Tokerod
09.05.2022 kl 10:52
3415
Må si regnestykket stater å se bra ut ! Bare synd markedet sover dypt… Selskapsverdi vil dobles å antar kursen følger etter.
Håper å tror akobo holder igjen litt på informasjon mtp gullmengder. Rent strategisk tror jeg dette ville vært lurt. «Worst case» har dem lagt ut alt som uansett er en «good case»
Håper å tror akobo holder igjen litt på informasjon mtp gullmengder. Rent strategisk tror jeg dette ville vært lurt. «Worst case» har dem lagt ut alt som uansett er en «good case»
AudereEstFacer
03.05.2022 kl 14:07
3544
Synes egentlig hold-mentaliteten er relativt bra, det selges jo ikke akkurat over en lav sko, 10-30 tusen omsatte aksjer per dag er jo ikke all verdens omsetning. Regner med to tredjedeler av de er folk som vil ut i mer volatile aksjer. Jeg har i allefall brukt tiden til å bygge opp beholdningen, som holdes tett inntil brystet. Trenger ikke all den volatiliteten i hverdagen, lever godt med at det er i underkant av 30k omsatt per dag, så blir det desto trangere inn når gullet kommer opp av bakken :)
Har et lite håp om at kursen holder seg stabilt til feriepengene kommer, slik at jeg kan øke ytterlig til en billig penge. Posisjonerer meg for utbyttene som skal komme etterhvert.
Har et lite håp om at kursen holder seg stabilt til feriepengene kommer, slik at jeg kan øke ytterlig til en billig penge. Posisjonerer meg for utbyttene som skal komme etterhvert.
Redigert 03.05.2022 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
Tokerod
03.05.2022 kl 09:15
3621
Uten den «spesielle pressemeldingen» å den spesielle gårsdagen ville vi sett meget lukrative tall på kursen nå ! Føler hold mentaliteten i aksjen er ganske lav
Purdey
03.05.2022 kl 09:03
3558
Tipper dagens melding vil være en trigger.
Funn av gull i nytt leteområde!
Funn av gull i nytt leteområde!
Tokerod
25.04.2022 kl 23:04
3767
Tokerod skrev Og det selges ! Vi klarer ikke helt bli enige
hva slags triggere kan dukke opp før generalforsamlingen i mnd 6 ?
Mulla3
23.04.2022 kl 18:42
3985
HO forumet er blitt useriøst pga all hausingen av aksjer på forumet. Du kan i dag lese om ti fantastiske aksjer som kommer til å gå mellom 100 og 1000 %. Det blir for dumt.
GullogGråstei
23.04.2022 kl 16:26
4006
Jeg har begynt å kverne på tallene, men er ikke helt i mål. Tror jeg fortsatt havner et sted mellom 10 og 15 hvis jeg bare regner på verdien av Segele-prosjektet og bruker de funnene som er beskrevet i den siste meldingen, og noenlunde edruelige antagelser og kontinuitet i åren, samt nærområdene.
Jeg er veldig spent på hva selskapet har funnet i de områdene som er betegnet som «new drill targets».
Jeg er veldig spent på hva selskapet har funnet i de områdene som er betegnet som «new drill targets».
Redigert 23.04.2022 kl 20:10
Du må logge inn for å svare
AudereEstFacer
22.04.2022 kl 16:02
4050
Nyheten fra idag, med oppgradert indikert forekomst vil vel gi mulighet for ny analyse og et oppdatert kursmål.
Selv om det bare er en mnd siden SB1M satt kursmål på 15,-
https://investornytt.no/sparebank-1-markets-om-akobo-minerals-inntekter-rett-rundt-hjornet%EF%BF%BC%EF%BF%BC/
Selv om det bare er en mnd siden SB1M satt kursmål på 15,-
https://investornytt.no/sparebank-1-markets-om-akobo-minerals-inntekter-rett-rundt-hjornet%EF%BF%BC%EF%BF%BC/
GullogGråstei
22.04.2022 kl 14:19
4002
Ja, det var dumt, men gjort er gjort. Jeg har fortsatt tillit til selskapets ledelse og skjønner at de forsøkte å være ansvarlige. Men det blir litt rart å sende ut noe som i praksis er et resultatvarsel to dager før man må trekke det tilbake. Når svaret uansett kom et par dager etterpå, ble det veldig forhastet å så tvil bare noen dager før.
Nå får vi heller prøve å se fremover.
Nå får vi heller prøve å se fremover.
Tokerod
22.04.2022 kl 14:03
4023
Meldingen skulle ikke kommet uansett hvordan den ble tolket… den var unødvendig og vi ville hatt en kurs i dag på 9-10kr uten den
thief
22.04.2022 kl 13:30
4047
Det var jo uten grunn,for selskapet kom med melding om hva de trodde ville bli resultatet.Som viste seg å være helt feil.Absolutt ingen hensikt med en slik melding,når de bare kunne ventet til resultatene kom.Vil si det er amatørmessig. Folk solgte på feil grunnlag!
GullogGråstei
22.04.2022 kl 13:23
4054
Vi må heller ikke glemme at det om ikke lenge vil foreligge boreresultater fra de områdene som tidligere har blitt angitt som "new drill targets". Det kan løfte kursen videre. Det hadde vært spennende hvis det kom noe positivt derfra, selv om mine forventninger foreløpig er moderate. Selskapet har vel tidligere sagt at de så langt ikke har kunnet observere synlig gull i noen av de boreprøvene. Det betyr vel at forventet grade i eventuelle funn neppe kan være ekstraordinært høye.
GullogGråstei
22.04.2022 kl 13:19
4033
Det var ikke uten grunn. Selskapet prøvde faktisk å formulere en sllik pessimisme som markedet reagerte på. Men nå i dag har man heldigvis fått en annen fortolkning fra tredjepart enn det selskapet fryktet. Jeg tror at denne fortolkningen er mer i tråd med det som hele tiden har vært selskapets egne antagelser, men at man har fryktet en større grad av konservatisme hos tredjepart også denne gangen. Den frykten slo ikke til. Det var flott for aksjonærene, men skapte en jo-jo effekt på kursen som jeg har måttet lide for.
Redigert 22.04.2022 kl 13:20
Du må logge inn for å svare
Tokerod
22.04.2022 kl 12:57
4047
Hvorfor selge «uten grunn» ? Tolket ikke meldingen like negativt som markedet ! Har økt beholdning med 30% og redusert gav denne uken ! Nå får vi utbytte også virker det som så jeg må si meg fornøyd
thief
22.04.2022 kl 12:04
4079
Ja,nå i ettertid fremstår det utrolig klønete av selskapet å komme med en melding om forventet resultat,før de faktisk hadde de reelle resultatene.Gjorde at mange solgte uten grunn.Den meldingen de kom med 19.4,burde aldri kommet.Skjønner frustrasjonen!
GullogGråstei
22.04.2022 kl 11:55
4087
Ved reserveestimatet i fjor har jeg inntrykk av at selskapet ble overrasket over hvor konservativt leteresultatene ble tolket av tredjepartslaboratoriet. Jeg vil tro at man gjorde seg opp en tilsvarende vurdering denne gangen, der man la inn marginer for at tredjeparten ville være mer konservativ. Istedenfor har tredjeparten denne gangen beregnet reservene på en mindre konservativ måte, spesielt for den delen av åren som nå har status som "indicated".
GullogGråstei
22.04.2022 kl 11:43
4105
Det var veldig trist for meg at de sendte ut en slik pessimistisk børsmelding for et par dager siden, når det kom en slik positiv melding bare dager etterpå.
Jeg har fulgt selskapet lojalt og lenge og så valgte jeg å kaste mye av kortene fordi frykten tok meg på den meldingen.
Jeg har kjøpt meg opp igjen nå, men det har kostet.
Denne meldingen er i mine øyne mye mer positiv enn man kanskje skulle tro. Den er iallfall mye mer postitiv enn det selskapet hintet om i forrige melding.
- For det første er det i seg selv positivt at deler av ressursen her blir angitt som "indikert". Det skaper trygghet, i tillegg til at det kan gi selskapet grunnlag for opptak av lån.
- For det andre er det nå en helt eventyrlig grade på den øvre delen av åren som har fått status som "indikert". 40 g/t over kun 32 kt åre bør fint kunne hentes ut av bakken i løpet av neste år. Dette tilsier nettoverdier (etter opex, men før skatt) på kanskje over 600 millioner kroner neste år. Det er ikke så ille for et selskap med MCAP på halvparten av dette.
- For det tredje er vi nå tilbake på et spor der selskapet har fremdrift og ikke tilsynelatende har stagnert helt i sine leteoperasjoner. Tilveksten av ny åre er innenfor den opprinnelige forventningen min på 17-25 000 unser. Nå er vi på 69 000. Alt ser mye bedre ut.
Det er ikke overraskende ut fra tidligere meldinger at det er lavere grade i dypet og i området rundt. Det tilsier nok et lavere overskudd i årene etter 2023 gitt at man ikke kommer over noen nye høyverdige årer. Men i og med denne meldingen er vi tilbake til en virkelighet der selskapet prises til mye mindre enn verdien på Segele prosjektet alene. I tillegg gir denne meldingen økt trygghet for at ressursene er ganske sikre.
Jeg har fulgt selskapet lojalt og lenge og så valgte jeg å kaste mye av kortene fordi frykten tok meg på den meldingen.
Jeg har kjøpt meg opp igjen nå, men det har kostet.
Denne meldingen er i mine øyne mye mer positiv enn man kanskje skulle tro. Den er iallfall mye mer postitiv enn det selskapet hintet om i forrige melding.
- For det første er det i seg selv positivt at deler av ressursen her blir angitt som "indikert". Det skaper trygghet, i tillegg til at det kan gi selskapet grunnlag for opptak av lån.
- For det andre er det nå en helt eventyrlig grade på den øvre delen av åren som har fått status som "indikert". 40 g/t over kun 32 kt åre bør fint kunne hentes ut av bakken i løpet av neste år. Dette tilsier nettoverdier (etter opex, men før skatt) på kanskje over 600 millioner kroner neste år. Det er ikke så ille for et selskap med MCAP på halvparten av dette.
- For det tredje er vi nå tilbake på et spor der selskapet har fremdrift og ikke tilsynelatende har stagnert helt i sine leteoperasjoner. Tilveksten av ny åre er innenfor den opprinnelige forventningen min på 17-25 000 unser. Nå er vi på 69 000. Alt ser mye bedre ut.
Det er ikke overraskende ut fra tidligere meldinger at det er lavere grade i dypet og i området rundt. Det tilsier nok et lavere overskudd i årene etter 2023 gitt at man ikke kommer over noen nye høyverdige årer. Men i og med denne meldingen er vi tilbake til en virkelighet der selskapet prises til mye mindre enn verdien på Segele prosjektet alene. I tillegg gir denne meldingen økt trygghet for at ressursene er ganske sikre.
Redigert 22.04.2022 kl 11:47
Du må logge inn for å svare
thief
22.04.2022 kl 10:46
4117
Så blir det spennende å se hva de får til med finansiering av oppstart av gruven.De skal jo hente inn kapital på en måte.Oppdateringen i dag bidrar nok positivt til andre alternativer enn bare emi!
thief
22.04.2022 kl 10:21
4102
Galt??Tull!Nå kom de endelig resultatene, er de som teller. Og de var veldig bra🙂Så kjipt for de som solgte på meldingen,om forventet resultat
Struts
22.04.2022 kl 10:18
4106
Ja, dagens børsmelding var hyggelig for dere!
https://newsweb.oslobors.no/message/559758
Men sitter allikevel igjen med et inntrykk at noe er fundamentalt galt (ikke dagens gode nyheter, for all del). Men at man bare tre dager etter oppdatering plutselig snur 180 grader igjen skurrer. Hva skal man stole på? Uansett, dere er vel unt å nyte fredagen!
https://newsweb.oslobors.no/message/559758
Men sitter allikevel igjen med et inntrykk at noe er fundamentalt galt (ikke dagens gode nyheter, for all del). Men at man bare tre dager etter oppdatering plutselig snur 180 grader igjen skurrer. Hva skal man stole på? Uansett, dere er vel unt å nyte fredagen!
thief
22.04.2022 kl 10:04
4119
Så kom resultatet🙂Fantastisk, viste seg mye bedre enn meldingen de kom med 19.4!!Nå burde kursen rett opp🍾30% økning til 69k unser!Utrolig at de kom med den meldingen de gjorde her om dagen,når de ikke var sikre.Mange solgte seg ut uten grunn.Resultatet ble faktisk som vi håpet💰💰
Redigert 22.04.2022 kl 10:09
Du må logge inn for å svare
Struts
21.04.2022 kl 10:55
2598
Selv takk! Jeg forsøker å følge med (etter fattig evne), men velger å se det hele an før jeg vurderer eventuelt "comeback" (i min alder riktignok feil ordbruk, sukk). Håper du/dere får noen hyggelige nyheter fremover i form av - som du sier - at de snubler over "en ny saftig åre"!
Tokerod
21.04.2022 kl 07:56
2664
Til tross for fallet de siste dagene har vi blitt 50 flere eiere i aksjen på Nordnet ! Så prisen går ned med antallet med trua går opp
GullogGråstei
20.04.2022 kl 16:20
2823
Ja, det å gå fra inferred til indicated resources kan kanskje gjøre belåning av selskapet basert på reservene lettere, omtrent som visse "mer sikre" aksjer gir mulighet for belåning av aksjekjøp, mens "mindre sikre" aksjer ikke gir slik mulighet for belåning. Jeg tror at selskapet bruker ca. 14-15 MSEK i kvartalet på leting og administrasjon nå.
Jeg hadde opprinnelig et håp om at selskapet skulle kunne doble sine reserver basert på boringen i 2021-2022. Dette håpet bygget på at åren fortsatte i dypet og at de ville ha tre rigger (i motsetning til 1) som de skulle lete med. Deretter nedjusterte jeg forhåpningen til at selskapet ville kunne påvise 17-25 000 nye unser etter at det gikk opp for meg at åren hadde betydelig lavere grade i dypet. I går så jeg meg nødt til å justere ned forventningene til årets leting til en netto null-endring.
Jeg priser inn mine forventninger når jeg vurderer om en aksje er en god investering eller ikke. Her har jeg vært nødt til å justere mye på forventningene i negativ retning. Kanskje var de for optimistiske til å begynne med. Mye tyder på det.
Jeg hadde opprinnelig et håp om at selskapet skulle kunne doble sine reserver basert på boringen i 2021-2022. Dette håpet bygget på at åren fortsatte i dypet og at de ville ha tre rigger (i motsetning til 1) som de skulle lete med. Deretter nedjusterte jeg forhåpningen til at selskapet ville kunne påvise 17-25 000 nye unser etter at det gikk opp for meg at åren hadde betydelig lavere grade i dypet. I går så jeg meg nødt til å justere ned forventningene til årets leting til en netto null-endring.
Jeg priser inn mine forventninger når jeg vurderer om en aksje er en god investering eller ikke. Her har jeg vært nødt til å justere mye på forventningene i negativ retning. Kanskje var de for optimistiske til å begynne med. Mye tyder på det.
GullogGråstei
20.04.2022 kl 16:07
2792
Purdey, det er absolutt fortsatt drivverdig. Det er ingen tvil om det. Men jeg hadde forventet at det ville komme en vekst i påviste reserver som følge av siste års økte letevirksomhet.
Når man borer 30 hull med 1 rigg på ett år og konkluderer med 52 000 unser og så borer 70 hull til med tre rigger på ett år og fortsatt er på 52 000 unser, må man iallfall kunne si at letevirksomheten har stagnert noe.
I bakhodet lurer spøkelset som henger over så mange selskap av denne typen. Det er ikke så lett å finn mye gull som det man kanskje skulle tro. Exploration-virksomhet er high risk og de fleste som prøver seg feiler. Selv når man har funnet gull, vil letevirksomheten før eller siden møte et punkt med "diminishing returns". Når det lugger i fremdriften til Akobo allerede nå, er det lett å bli litt urolig.
Jeg tror absolutt at det kan finnes drivverdig gull i både Joru, Nechdingay og Wolleta, men man må også ta inn over seg at det er Segele som har fått førsteprioritet av selskapets egne geologer. De hadde større kortsiktig tro på Segele. Der har de nå kanskje bare klart å påvise 52 000 unser etter to år med leting, samtidig som det opprinnelige målet var 500 000 på 3 år.
Man må heller ikke glemme at selv påviste reserver i bakken ikke er risikofritt å ta ut.
I Joru har egentlig selskapet kun publisert boreresultater som indikerer at det er noe gull i bakken, men fortsatt ingenting som kan tolkes som en åre som representerer et drivverdig funn. Forhåpningen i Joru er at man skal finne betydelige reserver av lavere grade, der de store volumene vil bidra til å skape lønnsomheten. Fortsatt har man bare pirket i overflaten i Joru. Denne geologiske strukturen kan derfor fortsatt by på betydelige mengder gull. Men som de to siste årene i Segele har vist tar det tid å gå fra en drøm om gull til betydelige påviste reserver, samtidig som man må ha litt flaks. Selskapet har hatt full fokus på Segele de siste månedene, og jeg forventer ingen borenyheter eller reserveoppdateringer fra Joru før sommerren. Da blir jeg i så fall positivt overrasket.
Jeg håper virkelig fortsatt at Akobo lykkes. Jeg liker selskapets tilnærming og gründerånd. Men jeg er litt for redd for mine egne penger til å være så tungt inne som jeg har vært.
Når man borer 30 hull med 1 rigg på ett år og konkluderer med 52 000 unser og så borer 70 hull til med tre rigger på ett år og fortsatt er på 52 000 unser, må man iallfall kunne si at letevirksomheten har stagnert noe.
I bakhodet lurer spøkelset som henger over så mange selskap av denne typen. Det er ikke så lett å finn mye gull som det man kanskje skulle tro. Exploration-virksomhet er high risk og de fleste som prøver seg feiler. Selv når man har funnet gull, vil letevirksomheten før eller siden møte et punkt med "diminishing returns". Når det lugger i fremdriften til Akobo allerede nå, er det lett å bli litt urolig.
Jeg tror absolutt at det kan finnes drivverdig gull i både Joru, Nechdingay og Wolleta, men man må også ta inn over seg at det er Segele som har fått førsteprioritet av selskapets egne geologer. De hadde større kortsiktig tro på Segele. Der har de nå kanskje bare klart å påvise 52 000 unser etter to år med leting, samtidig som det opprinnelige målet var 500 000 på 3 år.
Man må heller ikke glemme at selv påviste reserver i bakken ikke er risikofritt å ta ut.
I Joru har egentlig selskapet kun publisert boreresultater som indikerer at det er noe gull i bakken, men fortsatt ingenting som kan tolkes som en åre som representerer et drivverdig funn. Forhåpningen i Joru er at man skal finne betydelige reserver av lavere grade, der de store volumene vil bidra til å skape lønnsomheten. Fortsatt har man bare pirket i overflaten i Joru. Denne geologiske strukturen kan derfor fortsatt by på betydelige mengder gull. Men som de to siste årene i Segele har vist tar det tid å gå fra en drøm om gull til betydelige påviste reserver, samtidig som man må ha litt flaks. Selskapet har hatt full fokus på Segele de siste månedene, og jeg forventer ingen borenyheter eller reserveoppdateringer fra Joru før sommerren. Da blir jeg i så fall positivt overrasket.
Jeg håper virkelig fortsatt at Akobo lykkes. Jeg liker selskapets tilnærming og gründerånd. Men jeg er litt for redd for mine egne penger til å være så tungt inne som jeg har vært.
Tricky
20.04.2022 kl 15:47
2774
Selv med en kostnader på 1000$ vil det være en ganske lukrativ mine. Med den gjeldende gull pris på 2000USD har man en netto avance på 50% av opp mot en omsetning på 100 MUSD. Hvis jeg da ikke har misset nået.
Tokerod
20.04.2022 kl 15:46
2748
Så vi er enige i at selskapet står "uendret" . Men også enige om at et "uendret" selskap etter et år er negativt. Får håpe letingen/boringen ikke har vært for dyr. Åpenbart at mange har vært i selskapet for en kortsiktig gevinst basert på "gullfeber". Sett vekk ifra kostnadene på letingen og info vi hadde fra før av virket vi alle enige om en pris på 7-8kr med 50.000 OZ. Mulig det er jeg som har mest gullfeber for jeg har kjøpt litt aksjer i dag :v Prøver og se helheten og ikke bare denne meldingen.
Nå forsetter jeg å vente på meldingene vi ventet på i utgangspunktet :
1. "antatte" til "indikerte" ressurser. (som kan være positivt med tanke på 2.)
2. finansiering
Nå forsetter jeg å vente på meldingene vi ventet på i utgangspunktet :
1. "antatte" til "indikerte" ressurser. (som kan være positivt med tanke på 2.)
2. finansiering
Purdey
20.04.2022 kl 15:25
2767
Så vi har funnet mer gull, men gehalten er lavere. Det vil vel pgså da føre til større kostnad per unse? Snittet var vel på 20gr/Tonn. Og en kostnad på omtrent 250$\unse.
Driveverdige gruver har 4gr/T og kostnader over 1000$\unse.
Vi har jo litt å gå på. Så ifra å kjøre Rolls-Royce så kjører vi nå kanskje Bentley. Jeg lever fint med det og kaster ikke korta av den grunn. Segele er bare en av fire områder. Hva er foreløpig status på Joru?
De to andre har vi ikke begynt på en gang.
Driveverdige gruver har 4gr/T og kostnader over 1000$\unse.
Vi har jo litt å gå på. Så ifra å kjøre Rolls-Royce så kjører vi nå kanskje Bentley. Jeg lever fint med det og kaster ikke korta av den grunn. Segele er bare en av fire områder. Hva er foreløpig status på Joru?
De to andre har vi ikke begynt på en gang.
GullogGråstei
20.04.2022 kl 15:16
2771
Det borehullet som er boret som wildcat-hull vil neppe inngå i et oppdatert ressursestimat. Det er for langt unna de øvrige hullene. De hullene som er boret i såkalte "new drill targets" vil heller ikke inngå, antar jeg. Det er vel et titalls hull. Til sammen hadde selskapet boret ca.100 hull i henhold til en nylig melding.
Jeg tolker dessverre fortsatt gårsdagens meldingen i retning av at:
A) Ressursen som var "inferred" basert på hull SEDD 1-30 blir nedjustert som konsekvens av infilldrillingen i SEDD 32-37 og SEDD 57-76 og fortolkes nå til færre enn 52 000 unser av selskapets egne geologer. Denne delen av ressursen forventes å endre status til "indicated" fordi den nå er tilstrekkelig gjennomhullet i henhold til JORC krav.
B) Extenstion drilling i SEDD 38-56 og kanskje også i SEDD 80+ (kanskje SEDD 80-> SEDD 90) forventes å bidra med noe ny åre som får status "inferred".
C) Summen av A+B ventes å bli en total reserve som fortsatt er omtrent 52 000 unser, altså i praksis uendret siden april i fjor.
Jeg tolker dessverre fortsatt gårsdagens meldingen i retning av at:
A) Ressursen som var "inferred" basert på hull SEDD 1-30 blir nedjustert som konsekvens av infilldrillingen i SEDD 32-37 og SEDD 57-76 og fortolkes nå til færre enn 52 000 unser av selskapets egne geologer. Denne delen av ressursen forventes å endre status til "indicated" fordi den nå er tilstrekkelig gjennomhullet i henhold til JORC krav.
B) Extenstion drilling i SEDD 38-56 og kanskje også i SEDD 80+ (kanskje SEDD 80-> SEDD 90) forventes å bidra med noe ny åre som får status "inferred".
C) Summen av A+B ventes å bli en total reserve som fortsatt er omtrent 52 000 unser, altså i praksis uendret siden april i fjor.
Redigert 20.04.2022 kl 15:19
Du må logge inn for å svare
Tokerod
20.04.2022 kl 12:53
2791
SEDD 01-30 har 50.000oz.
SEDD 30-80 venter svar. Men har funnet gull
Samtidig skriver akobo :
«Resultatene fører imidlertid ikke til at Akobo Minerals forventer en økning i gulltilskuddet til det nye ressursestimatet som tidligere indikert. Resultatene fra den utfyllende boringen viser en høyere andel malmmasse med lavere gehalt enn tidligere antatt i det første resssursestimatet for Segele. Total tonnasje forventes å øke, men økningen i gullressursene vil bli utlignet av en lavere gjennomsnittlig gehalt.»
Betyr det egentlig :
Vi har funnet mer gull… Men vi har mindre gull i de gamle funnene enn vi trodde. Så vi står ca likt som før ?
Grovt regnet gir dette mening hvis jeg forstår tabellene riktig
SEDD 80 + Sier de bare at de venter på svar.. Men ikke hva de skal gjøre med svarene ! Så vet ikke om vi får de med i den «indikerte» oppdateringen vi venter på
Med andre ord er vell situasjonen helt uendret mtp 8kr før påske og nå
At situasjonen er uendret med en så lang lete prosess er vell ikke gunstig nei
Men dog står vi likt som før… virker som mange har investert i drømmer å ikke fakta
SEDD 30-80 venter svar. Men har funnet gull
Samtidig skriver akobo :
«Resultatene fører imidlertid ikke til at Akobo Minerals forventer en økning i gulltilskuddet til det nye ressursestimatet som tidligere indikert. Resultatene fra den utfyllende boringen viser en høyere andel malmmasse med lavere gehalt enn tidligere antatt i det første resssursestimatet for Segele. Total tonnasje forventes å øke, men økningen i gullressursene vil bli utlignet av en lavere gjennomsnittlig gehalt.»
Betyr det egentlig :
Vi har funnet mer gull… Men vi har mindre gull i de gamle funnene enn vi trodde. Så vi står ca likt som før ?
Grovt regnet gir dette mening hvis jeg forstår tabellene riktig
SEDD 80 + Sier de bare at de venter på svar.. Men ikke hva de skal gjøre med svarene ! Så vet ikke om vi får de med i den «indikerte» oppdateringen vi venter på
Med andre ord er vell situasjonen helt uendret mtp 8kr før påske og nå
At situasjonen er uendret med en så lang lete prosess er vell ikke gunstig nei
Men dog står vi likt som før… virker som mange har investert i drømmer å ikke fakta
GullogGråstei
20.04.2022 kl 12:16
2783
Takk for at du ikke skylder på meg. Jeg har forsøkt å analysere den informasjonen som forelå. Den så veldig lenge veldig positiv ut og mye er fortsatt svært positivt.
Den lokale politiske forankringen og godkjenningene, langsiktigheten på letelisensen og ESG-arbeidet. Det er også positivt at selskapet snart skal i gang med produksjon og vil tjene penger.
Men skal man drive med letevirksomhet etter gull, måles man også veldig nådeløst av markedet på om man faktisk finner noe gull. Jeg tror ikke nødvendigvis at disse nedjusterte forventningene heller kan belastes selskapets geologiske fagfolk. Ved leting etter mineralreserver er det alltid usikkerhet. Til syvende og sist er man prisgitt at de geologiske forholdene faktisk byr på det gullet man leter etter. Men jeg må innrømme at jeg i min naivitet hadde bokført de 52 000 unsene i det forrige ressursestimatet som veldig sikre, siden de var estimert av en tredjepart. Det var de kanskje ikke. Jeg forventet at 52 000 unser etter ett år med leting med 1 rigg ville kunne suppleres med en betydelig økning når man følger det opp med ett år med leting med tre rigger.
Hvis man ser på selskapets ambisjonsnivå i et fugleperspektiv er det egentlig også klart at de ikke helt har klart å leve opp til sine egne forventninger. Målet var jo i sin tid å påvise 1,5 millioner unser med gull innen Q3 2023. I dag er vi i verste fall fortsatt på 0,052 millioner unser gull etter en nettovekst på 0 unser siste 12 måneder.
Jeg solgte meg også ned i går, men er ikke ute. Akobo har en veldig lean kostnadsprofil og de kan fort snuble over en ny saftig åre som forandrer caset veldig i positiv retning. Det jeg kanskje føler er svekket er den kinderegg-følelsen jeg hadde knyttet til at selv "sikre" inntekter i Segele var mer enn nok til å forsvare forventning til sterk kursvekst samtidig som at all letingen i resten av lisensen var bonus på toppen av dette, og at prisen på gull som sterk råvare kunne komme på toppen av dette. Nå er aksjekursen ikke så skrikende mye lavere enn verdien av Segele-prosjektet, og risikoen ved Afrika, gruvedrift osv. må fortsatt medregnes.
Den lokale politiske forankringen og godkjenningene, langsiktigheten på letelisensen og ESG-arbeidet. Det er også positivt at selskapet snart skal i gang med produksjon og vil tjene penger.
Men skal man drive med letevirksomhet etter gull, måles man også veldig nådeløst av markedet på om man faktisk finner noe gull. Jeg tror ikke nødvendigvis at disse nedjusterte forventningene heller kan belastes selskapets geologiske fagfolk. Ved leting etter mineralreserver er det alltid usikkerhet. Til syvende og sist er man prisgitt at de geologiske forholdene faktisk byr på det gullet man leter etter. Men jeg må innrømme at jeg i min naivitet hadde bokført de 52 000 unsene i det forrige ressursestimatet som veldig sikre, siden de var estimert av en tredjepart. Det var de kanskje ikke. Jeg forventet at 52 000 unser etter ett år med leting med 1 rigg ville kunne suppleres med en betydelig økning når man følger det opp med ett år med leting med tre rigger.
Hvis man ser på selskapets ambisjonsnivå i et fugleperspektiv er det egentlig også klart at de ikke helt har klart å leve opp til sine egne forventninger. Målet var jo i sin tid å påvise 1,5 millioner unser med gull innen Q3 2023. I dag er vi i verste fall fortsatt på 0,052 millioner unser gull etter en nettovekst på 0 unser siste 12 måneder.
Jeg solgte meg også ned i går, men er ikke ute. Akobo har en veldig lean kostnadsprofil og de kan fort snuble over en ny saftig åre som forandrer caset veldig i positiv retning. Det jeg kanskje føler er svekket er den kinderegg-følelsen jeg hadde knyttet til at selv "sikre" inntekter i Segele var mer enn nok til å forsvare forventning til sterk kursvekst samtidig som at all letingen i resten av lisensen var bonus på toppen av dette, og at prisen på gull som sterk råvare kunne komme på toppen av dette. Nå er aksjekursen ikke så skrikende mye lavere enn verdien av Segele-prosjektet, og risikoen ved Afrika, gruvedrift osv. må fortsatt medregnes.
thief
20.04.2022 kl 12:15
2773
Satse på litt oppløftende nyheter når resursoppdateringen kommer🙂Og noe av nedgangen blir tatt igjen!
GullogGråstei
20.04.2022 kl 11:50
2791
Jo, netto overskudd på 200 mill i 2023 er isolert sett supert for et selskap med så beskjeden prising. Men for at en langsiktig kurs på 15-20 kroner skal være realistisk må selskapet kunne vise til vekst i reservene og skape tro på at gruvens levetid kan forlenges i så mange år fremover at de kan holde på til nye gruver i andre deler av lisensen kanskje kan overta som melkekuer. Med det de facto letetempoet som de har hatt det siste året og med de begrensede ressursene som de sitter på ser det mer ut til at selskapet er på vei mot 2 gode inntektsår, og så masse usikkerhet.