PHO med snarlig suksess.
Siste skrik når det gjeller haussing på børs er att vare langsiktig, da låver både analysehus og skribenter store inntekter. Men om man ikke har noen reelle fakta att bygge under påstanden med må man sette hengelås på tråden så den får stå uten att bli emotsagd. PHO har nu to hengelåstråder vilket burde resultere i dobbelt så bra resultat. De som kjøpte aksjer i PHO 2010 på grunn av USA satsningen, kan man kalle langsiktige. Kursen har jo steget, men de har fortsatt til gode att se PHO tjene penger der. Og skall man regne med att innsatsen gir en positiv avkastning så er det mange år til dess.
Vi ser jo nu att Ipsen gir en mindre avkastning nu når PHO eier 85 % en når de eide 35%. og er 160 mil fattigare. Men det er bare att vare langsiktig enligt Norne så ordner det seg. Andre sa det samme om USA for 10 år siden, og hvem vet de kansje tjener penger om noen år. Personligen er jeg mer opptatt vad som skjer nu og vad som har skjedd. Det gir ett pekefinger om de er på rett vei, eller om det bare er luft det de presterer. Og tyverr tipper jeg att det bare er kostnader som øker merkbart i Q3 resultatet. Men Hengelåsgjengen er langsiktige som da naturligtvis er ett okontrollbart påstand, da tiden er evig.
Men er rådet att vare langsiktig ett godt råd, eller ett dårligt. Om vi ser på Farmaselskapen Trvx, Bgbio. Nano og Pcib har det vel ikke vart en suksess att sitte lang.
Vi ser jo nu att Ipsen gir en mindre avkastning nu når PHO eier 85 % en når de eide 35%. og er 160 mil fattigare. Men det er bare att vare langsiktig enligt Norne så ordner det seg. Andre sa det samme om USA for 10 år siden, og hvem vet de kansje tjener penger om noen år. Personligen er jeg mer opptatt vad som skjer nu og vad som har skjedd. Det gir ett pekefinger om de er på rett vei, eller om det bare er luft det de presterer. Og tyverr tipper jeg att det bare er kostnader som øker merkbart i Q3 resultatet. Men Hengelåsgjengen er langsiktige som da naturligtvis er ett okontrollbart påstand, da tiden er evig.
Men er rådet att vare langsiktig ett godt råd, eller ett dårligt. Om vi ser på Farmaselskapen Trvx, Bgbio. Nano og Pcib har det vel ikke vart en suksess att sitte lang.
Redigert 31.01.2022 kl 12:05
Du må logge inn for å svare
sokaratest
30.12.2021 kl 10:37
4056
Når tror du vi vil få en « løypemelding» vedrørende status for Cevira i Kina og testen av verden ?
Computum
30.12.2021 kl 14:39
3982
peaf fortsetter sin enøyde vendetta mot PHO, men vi andre ser at året har vært dårlig for hele sektoren:
"Not only is biotech not having a rip-roaring 2021, but the sector is in fact arguably having its worst year in a decade. We biotech investors are really feeling it."
https://www.nasdaq.com/articles/heres-what-happened-to-biotech-this-year
"Not only is biotech not having a rip-roaring 2021, but the sector is in fact arguably having its worst year in a decade. We biotech investors are really feeling it."
https://www.nasdaq.com/articles/heres-what-happened-to-biotech-this-year
peaf
30.12.2021 kl 15:12
3962
๋๋๋Ja PHO er vel ett av de få norske selskapen som hatt produkter på markedet i lang tid, og enda må de hemte penger fra investorerne før att skape vekst. Det er inget som imponerer i den store verden. Og det er ikke sektor men inntekter som skaper børsverdier. Så att kalle det vendetta att påpeke att inntekterne mangler er vel att dra det vel langt fra realiteterne.
peaf
03.01.2022 kl 12:21
3809
Nå er det bare 4 stk norske selskap/fonder kvar i top 20, med drygt 7 % av pho aksjerne. Gir den ene efter den andre opp Schneiders miliard visioner.
Nå har han og overtatt tapsprosjektet i Canada, og i sin vanlige iver starter han satsningen i covid tider. Det er alltid en god forklaring når resultaten uteblir, men hvorfor ikke prøve vente med pengesluken tils det er normale tider. Cysview har jo vart i salg i snart 6 år i Canada med ett canadiskt selskap, men de gav opp til slut når det ikke var noe inntresse.
Han har jo ikke klart skape noe som helst i Ipsenområdet heller første året. Men vi får håpe alle de utlandske innvestorerne fortsatt har troen en stund til. Men det varer ikke evigt uten noen inntekter på pluss siden.
Nå har han og overtatt tapsprosjektet i Canada, og i sin vanlige iver starter han satsningen i covid tider. Det er alltid en god forklaring når resultaten uteblir, men hvorfor ikke prøve vente med pengesluken tils det er normale tider. Cysview har jo vart i salg i snart 6 år i Canada med ett canadiskt selskap, men de gav opp til slut når det ikke var noe inntresse.
Han har jo ikke klart skape noe som helst i Ipsenområdet heller første året. Men vi får håpe alle de utlandske innvestorerne fortsatt har troen en stund til. Men det varer ikke evigt uten noen inntekter på pluss siden.
peaf
05.01.2022 kl 12:42
3664
Det virker som QEC gjør det bedre en PHO i Canada og det er merkelig vi har jo Schneider, som har nok selgere til en milliardomsettning. Verden rundt.
Men vi har Cevira og Kina som er ett litt større marked. De har behandlet 188 stk pasienter til 1/11 i Kina, og mangler da 112 stk. Men studien utføres på 45 olike sykehus i kina, og det betyr att med 2,5 paienter til i vart sykehus så er de i mål. Hvor lang tid det tar kan man bare spekulere i. Men vid godkjenning kan man forvente milliardinntekter vart år i 15 år til patentet utgår. Det er vel ikke noe QEC kan forvente, men det er sikkert en god innvestering.
Men Cevira er jo ikke hausset på noen måte og blir det vel ikke før en det blir godkjent
Men vi har Cevira og Kina som er ett litt større marked. De har behandlet 188 stk pasienter til 1/11 i Kina, og mangler da 112 stk. Men studien utføres på 45 olike sykehus i kina, og det betyr att med 2,5 paienter til i vart sykehus så er de i mål. Hvor lang tid det tar kan man bare spekulere i. Men vid godkjenning kan man forvente milliardinntekter vart år i 15 år til patentet utgår. Det er vel ikke noe QEC kan forvente, men det er sikkert en god innvestering.
Men Cevira er jo ikke hausset på noen måte og blir det vel ikke før en det blir godkjent
peaf
06.01.2022 kl 11:19
3529
Det er ikke mye som holder kursen oppe, nu har vi fasit på vad Schneider har prestert hittils i pandemin. Var det riktig att gå inn med full satsning, eller burde han kuttet mest mulig kostnader og avvente bedre tider. Han har økt omsettningen i USA med ca 25 mil på to år, og brukt drygt 200 mil til det. Min mening er att det vart betydligt bedre att brukt de på at forbedre resultaten og love starte satsningen når pandemin var over. Og i Europa er ikke totalsalget økt bare at de tatt over Ipsen omsettningen, men til vilket pris. Det kommer ta lang tid innen de tjent inn de 160 milionerne.
Og om det fortsetter så her er vi snart nede på siste emikurs, det hadde vi aldri vart om han kuttet kostnaderne isteden. Og vi hade hatt 5 mil mindre aksjer i selskapet. Vi var nogre som sa det vid starten av pandemin. Og resultaten bekrefter vel att det hadde vart korrekt. Kanskje han skulle ventet på de nye scopen og se om de gir noen positiv effekt. Man bør ha ett eller annet som viser att urologerne vil satse på behandlingen uten att behøve bruke flere millioner på att overtale en av dem.
Og om det fortsetter så her er vi snart nede på siste emikurs, det hadde vi aldri vart om han kuttet kostnaderne isteden. Og vi hade hatt 5 mil mindre aksjer i selskapet. Vi var nogre som sa det vid starten av pandemin. Og resultaten bekrefter vel att det hadde vart korrekt. Kanskje han skulle ventet på de nye scopen og se om de gir noen positiv effekt. Man bør ha ett eller annet som viser att urologerne vil satse på behandlingen uten att behøve bruke flere millioner på att overtale en av dem.
peaf
07.01.2022 kl 05:53
3433
Den 28/4 er det GF, skall vi tro att styret ryker da. Briarwood kan umuligt vare fornøyd med utvekklingen i selskapet. Att det vart vanskelig att selge rigide scope i pandemin der det kreves narkose og intensivsenger førstår vi, og burde vart lagt på is til pandemin var over. Men att de ikke klarer selge flexiscope er meget underligt, de burde selge seg selv om urologerne skall kunne gjøre jobben sin i pandemin.
Her bør styret ha en meget god forklaring på GF, da det er de som er ytterst ansvarlig for vad Schneider presterer. Og det kan de knappest ha, og Briarwood har sannsynligtvis andre kandidater klare til valg på GF. Som i sin tur gir Schneider respass da han ikke presterer noe annet en løften og bruker en masse penger.
Vi vet att Asieris bruker en masse penger på att bygge opp produksjonskappasiteten på Cevira. Det er jo en bekreftelse god som noget på att de er sikkre på en godkjenning snart foreligger. De er nok klar over att efterspørselen blir enorm i verden når det kommer på markedet. Men ser ingen grund att hausse det da de ikke hemter penger på markedet og har sine investorer. Og igjen de har inngått en avtale med ett kinesiskt globalt kjempeselskap som tar seg av markedsføring og salg rundt om i verden. Når de begynner bli klar over vilke dimmisjoner dette kommer at få.
Og eg selger ikke så lenge eg vet at Cevira ligger der og lurer, og produktet er godt nok for en nødgodkjenning. Så man vet aldri når det kommer, og det er nok mange som kaster rundt om den kommer. Så for Comp og co mene vad de vil, de har i alle fall ikke treffe på noe hittils.
Her bør styret ha en meget god forklaring på GF, da det er de som er ytterst ansvarlig for vad Schneider presterer. Og det kan de knappest ha, og Briarwood har sannsynligtvis andre kandidater klare til valg på GF. Som i sin tur gir Schneider respass da han ikke presterer noe annet en løften og bruker en masse penger.
Vi vet att Asieris bruker en masse penger på att bygge opp produksjonskappasiteten på Cevira. Det er jo en bekreftelse god som noget på att de er sikkre på en godkjenning snart foreligger. De er nok klar over att efterspørselen blir enorm i verden når det kommer på markedet. Men ser ingen grund att hausse det da de ikke hemter penger på markedet og har sine investorer. Og igjen de har inngått en avtale med ett kinesiskt globalt kjempeselskap som tar seg av markedsføring og salg rundt om i verden. Når de begynner bli klar over vilke dimmisjoner dette kommer at få.
Og eg selger ikke så lenge eg vet at Cevira ligger der og lurer, og produktet er godt nok for en nødgodkjenning. Så man vet aldri når det kommer, og det er nok mange som kaster rundt om den kommer. Så for Comp og co mene vad de vil, de har i alle fall ikke treffe på noe hittils.
Oregon
07.01.2022 kl 09:28
3361
Jeg er faktisk mye enig med deg Peaf i hva du har skrevet om PHO og har ut fra egne vurderinger heller ikke aksjer i selskapet. Men jeg tror ikke styret får fyken ennå; tror Schneider klarer å prate seg ut av resultater under forventning ennå en stund.
Og kanskje blir de reddet av Cevira?
At kursen har gått fra rundt kr. 125 før Q3 til under 100 nå er ingen overraskelse heller for meg:
Oregon
02.11.2021 kl 09:06
2680
Har i så måte ikke gått glipp av så mye på denne tiden som har gått siden sist. Har til orientering ingen planer om å bli aksjonær igjen nå i PHO. Men tror nok kursen kanskje kan fortsette litt opp til ( til 130 tallet) på kort sikt på forventninger til Q3 og så kommer en reaksjon ned igjen etter Q3.
Og kanskje blir de reddet av Cevira?
At kursen har gått fra rundt kr. 125 før Q3 til under 100 nå er ingen overraskelse heller for meg:
Oregon
02.11.2021 kl 09:06
2680
Har i så måte ikke gått glipp av så mye på denne tiden som har gått siden sist. Har til orientering ingen planer om å bli aksjonær igjen nå i PHO. Men tror nok kursen kanskje kan fortsette litt opp til ( til 130 tallet) på kort sikt på forventninger til Q3 og så kommer en reaksjon ned igjen etter Q3.
Redigert 07.01.2022 kl 09:31
Du må logge inn for å svare
peaf
07.01.2022 kl 10:17
3359
Det bør jo vart noen mening med EGF og få inn en i valgkomiteen. Så får vi se vad Briarwood bruker han til. Men det er og ett bevis på at Ipsenkjøpet ikke har gitt noen positive utslag på kursen, da kursen var ett par kroner høyere vid overtakelsen enn den er i dag. Jeg sa det da, idiotisk timing. Og enda mer idiotisk måte at finansiere kjøpet på, da de hadde estimerte 2,3 mrd i Cevirainntekter i vente. Vilket bare er en brøkdel av de reelle inntekterne. Briarwood bør jo se det samme som meg når de går driften i sømmerne.
peaf
07.01.2022 kl 12:28
3315
Må kommentere Computums påstand att eg bedriver vendetta mot PHO. Det viser att han ikke begriper att det er vanligt att kritisere styre og ledelse vid manglande resultater. Det er bare 4 år siden styret sist vart skiftet ut i PHO. Og om Comp påstod da og at de drev med vendetta vet eg ikke. Men påstanden var like tåpelig da som nu. Det kommer snart en dag når de blir utbytt, og da kan Comp bare beklage at han ikke forstod alvoret.
Men det finnes en andledning til at så mange Norske har solgt seg ut siste år, og det beror ikke på Schneiders glimmrende resultater.
Men det finnes en andledning til at så mange Norske har solgt seg ut siste år, og det beror ikke på Schneiders glimmrende resultater.
bravi
07.01.2022 kl 19:29
3219
Ikke sikkert det blir så enkelt å få til et regime skifte på GF. Situasjonen med Briarwood og Egf hvor de kom inn som en minoritet i styret minner veldig om da HS (Hansson) gjorde akkurat det samme, de ga opp og solgte seg ut. Det kan Briarwood også komme til å gjøre hvis de ikke kommer noen vei.
peaf
08.01.2022 kl 05:11
3154
Dette er noe helt annet, hele styret er til valg på GF. Og Briarwood kommer sikkert med minst 3 kandidater med ny styreleder og får majoritet. Det er samme som i 2017 da de skifte styre sist. Og nu er det en helt annen eierstruktur med nesten bare utlenninger i Top 20. Og en som sitter i valgkomiteen har som oppgave att kontakte de større eierne og lodde stemningen for att skifte ut i styret eller føreslå att sittende styre går på omvalg. Og skjer det inget som viser att dagens styre/ledelse er på rett spor føre GF. Så er det nok ikke så vanskelig at få flertall for nye kandidater om du har en plan. Og radforsk og deres dominans er så godt som borte nå, det klarte ikke en gang behålle Einarsson i valgkomiteen.
Briarwood har nok ikke tenkt vente til 2030 og nogre milioner opsjoner senere, innen det viser noen resultater.
Briarwood har nok ikke tenkt vente til 2030 og nogre milioner opsjoner senere, innen det viser noen resultater.
bravi
08.01.2022 kl 09:42
3098
Selv om Einarsson ble lempet ut av valg komiteen har Radforsk fremdeles Anders Tuv i styret. Klart at for å få til et regime skifte må både Egberts og Tuv fjernes. Resten av styret er bare tilsvarende et sandpåstrøingsorgan vil jeg tro.
peaf
09.01.2022 kl 09:31
2960
Ja nu har Anders Tuv bare en stemme av 6 stk i styret, og den kommer han ikkke langt med. Men det som er vesentligt er informasjon om de nye scopen, hvor mye bedre er de og hva forventer Karl Storz/Olympus av dem. Det kommer som vanligt ingen innformasjon om dem, bare att Urologer utsetter inkjøp av nye til de kommer på markedet. Det betyr att urologer har informasjon som vi ikke har. Og hvorfor krever Kina en tilleggsstudie på hexvix det burde vare mer en nok dokumentasjon på produktet. Det var jo forventet en godkjenning i slutet av 2021.
Er det noe PHO døljer før oss, det bør vare en førklaring med på sånne besked.
Og jeg må seie eg bever for Q4 resultatet, om Schneider har startet sine så kalte aggressive satsninger som han uttalte sist. Det er grenser hvor lenge pandemin duger som førklaring. Og når det gjeller Cevira, vet han bare att det er i schedule. Men han vet ikke vad schedule er, så det er ikke mye til hjelp.
Så PHO informasjon om det som betyr noe er null og nixs, det er bare drømmer og opsjoner de spyr ut med gjemne mellomrom.
Er det noe PHO døljer før oss, det bør vare en førklaring med på sånne besked.
Og jeg må seie eg bever for Q4 resultatet, om Schneider har startet sine så kalte aggressive satsninger som han uttalte sist. Det er grenser hvor lenge pandemin duger som førklaring. Og når det gjeller Cevira, vet han bare att det er i schedule. Men han vet ikke vad schedule er, så det er ikke mye til hjelp.
Så PHO informasjon om det som betyr noe er null og nixs, det er bare drømmer og opsjoner de spyr ut med gjemne mellomrom.
peaf
10.01.2022 kl 08:47
2768
Det ser ut som Asieris skall på børs i alle fall.
https://asieris.com/asieris-pharmaceuticals-lands-on-star-market/
Legg merke til denne delen av meldingen.
To kjerneprodukter av dem, Vesique® (APL-1202) og Cevira® (APL-1702), er rettet mot å dekke de globale udekkede behovene for behandling av henholdsvis blærekreft og cervical precancerøse lesjoner, og de tre tilsvarende programmene er for tiden i fase III/pivotal klinisk utvikling.
Dette betyr att de regner dette som det helt sikkert kommer på markedet. Og vi kan nok regne med betydligt mere innformasjon fra Asieris sin side når de nu må tilfredstille sine investorer på børs. Jeg må seie eg ser på det som en skikkelig gladmelding, som bekrefter det meste om forventninger til Cevira.
https://asieris.com/asieris-pharmaceuticals-lands-on-star-market/
Legg merke til denne delen av meldingen.
To kjerneprodukter av dem, Vesique® (APL-1202) og Cevira® (APL-1702), er rettet mot å dekke de globale udekkede behovene for behandling av henholdsvis blærekreft og cervical precancerøse lesjoner, og de tre tilsvarende programmene er for tiden i fase III/pivotal klinisk utvikling.
Dette betyr att de regner dette som det helt sikkert kommer på markedet. Og vi kan nok regne med betydligt mere innformasjon fra Asieris sin side når de nu må tilfredstille sine investorer på børs. Jeg må seie eg ser på det som en skikkelig gladmelding, som bekrefter det meste om forventninger til Cevira.
Redigert 10.01.2022 kl 09:00
Du må logge inn for å svare
peaf
10.01.2022 kl 12:57
2674
Om eg leser meldingen rett så verdisettes Asieris til drygt 17 mrd i dag. Og de hemter ca 3,3 mrd i børsnoteringen, vilket bør rekke til milestone betalning vid godkjent Cevirastudie. Det er lit andre tall en de Edison og PHO kom med da kontrakten blev underteignet, og de gav Asieris 40 % sjanse att lykkes i Kina og 20 % at lykkes globalt. Bland annet av økonomiske grunner. Det viser omdømmet til styret og Schneider, de har fortsatt ikke førstått at PHO,s fremtid er Cevira. Det burde vart PHO som vart verd 17 mrd i dag, men med det styret som ikke førstår vad de skall satse på så er vi på 2,6 mrd.
Det var flaks att Hestdal fikkk Asieris på kroken innen han fikk sparken. Han har alltid førstått den enorme verdien som ligger i Cevira. Schneider hadde aldri kunnet solgt Cevira til noen, han førstår fortsatt ikke verdien av det. Og det skall fortsatt ikke forundre meg om Sinopharm kjøper hele Asieris når Cevira blir godkjent. Men verdien av Asieris per idag viser verkligen at investorer har troen på det de driver med.
Det var flaks att Hestdal fikkk Asieris på kroken innen han fikk sparken. Han har alltid førstått den enorme verdien som ligger i Cevira. Schneider hadde aldri kunnet solgt Cevira til noen, han førstår fortsatt ikke verdien av det. Og det skall fortsatt ikke forundre meg om Sinopharm kjøper hele Asieris når Cevira blir godkjent. Men verdien av Asieris per idag viser verkligen at investorer har troen på det de driver med.
Redigert 10.01.2022 kl 12:58
Du må logge inn for å svare
sokaratest
10.01.2022 kl 13:11
2657
Det kan jo være en viss sannsynlighet for at kineserne kjøper hele PHO når nå nødvendige godkjenninger kommer - et globalt fokus med ferdige og innovative produkter må jo være midt i blinken - spørsmålet er da til hvilken pris - 400 kr ?
peaf
11.01.2022 kl 09:15
2553
Man kan ikke glemme når de fikk Asieris kontrakten på Cevira, og kursen steg til 60 kr. Den er i dag 55 % høyere 93 kr, men verdien den gang var ca 1,4 mrd før begge selskapen. Men idag er PHO verdt 2,6 mrd og Asieris drygt 1000 % høyere en da eller17 mrd. Det er og påfallende når PHO lagte 20% nye aksjer fikk de inn tilsammen 330 mil. Når asieris nå lagte 19,3 % nye aksjer fikk de inn 3,3 mrd, og jeg antar att Asieris suksess først og fremst ligger i forventninger til Cevira. Asieris bør vel ikke lengre ha noen økonomiske grunner til at ikke akselere studierne mest muligt. Penger styr det meste og tid er penger.
Man undrer jo hvordan stua vart om PHO brukt de 330 mil til at ta frem Cevira alene, og suttit igjen med 100 % av Cevira inntekterne isteden De 160 mil før 50 % av Ipsen pluss de resterende 170 mil til aggressiv satsning som ikke har bært frukt hittils. Og de 20 % av kommende cevira inntekter som er brukt til Ipsen kjøpet kommer att gjøre investeringen til en historiskt dårlig satsning.
Hadde Hestdal fått bestemt så hadde nok satsningen legat på Cevira. Men vi får vel glede oss åt at Cevira blir en suksess for Asieris og der med for oss og.
Eg er ganske sikker på att det er styrerne som ment at kostnader for at ta frem Cevira alene vart for høye. Og dermed har styret vist sin uduglighet i slutenden. Og vad er konsekvensen, ikke noe før det er ingen som passer på dem.
Man undrer jo hvordan stua vart om PHO brukt de 330 mil til at ta frem Cevira alene, og suttit igjen med 100 % av Cevira inntekterne isteden De 160 mil før 50 % av Ipsen pluss de resterende 170 mil til aggressiv satsning som ikke har bært frukt hittils. Og de 20 % av kommende cevira inntekter som er brukt til Ipsen kjøpet kommer att gjøre investeringen til en historiskt dårlig satsning.
Hadde Hestdal fått bestemt så hadde nok satsningen legat på Cevira. Men vi får vel glede oss åt at Cevira blir en suksess for Asieris og der med for oss og.
Eg er ganske sikker på att det er styrerne som ment at kostnader for at ta frem Cevira alene vart for høye. Og dermed har styret vist sin uduglighet i slutenden. Og vad er konsekvensen, ikke noe før det er ingen som passer på dem.
peaf
13.01.2022 kl 05:08
2346
Ser det var en kommentar på hengelåstråden om att småsparere rømmer aksjen. Det er nok riktig att de norske rømmer. Men bak de utlandske nominee kontorne er det nok mest småsparere som handler i banken sin. Undentaket er nok bare Briarwood som er ett innvesterings selskap. De store nye innvestorerne lyser nok tyverr med sin fravære. Og når det blir omsatt 24.000 aksjer til minus på en meget positiv børsdag, så seier det sitt om inntressen. Og innen Schneider bevisligen presterer noen positive resultater, så kan vi ikke forvente att noen er inntressert.
Men en sklkkelig analyse om Cevira og dess potensiale, samt en omtale om Asieris fremgang siden de kjøpte rettigheterne til Cevira. Og fremføralt samarbeidsavtalen med Sinopharm som skall markedsføre og selge Cevira rundt om i verden. Det finnes ikke noe annet norskt farmaselskap, som kommit så langt med sitt produkt eller har tilgang til ett distrubisjonsnett av det formatet. Men når fokus er på feil plats, så er det bare att konstatere det da går feil vei.
Men en sklkkelig analyse om Cevira og dess potensiale, samt en omtale om Asieris fremgang siden de kjøpte rettigheterne til Cevira. Og fremføralt samarbeidsavtalen med Sinopharm som skall markedsføre og selge Cevira rundt om i verden. Det finnes ikke noe annet norskt farmaselskap, som kommit så langt med sitt produkt eller har tilgang til ett distrubisjonsnett av det formatet. Men når fokus er på feil plats, så er det bare att konstatere det da går feil vei.
peaf
13.01.2022 kl 10:51
2253
Comp har helt rett eg må bare kommentere hans påstand, kan ikke låte det stå imotsagt. Ja det er riktig att PHO har økt omsettningen med att overta Ipsens del av omsettningen til den nette sum av 160 mil. Men hex/cys har ikke økt omsettningen totalt, de omsatte totalt for 345 mil i 2019. Og det blir noe liknande i år, men omsettningen er omfordelt til bare PHO nå. Vilket ikke er en prestasjon da de betaler dyrt for det. Og de taper totalt penger vart år på hex/cys. Og da er ikke de 160 mil bokført som kostnad.
Men i 2019 gikk de i pluss takk vare Cevira og de 64 mil de fikk fra dem.
Og til nå idag har de solgt 2.000 aksjer, så intressen er på topp.
Men i 2019 gikk de i pluss takk vare Cevira og de 64 mil de fikk fra dem.
Og til nå idag har de solgt 2.000 aksjer, så intressen er på topp.
peaf
13.01.2022 kl 12:45
5167
Bland annet her.
https://cms.photocure.com/uploads/photocure_q4_2019_presentation_final_27022020_1_b311eb9476.pdf
Side 4
https://cms.photocure.com/uploads/photocure_q4_2019_presentation_final_27022020_1_b311eb9476.pdf
Side 4
peaf
13.01.2022 kl 15:02
5117
Computum skrev "de omsatte totalt for 345 mil i 2019." Hvor har du det fra?
Skall korrigere meg selv det var 330 mil i 2019 og 345 mil i 2020 opp 5 % fra 2019. Men det blir nok null fra 2020 til 2021.
Men spenningen ligger i om de klarer omsette 10.000 aksjer i dag, det ser mørkt ut. Men det kan komme noen overraskninger på slutet, om de ikke syns den er for dyr i nåleget.
Men spenningen ligger i om de klarer omsette 10.000 aksjer i dag, det ser mørkt ut. Men det kan komme noen overraskninger på slutet, om de ikke syns den er for dyr i nåleget.
Redigert 13.01.2022 kl 15:03
Du må logge inn for å svare
Computum
13.01.2022 kl 15:53
5079
281 mill. i 2019 og 256 mill. i 2020. Og kanskje 340 mill. i 2021.
peaf
13.01.2022 kl 15:59
5072
Dette er globalt.
Hexvix/Cysview
Global in-market volume decreased 7% and 5% in
the fourth quarter and full year 2020, respectively,
due to the Covid-19 pandemic. Estimated full year
2020 in-market sales value was NOK 345 million
(NOK 330 million).
https://cms.photocure.com/uploads/pho_q4_2020_rep_vf_61e179f55a.pdf
Siden 4.
Hexvix/Cysview
Global in-market volume decreased 7% and 5% in
the fourth quarter and full year 2020, respectively,
due to the Covid-19 pandemic. Estimated full year
2020 in-market sales value was NOK 345 million
(NOK 330 million).
https://cms.photocure.com/uploads/pho_q4_2020_rep_vf_61e179f55a.pdf
Siden 4.
peaf
14.01.2022 kl 08:03
4997
Det vart omsatt 8.500 aksjer i går, og det var ikke enkelt att finne kjøpere til dem. Har ikke folk hørt at Schneider har startet sin aggressive satsning, eller er det de har hørt og viser vad de mener om den.
Jasper7
14.01.2022 kl 12:27
4916
Har ikke fulgt med på en stund, er det noen som vet når vi kan forvente noen oppd, fra Cevira?
peaf
14.01.2022 kl 14:29
4897
Det er som Computum seier en omsettning på drygt 340 mil i 2021 , pluss att de lagt og tatt inn drygt 20 mil på nye aksjer til opsjonsprogrammet. Det er tilsammen 360 mil, men var har de 360 mil tatt veien. Vi vet att de skapt en vekst på drygt 10 mil i USA. Men i Europa er det nok på stedet vil. Er det god forvaltning av 360 mil att skape en vekst på 10 mil, pluss att levere Hex/cys til eksisterende kunder. Burde man ikke kunne forvente noe mer av 360 mil. Er det så utroligt dyrt att skape en vekst på 10 mil, eller er det leveringen av Hex/cys til eksisterende kunder i covidtider som er så utroligt kostbar. Nu skall jo Ipsen ha 15 % av Europaomsettningen eller ca 30 mil, men det er enda 330 mil kvar til vekst og hex/cys levering. Men det er ett paradoks att Ipsen sitter i gjen med mer i netto vid årets slut en PHO.
Er og litt spent på backloggen på de nye forbedrere scopen, når flexiscopen kom hadde vi og de forventningerne. Men den gang var det null, og de har fortsatt ikke blitt noen suksess. Så at spare penger og tid til medicare og pasienter vart heller ingen suksess.
Er og litt spent på backloggen på de nye forbedrere scopen, når flexiscopen kom hadde vi og de forventningerne. Men den gang var det null, og de har fortsatt ikke blitt noen suksess. Så at spare penger og tid til medicare og pasienter vart heller ingen suksess.
Redigert 15.01.2022 kl 01:55
Du må logge inn for å svare
Computum
14.01.2022 kl 17:28
4830
Veksten koster. Koster den for mye? PHO kunne ihvertfall gått med store overskudd om vekst-ambisjonene ble lagt til side.
Kanskje du forbereder noen spørsmål til Q4 presentasjonen? Her på forumet ser det ikke ut som noen kan hjelpe deg.
Kanskje du forbereder noen spørsmål til Q4 presentasjonen? Her på forumet ser det ikke ut som noen kan hjelpe deg.
peaf
15.01.2022 kl 06:24
4734
Nu søker eg ikke hjelp på forumet, eg er her for att seie min mening even om mange ikke liker den. Og stelle spørsmål på presentasjonen er vel meningsløst når du vet svaren. Men att forendre noe i selskapet krevs mye makt med mye aksjer, vi såg jo Hanssons prøvde med to man i styret og lit over 10 % av aksjerne. Det hjalp ikke ett spor, men nu er Radforsk sine støttespillere vekke. Så eg liter til at Briarwood ordner opp på GF. Og har eg ventet så her lenge kan eg vente noen månader til.
bravi
15.01.2022 kl 11:08
4664
Den veksten det skrives om ville kommet helt uavhengig av satsningen til Schneider. Trenges ikke 30+ selgere for å distribuere Cysview, det bestiller sykehusene på nettet etter hva de trenger. Skop selges det lite av, de som ønsker å investere i skop ville mest trolig ha bestilt dem uavhengig av selgerne til Coy. Dette selskapet kunne gått med et pent overskudd hvis utgiftene hadde stått i forhold til behovet.
Har en følelse at kursen skal enda lavere, ikke sikkert det kommer noe fra Kina på en god stund.
Har en følelse at kursen skal enda lavere, ikke sikkert det kommer noe fra Kina på en god stund.
peaf
15.01.2022 kl 14:03
4593
Dette raporterer PHO i Q3 raporten, 68 % vekst i første 3 kvartalen, og kursen er ned ca 40 % fra topp.
Total revenues in the third quarter of 2021 increased
75% to NOK 87.4 million (NOK 49.9 million). Year to
date revenues were NOK 266.0 million (NOK 158.6
million), an increase of 68%.
Her er vel noe miksmax som ikke stemmer, er det investorerne som ikke trur på veksten. Eller er det PHO,s måte att raportere veksten på som ikke viser reell vekst. Men bare en overtakelse av noen annes omsettning. Det er vel ett klart bevis på att bare kjøpe omsettning er ikke kursdrivande, det bør nok vare noe som viser seg vare lønnsomt. Og vid Q4 får vi enda ett fantastiskt vekstresultat når det gjeller fra yoy 2020 til 2021. Men det er nok bare Comp og HrDuck som blir imponert. Men Schneider slår seg nok for brøstet med ett supersmile, og se vilken vekst eg presterer blikken som lyser av hele han.
Total revenues in the third quarter of 2021 increased
75% to NOK 87.4 million (NOK 49.9 million). Year to
date revenues were NOK 266.0 million (NOK 158.6
million), an increase of 68%.
Her er vel noe miksmax som ikke stemmer, er det investorerne som ikke trur på veksten. Eller er det PHO,s måte att raportere veksten på som ikke viser reell vekst. Men bare en overtakelse av noen annes omsettning. Det er vel ett klart bevis på att bare kjøpe omsettning er ikke kursdrivande, det bør nok vare noe som viser seg vare lønnsomt. Og vid Q4 får vi enda ett fantastiskt vekstresultat når det gjeller fra yoy 2020 til 2021. Men det er nok bare Comp og HrDuck som blir imponert. Men Schneider slår seg nok for brøstet med ett supersmile, og se vilken vekst eg presterer blikken som lyser av hele han.
Computum
15.01.2022 kl 16:24
4546
"Har en følelse at kursen skal enda lavere,"
Så du sitter klar for å gjøre en god handel igjen? Nå må du ikke vente for lenge, slik du gjorde en gang tidligere da du skulle være smart :-)
Vet ikke om jeg skal kommentere sprøytet du lirer av deg vedrørende salg av Cysview. Hvis du hadde vært interessert så ville du vite at å selge et sånt produkt ikke bare er å etablere webshop. Dette har vært forklart mange ganger.
Dette er tydeligvis tråden for de som elsker å hate Photocure. Og som i egne øyne burde sittet i styrer og ledelse og fortalt "de talentløse" hvordan man driver business. Men som dessverre er henvist til anonyme debattfora der anerkjennelsen lar vente på seg.
Vi kommer ikke videre. Så jeg minner igjen om det selvfølgelige: Om man ikke har troa så er det en frivillig sak å heller satse på andre aksjer.
Så du sitter klar for å gjøre en god handel igjen? Nå må du ikke vente for lenge, slik du gjorde en gang tidligere da du skulle være smart :-)
Vet ikke om jeg skal kommentere sprøytet du lirer av deg vedrørende salg av Cysview. Hvis du hadde vært interessert så ville du vite at å selge et sånt produkt ikke bare er å etablere webshop. Dette har vært forklart mange ganger.
Dette er tydeligvis tråden for de som elsker å hate Photocure. Og som i egne øyne burde sittet i styrer og ledelse og fortalt "de talentløse" hvordan man driver business. Men som dessverre er henvist til anonyme debattfora der anerkjennelsen lar vente på seg.
Vi kommer ikke videre. Så jeg minner igjen om det selvfølgelige: Om man ikke har troa så er det en frivillig sak å heller satse på andre aksjer.
bravi
16.01.2022 kl 09:10
4435
Nei, sitter ikke klar til å kjøpe Pho aksjer men følger litt med på utviklingen. Går kursen langt ned kan det være man kan vurdere kjøp. Vi får se om det blir regime skifte etter GF og om det begynner å skje noe i Kina med Cevira.
Solgte meg ut av Pho i februar 2021 med veldig fin fortjeneste, hadde da sittet lenge med aksjen uten å handlet noe. Har siden ikke kjøpt Pho aksjer. Skjønner ikke hva du mener med at jeg har ventet for lenge en gang tidligere?
Du må gjerne forklare hvordan salget av Cysview kit foregår i Us, er det slik at selgerne til Coy opptrer som handelsreisende og reiser rundt til sykehusene og tar opp bestillinger på Cysview kit eller er det sykehusene selv som bestiller etter behov?
Solgte meg ut av Pho i februar 2021 med veldig fin fortjeneste, hadde da sittet lenge med aksjen uten å handlet noe. Har siden ikke kjøpt Pho aksjer. Skjønner ikke hva du mener med at jeg har ventet for lenge en gang tidligere?
Du må gjerne forklare hvordan salget av Cysview kit foregår i Us, er det slik at selgerne til Coy opptrer som handelsreisende og reiser rundt til sykehusene og tar opp bestillinger på Cysview kit eller er det sykehusene selv som bestiller etter behov?
peaf
16.01.2022 kl 09:20
4434
Dette er en tråd for de som søker en forklaring på de elendige resultaterne. Kursen er vel noe alle kan følge med på. Dette er jo en forventningsdriven aksje, og eg kan vel påstå att alle som kjøpt aksjer siste år og fortsatt sitter på dem har ett papirtap. Med andre ord så har ikke forventninger blitt innfridd, og det er mange veldig mange. Om man ser på aksjonærlisten top 20 -31/12- 2020 så er den totalt forandred. Minst 75 % av aksjerne på dagens liste er ervervet siste år, og er det noen større aktør som vil ut så kan man regne med ett større kursras. Det er realiteten, ingen virker stå beredd att fange opp noen større antall aksjer om ikke priset reduseres.
Men vil noen ha lit informasjon om Cevira og dess potensiale, samt vad som skjer med Asieris. Og deres planer og økonomiske resurser til att gjenomføre studier og markedsføre og selge sine produkter World Wide. Så er det denne tråden de bør lese. Der er det bare positiv utvikkling som skjer, det ende negative er vel tidsbruken som sikkert har en naturlig forklaring. Men Asieris har økt i verdi med over 10 mrd sen de kjøpre rettigheterne til Cevira og øker stadigt. Så på den her tråden beskriver vi det som er positivt positivt, og det som er negativt beskriver vi negativt.
På strutstråden går det i bortforklaringer og at gjøre spinndyr vekst til noe positivt. Men det blir aldri positivt att tape penger. Og til Schneider kan vise til att de tjener bra med penger er han en taper.
Men vil noen ha lit informasjon om Cevira og dess potensiale, samt vad som skjer med Asieris. Og deres planer og økonomiske resurser til att gjenomføre studier og markedsføre og selge sine produkter World Wide. Så er det denne tråden de bør lese. Der er det bare positiv utvikkling som skjer, det ende negative er vel tidsbruken som sikkert har en naturlig forklaring. Men Asieris har økt i verdi med over 10 mrd sen de kjøpre rettigheterne til Cevira og øker stadigt. Så på den her tråden beskriver vi det som er positivt positivt, og det som er negativt beskriver vi negativt.
På strutstråden går det i bortforklaringer og at gjøre spinndyr vekst til noe positivt. Men det blir aldri positivt att tape penger. Og til Schneider kan vise til att de tjener bra med penger er han en taper.
Computum
16.01.2022 kl 22:52
4314
"Skjønner ikke hva du mener med at jeg har ventet for lenge en gang tidligere?"
Om det gjaldt kjøp eller salg husker jeg ikke. Men samma det. Betyr ikke noe. Jeg bare legger merke til at du er en av de som ofte dukker opp når det er trist stemning.
Om det gjaldt kjøp eller salg husker jeg ikke. Men samma det. Betyr ikke noe. Jeg bare legger merke til at du er en av de som ofte dukker opp når det er trist stemning.
risksøker
17.01.2022 kl 09:34
4210
Olje markedet har allerede sett slutten på covid-19 epidemien, om ikke lenge nå så begynner PHO investorene å skjønne det og. Ser at de 50 største aksjonærene øker litt hver dag. Her er det bare å sitte stille eller kjøpe.
peaf
17.01.2022 kl 13:00
4153
Har Schneider lagt Europa for sine føtter i pandemitider med sin aggressive satsning, vi får håpe det. Det ser mørkt ut om det er bare kostnader som øker i rask takt. Var Ipsen et godt kjøp, det virke så i begynnelsen med økte kurser. Men med manglande resultater og 5 mil nye aksjer, er det vel bare ett fåtall som mener det. Og det ser vel ut som det er flere som vil kvitte seg med aksjer, en de som vil kjøpe.
RoarAlb
17.01.2022 kl 17:33
4115
Ja, det blir interessant å se Q4. Kan se ut som om vendepunktet kom i dag kursmessig. Gikk flere betydelige poster på lavt 90-tall, og volumet generelt var solid. Dersom pandemien avtar og nye scope kommer på markedet snart, er det gode muligheter for at veksten i selskapet vil øke på. Parallelt med dette går jo studiene til Asieris, og man blir sannsynligvis nødt til å begynne å prise inn dette mot slutten av året. Kineserne satser - det er det liten tvil om. Kursen er utbombet og jeg tror at selskapet vil gjøre det bra H2 og videre. Alle gjør sine egne vurderinger, men med mine øyne synes jeg aksjen ser interessant ut her.
peaf
18.01.2022 kl 09:49
4020
Asieris seier fortsatt att studien er komplett ferdig i desember. Men det kommer vel mer innformasjon efterhand nu som de er børsnotert. Antar att kinesiske investorer vil bli informert i rapporter og presentasjoner på samme måte som alle andre. Blir Cevira godkjent i desember venter drygt 500 mil i milepæler, og dermed kommer royalty på løpende band så fort de klarer produsere og levere Cevira. Det kommer helt klart at vare større efterspørsel en tilgang på produktet til at begynne med. Men vad eg førstår jobber de før fullt med at bygge opp produksjons kappasiteten.
Når kommer Hex/cys at gi ett samlet overskudd på 500 mil, det blir ikke i år. Og ikke neste år, men kanskje i slutet av 2024 om de kutter kostnaderne til beinet nå. Eller tidligare om de nye scopen er så fantastiske att scopeprodusenterne kan selge dem selv, men om det er fallet burde vi ha hørt mer om dem reden nu. Men vi har vel fortsatt ikke fått noen eksagte tidsangivelser når den kinesiske delen av studien er klar, nå har de i alle fall nok penger til at skru opp tempot betydlig om de ønsker det. Og det har de uttalt at de ønsker, så får vi se om det gir noen utslag på godkjenning. Men presis alt peker på at de er helt sikkre på at Cevira blir godkjent. Med innvesteringer og oppstart av Europadelen med kjende resultater fra kinadelen og samarbeidsavtale for salg og markedsføring. Samt en børsnotering der de enkelt hemte 3,3 mrd med 19,3 % nye aksjer.
Når kommer Hex/cys at gi ett samlet overskudd på 500 mil, det blir ikke i år. Og ikke neste år, men kanskje i slutet av 2024 om de kutter kostnaderne til beinet nå. Eller tidligare om de nye scopen er så fantastiske att scopeprodusenterne kan selge dem selv, men om det er fallet burde vi ha hørt mer om dem reden nu. Men vi har vel fortsatt ikke fått noen eksagte tidsangivelser når den kinesiske delen av studien er klar, nå har de i alle fall nok penger til at skru opp tempot betydlig om de ønsker det. Og det har de uttalt at de ønsker, så får vi se om det gir noen utslag på godkjenning. Men presis alt peker på at de er helt sikkre på at Cevira blir godkjent. Med innvesteringer og oppstart av Europadelen med kjende resultater fra kinadelen og samarbeidsavtale for salg og markedsføring. Samt en børsnotering der de enkelt hemte 3,3 mrd med 19,3 % nye aksjer.
peaf
18.01.2022 kl 13:02
3967
Dette skrev PHO i melding 11/6 - 2020 når avtalen men Ipsen vart kunngjort.
Basert på utsiktene og strategiske muligheter, sikter Photocure seg inn på konserninntekter for 2023 i størrelsesorden NOK 1 milliard med EBITDA-marginer på omtrent 40 %, etter gjennomføringen av transaksjonen.
Markedsforholdene er påvirket av COVID-19-virusutbruddet. Se OSE-melding av 7. april 2020 for en grundig analyse av risiko og effekter av COVID-19-situasjonen, i tillegg handelsoppdatering 27. april 2020 og presentasjon av første kvartal 2020 og styrets beretning av 7. mai 2020.
Det var jo noen av oss som reagerte og sa det var feil tid for en såden satsning. Men styre og Schneider såg ikke de problemer andre såg. Det viste seg att alle satsninger burde vart lagt på is på det tidpunktet. Og konsekvenser av sånne feilaktige beslut burde ikke vare flere opsjoner, men att de tar sitt pikk og pakk og går.
Basert på utsiktene og strategiske muligheter, sikter Photocure seg inn på konserninntekter for 2023 i størrelsesorden NOK 1 milliard med EBITDA-marginer på omtrent 40 %, etter gjennomføringen av transaksjonen.
Markedsforholdene er påvirket av COVID-19-virusutbruddet. Se OSE-melding av 7. april 2020 for en grundig analyse av risiko og effekter av COVID-19-situasjonen, i tillegg handelsoppdatering 27. april 2020 og presentasjon av første kvartal 2020 og styrets beretning av 7. mai 2020.
Det var jo noen av oss som reagerte og sa det var feil tid for en såden satsning. Men styre og Schneider såg ikke de problemer andre såg. Det viste seg att alle satsninger burde vart lagt på is på det tidpunktet. Og konsekvenser av sånne feilaktige beslut burde ikke vare flere opsjoner, men att de tar sitt pikk og pakk og går.
Computum
18.01.2022 kl 15:30
3921
Der er alltid noen pessimister som ser problemer der andre ser muligheter. Men de har aldri bragt verden framover. Det er viktig for dem å innkassere seire i etterkannt hvis de kan triumfere: "Hva var det vi sa?"
Men det er litt tidlig å konkludere. Fasit foreligger ikke enda. Vi er på vei ut av pandemien. Jeg har store forventninger til dette året, men er forberedt på skuffelser.
Det er mye usikkerhet i verden ved inngangen til 2022.
Men det er litt tidlig å konkludere. Fasit foreligger ikke enda. Vi er på vei ut av pandemien. Jeg har store forventninger til dette året, men er forberedt på skuffelser.
Det er mye usikkerhet i verden ved inngangen til 2022.
peaf
18.01.2022 kl 16:31
3896
Ja har du ikke fasit på vad som skjedd på de her dryge ett og halvt året sen de kjøpte Ipsen. Så har du ikke følgt med. Og att satsningen ikke har gitt ønskede resultater burde vel vare åpenbart før alle og envar. Man satser når forhållende ligger til rette for det, man går ikke til stengde dørrer. Man venter til de åpner igjen. Dette er ingen seier for meg bare en bekreftelse på att sunt fornuft er godt att ha når man investerer even som Styreleder eller CEO:
Og de 200 mrd som Statoil tapte i USA bragte vel ikke verden fremover, der burde det vart noen som holdt dem i nakken. Men de mangle da og de mangler i PHO og nå.
Og de 200 mrd som Statoil tapte i USA bragte vel ikke verden fremover, der burde det vart noen som holdt dem i nakken. Men de mangle da og de mangler i PHO og nå.
Redigert 18.01.2022 kl 16:32
Du må logge inn for å svare
peaf
20.01.2022 kl 06:22
3699
Før de som har lyssnet på webcast med Einarsson og radforsk når det gjeller Nano for 2 - 3 år siden. Må gårdagens melding om EMI til 14 kr fremstå som en parodi. Han har lurt åtskillige investorer inn i selskapen han representerer. Det viser at hans truverdighet som investorrådgivare er mildt sagt elendig, og alle skribenter som henviser til hans uttalerser er direkte naive og lettlurte. Og det er for vel att hans innflytelse i PHO er minimal nå som utlenninger tatt over eierskapet. Einarsson hadde bare ett mål og det var att bygge størst mulig selskap, og late innvestorerne betale veksten. Jeg trur til GF nå blir det helt andre krav om att skape aksjonærverdier, og ikke bare vekst. Og der strekker ikke dagens styre og ledelse til, så det går mot utskiftning.
risksøker
20.01.2022 kl 09:31
3651
Ny stor eier i PHO i dag
file:///C:/Users/Bruker/Downloads/PhotoCure%20ASA%20TICLLC%2001.19.2022.pdf
file:///C:/Users/Bruker/Downloads/PhotoCure%20ASA%20TICLLC%2001.19.2022.pdf
peaf
21.01.2022 kl 10:48
3473
Franklin Resources med passering av flaggrense i Photocure. De er vel ikke nye og de eier ikke aksjerne. Men en gruppe investorer handler gjenom dem, det er ett nominee konto. Men det er riktig de leser nok ikke denne tråden eller noen annen på forumet. Men kanske de leser vad Asieris skriver. Og den totale trenden er vel fortsatt negativ, så vi behøver noen positive resultater fra selskapet om trenden skall snu.
peaf
22.01.2022 kl 08:51
3391
Computum skrev Hmm. De leser nok ikke på denne tråden.
Det er verre med DNB markets, som ikke leser på denne tråden, og tydligen ikke på Asieris hjemmeside eller. Er det for PHO ikke betaler dem for det. Publiserer de bare stoff som PHO mater dem med, og lager en analys med det som grunnlag. Det virker mest som en omformulering av selskapets presentasjon, som de setter ett kursmål på mens selskapet kaller det guiding. Og vi ser jo att det mangler totalt innformasjon om vad som skjer rundt Cevira i Kina i presentasjonen. Er det ikke på tiden med en påminnelse vilke milepæler de snart for utbetalt vid en godkjenning. Og potensialen som Asieris der de seier at 3,5 mil i Kina er aktuell før behandlingen ( ca 14 mrd ). Man kan undre om PHO virkeligen ikke førstår vilket gullegg de har i sin eie.
Vi ser jo att bruket av hex/cys er tilbake på nivå med den føre pandemin. Så er det sikkert det samme med WLC og rigide scope og, så att pandemin hindrer Urologer at gå over til BLC virker litt konstruert. Da det att bruke en intensivseng er det samme om det er WLC eller BLC de bruker. Og att de ikke går over til BLC flexiscope er totalt oførståligt i pandemin, og det gjeller forøvrigt og. Så presenter Schneider økte kostnader i Q4 uten det gir positivt resultat i scopesalget, blir det ett nytt kursras vid Q4 resultatet.
Vi ser jo att bruket av hex/cys er tilbake på nivå med den føre pandemin. Så er det sikkert det samme med WLC og rigide scope og, så att pandemin hindrer Urologer at gå over til BLC virker litt konstruert. Da det att bruke en intensivseng er det samme om det er WLC eller BLC de bruker. Og att de ikke går over til BLC flexiscope er totalt oførståligt i pandemin, og det gjeller forøvrigt og. Så presenter Schneider økte kostnader i Q4 uten det gir positivt resultat i scopesalget, blir det ett nytt kursras vid Q4 resultatet.
peaf
24.01.2022 kl 12:05
3203
Er dette enda ett bevis på att strategien til Schneider er totalt verdiløs, og ikke på noe sett ivaretar aksjonærenes intressen. Over 40 % ned på under ett år fra topp når luften gikk ur bobbla, man kan skylle på covid og sure børser. Men det er vel ingen større overraskning att covid varer fortsatt eller at børsen går sur eller en korreksjon kommer. Men att takkle sådanne forutsettninger med økte kostnader/satsninger. Isteden for at effektivisere driften og øke overskuddet. Er vel totalt feilslått fremgangsmåte, og det er bare at konstatere at styre og ledelse totalt mangler vurderingsevne. Og de her 500 scopen i Europa han skulle sette i drift igjen, har de fått covid eller har de skrote dem. Det virker merkelig, det er jo både blått og vitt lys i dem. Så de går at bruke uten Hexvix.
Det er på tiden at noen med lite mer førståelse for hvordan markedet fungerer, og hvordan man skaper verdier tar over. Vi er snart tilbake på siste emisjonsnivå, og det er en skandale. Når de sitter på snarlige årsintekter på milliarder, og ikke klarer synliggjøre det for investorer.
Det er på tiden at noen med lite mer førståelse for hvordan markedet fungerer, og hvordan man skaper verdier tar over. Vi er snart tilbake på siste emisjonsnivå, og det er en skandale. Når de sitter på snarlige årsintekter på milliarder, og ikke klarer synliggjøre det for investorer.
Redigert 24.01.2022 kl 12:17
Du må logge inn for å svare
peaf
25.01.2022 kl 10:33
3074
Nå har 4 stk norske konton i top 20 -7,2% av den totale aksjebeholdningen, og 7 stk svenske konton har ca 16 % av den den totale aksjebeholdningen. Og 38 % av de 46 % er eid av utlenninger, det kan knappest bety at radforsk vinner frem i GF. Og man ser jo vad de radforsk dominerede styrerne i PCIB og NANO har prestert. Det er noen få i Nano som fortsatt trur det er Covid som er årsaken til de dårlige resultaten. Men sånn er det når man ikke ser realiteterne.
Når det gjeller Cevirastudien så trur eg att Asieris forserer kinadelen da den er stor nok til at gi en middlertididlig godkjenning i Kina. Jeg antar att det er penger som har bremset fremdriften litt, men nå har de mer en nok penger til att øke takten for fullt. Det kommer nok snart meldinger derifra som bekrefter det, om ikke så kommer de til Q1 rapporten til Asieris. Men even i Kina behøver de noen opplyftandes meldinger i disse tider, så det kan komme noen når som helst.
Når det gjeller Cevirastudien så trur eg att Asieris forserer kinadelen da den er stor nok til at gi en middlertididlig godkjenning i Kina. Jeg antar att det er penger som har bremset fremdriften litt, men nå har de mer en nok penger til att øke takten for fullt. Det kommer nok snart meldinger derifra som bekrefter det, om ikke så kommer de til Q1 rapporten til Asieris. Men even i Kina behøver de noen opplyftandes meldinger i disse tider, så det kan komme noen når som helst.