PHO med snarlig suksess.

peaf
PHO 11.11.2021 kl 11:58 22736

Siste skrik når det gjeller haussing på børs er att vare langsiktig, da låver både analysehus og skribenter store inntekter. Men om man ikke har noen reelle fakta att bygge under påstanden med må man sette hengelås på tråden så den får stå uten att bli emotsagd. PHO har nu to hengelåstråder vilket burde resultere i dobbelt så bra resultat. De som kjøpte aksjer i PHO 2010 på grunn av USA satsningen, kan man kalle langsiktige. Kursen har jo steget, men de har fortsatt til gode att se PHO tjene penger der. Og skall man regne med att innsatsen gir en positiv avkastning så er det mange år til dess.

Vi ser jo nu att Ipsen gir en mindre avkastning nu når PHO eier 85 % en når de eide 35%. og er 160 mil fattigare. Men det er bare att vare langsiktig enligt Norne så ordner det seg. Andre sa det samme om USA for 10 år siden, og hvem vet de kansje tjener penger om noen år. Personligen er jeg mer opptatt vad som skjer nu og vad som har skjedd. Det gir ett pekefinger om de er på rett vei, eller om det bare er luft det de presterer. Og tyverr tipper jeg att det bare er kostnader som øker merkbart i Q3 resultatet. Men Hengelåsgjengen er langsiktige som da naturligtvis er ett okontrollbart påstand, da tiden er evig.

Men er rådet att vare langsiktig ett godt råd, eller ett dårligt. Om vi ser på Farmaselskapen Trvx, Bgbio. Nano og Pcib har det vel ikke vart en suksess att sitte lang.
Redigert 31.01.2022 kl 12:05 Du må logge inn for å svare
kreinh
26.01.2022 kl 19:29 1569

Etter fallet gjennom støtten på 90 blir dette det nye motstandsnivået. En god børs dag til og vi bryter igjennom og opp på 90 tallet igjen. Neste motstand ved 100 og så 120. Tipper en vandring på 90 tallet før Q4 den 23.02.
Redigert 26.01.2022 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
peaf
26.01.2022 kl 14:02 1658

Bare en liten kuriosa sen hengelåstråden åpne, så er kursen ned 25 % eller 30 kr. Om det har noen sammeheng forøvrigt vet eg ikke. Men noen er sikkert fornøyd med innsatsen, even om det som skrives der ikke beskriver den reelle utvikklingen. Men det var vel ikke målet heller ?????
kreinh
26.01.2022 kl 13:58 1623

Takk Computum. Så ikke din kommentar før jeg la ut min siste kommentar.
Redigert 26.01.2022 kl 13:59 Du må logge inn for å svare
kreinh
26.01.2022 kl 13:54 1627

Jeg ser ikke det som noen minus at også betenkeligheter ved en aksje også må få lov til å komme frem uten at man behøver å bli utestengt fra en diskusjonenstråd. Derfor er det litt spesielt å ha 2 tråder. En negativ og en positiv. Man ser resultatene av rene hauser tråder på TI og HO når det gjelder NANO og PCIB. Der tåles ikke kritisk tenkning. Man duller seg inn i ei boble mens varsellampene blinker. Så kommer smellet og så sitter man der og angrer at man hadde skylappene på altfor lenge. Kom ann med kritikk av ledelsen samtidig at man ser og fremhever potensialet. Tiden vil vise om det har vært berettiget kritikk på en tråd eller ikke. Det er en styrke i evalueringen av en aksje at kjøper/selger kan få et balansert bilde av pluss og minus.
kreinh
26.01.2022 kl 11:38 1718

Skriver her siden jeg ikke får tillatelse på den andre tråden.

Opp i 120 i begynnelsen av februar 2020 og så ned i 50 måneden etter. Til 150 i mai/juni 2021. Så ned til 100 29 september og opp til 120 måneden etter. Og nå 86. Sannsynligheten for nye oppturer er derfor stor…

Muligheten for at Cevira slår igjen har etter mitt syn ikke blitt priset inn i aksjen ennå. Så her er det bare å være tålmodig.

Kan opplyse om at jeg har kjøpt meg inn igjen i forgårs og forventer at vi har sett bunnen for denne gang.
Redigert 26.01.2022 kl 11:38 Du må logge inn for å svare
Burobeng
25.01.2022 kl 15:14 1843

Kan man handle aksjer i Asieris fra norske meglere?
peaf
25.01.2022 kl 10:33 1886

Nå har 4 stk norske konton i top 20 -7,2% av den totale aksjebeholdningen, og 7 stk svenske konton har ca 16 % av den den totale aksjebeholdningen. Og 38 % av de 46 % er eid av utlenninger, det kan knappest bety at radforsk vinner frem i GF. Og man ser jo vad de radforsk dominerede styrerne i PCIB og NANO har prestert. Det er noen få i Nano som fortsatt trur det er Covid som er årsaken til de dårlige resultaten. Men sånn er det når man ikke ser realiteterne.

Når det gjeller Cevirastudien så trur eg att Asieris forserer kinadelen da den er stor nok til at gi en middlertididlig godkjenning i Kina. Jeg antar att det er penger som har bremset fremdriften litt, men nå har de mer en nok penger til att øke takten for fullt. Det kommer nok snart meldinger derifra som bekrefter det, om ikke så kommer de til Q1 rapporten til Asieris. Men even i Kina behøver de noen opplyftandes meldinger i disse tider, så det kan komme noen når som helst.
peaf
24.01.2022 kl 12:05 2015

Er dette enda ett bevis på att strategien til Schneider er totalt verdiløs, og ikke på noe sett ivaretar aksjonærenes intressen. Over 40 % ned på under ett år fra topp når luften gikk ur bobbla, man kan skylle på covid og sure børser. Men det er vel ingen større overraskning att covid varer fortsatt eller at børsen går sur eller en korreksjon kommer. Men att takkle sådanne forutsettninger med økte kostnader/satsninger. Isteden for at effektivisere driften og øke overskuddet. Er vel totalt feilslått fremgangsmåte, og det er bare at konstatere at styre og ledelse totalt mangler vurderingsevne. Og de her 500 scopen i Europa han skulle sette i drift igjen, har de fått covid eller har de skrote dem. Det virker merkelig, det er jo både blått og vitt lys i dem. Så de går at bruke uten Hexvix.
Det er på tiden at noen med lite mer førståelse for hvordan markedet fungerer, og hvordan man skaper verdier tar over. Vi er snart tilbake på siste emisjonsnivå, og det er en skandale. Når de sitter på snarlige årsintekter på milliarder, og ikke klarer synliggjøre det for investorer.
Redigert 24.01.2022 kl 12:17 Du må logge inn for å svare
peaf
22.01.2022 kl 08:51 2206

Det er verre med DNB markets, som ikke leser på denne tråden, og tydligen ikke på Asieris hjemmeside eller. Er det for PHO ikke betaler dem for det. Publiserer de bare stoff som PHO mater dem med, og lager en analys med det som grunnlag. Det virker mest som en omformulering av selskapets presentasjon, som de setter ett kursmål på mens selskapet kaller det guiding. Og vi ser jo att det mangler totalt innformasjon om vad som skjer rundt Cevira i Kina i presentasjonen. Er det ikke på tiden med en påminnelse vilke milepæler de snart for utbetalt vid en godkjenning. Og potensialen som Asieris der de seier at 3,5 mil i Kina er aktuell før behandlingen ( ca 14 mrd ). Man kan undre om PHO virkeligen ikke førstår vilket gullegg de har i sin eie.

Vi ser jo att bruket av hex/cys er tilbake på nivå med den føre pandemin. Så er det sikkert det samme med WLC og rigide scope og, så att pandemin hindrer Urologer at gå over til BLC virker litt konstruert. Da det att bruke en intensivseng er det samme om det er WLC eller BLC de bruker. Og att de ikke går over til BLC flexiscope er totalt oførståligt i pandemin, og det gjeller forøvrigt og. Så presenter Schneider økte kostnader i Q4 uten det gir positivt resultat i scopesalget, blir det ett nytt kursras vid Q4 resultatet.
peaf
21.01.2022 kl 10:48 2288

Franklin Resources med passering av flaggrense i Photocure. De er vel ikke nye og de eier ikke aksjerne. Men en gruppe investorer handler gjenom dem, det er ett nominee konto. Men det er riktig de leser nok ikke denne tråden eller noen annen på forumet. Men kanske de leser vad Asieris skriver. Og den totale trenden er vel fortsatt negativ, så vi behøver noen positive resultater fra selskapet om trenden skall snu.
peaf
20.01.2022 kl 06:22 2515

Før de som har lyssnet på webcast med Einarsson og radforsk når det gjeller Nano for 2 - 3 år siden. Må gårdagens melding om EMI til 14 kr fremstå som en parodi. Han har lurt åtskillige investorer inn i selskapen han representerer. Det viser at hans truverdighet som investorrådgivare er mildt sagt elendig, og alle skribenter som henviser til hans uttalerser er direkte naive og lettlurte. Og det er for vel att hans innflytelse i PHO er minimal nå som utlenninger tatt over eierskapet. Einarsson hadde bare ett mål og det var att bygge størst mulig selskap, og late innvestorerne betale veksten. Jeg trur til GF nå blir det helt andre krav om att skape aksjonærverdier, og ikke bare vekst. Og der strekker ikke dagens styre og ledelse til, så det går mot utskiftning.
peaf
18.01.2022 kl 16:31 2711

Ja har du ikke fasit på vad som skjedd på de her dryge ett og halvt året sen de kjøpte Ipsen. Så har du ikke følgt med. Og att satsningen ikke har gitt ønskede resultater burde vel vare åpenbart før alle og envar. Man satser når forhållende ligger til rette for det, man går ikke til stengde dørrer. Man venter til de åpner igjen. Dette er ingen seier for meg bare en bekreftelse på att sunt fornuft er godt att ha når man investerer even som Styreleder eller CEO:
Og de 200 mrd som Statoil tapte i USA bragte vel ikke verden fremover, der burde det vart noen som holdt dem i nakken. Men de mangle da og de mangler i PHO og nå.
Redigert 18.01.2022 kl 16:32 Du må logge inn for å svare
Computum
18.01.2022 kl 15:30 2736

Der er alltid noen pessimister som ser problemer der andre ser muligheter. Men de har aldri bragt verden framover. Det er viktig for dem å innkassere seire i etterkannt hvis de kan triumfere: "Hva var det vi sa?"
Men det er litt tidlig å konkludere. Fasit foreligger ikke enda. Vi er på vei ut av pandemien. Jeg har store forventninger til dette året, men er forberedt på skuffelser.
Det er mye usikkerhet i verden ved inngangen til 2022.
peaf
18.01.2022 kl 13:02 2782

Dette skrev PHO i melding 11/6 - 2020 når avtalen men Ipsen vart kunngjort.
Basert på utsiktene og strategiske muligheter, sikter Photocure seg inn på konserninntekter for 2023 i størrelsesorden NOK 1 milliard med EBITDA-marginer på omtrent 40 %, etter gjennomføringen av transaksjonen.

Markedsforholdene er påvirket av COVID-19-virusutbruddet. Se OSE-melding av 7. april 2020 for en grundig analyse av risiko og effekter av COVID-19-situasjonen, i tillegg handelsoppdatering 27. april 2020 og presentasjon av første kvartal 2020 og styrets beretning av 7. mai 2020.

Det var jo noen av oss som reagerte og sa det var feil tid for en såden satsning. Men styre og Schneider såg ikke de problemer andre såg. Det viste seg att alle satsninger burde vart lagt på is på det tidpunktet. Og konsekvenser av sånne feilaktige beslut burde ikke vare flere opsjoner, men att de tar sitt pikk og pakk og går.
peaf
18.01.2022 kl 09:49 2835

Asieris seier fortsatt att studien er komplett ferdig i desember. Men det kommer vel mer innformasjon efterhand nu som de er børsnotert. Antar att kinesiske investorer vil bli informert i rapporter og presentasjoner på samme måte som alle andre. Blir Cevira godkjent i desember venter drygt 500 mil i milepæler, og dermed kommer royalty på løpende band så fort de klarer produsere og levere Cevira. Det kommer helt klart at vare større efterspørsel en tilgang på produktet til at begynne med. Men vad eg førstår jobber de før fullt med at bygge opp produksjons kappasiteten.

Når kommer Hex/cys at gi ett samlet overskudd på 500 mil, det blir ikke i år. Og ikke neste år, men kanskje i slutet av 2024 om de kutter kostnaderne til beinet nå. Eller tidligare om de nye scopen er så fantastiske att scopeprodusenterne kan selge dem selv, men om det er fallet burde vi ha hørt mer om dem reden nu. Men vi har vel fortsatt ikke fått noen eksagte tidsangivelser når den kinesiske delen av studien er klar, nå har de i alle fall nok penger til at skru opp tempot betydlig om de ønsker det. Og det har de uttalt at de ønsker, så får vi se om det gir noen utslag på godkjenning. Men presis alt peker på at de er helt sikkre på at Cevira blir godkjent. Med innvesteringer og oppstart av Europadelen med kjende resultater fra kinadelen og samarbeidsavtale for salg og markedsføring. Samt en børsnotering der de enkelt hemte 3,3 mrd med 19,3 % nye aksjer.
RoarAlb
17.01.2022 kl 17:33 2930

Ja, det blir interessant å se Q4. Kan se ut som om vendepunktet kom i dag kursmessig. Gikk flere betydelige poster på lavt 90-tall, og volumet generelt var solid. Dersom pandemien avtar og nye scope kommer på markedet snart, er det gode muligheter for at veksten i selskapet vil øke på. Parallelt med dette går jo studiene til Asieris, og man blir sannsynligvis nødt til å begynne å prise inn dette mot slutten av året. Kineserne satser - det er det liten tvil om. Kursen er utbombet og jeg tror at selskapet vil gjøre det bra H2 og videre. Alle gjør sine egne vurderinger, men med mine øyne synes jeg aksjen ser interessant ut her.
peaf
17.01.2022 kl 13:00 2969

Har Schneider lagt Europa for sine føtter i pandemitider med sin aggressive satsning, vi får håpe det. Det ser mørkt ut om det er bare kostnader som øker i rask takt. Var Ipsen et godt kjøp, det virke så i begynnelsen med økte kurser. Men med manglande resultater og 5 mil nye aksjer, er det vel bare ett fåtall som mener det. Og det ser vel ut som det er flere som vil kvitte seg med aksjer, en de som vil kjøpe.

Olje markedet har allerede sett slutten på covid-19 epidemien, om ikke lenge nå så begynner PHO investorene å skjønne det og. Ser at de 50 største aksjonærene øker litt hver dag. Her er det bare å sitte stille eller kjøpe.
Computum
16.01.2022 kl 22:52 3129

"Skjønner ikke hva du mener med at jeg har ventet for lenge en gang tidligere?"

Om det gjaldt kjøp eller salg husker jeg ikke. Men samma det. Betyr ikke noe. Jeg bare legger merke til at du er en av de som ofte dukker opp når det er trist stemning.
peaf
16.01.2022 kl 09:20 3249

Dette er en tråd for de som søker en forklaring på de elendige resultaterne. Kursen er vel noe alle kan følge med på. Dette er jo en forventningsdriven aksje, og eg kan vel påstå att alle som kjøpt aksjer siste år og fortsatt sitter på dem har ett papirtap. Med andre ord så har ikke forventninger blitt innfridd, og det er mange veldig mange. Om man ser på aksjonærlisten top 20 -31/12- 2020 så er den totalt forandred. Minst 75 % av aksjerne på dagens liste er ervervet siste år, og er det noen større aktør som vil ut så kan man regne med ett større kursras. Det er realiteten, ingen virker stå beredd att fange opp noen større antall aksjer om ikke priset reduseres.

Men vil noen ha lit informasjon om Cevira og dess potensiale, samt vad som skjer med Asieris. Og deres planer og økonomiske resurser til att gjenomføre studier og markedsføre og selge sine produkter World Wide. Så er det denne tråden de bør lese. Der er det bare positiv utvikkling som skjer, det ende negative er vel tidsbruken som sikkert har en naturlig forklaring. Men Asieris har økt i verdi med over 10 mrd sen de kjøpre rettigheterne til Cevira og øker stadigt. Så på den her tråden beskriver vi det som er positivt positivt, og det som er negativt beskriver vi negativt.

På strutstråden går det i bortforklaringer og at gjøre spinndyr vekst til noe positivt. Men det blir aldri positivt att tape penger. Og til Schneider kan vise til att de tjener bra med penger er han en taper.
bravi
16.01.2022 kl 09:10 3250

Nei, sitter ikke klar til å kjøpe Pho aksjer men følger litt med på utviklingen. Går kursen langt ned kan det være man kan vurdere kjøp. Vi får se om det blir regime skifte etter GF og om det begynner å skje noe i Kina med Cevira.

Solgte meg ut av Pho i februar 2021 med veldig fin fortjeneste, hadde da sittet lenge med aksjen uten å handlet noe. Har siden ikke kjøpt Pho aksjer. Skjønner ikke hva du mener med at jeg har ventet for lenge en gang tidligere?

Du må gjerne forklare hvordan salget av Cysview kit foregår i Us, er det slik at selgerne til Coy opptrer som handelsreisende og reiser rundt til sykehusene og tar opp bestillinger på Cysview kit eller er det sykehusene selv som bestiller etter behov?
Computum
15.01.2022 kl 16:24 3361

"Har en følelse at kursen skal enda lavere,"

Så du sitter klar for å gjøre en god handel igjen? Nå må du ikke vente for lenge, slik du gjorde en gang tidligere da du skulle være smart :-)

Vet ikke om jeg skal kommentere sprøytet du lirer av deg vedrørende salg av Cysview. Hvis du hadde vært interessert så ville du vite at å selge et sånt produkt ikke bare er å etablere webshop. Dette har vært forklart mange ganger.
Dette er tydeligvis tråden for de som elsker å hate Photocure. Og som i egne øyne burde sittet i styrer og ledelse og fortalt "de talentløse" hvordan man driver business. Men som dessverre er henvist til anonyme debattfora der anerkjennelsen lar vente på seg.
Vi kommer ikke videre. Så jeg minner igjen om det selvfølgelige: Om man ikke har troa så er det en frivillig sak å heller satse på andre aksjer.
peaf
15.01.2022 kl 14:03 3408

Dette raporterer PHO i Q3 raporten, 68 % vekst i første 3 kvartalen, og kursen er ned ca 40 % fra topp.
Total revenues in the third quarter of 2021 increased
75% to NOK 87.4 million (NOK 49.9 million). Year to
date revenues were NOK 266.0 million (NOK 158.6
million), an increase of 68%.
Her er vel noe miksmax som ikke stemmer, er det investorerne som ikke trur på veksten. Eller er det PHO,s måte att raportere veksten på som ikke viser reell vekst. Men bare en overtakelse av noen annes omsettning. Det er vel ett klart bevis på att bare kjøpe omsettning er ikke kursdrivande, det bør nok vare noe som viser seg vare lønnsomt. Og vid Q4 får vi enda ett fantastiskt vekstresultat når det gjeller fra yoy 2020 til 2021. Men det er nok bare Comp og HrDuck som blir imponert. Men Schneider slår seg nok for brøstet med ett supersmile, og se vilken vekst eg presterer blikken som lyser av hele han.
bravi
15.01.2022 kl 11:08 3478

Den veksten det skrives om ville kommet helt uavhengig av satsningen til Schneider. Trenges ikke 30+ selgere for å distribuere Cysview, det bestiller sykehusene på nettet etter hva de trenger. Skop selges det lite av, de som ønsker å investere i skop ville mest trolig ha bestilt dem uavhengig av selgerne til Coy. Dette selskapet kunne gått med et pent overskudd hvis utgiftene hadde stått i forhold til behovet.
Har en følelse at kursen skal enda lavere, ikke sikkert det kommer noe fra Kina på en god stund.
peaf
15.01.2022 kl 06:24 3548

Nu søker eg ikke hjelp på forumet, eg er her for att seie min mening even om mange ikke liker den. Og stelle spørsmål på presentasjonen er vel meningsløst når du vet svaren. Men att forendre noe i selskapet krevs mye makt med mye aksjer, vi såg jo Hanssons prøvde med to man i styret og lit over 10 % av aksjerne. Det hjalp ikke ett spor, men nu er Radforsk sine støttespillere vekke. Så eg liter til at Briarwood ordner opp på GF. Og har eg ventet så her lenge kan eg vente noen månader til.
Computum
14.01.2022 kl 17:28 3644

Veksten koster. Koster den for mye? PHO kunne ihvertfall gått med store overskudd om vekst-ambisjonene ble lagt til side.
Kanskje du forbereder noen spørsmål til Q4 presentasjonen? Her på forumet ser det ikke ut som noen kan hjelpe deg.
peaf
14.01.2022 kl 14:29 3712

Det er som Computum seier en omsettning på drygt 340 mil i 2021 , pluss att de lagt og tatt inn drygt 20 mil på nye aksjer til opsjonsprogrammet. Det er tilsammen 360 mil, men var har de 360 mil tatt veien. Vi vet att de skapt en vekst på drygt 10 mil i USA. Men i Europa er det nok på stedet vil. Er det god forvaltning av 360 mil att skape en vekst på 10 mil, pluss att levere Hex/cys til eksisterende kunder. Burde man ikke kunne forvente noe mer av 360 mil. Er det så utroligt dyrt att skape en vekst på 10 mil, eller er det leveringen av Hex/cys til eksisterende kunder i covidtider som er så utroligt kostbar. Nu skall jo Ipsen ha 15 % av Europaomsettningen eller ca 30 mil, men det er enda 330 mil kvar til vekst og hex/cys levering. Men det er ett paradoks att Ipsen sitter i gjen med mer i netto vid årets slut en PHO.

Er og litt spent på backloggen på de nye forbedrere scopen, når flexiscopen kom hadde vi og de forventningerne. Men den gang var det null, og de har fortsatt ikke blitt noen suksess. Så at spare penger og tid til medicare og pasienter vart heller ingen suksess.
Redigert 15.01.2022 kl 01:55 Du må logge inn for å svare
Jasper7
14.01.2022 kl 12:27 3730

Har ikke fulgt med på en stund, er det noen som vet når vi kan forvente noen oppd, fra Cevira?
peaf
14.01.2022 kl 08:03 3811

Det vart omsatt 8.500 aksjer i går, og det var ikke enkelt att finne kjøpere til dem. Har ikke folk hørt at Schneider har startet sin aggressive satsning, eller er det de har hørt og viser vad de mener om den.
peaf
13.01.2022 kl 15:59 3886

Dette er globalt.
Hexvix/Cysview
Global in-market volume decreased 7% and 5% in
the fourth quarter and full year 2020, respectively,
due to the Covid-19 pandemic. Estimated full year
2020 in-market sales value was NOK 345 million
(NOK 330 million).
https://cms.photocure.com/uploads/pho_q4_2020_rep_vf_61e179f55a.pdf
Siden 4.
peaf
13.01.2022 kl 15:02 3931

Skall korrigere meg selv det var 330 mil i 2019 og 345 mil i 2020 opp 5 % fra 2019. Men det blir nok null fra 2020 til 2021.
Men spenningen ligger i om de klarer omsette 10.000 aksjer i dag, det ser mørkt ut. Men det kan komme noen overraskninger på slutet, om de ikke syns den er for dyr i nåleget.
Redigert 13.01.2022 kl 15:03 Du må logge inn for å svare
peaf
13.01.2022 kl 10:51 988

Comp har helt rett eg må bare kommentere hans påstand, kan ikke låte det stå imotsagt. Ja det er riktig att PHO har økt omsettningen med att overta Ipsens del av omsettningen til den nette sum av 160 mil. Men hex/cys har ikke økt omsettningen totalt, de omsatte totalt for 345 mil i 2019. Og det blir noe liknande i år, men omsettningen er omfordelt til bare PHO nå. Vilket ikke er en prestasjon da de betaler dyrt for det. Og de taper totalt penger vart år på hex/cys. Og da er ikke de 160 mil bokført som kostnad.
Men i 2019 gikk de i pluss takk vare Cevira og de 64 mil de fikk fra dem.
Og til nå idag har de solgt 2.000 aksjer, så intressen er på topp.
peaf
13.01.2022 kl 05:08 1081

Ser det var en kommentar på hengelåstråden om att småsparere rømmer aksjen. Det er nok riktig att de norske rømmer. Men bak de utlandske nominee kontorne er det nok mest småsparere som handler i banken sin. Undentaket er nok bare Briarwood som er ett innvesterings selskap. De store nye innvestorerne lyser nok tyverr med sin fravære. Og når det blir omsatt 24.000 aksjer til minus på en meget positiv børsdag, så seier det sitt om inntressen. Og innen Schneider bevisligen presterer noen positive resultater, så kan vi ikke forvente att noen er inntressert.
Men en sklkkelig analyse om Cevira og dess potensiale, samt en omtale om Asieris fremgang siden de kjøpte rettigheterne til Cevira. Og fremføralt samarbeidsavtalen med Sinopharm som skall markedsføre og selge Cevira rundt om i verden. Det finnes ikke noe annet norskt farmaselskap, som kommit så langt med sitt produkt eller har tilgang til ett distrubisjonsnett av det formatet. Men når fokus er på feil plats, så er det bare att konstatere det da går feil vei.