Fase ut eller fase ned ....

Slettet bruker
KLIMA 13.11.2021 kl 22:45 1036

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Orl12E/avtale-i-glasgow-med-store-endringer

Kunne man ikke kompromisset med : Fase vesentlig ned, eller fase betydelig ned. Eller fase ned 75 % i første omgang.

COP 26 viste at verden må rette seg mot Kina og India, og få de innenfor akseptable rammer.
pengex
13.11.2021 kl 23:37 993

Ha ha ha ha.......big news...
Vargtas
14.11.2021 kl 05:56 900

Slik at hva ? Betale til FN Slik at de skal regulere temperaturen på jorden......er det så mange som tror på det eventyret ?
velkjent
14.11.2021 kl 09:27 819

Tror er det mange som gjør, for det er jo den nye religionen der pengeinnsamling(avlatshandel) er den viktigste ingrediensen.
Likevel var det rart at ingen synes å huske Al Gores feilaktige profetier eller tør å stille spørsmål ved utsettelsene.
Slettet bruker
14.11.2021 kl 11:42 753

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/rE9y18/reaksjoner-paa-glasgow-avtalen-vaar-planet-henger-i-en-tynn-traad
Var "fase ut eller fase ned" et rent spill forgalleriet. En operette ?
Ja, jeg tror det.
Det var heller ikke nødvendig å formulere dette så "diamentralt". Det kunne vært anvendt litt formuleringskreativitet.
Dette får det rettes opp i, i neste års COP møte.
Fluefiskeren
14.11.2021 kl 13:14 704

Der kom den ha. Den med Al Gore. Som om han skulle være klimaforsker.......
EnAksjeTil
14.11.2021 kl 14:14 649

Et par år til med ekstremvær, flom og tørke i den vestlige verden vil nok sette fart på ting. Dette møte var bare å pisse i buksa uten noe særlig konkrete tiltak. Til syvende og sist får vi bare dårligere tid desto mer svada man skal ta hensyn til. Jeg er ikke noen klimahysteriker, men måten vi behandler havet, øker befolkningsveksten og tyner jordas ressurser vil en dag slå tilbake på oss selv.