JINHUI Q3--Et sterkt regnskap nto kontantstrøm 65 mill usd.
De har en EK på 350-400 mill usd og en Cash situasjon som er i samsvar med forfall kjøp av 5 skip som de har ervervet,mangler 1 skip q4.
Skipene finansieres av kontantstrøm og allerede cash situasjon.
I q3 la de depositum for 17 mill usd,og nedbetalte gjeld med 10 mill usd.
Derfor ingen utbytte,de vil holde cash situasjonen gjennom q4.
Utbytte for q2 ble betalt med 3,2 mill usd i q3.
Når q4 er over nå med lavere rater vil de seile med 4 flere skip enn ved q1-2021 og opprettholder en sterkere kontantstrøm for q4 og 2022.
Dette er måten Jin opererer,gjeld og cash foran utbytte og jeg er enig,da slipper de overaskelser senere om markedet dabber.
De kunne sikkert lånt opp og gitt utbytte på både 10 og 20 kr,eller selge halve flåten.
Spørsmålet er hva betales for aksjen,den er jo som mange skriver gratis og pr dd betales 50 øre for kanskje 1,50 nkr.
Nedturen i går pga 0 utbytte er surmuling da det helt sikkert kommer flere utbytter de små er bedre om cash holdes styrket,de vet at markedet svinger fra måned til måned.
Årets sunneste og sterkeste regnskap jeg noen gang har sett er mitt svar.
Kjøpskandidat kursmål 16.5nkr -50 kr.
Skipene finansieres av kontantstrøm og allerede cash situasjon.
I q3 la de depositum for 17 mill usd,og nedbetalte gjeld med 10 mill usd.
Derfor ingen utbytte,de vil holde cash situasjonen gjennom q4.
Utbytte for q2 ble betalt med 3,2 mill usd i q3.
Når q4 er over nå med lavere rater vil de seile med 4 flere skip enn ved q1-2021 og opprettholder en sterkere kontantstrøm for q4 og 2022.
Dette er måten Jin opererer,gjeld og cash foran utbytte og jeg er enig,da slipper de overaskelser senere om markedet dabber.
De kunne sikkert lånt opp og gitt utbytte på både 10 og 20 kr,eller selge halve flåten.
Spørsmålet er hva betales for aksjen,den er jo som mange skriver gratis og pr dd betales 50 øre for kanskje 1,50 nkr.
Nedturen i går pga 0 utbytte er surmuling da det helt sikkert kommer flere utbytter de små er bedre om cash holdes styrket,de vet at markedet svinger fra måned til måned.
Årets sunneste og sterkeste regnskap jeg noen gang har sett er mitt svar.
Kjøpskandidat kursmål 16.5nkr -50 kr.
thypoon
17.11.2021 kl 08:46
4943
Overolgt helt uten grunn. Suprasegmentet er sterkt og ratene har ikke korrigert i nærheten av cape. Dette var en liten korreksjon og en kjøpsmulighet!
Redigert 17.11.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Andpaal71
17.11.2021 kl 08:49
4932
Andpaal71 skrev Ser ut som den vil stige i dag!!!
Og der så det ikke sånn ut lenger
bulkinvest
17.11.2021 kl 09:34
4853
Bare å benytte anledningen, ikke sikkert du får den billig så lenge nå
SuMay
17.11.2021 kl 10:25
4776
Men du, Longsit. Du fant Jin attraktiv på 4,-, når synes du den er attraktiv igjen da? 🤠
Det ser ut som markedet går på de dårlige cape ratene som stuper og smitter på hele bulk sektoren.
At noen større selger er vel ikke så usannsynlig.
Jin er godt stilt og regnskapene kan ikke tilbake skrives som de var for 1 år siden og 4 kr uansett de tjener mye,men burde kanskje senke oppkjøp av skip en periode da de er virker litt spillegærne i et veldig godt marked.
De kunne og frosset noen skip på topp tidligere,men det er ingen som vet enda.
Det var det eneste negative synspunktet fra min side.
At noen større selger er vel ikke så usannsynlig.
Jin er godt stilt og regnskapene kan ikke tilbake skrives som de var for 1 år siden og 4 kr uansett de tjener mye,men burde kanskje senke oppkjøp av skip en periode da de er virker litt spillegærne i et veldig godt marked.
De kunne og frosset noen skip på topp tidligere,men det er ingen som vet enda.
Det var det eneste negative synspunktet fra min side.
Jørgen
17.11.2021 kl 23:35
4540
Supramax raten idag var uforandret omtrent, positivt for Jinhui. Ta en titt her; http://en.stockq.org/index/BSI.php
DividendYield
17.11.2021 kl 23:45
4535
Nå gikk 2020 bulkers ganske bra i dag, og de har bare cape, så det blir en noe lettvint generalisering. Men så betaler de da utbytte...
Hver måned faktisk!
Hver måned faktisk!
Thegoldenone
18.11.2021 kl 11:34
4331
Jin kjører nickel fra filipinene til kina og der er raten lavere enn supramax snitt. Og de har eldre skip så Jin får alltid lavere rater enn index
Hvorfor i alle dager sitter dere i dette Kinesiske selskapet når dere kan få 5 kroner dividende bare for q3 i Golden Ocean?
Thegoldenone
18.11.2021 kl 11:39
4318
Husker her på Jin forumet 2016-2020, var vel kun 4-5 faste personer som skrev noe om Jin. Prisen var da også vesentlig lavere. Nå ser jeg mange nye personer her inne og da skjønner man at bulk har blitt mer populært.
Må kjøpe når forumet er helt stille, og ha noe grasalt med tålmodighet.
Må kjøpe når forumet er helt stille, og ha noe grasalt med tålmodighet.
Thegoldenone
18.11.2021 kl 11:42
4320
Jeg tror jeg liker bulk som betaler mye utbytte i gode tider, fordi hvis ikke kommer de til å sløse bort penger på dyre skip eller annet på toppen av syklusen.
De kan gjerne droppe utbytte i dårlige tider, fordi jeg liker ikke å bli utvannet.
De kan gjerne droppe utbytte i dårlige tider, fordi jeg liker ikke å bli utvannet.
Fordi 5 kr i dividend GOGL kursen tilsvarer 7% avkastning – tilsvarende 80 øre i kursstigning på JIN aksjen - som alle vet kan skjer på 5 minutter i denne aksjen. Når det videre er enkelt å regne seg frem til en substans på kr 30 per aksje dersom JIN solgte flåten i dag (!) så burde vel det sammen med markedsbildet fremover være en grei forklaring?
Ja, utbytte i gode tider er sikkert ikke et dumt standpunkt, og definitivt noe du deler med mange på ulike FA forumer.
Langsiktige JIN aksjonærer er nok mindre opptatt av kortsiktig utbytte enn av langsiktig kursøkning (kombinert med mottak av utbytter når tiden er moden).
Ser poenget ditt med å ikke kjøpe dyre skip på toppen av syklusen – men når er egentlig toppen av syklusen? og hvilken reder klarer egentlig å unngå det?
Langsiktige JIN aksjonærer er nok mindre opptatt av kortsiktig utbytte enn av langsiktig kursøkning (kombinert med mottak av utbytter når tiden er moden).
Ser poenget ditt med å ikke kjøpe dyre skip på toppen av syklusen – men når er egentlig toppen av syklusen? og hvilken reder klarer egentlig å unngå det?
Sikkert ikke noe dårlig poeng det heller – for ALLE rederiaksjer (inklusivt JIN) …
Men så er det det da at inntjeningspotensialet for JIN og verdistigningspotensialet i aksjen ser så vanvittig spennende ut da….
Men så er det det da at inntjeningspotensialet for JIN og verdistigningspotensialet i aksjen ser så vanvittig spennende ut da….
Ja de gjør det – marginalt lavere. Så drifter de tilsvarende billigere enn de «norske» og har ingen netto finanskostnader, så marginen til JIN er vel noenlunde lik andres, eller?
Natt1369
18.11.2021 kl 19:58
4157
Da er siste skipet overlevert for denne gang!
Tesoro befinner seg nå i Singapore, og har fått navnet Jin Shun.
Det var ventet at overtakelsen skulle skje først i desember, så dette er godt nytt!
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:373215/mmsi:477735700/imo:9346160/vessel:TESORO/_:f45de7da15b09895941f88aebc7f1b9c
http://www.jinhuiship.com/jst/vessel.php
Tesoro befinner seg nå i Singapore, og har fått navnet Jin Shun.
Det var ventet at overtakelsen skulle skje først i desember, så dette er godt nytt!
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:373215/mmsi:477735700/imo:9346160/vessel:TESORO/_:f45de7da15b09895941f88aebc7f1b9c
http://www.jinhuiship.com/jst/vessel.php
bulkinvest
18.11.2021 kl 22:08
4095
For om du får 5 kr i utbytte har den gått ned fra 105 og da blir ikke jeg med ned 37 kr, skjønner?
skvisen
18.11.2021 kl 22:49
4043
Så på artikkel i FA om inntjeningen til selskaper på Ose i Q3.
Her er litt funfact: Jin ligger på 46 plass ose med 170 mill inntjening og prises til 1,3 milliard, Tar vi selskap som ligger i området med samme inntjening, prises Bakka til 38 milliarder og Nas 10,5. Nas er vel kansje mest nærliggende å samenligne med, de betaler garantert ikke utbytte og hadde vel mye inntekter som var engangs for kvartallet. Noen er i alle fall feilpriset ene eller andre veien.
Her er litt funfact: Jin ligger på 46 plass ose med 170 mill inntjening og prises til 1,3 milliard, Tar vi selskap som ligger i området med samme inntjening, prises Bakka til 38 milliarder og Nas 10,5. Nas er vel kansje mest nærliggende å samenligne med, de betaler garantert ikke utbytte og hadde vel mye inntekter som var engangs for kvartallet. Noen er i alle fall feilpriset ene eller andre veien.
Redigert 18.11.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Det er ikke mye hjelp med sammenligninger da analytikerne vet alt og best.
Litt bedre i usa ikveld.
Prisingen er som den er men kan ikke måles mot tidligere stadium da hele sektoren nesten var konk.
Gogl med mye gjeld og bestillinger er dårligst i klassen sånn jeg ser det,utbytte eller ikke.
Ratene er det som styrer på et utrolig lavt MC som ikke kan sammenlignes andre selskaper.
Håper de roer skipskjøpene og blir ferdige til aksjonærutbytter snart istedet for flere kjøp nå.
Litt bedre i usa ikveld.
Prisingen er som den er men kan ikke måles mot tidligere stadium da hele sektoren nesten var konk.
Gogl med mye gjeld og bestillinger er dårligst i klassen sånn jeg ser det,utbytte eller ikke.
Ratene er det som styrer på et utrolig lavt MC som ikke kan sammenlignes andre selskaper.
Håper de roer skipskjøpene og blir ferdige til aksjonærutbytter snart istedet for flere kjøp nå.
Solgte wilson i dag,knskje for tidlig men FA hadde bullish på den i dag.
Jinhui er ikke priset noen verdens ting mot andre selskaper og dette kvartalet er nå sikkert i havn med avtaler osv.
Forholdet Wilson FA skrev om er JIN minst dobbelt så billig,og sammenliknet andre selskper som er blant de lavest vurderte.
Utbytter kommer men jeg håper de er lure og gir bare som q2 men hplder på cash.
De sikrer seg i flåte og cash mot gjeld,så får overliggende komme som utbytte.
Go helg og stocastic 1,lykke til.
Jinhui er ikke priset noen verdens ting mot andre selskaper og dette kvartalet er nå sikkert i havn med avtaler osv.
Forholdet Wilson FA skrev om er JIN minst dobbelt så billig,og sammenliknet andre selskper som er blant de lavest vurderte.
Utbytter kommer men jeg håper de er lure og gir bare som q2 men hplder på cash.
De sikrer seg i flåte og cash mot gjeld,så får overliggende komme som utbytte.
Go helg og stocastic 1,lykke til.
DividendYield
19.11.2021 kl 15:12
3645
Du skriver i flere innlegg at utbytte kommer. Hvor har du dette fra? Wilson betaler utbytte, bra også. Har Jin signalisert noe utbytte, nei tror ikke det. Og utbyttehistorikken dems er bare tragisk. Som flere skriver finner de bare på unnskyldninger for å ikke betale utbytte.
Muffe
19.11.2021 kl 15:22
3638
Nå kom utbytte i form av 60 øre oppgang i kursen på 5 minutter. Grattis!!
Natt1369
19.11.2021 kl 15:22
3652
Jinhui har aldri noensinne betalt utbytte i november, selv ikke under super-syklusen på 2000-tallet. De pleier å betale ektra-ordinært utbytte ved årsresultatet i april, i gode år. De har det ikke vært mange av siden 2007-2008. 😎
Men så har de heller ikke vannet ut aksjonærene i de dårlige tidene, kun en liten emisjon på alle de åra. 😎
For dem som har lyst, så er det bare å sjekke utbytte-historikken, den er tilgjengelig på DNinvestor blant annet.
Lær av historien, for å forutse framtiden. 🤘🎉
Men så har de heller ikke vannet ut aksjonærene i de dårlige tidene, kun en liten emisjon på alle de åra. 😎
For dem som har lyst, så er det bare å sjekke utbytte-historikken, den er tilgjengelig på DNinvestor blant annet.
Lær av historien, for å forutse framtiden. 🤘🎉
Redigert 19.11.2021 kl 15:26
Du må logge inn for å svare
tankardjr
19.11.2021 kl 22:28
3467
Uansett så satser jinhui på å styrke balansen. Det har de vel gjort hele tiden er vel derfor den også gir så bra nøkkeltall som bokført på 0.4. Andre selskaper som for eksempel 2020 har fersk nyslått gjeld og en prising på 4 gangeren av jinhui. Tydeligvis at folk liker gjeld til pipa og vannvittig pengeforbruk samme kan man si om gogl. Jinhui kjører den gamle stilen det vil si å satse på økt soliditet. Jeg ser på jinhui aksjen som en trykk kjele. Og hver gang den faller så vil trykket øke. Ergo jeg anser den som null risiko. Styrker de balansen enda mer så vil flere tenke at denne har null nedside. Poenget blir når den skal komme i gammel storform? Nei det er bare å se ann litt å tenke at denne syklusen skal vare en stund. Ikke mange aksjer som har så lite nedside risiko.
Platinum365
19.11.2021 kl 23:02
3418
Jeg var med jinhui når Myrseth anbefalte den i 2010/11, det var en hyggelig reise, Myseth sa selg på 10, jeg solgte på 10, den gikk vel til 30 etterpå. Så jeg fikk 5x. Happy med det. I tetkampen har jeg møtt på flere gamle travere, som kanskje ikke er i blant oss lenger, som hevdet at i enhver bulksylkus er det 3 aksjer som gjelder, Jinhui, Belship og Golden. Spesielt Belship trakk enkelte frem som en soleklar kandidat, når neste syklus inntraff, og jeg skulle inn, så var volumet i BEL så lavt at hvis jeg hadde kjøpt, hadde den blitt vinneren den dagen, og også taper likeså. Volumet har tatt seg opp, og den er ikke «illikvid» for investorer av større karakter, men det jeg har sett hele veien i 20 år, sikkert noen som har vært med lengre og kan bekrefte mer, er at ledelsen i JIN kun meler sin egen kake. Alltid. Ja, i og for seg greit det, men hvorfor ta selskapet på børs? Jeg tenker det er for at selskapet skal vokse, og utnytte et potensiale sol kan være der, men etter utallige skuffelser fra denne ledelsen, så tror jeg de tok det på børs, i «blåøyde» Norge, for å KUN mele sin egen kake.
Ja, det er flere selskaper å investere i, men et mer aksjonærfientlig selskap skal man lete lenger etter. En sammenligning som jeg straks kommer opp med er NAT. Det er ledelse det.
Nør det er sagt så kjøpte jeg på 4, og solgte på 12. har hatt bedre fortjeneste der enn med Golden hittil, dog er ledelsen lite villig til å gi medaksjonærer sin fortjente andel av kaken.
Er dere ungfoler, husk på dette.
Ja, det er flere selskaper å investere i, men et mer aksjonærfientlig selskap skal man lete lenger etter. En sammenligning som jeg straks kommer opp med er NAT. Det er ledelse det.
Nør det er sagt så kjøpte jeg på 4, og solgte på 12. har hatt bedre fortjeneste der enn med Golden hittil, dog er ledelsen lite villig til å gi medaksjonærer sin fortjente andel av kaken.
Er dere ungfoler, husk på dette.
tankardjr
20.11.2021 kl 16:13
3182
Men er det på styrke balansen som de gjorde i Q3 å mele sin egen kake? Svaret på det er nok nei. Bonusene er der i dårlige tider også, så får vi se om de gir seg mer bonus nå enn når det går dårlig. I så fall er det argumentet riktig men det er ikke faktum enda. Sånn sett har det blitt noe som henger ved aksjen som ledelsen må slite med. Vel argumentet med hvorfor å ta jinhui på børs bare for å loppe norske aksjonærer er litt søkt. Det er ikke noe bedre i gogl det går for eksempel ikke å kjøpe opp gogl heller der har Fredriksen makta like mye som brødrene i jin. Men gogl betaler utbytte i bra tider og tenger emisjoner i dårlige så trenger ikke jin emisjoner i dårlige men de utbetaler dårligere utbytter i bra tider. Sånn sett har vi fasiten i jinhui kan du sitte med aksjene i årevis selv under bulk krisa. Mens i gogl så må du kun være inne i aksjen i bra tider. Uansett så vil nok jinhui etterhvert følge etter de andre bulk aksjene når de har blitt for dyre og folk har tatt gevinst der. Da tar folk et nytt lodd i jinhui fordi den er for billig.
bulkinvest
20.11.2021 kl 16:34
3156
Godt skrevet, har vært Jin aksjonær siden 2008, har meget god avkastning som aksjonær og ikke vært misfornøyd med ledelsen verken i dårlige tider eller gode tider, utbytteaksjer er ikke min greie , tjener mye mer på avkastning i aksjen, så er jo også risikoen for emisjoner liten, og den emisjonen som var på 8 kroner fikk vi akkurat samme betingelser som hovedaksjonæer og jeg ble ikke utvannet noe, det satte jeg stor pris på, har forøvrig kjempeavkastning uten å være i nærheten av å selge.
Jørgen
20.11.2021 kl 16:46
3142
Bare skyte inn og gjenta til JINHUI-kritikerne - les Q3 rapporten til Belship så ser man også der bonus i størrelsesorden 50 mill NOK pr år til ledelsen. Både 2020 og nå i 2021. Som jeg har sagt før er ikke dette et fenomen kun i JINHU men heller en generell praksis. Når det gjelder utbytte eller mangel av utbytte, så har ikke dette betydning for Valuation av selskapene. Følger selskapet en praksis med å betale utbytter, reduseres egenkapitalen tilsvarende. Dette ser man også på tidspunktet da dette betales, aksjen faller tilsvarende. Vi får se utviklingen videre, den ser mer lovende ut nå for bulk generelt og JINHUI spesielt. Vinnern på Oslo Børs YTD er JINHUI SHIPPING ! Bare se statistikken.
Og mere skal det bli,kan bli en nyttårs rakkett videre om ratene på plass.
Håper noen kommer med en analyse snart.
Håper noen kommer med en analyse snart.
tankardjr
22.11.2021 kl 16:02
2594
Folkens det er stuslige snaue 20 millioner aksjer som senker kursen nå. Resten sitter stille
1 Jinhui Holdings Company Limited 44,588,250
2 BNP Paribas Securities Services BPSS* 25,972,978
3 Nordnet Bank AB 4,738,579 NOM SWE
4 JPMorgan Chase Bank, N.A., London 2,557,493
5 Willumsen Thor Inge 1,464,080 NOR
6 UBS Switzerland AG 1,164,529 NOM CHE
7 Kvam, Jan Arvid 1,155,000 NOR
8 BNP Paribas Securities Services ITA 1,002,100
9 Nordnet Livsforsikring AS 969,660 NOR
10 Hansen Terje Harder 880,000 NOR
11 Euroclear Bank SA/NV 856,420 NOM
12 Avanza Bank AB 667,275 NOM SWE
13 Danske Bank A/S 659,973 NOM DNK
14 Anderson Invest AS 638,535 NOR
15 SÆTER HAAKON MORTEN 540,200 NOR
16 Nordea Bank Abp Denmark Branch 476,625
17 Citibank, N.A. 450,000 NOM IRL
18 Wærstad Kjell Robert 414,000 NOR
19 Hereditas Capital AS 400,000 NOR
20 KEBI AS 400,000 NOR
Total shares held by the top 20 shareholders 89,995,697
1 Jinhui Holdings Company Limited 44,588,250
2 BNP Paribas Securities Services BPSS* 25,972,978
3 Nordnet Bank AB 4,738,579 NOM SWE
4 JPMorgan Chase Bank, N.A., London 2,557,493
5 Willumsen Thor Inge 1,464,080 NOR
6 UBS Switzerland AG 1,164,529 NOM CHE
7 Kvam, Jan Arvid 1,155,000 NOR
8 BNP Paribas Securities Services ITA 1,002,100
9 Nordnet Livsforsikring AS 969,660 NOR
10 Hansen Terje Harder 880,000 NOR
11 Euroclear Bank SA/NV 856,420 NOM
12 Avanza Bank AB 667,275 NOM SWE
13 Danske Bank A/S 659,973 NOM DNK
14 Anderson Invest AS 638,535 NOR
15 SÆTER HAAKON MORTEN 540,200 NOR
16 Nordea Bank Abp Denmark Branch 476,625
17 Citibank, N.A. 450,000 NOM IRL
18 Wærstad Kjell Robert 414,000 NOR
19 Hereditas Capital AS 400,000 NOR
20 KEBI AS 400,000 NOR
Total shares held by the top 20 shareholders 89,995,697
Redigert 22.11.2021 kl 16:03
Du må logge inn for å svare
Natt1369
22.11.2021 kl 16:59
2551
Hold your horses, lista blir ikke oppdatert før 1. desember. 😉
Denne la jeg ut i begynnelsen av november. 😎
Denne la jeg ut i begynnelsen av november. 😎
Muffe
23.11.2021 kl 08:53
2254
Lurer på hva som skal til for at dette snur?
Nydelig regnskap, kjøp av skip, fantastiske rater, kontrakter… allikevel går det ned ned ned. Hva skal til?
Kan umulig ha med mangel av utbytte, og at disse brødrene tar seg betalt, å gjøre. De blir snakket om som om de er de eneste som gjør det. De er ikke snillest i klassen, men på laaaaaangt nær de værste. Helt normalt! Frustrert!!
Nydelig regnskap, kjøp av skip, fantastiske rater, kontrakter… allikevel går det ned ned ned. Hva skal til?
Kan umulig ha med mangel av utbytte, og at disse brødrene tar seg betalt, å gjøre. De blir snakket om som om de er de eneste som gjør det. De er ikke snillest i klassen, men på laaaaaangt nær de værste. Helt normalt! Frustrert!!
Lim Gordon
23.11.2021 kl 09:26
2194
Jeg har forstått det slik at BNP Paribas disponerer en aksjepost på vegne av Jinhhui sfæren, har jeg misforstått?
John68
23.11.2021 kl 10:56
2091
Ledelsen har papirtabt 40% siden toppen i år grundet manglende udbytte på 3-5 cent pr/aktie.
Denne har ingen støtte længere.
Denne har ingen støtte længere.
Det er riktig, aksjene Jin folka kjøpte ved forrige emisjon på 8 kroner
Disse folka har ikke noe tap, de har overvekt av selskaps ledelse så de kan dure på som de vil, det du antar som papir tap drar de ut med godt monn via bonuser.
Hadde de ikke eigd så mye aksjer hadde det ikke fungert i et realt selskap.
Det er nok de Norske eiere som har et papir tap, for de får aldrig noe igjen for aksjene sine
Hadde de ikke eigd så mye aksjer hadde det ikke fungert i et realt selskap.
Det er nok de Norske eiere som har et papir tap, for de får aldrig noe igjen for aksjene sine