NEL, grønne aksjer og dot com boblen. Står vi foran et krakk?


Såkalte grønne aksjer har steget noe enormt. Felles for de fleste er at de har lite eller ingen inntekter, negative resultater og skyhøy verdsetting. For oss som husker dot com boblen, var det også tilfelle med dot com aksjer. Pets.com hadde røde tall, men gikk på børs med en veldig høy verdsetting. Andre dot com selskaper som mp3.com og Opticom tilsvarende.

Grønne aksjer er som dot com boblen. Noen av de mest ekstreme tilfellene er Tesla som er verd mer enn de ni største bilselskapene i verden. For fem år siden lå Elon Musk og sov på sofaen i fabrikken og lurte på om han gikk konkurs. Nå er han verdens rikeste mann. Rivian som ikke har inntekter gikk på børs nylig og har en høyere verdi enn GM og Ford. I Norge har vi selskaper som NEL, Quantafuel, Everfuel, Hydrogenpro og mange andre som er bobler.

Her kommer det et krakk. Det er jeg sikker på. Spørsmålet er ikke om det kommer et krakk i disse aksjene, spørsmålet er når. Det kan godt hende det kommer nå med Elon Musk sitt salg av Tesla aksjer. Flaggskipet Tesla kan dra de andre grønne bobleaksjene kraftig ned.
Redigert 16.11.2021 kl 14:12 Du må logge inn for å svare
omans
26.11.2021 kl 15:49 2732

Du mener at alle som ikke sier at NEL skal bare ned, eller som ikke sier at det er tull, ikke livets rett, skal krakke, all oppgang er luftbasert/dot.com liknende tilstand eller annen nedsnaking er i en form for meninghet?

Det som man hevder her, er at det skal komme et dot.com liknende krakk snarlig og en er nå i siste fase, spesielt NEL fremheves som føreren i boblen, og at en nedgang i denne og liknende som ikke tjener nok nå ift prisinga skal gruses som internett aksjene etter dot.com.
Redigert 26.11.2021 kl 15:53 Du må logge inn for å svare
Seriøs
26.11.2021 kl 16:05 2720

Dere må jo ha trua som har kjøpt på disse kursene. De som var med fra 1-2-5 kr kan jeg forstå prøve å hente mer og nedsiden for de er lave. De som har kjøpt på 12 og opp til 34 kr skal slite med å få igjen noe av tapet.
omans
26.11.2021 kl 16:08 2715

Forstår du ikke at det er et forum her? Jeg reagerer på påstandene som fremsettes, det betyr ikke at jeg har kjøpt på ditt eller datt eller eier aksjer i NEL.

Du lever i en verden der en enten skal hausse eller baisse aksjekurser basert på posisjon, som å heie på et fotballag e.l.
Jeg startet ikke tråden, og trenger ikke skrive på den heller, men noen ganger bare går det en F i en.
Seriøs
26.11.2021 kl 16:25 2689

Samme her. Har kjøpt og solgt litt hele veien men sitter ikke over med slike bobler. Mange stakkars småsparere har kjøpt på skyhøye kurser og håper å se sine penger igjen. Vil jo ikke ønske folk vondt men det er litt realitet i at de kursene var i en kunstig spiral som Nel trolig ikke havner i igjen. Det bli jo komme ordre inn i fremtiden hele tiden men de ordrene er vel ikke forpliktet 100% og dukker det opp rimeligere priser så vil ordene tilfalle de. P.t så er det en mulig energikilde som ikke er på mange politikere sine lepper som en beslutning. Det er for dyrt og ineffektiv løsning
Redigert 26.11.2021 kl 16:26 Du må logge inn for å svare
omans
26.11.2021 kl 16:36 2687

Hydrogen er på radaren. Det er som kjent ingen energi kilde, men en bærer.
De som har fulgt med har registrert at det settes mål hovedsakelig for 2030, slik at det må starte nå.
Det kan man finne ut selv, at er på politikeres agenda: eks:
https://www.gov.uk/government/news/uk-government-launches-plan-for-a-world-leading-hydrogen-economy


https://www.sintef.no/felles-fagomrade/hydrogen/

Greia er nok at opplegget fortsatt er på barnestadiet, slik at man må ha tålmodighet om man skal sitte long og holde. Det så man ifjor, planene kom da og entusiasmen rundt NEL var stor, derav oppgang til 35. Men markedet innså at det forhastet seg, derav det store fallet.
Redigert 26.11.2021 kl 16:37 Du må logge inn for å svare

Småsparere fra Tyskland har i to år drevet opp aksjekursen i NEL til luftige nivåer. Det kan en se gjennom beholdningen i Clearstream Banking som har økt i perioden. De handler gjennom Clearstream Banking. Men nå har det snudd. For vel en måned siden hadde de 56 % av aksjene, og det var toppen. Det har gradvis gått nedover siste uker og nå har de 55,07%. Litt ned siste dag også. Det er veldig mange aksjer de må selge for å komme seg ut, og hvis de øker takten nå så vil det drive aksjekursen nedover.

Det ser en her i oversikten over 20 largest shareholders. https://nelhydrogen.com/investor-relations/ Følg med denne daglig er smart.
Redigert 30.11.2021 kl 10:28 Du må logge inn for å svare

Det er en energibærer, men en elendig energibærer. Det viser seg jo nå at kun det grå hydrogen ble benyttet til er aktuelt, og det vil videre vise seg at blått hydrogen er bedre til alt.
Redigert 30.11.2021 kl 10:46 Du må logge inn for å svare
Kane
30.11.2021 kl 10:52 2421

Er dette ønsketenking fra deg, eller syntes du det var på tide med ett negativt innlegg igjen? Vært stille på nel tråden for lenge? Regner med at du begynner å bli utolmodig angående shorten din 😉

Ser du er så opphengt i CB. Du får slutte dette tullet om småsparere. Vi vet at det er en stor andel som er hemmeligholdt. Det er da seriøse, som sitter long fordi de ser potensialet og den kommende utviklingen i det grønne skiftet.
Kane
30.11.2021 kl 13:27 2337

Ser at Sissener er ute med spådommene sine igjen.
”Har dårlig tro på Nel”
Skulle vært fint å vite hvor mye han tapte på shorten sin i Tesla 😅
Trist at slike folk (Sissener, Spetalen med flere) skal få spalteplass. De får store oppslag i avisene med sine spådommer, og store saueflokker lar seg lure.
Seriøs
30.11.2021 kl 13:27 2392

Kane er nå superstressa på å ikke klare å hente inn tapet sitt. Har jo kjøpt oppi drøye 20 kr og de pengene er borte. Glem Nel i de summene igjen. Sier som før at vi ser Nel i kr 8-10 før januar er omme. Grunnen er ar Nel ligger langt etter skjema annonserte gjennombrudd er ikke blitt levert på. Står igjen med en haug utgifter i form av ordre. Nei, finn annen aksje med potensialet. De som har vært med hele veien har tjent som gress og gratulerer til de men de toppene ser vi ikke igjen. Siste ut er at veteranen Sissener ikke anbefaler Nel og det med rette.
Seriøs
30.11.2021 kl 13:47 2369

De gutta der er vel mer erfaren enn alle her inne til sammen. Problemet for dere som er i menigheten og med skylapper ikke ser annet enn store forventede summer som dessverre ikke kommer.
Mr Erik
30.11.2021 kl 14:03 2352

He he, du har vel også skylapper når du kun ser den motsatte veien :) Typisk vinkling i finansavisen. « Har trua på fire selvskaper, men har ikke tro på Nel».
Redigert 30.11.2021 kl 14:04 Du må logge inn for å svare
Kane
30.11.2021 kl 14:03 2349

Hehe, vil være godt i pluss selv med dnb analytikerens ( seriøs) sine spådommer på 7-8kr.
Ingen stress her. Er bare morro å fyre dere opp 😅

Det tror du ikke på selv engang. Det er kun egne interesser de gutta der har i baktankene. Mener å huske at Sissener er/var "for" Hydrogenpro, da kan han jo ikke være for NEL samtidig. Det vil jo ødelegge hans investering, selv om Sissener har gjort mye svært dårlig de siste år. Etter artikkelen der han ikke anbefaler NEL gikk jo kursen rett opp så det forteller jo det meste hvor troverdig han er. Selv om det ikke var han personlig som uttalte seg.

Osvaldsen
Seriøs
30.11.2021 kl 14:11 2328

Igjen. Vi får se hvor det bærer. Hvor lenge mener du det er til Nel tjener penger😂
Kane
30.11.2021 kl 14:24 2314

Tja hvor lenge gikk det før f. Eks Tesla tjente penger?
Du er altfor opptatt av NÅR de begynner å tjene penger.
Børsen og Nel er styrt av forventninger. Verden er blitt hysterisk når det gjelder klima og grønn omstilling, så kursen i Nel gjenspeiler dette.
Hvis alt som blir sagt skal gjennomføres, så er Nel i en fin posisjon til å en gang tjene penger. Hvor mye er avhengig av hvor langt klimahysterikerne klarer a strekke det.


Poff! Der røk boblen. Ikke si at jeg ikke advarte.
Seriøs
01.12.2021 kl 09:34 2113

Tesla hadde en reel case og var dømt til å gå bra. NEL er en boble som mange tror og håper på. Se i dag ned over 5% . Hvorfor tror du den er en jo jo om dagen? Det skal jeg si deg. Ingen "eiere" bare utsatte prosjekter, ingen patent ,liten vegg som ikke kom. flere og flere starter opp når behovet kommer/hvis det kommer.

Jeg selv tror at hydrogen ikke blir noen løsning for å løse det grønne skifte pga det er for innefektiv energi bærer og ikke minst dyr. Staten må samtidig kutte i olje og gass og miste inntekter for så å finansiere hydrogen satsning og gi incentiver. Uten tilskudd og incentiver er ikke hydrogen mulig å drifte.
Seriøs
01.12.2021 kl 09:47 2082

Glemte en ting: Hvis hydrogen var så bra og alle ville ha det så var det i gang i fullskala i dag. Problemet er hvordan de skal finansiere dette og bære det økonomisk. Der er bremsen som har rustet fast.
omans
01.12.2021 kl 10:01 2064

Når en boble sprekker er det ikke sjelden at aksjekursen faller 90-99% i verdi fra topp.
Ser du "advarte" siden 14 kroner( startet på en annen tråd) og alle argumenter er gamle som kan finnes igjen på ett år gamle tråder. Det som er av interesse nå, er hvorfor kurs steg fra 11-12 kroner og opp til 20. Så er det ned sving fra det nå. Er jo noen her som advarte på 11 kroner også, det som oppnås er kanskje at noen unngår å tjene. Om man anbefalte kjøp på 11 og salg på 20 er man dyktig, uten om det er det 100% tilfeldig mhp kurs og evt når man tror man er flink med timing.
(PS jg anbefalte forøvrig Bear Nel på 33-35 kroner, egen tråd fra ifjor)
Seriøs
01.12.2021 kl 10:03 2067

Omans. Både du og jeg vet at oppgangen skyldes shortskvis og ikke noe annet.
Kane
01.12.2021 kl 10:37 2052

Jeg tror, jeg tror. Det har du gjort lenge nå. Er i kirken man tror 😊
Kjøp deg inn nå så gjør du det godt. Skjønner at dere ble litt våt i buksa i dag, men det går over 😉
omans
01.12.2021 kl 10:55 2026

En shortskvis som jeg nevnte tidligere, først NR1 deretter vente på NR2, som jeg skrev, er ofte indikajson på at bunnen er inne ved NR1. Når NR2 kommer kan det indikere at gruppe nr2 gir også opp. Snu på det og si nedgangen skyldes shorting. Verden er nok ikke så enkel heller. Markedet har fått tid å summe seg. En rask dobling vil oftest være en forhastelse i markedet, så naturlig med tilbakefall/retracement. En enkel short skvis kan i mange tilfeller ses på som dead cat bounche.

Skal ikke være bastant om dette, men det er mye mulig en ser langsiktig bunnformasjon i kursen nå. Det ene er at man har foreløpig dannelse av stor OHS, hvor høyre skulder er testet en gang allerede ved 16 tallet. Kan jo tenkes mer testing mot 16 tallet i det scenariet, men ingen nødvendighet.
Ut over det er det av signifikant interesse om kursen kan bryte fallende linje ved ca 19.50-20.
Intill da en vandring mellom 16 og 20.
Seriøs
01.12.2021 kl 11:11 2004

He he. Kjøper nok ikke NEL for long nei. I verste fall inn på lave kurser under 10 tallet også ut ved litt rekyl Nel er i en ustabil posisjon som ikke bedrer seg. Markedet har priset denne på forventninger ja men vil ikke du som meg tro at de forventningene begynner å munne ut i null? Hvis du blar tilbake eller husker tilbake til la si 2 år. Hvor nær var NEL da ? Jo , det var også da snakk om under et år før alt smalt opp. Ikke skyld på Covid det er bare tull å skylde på. Nei, det som er fakta er at ingen vil finansiere et hysderogen prosjekt og satse fult ut på det pga det er som nevnt ikke bærekraftig uten subsidier. I dag sier man at hydrogen mulig har en fremtid om 5 år ++ Løkke til med det....
omans
01.12.2021 kl 11:23 2006

Ved kurser rundt 11-12 var aksjen passe hatet. Ved 33-35 var den passe elsket. Løkke var "Gud". (Løkke tel)
Når den var hatet hadde allerede mange analytikere som var positive blitt byttet ut, og flere så nedover mot 8, det så ut som den var på vei dit.
Når den var elsket ble positive analytikere i hus sitert og forhøyet opp. BAC kursmål 45 som høyest.
Slik går no aksje syklusen. De fleste kan lese seg opp på markedsutsikter om fremtiden, spørsmålet er om tiden og utviklingen går ihht prognoser, Først 2025, så 2030, 2050 etc.

På kort sikt er det av interesse det tekniske bildet, ved brudd opp av 20-21.50 er target 28 kroner.
Kane
01.12.2021 kl 12:01 1997

Lurer på om du, Value og Spanstind noen gang har tjent penger på aksjer? Må være dårlig butikk for dere.
Kursen har gått 60-70-80 øre siden Spanstind gnålte om at bobla sprakk 😊
Seriøs
01.12.2021 kl 12:29 1968

Kjøper man i likvide selskaper så er man sikker ja.

Hvis en tjener penger på NEL, så har en ikke investert penger. Det er ren spekulasjon. Det er som å kjøpe bitcoin. En tjener kun penger hvis noen er villig til å kjøpe den høyere en sin egen kjøpspris. Ved å investering så er en ikke avhengig av en annen til å kjøpe det høyere. Det en har investert i tjener så mye penger at investeringen i seg selv gir god avkastning i form av utbytte og vekst. NEL er ikke en investering.

Ja, jeg har tjent mye penger på aksjer. Sitter langsiktig i selskaper som tjener penger i dag og som har gode vekstmuligheter. Ikke i bobleselskaper som NEL.

Vi får se hva NEL menigheten sier i morgen. Nikola er nært all time low. Gudstjenesten er snart over.

Nå har jeg mye cash. Dette markedet er helt crazy. Robinhood, Rivian, NEL, Quatumscape, bitcoin, Quantafuel, Hydrogenpro, Tesla. Det er bobler overalt. Det kommer til å sprekke.


Redigert 01.12.2021 kl 22:44 Du må logge inn for å svare


Jeg anbefaler alle å se Jeremy Grantham snakke om at vi er en historisk boble. For de som ikke kjenner han, så er han kjent for å spå boblen i japanske aksjer i 1987, internettboblen og finanskrisen. I mars 2009 anbefalte han å kjøpe aksjer dagen det var lavest da mange hadde panikk.

I videoen under sier han vi er i en historisk boble. Han forteller om Quantumscape i videoen og sier det er en boble. Det kan sammenlignes med Quantafuel og NEL i Norge.
https://www.youtube.com/watch?v=RYfmRTyl56w&t=1341s
Kane
02.12.2021 kl 06:00 1638

Ja kan du ikke bare konsentrere deg om dine sikre selskaper?
Hvorfor er du så opptatt av å fortelle oss om disse bobleselskapene og spesielt Nel?
Må jo være noe som trigger deg. Er du short i Nel?


Det skal jeg gjøre Kane. Dere skal få ha NEL i fred :)

Jeg shorter ikke. Har bare cash posisjon og trygge aksjer.
Seriøs
12.01.2022 kl 11:40 868

Teknisk er NEL nå svak. Står forand et lite stup å venter litt til de som trodde at bunnen er |14 kr.Det må alltid en liten pause før den faller videre ned og da er mellomgulvet på 12, før videre ned mot 10. Når 10 er fremme i lyset er det mange som var fanatiske som mister troen og da kan den krakke ytterligere. Også en dårlig analyse på Norsk Bulls .https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=NEL.OL Mitt råd er selg mens du har litt gevinst eller minsk tapene

Jeg tør ikke ta i NEL før den har kommet til et fast gulv da den ikke er trygg å trade på nå for min del
Redigert 12.01.2022 kl 11:42 Du må logge inn for å svare

Hehe, teknisk har ikke du peiling på :) Eller bare glemte du å sjekke før du kjøpte Tech?

Osvaldsen
Seriøs
12.01.2022 kl 12:12 825

Vi snakker NEL her vel ?

Vet ikke helt hvem som blander tråder her jeg? Måtte blande inn Tech bare slik at du ser selv at du ikke kan teknisk analyse :)


Seriøs
04.01.2022 kl 14:44
1666
Osvaldsen skrev
Gevinsten er på 40mill, dette skal det også betales skatt av. Med den driften de har kommer de penge..
Du har ikke trua på Techstep og det er helt ok, Man er ulike og jeg har stor tro på at Rugseth og Techstep klarer å transformere Techstep til et lønnsomt selskap. Det er flere store som sitter og kjøper på disse nivåene og flere har kjøpt store poster også på 4.5. Du burde bytte ut din NEL boble med Techstep. NEL er kun trading vennlig, utrolig boble på sikt og kan ikke sitte med den.

Seriøs
23.11.2021 kl 12:57
1139
Et godt råd Osvaldsen er å selge hydrogen bomba å kjøpe Tech på dette nivået
Redigert 23.11.2021 kl 12:58

Seriøs
23.11.2021 kl 18:39
1047
Da ville jeg heller satt bingo på Ice hvis du er der. Det er enten eller. Techstep leverer bra synes jeg og ser du bakover 1 år så har mye skjedd i positiv retning.

Skal jeg finne flere?

Osvaldsen
Seriøs
12.01.2022 kl 12:47 783

Du har vel lest teknisk analyse av NEL og den ser ikke bra ut. men lykke til med din hydrogenbombe:)