Jaggu måtte jeg ikke ha noen tusen til 🤑🤑🤑

Tja, de kan jo ende opp med null i erstatning..... Dette vil nok uansett ta årevis + at bransjen vi gå til rettssak osv. Blir ingen lett veg dette

Det blir nok noen år i rettsapparatet. Og noen advokathonorarer.

Skjønner veldig godt at dere baisseklovner ikke får sove.....makan!

👍👏

og hvorfor skulle de ende opp i null erstatning sheepman?? myndighetene i Quebec har sagt klart i fra at de vil utbetale erstatning så der er du på tynn is sheepman!!

and the largest compensation recipient is QEC


MC Axel
07.12.2021 kl 15:17
553
Premier Legault said after his announcement BANNING Quebec hydrocarbon development in the National Assembly , “ Yes we are Banning the Qubec Hydrocarbon permits and yes we will Compensate .. we are not a Banana Republic “ Premier Legault also acknowledged the Cost to the Qubec Govt would be approx.. $300 ---$400 Million Dollars ( see Montreal Economic Institute ) . The Qubec Minister of Energy said the same thing, “ Yes we are preparing legislation, we will compensate the companies “ , “We are not a Banana Republic “

Blir mange kroner pr aksje bare i erstatning. Så har selskapet Kakwa/Montney i tillegg, pluss søknad inne for karbonlagring. Bærre lækkert.

QEC will receive a minimum of 150 - 160 million dollars, with that money one can invest in many oil wells

This means that QEC will be the best-funded small oil company in all of Scandinavia🚀

160 mill dollars? = 3,5 Nkr/ aksje :-))

Pengene bør utbetales til aksjonærene, de har finansiert selskapet gjennom gjentatte emisjoner også for pilot i Quebec.
Deretter kan "Binna" prøve å overbevise gamle og nye aksjonærer at levedyktige prosjekter på gang, for selskapets fremtidige drift.

Burde heller fått pengene utbetalt og hele selskapet burde bare bli nedlagt. Selge alle assets og utbetale alt. Det var Quebec som var den store gulroten. Uten den er det ikke mye å rope hurra for!

Det er kanskje det mest fornuftige!

Det må da være bedre å selge hele selskapet når dette er avklart, de har store verdier også utenfor Québec, som et større selskap lettere kan utvikle. MB og alle aksjonærene vil tjene mye penger, dette vil også passe inn i strategien for et mindre energiselskap som Questerre.

Hvilke verdier?. Er det Jordan så blir det neppe noe av. Det er vel heller ikke kjøpere i marken i dag. Kakwa er sikkert bra, men vil ikke gi produksjon som monner for et selskap med nær en halv millird. aksjer som p.g.a. løse lovnader har blitt betalt alt for mye for.

Vel,vel skal ikke gå i en polemikk med deg om hvilke verdier Questerre kan ha liggende i bakken, det vil evt. de som måtte være interessert i dette måtte sjekke ut.

Jeg hevder kun at aksjonærene vil få mer igjen for salg av hele selskapet enn utdeling av penger fra en evt. kompensasjon fra Québec, ( som jeg for øvrig synes er et helt håpløst forslag).

Jeg vet ikke hvor godt du kjenner til salg av "hele" selskap, men jeg vil minne deg om noe til ettertanke; Kjell Inge Røkke kjøpte Aker for Aker sine penger.

Så du mener at det bare er for Qec og andre selskaper i samme situasjon å sende inn regninga for tort og svie? Så vil de få refundert hele beløpet?

Til dem som diskuterer at Qec kan selges.
Til nå har ikke Qec mottatt et eneste oppkjøpstilbud. Derimot har andelene i Quebec til selskapets farm in partners ved et par anledninger blitt kjøpt opp uten at Qec selv har fått tilbud. Personlig tenker jeg at sannsynligheten for oppkjøp av Qec i dag er mindre enn noen gang nå som regjeringen Legault er i ferd med å fremme en lov som vil forby utvinning av fossil energi i Quebec *i tillegg til at frackingforbudet allerede eksisterer.

*Edited

PS
Alle oppkjøpstilbud skal meddeles aksjonærene for avstemning. Dette har hittil ikke skjedd.

stock Walker hvorfor diskutere salg av Qec det kan da ikke være noe tema....pt så avventer de hvor stor erstatningen blir eller om de får anledning til pilot for å ta opp gassen, så det å diskutere salg er for meg er en gåte for øyeblikket.

Det er ikke jeg som diskuterer salg av Qec. Jeg har kommentert en pågående diskusjon på tråden og konkludert med at salg er urealistisk fordi QEC i årenes løp aldri har mottatt et eneste oppkjøpstilbud, og at dagens situasjon ikke gjør QEC mer attraktiv.
Hva erstatning angår, har jeg stilt spørsmål ved om det bare er for QEC og likestillete selskaper i Quebec å sende regning for tort og svie. Så vil de få utbetalt hele beløpet.

Den samme miljøbevegelsen som fikk Quebec til å forby dette, jobber nå for at det skal bli null kompensasjon. Hvor mange oljeselskaper er det som skal dele på de ca 300 mill cad som det snakkes om her? Har noen regnet på dette?
Her blir det garantert rettsak! Dette kan dra ut i årevis

- Lykke til sier jeg bare!

Du er en sånn type som ´garanterer´ i aksjer og aksje marked, slik folk sluttet jeg å lytte til får mange mange år siden.
Men syns du ikke risk/ Reward er god nok her, hvorfor er du da egentlig på tråden?
MR Axel nevner 3,5 Nok/ aksje i erstatning, altså 350% på ren erstatning x dagens aksje verdi, før det andre tjafset qec har tilnærmet gjeldsfrie er de også.
fortelle meg et case på Oslo børs med større potensiale er du snill.

Quebec pushes back the exit from hydrocarbon projects

The end of gas and oil activities in Quebec will have to wait. The Minister of Energy and Natural Resources, Jonatan Julien, agreed on Thursday that his bill to put an end to the hydrocarbon sector would not be tabled until next year, due to difficulties in establishing the compensation that will be paid to industry.

"We turned all the stones to ensure the adequacy of the compensation," said the elected representative of the Coalition Avenir Québec when addressed by Le Devoir in the minutes following the question period in the National Assembly. [That] means that we are not able to table it this session. "

In his opening speech last October, Prime Minister François Legault announced with great fanfare that his government would quickly ban exploration for hydrocarbons on Quebec territory. In an interview with Le Devoir in the following days, Minister Julien said he wanted a change to the law by the end of 2021 . In November, the Legault government also took advantage of COP26 to join the Beyond Oil & Gas Alliance, an intergovernmental coalition aimed at making the exit from hydrocarbons a reality.

However, parliamentary regulations establish that a bill must be placed on the agenda at least one day before tabling it. Thursday, on the eve of the end of work for 2021, the government's bill on hydrocarbons was conspicuous by its absence.


The legislative measure will arrive "at the beginning of the next session", assured Mr. Julien on Tuesday. "We want to have a completed bill," continued the elected. We are on the verge of being able to put it down. Quickly after the holidays. "

"Complex"

The winter parliamentary session begins at the beginning of February. By then, Quebec wants to have settled the articles relating to compensation in the legislative text. On several occasions, the Legault government has argued that it should untie the purse strings to compensate the oil companies.

“The complexity of these elements required analyzes of the scenarios and the impacts that they had. There is also the legal aspect… ”, affirmed Mr. Julien.

PQ member Sylvain Gaudreault "thinks the government is wrong" by venturing down the path of compensation. According to an analysis by the Center québécois du droit de l'environnement (CQDE), the government could legislate in such a way as to avoid giving a single penny to oil and gas companies. It suffices "to clearly express your intention" in a bill.

In turn this session, Québec solidaire and the Parti Québécois tabled legislative texts on the cessation of hydrocarbons. Each had an article to this effect. “The government already has this power in environmental matters since 2017,” noted Sylvain Gaudreault on Thursday. The longer he waits, the more the industry fuels its weapons. So I think the government should move quickly. "

In 2011, the Liberal government of Jean Charest acted in this way by adopting the Act limiting oil and gas activities, which had the effect of canceling exploration permits in the St.Lawrence River and Estuary. The Government of Canada has, however, been targeted since 2012 by a lawsuit brought by the American company Lone Pine Resources , following the adoption of this legislation. It is asking for $ 150 million, under North American free trade rules.

The co-spokesperson for Quebec solidaire, Manon Massé , is surprised that Quebec has postponed the tabling of its bill until 2022, in a context where the government has praised its abandonment of oil and gas at the Glasgow Conference on climate change. “They broke the suspenders, she illustrated on the phone. To wait is to continue sending the message to the oil companies that they can eventually make gains. "

Call for reflection

For Éric Tétrault, president of the Association de l'énergie du Québec (AEQ), which represents oil and gas companies holding exploration permits, the government must take the time to reflect before closing the door to the industry. . He says he fears “the repercussions” in the entire industry in Quebec. “If I were a mining executive, I would immediately wonder if my turn is coming. Buying back securities sets a dangerous precedent for them. "

According to Mr. Tétrault, by acting in this way, "Quebec risks alienating itself for good from major trading partners like Alberta", while citizens would be open to the idea of ​​projects to test " new technologies ”for gas exploitation, according to a survey conducted by the AEQ.

The president of Utica Resources, Mario Lévesque, declined to comment on Thursday on the postponement of the tabling of Minister Jonathan Julien's bill. One thing is certain, companies are already on the verge of claiming millions of dollars, if not billions . This is the case with Utica Resources , a company controlled by Austrian shareholders. It got its hands on several permits abandoned by other companies, so much so that it now controls 29 permits, totaling approximately 4,400 km2 in the lowlands of the St.Lawrence and in the Gaspé.

According to what its president, Mario Lévesque, specified this fall, in a written response to Le Devoir , the value of the assets would amount to "several billion dollars". An opinion shared by Eric Tétrault, who estimates that alone, the shale gas of the St. Lawrence Valley could represent “lost profits” of “3 to 5 billion dollars”.

Wells to be decontaminated

In addition to compensating businesses, the Quebec government must clean up and decontaminate abandoned oil and gas wells in Quebec. However, as Le Devoir revealed in November, it is currently impossible to obtain a precise estimate of the costs of decontamination of exploration wells, which are the responsibility of the State.

According to data from the Ministry of Energy and Natural Resources (MERN), 534 “inactive” wells have been located since 2018, and 241 others have not been found, despite inspections carried out by the ministry. Of this number, 209 are considered “non-locatable”.

Among the inactive wells located, the MERN estimates that 95 will require "work", for example to stop natural gas or oil leaks. However, the only list including an assessment of the restoration costs per well dates from March 31, 2020. It only has 30 wells registered as “liabilities for contaminated sites” (PTSC), or less than a third of the wells which are officially to be restored. . The estimated amount for these 30 wells totals $ 54 million.


https://www-ledevoir-com.translate.goog/politique/quebec/653514/quebec-repousse-la-sortie-des-projets-d-hydrocarbures?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=no

LES DENNE:

The winter parliamentary session begins in early February. By then, Quebec wants to have settled the compensation sections of the legislative text.

Bare å begynne å posisjonere seg. Allerede i kv1 2022 kan en kompensasjon/erstatning være i boks.

Fin info, jeg er possisjonert, lar ikke 3 kroner / aksjen gå i fra meg,.
Men det er nok endel shortere som er feil posisjonert, qec caset er og vil bli eksplosivt ut i det nye året.

se der,ja. skjer ingen ting før i februar.......

PQ member Sylvain Gaudreault "thinks the government is wrong" by venturing down the path of compensation. According to an analysis by the Center québécois du droit de l'environnement (CQDE), the government could legislate in such a way as to avoid giving a single penny to oil and gas companies. It suffices "to clearly express your intention" in a bill.

først er det risiko på om det i det hele tatt blir erstatning. deretter , hvis man får erstatning, så er størrelsen på erstatningen usikker= blir nok rettsak uansett!
_lykke til!

Herregud
Ikke lengetil nå
🤑🤑🤑

Nærmer seg avgjørelse i rakettfart for nyttårsraketten vår🤣

Lykke til hvis du står udenfor 😎 QEC får som minimum en stor erstatning, hvilket der efter denne melding ikke kan være nogen tvivl om 👏👏

En avklaring på kompensasjonsspørsmålet før de ledende organer møtes i februar, så må QEC bli neste års soleklare nyttårsrakett.

:)

Dette papiret vil få en utvikling som en stiv´en

Mest forundret over de som deler ut førjulsgaver med bakgrunn i hva som har kommet av signaler i media. Selger aksjer til herlig rabatt. Er som å plukke penger på gata.

Exciting👍

I will be ready with extra capital, for additional purchases of QEC shares when it picks up speed 😁

Kan se ut som dette blir en av de skikkelige nyttårsrakettene.

Soooleklar nyttårsrakett🚀🚀🚀

Det kommer til å 🎈📌

Selvfølgelig vil de ikke ønske å få i stand et forlik før de klubber gjennom den nye loven. Når den nye loven er vedtatt, kan myndighetene stille sine egne betingelser.,
Til dem som setter sine forhåpninger til en klekkelig erstatningssum. Vel er det juletider, men når tok bevilgende myndigheter på seg julenisseskjegg og innfridde alle gaveønsker? Spørsmålet er vel like relevant for Norge som for Canada og andre land som ikke kan karakteriseres som bananrepublikker. Ingen er kjent for å gi ved dørene.

Dette er caset.
Qec har vært et ´forferdelig´ papir på børs over mange år, det har kunn vært motgang.
Nå i feb 2022 kan det gå mot en løsning, det ligger 3-4 kroner i potten ved full utbetaling.

Det sitter mange aksjonærer i Qec med årelang store tap.
Spør dere så, vil en trofast Qec aksjonær nå selge sine aksjer på 1 krone blank?.
Nå rett før det kan gå mot en løsning der aksjen over natten kan være verdet 4-5 kroner?

Her er Risk/ Reward nå så god nær ATL at selv den største pessimist bør se muligheten, denne går mot 2 kroner på forventning inn mot feb, her vil det bli tynt med aksjer på selger siden, hvis en ser bort fra postene de manipulerende maskinene selger.
Kjøp aksjene deres, de må tilbakekjøpe høyere og vi får en godt gammeldags Qec popp, denne gang ligger fundamentale ting bak popcornet.
Lykke til

Må sies å være pinlig at du ikke kjøpte igår, det er vel omtrent 10 gang jeg anbefaler kjøp på bunn nivå.

Weatherford International plc (WFRD)
NasdaqGS - NasdaqGS Real Time Price. Currency in USD
Add to watchlist
Quote Lookup

28.48+1.82 (+6.83%)
As of 04:00PM EST. Market open.

Aksjen har solid støtte rundt 1kr. Her vil det enten komme en løsning i form av erstatning, eller tillatelse for utvinning med clean tech, og dette ligger ikke langt frem i tid. Kursmessig en win win. Ellers blir markedet for O&G sterkt fremover med energikrise i store deler av europa. Er også mye følelser her ettersom mange har fulgt denne over lang tid og vet potensialet ved en løsning her.

Helt rett, et ´gjeldsfritt´ selskap som kan få inn 3-4 kroner cash/ aksje, skal bli gøy å følge frem mot Jan/ feb

Quebec is a banana republic. I guess that QEC will get 150 - 160 mil. $ and nothing more


MONTREAL 

News

Quebec bans local oil and gas exploration, will limit compensation for companies

Published Dec. 10, 2021 2:16 p.m. ET

QUEBEC CITY -- The Legault government has no intention of being generous with oil and gas companies that have invested in Quebec's hydrocarbon potential, it says.

The government recently announced that it will ban exploration and development activities in the Quebec hydrocarbons field, but companies will be able to demand compensation for expenses incurred or revenues they will have to forgo.

"I want to give as little compensation as possible," said the premier, while refusing to specify on what criteria they would be compensated.

Québec Solidaire (QS), the Parti Québécois (PQ) and environmental groups are demanding that no compensation be paid to the companies.

The oil and gas companies in question hold permits, have incurred expenses and were anticipating revenues that they will have to forego when Quebec officially bans oil and gas development.

"""""""As the regulatory framework changes along the way, companies are entitled to claim compensation, Legault acknowledged."""""""

In addition, as his government works to attract investors, we must not send the message that Quebec is a "banana republic," he continued, meaning a state where investments are risky

"We have to make sure it's done properly," said Legault. He declined to say whether compensation would be paid for expenses incurred.

"That's part of the discussions with the lawyers," he said. 

This report by The Canadian Press was first published in French on Dec. 10, 2021.


https://montreal.ctvnews.ca/quebec-bans-local-oil-and-gas-exploration-will-limit-compensation-for-companies-1.5702631


https://www.nationalobserver.com/2017/08/11/news/quebec-pay-petrolia-205-million-end-anticosti-oil-development

Trist at det ikke blir mer ja.
Trist for de gamle traverne som har ventet i en årrekke, en gedigen nyårs gave gave for oss som kan komme inn med aksjer på 1 blank.
Qec vil bli det best kapitaliserte energi selskap en kan finne der ute.

160 mill dollars? = 3,5 Nkr/ aksje :-))

Hvis de i det heletatt får noe , så blir det nok betraktelig mindre en dere tror. Vent å se, Québec finner nok på noe som gjør at de vrir seg unna en stor kompensasjon

Både logikk og psykologi tilsier her at særs få kommer til å selge aksjene sine til ca 1kr, når det med en særdeles høy grad av sannsynlighet her vil komme enten A:( mest sannsynlig)erstatning som vil 3-4 dobble kursen, og gjennom det kapitalisere selskapet. B: for å unngå erstatning og potensielle søksmål tillates pilot for clean tech fracking. C: ingen av delene tilnærmet usannsynlig. I tillegg er markedet sterkt for olje og gass og vil fortsette og være det fremover. Selskapet er tilnærmet uten gjeld og tjener penger på eksistrende produserende assets.

nervøs for shorten din Steve??

Etter år i "hengemyr" ser det ut til at vi en endelig skal få en avklaring om Quebec.
Mitt syn er i hverfall at aksjonærene som gjennom en rekke emisjoner har holdt selskapet i "live" skal tilgode sees først. Kapitalisering av selskapet anser jeg som fornuftig. Det er lite verdier igjen som kan forsvare en aksjekurs over 1- 2 kr.