CO2 er jo nødvendig for alt liv

Slettet bruker
28.11.2021 kl 19:48 1502

CO2 er jo nødvendig for alt liv nå må CO2 fjernes .
Redigert 28.11.2021 kl 19:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.11.2021 kl 20:28 1465

C O2 livsnødvendig. Så skal det fanges?
Redigert 28.11.2021 kl 21:04 Du må logge inn for å svare
vicktor
28.11.2021 kl 20:45 1434

Det er helt riktig. For noen tiår tilbake i tid, så var verden redd for ørkenspredning i Afrika og Kina.
P.g.a noe høyere CO2, så er jorden grønnere enn på svært lenge. Det er også slik at bøndene bruker
CO2 (kjøpt på flaker) inne i sine drivhus, for at plantene skal trives bedre og vokse raskere.
Tror ikke våre politikere forstår dette. I vårt land behandles CO2 som om det skulle være en gift,
som må utryddes. Vi må betale en avgift på et stoff, som egentlig er nødvendig for alt liv på jorden.
MHH
28.11.2021 kl 20:50 1423

LOL
Slettet bruker
28.11.2021 kl 20:57 1390

CO2 har vel blitt for i store mengder derfor må det brukes Karbon fangere for å balansere dette.
Redigert 28.11.2021 kl 21:09 Du må logge inn for å svare
vicktor
28.11.2021 kl 21:21 1357

dagdrømmer
"for å balansere dette". Det er bare noe man tror, det er ikke bevist.
Kloden har vært varmere tidligere, det var trær på Grønland og det gikk ikke til helvete av den grunn.
Atmosfæren inneholder kun 0,038% CO2 og så mye CO2 har det ikke vært på 2 til 3 millioner år.
Da var temperaturen 2 til 3 grader varmere og havnivået 10 til 20 meter høyere.
Som kommer spørsmålet ; Hva var det som gjorde at CO2 nivået var høyere tidligere ?
Jeg tror ikke det var noe utslipp fra biler og industri den gangen, men det vet jeg ikke helt sikkert.
Slettet bruker
28.11.2021 kl 21:29 1332

Det skal fanges 760 millioner tonn CO2 2030 . Er det målt i dag hvor mye CO2 det er i % 2021.
vicktor
28.11.2021 kl 23:16 1258

Fluefiskeren
CO2 er ingen gift, men næring til plantene.
Når kun 0,038 % av atmosfæren er CO2 , så skulle man nesten tro at det er
den farligste giften som finnes.
Opp igjennom historien har vi blitt servert svært mange historier om verdenes undergang.
Hvem husker ikke Ozon hullet, bare tull alt sammen.
I riktig gamle dager hadde man tradisjon for å kaste ryktespredere på bålet, forstår ikke
hvorfor man sluttet med det. Det hadde vært nyttig for mange mennesker som blir deprimerte
all denne negative nyhetsdekningen.
Slettet bruker
28.11.2021 kl 23:25 1237

Uansett så er vi vitne til at det smelter hurtigere på Grønland isbreer flyter.
Redigert 28.11.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
vicktor
29.11.2021 kl 00:35 1203

dagdrømmer
Som jeg skrev tidligere her, så har det vokst trær på Grønland og det uten at kloden kollapset.
Det er variasjoner av klima hele tiden døgnet rundt og det er nok svært lite vi kan gjøre noe med det.
For mange tiår siden ble vi fortalt at Maldivene om kun noen få år helt ville ligge under vann.
Maldivene er fortsatt ei flytende øy. Havet stiger for vi høre, tidevannet kan stige 10 og 12 meter i løpet av et døgn
enkelte steder. I Stockholm, så sies det nå at havnivået er lavere.
Det er så mye motstridene fakta og klimarapporter, at det er mer en nok grunn til å ta dette med ei god klype salt.
Vær klar over at det er svært mange forsker som for sin lønn, ved å levere klimarapporter til politikere og miljø organisasjoner.
De for i oppdrag om å levere klimarapporter med, ønsket konklusjon.
Slettet bruker
29.11.2021 kl 01:25 1156

Det vokste trær på Svalbard når landområdet vå ved ekvator for mange hundre millioner år siden. Les dere litt opp.
PSI- Investor
29.11.2021 kl 06:40 1092

Uansett er det sikkert lurt å forurense så lite som mulig.
Så dagens politikk med å få alle på elbil og så sette opp strømprisene så alle må fyre med ved er neppe så klokt.
Seidemann
29.11.2021 kl 07:14 1067

CO2 trengs for å skape oksygen. Så den gang vi sa at snart må man skatte for å puste på tull. Viste vi lite hvor rett vi vile få.
For de som virkelig følger med så kan man se ar det har ikke vært noe global oppvarming siden 1998. Noe å tygge på når du sitter å produserer 30 ton co2 med pustingen din ;-)
Redigert 29.11.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
velkjent
29.11.2021 kl 07:32 1043

Det er riktig, som du skriver, men klimapanelet (FN) fikset dette ved å omdefinere observasjonene fra å være de siste 30 år til å bli gjennomsnittet av de siste 15 og de første 15 i klimamodellene. Dermed produserte de den ønskede temperaturøkningen. Denne omdefinisjonen på observert temperatur fant sted på et møte i Sør-Korea før det offisielle klimamøtet i Polen i 2019. Hva gjør man ikke for å kunne skaffe penger til økonomisk utjevning på kloden når u-hjelpen ikke strekker til?.
Redigert 29.11.2021 kl 07:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.11.2021 kl 08:12 1007

I Kina må du gå med munnbind pga forurensning må da være mer CO2 i luften der en på den nordlige halvkule.

Med andre ord slippes det ut nesten like mye CO2 fra Kina hver dag som det gjør fra Norge i løpet at ett år. Ref


https://www.nettavisen.no/okonomi/kina-har-over-300-ganger-sa-hoye-co2-utslipp-som-norge-na-skal-de-slippe-ut-mye-mer/s/12-95-3424169652
Redigert 29.11.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
velkjent
29.11.2021 kl 08:32 983

Det brukes ikke munnbind grunnet CO2, som både er usynlig og uten lukt. Forurensing skyldes andre årsaker,bl. a. kullfyrte kraftverk uten rensing og bruk av bensin og diesel av dårlig kvalitet.