"Idiotforklaring" av markedet!

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
10.01.2022 kl 20:55

Lite nyheter av interesse på hovedtråden, som for øvrig eies av FKL. Kursen kommenteres, spekulasjoner rundt OPEC+ og Covid, diverse utsettelser, og så kommer den gjentagende gamle leksa om hvor fantastisk selskapet er; med analytikernes kursmål, det fundamentale, tjener gode penger, økning av cash, nedbetaling av gjeld, flere liftinger i Q4, osv. Og over en 2-3 måneders periode så informerte flere ivrige forumdebattanter oss om hvor viktig psykologisk negativ effekt den knøttlille repemien hadde på kursen. Men bla. FKL skulle ha seg frabedt at han hadde fremlagt dette som en hovedgrunn, uten at han dog ville oppgi hvilken annen grunn han hadde vektlagt mer i mange av sine tidligere innlegg.

Som vi alle vet, er markedet interessert i kun en ting, nemlig kjøpe billigst mulig og få god inngang i en kraftig underpriset aksje. Tar vi utgangspunkt i alt det superpositive som forumet skriver om selskapet, så blir alt dette intet mindre enn en ren idiotforklaring av nevnte marked. Et marked som tydeligvis ikke har peiling, det er ikke i nærheten av å se det som eks.vis FKL, thief, undertegnede, m/fl. har sett over aldri så lang tid.

For ellers å referere FKL: "..... på dagens omsetningsnivå så plages vi med salg. Vi har god kontroll på topp 20 og jeg har kontakt med flere store". Jeg regner med at disse nevnte kjenner selskapet meget godt (i motsetning til det øvrige "inkompetente" marked). Men hvorfor i all verden kjøper ikke disse seg ytterligere opp på dette aldeles "latterlige" kursnivået, der pengene mer eller mindre kan plukkes rett fra gata? Litt kjøpepress vil selvsagt heve kursen noe, men topp 20 kunne i det minste kjøpt seg opp inntil kursen lå på eks.vis NOK 1,60. Hvilke betenkeligheter er det egentlig topp 20 har?

Konklusjon: Interessen for PNOR er NULL KOMMA ZERO, og i dag har PNOR blitt omsatt rundt emikurs, mens oljepris og andre oljerelaterte aksjer har gått som en kule. Så for tiden (og over tid) er og blir aksjekursen pillråtten, samtidig som forumet bruker store kalorier på å idiotforklare et inkompetent marked.
Redigert 10.01.2022 kl 20:55 Du må logge inn for å svare

Ja, det er riktig. Nicket forsvant for noen år siden, så jeg endret det. Var vel ikke så vanskelig å finne sammenhengen. Med våre nick høres det jo forresten ut som om vi må være i slekt, kanskje vi er brødre eller søskenbarn?

Jeg kan forøvrig ikke skrive på de lukkede trådene, fordi jeg må ha et skandinavisk telefonnummer for å registrere meg. Skriver derfor mest andre steder, ford det jo foregår så mye på de lukkede trådene, selv om jeg jo følger med.
Redigert 20.12.2021 kl 15:59 Du må logge inn for å svare
FkL
20.12.2021 kl 16:10 4662

Jeg forsøkte å invitere deg til tråden, hvis det fungerer? Jeg kunne i alle fall sende invitasjon.

Det var en av trådene jeg måtte bekrefte med et Skandinavisk telefonnummer for å få en SMS som jeg måtte svare på, og siden jeg ikke har det, kom jeg meg ikke videre. Det er muligens noe Forumet krever, ikke noe som du har satt opp. Vet egentlig ikke helt hvorfor det skulle være noe poeng for dem, men det ble litt for mye bryderi med å gå videre.
FkL
20.12.2021 kl 16:46 4596

For meg så ser det ut som om du har tilgang til tråden nå, hvis det ikke er noe bakenforliggende som jeg ikke ser.

Husker du var ivrig på APCL-trådene i hine hårde dager. Er du på vei inn i PNOR?
Husker da vi kjøpte APCL rundt krona og den smalt opp til 12.😅

Jeg kan fortsatt ikke gå på, men det har nok noe med telefonnummeret å gjøre.Har kontaktet admin.
Redigert 20.12.2021 kl 18:09 Du må logge inn for å svare

Jeg liker (likte) egentlig godt PNOR, synes det er (eller i hvertfall var) et mye mere seriøst selskap. Avventer litt akkurat nå, fordi det kommer an på hva som skjer med ledelsen og situasjonen rundt det fremover.

Vil ha litt avklaring før jeg eventuelt går inn med mer.
Redigert 20.12.2021 kl 18:09 Du må logge inn for å svare

Har valgt samme strategi. Sitter på gjerdet og venter inntil videre. Så får man heller leve med at man mister noen prosenter hvis reisen nordover kommer som julekvelden på kjerringa.
Adamek
20.12.2021 kl 20:03 4490

På søstertråden får man vite hvor udugelig økokrim er. Ikke måte på. Økokrim utfører ting som berører tusenvis av aksjonærer. Da tviles det på om de ser sitt eget ansvar ??
Dette kommer fra en som anklager meg for å være i en egen boble ?? Ja, ja,
Jeg har spurt før : Hvem lever i den største boblen ?

Det er disse som undres hvorfor aksjekursen ikke stiger, og undres enda mer når aksjekursen går ned.

Hadde ikke alle de tøvete diskusjonene som har foregått de siste par årene vært gjennomført, hadde aksjekursen i selskapet vært langt høyere enn det den har lagt på i den tiden. Derfor er jeg helt sikker på at aksjekursen aldri hadde gått under krona, Selv med den hendelsen som nå har hendt. Kanskje ned i 1,1 kr.

Så kan man undres hvem som ikke forstår sitt ansvar mot "tusenvis av aksjonærer". Men jeg som EN person, anklages for å kunne skrive ned kursen. : )
512tr
21.12.2021 kl 07:32 4260

Boblemannen rir igjen, titter innom tråden ”din” hver morgen for å få meg en god latter, du er et friskt pust i en ellers litt ”kjedelig” periode for PNOR. 😄
Yenom
21.12.2021 kl 08:31 4150

Det verste er jo at han ikke skjønner at alle ler av ham. Han er jo ikke helt vel bevart 😂😂😂
Adamek
21.12.2021 kl 11:48 3987

Takker og bukker.
Og jeg legger spesielt merke til at oljeprisen faller, men aksjekursen stiger i Pnor !!!
Går ut fra at jeg dømmes nor og ned dersom jeg påpeker følgende :
Kan det ha noe med at det er en mer positiv stemning på "søstertråden" ??
Kan det ha noe med at kanskje noen av de herrer "debatanter" etter hvert har oppfattet at debattene om Knut har mer negativ virkning enn positiv ? Særlig fordi debatantene hele tiden knytter deres "gjerninger" til Hvis - Om - Kanskje det likevel har noe med selskapet Pnor å gjøre ? Det mangler bare (men noen gjør det) å lete fram gammel dritt om selskapet. Eller annenhands - opplysninger som sto i et eller annet tidsskrift "før, i gamle dager". Og andre negative artikler/antagelser fra "noen som har hørt at ". Først da blir det fullkomment og aksjekursen kan begynne å falle igjen i Pnor.

Når det gjelder det der med god latter, er det kanskje diskutabelt hvem som skaffer de beste (noen påpekte det med selvmotsigelser ? Kanskje lurt å ta fram speilet igjen ?). Og, han som syns jeg gjør meg til latter, kan kanskje først se hva han fører til torgs, Ta fram speilet og tenke på den derre bobla for alvor.

Et er sikkert og det er at det er ikke bare fordi OB stiger at Pnor - kursen stiger. Den har sjelden fulgt OB slavisk før. Tvert imot, med slike følgere.
Forhåpentlig vis vil mer ro rundt negativiteter gi adskillig bedre kurser, opp mot der de skulle ligge.
Men det kan man vel ikke vente. "Debatantene" må jo ha noe å gjøre. Og det er ikke det positive de gjør det med. Kan hende kan det at julefreden senker seg, og familiene krever sitt, få noen av disse figurene til å ta av Nisselua. Forgjeves håp, antar jeg. Men det ville gitt positiv innvirkning på aksjekursen i Pnor.

Det håper alle vi andre tusenvis av aksjonærer.

HER ER DET BAR EÅ KOMME SEG INN NÅ ......EN LITEN GNIST SÅ ER VI I 1 KR. MINST
Kommer det en melding fra selskapet nå som er positiv så er det for seint å komme inn på dette nåvået. Den meldingen bør komme kanske snart.
Redigert 21.12.2021 kl 12:12 Du må logge inn for å svare
oivindl
21.12.2021 kl 13:53 3939

"Det håper alle vi andre tusenvis av aksjonærer."

Snakk for deg selv, er du snill.
Et diskusjonsforum bør belyse alle sider av en sak, ellers blir det verdiløst.
Adamek
21.12.2021 kl 16:07 3768

Men kjære vene, hvem er det du (dere) snakker for ?
Fortsette å belyse "alle sider" av "saken" ??
Igjen klarte de å stoppe det som så ut for å bli en god dag. Oljeprisen kraftig opp. Stigningen i Pnor's aksjekurs på 4 % tidlig på dagen. Men så kom gutta boys på banen med "alle sider av saken" !! De er jo så flinke med det, å rote fram alt negativt, om dommere har ditt eller datt, om kausjoner for Knut, om artikler og sånt noe. fra her - fra der ! Fantastisk, fantastisk. Ikke tel å tru, men de klarer det
Og negative poenger er det flust med, side opp og side ned.

Bom stopp ! Både i omsetning og aksjekurs !! Litt til nå, så får de fram et fall også. Men det kan jo ikke de herrer for.

Tror du på dette selv? At noen skriverier på dette forumet kan påvirke aksjekursen? Hadde det gjort det hadde kursen vært mye høyere nå. Jeg vil påstå at det er utrolig mange flere positive innlegg om PNOR enn hva det er negative.
KalleA
21.12.2021 kl 16:46 3724

Håper bare turen nordover fortsetter.
Vi vet nok mere rundt de arresterte på lillejulaften, så da får vi ha håpet.
Har rokert litt rundt å fått fylt på litt.

Vi har jo også en boring på nabolisensen som fortjener oppmerksomhet, regner med at FF holder oss oppdatert :)

Skal prøve det. Riggen er i hvert fall på plass og optimismen øker for hver dag som går. På Hotcopper chaten var det til og med som hadde drømt om et stort funn. Det hadde han også gjort da FAN ble funnet i Senegal. Så da så..😜

Tipper vi åpner på 0,92 i morgen:)
KalleA
21.12.2021 kl 17:38 3678

De hadd vorre bærre lakkert :)

For en mulighet - om man noen gang har lurt på hva som vil kunne skje med pengene om man la de i fanget på en gjeng med kjeltringer så har man altså nå muligheten - det er bare å kjøpe aksjer her ... ;)

Selskapet lever i beste velgående og olja er på vei tilbake til 80 dollar. Siste emi på 1.11 ....når dette blåser over så blåser kursen til 1.60. Bare å selge nå 😜

Er du inne i Pnor også Rish? Trodde du kun brydde deg om PEN? Noen nyheter du vil formidle?

Sitter i dag med over halvparten i fri cash. Er av samme grunn for det meste kortsiktig om dagen hvor jeg sitter i ett par mulige nyttårsraketter gjennom jula i tillegg til et par sleepy long posisjoner som jeg gir 2022 på å bevise at de er liv laga, men denne holder jeg meg unna - såpass respekt har jeg for mine sårt oppsparte midler - for å si det pent uten at vi behøver å utdype det så mye mer.

Uansett så må si jeg er om ikke direkte imponert så i alle fall overrasket over hva den enkelte er villig til å putte pengene i spesielt når valget er så stort som det er på ose, men det har vel kanskje mer med at det er en penny stock enn noe annet for noe annet av betydning finnes jo ikke her ...

Et godt råd til alle nye er - hold dere unna case hvor du har en menighet som kjører forumløp med lukkede tråder for da har de gjerne noe å skjule og noe de ikke har noe ønske om å bli konfrontert med og ikke minst om trådstarter selv opplyser om sin direkte linje til selskapet så stayaway - for som det sies - like barn leker best ... ;)

https://mre.no/petronor-direktor-arrestert-i-okokrim-rassia-i-oslo/Type/NTB/19.1.136712
Redigert 21.12.2021 kl 20:51 Du må logge inn for å svare
Konjagi
21.12.2021 kl 21:56 3433

Riskokeren koker suppe på spikeren igjen. Hvor har du vært de siste årene?
512tr
22.12.2021 kl 07:57 3260

"Hvor har du vært de siste årene?" I jailen kanskje.....😊
Redigert 22.12.2021 kl 07:57 Du må logge inn for å svare
Adamek
22.12.2021 kl 12:25 3171

Rischioso : Helt enig.
Laster meg selv fordi jeg ga meg inn i en aksje hvor småaksjonærer til de grader belaster et selskaps utvikling. For ettertiden vil jeg være særskilt forsiktig. Når man er ute og foregir noe, med det store Vi (Vi skal flytte, Vårt kontor ligger osv. osv.), og prøver å gi inntrykk av at de er mer enn småaksjonærer og har "nær kontakt med ledelsen".

Så vidt jeg vet, ble denne "nær kontakt med" avsaget med en Pr. konsulent å ringe til, fordi kilometervis lange negative tråder tok form når "nær kontakt med" hadde snakket med noen. Nå for tia heter det "kjenner en som har nær kontakt med selskapet" ??? Og så fremføres det som noe viktig ?
Som regel som et eller annet å ha "diskusjon" om ?? Og sjefsaksjeeieren skryter av "gode diskusjoner" ? Ja - Ja.

Lurer på om noen av disse tok poenget da det kom ?

Det er jo til å --- !

Men, gutta i "søstertråden" : Stå på, dere klarer det. Med den farta, er vi snart nede på enda mer urimelige kurser i Pnor. HELT utrulig..

Stor interesse for hva som hender i en sak hvor det påpekes gang på gang, ikke har noe med selskapet å gjøre. Men knyt det mer og mer opp mot selskapet. Det betyr jo ingenting for aksjekursen. For det kan ikke påvirke den ?

Finansavisen har en hel serie om aksjehandel, hvor dette med å skape usikkerhet om et selskap er et eget kapitel.
Tydeligvis er instillinge at negative skriverier kan ikke påvirker Pnor, Det sier vertfall gutta boys. "VI tror ikke på sånt" !

Og jeg oppfattes som negativ av disse?, fordi jeg påpeker det uromomentet de skaper som etter min mening skader selskapet og aksjekursen mye ? Oij - joi - joi !!
Adamek
23.12.2021 kl 00:14 3013

Når man ser hva "diskutantene" presenterer som argumenter i det de kaller "diskusjoner", ja da må man stopp på oppgang i aksjekursen ?

Det jamres om at Økokrim ikke vet hva de gjør. Og nå at Økokrim ikke vet hva de "har satt i gang" ?? Man tror ikke hva man leser.
Er det virkelig noen som mener at Økokrim skal vurdere om de skal sette i gang etterforskning ut fra at de må vite hvilke - hva og om det er mange /få involverte? Og hvem som er involverte, om det gjelder både selskaper og personer. Og at de skal ta hensyn til aksjekursen ? Dæven !!!
Er det ikke slikt de skal finne ut om ved en etterforskning?

Den eneste jeg hittil har sett i "søstertråden" som har snøring, er den som kaller seg GullogGråstein ! Derfra kommer det gode fremstillinger om hva saken gjelder. Men hans poenger klarer ikke resten å ta inn. Om de hadde klart det, hadde "tøve-diskusjonene" som nå florerer vært lagt død.

Litt "lett" kan saken framstilles :
CEO i selskapet er anklager for korrupsjon. Dersom Styret - Styreleder var informert om dette uten å gjøre anskrik, er de/han og involvert. Dette er det Økokrim skal/har som noe av tema, skal etterforske. Mere er det ikke.
Enda har vi det da enda slik i dette landet, at de som ikke visste noe, og ikke kan påvises å være involvert er USKYLDIG. Og så vidt jeg kan se, er ikke selskapet Pnor trukket inn i saken (verken styre eller styreleder). Og slett ikke konstituert CEO. Å da begynne å gjøre antydninger om Mr. Pace, er jo helt på trynet. På grensen til det som ikke er bra.

Det er så enkelt, selv om enkelte ikke klarer å ta det inn, at en person er arrestert og anklaget for noe. Og ikke et knyst om at selskapet Pnor er involvert. Da er det helt unødvendig å male frem og tilbake om selskapet : Hva nå? Kan det være noe ? Hva skal skje ? Har det skjedd noe i forb. med selskapet, osv. osv. De blir jo aldri ferdige. Og aksjekursen faller og faller.
Hva mener "diskutantene" kan være positivt for selskapet med slikt ? Eller er det blitt en konkurranse om hvem som kan finne/produsere mest mulig negativt ?

I går så det ut til at kursen i Pnor, kunne ta seg opp, steg 4%.. Oljeprisen steg voldsomt. Omsetningen i aksjen var større enn den har vært gjennomsnittlig pr. dag siste år. Det så ut til å være en begynnelse på tilbakeveien mot mere riktig kurs. Men hva skjer ??

Gutta boys starter opp med negative meldinger an mass, og så fort de klarer. Og de klarte det !! De fikk ned aksjekursen til 81 øre. BRAVO.
Adamek
23.12.2021 kl 12:17 2878

"Siden andre spekulerer, kan jo jeg også gjøre det ", sier en av "dem" ?? Godt argument som setter stopp for spekulasjoner. Og gir fart i aksjekursen.
Men hvilken vei ?

Helt utrolig. Og de "diskutere alt" som gjelder selskapet ?? Med enda mer utrolige påstander/antakelser !
Snart har de ødelagt for selskapet for lange tider. Men det er jo ikke så farlig for de har som perspektiv å sitte i Pnor til 2050 ??? som en uttalte. (tok vare på den).

De er stødige eiere, men da er vel aksjekursen nede på gudveithva, Om de da får "diskutert" noen kilometer "gudveithva" og annet vissvass. Og, still riktige og uriktige spørsmålstegn ved hvert forsøk på utvikling som selskapet tar.
Men - men. De får jo "diskutert", som de kaller det.
Adamek
23.12.2021 kl 16:02 2759

Nå henvender de seg til Økokrim også. Og får svar om at selskapet ikke er involvert. Greit det. (Men det tar tid før de forstår, tydeligvis !)

Så undres de på at når de får et slikt svar, hvorfor vises det ikke i kursen til aksjen i Pnor ??
Det er så utrulig at voksne mennesker kan komme med slikt, etter de tirader av negativitet de har servert, ikke bare de siste ukene, men i to-tre år. "Forventet å se hva i kursen da" ??

Man må bare bøye seg i støvet.

Det ligger noe mer ute på twitter, bare å søke.

Start med hjemmesiden til PetroNor:

Av historien, se år 2009.

Av hvor selskapet har operasjoner, se Congo.

Vil ikke mene for mye hvor Økokrim har en sak pågående.

Dette kan utvikle seg til langt mer enn de nevnte to individene. Men la nå etterforskningen fortsette, så vil tiden vise. Min tolkning så langt, kan vanskelig se hvordan saken kan behandles, uten at det reises spørsmål om selskapets posisjon.
Redigert 23.12.2021 kl 17:07 Du må logge inn for å svare
polion
23.12.2021 kl 20:00 2707

Konstaterer spekulasjonene rundt Knut og PNOR på hovedtråden. Mye vissvass om personlig informasjon som ikke kan formidles, hva selskapet allerede har bekreftet, hva Økokrim allerede har prediket, osv.

En ting er sikkert, det er at saken som Knut er blitt siktet for hittil har fått konsekvenser for både selskap og aksjonærer. Etter dagen i dag, vil jeg tro at vi faktisk har enda større grunn til å tro at her også kan være saker og ting som også kan vedrøre hans forhold til PNOR. Det bør nå utelukkende handle om en ting, det er å berolige marked/aksjonærer. En melding i dag fra PNOR’s ledelse, kunne/burde eksempelvis vært:

«Vi har i dag hatt møte med Knut, og han forstår lite/intet av den siktelsen som Økokrim har rettet mot ham. Han mener at det hele må betro på en gedigen misforståelse. Videre har han også forsikret oss om at siktelsen ikke er i nærheten av å kunne involvere PNOR som selskap. For både oss i ledelsen og for aksjonærene, er selvsagt dette type forsikring som vi er svært komfortable med. Uansett, så ønsker vi Knut lykke til både i saken som er anlagt mot ham samt i hans øvrige gjøren og laden».

Og en ting er temmelig sikkert, her er intet avgjort før den videre etterforskning er sluttført. Det kan enda opp med full frifinnelse, men også ende opp med at siktelsen blir utvidet.(til eks.vis også å vedrøre hans engasjement i PNOR). Jeg liker særdeles lite at Knut/ledelse ikke gjør et større forsøk på slukke brannen.(berolige markedet).
Redigert 23.12.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare

Kobler man PetroNors hjemmeside opp mot artikkelen det vises til i hovedtråden her på forumet tidligere i dag, synes det tydelig at her kommer selskapets virksomhet - les tillatelser/prosjekter - i Congo på spissen. Her må det tas forbehold om artikkelens grad av faktainnhold.

Hvilket konglomerat det er snakk om.

Økokrim nevnes ha samarbeid med flere land. Det er naturlig at Økokrim favner bredt . Det er således å håpe at ingen uskyldige O&G selskap trekkes indirekte inn i hva Økokrim undersøker. Tviler på at eventuelle "uskyldige" selskap som har business med PetroNor kommer i en annen situasjon enn at tidsfrister kan bli endret inntil Økokrim har ferdigbehandlet.

Redigert 23.12.2021 kl 22:19 Du må logge inn for å svare
Adamek
25.12.2021 kl 13:53 2302

Nå er det gjentatt gang på gang, ikke minst i en artikkel i Finansavisen, at det er kun to personer som er siktet i en sak som IKKE gjelder Pnor.
Enda er det flere i "søstertråden" som ikke kan kjenne seg sikker, kan ikke forstå osv., i forsøk på å skape usikkerhet .

Så kommer flere av dem ut med (skal kjøpe flere aksjer nå på 80 øre, og har håp om at kursen når 60 øre før kjøp". Slikt lukter underlig. Først skape usikkerhet om selskapet, og deretter ----.
Nå er det heldigvis Økokrims oppgave å ta seg av slikt, men etter min mening er det lov å stille en del spørsmålstegn !! Ser man på helheten, kan det vel ikke være mange grunner til å gjøre slike hentydninger (side opp og side ned, om og om igjen) til selskapet Pnor, om man ikke har en eller annen agenda med det?

Hver fall så lenge det er meldt såpass grundig i media (med henvisn. til uttalelser fra Økokrim) at Pnor er ikke innblandet.

Fader bevare meg for om disse får tak i en historie om en eller annen som har glidd på isen og slått seg i hjel !!
512tr
25.12.2021 kl 14:12 2273

Der dukket den karen opp, bra vi har noen som kan ”sette skapet på plass”, det trengs i denne juletragedien.

God jul til deg Adamek 🤡
Orca
25.12.2021 kl 17:41 2147

Vel, betyr det egentlig så mye om det er enkelt personer eller PNOR tenker nå jeg. Har det skjedd noe ulovlig, vil det komme en reaksjon. Verdiene er der likevel ,og verden går videre. Produksjonen øker osv. Jeg tar det helt med ro.
Fogge
25.12.2021 kl 18:15 2179

Mest sannsynlig betyr det lite, men det eksisterer definitivt en restrisiko for ytterligere reaksjon i markedet, noe annet vil være naivt å hevde. Men uten å vite hva han er siktet for og hvorvidt han blir dømt, kan man ikke være helt sikker. Når dette er klart, vil det fjerne usikkerheten for min del. Reinvesterer heller på en 10-20% oppgang hvor jeg kjenner mer detaljer om saken. Tror det er liten sannsynlighet for det, men om siktelsen blir utvidet kan dette bli stygt, noe jeg ikke har råd til, med den tidligere eksponeringen jeg har hatt.
denvise2
26.12.2021 kl 11:06 1899

Snart siste sjans å få skrive av tapet på skatten dette året.
Er selv usikker på hva jeg skal gjøre med min post, slik jeg ser det så kan dette slå begge veier.
Kommer det frem i etterforskningen at lisenser eller produksjon til PNOR er innblandet så blir det nok veldig stygt! . Blir dette avklart at etterforskning ikke finner noe grunnlag for dette, så er jo oppsiden fra dagens kurs veldig bra.
Aldri legg alle egg i en kurv, den strategien har vertfall berget min portefølje for 2021, som totalt sett har vært et fantastisk år på børsen.