"Idiotforklaring" av markedet!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
10.01.2022 kl 20:55
Lite nyheter av interesse på hovedtråden, som for øvrig eies av FKL. Kursen kommenteres, spekulasjoner rundt OPEC+ og Covid, diverse utsettelser, og så kommer den gjentagende gamle leksa om hvor fantastisk selskapet er; med analytikernes kursmål, det fundamentale, tjener gode penger, økning av cash, nedbetaling av gjeld, flere liftinger i Q4, osv. Og over en 2-3 måneders periode så informerte flere ivrige forumdebattanter oss om hvor viktig psykologisk negativ effekt den knøttlille repemien hadde på kursen. Men bla. FKL skulle ha seg frabedt at han hadde fremlagt dette som en hovedgrunn, uten at han dog ville oppgi hvilken annen grunn han hadde vektlagt mer i mange av sine tidligere innlegg.
Som vi alle vet, er markedet interessert i kun en ting, nemlig kjøpe billigst mulig og få god inngang i en kraftig underpriset aksje. Tar vi utgangspunkt i alt det superpositive som forumet skriver om selskapet, så blir alt dette intet mindre enn en ren idiotforklaring av nevnte marked. Et marked som tydeligvis ikke har peiling, det er ikke i nærheten av å se det som eks.vis FKL, thief, undertegnede, m/fl. har sett over aldri så lang tid.
For ellers å referere FKL: "..... på dagens omsetningsnivå så plages vi med salg. Vi har god kontroll på topp 20 og jeg har kontakt med flere store". Jeg regner med at disse nevnte kjenner selskapet meget godt (i motsetning til det øvrige "inkompetente" marked). Men hvorfor i all verden kjøper ikke disse seg ytterligere opp på dette aldeles "latterlige" kursnivået, der pengene mer eller mindre kan plukkes rett fra gata? Litt kjøpepress vil selvsagt heve kursen noe, men topp 20 kunne i det minste kjøpt seg opp inntil kursen lå på eks.vis NOK 1,60. Hvilke betenkeligheter er det egentlig topp 20 har?
Konklusjon: Interessen for PNOR er NULL KOMMA ZERO, og i dag har PNOR blitt omsatt rundt emikurs, mens oljepris og andre oljerelaterte aksjer har gått som en kule. Så for tiden (og over tid) er og blir aksjekursen pillråtten, samtidig som forumet bruker store kalorier på å idiotforklare et inkompetent marked.
Som vi alle vet, er markedet interessert i kun en ting, nemlig kjøpe billigst mulig og få god inngang i en kraftig underpriset aksje. Tar vi utgangspunkt i alt det superpositive som forumet skriver om selskapet, så blir alt dette intet mindre enn en ren idiotforklaring av nevnte marked. Et marked som tydeligvis ikke har peiling, det er ikke i nærheten av å se det som eks.vis FKL, thief, undertegnede, m/fl. har sett over aldri så lang tid.
For ellers å referere FKL: "..... på dagens omsetningsnivå så plages vi med salg. Vi har god kontroll på topp 20 og jeg har kontakt med flere store". Jeg regner med at disse nevnte kjenner selskapet meget godt (i motsetning til det øvrige "inkompetente" marked). Men hvorfor i all verden kjøper ikke disse seg ytterligere opp på dette aldeles "latterlige" kursnivået, der pengene mer eller mindre kan plukkes rett fra gata? Litt kjøpepress vil selvsagt heve kursen noe, men topp 20 kunne i det minste kjøpt seg opp inntil kursen lå på eks.vis NOK 1,60. Hvilke betenkeligheter er det egentlig topp 20 har?
Konklusjon: Interessen for PNOR er NULL KOMMA ZERO, og i dag har PNOR blitt omsatt rundt emikurs, mens oljepris og andre oljerelaterte aksjer har gått som en kule. Så for tiden (og over tid) er og blir aksjekursen pillråtten, samtidig som forumet bruker store kalorier på å idiotforklare et inkompetent marked.
Redigert 10.01.2022 kl 20:55
Du må logge inn for å svare
Som sagt fint og veldig risikabelt og trade. Gikk fort inn og fort ut, men aksjen responderte bedre enn forventet.
Var ikke ment til deg Mattelæreren, men generelt ;)
Var ikke ment til deg Mattelæreren, men generelt ;)
Redigert 16.12.2021 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
Mdg1
16.12.2021 kl 09:27
2625
Om han har trikset med finansene sine tror jeg det er best for selskapet at han sier opp. Det går sjelden fort med etterforsking her i Norge, så dette kommer til å henge over selskapet i lengre tid om han ikke fratrer. Glad for at jeg sitter med mine oljeinvesteringer i WEN som soper inn penger og har en CEO, Katherine Roe, som aldri kommer til å finne på noe økonomisk sprell.
Mattelæreren
16.12.2021 kl 09:23
2602
Legg merke til at det er kun personer som er arrestert. Økokrim har ikke tatt arrest i selve selskapet. Ingen lokel e.l. er tatt arrest i.
Tror dette vil gå over i forhold til selskapet
Tror dette vil gå over i forhold til selskapet
Aldri positivt når CEO eller andre i ledelsen er innblandet eller mistenkt for kriminalitet.
Har ennå ikke sett noe som tilsier at selskapet er innblandet, så velger å tro dette omhandler private forhold. Min mistanke er dei transaksjonene som har vært av aksjer i selskapene som Søvold eier privat.
Positivt at det etter alle solemerker ikke gjelder APCL fortiden, siden Pace ikke er under etterforskning.
Velger selv å sitte i ro med min post da det lønner seg sjelden å selge i panikk, og så skal vel fradrag prosenten opp over nyttår.
Til dere som er nye på børsen, skal du ha større sjans for å lykkes på børsen : "Aldri legg alt i en kurv!"
Har ennå ikke sett noe som tilsier at selskapet er innblandet, så velger å tro dette omhandler private forhold. Min mistanke er dei transaksjonene som har vært av aksjer i selskapene som Søvold eier privat.
Positivt at det etter alle solemerker ikke gjelder APCL fortiden, siden Pace ikke er under etterforskning.
Velger selv å sitte i ro med min post da det lønner seg sjelden å selge i panikk, og så skal vel fradrag prosenten opp over nyttår.
Til dere som er nye på børsen, skal du ha større sjans for å lykkes på børsen : "Aldri legg alt i en kurv!"
Redigert 16.12.2021 kl 08:19
Du må logge inn for å svare
Sry tok den bort, skjønte det kunne bli misforståelse 😉
Redigert 16.12.2021 kl 07:58
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
16.12.2021 kl 07:42
2910
Da kunne du vel ha skrevet det. Meningene hans blir jo automatisk tillagt deg.
Hmmmmm
Hmmmmm
Det var jeg som kopierte hans innlegg. Ofte så forandrer dem den når dem ser at dem har bommet, så tenkte bare å kopiere den.Sletter den så det ikke blir forvirrende for enkelte. Tviler på at han har solgt noe, men han kommer til å gjøre det i dag tenker jeg. Blir nok en fin trading aksje i dag for min del 😉
Redigert 16.12.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
16.12.2021 kl 07:22
3049
Hvordan kan Adamek og Dado83 ha identiske innlegg? Noen som seiler under falskt flagg her?
Redigert 16.12.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
Dette er bare tragisk. Men når CEO er innblandet så forsvinner tilliten helt her for min del.
Ev88
16.12.2021 kl 06:44
3171
Pace inn for Søvold, da Søvold er en av de som blir etterforsket. Takk gud for at jeg solgte meg ut i går. Lykke til videre, mange bra Pnor-aksjonærer.
Slettet brukerskrev Vel synes du dagen i dag ble liiitttt for negativ.
Liiittt for negativ ?? Det skal jeg si deg. Og jeg som alle andre aksjonærer fikk dårlige vibber når jeg så beskjeden. Ypperlig utgangspkt. for de som ville selge.
Ser også at det er flere i den andre tråden som har kjøpt i dag. Lurt ? Tja !!.
Men når nå gutta i den andre tråden har fått leita fram all hurlumhei om APCL, spekulert i øst og vest om hvem - hva - hvor - kanskje - og "det må det vel være", så er jeg stygt redd for at det kan bli et dypdykk til i kursen. Alternativet er ei gladmelding fra selskapets ledelse som er mer forklarende, og gir holdepunkter.
Men da skal vel den og' disikeres til det ugjenkjennelig, for så å konfirmeres med hvis, kanskje, dersom osv.
Hva har egentlig skjedd? En melding om uregelmessigheter fra en/flere personer, som ikke vedrører selskapet.
Den/de kan vel ikke ha solgt hele selskapet, og puttet salgssummen i lomma ? Det kan være overføringer av noe slag, men det blir uansett spekulasjoner.
Så vidt jeg forstår av meldingen er selskapet intakt, produserer, og er ikke berørt ! Det vil forbause meg om det kommer melding om at det er hendt noe som er katastrofalt for selskapet. Hvorfor faller kursen da så kraftig?
Når jeg har snakket om "spekulanter", mente jeg ikke slike som i den andre tråden. Men de er der. Når de har fått holdt på noen timer til, antar jeg aksjekursen er nede på 80 øre.
Men, jeg har tatt feil før, og håper i denne situasjonen at jeg gjør det igjen. Jeg hører ikke til de som vet at kanskje, hvis, om og dersom at noe vel har skjedd.
Ser også at det er flere i den andre tråden som har kjøpt i dag. Lurt ? Tja !!.
Men når nå gutta i den andre tråden har fått leita fram all hurlumhei om APCL, spekulert i øst og vest om hvem - hva - hvor - kanskje - og "det må det vel være", så er jeg stygt redd for at det kan bli et dypdykk til i kursen. Alternativet er ei gladmelding fra selskapets ledelse som er mer forklarende, og gir holdepunkter.
Men da skal vel den og' disikeres til det ugjenkjennelig, for så å konfirmeres med hvis, kanskje, dersom osv.
Hva har egentlig skjedd? En melding om uregelmessigheter fra en/flere personer, som ikke vedrører selskapet.
Den/de kan vel ikke ha solgt hele selskapet, og puttet salgssummen i lomma ? Det kan være overføringer av noe slag, men det blir uansett spekulasjoner.
Så vidt jeg forstår av meldingen er selskapet intakt, produserer, og er ikke berørt ! Det vil forbause meg om det kommer melding om at det er hendt noe som er katastrofalt for selskapet. Hvorfor faller kursen da så kraftig?
Når jeg har snakket om "spekulanter", mente jeg ikke slike som i den andre tråden. Men de er der. Når de har fått holdt på noen timer til, antar jeg aksjekursen er nede på 80 øre.
Men, jeg har tatt feil før, og håper i denne situasjonen at jeg gjør det igjen. Jeg hører ikke til de som vet at kanskje, hvis, om og dersom at noe vel har skjedd.
polion
15.12.2021 kl 23:40
3396
Får håpe jeg tar feil, men sitter med en litt uggen følelse. Med selskapsmeldinger som; "har ingen grunn til å tro" og "ytterligere informasjon kan kun gis dersom og når den er tilgjengelig", så er dette såpass vagt at det fortsatt gir rikelig rom for både det ene og det andre. Skulle det tilfeldigvis vise seg at eks.vis Knut eller Eyas har vært involvert i noe som ikke ligger helt innafor, da går dette direkte på selskapets troverdighet og vi vil definitivt langt nedpå 0,7-tallet i morgen. Og drøyer avklarende informasjon i dagevis, ja da havner vi nok ned på samme kursnivå.
En ting er sikket, å være aksjonær i PNOR det er slett ikke noe for pyser og puddinger. Man skulle kanskje heller vært analytiker med svulstige kursmål, for da står man ikke til ansvar for noen som helst, det er andres penger som gjelder. Får trøste meg med at i dag så gikk i alle fall REC og NOD i pluss.
En ting er sikket, å være aksjonær i PNOR det er slett ikke noe for pyser og puddinger. Man skulle kanskje heller vært analytiker med svulstige kursmål, for da står man ikke til ansvar for noen som helst, det er andres penger som gjelder. Får trøste meg med at i dag så gikk i alle fall REC og NOD i pluss.
Redigert 15.12.2021 kl 23:42
Du må logge inn for å svare
Vel synes du dagen i dag ble liiitttt for negativ.
Redigert 15.12.2021 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
polion
15.12.2021 kl 15:58
3771
Klipper inn denne fra 9/12 - 17:42: "Nesten intet er skrevet/spekulert mer om enn Aje. Tidsforbruket har nå vært såpass stort at treneringen synes å skyldes vond vilje fra noens side. Skylde på noe annet, det kunne man gjort hvis tidsaspektet hadde vært adskillig mindre. Følgelig slett ingen garanti for at det med Aje vil skje noe som helst de neste 1-2 årene. Har nevnt det før, hadde jeg vært Hamilton så hadde jeg sagt opp avtalen med PNOR med en varslingsfrist på f.eks 3 mnd. Yinka, med tettere føringer mot myndighetene, hadde da ikke hatt annet valg enn å presse maksimalt på for å få orden i basaren. Slik situasjonen er nå, og har vært over meget lang tid, så er dette intet annet enn en halvdårlig vits. Nigeria bør også innse at deres omdømme rundtomkring i verden nærmer seg tilsvarende vits. Konklusjon: PEN TERMINERER AVTALEN, så får heller Yinka, PNOR, m/flere komme tilbake hvis/når Nigeria har noe fornuftig å melde".
Selvsagt ren spekulasjon (som for de fleste foruminnlegg), men etter dagens hendelse, er spørsmålet enda mer betimelig om her muligens kan være et eller annet grums mellom Nigeria og ledende person(er) i PNOR? Nei, kven kveit - rent generelt vil jeg tro det skal ytterst lite til for å terge en nigeriansk byråkrat (en som for øvrig også er vant med såkalte "brune konvolutter").
Selvsagt ren spekulasjon (som for de fleste foruminnlegg), men etter dagens hendelse, er spørsmålet enda mer betimelig om her muligens kan være et eller annet grums mellom Nigeria og ledende person(er) i PNOR? Nei, kven kveit - rent generelt vil jeg tro det skal ytterst lite til for å terge en nigeriansk byråkrat (en som for øvrig også er vant med såkalte "brune konvolutter").
Record
15.12.2021 kl 15:51
3827
Ville trodd at om det relateres til selskapet ville handelen i aksjen stoppes ?
HP17
15.12.2021 kl 15:47
3824
Dette skaper en masse usikkerhet vedr. PNOR. Og selvsagt er det ikke bra at økokrim aksjonerer i pnor sine lokale. Nå er usikkerheten økt og hva skjer med tillitten hos investorene? En får avvente å se hva utfallet blir til slutt.
Mattelæreren
15.12.2021 kl 15:45
3812
Grunnen til at de går ti. aksjon i PNOR sine lokaler er bare fordi de går til aksjon straks de mener det er riktig, uansett hvor personen er.. De venter ikke til lunch eller middag. For at personene ikke skal få til til å ødelegge viktig info hvis de får mistanke
Dette lukter lang vei, selv om det ikke er mot selskapet enn så lenge. Hvorfor velger økokrim å gå til aksjon i pnor sine lokaler hvis det ikke har noe med selskapet å gjøre. Må da finnes bedre steder å ta enkeltpersoner på enn der. Kan være en gull inngang hvis de klarer å komme med en melding som helt og holdent avviser at dette har noe med selskapet å gjøre. Hvis de ikke klarer det og det viser seg motsatt så er dette desverre en alt for høy inngang da det knuser selskapets renomé.
polion
15.12.2021 kl 15:27
3881
Konstaterer meget bra omsetning i PNOR i dag. Nede i en kurs på 0,82, men dette betyr kanskje mindre så lenge det fundamentale er på plass. Etter dagens razzia i selskapets lokaler, blir det litt spennende å se hva Økokrim kan finne av økonomisk og miljømessig kriminalitet mot enkeltpersoner tilknyttet selskapet? Og eventuelt hvilke posisjoner de nevnte besitter? Det finnes skribenter på tråd-1 som visstnok skal ha nærmere kontakt med både ledelse og topp 20, så jeg regner med at noen helt sikkert vet mer om dette enn meg.
Uansett, episoden (og kursen) passer nok heller dårlig i forbindelse med flytting/listing på OSE.
Uansett, episoden (og kursen) passer nok heller dårlig i forbindelse med flytting/listing på OSE.
Redigert 15.12.2021 kl 15:28
Du må logge inn for å svare
Hvor stor er sjansen for at de tar feil? Går vel ikke inn uten ordentlig grunn?
HP17
15.12.2021 kl 15:16
3951
Ja nå er morro sannelig i gang i dette selskapet (tidligere APCL for de som husker det). Mange skyldte på Gambia og Senegal (Afrika) på at de ikke ville ha noe med dette selskapet å gjøre, kanskje en begynner å forstå mer nå?
Legal charges against individuals related to the Company
https://newsweb.oslobors.no/message/549448
Legal charges against individuals related to the Company
https://newsweb.oslobors.no/message/549448
40something
15.12.2021 kl 15:14
3967
Økokrim bør og vite at hvis de aksjonere så er det kurssensitiv påvirkning. Det skal være jævlig sikker før de går til aksjon på selskap på børs. Hadde vært morro hvis de nå er helt feil ute å farer hvis de må håndtere søksmål
Kanskje fordi dette er et jalla selskap uten like og Økokrim går inn de store skyr den som pesten:))
JKM
15.12.2021 kl 13:47
4096
Mye rart som skrives og ikke bare her, men de fleste steder det diskuteres. Forståelig nok vil noen gjøre det de kan for å påvirke andre (meg selv inkludert) i den en eller andre retningen. Det er også slik at folk flest går dit pengene flytter seg, og en del følger med på det tekniske for å treffe bunner og topper.
En hypotese/forklaring kan være så enkel som at flere med litt over middels store lommebøker flyttet pengene inn i pnor på vei opp mot den "magiske" toppen på 1,6 i våres ( basert på TA). Det var bra momentum og stor positivitet rundt om som bidro til at mange hang seg på. Da kursen ikke vil stenge over 1,6 begynte noen å selge for å sikre gevinst. Deretter gikk man raskt ned i en litt negativ spiral som ser ut til (med litt oppturer og nedturer) å ha vart frem til nå. I mangel på noen triggere man håpet skulle inntreffe frem til nå har det ikke fått snudd skikkelige. Ingenting av det jeg skriver nå er jo basert på noe fundemtalt. Selskapet har jo basert på de børsmeldinger som har kommet økt sine inntekter gjennom året. Summen av tro, håp, saueflokk, pengeflyt, teknisk analyse osv påvirker. Jeg tror mange som har kastet kortene fremdeles tror på pnor og vet at det fundamentale forsvarer en høyere kurs. Det er bare det at det finnes ganske mange andre steder å plassere pengene sine også. Så kan man få avkastning der til man mener det er "rett tid" å ta plass i f.eks pnor igjen. Kanskje er det i dag, i morgen, eller etter nyttår eller ikke i det hele tatt. Den som hadde visst.. jeg har i hvert fall personlig tro basert på dagens verdi og hva selskapet har av planer, men er klar over at det blir vanskelig å tidfeste når målet vil komme.
Disclaimer: Har kjøpt, solgt og eier en del aksjer i pnor
En hypotese/forklaring kan være så enkel som at flere med litt over middels store lommebøker flyttet pengene inn i pnor på vei opp mot den "magiske" toppen på 1,6 i våres ( basert på TA). Det var bra momentum og stor positivitet rundt om som bidro til at mange hang seg på. Da kursen ikke vil stenge over 1,6 begynte noen å selge for å sikre gevinst. Deretter gikk man raskt ned i en litt negativ spiral som ser ut til (med litt oppturer og nedturer) å ha vart frem til nå. I mangel på noen triggere man håpet skulle inntreffe frem til nå har det ikke fått snudd skikkelige. Ingenting av det jeg skriver nå er jo basert på noe fundemtalt. Selskapet har jo basert på de børsmeldinger som har kommet økt sine inntekter gjennom året. Summen av tro, håp, saueflokk, pengeflyt, teknisk analyse osv påvirker. Jeg tror mange som har kastet kortene fremdeles tror på pnor og vet at det fundamentale forsvarer en høyere kurs. Det er bare det at det finnes ganske mange andre steder å plassere pengene sine også. Så kan man få avkastning der til man mener det er "rett tid" å ta plass i f.eks pnor igjen. Kanskje er det i dag, i morgen, eller etter nyttår eller ikke i det hele tatt. Den som hadde visst.. jeg har i hvert fall personlig tro basert på dagens verdi og hva selskapet har av planer, men er klar over at det blir vanskelig å tidfeste når målet vil komme.
Disclaimer: Har kjøpt, solgt og eier en del aksjer i pnor
evetjo
15.12.2021 kl 12:46
4152
polion, hva er det du har satt i gang :-) To grupperinger som kjemper om hvem som påvirker prisen mest. Eller minst?. Jeg har fortsatt til gode å forstå hvilken gruppering som mener at de har størst påvirkningskraft, og i hvilken retning. For et kaos. Kan vi ikke bare la uenighetene ligge, og gjøre et edruelig forsøk på å si noe om HVORFOR aksjekursen ligger på dagens nivå. Og vær litt kreativ!
polion
15.12.2021 kl 12:41
4154
Jau, jau, men når det sagt så har det i dag bare vært en kusehårsmargin før vi i PNOR har sett 0,9-tallet. Og setter vi alt det positive (konstateringer, spekulasjoner og vyer) som er skrevet på tråd-1 opp mot oljeprisutvikling og markedsutvikling generelt, så er kursutviklingen i PNOR en fiasko av dimensjoner. PNOR har kursmessig fremstått som temmelig pillråtten, og markedsinteressen for selskapet er som kjent mindre enn null. Ingen klarer å diskutere seg bort fra dette faktum. Ellers så konstaterer vi også at de "kompetente" topp 20 heller ikke er interessert i å handle PNOR på "supertilbud". Og grunnen, ja si det?
Har nokså liten tro på at forumet har særlig påvirkning på noe som helst. Ser videre at det gjentas til det kjedsommelige hvilke kursmål de såkalte analytikerne har, men disse treffer dog sjelden noe som helst. Iflg. husa så skulle eks.vis PEN nå ligget på 35-40 kroner. Vår polske vaskekone er i alle fall ikke mindre kompetent hva gjelder det å kunne forutse kursutvikling i et selskap.
PS. Ser for øvrig at Adamek får noe pes på denne tråden, men spørsmålet blir om hans innlegg har særlig mindre "verdi" enn mesteparten av innleggene i tråd-1? Tror neppe det, aksjer dreier seg om kursutvikling, samt å kjøpe billigst mulig. Og hvor mange av oss har kommet til den erkjennelse at vi på tråd-1 har havnet i den situasjon at vi så til de grader har møtt oss selv i døra? Jeg er vel kanskje en av de få som gladelig innrømmer at jeg hittil har bommet grovt. Og videre så spørs det hvor stor "gavepakken" var da emi og repemi ble gjennomført? Det er selvsagt fremdeles lov å klamre seg til teorien om at eks.vis repemien har hatt meget stor negativ innflytelse på PNOR-kursen. Vektlegger vi her alle de negative "REPEMI-PSYKOLOGIFAKTORER", så er det kanskje fullt mulig at PNOR-kursen egentlig er altfor høy, eller? Men var repemien bare "i vesentlig grad", men dog aldri noen "hovedgrunn"? Ho, ho, ho - nei, kven kveit?
Har nokså liten tro på at forumet har særlig påvirkning på noe som helst. Ser videre at det gjentas til det kjedsommelige hvilke kursmål de såkalte analytikerne har, men disse treffer dog sjelden noe som helst. Iflg. husa så skulle eks.vis PEN nå ligget på 35-40 kroner. Vår polske vaskekone er i alle fall ikke mindre kompetent hva gjelder det å kunne forutse kursutvikling i et selskap.
PS. Ser for øvrig at Adamek får noe pes på denne tråden, men spørsmålet blir om hans innlegg har særlig mindre "verdi" enn mesteparten av innleggene i tråd-1? Tror neppe det, aksjer dreier seg om kursutvikling, samt å kjøpe billigst mulig. Og hvor mange av oss har kommet til den erkjennelse at vi på tråd-1 har havnet i den situasjon at vi så til de grader har møtt oss selv i døra? Jeg er vel kanskje en av de få som gladelig innrømmer at jeg hittil har bommet grovt. Og videre så spørs det hvor stor "gavepakken" var da emi og repemi ble gjennomført? Det er selvsagt fremdeles lov å klamre seg til teorien om at eks.vis repemien har hatt meget stor negativ innflytelse på PNOR-kursen. Vektlegger vi her alle de negative "REPEMI-PSYKOLOGIFAKTORER", så er det kanskje fullt mulig at PNOR-kursen egentlig er altfor høy, eller? Men var repemien bare "i vesentlig grad", men dog aldri noen "hovedgrunn"? Ho, ho, ho - nei, kven kveit?
Redigert 15.12.2021 kl 12:44
Du må logge inn for å svare
512tr
15.12.2021 kl 06:45
4358
Adamek, du er helt utrolig.😊
Sier igjen, prøv å se ting litt fra en annen vinkel og kom deg ut av den surrealistiske boblen du befinner deg i.
http://www.meisbakken.no/wp-content/uploads/2018/02/Caught-in-the-bubble-1-1080x675.jpeg
Sier igjen, prøv å se ting litt fra en annen vinkel og kom deg ut av den surrealistiske boblen du befinner deg i.
http://www.meisbakken.no/wp-content/uploads/2018/02/Caught-in-the-bubble-1-1080x675.jpeg
Redigert 15.12.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
FkL
15.12.2021 kl 00:17
4460
Akkurat det tror jeg faktisk at du virkelig tror. Du har ganske mange andre morsomme mistanker også ser jeg. Litt vel kreativ fantasi uten forankring i noe som likner på et snev av virkelighet. Jeg synes faktisk at du skal forsette å fylle denne tråden med din fantastiske innsikt i saker bare du «forstår». Du skjønner sikkert godt at du ikke kan være med i den fantastiske PetroNor-tråden med en personlighet som uten diskusjon ikke helt har kontakt med virkeligheten, samt ikke heller evner å forstå det når noen forteller deg hvor ille det er.
Redigert 15.12.2021 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
Hvilken interesse har de skapt ? Omsetning på 2-500 tusen pr. dag ? Gode følgere ?? Og positivitet ? Bevar meg vel !
Men de holder liv i forumet, for seg selv.
Når det gjelder vås og tull, tror jeg du finner det meste på søstertråden. Det finns minimalt av slikt der som er positivt for selskapet Petronor der. Tvert imot.
Selskapet dras ofte inn i argumentasjon som gjelder ting de ikke har noe med.
At landet Nigeria's ledelse er vanskelig over for andre selskaper (panoro bl.a.), at det i innlegg legges fram antakelser har heller ikke Pnor styring på.
Og når man gir inntrykk av at situasjonen der Pnor skal ertablere seg "ikke lukter godt" i den mening at det må være noe galt der, da klarer ikke jeg å få det til at det er så positivt at det gjør noe.
Jeg har en sterk mistanke om at det er du som ikke helt har fattet hva du har lest.
Men de holder liv i forumet, for seg selv.
Når det gjelder vås og tull, tror jeg du finner det meste på søstertråden. Det finns minimalt av slikt der som er positivt for selskapet Petronor der. Tvert imot.
Selskapet dras ofte inn i argumentasjon som gjelder ting de ikke har noe med.
At landet Nigeria's ledelse er vanskelig over for andre selskaper (panoro bl.a.), at det i innlegg legges fram antakelser har heller ikke Pnor styring på.
Og når man gir inntrykk av at situasjonen der Pnor skal ertablere seg "ikke lukter godt" i den mening at det må være noe galt der, da klarer ikke jeg å få det til at det er så positivt at det gjør noe.
Jeg har en sterk mistanke om at det er du som ikke helt har fattet hva du har lest.
Yenom
14.12.2021 kl 20:36
4617
Nå har jeg lest noen av disse innleggene dine og du er vel ikke helt med? For noe vås og tull du kommer med og når andre påpeker det så fjaser du det bort og kommer med svar opp i det blå. Dette må være det mest virkelighetsfjerne jeg har lest på lenge og det virker faktisk som om du tror på dette selv. Det mest negative på forumet her for aksjen er jo dine innlegg. Det er sjelden at en aksje har så gode følgere med så mye positivt som for PetroNor. De har holdt liv i forumet og definitivt vært med på å skape interesse rundt aksjen. Det eneste du bidrar med her er å gjøre bort deg selv, for dette går det ikke an å ta seriøst.
Redigert 14.12.2021 kl 21:30
Du må logge inn for å svare
Så er det på'an igjen .
Les innleggene på søstertråden på side 35. Nå skal de vise at de kan. Og det er disse som har sabla meg ned og sagt at de kun skriver positivt om selskapet Pnor.
For min del er det helt utrolig at disse får til å fiske fram så mye negativt, og involvere Pnor i dette samtidig.
Og involvere Panoro's problemer med Pnor.
Er dette nødvendig å vite for aksjonærene ? Ikke rart omsetningen er skral.
Ville du ha kjøpt aksjer i et selskap som blir påpekt som "involvert" hvor det "sikkert foregår foregår noe" ??
Jeg får si som en hadde vært på borettslag-møte hvor det var diskutert en spesiell sak, sa:
"De diskufanimegterte seg så langt bort fra temaet etter hvert at de måtte lese i papira hva de egentlig skulle ha som tema" !!
Les innleggene på søstertråden på side 35. Nå skal de vise at de kan. Og det er disse som har sabla meg ned og sagt at de kun skriver positivt om selskapet Pnor.
For min del er det helt utrolig at disse får til å fiske fram så mye negativt, og involvere Pnor i dette samtidig.
Og involvere Panoro's problemer med Pnor.
Er dette nødvendig å vite for aksjonærene ? Ikke rart omsetningen er skral.
Ville du ha kjøpt aksjer i et selskap som blir påpekt som "involvert" hvor det "sikkert foregår foregår noe" ??
Jeg får si som en hadde vært på borettslag-møte hvor det var diskutert en spesiell sak, sa:
"De diskufanimegterte seg så langt bort fra temaet etter hvert at de måtte lese i papira hva de egentlig skulle ha som tema" !!
Nå er det kommet advarsel om at olja ikke bør shortes.
For min del tror jeg de som shorter enda har noe å gå på. Klouet, er at vendingen i oljeprisen kan komme fort.
Den "virkelige" vinteren for de områder som har kalde vintre er på tur, men hvor kald eller hvor lenge ?
For Pnor sin del, spiller ikke oljeprisen så stor rolle når det gjelder muligheten for fall i aksjekursen. Det er nå priset inn. Videre fall er styrt og betyr ingenting (med 300 tusen aksjer omsatt).
Derimot vil en stigning i prisen påvirke aksjekursen mye. Sansynlig veldig mye, dersom tradere også "tar" tak i aksjen i tillegg.
Særlig når gode nyheter lastes opp ! Noe som kan skje før man aner.
For min del tror jeg de som shorter enda har noe å gå på. Klouet, er at vendingen i oljeprisen kan komme fort.
Den "virkelige" vinteren for de områder som har kalde vintre er på tur, men hvor kald eller hvor lenge ?
For Pnor sin del, spiller ikke oljeprisen så stor rolle når det gjelder muligheten for fall i aksjekursen. Det er nå priset inn. Videre fall er styrt og betyr ingenting (med 300 tusen aksjer omsatt).
Derimot vil en stigning i prisen påvirke aksjekursen mye. Sansynlig veldig mye, dersom tradere også "tar" tak i aksjen i tillegg.
Særlig når gode nyheter lastes opp ! Noe som kan skje før man aner.
Nå-nå-nå.
Har jeg truffet en nerve ? Er du en av de som har idiotskrevet på "tråd 1"?
Ja, jeg tror ganske enkelt at man kan påvirke kursen ! Jeg finner ikke noe negativt om selskapet, slik det omskrives av enkelte . Og det jeg har lest av disse, så er det som er presentert, kun vinklede presentasjoner.
Ja jeg er klar over at det er en som har oppmuntret til at "alt skal frem". Men hvorfor må man hente negative ytringer i afrikanske aviser (som man gjorde en tid) og presentere de negative spekulasjoner som gikk der ??? Er det noe aksjonærene/leserne vil ha/ønsker å vite ?
Sette seg inn i selskapet, som har vært et mantra ? Er det "å sette seg inn i selskapet" ??
Det hjelper ikke å stille spørsmålstegn ved en masse, for så å henge på "men det er jo mye positivt og", slik det gjøres til tider.
Min personlig er at emisjonene kunne vært priset høyere ------ .
Forøvrig så ser det jo ut for at noen innser at Pnor som selskap, dreier seg ikke kun om voldgift. Det er ikke mange selgere på banen nå. En dipp kan kanskje framprovoseres om de forhandlinger som foregår skulle falle ut negativt. Men det burde ikke dra med seg mange. Jeg tror de som jobber med kursen nå via roboter, kan få seg en særskillt opplevelse ! Men det burde ikke gi utslag for de fleste som følger selskapet, annet enn når det positive kommer.
Uansett utfall av voldgiften, er ikke negative resultater problemer for selskapet. Og fullstendige tap blir det ikke.
Dermed, som påpekt før, så er begge utfallene mer eller mindre positive. Jeg mener mer, uansett !
Det virker for meg som aksjekursen er forsøkt presset for å gi negative "vibber" av noen for å presse ut selgere. Det betyr at den skal ikke vesentlig ned nå. Men svært positivt uansett ved resultat !
Så er det bare å få inn tradere og spekulanter, som kan få fart på kursen. Opp skal den.
Har jeg truffet en nerve ? Er du en av de som har idiotskrevet på "tråd 1"?
Ja, jeg tror ganske enkelt at man kan påvirke kursen ! Jeg finner ikke noe negativt om selskapet, slik det omskrives av enkelte . Og det jeg har lest av disse, så er det som er presentert, kun vinklede presentasjoner.
Ja jeg er klar over at det er en som har oppmuntret til at "alt skal frem". Men hvorfor må man hente negative ytringer i afrikanske aviser (som man gjorde en tid) og presentere de negative spekulasjoner som gikk der ??? Er det noe aksjonærene/leserne vil ha/ønsker å vite ?
Sette seg inn i selskapet, som har vært et mantra ? Er det "å sette seg inn i selskapet" ??
Det hjelper ikke å stille spørsmålstegn ved en masse, for så å henge på "men det er jo mye positivt og", slik det gjøres til tider.
Min personlig er at emisjonene kunne vært priset høyere ------ .
Forøvrig så ser det jo ut for at noen innser at Pnor som selskap, dreier seg ikke kun om voldgift. Det er ikke mange selgere på banen nå. En dipp kan kanskje framprovoseres om de forhandlinger som foregår skulle falle ut negativt. Men det burde ikke dra med seg mange. Jeg tror de som jobber med kursen nå via roboter, kan få seg en særskillt opplevelse ! Men det burde ikke gi utslag for de fleste som følger selskapet, annet enn når det positive kommer.
Uansett utfall av voldgiften, er ikke negative resultater problemer for selskapet. Og fullstendige tap blir det ikke.
Dermed, som påpekt før, så er begge utfallene mer eller mindre positive. Jeg mener mer, uansett !
Det virker for meg som aksjekursen er forsøkt presset for å gi negative "vibber" av noen for å presse ut selgere. Det betyr at den skal ikke vesentlig ned nå. Men svært positivt uansett ved resultat !
Så er det bare å få inn tradere og spekulanter, som kan få fart på kursen. Opp skal den.
hofa
14.12.2021 kl 13:41
4857
Tror du, for at bruge dine egne ord, dine idiotskriverier hjælper på kursen ???
Små stikk skal besvares, og tar alt her.
Rene spekulasjoner ? Hvor mye av det som er skrevet om Pnor de to - tre siste årene er "facts" (foruten det som er sakset fra selskapets informasjon) ?
Se seg selv i speilet ? Den er hundtutemæ god. Kanskje flere tar lærdom av den. Og jeg er mer enig i det enn du tror !
Være i boble ? Jeg skal nå ikke rippe opp i alt som er sagt, men jeg tør nå påstå at denne tråden har ikke eksistert så lenge. Når man snakker om "boble", går leg ut fra at tidsfaktoren har noe å si. Jeg kjenner til en annen tråd (som har vært starta på nytt og på nytt med nye overskrifter) med et adskillig lengre tidsaspekt angående det å være i en "boble" !
Begynner nesten å helle til at teoriene med speil og boble hører sammen. Er det lurt å vurdere begge deler? Tja ... Kan garantere at slike øvelser kommer det alltid noe godt ut av ! : )
Jeg vil også gjøre oppmerksom på at jeg ikke er av den typen som vil heve meg over andre. Eller er hårsår ! Jeg tar det meste med godt humør, og mener det meste her i verden er bra. Og vil hevde min rett til å kunne gi mine meninger. Om de er bra eller dårlig, får andre avgjør. Det skulle bare mangle !
Alt som har med trusler og slik styggedom å gjøre (fordi andre innordner seg i "folden") er for meg en vederstyggelighet. Det er en av de verste hersketeknikker som finns, ved siden av bakvaskelser.
Ellers tåler jeg veldig mye, og sier heller fra når det er nok
Der her dere meg asså !!
Rene spekulasjoner ? Hvor mye av det som er skrevet om Pnor de to - tre siste årene er "facts" (foruten det som er sakset fra selskapets informasjon) ?
Se seg selv i speilet ? Den er hundtutemæ god. Kanskje flere tar lærdom av den. Og jeg er mer enig i det enn du tror !
Være i boble ? Jeg skal nå ikke rippe opp i alt som er sagt, men jeg tør nå påstå at denne tråden har ikke eksistert så lenge. Når man snakker om "boble", går leg ut fra at tidsfaktoren har noe å si. Jeg kjenner til en annen tråd (som har vært starta på nytt og på nytt med nye overskrifter) med et adskillig lengre tidsaspekt angående det å være i en "boble" !
Begynner nesten å helle til at teoriene med speil og boble hører sammen. Er det lurt å vurdere begge deler? Tja ... Kan garantere at slike øvelser kommer det alltid noe godt ut av ! : )
Jeg vil også gjøre oppmerksom på at jeg ikke er av den typen som vil heve meg over andre. Eller er hårsår ! Jeg tar det meste med godt humør, og mener det meste her i verden er bra. Og vil hevde min rett til å kunne gi mine meninger. Om de er bra eller dårlig, får andre avgjør. Det skulle bare mangle !
Alt som har med trusler og slik styggedom å gjøre (fordi andre innordner seg i "folden") er for meg en vederstyggelighet. Det er en av de verste hersketeknikker som finns, ved siden av bakvaskelser.
Ellers tåler jeg veldig mye, og sier heller fra når det er nok
Der her dere meg asså !!
søkeren skrev Jeg, (selv med "all" pepper.)
Håper du benyttet anledningen til å sette en short posisjon da!
søkeren
14.12.2021 kl 12:03
3172
Jeg, (selv med "all" pepper.)
Redigert 14.12.2021 kl 12:03
Du må logge inn for å svare