Kahoot dundrer sørover
Omsatt lavest 46.90 så langt idag.
August bunnen er ved 36.28
August bunnen er ved 36.28
rischioso
08.12.2021 kl 09:14
4563
Det er ikke slik det fungerer ...
Når man har lånt på en posisjon så er det verdien av posisjonen som er sikkerheten - såpass forstår du vel?
Når så posisjonen krymper betydelig i verdi så krymper også sikkerheten og da vil banken be om at sikkerheten økes - enten i form av at flere aksjer blir kjøpt eller gjennom annen sikkerhet. Klarer ikke vedkommende å stille opp med differansen av manglende sikkerhet så vil banken kunne tvangsselge deler av posisjonen for at forholdet mellom sikkerhet og lån kommer i balanse - ikke mer komplisert enn som så ...;)
Når man har lånt på en posisjon så er det verdien av posisjonen som er sikkerheten - såpass forstår du vel?
Når så posisjonen krymper betydelig i verdi så krymper også sikkerheten og da vil banken be om at sikkerheten økes - enten i form av at flere aksjer blir kjøpt eller gjennom annen sikkerhet. Klarer ikke vedkommende å stille opp med differansen av manglende sikkerhet så vil banken kunne tvangsselge deler av posisjonen for at forholdet mellom sikkerhet og lån kommer i balanse - ikke mer komplisert enn som så ...;)
Ser ut som shorterne leverer tilbake lånte aksjer , bunnen er nådd
Amore
08.12.2021 kl 09:41
4589
Han har til salt i grøten iflg skattelistene så der er du fortsatt langt ute på jorde med din argumentasjon- Drittpakka om lånte penger fungerte ikke som tenkt- Skal bli knallhardt å få dekket inn shorten fremover uten å løfte kursen betraktelig- Trekk salgene folkens
Redigert 08.12.2021 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
boupa
08.12.2021 kl 09:50
4591
Slettet brukerskrev Ser ut som shorterne leverer tilbake lånte aksjer , bunnen er nådd
Hvorfor ser det sånn ut? Hva baserer du det på?
Amore
08.12.2021 kl 11:28
4475
Kanskje verdt å tenke på om dere er nervøse -Riskokeren bare Troller
Kahoot-sjef drar inn 270 millioner kroner
Programvare-giganten Visma kjøper ut flere tidligere ledere og ansatte i en transaksjon som priser selskapet til 74 milliarder kroner. Mest får Kahoot-sjef Eilert Hanoa.
https://www.dn.no/teknologi/visma/oystein-moan/finans/kahoot-sjef-drar-inn-270-millioner-kroner/2-1-784726
Kahoot-sjef drar inn 270 millioner kroner
Programvare-giganten Visma kjøper ut flere tidligere ledere og ansatte i en transaksjon som priser selskapet til 74 milliarder kroner. Mest får Kahoot-sjef Eilert Hanoa.
https://www.dn.no/teknologi/visma/oystein-moan/finans/kahoot-sjef-drar-inn-270-millioner-kroner/2-1-784726
rischioso
08.12.2021 kl 11:40
4471
Du overrasker stadig med kunnskapsløsheten. Kan jeg gå inn i dine skattelister og se om sikkerheten på huslånet eller billånet er intakt? Nei, det kan jeg selvfølgelig ikke. Låner man penger til noe med en påkrevd sikkerhetsmargin og man senere kommer under den marginen så står bankene fritt til å pålegge låntager om å ordne opp i det forholdet og gjør man ikke det så kan banken foreta tvangssalg - dette er jo helt elementært, men heller ikke her hadde du noe å bidra med ...
rischioso
08.12.2021 kl 11:45
4531
Ja, da var det jo hold i det du nettopp sa ikke var hold i - dette er grep som blir tatt for nettopp å unngå eventuelle tvangssalg, men om det er nok gjenstår og se for som vi kjenner til så har han aksjer i Kahoot for over 1,2 milliarder hvor halvparten er belånt (600m +) og aksjekursen har som kjent falt flere titalls prosenter hvor det da raskt blir store penger som må skytes inn - en nedgang på 30% betyr 360m + som må skytes inn eller selge seg ned for å sette det i perspektiv ... ;)
Amore
08.12.2021 kl 11:48
4516
Om du tror at alle som belåner aksjer ikke har penger til å innfri forpliktelsene om dette skulle oppstå er det vel deg som er skrudd i hode. Det er nesten gratis å låne penger i dag skjønner du . Hanoa har midler nok- Han bygde opp Mamut til suksess og tjente gode penger -Personen er Genial -Tror ikke han tar slike sjanser du antyder risc
Redigert 08.12.2021 kl 11:53
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.12.2021 kl 11:55
4556
Igjen beviser du total kunnskapsløshet - det er jo ikke renta på lånet som betyr noe men endringen i verdien på det du har lånt. ...
Skal prøve å hjelpe deg med t-skje metoden:
Du låner penger til å kjøpe et hus hvor det er et krav om 15% EK noe du har ved inngåelse av lånet. Så kræsjer boligmarkedet og verdien på huset blir halvert da betyr det at sikkerheten for banken er blitt redusert tilsvarende og du må skyte inn mer penger eller selge alternativt at banken tvangsselger boligen for deg. Renta er da helt uten betydning - tok du han ... ;)
Så tilbake til Hanoa. Han har kjøt aksjer for over 1,2 milliarder hvor halvparten er belånt. Belåningsgraden for Kahoot aksjer er normalt 60%, men ved så store posisjoner så kan man anta at belåningsgraden er mindre (50%). Om kursen faller 30% så betyr det at 360m må skytes inn for å dekke opp for redusert verdi noe som er langt over det han nå fikk hentet ut annen plass. Men la oss si at det var nok for denne gang og han klarte så vidt å dekke opp differansen så vil smellen bli enda større om kursen faller ytterligere 10 eller 20% og som vi kjenner til så er det et rekordhøyt shortbet på at den vil falle videre så risken for tvangssalg fremover er skyhøy.
https://sbanken.no/globalassets/sbanken.no/spare/aksjehandel/verdipapirkreditt/20211203---belaningsgrader.pdf
Skal prøve å hjelpe deg med t-skje metoden:
Du låner penger til å kjøpe et hus hvor det er et krav om 15% EK noe du har ved inngåelse av lånet. Så kræsjer boligmarkedet og verdien på huset blir halvert da betyr det at sikkerheten for banken er blitt redusert tilsvarende og du må skyte inn mer penger eller selge alternativt at banken tvangsselger boligen for deg. Renta er da helt uten betydning - tok du han ... ;)
Så tilbake til Hanoa. Han har kjøt aksjer for over 1,2 milliarder hvor halvparten er belånt. Belåningsgraden for Kahoot aksjer er normalt 60%, men ved så store posisjoner så kan man anta at belåningsgraden er mindre (50%). Om kursen faller 30% så betyr det at 360m må skytes inn for å dekke opp for redusert verdi noe som er langt over det han nå fikk hentet ut annen plass. Men la oss si at det var nok for denne gang og han klarte så vidt å dekke opp differansen så vil smellen bli enda større om kursen faller ytterligere 10 eller 20% og som vi kjenner til så er det et rekordhøyt shortbet på at den vil falle videre så risken for tvangssalg fremover er skyhøy.
https://sbanken.no/globalassets/sbanken.no/spare/aksjehandel/verdipapirkreditt/20211203---belaningsgrader.pdf
Redigert 08.12.2021 kl 12:03
Du må logge inn for å svare
Amore
08.12.2021 kl 12:07
4606
Rentefradrag + inflasjon og noen andre faktorer gjør at det er gratis penger - Dessuten vet han hvilken fremtid firma han styrer har- Kun vinn vinn. Belåningsgraden på kahoot har de fleste banker økt fra 30-60 % etter siste tall og vil muligens øke etter Q4- Snittet til Hanoa ligger dessuten under dagens kurs. Skjønner du mer nå ??
100 mill i intekt Formue 78Mill -Betalte 33 mill i skatt så han er vel ikke helt blakk. Hva med hans oppsjon på kahootaksjer- Gull verdt denne også
100 mill i intekt Formue 78Mill -Betalte 33 mill i skatt så han er vel ikke helt blakk. Hva med hans oppsjon på kahootaksjer- Gull verdt denne også
Redigert 08.12.2021 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
Amore
08.12.2021 kl 12:48
4536
Real forvaltning as som Hanoa eier 100% har midler i massevis Riskokeren
ziik
08.12.2021 kl 13:02
4571
Så det du sier at hvis boligmarkedet kræsjer så vil banken tvangsselge huset mitt selv om jeg klarer å betjene lånet?
omans
09.12.2021 kl 09:05
4228
Volatilitet fortsetter, Bull og bear er forvirret, bjørnen har kontroll nå.
omans
09.12.2021 kl 09:21
4207
Kartellene kontrollerer, hvem vil kjøpe hvis 49 er riktig. Før var visst 87 riktig, men siden de tok feil nedgraderte til 49 som er nærmere.
Moonraker007
09.12.2021 kl 09:21
4260
boupa skrev Nedgradert til nøytral, forståelig nok.
Dette finnes ikke forståelig, gitt nedstegning og meget godt case. JP Morgan skal kun ha ned kursen og mele egen kake
boupa
09.12.2021 kl 09:29
4218
Ned 40% på 3 mnd og at folk lemper ut aksjer i haugevis er mer enn god nok grunn til nedgradering. Ikke en eneste shortaksje inndekt på evigheter selv om kursen er elendig. Dette har du blitt fortalt hver dag, hver uke lenge nå. Likevel nekter du å forholde deg til det.
Bjellesauen
09.12.2021 kl 09:45
4145
I allefall mitt dummeste kjøp, men nå har jeg tapt så mange titusen at jeg får bare stå i det. Ikke noe som tilsier at denne skal komme opp igjen til gamle høyder i de nærmeste månedene i allefall.
Znabel
09.12.2021 kl 10:04
4049
Når kursmålene er høye så er det selve fasiten, når de er lave så er de bare tull og tøys.
Du skal ha honnør for din utrettelige haussing.
Du skal ha honnør for din utrettelige haussing.
3fotsyken
09.12.2021 kl 10:23
3962
Uten selskapsspesifikke nyheter er denne fullstendig utsatt for stemningen blant små aksjonærer som nesten alle sitter med tap. De store sitter stille i båten fordi de vet at selskapet jobber iht sine planer og guiding. Å spå kursen på kort sikt er umulig.
boupa
09.12.2021 kl 10:26
3937
Umulig? Det har vært svært enkelt ganske lenge nå, men de som har gjort det blir fullstendig kappet hodet av hver gang de sier noe fordi hausserne ruler forumet.
Støtte rundt 42, deretter 36-tallet.
Støtte rundt 42, deretter 36-tallet.
Dølle
09.12.2021 kl 10:35
3914
Ja, han sier så. Mener tydeligvis at nedjustert sikkerhet for et lån trumfer betalingsevne. Gadd vite hvilken bank som iverksetter ulovlige tiltak når lånet betjenes som det skal.
fattigstakkar
09.12.2021 kl 10:40
3899
Bankene krever tilleggssikkerhet dersom kursen blir lav nok. Det fikk JUM erfare i RECSI. Men liten grunn til å bekymre seg for det i Kahoot hvis det stemmer at kursen må under 7 før Hanoa får problemer.
ziik
09.12.2021 kl 11:03
3797
Jøss, da blir det mange husløse i landet her hvis boligmarkedet skulle kollapse gitt.
fattigstakkar
09.12.2021 kl 11:15
3761
Hvorfor tror du huslån fungerer på samme måte som lån med sikkerhet i aksjer? Jeg har selv tatt for mye risiko med belånt aksjeportefølje i min ungdom og fått telefon fra megler om at jeg har fem minutter på å selge meg ned, hvis ikke ble jeg tvangssolgt.
ziik
09.12.2021 kl 11:34
3776
Så hvis du klarer å betjene aksjelånet ditt så blir det uansett tvangssolgt hvis kursen blir lav nok? På forhånd av lånet må det jo ha blitt inngått en avtale med banken om nedbetaling. Banken sitter jo ikke venter på at du skal selge aksjene.
3fotsyken
09.12.2021 kl 11:34
3697
Ja man kan gjette. Det er bare å se på trenden hvor vi skal på kort sikt. Helt til det kommer en nyhet.
Redigert 09.12.2021 kl 11:35
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
09.12.2021 kl 11:38
3755
Det er ikke sånn det fungerer. Du inngår en avtale med banken om hvor mye sikkerhet du må ha for lånet. Hvis den faller under må du selge eller stille mer sikkerhet. Derfor måtte JUM selger RECSI på all time low selv om han helt sikkert hadde klart å betjene rentene på lånet. Banken vil ikke tape penger, og om de ikke har sikkerhet er det banken som tar risikoen. Risikoen på boliglån er langt lavere for banken. Eiendom kan ikke falle til null.
Jeg synes det er positivt at Kahoot har en eier som er så bull på egen aksje. Han risikerer å miste alt om han har tatt fullstendig feil når det gjelder prising. Satser på at han vet hva han gjør. Og vi får mulighet til å kjøpe mye billigere enn ham, og det benytter i hvert fall jeg meg av nå under 43.
Jeg synes det er positivt at Kahoot har en eier som er så bull på egen aksje. Han risikerer å miste alt om han har tatt fullstendig feil når det gjelder prising. Satser på at han vet hva han gjør. Og vi får mulighet til å kjøpe mye billigere enn ham, og det benytter i hvert fall jeg meg av nå under 43.
Redigert 09.12.2021 kl 11:40
Du må logge inn for å svare
omans
09.12.2021 kl 13:46
3468
Litt for store utslag i kurssvingningene. Ingen normale aksjer oppfører seg på den måten uten nyheter.
Men teknisk så hva kan hindre kurs å teste 30-tallet(?), det vet jeg ikke.
Men teknisk så hva kan hindre kurs å teste 30-tallet(?), det vet jeg ikke.
omans
09.12.2021 kl 13:58
6572
Som jeg skrev i start innlegget, så var det august bunnen ved 36.28.
Ingen regel at det skal ned dit, det kan snu nå, kan snu på 40, eller 38.9.
Hvem vet. Om det skulle gå ned til 36.7, vet ikke hvor bra support det er, området er jo testet kun en gang.(eller2)
Ingen regel at det skal ned dit, det kan snu nå, kan snu på 40, eller 38.9.
Hvem vet. Om det skulle gå ned til 36.7, vet ikke hvor bra support det er, området er jo testet kun en gang.(eller2)
Redigert 09.12.2021 kl 14:03
Du må logge inn for å svare
ziik
09.12.2021 kl 14:03
6556
Ja, ser ut som bra support i det området. Fra 19 juli til 16 august så dippet den 3 ganger så satser på at det er bunnen.
omans
09.12.2021 kl 14:39
6536
Stusser litt på hva som er endret fundamentalt, ifm at JP hadde kursmål 87 for litt siden, og 49 nå.
Det betyr en endring i mcap på 38-39mrd av fair value. Hvordan kunne de anta så store forskjeller innenfor relativt korte horisonter.
Ville vært mer naturlig å kommet med en justering ifm q3 da.
Det betyr en endring i mcap på 38-39mrd av fair value. Hvordan kunne de anta så store forskjeller innenfor relativt korte horisonter.
Ville vært mer naturlig å kommet med en justering ifm q3 da.
ziik
09.12.2021 kl 14:42
6525
Bare se på historikken til JPM ang Kahoot så ser man at de kommer løpende etter når kursen allerede har falt. Hadde de forespeilet kursen på forhånd skulle de fått respekt men ikke nå, ikke av meg ihvertfall.
Moonraker007
09.12.2021 kl 14:58
6545
Caset er det samme som før - ingen endring. Det er andre som vingler.
Moonraker007
09.12.2021 kl 15:00
6532
Langsiktig trend är positiv. 8-12 måneder bearmarket innimellom må man regne med, sitter long her
Moonraker007
09.12.2021 kl 15:03
6648
JPM er en vits, om litt tid går kursen så det suser og da løper de etter og oppjusterer
Hele det profesjonelle analytiker-tivoliet er et kjempestort lykkehjul! Hvordan i all verden kan analyser sprike med ti-tall milliarder i sin verdisetting. Det betyr at det ikke finnes gode nok kriterier, modeller og regnemetoder for at dette kan kalles et fag, og enda mindre kan man ta det seriøst. Tror dessverre at det her innimellom også manipuleres i ren "exit" stil, ved at det "bestilles" analyser og rapporter som korrelerer med allerede gjennomført shorting/aksjesjøp fra stråmenn..... Jeg sier tror, vet ikke, men de sier jo at "exit" bygger på virkelige hendelser :-)
ziik
09.12.2021 kl 16:39
6458
Fikk ihvertfall snittet litt ned i dag på 43.06 og 42.82. Var ikke det som var planen men over 7% ned på en dag var litt i overkant av hva man kan forvente uten nyheter. (ser da bort i fra nyheten til JPM fordi det er bare svada)
zool
09.12.2021 kl 17:29
6340
Du kan selge aksjene, få trekke fra deler av tapet på skatten, og så kjøpe aksjene på nytt over nyttår.
Bjellesauen
09.12.2021 kl 18:00
6156
Jeg gjør som Hegnar sa i et intervju på hvordan man skal tjene penger på aksjer," ikke selg med tap". :-)
MASTERCLASS
09.12.2021 kl 18:56
6046
Arne_And skrev Fortsatt Mcap på 22 milliarder. Er vi på fair price nå?
Jeg tror Kahoot skal være veldig fornøyd om selskapet om 4-5 år viser en stabil inntjening som forsvarer en børsverdi på 10-12 milliarder, dvs. en aksjekurs i området 20-25 kroner.
999 av 1000 selskaper oppnår aldri en børsverdi på over 10 milliarder.
Moonraker007
09.12.2021 kl 21:32
5802
Gikk ned i dag pga JPM, småsparere blir redde. Svada er korrekt, bare å sitta stille til vi når 100-110 på nyåret.
https://kahoot.com/press/2021/12/09/kahoot-announces-kahoot-accesspass/
Ta med litt positivt på en ellers så blodrød dag. Ingen fare her :)
Ta med litt positivt på en ellers så blodrød dag. Ingen fare her :)
rischioso
10.12.2021 kl 00:48
5438
RE - Eiendom kan ikke falle til null.
* I følge Jehova både kan og vil den det pga den kommende Armageddon. Hele 4 ganger har de påstått at verdens ende skulle komme og senest i 1975, men på tross av at det så investerer organisasjonen langsiktig i eiendom - men det er en helt annen historie - en selvmotsigende sådan ... ;)
* I følge Jehova både kan og vil den det pga den kommende Armageddon. Hele 4 ganger har de påstått at verdens ende skulle komme og senest i 1975, men på tross av at det så investerer organisasjonen langsiktig i eiendom - men det er en helt annen historie - en selvmotsigende sådan ... ;)
Redigert 10.12.2021 kl 00:55
Du må logge inn for å svare