På en god dag får sokkelen kansje nok strøm fra sol og vind.
Men naturen er luneful så da må strømmen komme fra noe av det pumper opp.

Det grønneskifte vil tvinge frem bruk av atomkraft

Dette er helt tullete, jeg mener de byter loven de selv laget , nemlig Energiloven

§ 1-2.(Formål)
Loven skal sikre at produksjon, omforming, overføring, omsetning, fordeling og bruk av energi foregår på en samfunnsmessig rasjonell måte, herunder skal det tas hensyn til allmenne og private interesser som blir berørt.

Jeg tror du trygt kan si at allmenne og private interesser ikke blir hensyntatt

Men vi kan jo ta en folkeavstemming på det, så skal vi hva resultatet blir.

Selvom man i Nederland har tilrettelagt for lave avanser på strøm med binding, så har de funnet ut at 850.000 husstander med lav inntekt ( av 7,5 millioner), får strøm/ gasregninger som ikke dekkes inn av de 400 euro, som skal kompensere for økte utgifter neste år. Derfor er det avsatt ekstraordinære penger, slik at disse får ytterligere 200 euro via sin kommune. Bestemt igår.
De pøser nok på med mer om især de fattigste blir skadelidende. De har de siste 8 årene satset hardt på å bekjempe at folk havner under fattigdomsgrensa, som har gått ned også nå under COVID, og ligger på 6,9 % (2020). I Norge ligger det på 10,1%( 2019), har økt hvert år i minst 10 år, og det gjøres INGENTING der. Økt fattigdom betyr dårligere helse, mer kriminalitet, større belastning for barnevern,sosialtjenester og de nettverk de har, samt samfunnet generelt. Å bekjempe fattigdom koster mindre enn å ikke gjøre det.
Studenter er ikke med i disse tallene, men rapporter tyder på at 1 av tre studenter har alvorlige psykiske plager her mot 1 av 9 der borte.
Politikere der ( Rutte, som er sosialliberal og har sittet i evigheter) mener at å få de som er lengst nede på rangstigen ett hakk opp, er den beste investeringen for samfunnet som helhet ( i skatteparadiset Nederland). Selvom han politisk ligger langt fra mitt eget ståsted, så fører han på det område en politikk dom ligger langt til venstre for AP/SP. At studenter som kan bevise at de betaler for strøm skal måtte ta opp enda mer lån, er nesten fascistisk spør du meg. Den som har funnet på det mangler empatiske evner, og ønsker at enda flere havner i en uønsket kategori.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/49/221-duizend-kinderen-met-armoederisico-laagste-aantal-in-25-jaar
Rapport fra " SSB" for de spesielt intereserte🤓

Hei folkens:))

Og...da er regjeringens strømpakke klar, folkens - det høres jo besnærende ut at skattebetalerne skal dekke halvparten av spot prisen til forbrukerne når prisen overstiger 70 øre pr. kWh i gjennomsnitt gjennom måneden - men la oss se litt nærmere hva dette betyr for forbrukerne under forutsetning at kommunikasjonen så langt ikke har klausuler med liten skrift - forventet spot pris i januar er estimert til mellom 3 og 4 kr pr. kWh på kontinentet - la oss for enkelthets skyld si kr, 3,70 i gjennomsnitt - vanlige folk i en enebolig med 4000 kWh i forbruk vil med regjeringens opplegg få dekket halvparten av 3,70 øre minus 70 øre som gir 3 kr x 4000 kWh dividert på 2 - dette gir 4000 kWh x 3 kr/kWh delt på 2 = 6000 kr til forbruker og 6000 dekket av staten - i tillegg kommer de 70 første ørene som uansett skal betales av forbrukerne 0,70 x 4000 = 2800 kr, - spot prisen for vanlige folk i henhold til vedlagte eksempel blir kr. 8800 for januar måned - men dobbeltkommunikasjonen ligger i avgiftene - hvem skal dekke MVA, el avgifter Co2 avgifter+++ - om forbrukerne fortsatt skal betale disse utgiftene fult ut er så langt ikke kommunisert - det ligger an til en grisete vinter for vanlige folk - read our lips - skrekk og gru...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Nederland er ett bedre land å bo i enn Norge.

Bodde selv i Hoofddorph før famile og pandemi i fjor tvang
meg tilbake til ett kaldt dyrt møkka land ved navn Norge.

Arven etter Erna.

Hei folkens:))

Og...legg merke til at strømpakken så langt ikke omtaler avgiftene, folkens - hvis de stipulerte statlige bidragene kun utgjør 5 milliarder i utgifter for staten er det kun 50% reduksjon i spot prisen over 70 øre kWh (opp til 5000 kWh i måneden, se eksempel over) som ligger inne i pakken - vanlige folk og bedrifter kan forvente svært høye strømpriser når vinterkulda setter inn på grunn av den grønne galskapen satt i sene av pampene i Brussel/Berlin hvor verdens kaldeste og mørkeste land skal betale det samme for oppvarming og lys som Portugal og Gibraltar - avgiftene utgjør nesten 50% av fakturaen til forbruker og selve støtten i spot prisen vil derfor fortsatt gi vanlige folk en mye høyere strømregning enn de noen gang har mottatt - men i pendlerleilighetene er det godt og lunt med 100% skattebetalte strøm og det samme når el bilene skal lades i stortingsgarasjen - vinteren vil gi vanlige folk økonomisk hakeslepp - read our lips - skrekk og gru...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Det er bare å kjøpe seg dieselgenerator først som sist. Det vil faktisk være billigere når prisen er som høyest!

Vi med fastpris vil nå få profitt jo mer vi bruker når strømprisen er høy, for ett system de har rigget i stand......

Denne pakken hjelper jo hverken industri, eller bønder. Industrien taper sin eneste fordel, norske arbeidsplasser vil stå i fare for nedleggelse og utflagging. Matvare priser vil måtte gå i taket ut til forbrukere. Hvilke parti er det vi har? Arbeiderpartiet opp mot industrien, og Senterpartiet overgår t.o.m Siv Jensen & Frp i tafatthet overfor sine kjernevelgere i regjering 🤪 https://landbruk24.no/stromkompensasjon-vil-fa-liten-betydning-for-landbruket/?fbclid=IwAR1XZoavmZ6grFEDbkMOYSmTL11GUn2fp3Bt4s0pNbRzuzeOtYLR-cccm5w

Pinlig å se NRK Dagsrevyen bruke plantede intervjuobjekter på gaten i Bergen i denne saken.

Globalist-oligark lakei virksomheten tyter mer og mer ut.

Siden strømmarkedet er i fri flyt, må statens subsidiering av flertallsbefolkningens selvvalgte spotprisavtaler være en urimelig ordning og urettferdig overfor de som har valgt fastpriskontrakter. Spotpriskundene har for øvrig i lengre tidsperioder før strømkrisen inntraff nytt godt av gunstig lave spotpriser, som oftest mye lavere enn fastprisavtalene. Nå skal skattebetalerne være med å dekke prisen for de som måtte bli taperne i strømmarkedet. Den eneste fornuftige og rettferdige løsningen ville vært å kutte elavgiften og samtidig kuttet eller redusert momssatsen på strøm og nettleie,
Strømmarkedet kan enkelt sammenlignes med lotto og spill. Den som velger rett skal være vinneren, og da skal ikke (spotpris)taperne subsidieres. Unntaket får være de fattigste i samfunnet som uansett får dekket strømregningen av NAV.(

Helt enig! Ble overrasket over at de klarte å finne noen som var positive til dette!

Dette synes jeg var grovt altså. Desidert ikke representativt i det hele tatt !
Så dirty driver NRK på.
Enten direkte plantet eller utvalgt de sløveste objektene av en haug med objekter.
Dvs. det jeg vil kalle industrielt juksemakeri fra NRKs side.

Mange interessante innlegg i tråden. Som ØSS tidligere har ytret så er vår velstand og velferd blitt til av rimelig energi. I løpet av noen få år vil enkelte inkompetente politikere ødelegge samfunnet totalt, både nasjonalt og internasjonalt. Tror langtidsskadene i samfunnene blir enorme i årene fremover og mange vil nok gi opp med å bygge og bevare samfunn. Ut fra nåværende inflasjonstall og styrende økonomiske modeller kan ikke NB holde renta uendret, likeså rentenivået i resten av vesten. Mulig EUs karbonkvoter blir brukt for å hindre økt inflasjon. Maten blir uten tvil dyrere neste år, lenge siden kunstgjødselproduksjonen i Storbritannia ble redusert og kan gi mangel ved neste vekstsesong. Gjenværende ledig kjøpekraft hos vanlige folk til normal forbruk vil bli lite, XXL og Elkjøp vil nok kanskje merke dette. Mange kommuner er nedsyltet i gjeld, med økte renteutgifter og energipriser vil dette uten tvil påvirke folks lommebok, og i tillegg har mange kommuner stort etterslep på VA og økte kostnader for de eldre. Regner med gule-vester aksjoner vil gjenopptas og eskalere utover landegrenser neste år, og omveltningene i Europa blir betydelige, vi i Norge vil nok neppe bli upåvirket. Tror ikke det er nok komikere i Norge for å dekke regningene, blir spennende utover 20-tallet.

Samt at krona er ganske så svak, og dette med en vesentlig høyere oljepris enn for noen år tilbake. Så for statens inntekter er nok det fint, men for alt som skal importeres til forbrukere blir dyrere.

Altså om det er vanskelig vet jeg ikke, men for en som har en del turer i fjellet i løpet av året så kan jeg fortelle deg at det var lite vann i magasinene i høst, etter en relativt tørr sommer og kanskje ikke all verdens med snø ifjor vinter. Men så har altså eksporten pågått for fullt i flere måneder , der man gambler på at høstens nedbør blir stor. Er dette noe du ville gjort med din privatøkonomi skallebank?

Hvorfor er spotpris subsidiering? Du vet vel at det under en del forhold er større produksjon enn forbruk, da strømmen fra vindmøller ikke kan lagres

Sterling motor og forstørrelsesglass pluss sollys kan jo være en interessant kombinasjon. Den går jo på temperaturforskjeller... Iskaldt på en side og varmt på den andre...

Hoofddorp er en helt " ny" by. Jeg er selv fra Sittard, til jeg flyttet hit som 24 åring.
Det er overhodet ikke perfekt der ( skatteparadis, og de samme globale påvirkninger, økt press på middelklassen), men ja på tross av at det meste er privatisert, så beskyttes folk flest på en hel annen måte enn i Norge. 1 av 5 i Norge bor i en husholdning som ikke har mulighet til å klare en uforutsett utgift. Allikevel så tvinger norske politikere frem en ekstraregning til oss, som i snitt er på minst 16.000 kroner. Utilgivelig.
I Nederland adopterte de den norske studiefinansieringsmodellen i 2009 ( innførte studielån). Den blir skrotet helt fordi de ikke vil at unge folk skal være forgjeldet før de skal etablere seg. Norske husholdninger er det mest forgjeldede i OECD, og den mye dårligere livskvaliteten studenter opplever nå under COVID er også begrunnet med dårlig økonomi i Norge, men er IKKE endel av begrunnelsen nederlandske studenter oppgir under COVID

Når det er så enkelt for en alminnelig sjel å finne graverende og inngripende forskjeller mellom to land, som begge er rike, og utsatt for den samme globaliseringen og andre påvirkninger, så er forskjellene kun politiske; Også i Nederland blir de rike rikere, og sendes regningen videre til folk flest, men antall som lever under fattigdomsgrensen minsker. I Norge har de rike blitt tre ganger så rike enn der, er den psykiske helsa og er fattigdommen minst 50% høyre enn der. Justeres det for at Nederland har en langt større andel med innvandrere, som er overrepresentert, så stiger fattigdommen for resten av befolkningen i Norge betydelig sammenlignet med der.
Min påstand om at Norge lenge har voldtatt sin befolkning gjennom systemtvang, å gi alle som skal ha penger av oss fullstendig frie tøyler, tilrettelegger på alle arenaer for ytterligere berikelse av de få, dreper så godt som alt av småindustri, og driver med systematisk og unyansert utbytting både på et lokalt og nasjonalt plan blir bare forsterket når AP/SP sender en ny stor regning til folk flest.
Jeg skulle gjerne sett at SSB kunne hoste opp en statistikk som viser hvor mange som klarer å betjene sine normale utgifter gjennom kun inntekt. Da tror jeg at det gjelder minst 60% av befolkningen. Fra før ligger utgifter på varer og tjenester over 50% høyre enn der, er medianlønna lavere enn der, koster en bolig i snitt like mye. Hvor høy andel som er i arbeid sett i forhold til det å være i produktiv alder har jeg ikke klart å finne ut av. Norge var frem til 1980 en lovende demokrati og sto blant annet imot en stor privatiseringsbølge. Nederland privatiserte, og ting gikk betydelig verre i mange år. De siste 25 årene har dog Nederland utviklet seg i positiv retning, sett fra et sosiologisk ståsted, mens Norge nå er et kapitalanarkistisk land, antidemokratisk, og med betydelige fascistiske innslag. Det gjelder hele politikerballetten. Det har de klart, selvom de har en gedigen sparegris.
Strømregningen som vil ramme oss som en kanonkule, er ikke nok en spiker i kista; den kista er begravd for mange år siden. Det er bare enda et stort steg mot land vi ikke burde sammenligne oss med.
Konsekvensene vil gi enda lavere livskvalitet for enda flere, og enda mer av alt som er negativt ( kriminalitet, konflikter, økte utgifter til all helse, skoleproblemer, høyre pågang til sosiale og barnevernstjenester osv.osv.). Politikere og SSB kommer selvsagt til å forklare dette med COVID, men det er altså politikken man bedriver som er årsaken.
Hadde det ikke vært fordi jeg har mine barn her, hadde jeg forlatt Norge: Alt for mange rund meg har fått en elendig livskvalitet, og hver gang jeg er i Nederland ser, føler og opplever jeg de store endringer, som også er å finne delvis igjen i statistikker.
Håpløsheten har tatt fullstendig over i Norge, og var der før COVID. Nederland er mye mer berørt av COVID, men livskvaliteten til mange har ikke blitt redusert i samme grad som i Norge, og det er vettskremmende...

Hva burde de ha gjort ( bare det som ER gjennomført mange steder i EU)?
- Få opp medianlønn på høyde med mellomeuropa.
- Regulere husleie til både studenter, folk med lavere inntekter ( inntektsavhengig), og leiemarkedet forøvrig.
- Forby kjøp av bolig i større byer, om du ikke skal bo der selv.
- Vurdere tvangssalg av boliger eid av spekulanter
- Bygge ut en infrastruktur for transport ( tog,bil) og tilrettelegg for reelle alternativer til biltransport og fly.
- Bygge ut infrastruktur på strøm
- Gratis offentlig transport i helgene
- Avskaff studielån
- Gjenninnfør utstrakte rabattordninger for studenter, pensjonister, uføre osv.
- Tving frem lave avanser på boliglån og strømavtaler med lang løpetid.
- Avskaff eiendomsskatt, eller innfør en nasjonal eiendomsskatt for alle som har eiendom, med en sterk sosial profil ( slik næringslivet betaler mesteparten, og en vanlig boligeier en brøkdel av det som er tilfelle idag).
- Tilrettelegg for konkurranse og motvirk monopolisering.
- Krev erstatning fra multinasjonale selskaper som bryter loven ( Apple FB, Google, bilbransjen osv,)
- Gi alle suppeinstanser de rette fullmakter, slik at de har en reel funksjon ( Stockwatch, forbrukerinstanser, div.tilsyn, ombud, kontrollorganer, klageinstanser osv.)
- Sette objektive og gjennomførbare krav til skole, helseinstanser, barnevernet, psykiatri, sykehus, eldreomsorg osv.osv.
- Regulere og kontrollere Oslo Børs Casino og finansverden rund, slik at det blir en seriøs børs.
- Gjør noe med alle grupper som tjener seg søkkrike på bekostning av befolkningen ( meglere i alle bransjer, banker, forsikringsselskaper, teleoperatører, matbransjen osv.osv.

Sikkert glemt en masse her, men dette her er jo en start for "restorative democracy", om det da ikke er for sent.

....psykiske helsa ELENDIG.... skulle det stå. Kunne ikke redigere.

Men med så høye strømpriser, så blir kjøpekraften kraftig redusert for andre varer. Det kan jo igjen føre til at Norge stopper litt opp igjen og det blir vanskeligere å sette opp rentene. Eller ? Seff om de med minst da tyr til kjøpekort så vil jo ikke det fanges opp, og vi har plutselig da høy strømpris, høy bensin/dieselpris og høyere renter.

Si meg en ting. Oljefondet er det norske folks "buffer" i tilfelle tøffere tider(som de fleste av oss også har privat). Skal vi da ikke bruke "bufferen" når det er tøffere tider ??

Eksempel: vaskemaskinen ryker, du har en buffer, men velger å vaske tøyet for hånd for det kan jo komme tøffe tider....???? KAN det en gang i tiden komme inn en person eller to på tinget som har et snev av fornuft ??? Jeg tror ikke det...

Riktig. Høy inflasjon har vi allerede, men de vanvittige og unødvendige norske strømutgifter som mange husholdninger og små bedrifter blir påført gjør ting verre. Kortsiktig er det viktig at utgifter grunnet COVID og strøm blir kompensert. Forutsigbare og nokså stabile utgifter er vesentlige for at ikke enda flere havner på feil side av streken. Utgiftene for å rette opp dette senere er kostbare, og dessuten tilsier all erfaring at Norge ikke er verdensmestre på det heller. En enda større belastning på diverse instanser vil dessuten redusere kvaliteten på det arbeidet enda dårligere, og sjansen for at enda flere instanser kollapser. Vi ser allerede nå både en flukt fra yrker som Staten viser fingeren til, samt høye fraværstall.

På lengre sikt må det gjennomføres betydelige strukturelle grep for å reversere at Norge enda raskere dyttes mot avgrunnen.
Jeg er skikkelig pessimist der, fordi ukulturen i norsk politikk stikker veldig dypt, etter 40 år sammenhengende antidemokratisk virke på samtlige viktige områder, samt en ganske så ekstrem vilje til å tillate alt fra de norske monopolister og eliten, som da også har blitt ekstremt rike på rekordtid, og mye raskere enn i noe land.
Media har også en sentral rolle her, og er noe av det smaleste i OECD. Mye nærmere land som indoktrinerer, enn de få gjenværende demokratier. SSB er dessuten på langt nær så tilgjengelig for de fleste, og overhodet ikke så nøytral som man kunne håpe på. CBS er bedre, lettere å forstå, og med nyere rapporter. " Analyser" av gamle tall er lite nyttige, og når jeg blir frustrert av å ikke finne det jeg leter etter, då gjelder det de fleste...
AP/ SP har nå gitt et ganske så sterkt signal gjennom hvordan de håndterer strømkrisen: Det som forsterker ulikhet, press på vanlige folks økonomi og enda høyre fattigdom, med alle følgekonsekvenser fortsetter med uforminsket styrke.
I grunn mener jeg at det ikke lengre finnes et eneste norsk parti som beskytter folk flest og småindustri, og samtidig ivaretar grunnleggende demokratiske prinsipper.

I en slik situasjon som folket nå havner i så skal altså de rike tas. De som akkurat har så de klarer seg defineres som fienden og må tas.

Små bedrifter i hopetall kommer til å slite. Pga restriksjoner og dyr strøm.
Men eierne skal svi via formueskatt. Formue som noen bestemmer at du har ved å verdsette din bedrift til en høy sum.
De fleste som eier en liten bedrift lever kun av den.
Bedriften må tappes selv om den går dårlig for eier må betale formueskatten.
Skal eier få pengene ut for å betale denne skatten må han ta ut så mye at det også dekker inntektsskatt eller utbytteskatt.
Og dette MÅ eier gjøre selv om bedriften ikke tåler det.
For staten er det bedre tydelig vis at disse små bedrifter tvinges i kne fremfor å overlate til eierne å bestemme hva som kan tas ut av bedriftene.
Folk flest skjønner ikke dette.
De stemmer på en koallisjon som skal TA de som har formue på beskjedne 1,65 mill.
Det er triste greier.
Det kommer til å rase på med konkurser neste år.
Da vil vare og tjenesteleverandører slite med de formidable summene som nå inndras i strømkostnad og som derfor ikke kan brukes til annet forbruk.
Eierne blir likevel innkrevd den økende formueskatten. Man tvinges til å gi opp.

Du må vel gjerne over 1,7 mill i formue før du må begynne med disse grepene. Har du 1,7 mill i formue så er du vel teknisk sett rimelig velstående? Og du må jo kun skatte av den delen som overgår 1,7 mill?

Eier du en bolig og en bedrift kommer du fort langt over 1,65 mill.
Men hva skal du betale med? Verktøy og utstyr? Tappekranen i restauranten?
Man er velstående på papiret men har ikke nødvendig vis ledige penger

Du skal være veldig heldig dersom du klarer å skaffe deg en leilighet på 20 m2 til 1,65 millioner, bare sjekk på Finn.no
Da er du ifølge regjeringen rik og skal straffes med formueskatt. Denne skatten burde man ikke betale om man hadde
mindre enn 10 millioner i verdier. Det er rart at det ikke har blitt et folkeopprør for lenge siden.
Folk flest forstår ikke hva de egentlig betaler i skatter og avgiften.

Regnet over hvordan regjerings krisepakke hadde påvirket min November regning.
Regningen på i overkant av 5000 NOK hadde blitt redusert med ca 11%
En latterlig kompensasjon !!

Mange tror at halve regningen skal dekkes av staten.
Blir nok et sjokk når sannheten kommer for en dag litt ut på nyåret.
Kommer vi til å se tidenes velger-ras for AP ?

Ja, hele politikken fra hele politikerballetten går utpå at vanlige folk skal betale for de kjepphester de har. De rike har blitt tre ganger så rike på rekordtid, og det er der vi er mest ulik mellomeuropa. Å satse på alt som er samfunnsnyttig brukes det ikke penger på, og betalende instans for både vanvittig høy fattigdom, er de med middels inntekt. På kun 40 år har politikere drept Norge i sterk motsetning til mange land vi kan sammenligne oss med.At AP/SP fører en politikk som er langt til høyre for Rutte og Merkel er illustrerende. Jeg hadde aldri trodd at jeg noensinne ville konkludere med at Norge er en kapitalanarkistisk og fascistisk suppe, men bedre betegnelser finner jeg ikke.
Enig i at 10 millioner bør være et fornuftig utgangspunkt.

Hvor mye skatt er det snakk om for de som har 1,65 millioner i NETTO formue? 0,7%!

Det tilsvarer da en ekstra skatt på hele 11550 kroner. Hvis bedrifter og formuende går under på grunn av 10K ekstra skatt så har de egentlig ikke livets rett uansett.

Enig helt utrolig at grensen r så lav

Og dette skal være sosialister..😂🤣😂

De er kapitalister på sin hals, j mener Høyre ver ve at står for denne type organisering , men AP, d r helt utrolig…. de graver sin egen grav

Hei folkens:))

Og...som kjent har vi flere ganger oppfordret folket om å inngå samme fastprisavtale som vi inngikk på tre anlegg (to hytter og enebolig) i August, folkens - med 39 øre/kWh i fastprisavtale vil vårt strømforbruk bli gratis i vintermånedene hvis spot prisen overstiger 150 øre/kWh, og det blir den jo - politikerne går på gummisåler og vet ikke hva de skal gjøre for å holde folk på den grønne limpinnen - almisser skal redde stumpene, men hovedproblemet ligger fast og skyldes en Europeisk energipolitikk satt i sene av de grønne ekstremistene som vil føre mange inn i energifattigdom - Paris avtalen og FNs brekraftmål vil lede en rekke vanlige folk inn i energifattigdom på grunn av høy inflasjon, tapte arbeidsplasser, økte forskjeller mellom fattig og rik og økonomisk tilbakegang i Europa - men det show must go on og intet vil bli forandret - vinteren vil bli grisete for vanlige folk - read our lips - skrekk og gru...ZnageZz....


– Ja, det er jeg spent på. Det vil være en hyggelig overraskelse om jeg får fratrekk fra min allerede lave fastpris på 40 øre. I så fall får jeg jo nesten gratis strøm om prisen går opp i 150 øre. Men det har jeg vondt for å tro, sier Lilleholt.
Men slik er det, bekrefter NVEs kommunikasjonsdirektør Kristian Løksa.
– Kunder vil få tilbakebetalt basert på gjennomsnittlig pris i området, uavhengig av hvilken avtale man har med strømleverandøren. Det gjelder også for kunder som har fastprisavtale. Hvis strømprisen blir høy nok, kan det bety at noen får gratis strøm, sier Løksa.
https://www.dn.no/energi/strompris/tor-reier-lilleholt/volue/kan-fa-gratis-strom-med-regjeringens-strompakke/2-1-1121511

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Bare det at det kommer på toppen av alt annet.

Og du kan jo også tenke på de som startet opp og må betale dette før går med overskudd og ta ut lønn

De etablerte har ikke noe problemer med disse beløpene det r alle de andre

Men om du har 1,65 millioner og starter opp en bedrift og må betale ca 12000 kroner i ekstra formueskatt, er det ikke bare å ta det med i regnestykket? Du veit jo at du må betale den skatten samme faen. Legg på en tusing i omsetning i måneden og høyn prisen din litt så du dekker inn den kostnaden. Om bedriften din ikke klarer det så bør du faktisk tenke igjennom om den faktisk er liv laga...

Hvis du er så heldig at de som bestemmer verdien kommer til så lav sum da.
Poenget med å nevne 1,650 mill er at det er bestemt at de som har såpass er de rike. De som MÅ TAS.
Fiender av samfunnet må de være siden de må tas.
For en sinnsykt dårlig ide av en regjering. Fronte misunnelse.
Og gjøre tilværelsen vanskelig.

Formuene vokser som bare det for tiden. Ikke fordi man får mer cash men fordi de skrur opp verdsettelse av alt mulig.
Da ender man fort på mange ganger minstesatsen. Uten nødvendig vis å ha ledige penger

Jeg eier et gammelt kaldtlager som tydelig vis er så mye verdt at det skaffer meg 30.000 i formueskatt fra 2022. Det leies ut for markedspris på 5.700,- pr mnd. Så er det forsikring, eiendomsskatt og overskudddsskatt.
Det er jo nesten ikke noe vits i å eie det.
Og lykkes jeg i å sette opp leien så øker både verdsettingen og inntektsskatten.

Kaldlageret ditt er verdt nok til at du skal få 30000 i skatt?

Noe slo meg. Om du eier noe til 1.65 mill så betaler du ikke eiendomsskatt på hele beløpet men på delen over. Og for neste år er bunnfradraget på 1,7mill.

Så for at du skal få formueskatt på lageret ditt på 30000 så må verdien av det være høy!

Så du leier ut et kaldlager med verdi på nesten 6 millioner til 5700 kroner per måned? Da ville jeg seriøst ha kranglet ned verdien på det lageret eller vurdert å satt opp leien kraftig.

Statskapitalisme …. Staten mot Folket……. Og dette blir sittende uten mulighet for å kreve nyvalg…. Ikke Erna ,men helt nytt Storting med representanter fra folket.

Vi må få istand den nye valgloven som er folkeinitiert og folkegodkjent. Der kan det også
være en paragraf om nyvalg. Vi skal ha folkevalgte, og ikke som i dag kun partivalgte
stortingsrepresentanter.