NANO - ASH-Abstract - Hva bør vi forvente? Gjør matteleksa!
Det er ikke lenge til abstractene til ASH publiseres. NANO har fått godkjent hele tre abstracter.
Alle investorer/interessenter i NANO bør ha klart for seg at det er et veldig trangt nåløye for å få lov til å presentere en poster på ASH. At et abstract blir godkjent for presentasjon på konferansen innebærer at det er gått gjennom av eksperter på kliniske studier og vurdert til å være meget solid forskning.
At NANO sin forskning blir godkjent for presentasjon på konferansen innebærer altså KVALITETSSIKRING, og er også et KVALITETSTEGN.
Når det gjelder innholdet i abstractet som naturligvis er det mest spennende, abstractet angående Lymrit 37-01, kan vi gjøre litt kvalifisert synsing av innholdet:
Under ASH 17 ble det presentert effektdata fra 9 pasienter dosert med 20/100, samt 36 pasienter dosert med 15/40. Tilsammen besto datasettet av 64 pasienter, 49 av de med FL (follicular lymphoma). Innenfor FL var det 25 pasienter dosert med 15/40 og 8 pasienter dosert med 20/100. Responsrater på henholdsvis 68% ORR og 28% CR for 15/40, og 50% ORR og 25% CR for 20/100.
Nå er alle pasientene i Lymrit 37-01 dosert, og vi kan forvente data fra 19 pasienter med 20/100, altså en økning på 10 pasienter fra ASH 17. For 15/40 er det ingen nye pasienter. Dersom effektdataene fra 15/40 endrer seg fra det som ble rapportert ved ASH 17 vil det altså være pga. av en "abscopal effect" som innebærer at noen svulster fortsetter å krympe mellom tremåneders- og seksmåneders-avlesningen. Det vil i så tilfelle være meget interessant! Videre vil få data fra to pasienter dosert med 20/60. Ettersom 20/60 var en dose for å undersøke pharmacokinetics vil nok ikke dataene fra denne dosen presenteres separat i abstractet. Totalt vil det presenteres effektdata fra 12 nye pasienter og sikkerhetsdata fra 10 nye pasienter.
Ettersom det nå er 15/40 og 20/100 som blir testet i PARADIGME er selvsagt det interessante å se hvordan 20/100 står seg mot 15/40.
Tilbake i 2017 ble markedet noe skuffet over at 20/100 ikke allerede da viste seg bedre enn 15/40. Vi har gode grunner, blant annet lovende dosemetridata, til å tro at 20/100 vil være en bedre dose enn 15/40. På det gamle forumet skrev vi mye om at det er viktig å huske på at åtte pasienter var et veldig lite utvalg, noe som innebærer at "uflaks/flaks" med pasientpopulasjonen vil slå drastisk ut på responsratene.
Det er viktig å innse at det skal mye til for at 20/100 allerede nå "tar igjen" 15/40. La meg illustrere med et regneeksempel:
La oss anta at av de 10 nye pasientene med 20/100 er 8 innenfor FL. Vi vil da få en total på 16 pasienter dosert med 20/100 innenfor FL. Dersom de åtte nye pasientene får 75% ORR (noe som er høyt!) vil totalen for de 16 pasientene med 20/100 bli 62,5% ORR. Fortsatt fem prosentpoeng lavere ORR enn for de de 25 FL-pasientene dosert med 15/40.
Konklusjonen må bli at vi ikke kan forvente at 20/100 som sådan tar igjen 15/40, men at det selvsagt blir spennende å se effektdataene til de nye pasientene dosert med 20/100.
Personlig er jeg MEGET FORNØYD dersom Betalutin fortsetter å vise konsekvent gode data. Som jeg har skrevet en del ganger tidligere skal du lete lenge for å finne noen som mener at Betalutin ikke blir godkjent dersom NANO bekrefter dagens responsrater i et høyere utvalg. Vi trenger ikke høyere effektdata, vi trenger "bare" at flere pasienter oppnår det samme!
Videre vil det være lurt å vurdere dataene som blir presentert opp mot konkurrentenes data. Eksempelvis ble Copanlisib tildelt Accelerated Approval basert på 104 pasienter med 14% CR og 59% ORR. Duvelisib har 1% CR og 43% ORR. Videre har Betalutin en helt overlegen enkelhet samt en meget attraktiv sikkerhetsprofil. Tenk gjennom dette før du eventuelt anser dataene i abstractet som skuffende.
Betalutin - så godt som sikkert et produkt i markedet.
Alle investorer/interessenter i NANO bør ha klart for seg at det er et veldig trangt nåløye for å få lov til å presentere en poster på ASH. At et abstract blir godkjent for presentasjon på konferansen innebærer at det er gått gjennom av eksperter på kliniske studier og vurdert til å være meget solid forskning.
At NANO sin forskning blir godkjent for presentasjon på konferansen innebærer altså KVALITETSSIKRING, og er også et KVALITETSTEGN.
Når det gjelder innholdet i abstractet som naturligvis er det mest spennende, abstractet angående Lymrit 37-01, kan vi gjøre litt kvalifisert synsing av innholdet:
Under ASH 17 ble det presentert effektdata fra 9 pasienter dosert med 20/100, samt 36 pasienter dosert med 15/40. Tilsammen besto datasettet av 64 pasienter, 49 av de med FL (follicular lymphoma). Innenfor FL var det 25 pasienter dosert med 15/40 og 8 pasienter dosert med 20/100. Responsrater på henholdsvis 68% ORR og 28% CR for 15/40, og 50% ORR og 25% CR for 20/100.
Nå er alle pasientene i Lymrit 37-01 dosert, og vi kan forvente data fra 19 pasienter med 20/100, altså en økning på 10 pasienter fra ASH 17. For 15/40 er det ingen nye pasienter. Dersom effektdataene fra 15/40 endrer seg fra det som ble rapportert ved ASH 17 vil det altså være pga. av en "abscopal effect" som innebærer at noen svulster fortsetter å krympe mellom tremåneders- og seksmåneders-avlesningen. Det vil i så tilfelle være meget interessant! Videre vil få data fra to pasienter dosert med 20/60. Ettersom 20/60 var en dose for å undersøke pharmacokinetics vil nok ikke dataene fra denne dosen presenteres separat i abstractet. Totalt vil det presenteres effektdata fra 12 nye pasienter og sikkerhetsdata fra 10 nye pasienter.
Ettersom det nå er 15/40 og 20/100 som blir testet i PARADIGME er selvsagt det interessante å se hvordan 20/100 står seg mot 15/40.
Tilbake i 2017 ble markedet noe skuffet over at 20/100 ikke allerede da viste seg bedre enn 15/40. Vi har gode grunner, blant annet lovende dosemetridata, til å tro at 20/100 vil være en bedre dose enn 15/40. På det gamle forumet skrev vi mye om at det er viktig å huske på at åtte pasienter var et veldig lite utvalg, noe som innebærer at "uflaks/flaks" med pasientpopulasjonen vil slå drastisk ut på responsratene.
Det er viktig å innse at det skal mye til for at 20/100 allerede nå "tar igjen" 15/40. La meg illustrere med et regneeksempel:
La oss anta at av de 10 nye pasientene med 20/100 er 8 innenfor FL. Vi vil da få en total på 16 pasienter dosert med 20/100 innenfor FL. Dersom de åtte nye pasientene får 75% ORR (noe som er høyt!) vil totalen for de 16 pasientene med 20/100 bli 62,5% ORR. Fortsatt fem prosentpoeng lavere ORR enn for de de 25 FL-pasientene dosert med 15/40.
Konklusjonen må bli at vi ikke kan forvente at 20/100 som sådan tar igjen 15/40, men at det selvsagt blir spennende å se effektdataene til de nye pasientene dosert med 20/100.
Personlig er jeg MEGET FORNØYD dersom Betalutin fortsetter å vise konsekvent gode data. Som jeg har skrevet en del ganger tidligere skal du lete lenge for å finne noen som mener at Betalutin ikke blir godkjent dersom NANO bekrefter dagens responsrater i et høyere utvalg. Vi trenger ikke høyere effektdata, vi trenger "bare" at flere pasienter oppnår det samme!
Videre vil det være lurt å vurdere dataene som blir presentert opp mot konkurrentenes data. Eksempelvis ble Copanlisib tildelt Accelerated Approval basert på 104 pasienter med 14% CR og 59% ORR. Duvelisib har 1% CR og 43% ORR. Videre har Betalutin en helt overlegen enkelhet samt en meget attraktiv sikkerhetsprofil. Tenk gjennom dette før du eventuelt anser dataene i abstractet som skuffende.
Betalutin - så godt som sikkert et produkt i markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Adsø
31.10.2018 kl 19:18
6920
Jeg tror heller ikke det overordnede marked har uopnåelige forventninger som fx ved Lugano, hvilket kan have positive effekter.
Men en del af markedet frygter vel, som jeg selv, data med faldende CR og ORR.
Vi/jeg ønsker et bevis på stabilisering af dette
Men en del af markedet frygter vel, som jeg selv, data med faldende CR og ORR.
Vi/jeg ønsker et bevis på stabilisering af dette
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Picosalax
31.10.2018 kl 19:13
6946
Jeg tror ikke man skal ha for store forventninger til morgendagens presentasjon. Det kommer ingen breaking news, bare bekreftelser på at alt går på skinner
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Adsø
31.10.2018 kl 18:59
7015
Det er svært. Men arm 4 forventer jeg over 60% ORR
Arm 1 må ikke falde under 60% ORR
Stabile data fra arm 1 er positivt
Stabile/uændrede data fra arm 4 er negativt
Men selv lægger jeg stor værdi i behandlingsmetoden, noget man ikke kan se afspejlet i CR, ORR og mDoR
Arm 1 må ikke falde under 60% ORR
Stabile data fra arm 1 er positivt
Stabile/uændrede data fra arm 4 er negativt
Men selv lægger jeg stor værdi i behandlingsmetoden, noget man ikke kan se afspejlet i CR, ORR og mDoR
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 18:44
7096
Adsø
Vi bør kanskje mene noe om ORR også siden det er definert som surrogat endpoint
ORR større en 70% positivt. negativt er ?
Vi bør kanskje mene noe om ORR også siden det er definert som surrogat endpoint
ORR større en 70% positivt. negativt er ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Adsø
31.10.2018 kl 18:36
7136
focuss skrev CR=50% er opplagt kjøp. Hva er opplagt salg?
CR over 30% vil jeg tro skyder aktien til +100kr
CR under 20% vil jeg tro sænker aktien til under 40kr
CR under 20% vil jeg tro sænker aktien til under 40kr
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 17:50
7284
CR=50% er opplagt kjøp. Hva er opplagt salg?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 17:48
7335
I dag ble det handlet Nano aksjer i frykt for at det i morgen skal presenteres mirakler. I det minste gode Lymrit resultater. Når resultatene blir kjent i morgen, vil noen kjøpe og noen vil selge. Hva skal resultatene være for at kjøpere og selgere er i balanse?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Adsø
31.10.2018 kl 17:37
7375
Nogen som ved hvad tid abstraktet bliver offentliggjort?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 17:23
7449
Tixis
Akkurat så usaklig som en fanatiker kan være. Har du forsøkt et liv uten skylapper?
Akkurat så usaklig som en fanatiker kan være. Har du forsøkt et liv uten skylapper?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
tixis
31.10.2018 kl 17:08
7506
Gutten med gullbuksene.
Gikk jo rundt 10k over 56 i dag.
Var nok ditt alt sammen :-)
Handler med lommerusk skjønner jeg. Ikke d man får inntrykk av akkurat.
Når man hele tiden skal proklamerte at man treffer topper og bunner så kan det jo være greit å kunne litt matematikk. :-) :-)
Gikk jo rundt 10k over 56 i dag.
Var nok ditt alt sammen :-)
Handler med lommerusk skjønner jeg. Ikke d man får inntrykk av akkurat.
Når man hele tiden skal proklamerte at man treffer topper og bunner så kan det jo være greit å kunne litt matematikk. :-) :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss,
jeg har solgt igjen. Da det bikka over 56 var det target for meg idag.
Sitter ikke over til i morra.
Nå: Romerbad. Nok pengestyr i dag .-)
jeg har solgt igjen. Da det bikka over 56 var det target for meg idag.
Sitter ikke over til i morra.
Nå: Romerbad. Nok pengestyr i dag .-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Merlin
31.10.2018 kl 16:00
4686
Jeg minner om hva Bravo sa om fast track, at aksjemarkedet undervurderte verdien av det. I morgen kan vi få en pekepinn om innholdet i mr. Bravos utsagn.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 15:53
4722
Korsar.
Jeg solgte på 54,75 og kjøpte tilbake på 54,3. Dette til orientering.
Jeg solgte på 54,75 og kjøpte tilbake på 54,3. Dette til orientering.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Det begynner å dra seg til nå ser jeg. Tydelig at noen har litt forventninger til det som kommer likevel:)
De reiser nok ikke til ASH for å presentere dårlige data. Dette blir gøy
Hold på aksjene, dette er bare starten på det vi har i vente tror jeg. Dobling før jul
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
USA futtene tar helt av nå. Vi får bare avvente hvor høyt OSE (og NANO) går på dette.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Nei,
men jeg vurderer å ta gevinst any time nå, ser ut til at vi skal på 56-tallet snart.
men jeg vurderer å ta gevinst any time nå, ser ut til at vi skal på 56-tallet snart.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
31.10.2018 kl 14:16
4999
Korsar. Hvis kursen gjør et byks opp på 60 tallet da er du vel All aut med stop loss ?:)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
maxmelvin skrev når forventes det at abstractet blir offentliggjort norsk tid?
1400 er det vel de skal komme, sikkert noen minutter forsinkelse.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
maxmelvin
31.10.2018 kl 13:45
5082
når forventes det at abstractet blir offentliggjort norsk tid?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Hehe,
jeg kjøpte meg like godt inn igjen på ca. 54,5.
Nå gjør jeg så godt jeg kan med å dra opp et sucker's rally :-)
Da jeg oppdaget hvor mye netto jeg sitter på i NANO bestemte jeg meg for å leke litt uvørent :-)
jeg kjøpte meg like godt inn igjen på ca. 54,5.
Nå gjør jeg så godt jeg kan med å dra opp et sucker's rally :-)
Da jeg oppdaget hvor mye netto jeg sitter på i NANO bestemte jeg meg for å leke litt uvørent :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Hugoil,
De fleste forstod vel at jeg mente 55,20. Takk for at du gjorde oppmerksom på leifen, jeg retter det nå.
Du vet, når man tjener så mye penger som meg på NANO over så lang tid, så blir man litt slurvete i farten, tida går med til å telle penger i stedet :-)
De fleste forstod vel at jeg mente 55,20. Takk for at du gjorde oppmerksom på leifen, jeg retter det nå.
Du vet, når man tjener så mye penger som meg på NANO over så lang tid, så blir man litt slurvete i farten, tida går med til å telle penger i stedet :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Hugoil
31.10.2018 kl 12:13
5239
Kors: 5,2 - hva er det? "det tekniske bildet" er i Korsars dikterverden en allegori for magefølelse.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Jaja, vi har alle våre metoder for å tjene penger på børs. Jeg handlet med kreditt på 53 i går btw. Lykke til Korsar
Det eneste som teller i denne sektoren er kliniske data. Forrett kommer i morgen, hovedrett 1-4 desember, og desserten kommer mulig etter nyttår i form av en meget lukrativ partneravtale, eller et oppkjøp som skaper store overskrifter.
Ha en fin dag folkens
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Vel,
jeg kan godt røpe hva jeg valgte for en bitteliten stund siden: Jeg valgte akkurat å selge ut for ca. 238.000 da kursen tillot et snitt på ca. 55,20 (noen poster under, noen over, fikk ut en pen på 55,30 faktisk). Fordi jeg ikke vil riske å sitte med på en mulig "sell on news". (Takk til Hugoil som gjorde oppmerksom på skriveleif for kurs, brukte 5,20/5,30 men men nå rettet til 55,20/55,30)
Jeg er heller ikke helt komfortabel med det tekniske bildet akkurat nå.
Men jeg vil hoppe rett inn igjen på minutter hvis det gis signaler om at markedet får mer interesse senere i dag og i morra. NANO er komplisert men gøy, ikke tvil om det.
jeg kan godt røpe hva jeg valgte for en bitteliten stund siden: Jeg valgte akkurat å selge ut for ca. 238.000 da kursen tillot et snitt på ca. 55,20 (noen poster under, noen over, fikk ut en pen på 55,30 faktisk). Fordi jeg ikke vil riske å sitte med på en mulig "sell on news". (Takk til Hugoil som gjorde oppmerksom på skriveleif for kurs, brukte 5,20/5,30 men men nå rettet til 55,20/55,30)
Jeg er heller ikke helt komfortabel med det tekniske bildet akkurat nå.
Men jeg vil hoppe rett inn igjen på minutter hvis det gis signaler om at markedet får mer interesse senere i dag og i morra. NANO er komplisert men gøy, ikke tvil om det.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Kongen
31.10.2018 kl 10:57
5422
Nei korsar, du er den eneste som prøver å vri hver nano tråd over på deg selv og over på andre ting som ikke er interesant for de fleste her.
Når det kommer til trådstart så har jeg ingenting å komme med nei for jeg synes donkeykong er spott on og bekrefter mye av de tankene jeg selv har hatt frem mot i morgen.
15/40 er ekstremt bra, 20/100 kan bli bedre men kanskje ikke på dette tidspunktet ved denne avlesningen.
Edruelighet for hva som skal bli presentert i morgen, dataene skal kun bekreftes og mDOR bør vise en stigning men man kan ikke forvente mer en den tiden det faktisk har gått mellom avlesningene.
Flott tråd av donkeykong mtp. min egne vurdering av hvordan vi ligger ann til nå.
Når det kommer til trådstart så har jeg ingenting å komme med nei for jeg synes donkeykong er spott on og bekrefter mye av de tankene jeg selv har hatt frem mot i morgen.
15/40 er ekstremt bra, 20/100 kan bli bedre men kanskje ikke på dette tidspunktet ved denne avlesningen.
Edruelighet for hva som skal bli presentert i morgen, dataene skal kun bekreftes og mDOR bør vise en stigning men man kan ikke forvente mer en den tiden det faktisk har gått mellom avlesningene.
Flott tråd av donkeykong mtp. min egne vurdering av hvordan vi ligger ann til nå.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Lenge til årsslutt Korsar :) Er du en av de bergenserne som pleier å feire seriegullet når det enda står igjen noen runder av serien?
Til dere som ikke er inne enda, jeg tror det er på på tide å kjøpe seg inn nå. Smeller opp når som helst nå. I morgen kan det bli trangt i døra hvis det kommer noe spennende, jeg tror det kommer og at markedet blir tatt på sengekanten i morgen..
BULL
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Jimmi,
jeg bøyer meg i støvet for din innsikt: "Heldigvis er vi mange på toppen som skjønner caset, og ikke minst potensialet."
Vi noterer også at du har logget deg inn hos LinPiao med 148 ved årsslutt.
Der vil vi altså igjen få bevist at du er sjefen mht. å "skjønne caset".
jeg bøyer meg i støvet for din innsikt: "Heldigvis er vi mange på toppen som skjønner caset, og ikke minst potensialet."
Vi noterer også at du har logget deg inn hos LinPiao med 148 ved årsslutt.
Der vil vi altså igjen få bevist at du er sjefen mht. å "skjønne caset".
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Det er ikke i morgen alt skjer batman.
I morgen får vi et sammendrag av det som kommer på ASH. (cut off i august)
Vi vil også mest sannsynlig få vite om det blir muntlig presentasjon i morgen.
Blir det muntlig vil det være veldig positivt, men dette forventes ikke av markedet så er kun bonus hvis det skulle komme.
Det er dessverre mange kortsiktige aksjonærer som deg som kjøper og selger i panikk, og p.g.a at dere ikke skjønner noe av caset. Heldigvis er vi mange på toppen som skjønner caset, og ikke minst potensialet.
I morgen får vi et sammendrag av det som kommer på ASH. (cut off i august)
Vi vil også mest sannsynlig få vite om det blir muntlig presentasjon i morgen.
Blir det muntlig vil det være veldig positivt, men dette forventes ikke av markedet så er kun bonus hvis det skulle komme.
Det er dessverre mange kortsiktige aksjonærer som deg som kjøper og selger i panikk, og p.g.a at dere ikke skjønner noe av caset. Heldigvis er vi mange på toppen som skjønner caset, og ikke minst potensialet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
BørreJan
31.10.2018 kl 10:35
5492
Agendaen til enkelte er så openbar at det er umogleg å ikkje ta det med litt humor :).
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Kongen,
i mitt innlegg foran (kl 10:11) er vel jeg den eneste som prøver å svare konkret på dette i hele tråden!
Hva mener DU om det trådstarter spør om? Du tør vel å svare, og ikke bare drive personangrep?
i mitt innlegg foran (kl 10:11) er vel jeg den eneste som prøver å svare konkret på dette i hele tråden!
Hva mener DU om det trådstarter spør om? Du tør vel å svare, og ikke bare drive personangrep?
bateman
31.10.2018 kl 10:25
5109
Markedet forventer absolutt ingenting ser det ut som. Sikkert en del belånte posisjoner som skal dumpes i morgen hvis begeistringen uteblir.
Kongen
31.10.2018 kl 10:18
5144
Innlegget er slettet
Korsar: Hold deg til trådstart er du snill. Ingen som har etterspurt dine analyser her. De drar kun diskusjonen vekk fra topic!
Dette er ikke en analyse tråd, det kan du legge under trading med Korsar tråden så de som gidder å interressere seg kan lese der.
Dette er ikke en analyse tråd, det kan du legge under trading med Korsar tråden så de som gidder å interressere seg kan lese der.
Apropos forventninger til ASH-fremleggelser:
Markedet har relativt ferske erfaringer med at NANO-fremleggelser gir kursfall, mest fordi NANO samtidig har eksponert prosesssvakheter (framdrift, rekruttering, utsatte leveranser, osv.) Ikke primært fordi at resultatene per se skulle tilsi så svak respons.
Ikke uventet ser vi derfor i dag en forsiktighet i markedet (lavt volum) med å satse på good news, heller en viss uro for at man kanskje heller burde "sell on news" (denne gangen også).
Men det er det ikke grunnlag for å spekulere i pr. de siste dagers handel, det er nemlig ikke teknisk mulig å lese mye ut av dagens handler så langt.
Tror vi generelt kan karakterisere mønsteret som å "ligge avventende på været". Men syns det ville være rart om ikke aksjen klarer 55-nivået igjen i dag.
For ordens skyld: Jeg sitter fremdeles med min post på 52/53-aksjer og avventer hva jeg gjør; sikrer ut eller blir med på spec til ASH-dommen faller.
Markedet har relativt ferske erfaringer med at NANO-fremleggelser gir kursfall, mest fordi NANO samtidig har eksponert prosesssvakheter (framdrift, rekruttering, utsatte leveranser, osv.) Ikke primært fordi at resultatene per se skulle tilsi så svak respons.
Ikke uventet ser vi derfor i dag en forsiktighet i markedet (lavt volum) med å satse på good news, heller en viss uro for at man kanskje heller burde "sell on news" (denne gangen også).
Men det er det ikke grunnlag for å spekulere i pr. de siste dagers handel, det er nemlig ikke teknisk mulig å lese mye ut av dagens handler så langt.
Tror vi generelt kan karakterisere mønsteret som å "ligge avventende på været". Men syns det ville være rart om ikke aksjen klarer 55-nivået igjen i dag.
For ordens skyld: Jeg sitter fremdeles med min post på 52/53-aksjer og avventer hva jeg gjør; sikrer ut eller blir med på spec til ASH-dommen faller.
Redigert 31.10.2018 kl 10:13
Du må logge inn for å svare
focuss,
jeg har faktisk prøvd dette før. Ble oversvømt av selvoppnevnte "langsiktige investorer" som ikke forstår noe av hva investeringer er for noe, mens de akkurat da var langsiktige tapere i en klokkeklart fallende trend.
De brukte dermed uendelig med skjellsord mot meg for å dekke over at de hadde sittet på nedover og tapt mer enn 50-70% fra topp den gangen.
Hatobjektet ble derfor meg som talte for at man må fortløpende endre strategi ifht sits.
Og at reelle investorer selvsagt vokter sine investeringer løpende.
Det betyr IKKE at man er kortsiktig, bare at man har skjønt noe om børs, det være seg langsiktig eller kortsiktig.
jeg har faktisk prøvd dette før. Ble oversvømt av selvoppnevnte "langsiktige investorer" som ikke forstår noe av hva investeringer er for noe, mens de akkurat da var langsiktige tapere i en klokkeklart fallende trend.
De brukte dermed uendelig med skjellsord mot meg for å dekke over at de hadde sittet på nedover og tapt mer enn 50-70% fra topp den gangen.
Hatobjektet ble derfor meg som talte for at man må fortløpende endre strategi ifht sits.
Og at reelle investorer selvsagt vokter sine investeringer løpende.
Det betyr IKKE at man er kortsiktig, bare at man har skjønt noe om børs, det være seg langsiktig eller kortsiktig.
Redigert 31.10.2018 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 09:37
5327
Korsar
Kunne du tenke deg å åpne en tråd for Nano tradere? Et sted hvor du kan diskutere forhold du er interessert i dersom det er andre tradere som finner det interessant.
De fleste andre Nano trådene er etablert av investorer som er mer opptatt av sine investeringer fundamentalt og synes det du driver med er helt uinteressant og du oppnår bare å skape irritasjon.
Kunne du tenke deg å åpne en tråd for Nano tradere? Et sted hvor du kan diskutere forhold du er interessert i dersom det er andre tradere som finner det interessant.
De fleste andre Nano trådene er etablert av investorer som er mer opptatt av sine investeringer fundamentalt og synes det du driver med er helt uinteressant og du oppnår bare å skape irritasjon.
Merlin
31.10.2018 kl 09:30
5365
Da foreslår jeg at du selger deg ut i dag. Så får vi se hvem som får rett i morgen.
dr. Stockman
31.10.2018 kl 09:25
5411
Selv en videreføring av resultatene så langt vil måtte være gode nyheter i markedets øyne (tatt i betraktning dagens prising). Fordi det befester resultatene og gjør det enda mer tydelig at Betalutin vil komme til markedet. Uansett får vi bedre mDOR-tall, og det er dessuten overveiende sannsynlig at 20/100 vil vise bedre tall enn ved forrige korsvei. Så korsar befinner seg ved en korsvei han bør trekke fordel av heller enn å lese resultatene ut av svake tekniske signaler.
Merlin,
jeg må beundre alt du vet:
- Korsar "ser jo helt vekk fra fundamentale forhold". Dette er du helt sikker på? Like sikker som 4000+?
- markedet forstår også mye mindre enn deg? Beskjedenhet er ingen prioritert dyd hos deg, skjønner vi?
- "antagelig nær 100%" ("Sannsynligheten for et positivt utfall").
For meg som hoppet av på 110-tallet er der god tid til å bli med om noe skulle skje.
Jeg har tjent så godt på å lese aksjen riktig deretter (sikkert fordi jeg ikke skjønner noe) at jeg ville vært i balanse ved å kjøpe aksjen for 198 i dag - hvis jeg hadde kjøpt 26000 aksjer (som er omtrent det volum jeg satser på i første omgang hvis det begynner å dra oppover etter hvert) . Da klarer du selv å regne ut hvor mye jeg har tjent totalt på NANO.
Det er verre for deg som har vært med nedover fra 129 uten å røre en finger, selvsagt fordi du skjønner alt det fundamentale om kurs og børs
jeg må beundre alt du vet:
- Korsar "ser jo helt vekk fra fundamentale forhold". Dette er du helt sikker på? Like sikker som 4000+?
- markedet forstår også mye mindre enn deg? Beskjedenhet er ingen prioritert dyd hos deg, skjønner vi?
- "antagelig nær 100%" ("Sannsynligheten for et positivt utfall").
For meg som hoppet av på 110-tallet er der god tid til å bli med om noe skulle skje.
Jeg har tjent så godt på å lese aksjen riktig deretter (sikkert fordi jeg ikke skjønner noe) at jeg ville vært i balanse ved å kjøpe aksjen for 198 i dag - hvis jeg hadde kjøpt 26000 aksjer (som er omtrent det volum jeg satser på i første omgang hvis det begynner å dra oppover etter hvert) . Da klarer du selv å regne ut hvor mye jeg har tjent totalt på NANO.
Det er verre for deg som har vært med nedover fra 129 uten å røre en finger, selvsagt fordi du skjønner alt det fundamentale om kurs og børs
Redigert 31.10.2018 kl 09:28
Du må logge inn for å svare