NOFI Q3 vekstjustering

tickerlover
NOFI 30.10.2018 kl 08:30 13215

Alt peker riktig vei for inntekter og kostnader, men scorecardet for Sverige og Finland justeres.
NOFI har tydeligvis hatt mer mislighold enn forventet på disse porteføljene.

50 mill i ekstra tapsavsetning for Sverige/Finland bremser farten i Q3.
Pga IFRS 9 regnskapsføring må de sette av pengene nå.
Men mye blir nok det ikke realisert som tap og føres tilbake som inntekt senere.

Vi får snart høre mer i webcasten...
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.10.2018 kl 11:05 6194

Varslet katastrofe
Når ledelsen gang på gang blir tatt i løgn , da forsvinner tilliten
Både Wollebekk og Svenkerud svarte Håkon Astrup forrige gang om marginene i 3. kvartal
De kommer å øke litt sa de
Marginene sank i stedet som en stein dette kvartalet
Det er heller ikke 1. gang de juger for folk
Slikt merker folk seg
Tilliten er borte
For å gjenreise tilliten må enten hun eller begge to bort
Redigert 21.01.2021 kl 04:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.10.2018 kl 11:09 6177

Innlegget er slettet
God illustrasjon
Informasjonen er ikke bra , men det er nok ikke det som er hovedproblemet nå
Problemet er at analytiker korpset har avslørt at hun juger , de tror ikke på henne lenger
Hun må bort for å gjenreise tilliten til selskapet
Redigert 21.01.2021 kl 04:53 Du må logge inn for å svare
tickerlover
31.10.2018 kl 11:13 6168

Jeg er helt avslappet ang årlige utbytter og evt tilbakekjøp av aksjer.
Det er en prosess som går helt fint framover.

Men jeg er skeptisk til at NOFI skrudde ned innskuddrente i Finland fra 1,75% til 0,75% uten kundeflukt.
Da har de sovet i timen. Der kunne de kanskje justert ned tidligere. Det er vel 1 mrd som de funder slik.

Jeg er også skeptisk til fokus på NOFI app'en.
Virker som det er småpenger i hente på ekstrainntekter utover top'ups.
Redd for at det tar fokus og ressurser i banken.

Det er også uklart hva NOFI tenker ang Open banking og PSD2.
Det blir en annen konkurransesituasjon i 2019 og det er ikke tydelig om NOFI ser dette som en mulighet eller trussel.

Virker ellers som NOFI vil vise seg som mer selvstendig.
Presentasjonen var blå denne gang. Istedet for Norwegian-rød.
Tilfeldig? I think not...
Redigert 21.01.2021 kl 04:53 Du må logge inn for å svare
tickerlover
31.10.2018 kl 11:20 6156

M,
Nå må du roe ned.
NOFI ledelsen guider. Og justerer prognose og guiding etterhvert som reguleringer og konkurransesituasjonen endrer seg.
NOFI ledelsen lyver ikke.
Du burde forstå at ingen guiding leveres med garanti.

Kan du droppe dette tullet om ledelse og løgner?
Eller ta det i din egen konspirasjonstråd?
Takk
Redigert 21.01.2021 kl 04:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.10.2018 kl 11:26 6136

Er det noen som har tvunget de til kvartalsvis utbytte politikk Finanslovgivninga på hvordan utbytte skal gjøres (utbetales) har vert slik den er til evig tid
De kunne satt av penger til utbytte etter 1. kvartal 2018 slik de presenterte 10.02.2017
Når ledelsen i en børsnotert bedrift kles av og tas i løgn gang på gang , da mister analytikerne interessen og snur ryggen til de
Nå ser du at aksjekursen nedgraderes over hele fjæla fra alle meglerhus.
Ledelsen har feilet på flere punkt , men først og fremst jugd for oss alle
At de juger for du og meg betyr 0 og niks, men når meglerhusene og deres analytikere ser det . Da har de ødelagt for seg selv og for oss aksjonærer
Wollebekk må bort for å gjenreise tilliten
Redigert 21.01.2021 kl 04:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.10.2018 kl 11:31 6319

enig dritten kan gå 10% bare ved at søpla blir byttet ut :P
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
easy_fin
31.10.2018 kl 18:30 6083

Hakk i plata. Har du noe nyttig å si?

Ingen av de selskapene er banker? Hvor mye kan en aktør eie av en Bank sier du? Blir ikke utradert der.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.10.2018 kl 18:44 6065

Forbrukerbanker er jo forholdsvis nytt
Derfor måtte jeg nødvendigvis ta frem andre typer selskap
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
easy_fin
01.11.2018 kl 08:26 5878

Men i motsetning til i andre bransjer er det ikke mulig for en aktør å eie 90% av en bank.....så sammenligningen er malplassert.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2018 kl 09:31 5812

De som har vert med en stund vet hvordan dette er blitt gjort tidligere.
Tydelig at du er nokså fersk som ikke har opplevd eller skjønner slikt
I et tidligere børsnotert IT selskap eide en ca 55% , han solgte så til nest største eier slik at de to fikk 75% De 2 kjøpte så videre aksjer helt til de hadde 85%
Da fikk de med en innsider som hette Max Bjerke slik at de hadde 90%
Vi ble så tvangsutløst
Flere av oss små klaget til børsstyret over forskjellsbehandling ved at 2 selskap + en person fikk et generøst tilbud om å være med videre og vi andre ikke
Børsstyret delet seg , men havnet til slutt ned på at de støttet Tobakks Andreassen og co
Vi små tapte
4 år etter dette ble selskapet videresolgt for 3 gang så mye som vi fikk
I BN sitt tilfelle vil det nok ikke skje slik, men de små blir nå ristet ut og likviditeten blir borte
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
easy_fin
01.11.2018 kl 10:38 4859

Bryr meg ikke så mye om hva du sier om meg. Men du snakker bare svada. Ingen aksjonær kan holde mer enn 20% i NOFI. Den største er i dag på 16,4%.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Record
01.11.2018 kl 11:03 4829

Lurer på hvem som kjøpte den posten 219K før åpningen i dag ?
Kanin opp av hatten , kanskje noe stort er på gang siden akrobatene mistet salgslisten ?
Sluttauksjonen i går tilsa videre fall idag !
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
tickerlover
01.11.2018 kl 11:57 4785

Det er riktig ang max eierskap.
Mener det egentlig er max 10% eierskap, men det kan søkes og gis dispensasjon opptil 20%.
Mange har fått disp til det.
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2015-04-10-17/KAPITTEL_6#%C2%A76-1

Finansdepartmentet følger nøye med, ref Bjørn Kjos omorganisering av eierstruktur og Netfonds rettsak.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Goliat+
03.11.2018 kl 19:28 4653

Her er det gratispenger å hente. Står helt sikkert mellom 90-100 til jul.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2018 kl 11:27 4492

Eneste grunn til å sitte her nå er om utbyttet kommer
Kursen kommer ikke å være mellom 90 og 100 til jul , ser heller at den kan tippe under 70 tallet igjen
Wollebekk er en vandrende katastrofe for aksjekursen
Mitt håp er at hun snart får avløsning slik at tilliten igjen styrkes , vel og merke om vi får en god erstatter
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2018 kl 11:32 4486

ja nå må faen meg styret ta ansvar og gi daukjøttet fyken slik at kursen stiger igjen!

bra at styreleder kjøpte 10000 aksjer men det er ikke nok
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2018 kl 11:42 4471

Har vurdert det slik at utbyttene er det som nå gjør det økonomisk forsvarlig å være aksjonær her , positiv kursutvikling kan dere bare glemme .
De skulle betalt utbytte for 8 mnd siden , nå kommer det vel i Mars 2019
Får vi da 40% fra året 2017 og 2018 i samlet utbytte , da blir det 7-8 kr
Så vil utbytte kunne gå ned til ca 6 kr for 2020
Dersom det jobbes med å få flyttet hovedkontoret ut av Norge , slike flere analytikere tror . Da vil egenkapitalkravet reduseres mye og de pengene kan benyttes til vekst, utbytte eller kjøpe egene aksjer
Utbytte er den eneste grunn til å sitte i aksjen nå
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2018 kl 11:46 4463

Selskapet har vel aldri vært så billig som nå mtp. både P/E og P/B?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2018 kl 12:05 4434

Det stemmer
Men selskapet er priset på fremtidig vekst og fremtidig profitt
Begge deler går ned
Alle husene tar ned kursmålet nå
Dette var bare 1. nedgradering fra en hel rekke hus
Det kan fort komme enda flere nedgraderinger
Lell er det grunner til at man kan satse på aksjen nå
1. Er utbyttet som kommer i Mars
2. Dersom det jobbes konkret med å flytte ut hovedkontoret fra Norge
3. Dersom de får inn en ny leder

Kursen kommer til å ligge her under 80 og mulig falle under 70 også til det gis et tydelig svar fra styreleder hvor de nå vil
Wollebekk håper jeg er ferdig , udugelige ledere er ingen tjent med
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2018 kl 12:14 4425

kursen kan gå 10% ved at daukjøttet blir fjernet bare se hva som skjedde med XXL etter at stenbuck fikk fyken!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
tickerlover
05.11.2018 kl 13:41 4386

Med kursraset som har vært så er forventning om vekst tatt ut av kursen.
Dagens NOFI kurser har P/E rundt 8.0, og så lave multipler er ikke vekstbasert.
Bare sammenlign P/E med andre etablerte banker der veksten har flatet ut.

NOFI er oversolgt og kommer tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2018 kl 13:44 4382

NOFI: MELDEPLIKTIG HANDEL

13:40
Emerald Invest AS, et selskap kontrollert av CFO, Pål Svenkerud har i dag 5.
november kjøpt 12 500 aksjer i Norwegian Finans Holding ASA. Aksjene ble kjøpt
for 77,3905 per aksje.
Pål Svenkerud kontrollerer etter kjøpet 952 771 aksjer.


Source Url: https://newsweb.oslobors.no/message/462813

dritten burde som sagt stige over 80kr etter insidekjøp av styreleder forrige uke og nå CFO :)

men ja daukjøttet burde fjernes en gang for alle...
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
tickerlover
05.11.2018 kl 13:52 4370

NAS og NOFI har god fart, selv om det er noen små humper på veien.

Både ledelse og selskap leverer uansett om noen her syter om lederskap og leter opp gamle bein.
DN artiklene som det henvises til er en vits. Det er jo bare klaging og ikke-saker.
Flesteparten er også skrevet av en børskommentatoren som har bestemt seg for å være negativ til både NAS og NOFI.
Han leter med lys og lykt etter negative ting han kan skrive.
Det oser jantelov og misunnelse lang vei.
Utrolig å basere en sak på ordvalg. Det sier mye om hvor lite forretningsforståelse skribenten har når de må lage slike saker.

Utrolig at noen er misfornøyd med gjentatt 400-450 mill i kvartalsresultat.
Selv hvis veksten skulle flate ut er NOFI en pengemaskin.
Bortskjemte investorer er vel et dekkende ord.

Kom gjerne med selskaper som har levert bedre over tid i vekst og absolutt resultat enn NOFI.
Ingen forslag? Tenkte meg det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
tickerlover
05.11.2018 kl 13:55 4366

Gjesp.
Kan du droppe barnehagesnakket om "dritten" og "daukjøttet"?
Det er bare kjedelig.

Eller lag din egen tråd.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2018 kl 13:57 4358

blokker meg om du ikke liker det jeg skriver "gjesp"

du bestemmer ikke hva jeg skriver
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2018 kl 14:23 4331

Se hva du selv skriver som TS
Det henger dårlig i hop
Disse tapene har ligget der siden hun ble sjef og før da

Problemet er ikke vi som er her og skriver sannheten
Problemet er internt i selskapet
1
Wollebekk og Svenkerud er ikke våken nok til å justere avsetning på tapene tidligere
2
Analytikerstanden som har hausset denne i flere år snur de nå ryggen
3
Veksten og netto avtar
4
Kursen maltrakteres
Mitt håp er at min henne må gå og så få inn en som kan ta grep for å få opp veksten og profitten igjen
Om dette innebærer at de må flytte ut av landet, så må de ha tak i folk som evner gjøre slike grep
Wollebekk kan neppe ta slike grep
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
tickerlover
05.11.2018 kl 14:43 4305

En annen leder kommer til å gjøre akkurat det samme som Erik Jensen, Pål Svenkerud eller Wollebekk har gjort.
Det er for enkelt å tro at ny person er bedre bare fordi han er ny.
Analytikerne har ellers bare justert kursmål marginalt ned. Dette er storm i vannglass.

Dere bruker mye tid på "sannheten" om hvordan de kommuniserer.
Og mindre tid på den faktiske driften.

Selg da, hvis du er så misfornøyd.
Du har jo klaget mye før også.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
tickerlover
05.11.2018 kl 14:55 4290

La også merke til spørsmål om utflagging på Q3.
Det er nok fristende for NOFI å slippe reguleringer og finansdepartementet på nakken.
Men jeg tror uansett det er langt fram med dagens eierstruktur og dagens co-op med Norwegian.

Det viktigste tiltaket i så måte er diversifisering med flere produkter og flere markeder.
Da betyr det norske markedet mindre og mindre.

Nå blir det forresten ekstraordinær generalforsamling ang notering på London børs.
Spennende innspill selv om det kommer fra en 5% eier. Tipper det er flere store eiere imot.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2018 kl 21:54 4152

Benekter du at analytikeren er i ferd med å snu de ryggen ?
Hvorfor skal folk selge fordi man har fått inn en dårlig leder plutselig
Når hun er borte ( noe jeg tror blir snart) så går aksjen videre igjen
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
tickerlover
05.11.2018 kl 22:15 4126

Jeg har ikke sett noen som har argumentert for dårlig ledelse.
En tulleartikkel fra DN og personlig synsing her på forumet endrer neppe ledelsen i NOFI.

Analytikere som justerer kursmål 5-10% er ikke dramatisk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.11.2018 kl 11:38 4017

Nei for all del, he he he .
3 finanstidskriv snur fra positiv til negativ , DN og E24 klandrer ledelsen for dårlig utført jobb
7 av husene som følger selskapet skriver at ledelsen har gjort slett jobb i sin informasjon mot dem og mot markedet
Hva verden lever du i, har du lest noe av dette overhodet
Mitt tips er at aksjen ligger nærere 70 enn ath når julen ringer inn
Greit å være optimist slik du er, men av og til kan det være nyttig å være realist
Mitt håp er at Wollebekk blir fjernet , før da kommer neppe kursen opp igjen
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.11.2018 kl 12:10 3991

lenge leve Kjønnskvotering?


;))
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
tickerlover
06.11.2018 kl 12:43 3975

At "finanstidsskriv" er negative betyr fint lite.
Det er janteloven i aksjon. Artiklene er overfladiske og populistiske.
Lykke til hvis man har tenkt å styre investeringer etter dem..

Analytikere som sutrer over kommunikasjon betyr også lite.
De må kunne klare å gjøre en jobb uten å få alt servert.
Analytikerne lever av oppmerksomhet og nye oppdrag de også.
Det kommer en del enkle spørsmål på kvartalspresentasjonene og enkel synsing i media.
Det er lettere å overskrifter av kritikk.

Likevel, sist jeg sjekket var 6 av 7 analytikere fortsatt på "KJØP".
Så de er ikke akkurat negative.
https://bors.e24.no/#!/instrument/NOFI.OSE

De har kuttet noe i kursmålet, men target er fortsatt høyt.
Og siden kursen har stupt er nå oppsiden enda større enn før.

Dette er kjøpsmulighet.
Det beste er å tenke selv.
De som klarer. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.11.2018 kl 09:51 3854

Du mener tenke slik som deg , alle andre som sier motsatt tenker tydeligvis ikke selv i din verden
Jeg og mange 1000 andre har mistet tilliten til Wollebekk
Hun er ingen god leder etter mine begrep
Vi får nå se hvem som har mest rett
Mitt kurs antagelse inn mot jul er 75
Mens du har tror på ny himmelferd
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.11.2018 kl 10:47 3817

Tja Matmons
Så lenge forbruksbankene tjener penger masse penger ,inkassoselskapene betaler godt for fordringene de kjøper av dem og innsiderene kjøper på disse nivåer så er konklusjonen enkel : Kjøp når andre frykter :=):=):=)
Matmons bare et råd, isteden for å bruke masse negativ energi på å irritere deg over ledelsen , gled deg over alle pengen du har tjent i Nofi les deg opp på Instabank den kommende Trøffel :=):=):=)
Jeg tenker det før eller siden må komme en kjempe reprising for noen av forbruksbankene

Se Sveaas 3 x bank med kjempesuksess har han gjort de siste 15 årene, satser sansynligvis nesten 130 millioner i Instatbank 46 millioner har han satset til nå.

Mvh Pilkasteren:=):=):=)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
tickerlover
07.11.2018 kl 10:50 3814

Jepp, jeg mener du og dine 1000 har overreagert på Q3 tall og overskrifter.
Det fundamentale i NOFI er fortsatt bra.

Jeg mener ingenting om kortsiktig svingninger nå eller mot jul.
Men jeg har sagt 105 som 6 mnd target.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.11.2018 kl 10:52 3812

Takk
Skal se på de

ticker
Det fundamentale i NOFI er bra sier du. Hvor tar du det fra ?
Har vi noen gang hatt så mange som selger seg ut av denne som etter dette katastrofe kvartalet
Alle vi som selger ser til andre aksjer med bedre ledere

Gudene må vite hva det er du ser som er så positivt
Dette var et vekst case de lux , så stuper veksten og så går resultatet kraftig ned Resultatet er fra 2,64 pr aksje til 2,37 pr aksje
Et resultat fall på 10,22% og du mener det er greit
Det er så vidt jeg kan erindre det største resultat nedgang vi har opplevd siden banken ble startet
Kan du lese tall overhode ?
Sitter du i styret eller ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
tickerlover
07.11.2018 kl 11:30 3784

Salg av aksjer har ingenting å gjøre med det fundamentale i selskapet.
Nå blander du utvikling i kurs og drift.

Jeg har selvsagt lagt merke til resultatnedgangen.
Det var jo også med i min start av denne tråden.
Jeg klarer fint å lese tall. Og analysere.
Og ikke minst, jeg klarer å se lenger enn Q3 overskriftene i media.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
TomW
07.11.2018 kl 11:49 3759

Matmons:

Med ditt ekstreme behov for å ytre deg negativt rundt Nofi skulle man tro at du var en av de som tror de kan påvirke en aksjekurs ved å ytre seg på en aksjeforum. Alle har rett til å ha en mening om et selskap og på bakgrunn av dette enten selge, kjøpe eller shorte aksjer i selskapet. Men finner det veldig merkelig at noen gidder å bruke så mye energi på et selskap de er negative til. Det må da være mye bedre å gå videre?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare