QUEBEC IS A BANANA REPUBLIC - PRIMIER MINISTER APOLIGIZIS
Hvor mange undskyldninger og løgne skal vi hører fra en leder af en BANAN REPUBLIC
i think it's too late with excuses, they've ruined it for themselves
WHILE THE REST OF THE WORLD SHAKES ITS HEADS, PRIME MINISTER SHOWS WEAKNESS AND BENDS FOR CLIMATE IDIOTS.
QUEBEC GOVERNMENT EXCAVES THEIR OWN TOMB AND AT THE SAME TIME BUILD A NEW BANANA REPUBLIC
HOW CAN IT BE POSSIBLE IN A PROPER SOCIETY .
Nobody wants to start a business there anymore, it screams to heaven
The government recently announced that it will ban exploration and development activities in the Quebec hydrocarbons field, but companies will be able to demand compensation for expenses incurred or revenues they will have to forgo.
"I want to give as little compensation as possible," said the premier, while refusing to specify on what criteria they would be compensated.
Québec Solidaire (QS), the Parti Québécois (PQ) and environmental groups are demanding that no compensation be paid to the companies.
The oil and gas companies in question hold permits, have incurred expenses and were anticipating revenues that they will have to forego when Quebec officially bans oil and gas development.
""As the regulatory framework changes along the way, companies are entitled to claim compensation, Legault acknowledged."""""""
In addition, as his government works to attract investors, we must not send the message that Quebec is a "banana republic," he continued, meaning a state where investments are risky
"We have to make sure it's done properly," said Legault. He declined to say whether compensation would be paid for expenses incurred.
"That's part of the discussions with the lawyers," he said.
This report by The Canadian Press was first published in French on Dec. 10, 2021.
i think it's too late with excuses, they've ruined it for themselves
WHILE THE REST OF THE WORLD SHAKES ITS HEADS, PRIME MINISTER SHOWS WEAKNESS AND BENDS FOR CLIMATE IDIOTS.
QUEBEC GOVERNMENT EXCAVES THEIR OWN TOMB AND AT THE SAME TIME BUILD A NEW BANANA REPUBLIC
HOW CAN IT BE POSSIBLE IN A PROPER SOCIETY .
Nobody wants to start a business there anymore, it screams to heaven
The government recently announced that it will ban exploration and development activities in the Quebec hydrocarbons field, but companies will be able to demand compensation for expenses incurred or revenues they will have to forgo.
"I want to give as little compensation as possible," said the premier, while refusing to specify on what criteria they would be compensated.
Québec Solidaire (QS), the Parti Québécois (PQ) and environmental groups are demanding that no compensation be paid to the companies.
The oil and gas companies in question hold permits, have incurred expenses and were anticipating revenues that they will have to forego when Quebec officially bans oil and gas development.
""As the regulatory framework changes along the way, companies are entitled to claim compensation, Legault acknowledged."""""""
In addition, as his government works to attract investors, we must not send the message that Quebec is a "banana republic," he continued, meaning a state where investments are risky
"We have to make sure it's done properly," said Legault. He declined to say whether compensation would be paid for expenses incurred.
"That's part of the discussions with the lawyers," he said.
This report by The Canadian Press was first published in French on Dec. 10, 2021.
Redigert 11.12.2021 kl 07:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
20.05.2022 kl 18:54
5152
Men det er vel ikke QEC sine eiendommer? Er det ikke noe de leaser fra farmerne? Slik det er i USA. Og da spørs det jo hvem som skal kompenseres. Landeierne, gasselskapene, begge to eller ingen.
tynnidioten
20.05.2022 kl 19:31
5088
"den lave kurs"
Hvem bestemmer at kursen er "lav" ?
Du eller markedet ?
Hvem bestemmer at kursen er "lav" ?
Du eller markedet ?
Nummer20
20.05.2022 kl 19:35
5075
Alle som kjøper aksjer, uavhengig av selskap, mener kursen er lav og at markedet tar feil.
easygo
20.05.2022 kl 20:17
5009
I 2001 ga MERN ut en brosjyre som inviterer olje og gass selskaper til leting og utvinning i Quebec med vide rettigheter. Finner dessverre ikke link til denne, har bare pdfen. Det har selvfølgelig også Questerre og dette er et sterkt kort i en eventuell kommende rettssak.
Tar med noe av innholdet:
«Free mining:
In the case of a discovery, the applicant is ensured of obtaining the resource exploitation rights.
Industry know-how determines how fields are discovered and developed.
The Exploitation Lease:
The holder of an exploration licence who discovers an economically exploitable oil or natural gas field will be granted an exploitation lease.
The exploitation lease is granted for a 20 year period and can be renewed…
Eligible Expenses:
Geological, geophysical and geochemical studies.
Drilling and completion of an oil or natural gas well.
Construction of a temporary access road or well site”
Tar med noe av innholdet:
«Free mining:
In the case of a discovery, the applicant is ensured of obtaining the resource exploitation rights.
Industry know-how determines how fields are discovered and developed.
The Exploitation Lease:
The holder of an exploration licence who discovers an economically exploitable oil or natural gas field will be granted an exploitation lease.
The exploitation lease is granted for a 20 year period and can be renewed…
Eligible Expenses:
Geological, geophysical and geochemical studies.
Drilling and completion of an oil or natural gas well.
Construction of a temporary access road or well site”
tynnidioten
20.05.2022 kl 21:45
4897
Det er stor forskjell på å ‘mene’ at kursen er for lav til å slå fast at kursen er for lav.
hau
20.05.2022 kl 21:54
4868
Idoter fins der mye av på denne tråden! Qec har kjøpt rettigheter som må kompenseres? Erstatning kommer til å bli enormt til QEC😁
Fluefiskeren
20.05.2022 kl 22:11
4858
Javel, men MCAxel sa det var deres eiendommer. Det var det jeg reagerte på. Du burde forresten ta et kurs i folkeskikk siden foreldrene dine droppet å lære deg det.
njn-
20.05.2022 kl 22:31
4798
Som jeg har fortalt deg før "Du må lære deg å lese.
Sitat fra Kvike11. "Selv den største klovn, kan se de er helt avsporet" Dette gjelder også deg uten gangsyn.
Han navnga hvem som styrer i Quebec. M.Legault.
Sitat fra Kvike11. "Selv den største klovn, kan se de er helt avsporet" Dette gjelder også deg uten gangsyn.
Han navnga hvem som styrer i Quebec. M.Legault.
Redigert 20.05.2022 kl 22:33
Du må logge inn for å svare
njn-
20.05.2022 kl 22:49
4757
Du får lese standard avtaler for olje og gass leting.
I avtalene står det at verdiene i bakken er leteselskapets eiendom. Dette står i Questerre sin avtale. De betaler en royalty til grunneier.
Ref. Nordsjøen og alle andre steder i verden.
Det har aldri vært snakk om eiendommer, men verdiene de enkelte selskaper har nedlagt OG verifisert verdiene av hva de leter etter.
Trodde du var mere oppegående.
I avtalene står det at verdiene i bakken er leteselskapets eiendom. Dette står i Questerre sin avtale. De betaler en royalty til grunneier.
Ref. Nordsjøen og alle andre steder i verden.
Det har aldri vært snakk om eiendommer, men verdiene de enkelte selskaper har nedlagt OG verifisert verdiene av hva de leter etter.
Trodde du var mere oppegående.
Æreste njn.
Nå forholder det seg slik at lovforslaget som ble fremmet av regjeringen Legault til votering i Quebecs Nasjonalforsamling, ble enstemmig vedtatt. Med andre ord er det et tverrpolitisk flertall i Quebecs Nasjonalforsamling som er ansvarlig for lovforbudet mot all olje/gassproduksjon i provinsen og ikke regjeringen Legault som du later til å tro. Det må jo være ekstra flaut for deg når du attpåtil svarer på andres vegne og så til de grader dummer deg ut.
Edited teksttillegg.
Fakta om Nasjonalforsamlingens vedtak av den nye loven som vil totalforby all olje- og gassproduksjon i Quebec:
(Sakset fra en annen Qec tråd)
«Nasjonalforsamlingen i Quebec stemte 96 mot 0 Vedtakelse av loven, som gir kompensasjon for 100 millioner dollar for fem selskaper som regjeringen kansellerte sine leiekontrakter basert på olje og gass i provinsen. Ti MNA-medlemmer tilhørende den venstreorienterte Quebec Solidere, som motsatte seg å tilby noen kompensasjon i det hele tatt, avsto fra å stemme over lovforslaget.»
Nå forholder det seg slik at lovforslaget som ble fremmet av regjeringen Legault til votering i Quebecs Nasjonalforsamling, ble enstemmig vedtatt. Med andre ord er det et tverrpolitisk flertall i Quebecs Nasjonalforsamling som er ansvarlig for lovforbudet mot all olje/gassproduksjon i provinsen og ikke regjeringen Legault som du later til å tro. Det må jo være ekstra flaut for deg når du attpåtil svarer på andres vegne og så til de grader dummer deg ut.
Edited teksttillegg.
Fakta om Nasjonalforsamlingens vedtak av den nye loven som vil totalforby all olje- og gassproduksjon i Quebec:
(Sakset fra en annen Qec tråd)
«Nasjonalforsamlingen i Quebec stemte 96 mot 0 Vedtakelse av loven, som gir kompensasjon for 100 millioner dollar for fem selskaper som regjeringen kansellerte sine leiekontrakter basert på olje og gass i provinsen. Ti MNA-medlemmer tilhørende den venstreorienterte Quebec Solidere, som motsatte seg å tilby noen kompensasjon i det hele tatt, avsto fra å stemme over lovforslaget.»
Redigert 22.05.2022 kl 09:48
Du må logge inn for å svare
Repsol var nok lettet når de klarte å få solgt sine eiendeler til binna, de skjønte nok tidlig hvilken vei denne smørja gikk og det visste jeg også. Og binna trodde han gjorde et kupp , herlig fyr 😫 merkelig at en som gjør så mye dumt i så mange år, fremdeles sitter og blir hyllet av menigheten.
Jeg synes egentlig litt synd på alle dere som låser dere fast til Qec, slik jeg selv en gang gjorde. Imens stiger andre aksjer og for egen del har jeg størst tiltro til Recsi fremover.
tynnidioten
21.05.2022 kl 08:25
4464
Var vel en tilleggs avtale/ klausul med den Repsol handelen.
StevXXX du som vet og visste, du kan vel opplyse
StevXXX du som vet og visste, du kan vel opplyse
njn-
22.05.2022 kl 21:36
3851
Da var det ikke enstemmig da?
De konservative avsto også.
Det er 125 medlemmer i Quebec.
125 - 96 = 29 blanke stemmer
De konservative avsto også.
Det er 125 medlemmer i Quebec.
125 - 96 = 29 blanke stemmer
Redigert 22.05.2022 kl 21:37
Du må logge inn for å svare
«Nasjonalforsamlingen i Quebec stemte 96 mot 0 vedtagelse av loven» Ingen stemte i mot. Dette regnes som enstemmig flertall for de av oss som befinner seg på samme klode.
Legault regjeringen er ikke ansvarlig for loven som du og Kvike 11 påstår. Loven ble vedtatt med et tverrpolitisk flertall i Quebecs Nasjonalforsamling. Dette bertyr igjen at loven høyst sannsynlig ikke kan bli reversert selv om de konservative skulle vinne neste valg fordi de mangler flertall i Nasjonalforsamlingen.
96 stemte for lovforbudet.
10 mna -medlemmer tilhørende den venstreorienterte Quebec Solidere, som motsatte seg å tilby noen kompensasjon i det hele tatt, avsto fra å stemme over lovforslaget.»
19 lot være å stemme av uvisst grunn.
Til sammen blir dette 125 representanter i Quebecs Nasjonalforsamling.
Legault regjeringen er ikke ansvarlig for loven som du og Kvike 11 påstår. Loven ble vedtatt med et tverrpolitisk flertall i Quebecs Nasjonalforsamling. Dette bertyr igjen at loven høyst sannsynlig ikke kan bli reversert selv om de konservative skulle vinne neste valg fordi de mangler flertall i Nasjonalforsamlingen.
96 stemte for lovforbudet.
10 mna -medlemmer tilhørende den venstreorienterte Quebec Solidere, som motsatte seg å tilby noen kompensasjon i det hele tatt, avsto fra å stemme over lovforslaget.»
19 lot være å stemme av uvisst grunn.
Til sammen blir dette 125 representanter i Quebecs Nasjonalforsamling.
Redigert 23.05.2022 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Kvike11
23.05.2022 kl 08:09
3478
Nej der er ingen der ansvarlige for loven i nationalforsamlingen, for de aner ikke hvad de har stemt om.
Hvis de tror at resten af Canada vil fortsætte med at give dem milliarder til deres energiforbrug, må de være godt dumme.
Det bliver også hverdag for dem, og så kommer regningen, hvem skal betale, de er fattige som et uland i Quebec.
Kan nu begynde at glæde mig til erstatning på 5-15 kr pr aktie.
De får regeringen vel også andre til at betale.
Tror dog ikke den er lukket helt endnu, der er snart valg.
Legault regeringen er 100 % ansvarlige for
stop af 100 % Clean energi
import af sort olie
tvunget tilskud på 12 milliarder dollar hvert eneste år
og ikke mindst
ansvarligt for ikke hjælpe EU i forsyningskrisen.
Legault regeringen bude skamme sig,
sjældent skal man lede efter en flok større hykler
og større bananrepublik.
De er efterhånden kendt i hele verden for deres politik,
i Bruxelles ryster de på hovedet af deres politik
Hvis de tror at resten af Canada vil fortsætte med at give dem milliarder til deres energiforbrug, må de være godt dumme.
Det bliver også hverdag for dem, og så kommer regningen, hvem skal betale, de er fattige som et uland i Quebec.
Kan nu begynde at glæde mig til erstatning på 5-15 kr pr aktie.
De får regeringen vel også andre til at betale.
Tror dog ikke den er lukket helt endnu, der er snart valg.
Legault regeringen er 100 % ansvarlige for
stop af 100 % Clean energi
import af sort olie
tvunget tilskud på 12 milliarder dollar hvert eneste år
og ikke mindst
ansvarligt for ikke hjælpe EU i forsyningskrisen.
Legault regeringen bude skamme sig,
sjældent skal man lede efter en flok større hykler
og større bananrepublik.
De er efterhånden kendt i hele verden for deres politik,
i Bruxelles ryster de på hovedet af deres politik
Sitter du fremdeles å spiller fiolin på Titanic ........
Pu, er det da noen grunn til at den ikke er trådt ikraft ennå. Sett på bakgrunn av at den ble enstemmig vedtatt, burde det vel være fort gjort å gjøre den gjeldende også...? Etter det jeg har fått med meg fra andre tråder er den ikke å finne på Qb nettsider, eller noe nformasjon om Bill 21. Er ikke det litt rart?
Carlsen73
23.05.2022 kl 08:24
3484
Det kan godt være, at Asroma87 ikke får ret.
Men gælden bliver mindre og indtjeningen større. Hvorfor i alverden skulle selskabet gå ned?
Men gælden bliver mindre og indtjeningen større. Hvorfor i alverden skulle selskabet gå ned?
Manden har jo tabt penge på QEC, så du kan ikke forvente noget konstruktivt fra ham (desværre)
Nasjonalforsamlingens vedtak var neppe et sirkusnummer…
Det var ikke det jeg mente. Synes det bare er rart at det ikke er noe info om Bill 21 og når den trer i kraft. Etter det du har skrevet tidligere skal vel alt være klart., eller?
panamajack
23.05.2022 kl 13:11
3009
Nu står Norge for skud, at de udnytter Ukraine krigen iflg. polsk minister. Lige for at understrege jeg har fulgt med, hvilke elpriser sydnorge betaler. F.cK.
https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-05-22-polsk-statsminister-anklager-norge-for-at-udnytte-krig
Hvad er det der foregår i Norge?
Han skulle hellere tage fat i andre allierede lande, der kan udvinde fossilt brændstof, og beskylde dem for i at afhjælpe denne forsyningskrise, som samtidig skaber øget fødevarepriser og derved stiger inflationen.
https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-05-22-polsk-statsminister-anklager-norge-for-at-udnytte-krig
Hvad er det der foregår i Norge?
Han skulle hellere tage fat i andre allierede lande, der kan udvinde fossilt brændstof, og beskylde dem for i at afhjælpe denne forsyningskrise, som samtidig skaber øget fødevarepriser og derved stiger inflationen.
Qec ned i dag også…..olja skyhøy og Qec får ikke bli med på moroa..
Du kan skrive så meget du vil hr. Stivepik. - Vi bliver ikke engang sure over dine ligegyldige indlæg om hvor dårlig Qec er. Det har vi jo hørt på i “10år” - Ha en fin dag!
Den der ler sidst ler bedst!
Den der ler sidst ler bedst!
tynnidioten
24.05.2022 kl 08:01
2304
Du har all grunn til å bli sur, Luffeguffe.
Sitter i en oljeaksje som ligger på bunnivå og faller når det er oljerally. Hvilken oppmuntring finner du i det ?
Sitter i en oljeaksje som ligger på bunnivå og faller når det er oljerally. Hvilken oppmuntring finner du i det ?
tynnidioten
24.05.2022 kl 09:18
2163
Sidste måneden har udviklingen været gandske flad. Hvad fåer er til at tenke at det pludseligt skal falde brått ?
Redigert 24.05.2022 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
Hvis du samlinger alle norske olie aktier har de haft en pump and dump og ligner meget det QEC også var udsat for. Men som mange har skrevet her inde - QEC er ikke “gældfri” men som godt som! De tjener mange penge i disse tider og udviklingen fra de brønde som bliver klar!
Jeg er rolig og ikke sur! Dette er bare vejen til noget stort!
Jeg er rolig og ikke sur! Dette er bare vejen til noget stort!
Redigert 24.05.2022 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
trani
24.05.2022 kl 09:57
2084
Er like før en reaksjon oppover her snart..
Har blitt holdt nede for lenge nå..
Har blitt holdt nede for lenge nå..
tynnidioten
24.05.2022 kl 10:01
2084
Hvordan "holdes" aksjer nede ?
Det sendes et brev til alle i markedet med forbud mot å kjøpe aksjer.
Det sendes et brev til alle i markedet med forbud mot å kjøpe aksjer.
Redigert 24.05.2022 kl 10:02
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
24.05.2022 kl 10:13
2039
Equinor benyttes ofte som en norsk referanseaksje innen olje. Den har hatt alt annet enn en "pump and dump" utvikling.
Man kan også se på Oslo Børs som ligger tett oppunder ATH takket være den høye oljeprisen.
QEC er i særklasse når det gjelder å ikke følge utviklingen.
DNO har mer enn femdoblet seg siden bunnen.
Man kan også se på Oslo Børs som ligger tett oppunder ATH takket være den høye oljeprisen.
QEC er i særklasse når det gjelder å ikke følge utviklingen.
DNO har mer enn femdoblet seg siden bunnen.
Redigert 24.05.2022 kl 10:18
Du må logge inn for å svare