QUEBEC IS A BANANA REPUBLIC - PRIMIER MINISTER APOLIGIZIS


Hvor mange undskyldninger og løgne skal vi hører fra en leder af en BANAN REPUBLIC

i think it's too late with excuses, they've ruined it for themselves

WHILE THE REST OF THE WORLD SHAKES ITS HEADS, PRIME MINISTER SHOWS WEAKNESS AND BENDS FOR CLIMATE IDIOTS.

QUEBEC GOVERNMENT EXCAVES THEIR OWN TOMB AND AT THE SAME TIME BUILD A NEW BANANA REPUBLIC

HOW CAN IT BE POSSIBLE IN A PROPER SOCIETY .

Nobody wants to start a business there anymore, it screams to heaven




The government recently announced that it will ban exploration and development activities in the Quebec hydrocarbons field, but companies will be able to demand compensation for expenses incurred or revenues they will have to forgo.

"I want to give as little compensation as possible," said the premier, while refusing to specify on what criteria they would be compensated.

Québec Solidaire (QS), the Parti Québécois (PQ) and environmental groups are demanding that no compensation be paid to the companies.

The oil and gas companies in question hold permits, have incurred expenses and were anticipating revenues that they will have to forego when Quebec officially bans oil and gas development.

""As the regulatory framework changes along the way, companies are entitled to claim compensation, Legault acknowledged."""""""

In addition, as his government works to attract investors, we must not send the message that Quebec is a "banana republic," he continued, meaning a state where investments are risky

"We have to make sure it's done properly," said Legault. He declined to say whether compensation would be paid for expenses incurred.

"That's part of the discussions with the lawyers," he said.

This report by The Canadian Press was first published in French on Dec. 10, 2021.
Redigert 11.12.2021 kl 07:59 Du må logge inn for å svare
Kvike11
13.12.2021 kl 07:43 15343

Jeg tror de er ved at fortryde deres vanvittige handlinger i Quebec,
måske har deres regnedrenge og advokater fundet ud af at det elelrs kommer til at koste dem milliarder i erstatning i følge loven
njn-
13.12.2021 kl 20:16 15000

Kan ikke la-være å lime inn en avisartikkel fra Sverige.
Vi har snakket om det grønne-skifte og hva det gjør med samfunnet.
Vi har skapt et elektronisk samfunn. All form for kommunikasjon, lys, husholdning, air-condition og det siste El-Bil.
Uten strøm stopper verden.

https://timbro.se/smedjan/samhalle/det-borjar-med-vindkraft-och-slutar-med-fossilkraft/?utm_source=Smedjan&utm_campaign=41a0d13aa1-SMEDJAN_VECKOBREVET&utm_medium=email&utm_term=0_4c7e60d415-41a0d13aa1-340041494&mc_cid=41a0d13aa1&mc_eid=125d1c471e&fbclid=IwAR0KwU7zfES_OAeL-2r1ZSAUGpAhqBO2oXst00_UOQazmblkxwMNwFeB_P0
Redigert 13.12.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Bombibitt
13.12.2021 kl 20:53 14891

Smoke & Mirrors
När ska folket inse att det inte går att ersätta olja & gas med vindsnurror och solpaneler till en värld som växer med cirka 250.000 människor om dagen.

Ryssland måste bara skratta åt väst som måste köpa deras gas.
Snacka om att sitta i Ryssarnas knä.
Redigert 13.12.2021 kl 20:55 Du må logge inn for å svare
Kvike11
20.12.2021 kl 14:50 14287

Er der ved at komme en løsning i Quebec, eller er de total ligeglade med alle andre og fortsætter galskabet
Kvike11
31.12.2021 kl 15:35 13833

Quebec går et vanskeligt år i møde, der stiles krav om grøn energi, hvilket langt fra vil opfyldes med den politik de fører nu.
De har som en anden banarepublik kastet svinderiet til andre dele af landet og lever på støtte.
Olie , hydrogen m.m. og havbrug af laks er snart fortid, viser bare hvordan regeringen famler sig frem og lader søg lede af et fåtal af borger i landet.
Mon ikke Quebec indser hvordan resten af verden ser på dem, og ikke vil lave business der mere.
QEC har lavet et kæmpe arbejde for den grønne energi og regeringen er total ligeglade.
Længe leve " Banana republikken Quebec "
søkeren
31.12.2021 kl 15:43 13844

vivre la république !
Kvike11
03.01.2022 kl 12:21 13328

vive la république bananière
on ne devient jamais plus sage au Québec

skulle du have skrevet, man/ de bliver aldrig klogere, godt de selv indrømmer hvor meget de dummer sig,
hele verden ser på, hvordan de opfører sig,
og alle udenrigsfirmaer trækker sig nok ud.
Børs58
03.01.2022 kl 14:07 13086

Blir fint i Quebec dersom all oljeindustri forsvinner derfra, blir sikkert fint å leve på de andre provinsene...Alberta har vel sagt klart i fra at de ikke ønsker å subsidiere Quebec under nåværende form, da blir det nok smalhans iløpet av kort tid tenker jeg!!
sigj2
03.01.2022 kl 14:10 13016

Herregud,qec går jo bannanas.
Tenkte lissom 2.20 i slutten av januar da 🙈
Redigert 03.01.2022 kl 14:11 Du må logge inn for å svare
panamajack
03.01.2022 kl 15:41 12787

Når Månen forsvinder ( bevæger sig væk fra jorden med 3,8 cm om året) bliver hele jorden oversvømmet af vand eller andet.
https://www.dr.dk/nyheder/viden/naturvidenskab/saadan-ville-jorden-blive-uden-sin-maane
Er der en vaccine mod Thunberg pandemien, som har ramt politikerne?
mofi1
03.01.2022 kl 16:58 12550

Av alle Qec-trådene, er dette den i særklasse, dummeste.
Redigert 03.01.2022 kl 16:58 Du må logge inn for å svare
Kvike11
05.01.2022 kl 12:25 11905

For mindre end et år siden havde regeringen en anden holdning og sagde i deres stategi
- Questerre Energy Corporation : Rapporteret i dag om den nylige lancering af Brint strategi for Canada af den føderale regering. CEO Michael Binnion kommenterede, "Brint bliver vigtigere som en overgang brændstof til at opfylde regeringernes netto-nul mål. I sidste uge annoncerede Canadas regering sin nationale brintstrategi. Det anerkender den rolle, blå brint, brint fremstillet af naturgas kombineret med kulstofopsamling, til denne strategi." Questerre Energy Corporation aktier T.QEC handler uændret på $ 0,16.
Nu har tonen fået en anden lyd og de vil nu betale fuld kompensation ifølge reglerne, eller vil de tillade industrien at starte op, i stedet for at bruge milliarder af dollar på at dække firmaer tab og samtidig være til grin i hele verden, mere end de er i forvejen

Fra baystreet.ca fra december 2020. altså for et år siden
Om vi når kurs 40 i erstatning er superoptimistisk, men finansdirektøren sidder med alle tallene, kurs 39 ville også være ok
Mdg1
05.01.2022 kl 12:32 11841

Finansdirektøren vil nok kjøre opp kursen før emisjonen som skal til for de neste brønnene i motney. Pengene fra staten kommer neppe før i 2023. Rettsak, nasjonalforsamling og så skal det budsjetteres inn før pengene blir utbetalt. Men, er jo på tide med en erstatning snart med alle utsettelser som har vært fra staten
Redigert 05.01.2022 kl 12:34 Du må logge inn for å svare
Cph2500
05.01.2022 kl 12:55 11711

Ja jeg sikker kompsation bliver udsat,folk som hamstrer i håb om få stor gevinst vil nok en lang næse.Når aktien bliver banket tilbage til start.
6710
05.01.2022 kl 13:01 11618

Desperat udtalelse.
For dage siden var du så optimistisk.
swing-swing person du er :)
Skier
05.01.2022 kl 13:01 11604

Er nok ikke så enkelt å "sutre-drøfte" denne nedover. Raketten har såpass drivkraft at den skal opp over 4 kroner med god margin (ganske snart).
Nippon78
05.01.2022 kl 13:02 11602

Du er like usmakelig som riskokern. Endrer dine holdninger i forhold til om du er ute eller inne. Bruker raketter og ønske om kursmål tilbake til 30 for noen svinger siden, for å gå totalt motsatt vei nå. Håper virkelig ingen her inne tar deg seriøst.
Kvike11
05.01.2022 kl 13:24 11494

Du snakker og snakker for få år siden da jeg første gang købte var kursen over kurs 5 og det var billgt på det tidspunkt, da lå kursen mellem 5 og 7,50 og det er ikke mere end 3 år siden.
Så kurs 5 tror jeg hurtigt vi når, alle ved jo der enten kommer en erstatning ellers også kommer de igang med deres projekt.
Tror du som flere andre du har shortet og nu vil redde hvad reddes kan, et godt råd hvis du er short, skynd dig at dæk dine tab, inden de bliver rigtige store
Alle ved vi skal betydeligt højere op..
Kvike11
16.01.2022 kl 12:25 11016

I Canada på deres forum e de desperate, håber der er nogle her der kan støtte dem, alle syntes det er tosset at stoppe QEC projekt, og samtidig tage imod milliarder i støtte og tillade cement industri som er giftigt, og hvor der kører flere retssager med erstatning til syge mennesker
kopi fra canadisk forum. oversæt

Legault saboterer Quebec GASPE naturgasudvikling, mens den støtter Gaspe Cement Plant økonomisk, som bruger dødbringende PetCOKE. PETCOKE har meget alvorlige medicinske virkninger på dit hjerte, lunger, vejrtrækning osv. (og er en kendt kræftfremkaldende tilstand) og har i andre lande (se USA) taget stærke retssager i form af store gruppesøgsmål for at opnå medicinsk kompensation for Kræftramte fra indånding af PETCOKE fra Steel Mills mv samt forebyggelse af brugen af ​​PETCOKE.

Sundhedsfarerne ved PETCOKE er medicinsk velkendte, dokumenterede og som et offentligt register forårsager de alvorlige kræftformer fra luftpartikler. Couillard og Arcand blev begge informeret om dette problem mange, mange gange ---- men der er ingen handling for at LØSE problemet med et mandat til at skifte til GASPE Clean Natural Gas til cementfabrikken. Alle henvendelser er blevet ignoreret i over 4 år.
Premier Kenney, der er en alvorlig eksistentiel trussel mod Confederation, når du giver Legault over $13 milliarder dollars hvert år i EQUALIZATION TRANSFERS, som kommer ud af lommerne på Alberta-familierne.


Alberta Canada vil aldrig glemme Legaults "I don't want your Dirty ENERGY Dirty Oil, der er ingen social acceptabilitet for din Dirty Energy / Dirty Oil", men vi tager gerne dine DIRTY OIL PENGE på $13 milliarder dollars hvert år fra ALBERTA i EQUALIZATION .


Qubec Natural Gas Light Oil-selskaberne fulgte alle regler, love, forordninger, betalte alle huslejer, brugte alle de hundrede millioner dollars på efterforskning og nu "RETROAKTIV ekspropriation uden kompensation" med regler, der er designet til at SABOTERE enhver Quebec naturgas udvikling med Imposibility of Performance Regulations
Elly
16.01.2022 kl 12:57 10862

“ Ja jeg sikker kompsation bliver udsat,folk som hamstrer i håb om få stor gevinst vil nok en lang næse.Når aktien bliver banket tilbage til start.”

Lidt korrektur til den unge tosse: (bare så folk forstår, hvad han skriver) 😎

“Ja, jeg er sikker på, at en evt. erstatning bliver udsat. Folk, som hamstrer i håb om at få en stor gevinst, vil nok få en lang næse, når aktien bliver banket tilbage til start.
Redigert 16.01.2022 kl 13:05 Du må logge inn for å svare
Kvike11
16.01.2022 kl 13:28 10917

Canadier er godt klar over at det bliv er dyrt for dem læs

stocktwits.com/symbol/QEC.CA
Kvike11
16.01.2022 kl 13:31 10901

Det er så skudt helt ved siden af skiven, det er lang tid siden de har lavet en lov og besluttet at der skulle betales erstatning, beslutningen er dog ikke lige rettet mod QEC.
For QEC bliver det enten mellem 4 - 10 nkr , i erstatning eller tilladelsen.
Ikke noget med måske, eller tror nok, loven siger de er erstatnings berettiget.
Elly
16.01.2022 kl 13:36 10887

Det er jeg helt klar over, men manden som hævder dette kan hverken skrive eller formulere sig korrekt, så svært at tage noget som helst seriøst fra ham. For nogle uger siden skrev samme person, at QEC skulle op i 30 NOK, men nu mener han så, at den skal ned i 0,45 NOK 🤷‍♂️😎
Nano Rekyl
16.01.2022 kl 13:45 10831

Heisan!

La nu denne drengen få drive på med sitt. Noen børn liker å få oppmerksom ved å gjøre slike stunt. Bedre at de knoter på et tastatur enn med andre ting som de kunne ha fått en helt annen tilfredsstillelse av😊 men at drengen trenger hjelp er en annen sak! Folk flest greier å skille ut støy fra disse trollene som sjelden eller aldri kommer med saklig begrunnelse eller kilder til sine utsagn.

Ha ellers en fin fin dag videre!
Kvike11
17.01.2022 kl 07:48 10457

et godt forum med QEC

stocktwits.com/symbol/QEC.CA

de raser mod regeringens tåbelighed og uansvarlighed
C-Eiken
17.01.2022 kl 08:05 10407

Stocktwits.com er normalt aktiernes svar på et cirkus, man skal for det meste tage alt derinde med et gran salt. Forøvrigt ingen der har posted noget derinde siden 06.01.2022
Kvike11
17.01.2022 kl 14:19 10143

Reaktionerne på Stockwits er imod regerings tåbelighed og stædighed, som jeg tror vil enten få en ende, eller komme til at koste Quebec milliarder i tabt fortjeneste og mangel på indtægt.
Hvem vil starte virksomhed op der, med den usikkerhed de skaber, jeg tror ikke engang de i Afrika kan finde ud af at lave loven om med tilbagevirkende kraft..
Erstatning på mellem 4- 10 måske højere eller tilladelse er eneste rigtige løsning.
Kvike11
18.01.2022 kl 08:20 9929

François Legault premier minister i Quebec, vil nok ringe rundt i landet og bede om yderligere en milliard til at dække hans olie udgifter.
Quebec har valgt at leve på sutten fra andre som har store indtægter fra olie og gas, samtidig med hans egen baghave er fyldt med gas.
Hvor længe vil andre i Canada finde sig i at Quebec skal leve som social nassere, når de til rigelighed kunne dække deres egne udgifter.
Hvis dommerne ikke er urfolk eller indianere vil QEC modtage landets højeste erstatning nogensinde for tabt indtægt og for at dække alle udgifter gennem flere år.
Mr. Legault har holdt adskillige firma til grin i flere år, selv en banan republik slipper ikke for at betale nu er det "Pay Back time "
mofi1
18.01.2022 kl 09:43 9769

Jeg forundrer meg over at mange nordmenn ( eller enkelte her på HO) tilsynelatende vet så mye bedre hvordan andre land skal styres enn de som bo der! De sparer seg heller ikke for å rakke ned på enkelte folkegrupper, men de føler vel at de er mye bedre sjøl da?
Redigert 18.01.2022 kl 09:43 Du må logge inn for å svare
Kvike11
18.02.2022 kl 17:25 9244

Nu er det ikke kun en bananrepublik, de styrer i Canada,
men også det der er meget værre ifølge Elon Musks .
Håber de snart vågner op i Canada og ser hvilken ledelses stil de driver, de får store virksomheder til at investerer, for derefter forbyde dem at drive business.
Den er helt galt i Canada, kan vel ikke fortsætte ret meget længere.
Tror at QEC får deres tilladelse.
MC Axel
02.03.2022 kl 10:06 8814

Half of Quebecers are idiots if they think companies should not be compensated

https://montreal.ctvnews.ca/more-than-half-of-quebecers-think-compensation-for-oil-companies-is-too-high-1.5793922
Redigert 02.03.2022 kl 10:30 Du må logge inn for å svare
mofi1
02.03.2022 kl 10:16 8766

Hvor vil du med dette, MC Aksel, det kan da ikke være spesielt overraskende at vanlige folk ikke vil at deres skattepenger skal gå til å kompensere oljeselskaper?

Hva allmuen måtte mene, kan vel ikke være styrende, i en rettsstat trodde jeg det var lover og regler som var avgjørende?
kimj
02.03.2022 kl 10:27 8707

Haha, nå skal de ha spørreundersøkelse hvor mye skattepenger folk vil betale til oljeselskaper ;-) Det går ikke an å drive desinformasjon på denne måten her. Hva skulle denne spørreundersøkelsen være godt for? Ekspropriasjon har helt klar lovanvendelse. De skal ha kompansasjon for det du taper. Oljefunnene er gjort, verdien av dette går tapt dersom Quebec eksproprierer Questerres beviste verdier. Altså i området 20 milliarder canadiske dollar, minus 5-7 miliiarder canadiske dollar i produksjonskostnader. Regnestykket er enkelt. De kommer ikke unna med mindre. Da må de bryte loven, da saksøker Questerre og vinner mer, for tort og svie. Det er derfor Quebec snur, fordi de vet at de må betale astronomiske summer i erstatning og at de bryter loven om de nekter.
MC Axel
02.03.2022 kl 11:34 8533

Just saying

Half of Quebecers are idiots if they think companies should not be compensated.

Everyone has the right to compensation when the state takes your property

But this is Quebec!
6710
02.03.2022 kl 12:00 8437

960 brønde men hvor mange er oprettet fra 2015-2021?
Mange af disse er brønde over tid, mange år, så dette er en amatørmæssig vurdering uden styr på lov og regler, set fra miljøorg.
Her har myndigheder og politiker et betydelig ansvar, dette nævner ikke miljøorg med et ord, så snæversynet undersøgelse, dette...

kimj
02.03.2022 kl 12:22 8370

The law applies in Quebec aswell. Wich is why they keep loosing battles in court. Approvals for hydrogen and cleantech natural gas just around the corner.

Hausera sa erstatning kom i februar….nå er det mars📅

Etter å ha fulgt med litt her så forstår jeg fint lite av din agenda. Men det er du og en til her inne som kommer med like mange uttalelser som bommer så ekstremt også.