QUEBEC IS A BANANA REPUBLIC - PRIMIER MINISTER APOLIGIZIS
Hvor mange undskyldninger og løgne skal vi hører fra en leder af en BANAN REPUBLIC
i think it's too late with excuses, they've ruined it for themselves
WHILE THE REST OF THE WORLD SHAKES ITS HEADS, PRIME MINISTER SHOWS WEAKNESS AND BENDS FOR CLIMATE IDIOTS.
QUEBEC GOVERNMENT EXCAVES THEIR OWN TOMB AND AT THE SAME TIME BUILD A NEW BANANA REPUBLIC
HOW CAN IT BE POSSIBLE IN A PROPER SOCIETY .
Nobody wants to start a business there anymore, it screams to heaven
The government recently announced that it will ban exploration and development activities in the Quebec hydrocarbons field, but companies will be able to demand compensation for expenses incurred or revenues they will have to forgo.
"I want to give as little compensation as possible," said the premier, while refusing to specify on what criteria they would be compensated.
Québec Solidaire (QS), the Parti Québécois (PQ) and environmental groups are demanding that no compensation be paid to the companies.
The oil and gas companies in question hold permits, have incurred expenses and were anticipating revenues that they will have to forego when Quebec officially bans oil and gas development.
""As the regulatory framework changes along the way, companies are entitled to claim compensation, Legault acknowledged."""""""
In addition, as his government works to attract investors, we must not send the message that Quebec is a "banana republic," he continued, meaning a state where investments are risky
"We have to make sure it's done properly," said Legault. He declined to say whether compensation would be paid for expenses incurred.
"That's part of the discussions with the lawyers," he said.
This report by The Canadian Press was first published in French on Dec. 10, 2021.
i think it's too late with excuses, they've ruined it for themselves
WHILE THE REST OF THE WORLD SHAKES ITS HEADS, PRIME MINISTER SHOWS WEAKNESS AND BENDS FOR CLIMATE IDIOTS.
QUEBEC GOVERNMENT EXCAVES THEIR OWN TOMB AND AT THE SAME TIME BUILD A NEW BANANA REPUBLIC
HOW CAN IT BE POSSIBLE IN A PROPER SOCIETY .
Nobody wants to start a business there anymore, it screams to heaven
The government recently announced that it will ban exploration and development activities in the Quebec hydrocarbons field, but companies will be able to demand compensation for expenses incurred or revenues they will have to forgo.
"I want to give as little compensation as possible," said the premier, while refusing to specify on what criteria they would be compensated.
Québec Solidaire (QS), the Parti Québécois (PQ) and environmental groups are demanding that no compensation be paid to the companies.
The oil and gas companies in question hold permits, have incurred expenses and were anticipating revenues that they will have to forego when Quebec officially bans oil and gas development.
""As the regulatory framework changes along the way, companies are entitled to claim compensation, Legault acknowledged."""""""
In addition, as his government works to attract investors, we must not send the message that Quebec is a "banana republic," he continued, meaning a state where investments are risky
"We have to make sure it's done properly," said Legault. He declined to say whether compensation would be paid for expenses incurred.
"That's part of the discussions with the lawyers," he said.
This report by The Canadian Press was first published in French on Dec. 10, 2021.
Redigert 11.12.2021 kl 07:59
Du må logge inn for å svare
CALGARY - En profilert amerikansk senator støtter Alberta Premier Jason Kenney i å presse på for mer nordamerikansk olje for å erstatte russiske forsyninger under invasjonen av Ukraina.
West Virginia Sen. Joe Manchin, en sentral demokratisk stemme i det jevnt splittede Senatet, sier det er viktig for USA og Canada å være partnere innen energisikkerhet for å støtte global etterspørsel.
Kenney sier at Manchins besøk i Alberta bidrar til å heve profilen til provinsens ressurser og fremmer større samarbeid mellom de to landene.
Begge politikerne uttrykte skuffelse over oppsigelsen av rørledningsprosjektet Keystone XL, som ble avlyst av USAs president Joe Biden i fjor på sin første dag i Det hvite hus.
Manchin sier han er usikker på om det er en mulighet for at prosjektet kan gjenoppstå, men legger til at det ville være tåpelig om det ikke var det.
Ung energi
Tidligere sa statsminister Justin Trudeau at beslutningen om rørledningens skjebne ligger hos USA.
Han sa også at hans liberale regjering vil fortsette å kjempe for Canada som energipartner i sør, med tradisjonelle og fornybare ressurser.
Den kanadiske pressen
tynnidioten
13.04.2022 kl 15:09
4265
Det som bekymrer oss med ‘fugemasse’ er at oljeaksjer ledet an og førte Oslo Børs til historisk topp men QEC er helt død.
sigj2
12.04.2022 kl 11:06
4656
Det lukter fugl av dette.
Dette her liger jeg riktig godt.
Ikke vær bange.når det går ned 10 øre så skriker fjolsene om under 1 kr......gode gud,er det fugemasse inni topplokket deres????????
Dette her liger jeg riktig godt.
Ikke vær bange.når det går ned 10 øre så skriker fjolsene om under 1 kr......gode gud,er det fugemasse inni topplokket deres????????
Carlsen73
12.04.2022 kl 11:00
4649
Hvad er så din interesse i aktien?
Kan vi ikke en gang for alle få at vide, hvorfor du lever dit liv i forummet for en aktie, der angiveligt ikke har din interesse?
Kan vi ikke en gang for alle få at vide, hvorfor du lever dit liv i forummet for en aktie, der angiveligt ikke har din interesse?
Tillatelse vil ikke bli gitt, glem det !
Kvike11
12.04.2022 kl 10:50
4677
Quebec styret, som forhindrer flere selskaber i at udvinde ren energi, til hjælp i EU er snart ude på dybt vand.
De vil forhindrer tilladelser der strider imod befolkningen, og samtidig hjælper styret russerne med at tjene penge til krigskassen.
QUEBEC styret opfører sig som et diktatur, med egne regler, der strider imod alt fornuft.
De vil gerne tage tilladelsen fra virksomhederne, men ikke give en garnati for de ikke selv vil indvinde, efter valget.
Der er ingen logik i deres handling, hvis de ikke vil give firmaer som QEC en garanti hvor i der skal stå at de aldrig vil udnytte naturresourserne og hvis skal hele overskuddet tilfalde QEC.
Tror der forhandles på kryds og tværs og tilladelser gives snart.
De vil forhindrer tilladelser der strider imod befolkningen, og samtidig hjælper styret russerne med at tjene penge til krigskassen.
QUEBEC styret opfører sig som et diktatur, med egne regler, der strider imod alt fornuft.
De vil gerne tage tilladelsen fra virksomhederne, men ikke give en garnati for de ikke selv vil indvinde, efter valget.
Der er ingen logik i deres handling, hvis de ikke vil give firmaer som QEC en garanti hvor i der skal stå at de aldrig vil udnytte naturresourserne og hvis skal hele overskuddet tilfalde QEC.
Tror der forhandles på kryds og tværs og tilladelser gives snart.
Janko1
Jeg tillot meg å opplyse Manon1 ved å lime inn en link som dokumentasjon på at det ikke er Canadas myndigheter som hindrer Quebecs gassvirksomhet, men Quebec selv. Manon1 har tydeligvis ikke fått med seg dette.
Edited
For ordens skyld limer jeg inn linken på nytt.
https://no.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system
Jeg tillot meg å opplyse Manon1 ved å lime inn en link som dokumentasjon på at det ikke er Canadas myndigheter som hindrer Quebecs gassvirksomhet, men Quebec selv. Manon1 har tydeligvis ikke fått med seg dette.
Edited
For ordens skyld limer jeg inn linken på nytt.
https://no.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system
Redigert 14.03.2022 kl 19:30
Du må logge inn for å svare
Det er de samme klippe klister-indlæg, som Pick Up også postede dag efter dag 🙄
Hva er du redd for Profit Hunter, att vi ikke hugser tre dager tilbake i tid når du postet det samme innlegget?
Quebec er selv ansvarlig for sine naturressurser innen provinsens grenser
«Den regionale eller provinsielle lovgivende myndighet er ansvarlig for utdanning, eiendoms- og borgerlige rettigheter, rettspleien, sykehussystemet, naturressurser innen sine grenser, folketrygd, helse og kommunale institusjoner.»
https://no.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system
«Den regionale eller provinsielle lovgivende myndighet er ansvarlig for utdanning, eiendoms- og borgerlige rettigheter, rettspleien, sykehussystemet, naturressurser innen sine grenser, folketrygd, helse og kommunale institusjoner.»
https://no.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system
Redigert 14.03.2022 kl 18:48
Du må logge inn for å svare
Manon1
14.03.2022 kl 11:06
5556
Noen som vet kurspotensiale i QEC om Canadiske myndigheter tillater leting/gassproduksjon igjen? For min del tror jeg det er ett større scenario i QEC enn at de skal søke erstatning. Canadiske myndigheter lovet på direkten på CNN fredag å gjøre alt de kunne for å hjelpe til med verdens energikrise.
Cph2500
14.03.2022 kl 10:49
5634
Ja
Her skal bare om at sidde stille I båden i håb om at der snart sker noget indenfor de næste 10 år igen 🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
Det har de mest tålmodige gjort det sidste 10 år 😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴
Her skal bare om at sidde stille I båden i håb om at der snart sker noget indenfor de næste 10 år igen 🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
Det har de mest tålmodige gjort det sidste 10 år 😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴
Bove
14.03.2022 kl 10:42
5635
Ja rart å tenke på alle motstanderne av energi, i form av : gass-olje-vindkraft-havstrøm-etc.etc.
Men skulle en ha sluttet med eller kuttet ut alt dette, ja hvor skulle alle disse motstanderne og alle oss andre for den saks skyld fått energien fra da?
For å gjøre det kort, så er det slik at eks. olja. Den brukes til å lage så å si alt vi må ha for å leve. Brukes til mat. Klær . varme. Bildekk etc. etc. Til og med så brukes det gass i lighterne til alle motstanderne som røyker. Og det er det sikkert mange av. Ta i fra de gasslighteren, fyrstikkene og, for de kommer fra skogen som ikke må hugges. Og skoene, støvlene, klærne, regntøyet, etc.etc. Alt dette blir laget med olje i, eller av olje. Gasslighteren har gass i seg. Fyrstikkene har (skog) i seg. Deodoranten, Parfymen, Neglelakken, Hårsprayen som de fleste kvinner bruker har masse gass i seg. Også motstanderne av gass bruker hårspray, men det er sikkert greit det. Kunne ha skrevet en bok om alt som vi må ha for å leve, men får sikkert "gode" tilbakemeldinger for dette lille her og.
bove
Men skulle en ha sluttet med eller kuttet ut alt dette, ja hvor skulle alle disse motstanderne og alle oss andre for den saks skyld fått energien fra da?
For å gjøre det kort, så er det slik at eks. olja. Den brukes til å lage så å si alt vi må ha for å leve. Brukes til mat. Klær . varme. Bildekk etc. etc. Til og med så brukes det gass i lighterne til alle motstanderne som røyker. Og det er det sikkert mange av. Ta i fra de gasslighteren, fyrstikkene og, for de kommer fra skogen som ikke må hugges. Og skoene, støvlene, klærne, regntøyet, etc.etc. Alt dette blir laget med olje i, eller av olje. Gasslighteren har gass i seg. Fyrstikkene har (skog) i seg. Deodoranten, Parfymen, Neglelakken, Hårsprayen som de fleste kvinner bruker har masse gass i seg. Også motstanderne av gass bruker hårspray, men det er sikkert greit det. Kunne ha skrevet en bok om alt som vi må ha for å leve, men får sikkert "gode" tilbakemeldinger for dette lille her og.
bove
panamajack
14.03.2022 kl 10:16
5731
Først og fremmest tak til Thunberg, at hun kunne manipulere med politikere i den grad er imponerende. Hvad vil fremtiden byder på? Rationeringer af energi? Hvad vil unge mennesker sige til, hvis de kun må oplade deres mobiltelefon engang om året? Skal vi tilbage til kul? Så kul også kommer på den grønne liste, Englænderne/polakkerne fårkulminerne tilbage i stor stil. Australien er stor eksportør af kul til Kina. Mht. Quebec så er politikerne bare en flok bananer i pyjamas.
6710
14.03.2022 kl 09:56
5814
Man gjorde et forsøg på at forene lande igennem samhandel, hvor alle fik fordele.
Det mislykkede, desværre, så nu opdeles lande sig nu i Verdenszoner for at sikker sig livsvigtige resurser.
Det kommer til at ramme hele Verden, fordi det nu er tydeligt, vi er sårbar, når vi skal have resurser til produktionskritisk områder m.fl.
Man er begyndt at hente produktion tætter på eller i sikkerhedsområdet fx EU - US - CAN mv.
Man kommer til at udvinde egen resurser meget mere end før, det er blevet tydelig vi er sårbar her med lange forsyningskæder og usikker udvinding i lande som kan lukke ned for leverance over kort tid og lamme - svække infrastrukturen som skaber mega problemer.
Det er tydeligt vi har ramt muren i den frie samhandel Verden over, desværre, troede det ville komme år fremme og starte i Asien, men RUS har tydeliggjort behov for forsvar og selvforsyning på alle områder, her er det fx godt med et samlet EU, bygge værn mod disse faktorer.
Vi skal være glad for EU og vores allieret har klaret udfordring så fantastisk indtil nu.
Det er nu alle skal bidrag med de resurser man har og tilsidesatte en tidsrum, i denne krise, sine forbehold. Vi har brug for alle tiltag som kan sikker vores fællesskab.
Det mislykkede, desværre, så nu opdeles lande sig nu i Verdenszoner for at sikker sig livsvigtige resurser.
Det kommer til at ramme hele Verden, fordi det nu er tydeligt, vi er sårbar, når vi skal have resurser til produktionskritisk områder m.fl.
Man er begyndt at hente produktion tætter på eller i sikkerhedsområdet fx EU - US - CAN mv.
Man kommer til at udvinde egen resurser meget mere end før, det er blevet tydelig vi er sårbar her med lange forsyningskæder og usikker udvinding i lande som kan lukke ned for leverance over kort tid og lamme - svække infrastrukturen som skaber mega problemer.
Det er tydeligt vi har ramt muren i den frie samhandel Verden over, desværre, troede det ville komme år fremme og starte i Asien, men RUS har tydeliggjort behov for forsvar og selvforsyning på alle områder, her er det fx godt med et samlet EU, bygge værn mod disse faktorer.
Vi skal være glad for EU og vores allieret har klaret udfordring så fantastisk indtil nu.
Det er nu alle skal bidrag med de resurser man har og tilsidesatte en tidsrum, i denne krise, sine forbehold. Vi har brug for alle tiltag som kan sikker vores fællesskab.
Redigert 14.03.2022 kl 09:58
Du må logge inn for å svare
panamajack
14.03.2022 kl 09:22
5920
Hvor har politikerne/ virksomhedsledere der aftager gas fra Rusland. Siden Rusland indtog Krim, Burde Vestens polikere været vågnet op og set hvad der kunne ske. Kilden er elendig, da den basere sig på serien "Madam Secretary" sæson 2. Hvis en serie fra 2015 (krim 2014), kan forudse hvad der vil hænde i nær fremtid, burde politikerne også gøre. Men de har nok været forblændet af billig gas fra Rusland.
Danske program Millionærklubben har en podcast fra i fredags med Morten Springborg om ny eneargiformer, man skal lidt ind i podcasten.
https://www.euroinvestor.dk/podcast/millionaerklubben-10
Danske program Millionærklubben har en podcast fra i fredags med Morten Springborg om ny eneargiformer, man skal lidt ind i podcasten.
https://www.euroinvestor.dk/podcast/millionaerklubben-10
BIF78
14.03.2022 kl 08:19
6185
Jeg ved ikke om man kan sige, at Quebec nægter at hjælpe EU og dermed støtter russerne. Vi ved reelt ikke om at har fået en anmodning om at levere gas til EU. Men sandsynligheden for at de har fået en anmodning eller de snart får en, den er blevet betydelig større de seneste uger.
Hvis de får en anmodning, som de følger og dermed åbner op for gassen, så vil det for QEC i første omgang betyde pilot og senere mulig udvinding. Ved pilot taler vi vel 10+ og QEC har vel fået opgjort St Lawrence til op mod 200 kr pr aktie i værdi.
Hvis de så ikke giver lov alligevel, så kommer erstatning på tale.
I min optik, med det politiske pres der kan komme på Quebec for at levere gas, så er et scenarie for først pilot og senere udvinding 50/50. Med dagens kurs så er intet indregnet, så der er mulighed for gigantisk opside og en fremragende risk/reward.
Jeg har aktier og folk må selv lave deres vurdering, hvis de vil købe sig ind.
Hvis de får en anmodning, som de følger og dermed åbner op for gassen, så vil det for QEC i første omgang betyde pilot og senere mulig udvinding. Ved pilot taler vi vel 10+ og QEC har vel fået opgjort St Lawrence til op mod 200 kr pr aktie i værdi.
Hvis de så ikke giver lov alligevel, så kommer erstatning på tale.
I min optik, med det politiske pres der kan komme på Quebec for at levere gas, så er et scenarie for først pilot og senere udvinding 50/50. Med dagens kurs så er intet indregnet, så der er mulighed for gigantisk opside og en fremragende risk/reward.
Jeg har aktier og folk må selv lave deres vurdering, hvis de vil købe sig ind.
Redigert 14.03.2022 kl 08:21
Du må logge inn for å svare
Kvike11
14.03.2022 kl 08:02
6303
Vil Quebec government fortsætte med at modarbejde industrien og nægter de fortsat at hjælpe EU og dermed støtte russerne.
Jeg tror de er ved at finde en løsning på at komme ud af den klemme som de selv har skabt.
QEC vil blive et guldæg, enten med milliarder i erstatning, eller ved tilladelse til deres projekt.
Jeg tror de er ved at finde en løsning på at komme ud af den klemme som de selv har skabt.
QEC vil blive et guldæg, enten med milliarder i erstatning, eller ved tilladelse til deres projekt.
Kvike11
10.03.2022 kl 13:12
6625
Det tror jeg du har ret i. Tilladelsen vil komme, ingen regering er så tosset at de nægter indvindingstilladelse, ikke engang QUEBEC regering.
Hvad laver minister i EU hvis det ikke er fordi han vil fortælle de andre lande at Canada kan hjælpe.
Er det for at fortælle han har råvarerne lige under fødderne, men vil ikke hjælpe.
Så dum tror jeg ikke de er Canada, og dog ??
Elles milliarder A.S.P til QEC i erstatning, det er der ingen tvivl om, selv Canada skal følge loven
Hvad laver minister i EU hvis det ikke er fordi han vil fortælle de andre lande at Canada kan hjælpe.
Er det for at fortælle han har råvarerne lige under fødderne, men vil ikke hjælpe.
Så dum tror jeg ikke de er Canada, og dog ??
Elles milliarder A.S.P til QEC i erstatning, det er der ingen tvivl om, selv Canada skal følge loven
Kvike11
08.03.2022 kl 12:46
6923
Når Canadas premier minister skal til møde med EU leder og snakke en løsning på klima krisen og på leverancer af gas og olie
Vil han sige,
Jeg må indrømme, vi er en lille flok klima tosser der styrr Canada med hård hånd, tager røven på olie og forsknings industrien
og vil forbyde alt lakse opdræt
og
vi har masser af gas og olie i undergrunden, som kunne oprette vores dårlige økonomi og hjælpe EU med deres store problem, men
jeg er her for at fortælle at det vil vi bare ikke,
hvorfor kan jeg ikke give en fornuftig grund til, alle her i EU ved der er firmaer der kan indvinde råvarer uden omkostninger for naturen,
og i Canada opfører vi os som en flok stædige børn, der vil have deres vilje.
Lad os alle håbe de bliver klogere i Canada, det kunne løse store problemer i EU og give os aktionærer jackpot.
Vil han sige,
Jeg må indrømme, vi er en lille flok klima tosser der styrr Canada med hård hånd, tager røven på olie og forsknings industrien
og vil forbyde alt lakse opdræt
og
vi har masser af gas og olie i undergrunden, som kunne oprette vores dårlige økonomi og hjælpe EU med deres store problem, men
jeg er her for at fortælle at det vil vi bare ikke,
hvorfor kan jeg ikke give en fornuftig grund til, alle her i EU ved der er firmaer der kan indvinde råvarer uden omkostninger for naturen,
og i Canada opfører vi os som en flok stædige børn, der vil have deres vilje.
Lad os alle håbe de bliver klogere i Canada, det kunne løse store problemer i EU og give os aktionærer jackpot.
Kvike11
07.03.2022 kl 07:54
7224
Det er kun et lille udsnit af befolkningen de har spurgt og flere i egen flok.
EU skriger på GAS, og der nævnes både usa og Canada som leverandør.
alt er i spil, vil en regering fortsætte med at modarbejde deres egen befolkning, og mod milliard indtjening, som kan forbedre deres sociale forhold, lavere skatter m.m.
Er overbevist om de ændre mening, ville give rama skrig i resten af verden.
Man kan selvfølgelig aldrig vide med en regering der ændrer mening, der har fået industrien til at forske for derefter snyde dem.
Erstatningen vil med dags priserne bliver betydeligt højere, nu snakker vi ikke kun kurs 5-10
WHILE THE REST OF THE WORLD SHAKES ITS HEADS, PRIME MINISTER SHOWS WEAKNESS AND BENDS FOR CLIMATE IDIOTS.
QUEBEC GOVERNMENT EXCAVES THEIR OWN TOMB AND AT THE SAME TIME BUILD A NEW BANANA REPUBLIC
HOW CAN IT BE POSSIBLE IN A PROPER SOCIETY .
Nobody wants to start a business there anymore, it screams to heaven
EU skriger på GAS, og der nævnes både usa og Canada som leverandør.
alt er i spil, vil en regering fortsætte med at modarbejde deres egen befolkning, og mod milliard indtjening, som kan forbedre deres sociale forhold, lavere skatter m.m.
Er overbevist om de ændre mening, ville give rama skrig i resten af verden.
Man kan selvfølgelig aldrig vide med en regering der ændrer mening, der har fået industrien til at forske for derefter snyde dem.
Erstatningen vil med dags priserne bliver betydeligt højere, nu snakker vi ikke kun kurs 5-10
WHILE THE REST OF THE WORLD SHAKES ITS HEADS, PRIME MINISTER SHOWS WEAKNESS AND BENDS FOR CLIMATE IDIOTS.
QUEBEC GOVERNMENT EXCAVES THEIR OWN TOMB AND AT THE SAME TIME BUILD A NEW BANANA REPUBLIC
HOW CAN IT BE POSSIBLE IN A PROPER SOCIETY .
Nobody wants to start a business there anymore, it screams to heaven
Kingklung
02.03.2022 kl 13:38
7892
Nei for det er jo bare å knipse i fingrene så er det gjort. Skulle ønske jeg også hadde din evne til å spå fremtiden. Regner med at dine investeringer har gjort deg til mangemillionær.
Olje- og energiministeren venter akselerert utfasing av gass i EU……..
https://energi24.no/energi/olje-og-energiministeren-venter-akselerert-utfasing-av-gass-i-eu
Da blir det iallefall ingenting med Canada…..
https://energi24.no/energi/olje-og-energiministeren-venter-akselerert-utfasing-av-gass-i-eu
Da blir det iallefall ingenting med Canada…..
Redigert 13.04.2022 kl 15:15
Du må logge inn for å svare
Kingklung
02.03.2022 kl 12:47
10725
Etter å ha fulgt med litt her så forstår jeg fint lite av din agenda. Men det er du og en til her inne som kommer med like mange uttalelser som bommer så ekstremt også.
Hausera sa erstatning kom i februar….nå er det mars📅
kimj
02.03.2022 kl 12:22
10824
The law applies in Quebec aswell. Wich is why they keep loosing battles in court. Approvals for hydrogen and cleantech natural gas just around the corner.
6710
02.03.2022 kl 12:00
10891
960 brønde men hvor mange er oprettet fra 2015-2021?
Mange af disse er brønde over tid, mange år, så dette er en amatørmæssig vurdering uden styr på lov og regler, set fra miljøorg.
Her har myndigheder og politiker et betydelig ansvar, dette nævner ikke miljøorg med et ord, så snæversynet undersøgelse, dette...
Mange af disse er brønde over tid, mange år, så dette er en amatørmæssig vurdering uden styr på lov og regler, set fra miljøorg.
Her har myndigheder og politiker et betydelig ansvar, dette nævner ikke miljøorg med et ord, så snæversynet undersøgelse, dette...
MC Axel
02.03.2022 kl 11:34
10987
Just saying
Half of Quebecers are idiots if they think companies should not be compensated.
Everyone has the right to compensation when the state takes your property
But this is Quebec!
Half of Quebecers are idiots if they think companies should not be compensated.
Everyone has the right to compensation when the state takes your property
But this is Quebec!
kimj
02.03.2022 kl 10:27
11162
Haha, nå skal de ha spørreundersøkelse hvor mye skattepenger folk vil betale til oljeselskaper ;-) Det går ikke an å drive desinformasjon på denne måten her. Hva skulle denne spørreundersøkelsen være godt for? Ekspropriasjon har helt klar lovanvendelse. De skal ha kompansasjon for det du taper. Oljefunnene er gjort, verdien av dette går tapt dersom Quebec eksproprierer Questerres beviste verdier. Altså i området 20 milliarder canadiske dollar, minus 5-7 miliiarder canadiske dollar i produksjonskostnader. Regnestykket er enkelt. De kommer ikke unna med mindre. Da må de bryte loven, da saksøker Questerre og vinner mer, for tort og svie. Det er derfor Quebec snur, fordi de vet at de må betale astronomiske summer i erstatning og at de bryter loven om de nekter.
mofi1
02.03.2022 kl 10:16
11222
Hvor vil du med dette, MC Aksel, det kan da ikke være spesielt overraskende at vanlige folk ikke vil at deres skattepenger skal gå til å kompensere oljeselskaper?
Hva allmuen måtte mene, kan vel ikke være styrende, i en rettsstat trodde jeg det var lover og regler som var avgjørende?
Hva allmuen måtte mene, kan vel ikke være styrende, i en rettsstat trodde jeg det var lover og regler som var avgjørende?
MC Axel
02.03.2022 kl 10:06
11270
Half of Quebecers are idiots if they think companies should not be compensated
https://montreal.ctvnews.ca/more-than-half-of-quebecers-think-compensation-for-oil-companies-is-too-high-1.5793922
https://montreal.ctvnews.ca/more-than-half-of-quebecers-think-compensation-for-oil-companies-is-too-high-1.5793922
Redigert 02.03.2022 kl 10:30
Du må logge inn for å svare
Kvike11
18.02.2022 kl 17:25
11700
Nu er det ikke kun en bananrepublik, de styrer i Canada,
men også det der er meget værre ifølge Elon Musks .
Håber de snart vågner op i Canada og ser hvilken ledelses stil de driver, de får store virksomheder til at investerer, for derefter forbyde dem at drive business.
Den er helt galt i Canada, kan vel ikke fortsætte ret meget længere.
Tror at QEC får deres tilladelse.
men også det der er meget værre ifølge Elon Musks .
Håber de snart vågner op i Canada og ser hvilken ledelses stil de driver, de får store virksomheder til at investerer, for derefter forbyde dem at drive business.
Den er helt galt i Canada, kan vel ikke fortsætte ret meget længere.
Tror at QEC får deres tilladelse.
mofi1
18.01.2022 kl 09:43
12226
Jeg forundrer meg over at mange nordmenn ( eller enkelte her på HO) tilsynelatende vet så mye bedre hvordan andre land skal styres enn de som bo der! De sparer seg heller ikke for å rakke ned på enkelte folkegrupper, men de føler vel at de er mye bedre sjøl da?
Redigert 18.01.2022 kl 09:43
Du må logge inn for å svare
Kvike11
18.01.2022 kl 08:20
12386
François Legault premier minister i Quebec, vil nok ringe rundt i landet og bede om yderligere en milliard til at dække hans olie udgifter.
Quebec har valgt at leve på sutten fra andre som har store indtægter fra olie og gas, samtidig med hans egen baghave er fyldt med gas.
Hvor længe vil andre i Canada finde sig i at Quebec skal leve som social nassere, når de til rigelighed kunne dække deres egne udgifter.
Hvis dommerne ikke er urfolk eller indianere vil QEC modtage landets højeste erstatning nogensinde for tabt indtægt og for at dække alle udgifter gennem flere år.
Mr. Legault har holdt adskillige firma til grin i flere år, selv en banan republik slipper ikke for at betale nu er det "Pay Back time "
Quebec har valgt at leve på sutten fra andre som har store indtægter fra olie og gas, samtidig med hans egen baghave er fyldt med gas.
Hvor længe vil andre i Canada finde sig i at Quebec skal leve som social nassere, når de til rigelighed kunne dække deres egne udgifter.
Hvis dommerne ikke er urfolk eller indianere vil QEC modtage landets højeste erstatning nogensinde for tabt indtægt og for at dække alle udgifter gennem flere år.
Mr. Legault har holdt adskillige firma til grin i flere år, selv en banan republik slipper ikke for at betale nu er det "Pay Back time "