Man gjorde et forsøg på at forene lande igennem samhandel, hvor alle fik fordele.
Det mislykkede, desværre, så nu opdeles lande sig nu i Verdenszoner for at sikker sig livsvigtige resurser.
Det kommer til at ramme hele Verden, fordi det nu er tydeligt, vi er sårbar, når vi skal have resurser til produktionskritisk områder m.fl.
Man er begyndt at hente produktion tætter på eller i sikkerhedsområdet fx EU - US - CAN mv.
Man kommer til at udvinde egen resurser meget mere end før, det er blevet tydelig vi er sårbar her med lange forsyningskæder og usikker udvinding i lande som kan lukke ned for leverance over kort tid og lamme - svække infrastrukturen som skaber mega problemer.
Det er tydeligt vi har ramt muren i den frie samhandel Verden over, desværre, troede det ville komme år fremme og starte i Asien, men RUS har tydeliggjort behov for forsvar og selvforsyning på alle områder, her er det fx godt med et samlet EU, bygge værn mod disse faktorer.

Vi skal være glad for EU og vores allieret har klaret udfordring så fantastisk indtil nu.

Det er nu alle skal bidrag med de resurser man har og tilsidesatte en tidsrum, i denne krise, sine forbehold. Vi har brug for alle tiltag som kan sikker vores fællesskab.

Først og fremmest tak til Thunberg, at hun kunne manipulere med politikere i den grad er imponerende. Hvad vil fremtiden byder på? Rationeringer af energi? Hvad vil unge mennesker sige til, hvis de kun må oplade deres mobiltelefon engang om året? Skal vi tilbage til kul? Så kul også kommer på den grønne liste, Englænderne/polakkerne fårkulminerne tilbage i stor stil. Australien er stor eksportør af kul til Kina. Mht. Quebec så er politikerne bare en flok bananer i pyjamas.

Ja rart å tenke på alle motstanderne av energi, i form av : gass-olje-vindkraft-havstrøm-etc.etc.
Men skulle en ha sluttet med eller kuttet ut alt dette, ja hvor skulle alle disse motstanderne og alle oss andre for den saks skyld fått energien fra da?
For å gjøre det kort, så er det slik at eks. olja. Den brukes til å lage så å si alt vi må ha for å leve. Brukes til mat. Klær . varme. Bildekk etc. etc. Til og med så brukes det gass i lighterne til alle motstanderne som røyker. Og det er det sikkert mange av. Ta i fra de gasslighteren, fyrstikkene og, for de kommer fra skogen som ikke må hugges. Og skoene, støvlene, klærne, regntøyet, etc.etc. Alt dette blir laget med olje i, eller av olje. Gasslighteren har gass i seg. Fyrstikkene har (skog) i seg. Deodoranten, Parfymen, Neglelakken, Hårsprayen som de fleste kvinner bruker har masse gass i seg. Også motstanderne av gass bruker hårspray, men det er sikkert greit det. Kunne ha skrevet en bok om alt som vi må ha for å leve, men får sikkert "gode" tilbakemeldinger for dette lille her og.
bove

Ja
Her skal bare om at sidde stille I båden i håb om at der snart sker noget indenfor de næste 10 år igen 🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
Det har de mest tålmodige gjort det sidste 10 år 😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴

Noen som vet kurspotensiale i QEC om Canadiske myndigheter tillater leting/gassproduksjon igjen? For min del tror jeg det er ett større scenario i QEC enn at de skal søke erstatning. Canadiske myndigheter lovet på direkten på CNN fredag å gjøre alt de kunne for å hjelpe til med verdens energikrise.

Det nærmer seg:

Finanskalender
24 mar. Årsrapport

Op imod 200 kr, se tidligere tråde om sky blue scenario

Quebec er selv ansvarlig for sine naturressurser innen provinsens grenser


«Den regionale eller provinsielle lovgivende myndighet er ansvarlig for utdanning, eiendoms- og borgerlige rettigheter, rettspleien, sykehussystemet, naturressurser innen sine grenser, folketrygd, helse og kommunale institusjoner.»

https://no.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system

Hva er du redd for Profit Hunter, att vi ikke hugser tre dager tilbake i tid når du postet det samme innlegget?

Det er de samme klippe klister-indlæg, som Pick Up også postede dag efter dag 🙄

Janko1
Jeg tillot meg å opplyse Manon1 ved å lime inn en link som dokumentasjon på at det ikke er Canadas myndigheter som hindrer Quebecs gassvirksomhet, men Quebec selv. Manon1 har tydeligvis ikke fått med seg dette.

Edited
For ordens skyld limer jeg inn linken på nytt.
https://no.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system

Quebec styret, som forhindrer flere selskaber i at udvinde ren energi, til hjælp i EU er snart ude på dybt vand.
De vil forhindrer tilladelser der strider imod befolkningen, og samtidig hjælper styret russerne med at tjene penge til krigskassen.
QUEBEC styret opfører sig som et diktatur, med egne regler, der strider imod alt fornuft.
De vil gerne tage tilladelsen fra virksomhederne, men ikke give en garnati for de ikke selv vil indvinde, efter valget.
Der er ingen logik i deres handling, hvis de ikke vil give firmaer som QEC en garanti hvor i der skal stå at de aldrig vil udnytte naturresourserne og hvis skal hele overskuddet tilfalde QEC.
Tror der forhandles på kryds og tværs og tilladelser gives snart.

Tillatelse vil ikke bli gitt, glem det !

Hvad er så din interesse i aktien?

Kan vi ikke en gang for alle få at vide, hvorfor du lever dit liv i forummet for en aktie, der angiveligt ikke har din interesse?

Det lukter fugl av dette.
Dette her liger jeg riktig godt.
Ikke vær bange.når det går ned 10 øre så skriker fjolsene om under 1 kr......gode gud,er det fugemasse inni topplokket deres????????

Det som bekymrer oss med ‘fugemasse’ er at oljeaksjer ledet an og førte Oslo Børs til historisk topp men QEC er helt død.

CALGARY - En profilert amerikansk senator støtter Alberta Premier Jason Kenney i å presse på for mer nordamerikansk olje for å erstatte russiske forsyninger under invasjonen av Ukraina.

West Virginia Sen. Joe Manchin, en sentral demokratisk stemme i det jevnt splittede Senatet, sier det er viktig for USA og Canada å være partnere innen energisikkerhet for å støtte global etterspørsel.

Kenney sier at Manchins besøk i Alberta bidrar til å heve profilen til provinsens ressurser og fremmer større samarbeid mellom de to landene.

Begge politikerne uttrykte skuffelse over oppsigelsen av rørledningsprosjektet Keystone XL, som ble avlyst av USAs president Joe Biden i fjor på sin første dag i Det hvite hus.

Manchin sier han er usikker på om det er en mulighet for at prosjektet kan gjenoppstå, men legger til at det ville være tåpelig om det ikke var det.

Ung energi
Tidligere sa statsminister Justin Trudeau at beslutningen om rørledningens skjebne ligger hos USA.

Han sa også at hans liberale regjering vil fortsette å kjempe for Canada som energipartner i sør, med tradisjonelle og fornybare ressurser.

Den kanadiske pressen

Den tidligere sjefen for Flying Dust First Nation i Saskatchewan har tatt et nytt skritt i sin lange jakt på å fremme urfolks økonomiske og sosiale velvære.
Bob Merasty, den nye administrerende direktøren for Indigenous Resource Network (IRN), mener behovene til urfolk i Canada er komplekse og mangfoldige, men kan løses gjennom å bygge broer mellom urfolkssamfunn og industripartnere innen olje og gass, gruvedrift, skogbruk, landbruk, fiske og energi.

– For meg er det veldig enkelt. Vår Skaper ga oss dette landet og alle dets ressurser, denne vakre jorden, disse ressursene for oss alle å dele og dra nytte av. Det er alt her for alle, sier han.

"Dette er et flott tidspunkt å utforske muligheter og forbedre livsstilen til våre ansatte. Nye og spennende ting skjer.

Tradisjonelle læresetninger

Oppdratt av sin bestemor, en urfolks kunnskapsholder, sier Merasty at han ble lært verdiene som veileder ham som leder og kriger for urfolks økonomiske og ressursutvikling.

I Cree er dette læresetningene til "manatisowin" (ærlighet og integritet), "sahgitowin" (kjærlig for andre), "kisiwatisowin" (vennlighet mot andre) og "wichitowin" (alltid klar til å hjelpe andre).

IRN ble etablert i 2020 og søker å overvinne en «polarisert og splittende» offentlig debatt om ressursutvikling i Canada, og gir «en plattform for urfolksarbeidere, bedriftseiere og ledere som støtter urfolks engasjement i ressurssektoren».

I administrerende direktørstilling siden februar har Merasty flere mål. Hans fokus er å utvikle partnerskap mellom urfolkssamfunn og ressursindustrien for å inkludere deltakelse på prosjekter samt muligheter for First Nations-bedrifter og -tjenester.

– La oss få industrien og lokalsamfunnene våre til å komme sammen på en måte som vi alle drar nytte av, sier han, samtidig som vi prioriterer urfolksspråk og kulturelle identiteter.

Merasty sier at tilgang til inntektsgenereringsmuligheter bidrar til å møte mange behov i urfolkssamfunn, inkludert eldreomsorg, sosiale programmer, sysselsetting, avhengighetsutvikling, barnepass og mental helsetiltak. Det bidrar også til å bygge mer stabile familier og sunne samfunn.

Merasty er en stolt taler av Cree-språket, og har hatt rollene som andre visesjef med de 74 første nasjonene i Saskatchewan og Føderasjonen av suverene urfolksnasjoner.

Han er tidligere styremedlem i SaskPowers First Nations Power Authority og Saskatchewan's Corporate Procurement Committee, og har også tjenestegjort i en rekke forretnings- og økonomiske utviklingsroller i Saskatchewan Research Council, Crown Investments Corporation of Saskatchewan og FSIN Corporate Circle.

GLJ

Indigenous Resource Network Executive Director Robert Merasty. Canadian Energy Centre photo by Dave Chidley Photo for CEC by / Dave Chidley
A great time to explore opportunity

Between 2012 and 2019, Alberta’s oil sands sector alone spent $15 billion with Indigenous businesses, reaching a record $2.4 billion in 2019, according to the most recent data from the Canadian Association of Petroleum Producers.

Recent examples of work happening with Indigenous communities include a historic agreement in which 16 B.C. Indigenous communities will become equity owners in the Coastal GasLink pipeline once it is up and running.

Several Indigenous groups are also pursuing ownership of the Trans Mountain pipeline, which the federal government is expected to sell once the Trans Mountain Expansion is substantially completed.

As of the end of 2021, the project has awarded more than $2.7 billion to Indigenous businesses through nearly 4,000 separate contracts. That’s an increase of over $1.3 billion in spend compared to the end of 2020.

In B.C., the Haisla First Nation and Nisga’a First Nation are both advancing separate natural gas export terminals where their communities share project ownership.

Free and informed consent

Creating mutually beneficial situations between Indigenous communities and industry requires free prior and informed consent, Merasty says.

Dette betyr å bygge relasjoner med lokalsamfunn ved å «følge protokollen, sette seg ned og snakke med hvert samfunn på en respektfull måte, og gi dem all informasjonen slik at de tar en informert og intelligent beslutning», sier han.

– Jeg ser at olje- og gasssektoren virkelig gjør sin del. Vi jobber for et meningsfullt engasjement i andre bransjer.

En titt på ressursutviklingsmuligheter innen gruvedrift, skogbruk, jordbruk, fiske og fornybar energi ligger også på IRN's tallerken.

Merasty sier at nettverket ønsker å samle eksisterende ressursutviklingsorganisasjoner mer konsekvent, for eksempel Indian Resource Council, Saskatchewan First Nations Natural Resource Centre of Excellence, First Nations Major Projects Coalition og andre.

«Når vi samarbeider, er vi mer effektive», sier han. "Vi har alle samme visjon."

Nye Bill 21 kan drepe Quebecs fremtid
Beryl Wajsman
Regning 21
Av Beryl Wajsman, redaktør Forstaden
Facebook
Kvitre
E-post
Trykke
Lagre
Mens mange er sinte på Legault-regjeringens Bill 21 om religiøse symboler, kan den nye Bill 21 faktisk drepe Quebecs fremtid. Den forrige Bill 21 kunne argumenteres pro og con. Den nye Bill 21 er uforståelig.

Legault-regjeringen fremmet den nye Bill 21 i februar. Det avslutter effektivt olje- og gassindustrien i Quebec. En bransje som ikke bare ville gjøre Quebec økonomisk uavhengig av føderale overføringsbetalinger , men garantere økonomisk sikkerhet for alle Quebecers fremover i generasjoner. Spesielt i naturgass har Quebec påvist reserver som dekker en million dekar og 6 billioner kubikkfot som vil gjøre det til en verdensleder.


Lovforslaget avslutter ikke bare olje- og gassleting, det opphever alle eksisterende lisenser utstedt etter petroleumsloven, som selv endres. Innehavere av lisenser må nå permanent stenge alle brønner og restaurere sine anlegg, og vil bli kompensert for bare ca 75% av utgiftene knyttet til dette arbeidet. Offentlige penger vil bli brukt til å stenge en næring som ikke bare kunne senke skattene våre, men også falle fattigdomsnivået. Det er uforståelig.

Premier Legault har berettiget denne nye Bill 21 på grunnlag av «sosial uakseptabelhet». Likevel viser en ny Ipsos-måling vi rapporterte denne uken, at 52 % av Quebecers ønsker at Quebec skal være energiuavhengig og er for veksten av olje og gass i Quebec. En Leger-måling hadde et høyere antall med 66 % av Quebecers som ønsket leting etter naturgass. Statsminister Legault sa til The Suburbans redaksjon på tidspunktet for forrige valg at han ønsket at arven hans skulle være å ha vært Quebecs «business premier». Å trekke tilbake denne nye Bill 21 er hans sjanse til å realisere den arven.

En del av motstanden mot naturgassutvikling i Quebec har skyldtes at natgaz blir tatt av bakken gjennom fracking. Miljøvernere liker det ikke. Likevel har fracking pågått i Alberta og BC i nesten 60 år med bare en hendelse. Og Montreals Gaz Met kjøper all sin naturgass fra fracked felt i Utica Shale og Marsellus Shale i USA. Så hvorfor eksporterer vi Quebec-dollar til fordel for amerikanske produsenter og gjør en profiit på toppen av det på baksiden av Quebecers når vi kunne ha en hjemmedyrket industri ledet av akkurat den typen uavhengige gründere M. Legault og bedriftsledere sier de vil ha?


Et annet problem med Bill 21 er at den gir kompensasjon bare for kostnader som påløper mellom oktober 2015 og oktober 2021. Noen selskaper har utforsket og produsert lenge før. Det store flertallet av leteaktivitetene ble gjort mellom 2006 og 2014. Quebecs ekspropriasjonslover krever at virkelig verdi må betales i tilfelle ekspropriasjon inkludert tapt fortjeneste. Disse selskapene overholdt alle elementene i Quebecs hydrokarbonlov og vil nå bli offer for myndighetenes dydssignalering. Og mens Ottawa presser Alberta, sier det ingenting om at Quebec lukker døren for massive inntekter som vil avlaste både kanadiske så vel som Quebec-skattebetalere ved å redusere overføringsbetalingene.

Denne nye Bill 21 vil gjøre Quebec for alltid avhengig av utenlandsk olje og gass. Ukraina-krigen har bevist farene ved det for de jurisdiksjonene som importerer russisk produkt. Det var ingen konsultasjon om dette lovforslaget med gründere, arbeidere og investorer i bransjen.

Quebec har allerede gjort alvorlig skade på seg selv og Canada ved å drepe Energy East-rørledningen som ville ha tillatt billigere olje for Quebec fra Alberta og la Quebecs naturgass og Albertas olje bli solgt til Vest-Europa. Quebecs handlinger har låst kanadiere til å bruke $ 39 millioner om dagen - en dag - på utenlandske energikjøp. Og Quebecers betaler ikke bare høyere gasspriser på grunn av det, men vi kjøper også fra noen mindre enn fantastiske regjeringer som Venezuela.

M. Legault minnet velgerne under valget om at Quebecs økonomi bare virker sunn fordi vi mottar 11 milliarder dollar i utjevningsbetalinger på den tiden. I dag er det 13 milliarder dollar. Det er 65% av alle overføringer.

Den nye Bill 21 er vrakløs. M.Legault, trekk den tilbake og la Quebec blomstre.

editor@thesuburban.com

👏🏻 Sammen med fremstormende fødevare usikkerhed og krise Verden over, bliver gassen i Quebec mere og mere værdifuld, ikke kun i penge, men all mere set igennem fødevaresikkerhed, igennem kunne oprette fødevare industri i Quebec, igennem brug af egen billig klimavenlig tørgas.

Det kan ikke siges mere tydeligt👍 nu må Quebecs politikker snart vågne op.

Er ikke i tvivl om Bill21 ikke bliver gennemført, tror ikke befolkningen i Quebec helt har forstået alvoren i Bill21 , og hvor meget det kommer til at koste dem.
Olie og gas industrien har en hær af advokater, der vil kræve og kræve erstatning, bare se på regnestykket fra QEC.
Deres regnskabschef har røbet lidt af det.
Ingen regering ikke engang den i Quebec kan være så dumme de forbyder indvinding , vil fortsætte med milliardstøtte, og få andre til at betale erstatning for dem, hvem skal ellers betale.
Heldigvis er der meget omtale i Quebec og politikker har jo et standbunkt indtil de tager et nyt, Nu skal de bare ud af deres kattepine uden at tabe ansigt.
Måske en enkelt grøn fanatikker der ikke har fattet noget som helst, men har kan råbe op, vil stadigvæk protesterer.
Bliver forgæves.
Kursen op 8 % i Quebec.. det er bare begyndelsen

FN urbefolkningen er ikke kommet på banen endnu. Det bliver rigtig ubehageligt når de gør dette, at fratage et folks rettigheder, er en dårlig sag, særlig op til et valg.

Man er nød til at have flere muligheder for energi tilførsel end el fra vandkraft.
Man ser at tilførsel af vand aftager som resurse. Set geografisk så energisikkerhed på kun denne kilde usikker. Det samme er sol og vindmøller, hvor produktion af disse ske i usikker områder med usikker transportveje, så heller satse på egen billige resurser som supplement, som skaber job, velstand og sikker energitilførsel.
Eksport af dette, bliver mere og mere aktuel, skulle man tro.

Tiden er inne til å innse realiteter. Bill21 er vedtatt og Bill21 vil selvsagt bli gjennomført.

QEC og gamle SDRL er samme,ser på QEC nå faller hver eneste dag på rad , det er ,ingen forskjell mellom de to gamle SDRL og QEC dritt

Intet er sikkert endnu, for der er flertal i Quebec for at indvinde de område.
Normalt går råstofindvinding forud for alt andet.
Dette er måske ikke gældende i Quebec, ingen kender resultatet af det, snart er der valg og så kan alt se anderledes ud.
Bliver Quebec et lukket område som Rusland, vil der i mange år hænge sorte skyer over Quebec, for hvem vil investerer der fremover.
Jeg tvivler på de får det igennem, tror de kæmper for at komme ud af deres klemme med æren i behold.
Har købt flere aktier i QEC idag og den sidste tid, uanset om udfaldet, vil bare erstatning være mere end kursen på aktien idag,
Ser ud til der er flere der har luret det, siden den er op idag og god handel.
Vi skal langt over kurs 4 før det er fair pris., måske op over kurs 10 inden erstatningen falder eller indvindig kommer i hus.
Kan kun være Win-Win

Quebec regering er efterhånden godt kendt rundt om i verden som nogle af de værste energi svindlere, de lukker for egne produktion og tilfører olie fra andre steder, får milliarder i tilskud, som de selv kunne tjene ved Clean energi, lige før jeg har mistanke om regeringsmedlemmer har interesse i oliefelter andre steder.
13 milliarder i overførsel og M.Legaurlt siger de har en sund økonomi og et grønt styre.
Selv den største klovn, kan se de er helt afsporet og bliver enten tvunget til at komme på bedre tanker, ellers bliver de væltet med et brag senere i år.
Har benyttet den lave kurs til at få mit snit betydeligt ned, , og har købt en del flere aktier.
Tror QEC bliver en vinder, uanset hvor uvidende styret er i Quebec.

Kvike11:
Du bedriver fri diktning, og kanskje du heller skulle brukt din fantasi til å skrive en bok eller forfatte et filmmanus eler et teaterstykke. Men jeg skule gjerne likt å vite hvem du definerer som et uvitende styre i Quebec.

Men det er vel ikke QEC sine eiendommer? Er det ikke noe de leaser fra farmerne? Slik det er i USA. Og da spørs det jo hvem som skal kompenseres. Landeierne, gasselskapene, begge to eller ingen.

"den lave kurs"

Hvem bestemmer at kursen er "lav" ?
Du eller markedet ?

Alle som kjøper aksjer, uavhengig av selskap, mener kursen er lav og at markedet tar feil.

I 2001 ga MERN ut en brosjyre som inviterer olje og gass selskaper til leting og utvinning i Quebec med vide rettigheter. Finner dessverre ikke link til denne, har bare pdfen. Det har selvfølgelig også Questerre og dette er et sterkt kort i en eventuell kommende rettssak.
Tar med noe av innholdet:
«Free mining:
In the case of a discovery, the applicant is ensured of obtaining the resource exploitation rights.
Industry know-how determines how fields are discovered and developed.

The Exploitation Lease:
The holder of an exploration licence who discovers an economically exploitable oil or natural gas field will be granted an exploitation lease.
The exploitation lease is granted for a 20 year period and can be renewed…
Eligible Expenses:
Geological, geophysical and geochemical studies.
Drilling and completion of an oil or natural gas well.
Construction of a temporary access road or well site”

Det er stor forskjell på å ‘mene’ at kursen er for lav til å slå fast at kursen er for lav.

Idoter fins der mye av på denne tråden! Qec har kjøpt rettigheter som må kompenseres? Erstatning kommer til å bli enormt til QEC😁

Javel, men MCAxel sa det var deres eiendommer. Det var det jeg reagerte på. Du burde forresten ta et kurs i folkeskikk siden foreldrene dine droppet å lære deg det.

Som jeg har fortalt deg før "Du må lære deg å lese.
Sitat fra Kvike11. "Selv den største klovn, kan se de er helt avsporet" Dette gjelder også deg uten gangsyn.
Han navnga hvem som styrer i Quebec. M.Legault.

Du får lese standard avtaler for olje og gass leting.
I avtalene står det at verdiene i bakken er leteselskapets eiendom. Dette står i Questerre sin avtale. De betaler en royalty til grunneier.

Ref. Nordsjøen og alle andre steder i verden.
Det har aldri vært snakk om eiendommer, men verdiene de enkelte selskaper har nedlagt OG verifisert verdiene av hva de leter etter.

Trodde du var mere oppegående.

slettet

Æreste njn.
Nå forholder det seg slik at lovforslaget som ble fremmet av regjeringen Legault til votering i Quebecs Nasjonalforsamling, ble enstemmig vedtatt. Med andre ord er det et tverrpolitisk flertall i Quebecs Nasjonalforsamling som er ansvarlig for lovforbudet mot all olje/gassproduksjon i provinsen og ikke regjeringen Legault som du later til å tro. Det må jo være ekstra flaut for deg når du attpåtil svarer på andres vegne og så til de grader dummer deg ut.

Edited teksttillegg.
Fakta om Nasjonalforsamlingens vedtak av den nye loven som vil totalforby all olje- og gassproduksjon i Quebec:

(Sakset fra en annen Qec tråd)
«Nasjonalforsamlingen i Quebec stemte 96 mot 0 Vedtakelse av loven, som gir kompensasjon for 100 millioner dollar for fem selskaper som regjeringen kansellerte sine leiekontrakter basert på olje og gass i provinsen. Ti MNA-medlemmer tilhørende den venstreorienterte Quebec Solidere, som motsatte seg å tilby noen kompensasjon i det hele tatt, avsto fra å stemme over lovforslaget.»

Repsol var nok lettet når de klarte å få solgt sine eiendeler til binna, de skjønte nok tidlig hvilken vei denne smørja gikk og det visste jeg også. Og binna trodde han gjorde et kupp , herlig fyr 😫 merkelig at en som gjør så mye dumt i så mange år, fremdeles sitter og blir hyllet av menigheten.

Jeg synes egentlig litt synd på alle dere som låser dere fast til Qec, slik jeg selv en gang gjorde. Imens stiger andre aksjer og for egen del har jeg størst tiltro til Recsi fremover.

https://www.norskbulls.com/m/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=QEC.OL

Var vel en tilleggs avtale/ klausul med den Repsol handelen.
StevXXX du som vet og visste, du kan vel opplyse

Da var det ikke enstemmig da?
De konservative avsto også.
Det er 125 medlemmer i Quebec.
125 - 96 = 29 blanke stemmer

«Nasjonalforsamlingen i Quebec stemte 96 mot 0 vedtagelse av loven» Ingen stemte i mot. Dette regnes som enstemmig flertall for de av oss som befinner seg på samme klode.
Legault regjeringen er ikke ansvarlig for loven som du og Kvike 11 påstår. Loven ble vedtatt med et tverrpolitisk flertall i Quebecs Nasjonalforsamling. Dette bertyr igjen at loven høyst sannsynlig ikke kan bli reversert selv om de konservative skulle vinne neste valg fordi de mangler flertall i Nasjonalforsamlingen.

96 stemte for lovforbudet.
10 mna -medlemmer tilhørende den venstreorienterte Quebec Solidere, som motsatte seg å tilby noen kompensasjon i det hele tatt, avsto fra å stemme over lovforslaget.»
19 lot være å stemme av uvisst grunn.
Til sammen blir dette 125 representanter i Quebecs Nasjonalforsamling.

Mark my words once again..
Under 1 kr inden sommeren slut.

Snart må du endre til «inden årets slut»