QUEBEC IS A BANANA REPUBLIC - PRIMIER MINISTER APOLIGIZIS
Hvor mange undskyldninger og løgne skal vi hører fra en leder af en BANAN REPUBLIC
i think it's too late with excuses, they've ruined it for themselves
WHILE THE REST OF THE WORLD SHAKES ITS HEADS, PRIME MINISTER SHOWS WEAKNESS AND BENDS FOR CLIMATE IDIOTS.
QUEBEC GOVERNMENT EXCAVES THEIR OWN TOMB AND AT THE SAME TIME BUILD A NEW BANANA REPUBLIC
HOW CAN IT BE POSSIBLE IN A PROPER SOCIETY .
Nobody wants to start a business there anymore, it screams to heaven
The government recently announced that it will ban exploration and development activities in the Quebec hydrocarbons field, but companies will be able to demand compensation for expenses incurred or revenues they will have to forgo.
"I want to give as little compensation as possible," said the premier, while refusing to specify on what criteria they would be compensated.
Québec Solidaire (QS), the Parti Québécois (PQ) and environmental groups are demanding that no compensation be paid to the companies.
The oil and gas companies in question hold permits, have incurred expenses and were anticipating revenues that they will have to forego when Quebec officially bans oil and gas development.
""As the regulatory framework changes along the way, companies are entitled to claim compensation, Legault acknowledged."""""""
In addition, as his government works to attract investors, we must not send the message that Quebec is a "banana republic," he continued, meaning a state where investments are risky
"We have to make sure it's done properly," said Legault. He declined to say whether compensation would be paid for expenses incurred.
"That's part of the discussions with the lawyers," he said.
This report by The Canadian Press was first published in French on Dec. 10, 2021.
i think it's too late with excuses, they've ruined it for themselves
WHILE THE REST OF THE WORLD SHAKES ITS HEADS, PRIME MINISTER SHOWS WEAKNESS AND BENDS FOR CLIMATE IDIOTS.
QUEBEC GOVERNMENT EXCAVES THEIR OWN TOMB AND AT THE SAME TIME BUILD A NEW BANANA REPUBLIC
HOW CAN IT BE POSSIBLE IN A PROPER SOCIETY .
Nobody wants to start a business there anymore, it screams to heaven
The government recently announced that it will ban exploration and development activities in the Quebec hydrocarbons field, but companies will be able to demand compensation for expenses incurred or revenues they will have to forgo.
"I want to give as little compensation as possible," said the premier, while refusing to specify on what criteria they would be compensated.
Québec Solidaire (QS), the Parti Québécois (PQ) and environmental groups are demanding that no compensation be paid to the companies.
The oil and gas companies in question hold permits, have incurred expenses and were anticipating revenues that they will have to forego when Quebec officially bans oil and gas development.
""As the regulatory framework changes along the way, companies are entitled to claim compensation, Legault acknowledged."""""""
In addition, as his government works to attract investors, we must not send the message that Quebec is a "banana republic," he continued, meaning a state where investments are risky
"We have to make sure it's done properly," said Legault. He declined to say whether compensation would be paid for expenses incurred.
"That's part of the discussions with the lawyers," he said.
This report by The Canadian Press was first published in French on Dec. 10, 2021.
Redigert 11.12.2021 kl 07:59
Du må logge inn for å svare
Så har du vel også Equinor lige som os andre, ik? :-).............se nu at få solgt QEC, så du ikke går ned på det!!
Hva ser du som den største triggeren på kort sikt, Elly ?
Redigert 24.05.2022 kl 11:02
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Hva ser du som den største triggeren på kort sikt, Elly ?
Det ved du jo udmærket godt selv, så det behøver jeg vist ikke opdatere dig på!!
Cph2500
24.05.2022 kl 12:01
3538
Slettet brukerskrev Hva ser du som den største triggeren på kort sikt, Elly ?
What a joke🤣🤣🤣
Manden har siddet mere end 10 år 🤭venter på fejre 25 års jubilæum i Qec...
Manden har siddet mere end 10 år 🤭venter på fejre 25 års jubilæum i Qec...
Peter Sellers
24.05.2022 kl 15:28
3345
@tuja, det har dessverre absolutt ingen betydning hverken for Qec eller kursen, markedet ser ut til å mistet helt appetitten på Qec etter Bill21 med oms hittil i dag på snaue 700k og i rødt, det sier vel det meste med den olje og gassprisen vi har nå!
På det meste 1 time og 40 minutter uten omsetning.
Men det er vel bare positivt - det også.
Men det er vel bare positivt - det også.
Redigert 24.05.2022 kl 15:33
Du må logge inn for å svare
Volum tørke og innleggstørke på forumet. Etter snipp snapp snute, Quebec eventyret var ute er det ikke mye spennende å diskutere. Qec er blitt en anonym oljemygg og det gir følgelig negativt kursutslag.
Det er jo nettopp derfor det er interessant å høre hva Elly ser som kortsiktige triggere.
En mulig trigger kan være at SB1M gikk ut og gjentok sitt kursmål på 1.70 - men det tviler jeg sterkt på.
En mulig trigger kan være at SB1M gikk ut og gjentok sitt kursmål på 1.70 - men det tviler jeg sterkt på.
Redigert 24.05.2022 kl 16:09
Du må logge inn for å svare
tuja
24.05.2022 kl 16:42
3205
Med høge energipriser i uendelig lang tid, vil det selvfølgelig påvirke også QEC. Og enda mere da produksjonen har økt betraktelig i mai.
Peter Sellers
24.05.2022 kl 18:34
3077
@tuja, olje og gassprisene har vært høye en periode nå tuja uten at det har hatt noen som helst innvirkning på kursen, og dersom Qec hadde vært et interessant case så er det jo merkelig at nesten ingen handler på den kursen som er i dag, så må jo du få lov til å mene noe annet. Du ser selv at oms faller nesten fra dag til dag og det samme kursen så hvorfor skal det plutselig snu, hvor handler ikke flere Qec aksjen? Qec er så godt som gjeldfritt, tjener masse penger, lavere oms dag for dag, kursen faller, kan du forklare det eller er det så enkelt som at Bill21 drepte den siste triggeren? Hvorfor kommer ikke investorene når selskapet er så fantastisk iflg Qec menigheten? Jeg tror det er mange nok oljemygger å velge i der ute som kanskje har en bedre historikk samt lettere arbeidsvilkår.
tuja
24.05.2022 kl 18:58
3031
Tja, virker da som flere uten aksjer er vel så opptatt av QEC, basert på innlegg på x-antall QEC-tråder. Men slik er det nå en gang. Mange søker billigere inngang, eller har andre agendaer. Sannheten er vel at QEC prises på svært lave multipeller. Dette er hentet fra en meget oppegående person på ett annet forum:
Netback i Q1 ble $48 og rapportert produksjon er økt til 2000/boe i Q2. Videre er det godt gjemt i rapporten at ytterlige ca 800.boe kommer til i 2H. Selskapet er fortsatt gjeldfritt(netto cash). Gårsdagens MCAP var C$75 mill. Tror det er fair å løfte netback til $60/boe da mye av prod kost er fast slik at økt prod gir mye lavere kost/boe.
Nøkkeltall blir da
Med prod 2000 boe/d: 2000 x 60 x 365 = $44 mill => EV / EBITDA = 1,7
Med prod 2800: 2800 x 60x 365 = $61mill => EV / EBITDA = 1,2
Det er i tillegg varslet ytterligere brønner fremover, slik at produksjon og inntjening øker. Synes QEC er rørende billig kun basert på nåværende produksjon - så vet vi at de har flere andre prosjekter med elefant-potensial som er bonus på toppen.
Merk også at QEC har skattefrie inntekter pga stort fremførbart underskudd, og generell moderat beskatning i Alberta/Saskatchewan og derfor fortjener høyere EV/EBITDA-multipler enn mange andre selskap.
Så får hver og en stå for egne valg. I mitt hode er QEC på dagens nivå ett klart kjøp.
Netback i Q1 ble $48 og rapportert produksjon er økt til 2000/boe i Q2. Videre er det godt gjemt i rapporten at ytterlige ca 800.boe kommer til i 2H. Selskapet er fortsatt gjeldfritt(netto cash). Gårsdagens MCAP var C$75 mill. Tror det er fair å løfte netback til $60/boe da mye av prod kost er fast slik at økt prod gir mye lavere kost/boe.
Nøkkeltall blir da
Med prod 2000 boe/d: 2000 x 60 x 365 = $44 mill => EV / EBITDA = 1,7
Med prod 2800: 2800 x 60x 365 = $61mill => EV / EBITDA = 1,2
Det er i tillegg varslet ytterligere brønner fremover, slik at produksjon og inntjening øker. Synes QEC er rørende billig kun basert på nåværende produksjon - så vet vi at de har flere andre prosjekter med elefant-potensial som er bonus på toppen.
Merk også at QEC har skattefrie inntekter pga stort fremførbart underskudd, og generell moderat beskatning i Alberta/Saskatchewan og derfor fortjener høyere EV/EBITDA-multipler enn mange andre selskap.
Så får hver og en stå for egne valg. I mitt hode er QEC på dagens nivå ett klart kjøp.
Sosekopp 1
24.05.2022 kl 19:27
2987
Flott innlegg tuja.
Tenker det er ok at flere her på forumet har forskjellige meninger om Qec selv om de kanskje ikke har aksjer, kan jo hende de ikke har råd til å kjøpe selv om aksjen kan virke billig nå. Ser ut for at kursen blir liggende mellom kroner 1.3 - 1.4 inntil ny melding kommer.
Økt produksjon gir økte inntekter og det er alltid gode nyheter.
Ha en fin kveld
Hilsen Sosekopp 1
Tenker det er ok at flere her på forumet har forskjellige meninger om Qec selv om de kanskje ikke har aksjer, kan jo hende de ikke har råd til å kjøpe selv om aksjen kan virke billig nå. Ser ut for at kursen blir liggende mellom kroner 1.3 - 1.4 inntil ny melding kommer.
Økt produksjon gir økte inntekter og det er alltid gode nyheter.
Ha en fin kveld
Hilsen Sosekopp 1
Carlsen73
24.05.2022 kl 20:44
2940
Det er altså lang tid at skulle vente til efteråret med den nuværende kursudvikling. Der må altså gerne snart ske et eller andet opmuntrende.
Asroma87
24.05.2022 kl 21:01
2944
Du behøver heller ikke vente til efteråret, der skal nok komme flere positive nyheder før dette…
trendfriend
24.05.2022 kl 21:59
2867
For et paradoks: Mens Qec har et gigafelt som i prinsippet kunne dekket 40% av Tysklands reduserte import av russisk gass og som Quebec myndighetene ikke ønsker å utvikle av miljøhensyn, ønsker Tyskland nå å åpne kullkraftanleggene igjen da de ikke får dekket gassbehovet sitt. Ok, litt sutring dette, mens vi venter på andre kurstriggere i selskapet.....og et bitte lite håp i at loven ikke er trådt i kraft, hva nå det kan bety på sikt...
Redigert 24.05.2022 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Spot on tuja og flot præcist indlæg 👍
Veldig bra oppsummering! Det er spot on!
Vil QEC falle videre i dag i takt med at oljeprisen styrker seg ytterligere ?
Carlsen73
25.05.2022 kl 08:29
2762
QEC vil - helt uafhængigt af olieprisen - falde, så længe folk her på forummet helt ubegrundet skræmmer nervøse småsparere til at sælge.
Det som skrives her på forumet har absolutt ingen innvirkning på aksjekursen.
Carlsen73
25.05.2022 kl 08:42
2915
Jo, når volumen er syletyndt, så kan køb eller salg af blot 100.000 aktier give betydelige udsving.
Redigert 25.05.2022 kl 08:42
Du må logge inn for å svare
Jeg tror heller utviklingen styres av meldingene som kommer fra selskapet - eller fraværet av meldinger.
Quaestus
25.05.2022 kl 08:59
3595
jeg tror nu nærmere at kursen pt bliver styret af at der er mange "gode" tilbud derude lige nu... Alt fokus har ligget på quebec, forståeligt nok, og nu er QEC egentlig en kedelig men overraskende sikker defensiv aktie på dette niveau... troede aldrig de ord skulle falde om QEC... :) jeg har købt mig ind igen med et snit på 1,38 de seneste uger uger og sidder meget trygt og roligt.... den er undervurderet med tanke på stigende produktion og kraftig stigning i wti prisen på det seneste... Derudover har vi jordan som en mulig trigger... den blev kun lukket ned fordi olieprisen lå og pendlede omkring løfteomk. og derfor ikke var rentabel... det er det nu og i sær hvis det lykkedes at reducere løfteomk. til $40... og så har de stadig quebec som en ubekendt, uanset hvad det ender med...
Nummer20
25.05.2022 kl 09:22
3531
Det er slik jeg også tenker og regner på det, og jeg ser ingen som bestrider disse regnestykkene. I tillegg kommer det kompensasjon som uansett størrelse er penger inn på konto. De regnestykkene som tuja presenterte representerer det fundamentale bildet i aksjen, alt annet er støy og mas og vann under broa. Med dagens råvarepriser og spådommer om at de vil holde seg på samme nivå framover, ser det da bra ut, dette.
Slettet brukerskrev Det som skrives her på forumet har absolutt ingen innvirkning på aksjekursen.
Nå, det mener du alligevel ikke:-)..............du er satme knivskarp, tynde!!!!!!
6710
25.05.2022 kl 09:46
3461
“Videre er det godt gjemt i rapporten at ytterlige ca 800.boe kommer til i 2H”
Når Boe fra 50/50 brønde skal indregnes, så vil kursen muligvis reagere, så er produktionen blevet løftet med ca 1500-1600 boe 🙂
Når Boe fra 50/50 brønde skal indregnes, så vil kursen muligvis reagere, så er produktionen blevet løftet med ca 1500-1600 boe 🙂
morgendagen
25.05.2022 kl 10:16
3415
Hjelper dessverre lite, selskapet MC cap i dag har tatt høyde for det.
Men makan har en dritt ledelse i selskap skal man lette lenge etter…
Men makan har en dritt ledelse i selskap skal man lette lenge etter…
Peter Sellers
25.05.2022 kl 11:01
3339
@Carlsen73, dersom noen innlegg fra utenforstående ødelegger kursen ja da sier vel det meste om hvor solid aksjen er, så da kan du kanskje forklare hvorfor tyngre investorer ikke kommer inn?
easygo
25.05.2022 kl 11:09
3318
Det er tyngre investorer inne. Disse deltar ikke nødvendigvis i den daglige ping-pong "aksjehandelen".
Peter Sellers
25.05.2022 kl 11:56
3218
@easygo, kan du fortelle hvem av nyere dato som er kommet inn som det er litt tyngde bak? MB sitter vel med litt i overkant av 15mill aksjer og Jason har vel litt over 3mill osv....
Upup
25.05.2022 kl 12:44
3141
Forundres litt over holdningen..man eier ikke aksjen og virker ikke å ha interesse av å eie aksjen, men svirrer likevel rundt i alle QEC tråder og krever at de som vil diskutere aksjen skal svare på alt mulig rart av påstander man hoster opp. Hva er motivasjonen? Det var du som påsto at ingen av tyngde har kommet inn i aksjen, så hvordan vet du det da? For alt du vet kan Buffet, Kong Harald eller til og med Titten Tei ha kjøpt 10.000 aksjer hver dag i 100 dager.
Upup
25.05.2022 kl 12:50
3129
100 spørsmål, samt en konklusjon til slutt. Ut ifra konklusjonen din er mine spørsmål: har ikke disse oljemyggene med bedre historikk og lettere arbeidsvilkår tråder du kan diskutere i? Hvorfor så mange poster i tråden til selskapet du har valgt bort? Irriterer du deg så fælt over de du refererer til som menigheten at du bare må forklare de hvorfor de har tatt feil? Hva med å fokusere på aksjer du enten eier eller vurderer å eie?