PHOTOCURE- Hvorfor bør PHO bli børsvinner det neste året også?
Ja hvorfor bør Photocure bli børsvinner det neste året. Jeg skal ikke gjøre det vanskelig, men holder meg til "Keep it simple" prinsippet. Argumentet er ikke basert på at PHO, til tross for markedets ignoranse, allerede er børsvinner i de siste 12 måneder. De siste 12 måneder har bare vært en vente fase. Det er i de månedene vi har foran oss at store ting bør skje med kurs og begrunnelsen er enkel:
Photocure er nå godt etablert i verdens viktigste marked for legemidler, det Amerikanske markedet. Og det er ikke i ett hvilket som helst marked i USA, nei det er i et av kreftmarkedene som koster det amerikanske samfunnet flest dollar i året. Og det er ikke med hvilket som helst produkt. Nei det er med produktet som myndigheter mener er klart best, som spesialister synes er klart best og som pasientene er mest fornøyd med. Produktet vil faktisk endre praksis for hvordan blærekreft pasienter behandles i USA. Dette fordi det gir bedre pasientbehandling og lavere kostnader for det amerikanske samfunnet. Rett og slett en uslåelig coctail. Derfor bør Photocure bli dominerende i dette markedet. Antar vi at de kun tar 20 % av markedet er kurspotensialet 1900 kr. Og da har vi utelatt ett like stort amerikansk marked som det som er inkludert.
Photocure er nå godt etablert i verdens viktigste marked for legemidler, det Amerikanske markedet. Og det er ikke i ett hvilket som helst marked i USA, nei det er i et av kreftmarkedene som koster det amerikanske samfunnet flest dollar i året. Og det er ikke med hvilket som helst produkt. Nei det er med produktet som myndigheter mener er klart best, som spesialister synes er klart best og som pasientene er mest fornøyd med. Produktet vil faktisk endre praksis for hvordan blærekreft pasienter behandles i USA. Dette fordi det gir bedre pasientbehandling og lavere kostnader for det amerikanske samfunnet. Rett og slett en uslåelig coctail. Derfor bør Photocure bli dominerende i dette markedet. Antar vi at de kun tar 20 % av markedet er kurspotensialet 1900 kr. Og da har vi utelatt ett like stort amerikansk marked som det som er inkludert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 14:41
4757
OK
Er jeg redd for noe? Hvor har du det fra? Har aldri eid flere PHO aksjer enn nå. At jeg ikke er skråsikker på hva Q3 viser betyr ikke at jeg er redd for noe som helst. Men jeg skjønner at i et slikt kort perspektiv så kan selv detaljer bli forstyrrende. Synes det ville være veldig dumt om noen langsiktige aksjonærer skulle miste trua om ikke Q3 blir fantastisk. Q3 kan komme inn langt bedre enn noen estimater på forumet her det. Å late som at man har kontroll på det blir imidlertid for dumt.
Er jeg redd for noe? Hvor har du det fra? Har aldri eid flere PHO aksjer enn nå. At jeg ikke er skråsikker på hva Q3 viser betyr ikke at jeg er redd for noe som helst. Men jeg skjønner at i et slikt kort perspektiv så kan selv detaljer bli forstyrrende. Synes det ville være veldig dumt om noen langsiktige aksjonærer skulle miste trua om ikke Q3 blir fantastisk. Q3 kan komme inn langt bedre enn noen estimater på forumet her det. Å late som at man har kontroll på det blir imidlertid for dumt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 14:50
4722
Da det ikke finnes et eneste ett av de etablerte meglerhusene som følger PHO foreløpig så tror jeg det er et relativt smalt marked som følger aksjen. I dag preges handelen av at mange ønsker å være i Nano i morgen tidlig da resultater fra Lymrit vil vises. Det kan snu veldig fort.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
I don't think NANO has anything to do with it to be honest.
I just think there is not enough interest in PHO full stop. The volume is tiny. There are no buyers.
I just think there is not enough interest in PHO full stop. The volume is tiny. There are no buyers.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Focuss
Jeg vet ikke mer enn noen andre her om Q3, men et raskt overslag sier meg at det er vanskelig å rote bort > < 15 mill mer i Q3 enn i Q2 hvis vi ser bort fra engangskostnadene til sluttpakker i Q2.
I aksjemarkedet er ingenting sikkert, og når det gjelder store penger er det ingen som gir seg uten sverdslag, ei heller de som har rundt 98% av markedet som PHO sikter seg inn på i USA.
For min egen del regner jeg PHO som et solid og ganske sikkert case når vi snakker om børs.
Men til tross for at caset virker både solid, og ikke minst logisk, så er det en kjennsgjerning at storfinans og aksjemarkedet ikke alltid er like logisk som en med IQ på f eks 138.
Kan hende tar dette litt lenger tid enn noen av oss hadde forestilt oss, men bedre aksje på papiret klarer jeg personlig ikke å få øye på på nåværende tidspunkt.
Jeg har aldri fått helt med meg hvilket tidsperspektiv du ser for deg i PHO, men jeg forstår at du mener at PHO skal ta 20% av markedet innen sin spesialitet innen relativt kort tid.
Personlig er jeg godt fornøyd med det halve innen 3 år, men ser at det kan bli mer, mye mer, og det kan bli mindre.
Hvis vi sier at PHO tar 20% markedsandeler innen overskuelig fremtid, hvilket år ser du da for deg at selskapet oppnår dette målet?
Jeg vet ikke mer enn noen andre her om Q3, men et raskt overslag sier meg at det er vanskelig å rote bort > < 15 mill mer i Q3 enn i Q2 hvis vi ser bort fra engangskostnadene til sluttpakker i Q2.
I aksjemarkedet er ingenting sikkert, og når det gjelder store penger er det ingen som gir seg uten sverdslag, ei heller de som har rundt 98% av markedet som PHO sikter seg inn på i USA.
For min egen del regner jeg PHO som et solid og ganske sikkert case når vi snakker om børs.
Men til tross for at caset virker både solid, og ikke minst logisk, så er det en kjennsgjerning at storfinans og aksjemarkedet ikke alltid er like logisk som en med IQ på f eks 138.
Kan hende tar dette litt lenger tid enn noen av oss hadde forestilt oss, men bedre aksje på papiret klarer jeg personlig ikke å få øye på på nåværende tidspunkt.
Jeg har aldri fått helt med meg hvilket tidsperspektiv du ser for deg i PHO, men jeg forstår at du mener at PHO skal ta 20% av markedet innen sin spesialitet innen relativt kort tid.
Personlig er jeg godt fornøyd med det halve innen 3 år, men ser at det kan bli mer, mye mer, og det kan bli mindre.
Hvis vi sier at PHO tar 20% markedsandeler innen overskuelig fremtid, hvilket år ser du da for deg at selskapet oppnår dette målet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
I read what people are writing, but when I see PHO dropping on a day like today I simply do not understand it.
As I said before, at this rate we will be closer to 40 than 60 the day before Q3. If Q3 disappoints, what happens then.
It's all good saying the price right now does not matter, but it does matter. Especially for those who bought in heavy over 60kr. Being under for months is not good for anyone and it effects their decision making.
As I said before, at this rate we will be closer to 40 than 60 the day before Q3. If Q3 disappoints, what happens then.
It's all good saying the price right now does not matter, but it does matter. Especially for those who bought in heavy over 60kr. Being under for months is not good for anyone and it effects their decision making.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
It`s hard to be a nissemann
Gammelt jungelord, som passer veldig godt for håpefulle tradere...som havner all in...og etterhvert ender som langsiktige investorer;-))
Det er børsen sin natur.
Til gjengjeld er alle nisser ute den dagen det VIRKELIG blir interessant å være Pho-aksjonær
Gammelt jungelord, som passer veldig godt for håpefulle tradere...som havner all in...og etterhvert ender som langsiktige investorer;-))
Det er børsen sin natur.
Til gjengjeld er alle nisser ute den dagen det VIRKELIG blir interessant å være Pho-aksjonær
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
thepower
Helt enig i at for lav aksjekurs ikke er bra på kort sikt, men HO-forumet har aldri fungert særlig godt som klagemur for utålmodige aksjonærer.
De fleste vet at aksjemarkedet er basert på grådighet og frykt, og fungerer derfor best for de som virkelig har innsett dette, og klarer å overvinne en fornuftig del av frykten og usikkerheten.
Når dette er sagt, så må alle som satser penger tenke over hva som kan bli følgene av en slik handling, og ha som regel at du er din egen lykkes smed, og i minst mulig grad la seg påvirke av andre sine bull elle bear-rinnstilling.
Helt enig i at for lav aksjekurs ikke er bra på kort sikt, men HO-forumet har aldri fungert særlig godt som klagemur for utålmodige aksjonærer.
De fleste vet at aksjemarkedet er basert på grådighet og frykt, og fungerer derfor best for de som virkelig har innsett dette, og klarer å overvinne en fornuftig del av frykten og usikkerheten.
Når dette er sagt, så må alle som satser penger tenke over hva som kan bli følgene av en slik handling, og ha som regel at du er din egen lykkes smed, og i minst mulig grad la seg påvirke av andre sine bull elle bear-rinnstilling.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
thepower
Helt enig i at for lav aksjekurs ikke er bra på kort sikt, men HO-forumet har aldri fungert særlig godt som klagemur for utålmodige aksjonærer.
De fleste vet at aksjemarkedet er basert på grådighet og frykt, og fungerer derfor best for de som virkelig har innsett dette, og klarer å overvinne en fornuftig del av frykten og usikkerheten.
Når dette er sagt, så må alle som satser penger tenke over hva som kan bli følgene av en slik handling, og ha som regel at du er din egen lykkes smed, og i minst mulig grad la seg påvirke av andre sine bull elle bear-rinnstilling.
Helt enig i at for lav aksjekurs ikke er bra på kort sikt, men HO-forumet har aldri fungert særlig godt som klagemur for utålmodige aksjonærer.
De fleste vet at aksjemarkedet er basert på grådighet og frykt, og fungerer derfor best for de som virkelig har innsett dette, og klarer å overvinne en fornuftig del av frykten og usikkerheten.
Når dette er sagt, så må alle som satser penger tenke over hva som kan bli følgene av en slik handling, og ha som regel at du er din egen lykkes smed, og i minst mulig grad la seg påvirke av andre sine bull elle bear-rinnstilling.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 15:37
4552
thepower
aksjen har gått fra 30 til 50 på kort tid og fremtiden ser rosenrød ut. Er du ikke fornøyd med det så finn på noe annet. Det er jo bare sipping fra deg hele tiden.
OK
Innen rimelig tid så mener jeg 20-21, men det blir jo bare gjetting. På samme måte som PHO selv så er det jo greit med litt erfaring fra surveillance først. Så spørs det om når de begynner å fokusere på markeder utenfor 25 Msa og hvordan den prosessen vil se ut.
aksjen har gått fra 30 til 50 på kort tid og fremtiden ser rosenrød ut. Er du ikke fornøyd med det så finn på noe annet. Det er jo bare sipping fra deg hele tiden.
OK
Innen rimelig tid så mener jeg 20-21, men det blir jo bare gjetting. På samme måte som PHO selv så er det jo greit med litt erfaring fra surveillance først. Så spørs det om når de begynner å fokusere på markeder utenfor 25 Msa og hvordan den prosessen vil se ut.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
bravi
31.10.2018 kl 15:37
4544
Enig med thepower, kursen dropper i dag igjen til tross for at OB har en oppgang på godt over 2%. Det er facts.
Kunne denne ørkenvandringen ha vært unngått? Jeg tror det.
La oss si at Q3 kommer inn veldig positivt som mange regner med. Da får vi forhåpentligvis enn oppgang i kursen men vi vil ikke ende like høyt som vi ville gjort hvis kursen før Q3 var 60 og ikke 48-50 som det ser ut nå. Samme hvis Q3 blir dårlig da vil ikke kursen ramle så langt ned hvis utgangspunktet er fra et høyere nivå.
Kunne denne ørkenvandringen ha vært unngått? Jeg tror det.
La oss si at Q3 kommer inn veldig positivt som mange regner med. Da får vi forhåpentligvis enn oppgang i kursen men vi vil ikke ende like høyt som vi ville gjort hvis kursen før Q3 var 60 og ikke 48-50 som det ser ut nå. Samme hvis Q3 blir dårlig da vil ikke kursen ramle så langt ned hvis utgangspunktet er fra et høyere nivå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
31.10.2018 kl 15:51
3869
Det som bestemmer kursen om 1-2 år er inntektene fra salg av Cysview.
Kursen i dag er bare et bevis på at markedet ikke forstår caset.
De som ikke er fullastet bør se det som en gavepakke
Kursen i dag er bare et bevis på at markedet ikke forstår caset.
De som ikke er fullastet bør se det som en gavepakke
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
31.10.2018 kl 15:56
3860
Mulig dette betyr mye for den som er kortsiktig inne og som surrer seg blind på aksjekursen og i mindre grad er opptatt av det fundamentale i PHO. Men tar man seg tid til å studere det fundamentale og erkjenner at PHo er et norsk selskap som leverer et nøkkelprodukt til BLCC teknologien som ligger an til å bli den nye SOC for blærekreftdiagnostisering i et marked som er anslagsvis 35 mrd, da betyr det egentlig ikke så veldig mye om kursen ligger på 60,- eller 50,-. For begge nivå er latterlig lav prising av et selskap som ligger an til å ta store markedsandeler i dette markedet!
Da bravi, da vet man at interessen vil komme, der er altså ikke spørsmål om interessen kommer, men når det skjer. Jeg har vel aldri hatt den roen i noen aksjer som jeg nå har som aksjonær i PHO. At roboter og shorterne nå har gode tider må vi bare akseptere. Det er en del av spillet. Men de får nå nytte på mens de ennå kan, for interessen rundt PHi kan snu 180 grader rundt i løpet av minutter.
Og dersommdet blir for ille så er det jo bare å kvitte seg med aksjene. Det gjør jeg når jeg mister troen på et selskap. Og det har jeg gjort flere ganger.
Da bravi, da vet man at interessen vil komme, der er altså ikke spørsmål om interessen kommer, men når det skjer. Jeg har vel aldri hatt den roen i noen aksjer som jeg nå har som aksjonær i PHO. At roboter og shorterne nå har gode tider må vi bare akseptere. Det er en del av spillet. Men de får nå nytte på mens de ennå kan, for interessen rundt PHi kan snu 180 grader rundt i løpet av minutter.
Og dersommdet blir for ille så er det jo bare å kvitte seg med aksjene. Det gjør jeg når jeg mister troen på et selskap. Og det har jeg gjort flere ganger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
kreinh
31.10.2018 kl 16:04
3833
Jeg tror absolutt NANO har noe å gjøre med flukt fra PHO. For det er den samme gjengen som renner frem og tilbake okke som. Bare se når NANO har sluppet sin oppdatering så renner pharma gjengen tilbake til PHO for å gjøre seg klar til Q3 presentasjonen. Så vi får nok en oppgang før Q3 på grunn av at det blir litt trangt i døra. For en gjeng! :-(
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Kreinh, if that is correct then we are screwed, as it is only when the big boys show interest that there will be a proper push upwards in the price.
Falling 1% when the OSE is up over 2% is incredibly weak. Remember every time the OSE fell heavy PHO also fell with it.
I am starting to question a lot of what I read on here as just blind hope. I make no secret that I am basically trading stocks, but I was carried away by the stuff I read on here and decided to get back into PHO and sit with it.
People were talking up 70 or 80kr before Q3. How wrong could they be.
When I first came on here I was laughed at for suggesting 100% increase in a month was fantastic. Today I am told that an increase to 50kr is fantastic.
I will wait til Q3 for sure, but if that is not the catalyst that again people are expecting, it's time to jump ship.
One thing I have learned about investing in stocks is massive expectations are rarely met. Thus for Q3 to have a posi4ive effect I feel it must be something extraordinary and I'm not overly confident that it will be. That report FROM Edison was probably a better picture of the reality.
Falling 1% when the OSE is up over 2% is incredibly weak. Remember every time the OSE fell heavy PHO also fell with it.
I am starting to question a lot of what I read on here as just blind hope. I make no secret that I am basically trading stocks, but I was carried away by the stuff I read on here and decided to get back into PHO and sit with it.
People were talking up 70 or 80kr before Q3. How wrong could they be.
When I first came on here I was laughed at for suggesting 100% increase in a month was fantastic. Today I am told that an increase to 50kr is fantastic.
I will wait til Q3 for sure, but if that is not the catalyst that again people are expecting, it's time to jump ship.
One thing I have learned about investing in stocks is massive expectations are rarely met. Thus for Q3 to have a posi4ive effect I feel it must be something extraordinary and I'm not overly confident that it will be. That report FROM Edison was probably a better picture of the reality.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 16:27
3778
En forferdelig dag. Vi endte opp med en nedgang på 0,2 %. Det er i meste laget av hva bortskjemte drittunger tåler.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
kreinh
31.10.2018 kl 16:28
3769
It's the same gang jumping from one stock to another in this sector. And it goes to show that they aren't many. We need outside interest to get this stock going...
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
focuss
Der er vi enige.
Jeg har nevnt det flere ganger tidligere:
Vi har dessverre alt for mange svake aksjonærer i PHO.
Sommeren har tiltrukket seg individer som ikke er fruktbart for et langsiktig case som PHO.
Der er vi enige.
Jeg har nevnt det flere ganger tidligere:
Vi har dessverre alt for mange svake aksjonærer i PHO.
Sommeren har tiltrukket seg individer som ikke er fruktbart for et langsiktig case som PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
I'm starting to think this sector is for dreamers.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
That makes no sense. For the price to go up you need sellers and buyers.
I nobody sells the price doesn't move. It's a market.
The problem here is that there are not enough buyers. It's a Mickey Mouse stock right now, with no serious interest.
I find it strange that Radforsk, who are so bullish on PHO are not buying all they can at these "give away prices"
I nobody sells the price doesn't move. It's a market.
The problem here is that there are not enough buyers. It's a Mickey Mouse stock right now, with no serious interest.
I find it strange that Radforsk, who are so bullish on PHO are not buying all they can at these "give away prices"
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Agreed. It's as clear as day.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 16:57
3654
Oppgang kommer
Det blir som politikeren som ønsket seg et nytt folk. Vi har de aksjonærene vi har. Men det spiller ingen rolle. Vi ser hvordan utviklingen mest sannsynlig vil bli. De fleste av oss har mer enn nok fra før. Likevel så har de fleste en drøm om å komme inn på ett tidlig stadie i en aksje som fundamentalt kan endre livssituasjonen. Selv om livssituasjonen er fantastisk. Hva med å være tidlig inne i Apple? En drøm som andre mer hadde fortjent å få oppfylt. Hvor mye bekymret er jeg for PHO. Jeg har mer en nok plass til den bekymringen under lillefinger neglen.
Det blir som politikeren som ønsket seg et nytt folk. Vi har de aksjonærene vi har. Men det spiller ingen rolle. Vi ser hvordan utviklingen mest sannsynlig vil bli. De fleste av oss har mer enn nok fra før. Likevel så har de fleste en drøm om å komme inn på ett tidlig stadie i en aksje som fundamentalt kan endre livssituasjonen. Selv om livssituasjonen er fantastisk. Hva med å være tidlig inne i Apple? En drøm som andre mer hadde fortjent å få oppfylt. Hvor mye bekymret er jeg for PHO. Jeg har mer en nok plass til den bekymringen under lillefinger neglen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
bravi
31.10.2018 kl 17:00
3631
Oppgang kommer, nå synes jeg du er ufin. Å skylde på at aksjonærene er for svake holder ikke. Det er ikke de alene som bestemmer kursen. Føler meg overhodet ikke truffet av den kommentaren, kjøpte mine aksjer sent på sommeren 2017 så jeg kan si jeg har sittet 3 ganger så lenge som deg. Da må man få lov å påpeke at kursutviklingen ikke er som forventet siden begynnelsen av september.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 17:02
3629
thepower skrev:
I find it strange that Radforsk, who are so bullish on PHO are not buying all they can at these "give away prices"
Du har mye å lære, og Oslo børs er ikke for amatører. Radforsk kjøper aldri aksjer.
I find it strange that Radforsk, who are so bullish on PHO are not buying all they can at these "give away prices"
Du har mye å lære, og Oslo børs er ikke for amatører. Radforsk kjøper aldri aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 17:04
3614
Bravi
Tror du ikke på aksje så selger du vel. Så hadde det vært interessant om du samtidig forteller hvorfor du ikke har tro på aksjen, men du trenger ikke.
Tror du ikke på aksje så selger du vel. Så hadde det vært interessant om du samtidig forteller hvorfor du ikke har tro på aksjen, men du trenger ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 17:08
3596
Det er så jeg nesten ikke kan tro det. Her sitter vi som eiere av det mest suksess fylte biotech selskapet på Oslo Børs. Med en fremtid som ser gullforgylt ut. Og folk sitter og sutrer å klager. Hvor mye erfaring har dere egentlig med børs?
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
focuss
31.10.2018 kl 17:16
3568
Hva var kursen til Photocure når jeg viste at potensialet var minst 1900. Den lå på rund 23-24 og nest største aksjonær solgte som gal. Dette går riktige veien så langt. 100%. ingenting har endret troen på den retningen. Tvert imot. Ting utvikler seg jo nøyaktig som forutsatt. men jeg skal ikke tenke for andre enn meg selv. Det må dere gjøre selv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
OK
Definisjon på begrepet «smånisse» er: individer som ikke er fruktbart for et langsiktig case
Vedr Photocure og kursutvikling, er ikke problemet smånisser og hvordan de agerer etter at festen er over.
Problemet er aksjonærene fra øverste hylle. De du finner under aksjonæroversikten fra top10-, top20- og top50 listene
Det er aksjonærer med 10-, 15- og kanskje 20 ÅRS (ikke minutter eller timer, som for nissene) bakgrunn som aksjonærer. Det er de som velger å selge.
Kanskje du skal prøve å innse akkurat det.
Definisjon på begrepet «smånisse» er: individer som ikke er fruktbart for et langsiktig case
Vedr Photocure og kursutvikling, er ikke problemet smånisser og hvordan de agerer etter at festen er over.
Problemet er aksjonærene fra øverste hylle. De du finner under aksjonæroversikten fra top10-, top20- og top50 listene
Det er aksjonærer med 10-, 15- og kanskje 20 ÅRS (ikke minutter eller timer, som for nissene) bakgrunn som aksjonærer. Det er de som velger å selge.
Kanskje du skal prøve å innse akkurat det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
Jeg forsøker ikke å treffe alle, men mange av de som har solgt siden aksjen begynte nedturen er folk som lot seg rive med på oppgangen, og hadde bestemt seg for at de ville ha mer av kaken, men den begynnende nedturen har forsterket seg ved at disse mistet troen p g a at aksjen falt litt tilbake etter lang tids oppgang.
Har man blitt overbevist i et case kan man ikke bli rik, og fortjener det heller ikke hvis man over natten glemmer potensialet og alle grunnene til at man eksponerte seg i selskapet.
Har man blitt overbevist i et case kan man ikke bli rik, og fortjener det heller ikke hvis man over natten glemmer potensialet og alle grunnene til at man eksponerte seg i selskapet.
focuss
31.10.2018 kl 17:31
3482
Ok
For min del har jeg sluttet å bry meg om hva andre mener. Ikke at det ikke er viktig, for det er en del av markedet. Men det som styrer hva jeg gjør er hva jeg mener. Så forstår jeg deg slik at slik er det også for deg.
For min del har jeg sluttet å bry meg om hva andre mener. Ikke at det ikke er viktig, for det er en del av markedet. Men det som styrer hva jeg gjør er hva jeg mener. Så forstår jeg deg slik at slik er det også for deg.
Radium hospital or whatever they are called. The third or fourth largest shareholder. Why are they not buying more.
Talking about drittunger. You Focuss, if anyone points out that they are disappointed that PHO has fallen close to 25% in the last month, you attack them.
I admire your optimism. It's a pity that Edison don't.
I think PHO has the potential to go up to over 100 maybe 120 or before It is bought up. That's why I own them. With an average of 27kr that would be a fantastic profit for me.
However, based on facts, your blind religious faith is wildly over optimistic.
You farma boys are a strange bunch
Talking about drittunger. You Focuss, if anyone points out that they are disappointed that PHO has fallen close to 25% in the last month, you attack them.
I admire your optimism. It's a pity that Edison don't.
I think PHO has the potential to go up to over 100 maybe 120 or before It is bought up. That's why I own them. With an average of 27kr that would be a fantastic profit for me.
However, based on facts, your blind religious faith is wildly over optimistic.
You farma boys are a strange bunch
focuss
31.10.2018 kl 17:37
3455
OK
Jeg har ingen tro på at den delen av markedet som har satt seg litt inn i hvor PHO er nå, er uenig med oss.Caset er for åpenbart til det. Folk er ikke idioter, men det er en forsvinnende liten del av markedet som er her ennå. Ingen meglerdekning, dårlig historie, få aksjer , dårlig kurtasje inntekter. Kort sagt, alt som skal til for en vinneraksje.
Jeg har ingen tro på at den delen av markedet som har satt seg litt inn i hvor PHO er nå, er uenig med oss.Caset er for åpenbart til det. Folk er ikke idioter, men det er en forsvinnende liten del av markedet som er her ennå. Ingen meglerdekning, dårlig historie, få aksjer , dårlig kurtasje inntekter. Kort sagt, alt som skal til for en vinneraksje.
focuss
31.10.2018 kl 17:39
3443
thepowe
Videre diskusjon med deg gir ingen mening. Ser ikke du har noe å bidra med.
Videre diskusjon med deg gir ingen mening. Ser ikke du har noe å bidra med.
Focuss that's because I don't agree with you.
You are like a broken record with your "when PHO get 20% of the market etc etc" every single post the same cheerleading.
Let's see them get 20% and not earn peanuts like they do right now.
I base my observations on what the market does not some pipedream.
For what it's worth, your calculations are incorrect with regards to your 1900kr target. You are missing out one major factor that but looks like Edison (the experts) have picked up on.
How old are You bybtge way. You act like a child when people disagree with you and call us idiots for not blindly following the PHO god that is Focuss
You are like a broken record with your "when PHO get 20% of the market etc etc" every single post the same cheerleading.
Let's see them get 20% and not earn peanuts like they do right now.
I base my observations on what the market does not some pipedream.
For what it's worth, your calculations are incorrect with regards to your 1900kr target. You are missing out one major factor that but looks like Edison (the experts) have picked up on.
How old are You bybtge way. You act like a child when people disagree with you and call us idiots for not blindly following the PHO god that is Focuss
Legoland
31.10.2018 kl 17:53
3401
Paa de riktig gode nyhetene gaar kursen opp, er historien glemt, faar vi en splitt, öker daglig omsetning, faar vi meglerdekning og kurtasjen gir inntekter. Saa hva er problemet?
Focuss, when can we expect another new thread with a different title but exactly the same content?
kreinh
31.10.2018 kl 18:08
3361
Godt skrevet focuss! Du er inne på kjernen av hvorfor PHO er dead meat nå. Har Photocure "akselererende vekst" og på toppen av alt pluss i Q3 regnskapet kommer interessen garantert til å ta seg opp. Men jeg må bare innse at det kommer til å ta tid. Det er mitt problem, utålmodighet. Og ergelig å se aksjen falle når OB går til himmels.