Okai
Høres for godt ut til å være sant? QEC er i dag gjeldfritt og tjener penger. Selskapets produserende eiendler forsvarer en kurs rundt 1,5kr men den virkelig store oppsiden ligger i Québec, som med dagens kurs fremstår som en gratis opsjon. Aksjen er upopulær, glemt og underpriset. Mens prisen på olje og gass har gått i taket har Questerre gått motsatt vei, men nå skal det snu…
Regjeringen kan muligens betale ut refusjon til selskaper som får ekspropriert området som i utgangspunktet var tiltenk produksjon av olje og gass. Om selskapet kompenseres for faktiske utgifter i forbindelse med området sitt, tilsvarer det mellom 2,50-3,50kr aksjen. Blir de kompensert for verdier i bakken snakker vi om astronomiske 40kr ++.
Det er ventet at regjeringen kommer med en uttalelse rundt dette før/rett etter jul.
Jeg regner med Questerre vil gå på forventninger, for oss som har fulgt Questerre i flere år vet man at aksjen gjerne stiger mer enn man tror på forventning og faller mer enn man trodde ved skuffelser. Man ser raskt kurser på 2-3kr på forventninger her.
Enten vil Questerre få en ok eller en kjempe god kompensasjon, alternativ 2 er at regjeringen lar Questerre gjennomføre en pilot med sin nye blåe og miljøvennlige teknolog, begge utfallene vil medføre en solid reprising.
Årets nyttårsrakett er klar til oppskytning.
Hold dere fast!
Regjeringen kan muligens betale ut refusjon til selskaper som får ekspropriert området som i utgangspunktet var tiltenk produksjon av olje og gass. Om selskapet kompenseres for faktiske utgifter i forbindelse med området sitt, tilsvarer det mellom 2,50-3,50kr aksjen. Blir de kompensert for verdier i bakken snakker vi om astronomiske 40kr ++.
Det er ventet at regjeringen kommer med en uttalelse rundt dette før/rett etter jul.
Jeg regner med Questerre vil gå på forventninger, for oss som har fulgt Questerre i flere år vet man at aksjen gjerne stiger mer enn man tror på forventning og faller mer enn man trodde ved skuffelser. Man ser raskt kurser på 2-3kr på forventninger her.
Enten vil Questerre få en ok eller en kjempe god kompensasjon, alternativ 2 er at regjeringen lar Questerre gjennomføre en pilot med sin nye blåe og miljøvennlige teknolog, begge utfallene vil medføre en solid reprising.
Årets nyttårsrakett er klar til oppskytning.
Hold dere fast!
Redigert 15.01.2022 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
SirJohnny
21.12.2021 kl 16:00
4609
Fantastiske gasspriser og QEC følger ikke på. Herlig å kunne kjøpe en så til de grader glemt aksje som analytikerne ikke følger. Her kan det blir kraftig reprising når meglerhusene tar innover seg hva som kan skje her. Allerede i Januar vil trolig gass bli en del av takstonomien. Her er to løsninger, kompensering eller pilot, begge vil sende kursen flere hundre prosenter oppover. Før forbudet mot fracking var kursen over 9kr..
HP17
21.12.2021 kl 18:48
4453
I så fall bør kusen etableres over kr 1.20 i mg, over kr 1.50 innen 31.12.21 og på 2 tallet tidlig i januar for deretter å sige oppover mot kr 4 basert på forventningene?
mofi1
21.12.2021 kl 18:55
4442
Jeg skulle gjerne visst hvordan ledelsen ser på de ulike scenariene de står overfor i Québec. Det kan ikke være helt lett å bestemme seg for om de skal gå helt å fullt inn for full kompensasjon etter ekspropriasjonsloven, søke fortsatt samarbeid med nåværende regjering, satse på et delsamarbeid med f.eks. karbonlagring og fortsatt clean gass utvinning eller vente å se på hva valget vil bringe av nye politikere og ideer.
søkeren
21.12.2021 kl 19:00
4548
Søke samarbeid osv. ; det er en sikker vei tilbake til en aksjekurs langt under kr1.-. de har forsøkt seg på det de siste 3 årene - hva har de lykkes med?
Ærligtalt
21.12.2021 kl 19:29
4494
:)
Dette blir snakk om at marxistene ikke må tape ansikt
Lav erstatning, pilot og salg av naturgass?
Ja takk :)
Dette blir snakk om at marxistene ikke må tape ansikt
Lav erstatning, pilot og salg av naturgass?
Ja takk :)
mofi1
21.12.2021 kl 19:44
4439
Jeg har ikke anbefalt noen av løsningene, men det skal utvilsomt tas noen beslutninger både på styrerommet i Questerre og i regjeringskvartalet i Québec. Så kan vi som sitter her på HO, håpe at i hvert fall de fleste av dem er til vår ( eller aksjekursens) fordel:-)
Ærligtalt
21.12.2021 kl 23:38
4178
Would Quebec not be better off by following New Brunswick's lead, rather than simply saying "No" to shale gas development?
https://www.fraserinstitute.org/article/new-brunswick-shows-quebec-theres-no-need-fear-shale-gas-development
https://www.fraserinstitute.org/article/new-brunswick-shows-quebec-theres-no-need-fear-shale-gas-development
SirJohnny
22.12.2021 kl 00:19
4094
Fin artikkel. Får Questerre utvinne vil vi se et voldsomt rally. Store aktører med makt og påvirkning i Québec vil kreve erstatning for verdiene i bakken. Realistisk tror jeg ikke Questerre får det, men jeg tror på en mellom løsning hvor man feks blir kompensert for kostnadene de har hatt pluss 10 prosent av påvise verdier, da vil kursen være 8-9kr.
Anbefaler å sende e-post til flere av de privateide virksomhetene som ikke er på børs og som kan snakke friere enn Questerre - de skriver at det realistisk er kun to muligheter, fracking eller kompensasjon for verdiene i bakken.
Anbefaler å sende e-post til flere av de privateide virksomhetene som ikke er på børs og som kan snakke friere enn Questerre - de skriver at det realistisk er kun to muligheter, fracking eller kompensasjon for verdiene i bakken.
Ærligtalt
22.12.2021 kl 08:20
3831
Det paradoksale her... Er at sittende styre og stell under prosessen med å latterliggjøre verdiene under bakken for å få til minst mulig erstatning... Daglig vil bli konfrontert med en hel verden som nå forfølger naturgass som klimavennlig allergi
Hvordan i all verden skal de kunne argumentere for at de importerer enorme mengder fossilt brennstoff samtidig som de lar noe mer miljøvennlig ligge i bakken?
Hvordan skal de kunne argumentere for at fracking er skadelig... Når andre land sier de gjør det uten å skade miljøet?
Siste ord er på langtnær sagt i denne saken -og QEC sitter klar med løsningen:
“Our Clean Tech Energy project will produce natural gas with near zero emissions. Whether this Clean Gas is used to make hydrogen, to blend with hydrogen, or both, it will materially reduce emissions from production and consumption of energy. More importantly, this could turn Quebec into a hub for high value industries like methanol and fertilizer that use hydrogen and natural gas as raw materials. On a full cycle basis, our Clean Gas could make a significant contribution to reducing the footprint of these and other products.”
https://www.globenewswire.com/en/news-release/2020/12/23/2149769/0/en/Questerre-expands-Clean-Tech-Pilot-engineering-to-include-hydrogen.html
Hvordan i all verden skal de kunne argumentere for at de importerer enorme mengder fossilt brennstoff samtidig som de lar noe mer miljøvennlig ligge i bakken?
Hvordan skal de kunne argumentere for at fracking er skadelig... Når andre land sier de gjør det uten å skade miljøet?
Siste ord er på langtnær sagt i denne saken -og QEC sitter klar med løsningen:
“Our Clean Tech Energy project will produce natural gas with near zero emissions. Whether this Clean Gas is used to make hydrogen, to blend with hydrogen, or both, it will materially reduce emissions from production and consumption of energy. More importantly, this could turn Quebec into a hub for high value industries like methanol and fertilizer that use hydrogen and natural gas as raw materials. On a full cycle basis, our Clean Gas could make a significant contribution to reducing the footprint of these and other products.”
https://www.globenewswire.com/en/news-release/2020/12/23/2149769/0/en/Questerre-expands-Clean-Tech-Pilot-engineering-to-include-hydrogen.html
Redigert 22.12.2021 kl 08:30
Du må logge inn for å svare
ikke sige oppover HP men STIGE oppover mot kr 4 :-) jeg leker litt akademiker i rettskriving her på morran :-) ( morgenen) :-)
HP17
22.12.2021 kl 09:15
3621
Følg med på QEC nå.
Er dagen kommet til at kursen forlater 1.20 tallet og rykker mot kr 2?
Er dagen kommet til at kursen forlater 1.20 tallet og rykker mot kr 2?
1013
22.12.2021 kl 09:24
3570
yes nu er det endeligt gået op for folk at her får de snart pengene igen mindst 4 gange. erstatning eller pilot kakwa north lige om hjørnet.
tuja
22.12.2021 kl 09:28
3525
Jaggu på tide at folk får opp øya. Potensialet på rimelig kort tidshorisont kan være på flere 100%.
Shoterne brænder bukser af den kommende tid inkl. XL :-)
Ærligtalt
22.12.2021 kl 09:34
3464
Den vil nok gå rolig oppover inntil endelig avklaring foreligger
...Men at en regjering som prioriterer miljø skal nekte miljøvennlige måter å hente ut naturgass og hydrogen på?
Nei - det kan da umulig skje
...Men at en regjering som prioriterer miljø skal nekte miljøvennlige måter å hente ut naturgass og hydrogen på?
Nei - det kan da umulig skje
Kan se sånn ut, bra volum første halvtimen nå.
tuja
22.12.2021 kl 09:35
3476
En som har hatt korrespondanse med Jason:
The government was supposed to release the proposed law banning oil and gas the the related compensation before the end of the year. As a result of the three things below they have pushed this into the new year. We expect to hear about the proposed compensation, the exact rights they plan to cancel (does it include carbon capture or zero emissions projects) in early February 2022 when the National Assembly (parliament) returns.
The three things that likely delayed the law are:
1. Successful court ruling in favour of Utica Resources (https://www.newswire.ca/news-releases/utica-resources-court-victory-means-the-government-must-choose-develop-quebec-s-hydrocarbons-or-compensate-companies-at-fair-value-849197314.html)
This confirmed that the regulations introduced in 2018 (the Utica fracking ban and the increased setback in distances for oil and gas operations) were invalid. So the government has essentially one strike against them.
2. Comments from other industries including the large mining sector in Quebec as well as some of the Norwegian investment banks that have financed Questerre about the potential impacts to Quebec’s reputation as a place trying to attract capital.
As a result the government I think is giving careful consideration to the expropriation and the amount to be paid. This is reflected in the comments from the Premier repeatedly that Quebec is not a banana republic.
(https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1846669/interdiction-exploitation-hydrocarbures-gouvernemen-caq)
3. The loss of the referendum in Maine by HydroQuebec by a very large margin (according to their estimates) that prevented the construction of transmission lines to allow Quebec to sell its power to Boston. This is effectively anther strike that makes them reconsider their energy strategy.
Let me know if you would like to have a call next week to discuss in greater detail.
Best regards
Jason
The government was supposed to release the proposed law banning oil and gas the the related compensation before the end of the year. As a result of the three things below they have pushed this into the new year. We expect to hear about the proposed compensation, the exact rights they plan to cancel (does it include carbon capture or zero emissions projects) in early February 2022 when the National Assembly (parliament) returns.
The three things that likely delayed the law are:
1. Successful court ruling in favour of Utica Resources (https://www.newswire.ca/news-releases/utica-resources-court-victory-means-the-government-must-choose-develop-quebec-s-hydrocarbons-or-compensate-companies-at-fair-value-849197314.html)
This confirmed that the regulations introduced in 2018 (the Utica fracking ban and the increased setback in distances for oil and gas operations) were invalid. So the government has essentially one strike against them.
2. Comments from other industries including the large mining sector in Quebec as well as some of the Norwegian investment banks that have financed Questerre about the potential impacts to Quebec’s reputation as a place trying to attract capital.
As a result the government I think is giving careful consideration to the expropriation and the amount to be paid. This is reflected in the comments from the Premier repeatedly that Quebec is not a banana republic.
(https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1846669/interdiction-exploitation-hydrocarbures-gouvernemen-caq)
3. The loss of the referendum in Maine by HydroQuebec by a very large margin (according to their estimates) that prevented the construction of transmission lines to allow Quebec to sell its power to Boston. This is effectively anther strike that makes them reconsider their energy strategy.
Let me know if you would like to have a call next week to discuss in greater detail.
Best regards
Jason
Ærligtalt
22.12.2021 kl 10:12
3307
Investtech i dag:
Kursen har steget kraftig etter kjøpssignal fra en dobbel-bunn-formasjon ved bruddet opp gjennom motstanden ved 1.07 kroner. Objektivet ved 1.16 kroner er nå tatt ut, men formasjonen signaliserer fortsatt utvikling i samme retning. Aksjen har marginalt brutt opp gjennom motstanden ved cirka 1.18 kroner. Etablert brudd vil indikere videre oppgang. Positiv volumbalanse indikerer at volumet er høyt på oppgangsdager og lavt på nedgangsdager, noe som styrker aksjen. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på mellomlang sikt.
Anbefaling: Kjøp
Kursen har steget kraftig etter kjøpssignal fra en dobbel-bunn-formasjon ved bruddet opp gjennom motstanden ved 1.07 kroner. Objektivet ved 1.16 kroner er nå tatt ut, men formasjonen signaliserer fortsatt utvikling i samme retning. Aksjen har marginalt brutt opp gjennom motstanden ved cirka 1.18 kroner. Etablert brudd vil indikere videre oppgang. Positiv volumbalanse indikerer at volumet er høyt på oppgangsdager og lavt på nedgangsdager, noe som styrker aksjen. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på mellomlang sikt.
Anbefaling: Kjøp
mofi1
22.12.2021 kl 10:27
3230
Flott at du deler, Tuja! Jason bekrefter mye av det vi allerede har diskutert, men nytt for meg er at norske investeringsbanker presser på Québec og pkt 3. Dette viser jo at det blir spennede fremover.
Dersom det blir «The Expropriation Act» som kommer til anvendelse, skal vi ikke gråte over det:-)
Dersom det blir «The Expropriation Act» som kommer til anvendelse, skal vi ikke gråte over det:-)
Redigert 22.12.2021 kl 11:04
Du må logge inn for å svare
SirJohnny
22.12.2021 kl 10:59
3106
Her kommer det til å bli skikkelig trøkk fremover. Når Questerre først kommer i rally-modus går den mer enn man tror. Vil blikket til investorene rettes mot forrige topp som var over 9kr før myndighetene sa nei til fracking? Selskapet har heller ikke fulgt gassprisen opp, gassenprisen er en helt annen i dag en ved forrige kurs topp.
SirJohnny
22.12.2021 kl 11:20
3015
Ser forresten flere omtale Questerre som et veddemål på erstatning, men det er like mye et veddemål på at de får gjennomføre pilot og generelt økende boring og produksjon som er ventet i Q1.
mofi1
22.12.2021 kl 11:40
2950
Det er flere parallelle veddemål; - får de erstatning etter Ekspropriasjonsloven eller kun kompensasjon for utgiftene de har hatt - blir det likevel åpnet for utvinning av gass for nullutslipps prosjekter (does it include carbon capture or zero emissions projects jfr Jason) - vil valget få politikerne til å snu pga press fra velgere og industri osv.
Ærligtalt
22.12.2021 kl 11:57
2880
De MÅ snu på blant annet hydrogen. Dersom de ikke gjør det -så er de jo miljøfiendtlige
Piloten bør heller ikke være noe de stusser på lengre
Piloten bør heller ikke være noe de stusser på lengre
SirJohnny
22.12.2021 kl 12:03
2859
Ikke for å virke haussete og ta artikkelen for det den er, men her var det snakk om 200kr per aksje, om alt klaffet, dette før Repsol avtalen.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/70BKM9/questerre-aksjen-til-himmels-droemmescenariet-er-200-kroner-per-questerre-aksje
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/70BKM9/questerre-aksjen-til-himmels-droemmescenariet-er-200-kroner-per-questerre-aksje
BIF78
22.12.2021 kl 12:25
2763
Så skal alt også klappe👍
Men jeg vil også være tilfreds med mindre. Dog kan jeg ikke forstå, hvis den ikke kommer pænt over 10 kr. Med de forskellige scenarier, så vil 3-4 kr i erstatning efterhånden være lidt skuffende. Eller er det kun mig, der tænker sådan.
Men jeg vil også være tilfreds med mindre. Dog kan jeg ikke forstå, hvis den ikke kommer pænt over 10 kr. Med de forskellige scenarier, så vil 3-4 kr i erstatning efterhånden være lidt skuffende. Eller er det kun mig, der tænker sådan.
Hei alle sammen, da ønsker jeg dere alle en riktig God Jul og ikke minst en gledelig fremtid (kort sådan) i Qec med tanke på alt det spennende som ligger rett rundt hjørnet!! StevePick God Jul gjelder også til deg til tross for at du kan erte på deg en sten, nå er det jul og våpenhvile så slapp av så tar vi kampen etter jul igjen :-) ha en fin dag videre alle sammen :-)
tuja
22.12.2021 kl 12:29
2727
I like måte. Reiser på en 3 dagers juletur nå. Så satser vi på at QEC blir den soleklare børsvinner i 2022.
:)
:)
Redigert 22.12.2021 kl 12:30
Du må logge inn for å svare
sigj2
22.12.2021 kl 12:40
2670
Kan fort bli et romjulsrally
Husker godt RGT i sin tid 🤑
Å hvis de snur å gir grønt lys så blir Qec kjøpt opp på en to tre Binna bein!
Husker godt RGT i sin tid 🤑
Å hvis de snur å gir grønt lys så blir Qec kjøpt opp på en to tre Binna bein!
Redigert 22.12.2021 kl 13:19
Du må logge inn for å svare
god tur tuja, takk for deling av info :-)
mofi1
22.12.2021 kl 14:00
2508
God jul!
Husk at intet tre vokser inn i himmelen, men siden Qec kryper langs bakken bør det være snart tid for noen toppskudd:-)
Husk at intet tre vokser inn i himmelen, men siden Qec kryper langs bakken bør det være snart tid for noen toppskudd:-)
panamajack
22.12.2021 kl 14:16
2446
Quebec = skumbananland
Hvorfor nævner han, at de "ikke er en bananrepublik". Han erkender allerede at de er det.
Set ud fra et psykologisk synspunkt. Når man siger til en person: " Det er ikke for at genere dig, men ......."
Jeg håber, at alverdens virksomheder boycutter Canada og især Quebec. Franskmænd af værste skuffe.
Jeg ved godt, at jeg skal have kul i julesokken, efter denne udtalelse, men findes der mer kul, der er tilgængeligt. Eller får jeg Lithium i julesokken som sviner endnu mere end udvinding af olie og gas. Hvis, der er nogen der tror, jeg er sur og gal, så tager i fejl.
Hvorfor nævner han, at de "ikke er en bananrepublik". Han erkender allerede at de er det.
Set ud fra et psykologisk synspunkt. Når man siger til en person: " Det er ikke for at genere dig, men ......."
Jeg håber, at alverdens virksomheder boycutter Canada og især Quebec. Franskmænd af værste skuffe.
Jeg ved godt, at jeg skal have kul i julesokken, efter denne udtalelse, men findes der mer kul, der er tilgængeligt. Eller får jeg Lithium i julesokken som sviner endnu mere end udvinding af olie og gas. Hvis, der er nogen der tror, jeg er sur og gal, så tager i fejl.
SirJohnny
22.12.2021 kl 15:43
2245
Tror denne vi få knallsterkt etter hvert som investorer og meglerhus ser hva som er på gang. Gass klassifisert som grønt? Kompensasjon eller får man utvinne, begge alternativene vil gi en ekstrem oppside fra dagens nivåer som kun reflektere dagens produksjon. Selskapet er gjeldfritt og tjener penger samtidig som man får en potensielt vanvittig oppside med på kjøpet. Årets nyttårsrakett er spenna klar til oppskytning, lunta er tent.
tradere Jensi!