Hvorfor mobber samfunnet de som ikke kan vaksinere seg?


Det er veldig mange i Norge som ikke kan vaksinere seg, også er det noen som ikke vil vaksinere seg. Hvorfor blir alle disse satt i en bås av samfunnet og mobbet? Det er ca 700-800.000 barn under 10 år som ikke kan ta vaksinen enda. Det var mange eldre som ikke kunne ta 3dje vaksine dose pga kapasitet, det løser seg kanskje nå. Det er en del i Norge med medisinske problemer, som får beskjed av sin lege å ikke ta vaksinen for covid-19. Gravide har for kort tid siden blitt anbefalt av FHI å ta vaksinen for første gang, da INGEN vet langtidsvirkningene på foster enda. Gravide skal også ta influensa vaksinen og det skal gå tid mellom hver sprøyte.

Det er bare 72,29% av den Norske befolkningen som er vaksinert. Det står øverst på førstesiden av VG på nettet. Det er ca 5 415 166 folk i Norge. Dvs det er ca 1,5 millioner uvaksinerte i Norge,

Men det Norske samfunnet synes det er greit å henge ut og mobbe alle disse gruppene? Det er flaut å se holdningen deres. Hvor er jule stemningen hvor vi tar vare på alle? En ting kan jeg love dere, det vil bli sett på som noe forferdelig i fremtiden, hvordan kunne de gjøre noe slikt?? Det dere gjør, får også motsatt virkning av hva dere prøver å oppnå, hvis målet er at flere vaksinerer seg. Bare se på artikkelen under:

«Mediene nører opp under holdninger som skaper et «oss» og et «dem»

Alle uvaksinerte jeg kjenner er redde for å si høyt at de er uvaksinerte.

Jeg er ikke redd for vaksinen. Jeg er kritisk. Jeg er kritisk til at vi velger en ikke ferdig utprøvd vaksine for hele befolkningen som løsning. Jeg er kritisk til at intensivkapasiteten på sykehusene ikke er økt. Jeg er kritisk til at det ikke har vært mer åpen debatt om virkning og bivirkninger av vaksinen – og om behandling av de syke»

https://www.nrk.no/ytring/ansvarlig-og-uvaksinert-1.15772782

"MACRON LOVER Å PLAGE UVAKSINERTE"

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/macron-lover-aa-plage-uvaksinerte.CI4iTH75e?utm_source=share-btn
Redigert 05.01.2022 kl 17:47 Du må logge inn for å svare

Denne tråden og et par andre, viser oss at demokrati ikke er det beste mot kriser og designede kriser. Håper gaddafi junior får tilbake sittland, faren hans drap vi jo, sammen med alle afghanere.. Gratulere Obama og Norge, typisk norsk å være gid🙄😅
kolli89
15.01.2022 kl 16:45 889

""Bortsett fra dette:
"å overlate tenkingen til myndigheter og spesialister er alltid en dårlig løsning"
Ikke overlate til, men stole på ekspertisen er man nødt til i de fleste forhold.""


Hvordan kan du vite hvilke eksperter du kan stole på?
Det finnes gode muligheter for å finne ut om noen er til å stole på (både personer, selskaper og organisasjoner), og den enkleste og sikreste metoden er ofte å undersøke hva som motiverer dem f.eks:
Er det en politisk motivasjon som driver dem, kan de være motivert av penger, hvem er det som finansierer dem og har de som finansierer dem kanskje et annet motiv?
Eksempelvis hvem finansierte i sin tid FHI i 1929 og hvem andre finansierte de?
I tillegg bør man undersøke om noen av de innvolverte partene har en kriminell historikk.
Dersom du gjør disse undersøkelsene og finner ut at f. eks Pfizer kanskje er et av de mest kriminelle selskapene på kloden.
Er det riktig at man da kalles konspirasjonsteoretiker om man er skeptisk til deres produkter, når man i tillegg vet at det viktigste for Pfizer hele tiden har vært å ikke bli holdt ansvarlig om noe går galt i forbindelse med bruk av dette produktet?
Redigert 15.01.2022 kl 17:24 Du må logge inn for å svare
oivindl
15.01.2022 kl 17:32 866

Jeg svarte litt på generell basis fordi påstanden din var så absolutt.
Samfunnet er så komplisert og teknologien så inngripende i alt vi gjør, at om du ikke stoler på eksperter, må du nesten flytte ut i ødemarken og bli der.
Du kan ikke, og vil neppe være i stand til å vurdere alle forhold slik du skisserer.
Så kan man selvsagt være mer skeptisk og kontrollere bedre på noen områder.
For noen er vaksinasjon et slikt område, for andre ikke.
Frodon
15.01.2022 kl 17:34 864

😅😅 Det har vi sett masse eksempler på 😜 Ironien er jo hvis demokratiet bestemmer noe, er det fortsatt ingen garanti for at det blir gjennomført 🙈 Nei til EU, da oppretter vi EØS istedenfor. Nei til bomring, da setter vi dem opp allikevel, osv 😂😂
oivindl
15.01.2022 kl 17:48 856

"Er det riktig at man da kalles konspirasjonsteoretiker om man er skeptisk til deres produkter,..."

Slett ikke, skepsis er sundt og nødvendig. Vitenskapen baserer seg mye på det, stille spørsmål ved vedtatte sannheter og søke ny kunnskap.

"når man i tillegg vet at det viktigste for Pfizer hele tiden har vært å ikke bli holdt ansvarlig om noe går galt i forbindelse med bruk av dette produktet?"

Dette er mer problematisk. Du forutsetter som et fakta at dette er det viktigste for Pfizer. Du kan anta og mene, men selvsagt ikke dokumentere. Dette er mer klassisk for konspirasjonsteorier, de bygger på antagelser, man trekker slutninger på tynt grunnlag og ser sammenhenger der de ikke finnes.

Det er gode grunner for at en slik avtale er inngått, men den kan selvsagt diskuteres.
oivindl
15.01.2022 kl 17:52 853

"Denne tråden og et par andre, viser oss at demokrati ikke er det beste mot kriser og designede kriser."

Tenker du at anarki hadde gjort susen?
Eller har du andre styresett som ivaretar ditt behov for frihet i enhver situasjon?

Ser ut Kina får til dette. Men ja, vi erveldig likt nkorea. Så kanskje kim kunne fått fortgang.

Når man har en ipadressebok, par uker anarki, så vet jeg hva fokuset måtte være.

Det skremmende er at vi selv tror vi er verdens beste demokrati. Greit vi startet dette med ting.. Men ikke mange pendlere ville overlevd et ting i nidaros
Frodon
15.01.2022 kl 18:33 808

😅😅 Tror ikke jeg skal gå inn på hva jeg synes om dette demokratiet…har allerede skapt nok nye «venner» på denne tråden 💪🥳🤩
oivindl
15.01.2022 kl 18:39 802

Vel, noen bruker en ubetydelig tråd på et i denne sammenheng, ubetydelig forum for å trekke konklusjoner angående demokrati.

Andre går grundigere til verks og kommer, ikke overraskende til andre konklusjoner.
"autocratic leaders faced significant backlash in 2021, but democracy will flourish in the contest with autocracy only if democratic leaders do a better job of addressing global problems."
-Human rights watch
https://www.hrw.org/world-report/2022

Vi er nok på pallen som dårligst likte intellektuelle.. Hvem er sistemann? Faktisk noen å velge i.. Om 5 år genierklæres vi..

Du Øyvind, du Øyvind. Har du vært mye utenfor klasserommet eller kommunen din.. Har du fått med deg hva resten av kloden sier om oss grønnskollinger???
oivindl
15.01.2022 kl 19:28 749

Har ikke snakket med resten av kloden, nei, hvis det var det du lurte på.
oivindl
15.01.2022 kl 19:48 734

Nå kan det jo hende at de som har truffet meg i utlandet, har fått et bedre inntrykk av nordmenn enn de som har truffet deg.
Bare en tanke😊
Frodon
15.01.2022 kl 19:48 733

😂😂😂 Vi to blir aldri genierklært av denne gjengen, såpass mye har vi lært av denne grundige spørreundersøkelsen 😅😅

Lagde ny corona tråd nå. Spent på om jeg endelig får noen av de «viktige» svarene 🤩

https://finansavisen.no/forum/thread/145082/view/4148693?legacy=0