Hvorfor mobber samfunnet de som ikke kan vaksinere seg?
Det er veldig mange i Norge som ikke kan vaksinere seg, også er det noen som ikke vil vaksinere seg. Hvorfor blir alle disse satt i en bås av samfunnet og mobbet? Det er ca 700-800.000 barn under 10 år som ikke kan ta vaksinen enda. Det var mange eldre som ikke kunne ta 3dje vaksine dose pga kapasitet, det løser seg kanskje nå. Det er en del i Norge med medisinske problemer, som får beskjed av sin lege å ikke ta vaksinen for covid-19. Gravide har for kort tid siden blitt anbefalt av FHI å ta vaksinen for første gang, da INGEN vet langtidsvirkningene på foster enda. Gravide skal også ta influensa vaksinen og det skal gå tid mellom hver sprøyte.
Det er bare 72,29% av den Norske befolkningen som er vaksinert. Det står øverst på førstesiden av VG på nettet. Det er ca 5 415 166 folk i Norge. Dvs det er ca 1,5 millioner uvaksinerte i Norge,
Men det Norske samfunnet synes det er greit å henge ut og mobbe alle disse gruppene? Det er flaut å se holdningen deres. Hvor er jule stemningen hvor vi tar vare på alle? En ting kan jeg love dere, det vil bli sett på som noe forferdelig i fremtiden, hvordan kunne de gjøre noe slikt?? Det dere gjør, får også motsatt virkning av hva dere prøver å oppnå, hvis målet er at flere vaksinerer seg. Bare se på artikkelen under:
«Mediene nører opp under holdninger som skaper et «oss» og et «dem»
Alle uvaksinerte jeg kjenner er redde for å si høyt at de er uvaksinerte.
Jeg er ikke redd for vaksinen. Jeg er kritisk. Jeg er kritisk til at vi velger en ikke ferdig utprøvd vaksine for hele befolkningen som løsning. Jeg er kritisk til at intensivkapasiteten på sykehusene ikke er økt. Jeg er kritisk til at det ikke har vært mer åpen debatt om virkning og bivirkninger av vaksinen – og om behandling av de syke»
https://www.nrk.no/ytring/ansvarlig-og-uvaksinert-1.15772782
"MACRON LOVER Å PLAGE UVAKSINERTE"
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/macron-lover-aa-plage-uvaksinerte.CI4iTH75e?utm_source=share-btn
Det er bare 72,29% av den Norske befolkningen som er vaksinert. Det står øverst på førstesiden av VG på nettet. Det er ca 5 415 166 folk i Norge. Dvs det er ca 1,5 millioner uvaksinerte i Norge,
Men det Norske samfunnet synes det er greit å henge ut og mobbe alle disse gruppene? Det er flaut å se holdningen deres. Hvor er jule stemningen hvor vi tar vare på alle? En ting kan jeg love dere, det vil bli sett på som noe forferdelig i fremtiden, hvordan kunne de gjøre noe slikt?? Det dere gjør, får også motsatt virkning av hva dere prøver å oppnå, hvis målet er at flere vaksinerer seg. Bare se på artikkelen under:
«Mediene nører opp under holdninger som skaper et «oss» og et «dem»
Alle uvaksinerte jeg kjenner er redde for å si høyt at de er uvaksinerte.
Jeg er ikke redd for vaksinen. Jeg er kritisk. Jeg er kritisk til at vi velger en ikke ferdig utprøvd vaksine for hele befolkningen som løsning. Jeg er kritisk til at intensivkapasiteten på sykehusene ikke er økt. Jeg er kritisk til at det ikke har vært mer åpen debatt om virkning og bivirkninger av vaksinen – og om behandling av de syke»
https://www.nrk.no/ytring/ansvarlig-og-uvaksinert-1.15772782
"MACRON LOVER Å PLAGE UVAKSINERTE"
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/macron-lover-aa-plage-uvaksinerte.CI4iTH75e?utm_source=share-btn
Redigert 05.01.2022 kl 17:47
Du må logge inn for å svare
Den beskytter inntil 81% mot omicron og det holder for meg.Så var det det med Kreftforeningen da?
FHI er flinke til å rope ULV, ULV, ULV!!! Hvor ble det av skrekk senarioet på 90 til 300 000 daglige smittede? Ren og skjer løgn og skremselspropaganda. Når skal saueflokken våkne fra søvnen og innse at keiseren er splitter pine naken? Uansett hva dere mRNA vaksine forkjempere kommer med, jeg kommer ALDRI til å ta en eksperimentell "vaksine" som ikke fungerer mot noe som helst. De vaksinerte smitter, blir syke osv. Hvorfor fortsetter dere med å motta denne giften? Hvor mange doser skal til før dere sier NOK er NOK? 5, 10, 30, aldri?
Winter is Here
02.01.2022 kl 10:48
2384
I dag kom denne meldingen fra FHI:
"FHI oppfordrer uvaksinerte til å møte opp for vaksinering i det nye året
Smitten vil trolig snart stige kraftig i Norge. FHI oppfordrer uvaksinerte til å møte opp på vaksinasjonssentrene i det nye året for å få vaksinedose 1. Risikogrupper og alle over 45 år må sørge for å få oppfriskningsdose når det er gått 4,5 måneder (20 uker) siden siste vaksinedose."
– Det haster. Vi forventer en stor bølge med smitte rett etter nyttår. Risikoen for å bli smittet blir nå større enn noen gang. Vaksinasjon beskytter godt mot alvorlig sykdom. Jeg ber derfor dem som så langt har takket nei til vaksinasjon, om å tenke seg om en gang til. I alle landets kommuner står man klare til å gi første dose, sier direktør Camilla Stoltenberg i FHI, og fortsetter:
– Når så mange smittes i løpet av kort tid, vil risikoen for å bli alvorlig syk være større enn noen gang for de som ikke er vaksinerte. Men vaksinene vil beskytte den enkelte godt.
https://www.fhi.no/nyheter/2021/vaksinering-viktig-i-det-nye-aret/
"FHI oppfordrer uvaksinerte til å møte opp for vaksinering i det nye året
Smitten vil trolig snart stige kraftig i Norge. FHI oppfordrer uvaksinerte til å møte opp på vaksinasjonssentrene i det nye året for å få vaksinedose 1. Risikogrupper og alle over 45 år må sørge for å få oppfriskningsdose når det er gått 4,5 måneder (20 uker) siden siste vaksinedose."
– Det haster. Vi forventer en stor bølge med smitte rett etter nyttår. Risikoen for å bli smittet blir nå større enn noen gang. Vaksinasjon beskytter godt mot alvorlig sykdom. Jeg ber derfor dem som så langt har takket nei til vaksinasjon, om å tenke seg om en gang til. I alle landets kommuner står man klare til å gi første dose, sier direktør Camilla Stoltenberg i FHI, og fortsetter:
– Når så mange smittes i løpet av kort tid, vil risikoen for å bli alvorlig syk være større enn noen gang for de som ikke er vaksinerte. Men vaksinene vil beskytte den enkelte godt.
https://www.fhi.no/nyheter/2021/vaksinering-viktig-i-det-nye-aret/
Redigert 02.01.2022 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
Tro du de uvaksinerte lukker øyene igjen Når kreftforeningen ber de Ta Vaksinen?
Det er nå slik at de fleste av oss har opplevd kreft i nær famillie eller vennekrets.
Kan man da bare fortseltte å lukke øyene,fordi man har bestemt seg for ikke å ta denne vaksinen.
Jeg tror i allefall at De fikk noe å tenke på.
Det er jo ikke tvang å ta vaksine,men når kreftforeningen spør så er de bekymret for de med kreft.
Så akkurat nå kan vi lese FHI bønn til de uvaksinerte Det Haster.
Det er nå slik at de fleste av oss har opplevd kreft i nær famillie eller vennekrets.
Kan man da bare fortseltte å lukke øyene,fordi man har bestemt seg for ikke å ta denne vaksinen.
Jeg tror i allefall at De fikk noe å tenke på.
Det er jo ikke tvang å ta vaksine,men når kreftforeningen spør så er de bekymret for de med kreft.
Så akkurat nå kan vi lese FHI bønn til de uvaksinerte Det Haster.
Redigert 02.01.2022 kl 10:48
Du må logge inn for å svare
Godt nyttår!
Smarttlf gir 100% not smart People. Hva med generasjon 2000? De vil ikke kunne ta videre hva som er bygget. Synd.
Smarttlf gir 100% not smart People. Hva med generasjon 2000? De vil ikke kunne ta videre hva som er bygget. Synd.
Winter is Here
02.01.2022 kl 06:42
2519
Godt nyttår 🎇🎆🎄🎍
Her er historien om Vioxx-legemidlet som er en av flere eksempler hvor godkjente legemidler ble trukket fra markedet da de var farligere enn først antatt.
"VIGOR-studien (Vioxx GI Outcomes Research) sammenlignet effekter og bivirkninger av Vioxx (rofecoxib) med naproxen. Det ble påvist en 4 ganger økt risiko for akutt hjerteinfarkt hos pasientene som brukte rofekoksib sammenlignet med dem som brukete naproksen i løpet de 12 månendene studien varte. Forskerne fra Merck (MSD) tolket dette som at det var en beskyttende effekt av naproksen. Dette argumentet var avgjørende for at Food and Drug Administration (FDA) godkjente medikamentet. Eksterne forskere gjorde allerede på et tidlig tidspunkt Merck oppmerksom på at den antatte protektive effekten av naproksen var sterkt overdrevet. Flere senere studier som alle viste at rofekoksib gav økt kardiovaskulær risiko førte til at medikamentet ble frivillig trukket tilbake av produsenten på verdensbasis 30. september 2004.
Medikamentet hadde da allerede vært et av de mest omsatte i mange år, og i en metaanalyse publisert i The Lancet slås det fast at med informasjonen Merck satt inne med, skulle medikamentet ha vært trukket tilbake flere år tidligere. FDA har anslått at Vioxx i løpet av de fem årene det var på markedet har vært årsak til mellom 88 000 og 139 000 alvorlige hjerte-karhendelser, hvorav 30-40 % trolig med dødelig utfall.
Vioxx-skandalen har medført en rekke søksmål mot Merck, og har medført betydelig redusert markedsverdi av dette selskapet. Saken var også et stort tilbakeslag for FDA, og har bidratt til å ytterligere press for å reformere denne institusjonen."
https://no.wikipedia.org/wiki/Rofekoksib
Her er historien om Vioxx-legemidlet som er en av flere eksempler hvor godkjente legemidler ble trukket fra markedet da de var farligere enn først antatt.
"VIGOR-studien (Vioxx GI Outcomes Research) sammenlignet effekter og bivirkninger av Vioxx (rofecoxib) med naproxen. Det ble påvist en 4 ganger økt risiko for akutt hjerteinfarkt hos pasientene som brukte rofekoksib sammenlignet med dem som brukete naproksen i løpet de 12 månendene studien varte. Forskerne fra Merck (MSD) tolket dette som at det var en beskyttende effekt av naproksen. Dette argumentet var avgjørende for at Food and Drug Administration (FDA) godkjente medikamentet. Eksterne forskere gjorde allerede på et tidlig tidspunkt Merck oppmerksom på at den antatte protektive effekten av naproksen var sterkt overdrevet. Flere senere studier som alle viste at rofekoksib gav økt kardiovaskulær risiko førte til at medikamentet ble frivillig trukket tilbake av produsenten på verdensbasis 30. september 2004.
Medikamentet hadde da allerede vært et av de mest omsatte i mange år, og i en metaanalyse publisert i The Lancet slås det fast at med informasjonen Merck satt inne med, skulle medikamentet ha vært trukket tilbake flere år tidligere. FDA har anslått at Vioxx i løpet av de fem årene det var på markedet har vært årsak til mellom 88 000 og 139 000 alvorlige hjerte-karhendelser, hvorav 30-40 % trolig med dødelig utfall.
Vioxx-skandalen har medført en rekke søksmål mot Merck, og har medført betydelig redusert markedsverdi av dette selskapet. Saken var også et stort tilbakeslag for FDA, og har bidratt til å ytterligere press for å reformere denne institusjonen."
https://no.wikipedia.org/wiki/Rofekoksib
Redigert 02.01.2022 kl 06:45
Du må logge inn for å svare
Frodon
01.01.2022 kl 18:16
2666
Godt nytt år 🍾🥳
Så du forskningsrapporten om mangel på søvn blant befolkningen under pandemien? Kanskje noe av forklaringen ligger der på hva som skjer med folk her, i tillegg til at jo smartere tlf folk har, jo mindre smarte blir eieren? 😜
Så du forskningsrapporten om mangel på søvn blant befolkningen under pandemien? Kanskje noe av forklaringen ligger der på hva som skjer med folk her, i tillegg til at jo smartere tlf folk har, jo mindre smarte blir eieren? 😜
Må være trist å leve kun som en zombie av "ekspertene". Trolig er det mange av dere, som også setter våre klovner i nyheter og såkalte eksperter i alle fora. Påvegne av dine nærmeste håper jeg du våger å bli kjent med deg selv, tenke selv og ta ansvar for de svakeste i din hird.
Trust nobody, and tink by yourself🙂👍
Trust nobody, and tink by yourself🙂👍
Carsten1972
01.01.2022 kl 16:58
2712
Det står sku være til med dig end jeg først antog,det er ikke for at være fej,men jeg hopper af denne tråd, det gør mig ikke noget godt kan jeg mærke.ha et godt nytår.
oivindl
01.01.2022 kl 14:58
2787
Gidder ikke, eller finner ikke?
Du må gjerne mene det du gjør, men noen kilder tviler jeg på at du har.
Du har forøvrig andre elementære feil i ditt innlegg.
Forhåpentligvis feilskriving.
Øvre luftveier kan ikke trenes slik du påstår og omfatter heller ikke lunger og bronkier.
"styrkelse af folks øvre luftveje (bronkier-lunger)ville gøre en kæmpe forskel."
-Carsten1972
Du må gjerne mene det du gjør, men noen kilder tviler jeg på at du har.
Du har forøvrig andre elementære feil i ditt innlegg.
Forhåpentligvis feilskriving.
Øvre luftveier kan ikke trenes slik du påstår og omfatter heller ikke lunger og bronkier.
"styrkelse af folks øvre luftveje (bronkier-lunger)ville gøre en kæmpe forskel."
-Carsten1972
Sånn kan det gå hvis du bare vil bidra til det beste for samfunnet. :-)
Så vær forsiktig :-)
https://www.bing.com/videos/search?q=may+we+have+your+liver&cvid=10bd7ce705a347aeac3b0ca122fee5a7&aqs=edge..69i57.12395j0j4&PC=ACTS&ru=%2fsearch%3fq%3dmay%2bwe%2bhave%2byour%2bliver%26cvid%3d10bd7ce705a347aeac3b0ca122fee5a7%26aqs%3dedge..69i57.12395j0j4%26FORM%3dANAB01%26PC%3dACTS&view=detail&mmscn=vwrc&mid=8E064A33A163AD8812528E064A33A163AD881252&FORM=WRVORC
Så vær forsiktig :-)
https://www.bing.com/videos/search?q=may+we+have+your+liver&cvid=10bd7ce705a347aeac3b0ca122fee5a7&aqs=edge..69i57.12395j0j4&PC=ACTS&ru=%2fsearch%3fq%3dmay%2bwe%2bhave%2byour%2bliver%26cvid%3d10bd7ce705a347aeac3b0ca122fee5a7%26aqs%3dedge..69i57.12395j0j4%26FORM%3dANAB01%26PC%3dACTS&view=detail&mmscn=vwrc&mid=8E064A33A163AD8812528E064A33A163AD881252&FORM=WRVORC
oivindl
01.01.2022 kl 14:36
2805
"Deretter gjør man sine vurderinger."
Det var vel nettopp mitt poeng. Uansett må du basere deg på den ene eller den andre ekspertgruppen. Du har ikke detaljkunnskap om hverken viruset eller vaksinen.
Det var vel nettopp mitt poeng. Uansett må du basere deg på den ene eller den andre ekspertgruppen. Du har ikke detaljkunnskap om hverken viruset eller vaksinen.
Carsten1972
01.01.2022 kl 14:24
2821
Jeg gider ikke engang at lægge link op,om hvor forkert det du siger og linker til er,for du og jeg er og bliver bare ikke enige om ret meget.kan vi i det mindste ikke blive enige om det så.😁.
Knusle
01.01.2022 kl 14:22
2826
Nei, Oivindl, det er jeg ikke. Jeg foretar egne beslutninger over egen helse og eget liv. Det er såkalte eksperter som sier både det ene og det andre. Deretter gjør man sine vurderinger. Ikke hodeløs fryktbasert , eller sosialt tvungne beslutninger.
Knusle
01.01.2022 kl 14:19
2822
Mange hevder altså å ta vaksinen fordi det er best for samfunnet. Så nobelt. Det er sikkert de samme som hver dag står opp og sliter for det samme samfunnet, ikke for å gjøre seg selv fetere. Flott å gjøre en samfunnsinnsats, men her tror jeg mange bommer, for den innsats dere her gjør gavner nok i all hovedsak noen ganske få. Sikkert en kjip tanke, men bedre å ha enn å innrømme at man har bukket under for irrasjonell frykt, medieskapt som sådan.
"Sunt kosthold og god fysisk form er absolutt å anbefale, men gir dessverre ingen garanti."
Den såkalte Vaksinen gir heller ingen garanti hverken mot smitte eller sykdom, men om man holder seg langt unna den så har man en garanti, og det er at man aldri vil bli et fremtidig vaksineoffer. ;-)
Den såkalte Vaksinen gir heller ingen garanti hverken mot smitte eller sykdom, men om man holder seg langt unna den så har man en garanti, og det er at man aldri vil bli et fremtidig vaksineoffer. ;-)
oivindl
01.01.2022 kl 13:49
2269
Her kan du lese litt om immunforsvar om du er interessert:
"En person med et godt immunforsvar som fungerer slik det skal vil nødvendigvis ikke få et såkalt sterkere immunforsvar av å ha en fysisk hverdag,...
Langvarig, hyppig og svært intensiv trening vil derimot kunne virke negativt inn på immunforsvaret, noe som er bevist hos en rekke toppidrettsutøvere."
https://bramat.no/trening/2536-styrker-trening-immunforsvaret
"En person med et godt immunforsvar som fungerer slik det skal vil nødvendigvis ikke få et såkalt sterkere immunforsvar av å ha en fysisk hverdag,...
Langvarig, hyppig og svært intensiv trening vil derimot kunne virke negativt inn på immunforsvaret, noe som er bevist hos en rekke toppidrettsutøvere."
https://bramat.no/trening/2536-styrker-trening-immunforsvaret
oivindl
01.01.2022 kl 13:35
2293
Carsten1972 skrev Hvordan tror du mit forløb vil blive da.
Like uforutsigbart som alle andres, men i følge statistikk ligger du godt an.
Sunt kosthold og god fysisk form er absolutt å anbefale, men gir dessverre ingen garanti.
Sunt kosthold og god fysisk form er absolutt å anbefale, men gir dessverre ingen garanti.
oivindl
01.01.2022 kl 13:33
2297
"vi som er kritiske overfor vaciner og covid,også må forstå at alle der har taget vacinen er bange for om man har gjordt det rigtige,og hvad fremtiden vil bringe,det smider dem ind i en hovedløs kamp med at overbevise alle om at det man gør er det rigtige"
Hvor i all verden får du dette fra? Skulle ikke du tenke selv?
Jeg har fått tredje dose og jeg kan love deg, jeg bekymrer meg null og niks for egen helse eller fremtiden pga vaksinen.
Ikke har jeg hørt noen andre gjøre det, det er et ikke tema blandt de jeg snakker med.
Jeg tar vaksinen hovedsakelig fordi det er best for samfunnet, ikke minst for alle de i samfunnet som selv ikke tåler vaksinen og heller ikke vil tåle smitten.
Men tenk du Carsten, og gjerne på deg selv.
Hvor i all verden får du dette fra? Skulle ikke du tenke selv?
Jeg har fått tredje dose og jeg kan love deg, jeg bekymrer meg null og niks for egen helse eller fremtiden pga vaksinen.
Ikke har jeg hørt noen andre gjøre det, det er et ikke tema blandt de jeg snakker med.
Jeg tar vaksinen hovedsakelig fordi det er best for samfunnet, ikke minst for alle de i samfunnet som selv ikke tåler vaksinen og heller ikke vil tåle smitten.
Men tenk du Carsten, og gjerne på deg selv.
oivindl
01.01.2022 kl 13:27
2312
Carsten1972 skrev Det er vil okay at tænke selv.ikke
Joda, men du har ingen mulighet til å vurdere hvordan vaksinen eller Covid virker på kroppen. Du er nødt til å velge andre personer å stole på.
Og din vurdering av eget immunforsvar, virker noe kunnskapsløst, men du må gjerne tenke det er uovervinnelig.
Og din vurdering av eget immunforsvar, virker noe kunnskapsløst, men du må gjerne tenke det er uovervinnelig.
oivindl
01.01.2022 kl 13:14
2325
"Jeg leker ikke med livet ved å hvile meg på andre menneskers mer eller mindre kvalifiserte råd. det er MEG det går utover om de har feil."
Det er du faktisk nødt til. Enten du velger det ene eller det andre, er du avhengig av andres vurderinger og råd i en sak som denne.
Det er du faktisk nødt til. Enten du velger det ene eller det andre, er du avhengig av andres vurderinger og råd i en sak som denne.
Carsten1972
01.01.2022 kl 13:05
2338
Ja det er meget skræmmende.jensemand .jeg har i flere måneder prøvet at få ordlyd og en respektfuld dialog igang.det er totalt mislykkes, og da jeg begyndte at drage menneskelig psykologi ind i billedet gik det helt galt.jeg vælger forsat at tro på at der hvor kritikken bliver mest rå og grim,er der hvor skoen trykker mest.med andre ord tror jeg at vi som er kritiske overfor vaciner og covid,også må forstå at alle der har taget vacinen er bange for om man har gjordt det rigtige,og hvad fremtiden vil bringe,det smider dem ind i en hovedløs kamp med at overbevise alle om at det man gør er det rigtige. Sund kost,masse motion,god hygiejne.ville gøre at vi aldrig var kommet i denne situation.jeg er ikke et øjeblik i tvivel om at styrkelse af folks øvre luftveje (bronkier-lunger)ville gøre en kæmpe forskel.jeg ser med andre ord den almene katastrofale sundhed vi har iøjeblikket har ,som værende den største faktor for at det er gået som det er.håber og tror fokus vil komme i stigende grad på dette. Jeg er 50 år gammel. Jeg løber 2500 km om året og kan løbe en maraton når det passer mig, envidere drikker og ryger jeg ikke,og indtager en del kosttilskud og vitaminer, sammen med sund kost.må indrømme at jeg ville blive slemt overrasket hvis ikke omi eller Delta ville blive ekspederet ud på røv og albuer af mit immunforsvar pronto.jeg sænker heller ikke mit kolostorol med statiner eller blodtryk med andet godt, eller for den sags skyld antidepressiv mod ondt i livet.derfor er https://videnskab.dk/krop-sundhed/fysisk-inaktive-personer-har-haardere-sygdomsforloeb-med-covid-19 det naturligt for mig ikke at tage en vaccine mod dette virus.jeg har respekt for den der tar den ,men jeg er skuffet over man ikke vil kigge eller høre på et alternativ.har man et glasskår i skoen så fjern det, istedet for at tage smertestillende,det syntes jeg man skulle tænke lidt mere ind i dette mareridt vi alle befinder os i i øjeblikket. https://videnskab.dk/krop-sundhed/fysisk-inaktive-personer-har-haardere-sygdomsforloeb-med-covid-19
Redigert 01.01.2022 kl 13:09
Du må logge inn for å svare
Haltopen
01.01.2022 kl 11:11
2436
Peter Mccullaugh: The Joe Rogan Experience, a podcast hosted by actor and comedian Joe Rogan, interviewed cardiologist Peter McCullough in December 2021. During the interview, which spanned about two hours and 45 minutes, McCullough made multiple inaccurate, misleading and/or unsubstantiated claims about the COVID-19 pandemic and the COVID-19 vaccines. This isn’t the first time McCullough propagated health misinformation
https://healthfeedback.org/claimreview/joe-rogan-interview-with-peter-mccullough-contains-multiple-false-and-unsubstantiated-claims-about-the-covid-19-pandemic-and-vaccines/
Myokarditt: Myocarditis after COVID-19 mRNA vaccination: clinical observations and potential mechanisms
The risk of acute myocarditis associated with COVID-19 mRNA vaccination has garnered intense (social) media attention. However, myocarditis after COVID-19 mRNA vaccination is rare and usually resolves within days or weeks. Moreover, the risks of hospitalization and death associated with COVID-19 are greater than the risk associated with COVID-19 vaccination. Therefore, COVID-19 vaccination should be recommended in adolescents and adults.
https://www.nature.com/articles/s41569-021-00662-w
“I make it really clear that we encounter many more heart issues and more severe heart issues from COVID-19 itself compared to the vaccine,” Elias says.
Regardless, fixating only on myocarditis and ignoring other impacts of the virus doesn’t tell the full story, says Daniel Freeman, a pediatric neurologist in Austin, Texas. He pointed out that one in four children who have died from COVID-19 had no underlying conditions. Then there’s the potential long-term impact of the disease to consider, including neurological effects he has seen.
«The pediatric hospital experience shows that the risk of patients at any age having cardiac involvement from COVID is uniformly worse than vaccination myocarditis risk,” says Frank Han, a pediatric cardiologist at OSF Healthcare in central Illinois.
https://www.nationalgeographic.com/science/article/the-real-risk-of-heart-inflammation-to-kids-is-from-covid-19not-the-vaccine?cmpid=int_org=ngp::int_mc=website::int_src=ngp::int_cmp=amp::int_add=amp_readtherest
https://healthfeedback.org/claimreview/joe-rogan-interview-with-peter-mccullough-contains-multiple-false-and-unsubstantiated-claims-about-the-covid-19-pandemic-and-vaccines/
Myokarditt: Myocarditis after COVID-19 mRNA vaccination: clinical observations and potential mechanisms
The risk of acute myocarditis associated with COVID-19 mRNA vaccination has garnered intense (social) media attention. However, myocarditis after COVID-19 mRNA vaccination is rare and usually resolves within days or weeks. Moreover, the risks of hospitalization and death associated with COVID-19 are greater than the risk associated with COVID-19 vaccination. Therefore, COVID-19 vaccination should be recommended in adolescents and adults.
https://www.nature.com/articles/s41569-021-00662-w
“I make it really clear that we encounter many more heart issues and more severe heart issues from COVID-19 itself compared to the vaccine,” Elias says.
Regardless, fixating only on myocarditis and ignoring other impacts of the virus doesn’t tell the full story, says Daniel Freeman, a pediatric neurologist in Austin, Texas. He pointed out that one in four children who have died from COVID-19 had no underlying conditions. Then there’s the potential long-term impact of the disease to consider, including neurological effects he has seen.
«The pediatric hospital experience shows that the risk of patients at any age having cardiac involvement from COVID is uniformly worse than vaccination myocarditis risk,” says Frank Han, a pediatric cardiologist at OSF Healthcare in central Illinois.
https://www.nationalgeographic.com/science/article/the-real-risk-of-heart-inflammation-to-kids-is-from-covid-19not-the-vaccine?cmpid=int_org=ngp::int_mc=website::int_src=ngp::int_cmp=amp::int_add=amp_readtherest
Redigert 01.01.2022 kl 11:47
Du må logge inn for å svare
Knusle
01.01.2022 kl 11:03
2454
Vær hilset vaksinerte og uvaksinerte, godt nytt år!
Sett av 24 timer, 24 små timer i livet ditt, til å grave gjennom det som finnes av informasjon rundt vaksiner, corona, dødsfallstatistikk, bivirkninger, og gjerne litt rundt adferdspsykologi. 24 timer der du seriøst setter deg inn i dette viktige materiale. Og vær åpen. Det er som de fleste vet mange sannheter der ute.
Nå i disse dager er isen på vannene i marka ganske trygg, og fine forhold for skøyter endel steder, til tross for snøen. Man har gått på skøyter og til fots på islagte vann i en mannsalder snart, men ulykker kan skje likevel, derfor som en ryggmargsrefleks sjekkes isen før man begir seg utpå. Det er LIVSVIKTIG. Man vet hvor isen kan være svekket av inn/utos, av luftbobler og strømforhold. Man går ikke utpå der uten å sjekke, forsikre seg om at isen er TRYGG.
Det finnes mange hjelpsomme mennesker som gjerne gir deg råd og svar dersom du spør om isen er trygg, og selv har jeg flere ganger fått forsikringer av velmenende mennesker om at isen bærer godt, til tross for at jeg selv har vært usikker. Jeg velger da å sjekke selv, for det er LIVSVIKTIG, for meg. Jeg leker ikke med livet ved å hvile meg på andre menneskers mer eller mindre kvalifiserte råd. det er MEG det går utover om de har feil.
Sett av 24 timer, 24 små timer i livet ditt, til å grave gjennom det som finnes av informasjon rundt vaksiner, corona, dødsfallstatistikk, bivirkninger, og gjerne litt rundt adferdspsykologi. 24 timer der du seriøst setter deg inn i dette viktige materiale. Og vær åpen. Det er som de fleste vet mange sannheter der ute.
Nå i disse dager er isen på vannene i marka ganske trygg, og fine forhold for skøyter endel steder, til tross for snøen. Man har gått på skøyter og til fots på islagte vann i en mannsalder snart, men ulykker kan skje likevel, derfor som en ryggmargsrefleks sjekkes isen før man begir seg utpå. Det er LIVSVIKTIG. Man vet hvor isen kan være svekket av inn/utos, av luftbobler og strømforhold. Man går ikke utpå der uten å sjekke, forsikre seg om at isen er TRYGG.
Det finnes mange hjelpsomme mennesker som gjerne gir deg råd og svar dersom du spør om isen er trygg, og selv har jeg flere ganger fått forsikringer av velmenende mennesker om at isen bærer godt, til tross for at jeg selv har vært usikker. Jeg velger da å sjekke selv, for det er LIVSVIKTIG, for meg. Jeg leker ikke med livet ved å hvile meg på andre menneskers mer eller mindre kvalifiserte råd. det er MEG det går utover om de har feil.
Jensemand
01.01.2022 kl 10:37
2488
Er nok redd for at vi bare så vidt har sett starten på hva som kommer. Tror alvorlige langtidsbivirkninger av vaksinen vil bli mye høyere enn langtidsvirkningen av covid.
Etter å ha hørt Dr. Malone på Joe Rogan Exp. så vet jeg at valget jeg har tatt er riktig for meg.
Hvilke valg andre tar er helt og holden opp til den enkelte, en frihet vi har i dette landet.
Men kom aldri å fortelle meg at jeg skal ta valg som er mot min egen fri vilje.
Etter å ha hørt Dr. Malone på Joe Rogan Exp. så vet jeg at valget jeg har tatt er riktig for meg.
Hvilke valg andre tar er helt og holden opp til den enkelte, en frihet vi har i dette landet.
Men kom aldri å fortelle meg at jeg skal ta valg som er mot min egen fri vilje.
Carsten1972
01.01.2022 kl 10:06
2515
Gud må forbyde at der kommer alvorlige langtidsbivirkninger,men jeg tror desvære kun vi har set toppen af isbjerget.🥲😱
Godt nyttår allesammen om dere er vaksinert eller ikke så kommer dere til å dø tiø slutt, i mellomtiden gjør det beste ut av det ta vare på de som gjør deres liv verdt å leve og ha respekt for resten, Drit i Nakstad, Stoltenberg og Guldvog og bruk egen tankekraft på reisen videre happy 2022.
Hvor lenge ville de pasientene levd med en annen type influensa eller lungebetennelse?
Influensa er også en pandemi, men det har aldri vært hysteriske tilstander i en så hysterisk verden før. På lik linje med klimakrisen.
Med spanskesyken døde det barn og unge i hopetall, altså i utgangspunktet friske mennesker. Om de store antall døde kan være vitaminmangel og kostholdsrelatert vet jeg ikke, men det var ikke noen spesiell hungersnød under spanskesyken.
Men uansett så døde en vesentlig del av jordas befolkning, og dette i en tid som ikke globaliseringen var en smule av det den er idag. Så med fly og reising på 20 tallet ville nok det blitt enda fler døde.
På 2 år nå har det blitt over 170.000.000 flere mennesker på planeten. Da har vi ikke hatt en dødelig pandemi!!!!
Hvorfor skal folk med bedre gener og sunnere kropp en deg straffes for det? Har du forresten noen dokumentasjon eller forskning som viser hvem som smitter mest av vaksinerte eller personer som ikke blir syk av viruset?
Med spanskesyken døde det barn og unge i hopetall, altså i utgangspunktet friske mennesker. Om de store antall døde kan være vitaminmangel og kostholdsrelatert vet jeg ikke, men det var ikke noen spesiell hungersnød under spanskesyken.
Men uansett så døde en vesentlig del av jordas befolkning, og dette i en tid som ikke globaliseringen var en smule av det den er idag. Så med fly og reising på 20 tallet ville nok det blitt enda fler døde.
På 2 år nå har det blitt over 170.000.000 flere mennesker på planeten. Da har vi ikke hatt en dødelig pandemi!!!!
Hvorfor skal folk med bedre gener og sunnere kropp en deg straffes for det? Har du forresten noen dokumentasjon eller forskning som viser hvem som smitter mest av vaksinerte eller personer som ikke blir syk av viruset?
Dette er bare begynnelsen. Listen over bivirkninger og doedsfall som foraarsakes av vaksinene holdes skjult. Og for myndighetene skaper baade covid og vaksinene en vinn vinn situasjon..
For desto fler som stryker med av dette, jo mer sparer myndigheten i utgifter til syke, ufoere og pensjonister.. Paa verdensbasis billioner av kr. Og i hvert land milliarder.
For desto fler som stryker med av dette, jo mer sparer myndigheten i utgifter til syke, ufoere og pensjonister.. Paa verdensbasis billioner av kr. Og i hvert land milliarder.
Redigert 01.01.2022 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Andor
31.12.2021 kl 23:19
2736
Riktig og ingen av konspirasjons folket har tenkt på hvor mange hadde fått long covid uten vaksinenen da 1 av 5 får dette uten vaksinen. Uten vaksinen hadde vi nå sett mellpm 20 til 50 millioner døde.
oivindl
31.12.2021 kl 22:25
2763
Selv om denne typen dødsfall selvsagt bør undersøkes, er det verdt å få med seg siste setning i artikkelen:
"Men det ville ikke være overraskende om et stort antall av disse idrettsutøverne er vaksinerte."
"Men det ville ikke være overraskende om et stort antall av disse idrettsutøverne er vaksinerte."