Hvorfor mobber samfunnet de som ikke kan vaksinere seg?
Det er veldig mange i Norge som ikke kan vaksinere seg, også er det noen som ikke vil vaksinere seg. Hvorfor blir alle disse satt i en bås av samfunnet og mobbet? Det er ca 700-800.000 barn under 10 år som ikke kan ta vaksinen enda. Det var mange eldre som ikke kunne ta 3dje vaksine dose pga kapasitet, det løser seg kanskje nå. Det er en del i Norge med medisinske problemer, som får beskjed av sin lege å ikke ta vaksinen for covid-19. Gravide har for kort tid siden blitt anbefalt av FHI å ta vaksinen for første gang, da INGEN vet langtidsvirkningene på foster enda. Gravide skal også ta influensa vaksinen og det skal gå tid mellom hver sprøyte.
Det er bare 72,29% av den Norske befolkningen som er vaksinert. Det står øverst på førstesiden av VG på nettet. Det er ca 5 415 166 folk i Norge. Dvs det er ca 1,5 millioner uvaksinerte i Norge,
Men det Norske samfunnet synes det er greit å henge ut og mobbe alle disse gruppene? Det er flaut å se holdningen deres. Hvor er jule stemningen hvor vi tar vare på alle? En ting kan jeg love dere, det vil bli sett på som noe forferdelig i fremtiden, hvordan kunne de gjøre noe slikt?? Det dere gjør, får også motsatt virkning av hva dere prøver å oppnå, hvis målet er at flere vaksinerer seg. Bare se på artikkelen under:
«Mediene nører opp under holdninger som skaper et «oss» og et «dem»
Alle uvaksinerte jeg kjenner er redde for å si høyt at de er uvaksinerte.
Jeg er ikke redd for vaksinen. Jeg er kritisk. Jeg er kritisk til at vi velger en ikke ferdig utprøvd vaksine for hele befolkningen som løsning. Jeg er kritisk til at intensivkapasiteten på sykehusene ikke er økt. Jeg er kritisk til at det ikke har vært mer åpen debatt om virkning og bivirkninger av vaksinen – og om behandling av de syke»
https://www.nrk.no/ytring/ansvarlig-og-uvaksinert-1.15772782
"MACRON LOVER Å PLAGE UVAKSINERTE"
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/macron-lover-aa-plage-uvaksinerte.CI4iTH75e?utm_source=share-btn
Det er bare 72,29% av den Norske befolkningen som er vaksinert. Det står øverst på førstesiden av VG på nettet. Det er ca 5 415 166 folk i Norge. Dvs det er ca 1,5 millioner uvaksinerte i Norge,
Men det Norske samfunnet synes det er greit å henge ut og mobbe alle disse gruppene? Det er flaut å se holdningen deres. Hvor er jule stemningen hvor vi tar vare på alle? En ting kan jeg love dere, det vil bli sett på som noe forferdelig i fremtiden, hvordan kunne de gjøre noe slikt?? Det dere gjør, får også motsatt virkning av hva dere prøver å oppnå, hvis målet er at flere vaksinerer seg. Bare se på artikkelen under:
«Mediene nører opp under holdninger som skaper et «oss» og et «dem»
Alle uvaksinerte jeg kjenner er redde for å si høyt at de er uvaksinerte.
Jeg er ikke redd for vaksinen. Jeg er kritisk. Jeg er kritisk til at vi velger en ikke ferdig utprøvd vaksine for hele befolkningen som løsning. Jeg er kritisk til at intensivkapasiteten på sykehusene ikke er økt. Jeg er kritisk til at det ikke har vært mer åpen debatt om virkning og bivirkninger av vaksinen – og om behandling av de syke»
https://www.nrk.no/ytring/ansvarlig-og-uvaksinert-1.15772782
"MACRON LOVER Å PLAGE UVAKSINERTE"
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/macron-lover-aa-plage-uvaksinerte.CI4iTH75e?utm_source=share-btn
Redigert 05.01.2022 kl 17:47
Du må logge inn for å svare
17. Mai feiringen kan like gjerne avlyses til evig tid i Norge.
17 Mai ble feiret for at vi satte pris på friheten som vi fikk via vår egen grunnlov i 1814.
I 2020 etter en litt hissig influensa epidemi og et massivt propagandakjør, valgte det Norske folk å tillate at denne friheten ble fratatt oss.
Ikke nok med det, men stadig flere vanlige Norske menn og kvinner ønsker flere og større autoritære inngrep, som (Tvangsvaksinering, Vaksinepass og andre (Nazi) regler).
At et slikt folk skal få lov til å feire 17 Mai (Frihet, Likhet og Brorskap ) ville være en hån mot selve frihetsbegrepet.
Folket har bestemt at vi ønsker et Tyranni og det ser det ut for at vi har fått, så lykke til for kommende generasjoner med å vinne friheten tilbake.
17 Mai ble feiret for at vi satte pris på friheten som vi fikk via vår egen grunnlov i 1814.
I 2020 etter en litt hissig influensa epidemi og et massivt propagandakjør, valgte det Norske folk å tillate at denne friheten ble fratatt oss.
Ikke nok med det, men stadig flere vanlige Norske menn og kvinner ønsker flere og større autoritære inngrep, som (Tvangsvaksinering, Vaksinepass og andre (Nazi) regler).
At et slikt folk skal få lov til å feire 17 Mai (Frihet, Likhet og Brorskap ) ville være en hån mot selve frihetsbegrepet.
Folket har bestemt at vi ønsker et Tyranni og det ser det ut for at vi har fått, så lykke til for kommende generasjoner med å vinne friheten tilbake.
Redigert 13.01.2022 kl 13:59
Du må logge inn for å svare
Det er jeg helt enig i. Har selv sluttet å feire 17 mai etter at det ble forbudt og være glad i sitt eget land,og inneha nasjonalistiske følelser for landet man er født og oppvokst i.
rischioso
14.01.2022 kl 00:56
2874
Hadde alle vaksinerte vært like forsiktige som de uvaksinerte og ikke oppført seg som at pandemien ikke eksisterte fordi de har vaksinert seg så hadde mye vært gjort ... ;)
Redigert 14.01.2022 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Seidemann
14.01.2022 kl 04:59
2837
Om vi skal se på ting som spekulanter/matematik.
Så blir siste report fra helse myndighetene slik.( se siste report fra legemiddelverket)
Antal bivirkninger 8309.
Antal døde med vaksine 15000
Antal døde av vaksine 200.(rapoterte dødsfall av vaksine 210)
Antal svært alvorlige bivirkninger 1919.( sykehus inlegelse må forekomme for at det skal bli sett som alvorlig)antal inmelte alvorlig bivirkninger 2834.
Antal lite alvorlig 6196. Inmelte 15735.
Antal bivirkning meldinger 27088.
Anerkjente studier viser at kun 10% av bivirkninger blir melt inn.
Så det er 2355 innlagt p.g bivirkninger av vaksinen.
7455 totalt innlagte. Med andre ord 31,6%.
Så da er regnskapet pr døgn slik.
Bivirkning 2355/405 dager=5,81 V.S Pandemi 7455/730 dager=10,21. Noe som gir 56,9% inlegelser pr døgn p.g bivirkninger. Om vi da plusser på de vaksinerte 25% blir antal prosent vaksinerte innlagt pr døgn 81,9%.
Kanske nålputene burde slutte å være så egoistiske å slutte å ta et skudd hele tiden. Og sende sin dose til u-Land, slik at de også kan få fylt opp sykehusene sine.
Dette er ikke mine meninger, dette er kun utregning fra Siste rapport fra det Norske legemiddelverket.
Ikke klag til meg, eg e sikker på at FHI vil overse dere like mye som meg. Men der er fakta. Eller rasistisk matematikk som fakta kalles i disse dager.
Mvh Seidemann.
Så blir siste report fra helse myndighetene slik.( se siste report fra legemiddelverket)
Antal bivirkninger 8309.
Antal døde med vaksine 15000
Antal døde av vaksine 200.(rapoterte dødsfall av vaksine 210)
Antal svært alvorlige bivirkninger 1919.( sykehus inlegelse må forekomme for at det skal bli sett som alvorlig)antal inmelte alvorlig bivirkninger 2834.
Antal lite alvorlig 6196. Inmelte 15735.
Antal bivirkning meldinger 27088.
Anerkjente studier viser at kun 10% av bivirkninger blir melt inn.
Så det er 2355 innlagt p.g bivirkninger av vaksinen.
7455 totalt innlagte. Med andre ord 31,6%.
Så da er regnskapet pr døgn slik.
Bivirkning 2355/405 dager=5,81 V.S Pandemi 7455/730 dager=10,21. Noe som gir 56,9% inlegelser pr døgn p.g bivirkninger. Om vi da plusser på de vaksinerte 25% blir antal prosent vaksinerte innlagt pr døgn 81,9%.
Kanske nålputene burde slutte å være så egoistiske å slutte å ta et skudd hele tiden. Og sende sin dose til u-Land, slik at de også kan få fylt opp sykehusene sine.
Dette er ikke mine meninger, dette er kun utregning fra Siste rapport fra det Norske legemiddelverket.
Ikke klag til meg, eg e sikker på at FHI vil overse dere like mye som meg. Men der er fakta. Eller rasistisk matematikk som fakta kalles i disse dager.
Mvh Seidemann.
Redigert 14.01.2022 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
oivindl
14.01.2022 kl 07:15
2792
"se siste report fra legemiddelverket"
Har du en link til den rapporten?
Ser ikke ut til at det er rapporten fra legemiddelverket av 4. jan du har brukt. Neste kommer 20. jan.
Har du en link til den rapporten?
Ser ikke ut til at det er rapporten fra legemiddelverket av 4. jan du har brukt. Neste kommer 20. jan.
Redigert 14.01.2022 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Frodon
14.01.2022 kl 12:39
2714
Da kan tallet på uvaksinerte gå ned i Norge. Hva tenker dere? Ville dere vaksinert deres barn mellom 5-11 år med denne nød vaksinen?
«5–11-åringer får tilbud om vaksine: Anbefales ikke for alle»
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7dJlLB/511-aaringer-faar-tilbud-om-vaksine-anbefales-ikke-for-alle
«5–11-åringer får tilbud om vaksine: Anbefales ikke for alle»
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7dJlLB/511-aaringer-faar-tilbud-om-vaksine-anbefales-ikke-for-alle
Carsten1972
14.01.2022 kl 12:56
2705
SoLong skrev Uvaksinerte burde gå med røde munnbind.
Og du er bange for at du har gjort det forkerte.
Carsten1972
14.01.2022 kl 13:01
2692
Stop nu dig selv.det er da fulstændig lige meget hvilken rapport det er.du læser jo kun tingene så de passer ind i din egen verden,VÅGN OP.
Jeg tenker at de foreldrene som lar sine barn bli brukt til medisinsk eksperimentering burde settes i fengsel, og det samme burde gjøres med de som anbefaler injeksjonen til barn og de som faktisk utfører injeksjonene.
Å gi disse medikamentene til friske barn, som har null risiko fra selve viruset er noe av det mest groteske et sykt samfunn kan finne på å gjøre.
Hvordan FHI kan anbefale det er en ting, men at regjeringen bare følger FHIs anbefaling uansett hva de anbefaler er ikke betryggende, om en ansvarlig regjering skal kunne gjøre det beste for sine innbyggere så må det tillates en åpen debatt, det finnes veldig mange høyst annerkjente fagfolk som mener dette er galskap.
Når rettsoppgjøret etter denne skandalen engang kommer så må det sørges for at hverken FHI, Politikerne eller Redaktørene slipper unna.
Å gi disse medikamentene til friske barn, som har null risiko fra selve viruset er noe av det mest groteske et sykt samfunn kan finne på å gjøre.
Hvordan FHI kan anbefale det er en ting, men at regjeringen bare følger FHIs anbefaling uansett hva de anbefaler er ikke betryggende, om en ansvarlig regjering skal kunne gjøre det beste for sine innbyggere så må det tillates en åpen debatt, det finnes veldig mange høyst annerkjente fagfolk som mener dette er galskap.
Når rettsoppgjøret etter denne skandalen engang kommer så må det sørges for at hverken FHI, Politikerne eller Redaktørene slipper unna.
Redigert 14.01.2022 kl 13:49
Du må logge inn for å svare
oivindl
14.01.2022 kl 14:02
2647
Selvfølgelig er ikke det lige meget.
Minimumskravet er å dokumentere tallene, ellers blir det jo helt bingo.
Minimumskravet er å dokumentere tallene, ellers blir det jo helt bingo.
Carsten1972
14.01.2022 kl 14:19
2629
Om du bruger tal fra nu eller fra 14 dage siden, ændre jo intet.du ber om nye tal,de tal vil jo med alt sandsynlighed vise at katastrofen er igang med at blive endnu større.men du nægter jo uanset hvad at tallene ikke har sin gang på jorden.
Carsten1972
14.01.2022 kl 14:21
2627
Fluefiskeren skrev Rettsoppgjøret? Den var god.
Er det ikke strafbart at sprøjte folk i armen med noget du som læge ikke ved hvad indeholder.?
Redigert 14.01.2022 kl 14:22
Du må logge inn for å svare
BioBull
14.01.2022 kl 15:11
2585
Da blir det nok snart fullt - det er de som vaksinerer seg nå som bør legges inn på psykiatrisk anstalt.
Sjefene sier rett ut at deres vaksiner ikke fungerer mot Omikron :
Pfizer: Albert Bourla innrømmer at vaksinen hans er ubrukelig!
Administrerende direktør i Pfizer, Albert Bourla, har nettopp laget en ganske ekstraordinær video der han innrømmer at de 2 dosene vaksinen er helt ubrukelige når det gjelder beskyttelse mot Covid-19. Den 3. boosterdosen er neppe nyttig, vi må vente på den nye formelen som kommer i mars mot Omicron-varianten. Som et resultat må det forstås at laboratorierottene som blir bitt med den 3. dosen i dag vil bli forpliktet til å lage en ny, en 4. ... og så videre i mars neste år. Lykke til.
https://cdn.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2022/01/13120234/Bourla-vaccin-pfizer-inefficace.mp4
Det er sikkert en god grunn for at også andre ikke tar MRNA vaksiner - hør på denne…
BIONTEK CEO : https://mobile.twitter.com/silverf29093450/status/1480995420654522372?s=24
Sjefene sier rett ut at deres vaksiner ikke fungerer mot Omikron :
Pfizer: Albert Bourla innrømmer at vaksinen hans er ubrukelig!
Administrerende direktør i Pfizer, Albert Bourla, har nettopp laget en ganske ekstraordinær video der han innrømmer at de 2 dosene vaksinen er helt ubrukelige når det gjelder beskyttelse mot Covid-19. Den 3. boosterdosen er neppe nyttig, vi må vente på den nye formelen som kommer i mars mot Omicron-varianten. Som et resultat må det forstås at laboratorierottene som blir bitt med den 3. dosen i dag vil bli forpliktet til å lage en ny, en 4. ... og så videre i mars neste år. Lykke til.
https://cdn.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2022/01/13120234/Bourla-vaccin-pfizer-inefficace.mp4
Det er sikkert en god grunn for at også andre ikke tar MRNA vaksiner - hør på denne…
BIONTEK CEO : https://mobile.twitter.com/silverf29093450/status/1480995420654522372?s=24
BioBull
14.01.2022 kl 15:17
2578
Det blir nok straff når vi finner ut hva som egentlig skjedde. Jeg gleder meg til «Kafga prosessen» mot FHI og Folkehelse instituttet i fremtiden…
«En kafkaprosess betyr på folkemunne en absurd byråkratisk eller rettslig forfølgelse av et enkeltmenneske som forstår lite eller ingenting av hva som foregår.«
«En kafkaprosess betyr på folkemunne en absurd byråkratisk eller rettslig forfølgelse av et enkeltmenneske som forstår lite eller ingenting av hva som foregår.«
Carsten1972
14.01.2022 kl 15:31
2547
SoLong skrev Uvaksinerte burde samles på nedlagte asylmottak
Jeg er heller ikke sikker på du burde gå frit rundt i et samfund med de holdninger du printer her.⚖️⛓
oivindl
14.01.2022 kl 15:33
2542
Jeg ønsker en link til tallene så de kan vurderes.
Spiller ingen rolle om de er en eller to uker gamle.
Men jeg trenger en link for å vurdere dem.
Spiller ingen rolle om de er en eller to uker gamle.
Men jeg trenger en link for å vurdere dem.
Carsten1972
14.01.2022 kl 16:09
2511
https://legemiddelverket.no/nyheter/meldinger-om-mulige-bivirkninger-av-koronavaksine-per-4-januar-2022 Seidemann har været så rar at samle tallene for dig.jeg tror bare ikke du vælger at læse og tolke det på samme måde.
Redigert 14.01.2022 kl 16:11
Du må logge inn for å svare
Slapp av, ips `n hans er loggført med 20talls troll..
Fluefiskeren
14.01.2022 kl 16:16
2493
Nei. Slett ikke. Det hadde vel vært mer straffbart å ikke gjøre det da man isåfall hadde vært en direkte årsak til enormt mange dødsfall.
Seidemann
14.01.2022 kl 16:20
2495
Det er sefølgelig straffbart å drive med medesinske exsprimenter på ufrivelige mennesker.
oivindl
14.01.2022 kl 16:22
2490
Du er klar over at det i Kafkaprosessen er anklagerne eller systemet, som er "kjeltringene"?
Hovedpersonen, som i ditt tilfelle blir FHI, blir anklaget uten grunnlag og uten mulighet til innsyn.
Det er systemet mot en enkelt uskyldig person, ikke systemet mot et annet system.
Hovedpersonen, som i ditt tilfelle blir FHI, blir anklaget uten grunnlag og uten mulighet til innsyn.
Det er systemet mot en enkelt uskyldig person, ikke systemet mot et annet system.
Redigert 14.01.2022 kl 16:22
Du må logge inn for å svare
oivindl
14.01.2022 kl 16:25
2487
Det er ikke legene som godkjenner medisiner, og de har vel neppe mulighet til å holde seg oppdatert på innholdet i enhver medisin som gis eller sprøyte som settes.
SoLong skrev Uvaksinerte burde samles på nedlagte asylmottak
kjempeide. slik kunne vi skapt en superrase
Balder67
14.01.2022 kl 17:33
2449
Det finnes nyere rapporter enn den som du viser til her, men uansett så tolker du dette veldig feil.
Finner ikke noen tall der som tilsvarer det du har regnet på. Det mest alvorlige som slår meg av det du lister opp er dette
"Antal døde av vaksine 200.(rapoterte dødsfall av vaksine 210)"
Det står ikke noen plass at dette personer som er døde av vaksine. Dette er alle som har dødd i tidsmessig nærhet til vaksinering. Det er ikke påvist årssakssammenheng for disse dødsfallene,
Det som er påvist av dødsfall er tre personer om jeg husker rett. Dette var som følge av blodpropp etter vaksinering med 142 000 doser med AstraZeneca, og denne vaksinen blir ikke lenger brukt i Norge.
Finner ikke noen tall der som tilsvarer det du har regnet på. Det mest alvorlige som slår meg av det du lister opp er dette
"Antal døde av vaksine 200.(rapoterte dødsfall av vaksine 210)"
Det står ikke noen plass at dette personer som er døde av vaksine. Dette er alle som har dødd i tidsmessig nærhet til vaksinering. Det er ikke påvist årssakssammenheng for disse dødsfallene,
Det som er påvist av dødsfall er tre personer om jeg husker rett. Dette var som følge av blodpropp etter vaksinering med 142 000 doser med AstraZeneca, og denne vaksinen blir ikke lenger brukt i Norge.
Redigert 14.01.2022 kl 17:34
Du må logge inn for å svare
Andor
14.01.2022 kl 17:52
2427
Er ikke stolt over og være av menneskerasen når en ser hvordan dette utvikler seg,konspirasjoner i fra helvete og folk blir lurt.Fakta er at vaksinen helt klart hjelper mot alvorlig sykdom og død.Og når det stort sett er uvaksinerte som nå havner på intensiven burde det ringe en klokke.Hva med og gi de uvaksinere en en ekstra skatt som Canada ? Helt klart på sin plass spør du meg.
oivindl
14.01.2022 kl 18:13
2397
"Seidemann har været så rar at samle tallene for dig.jeg tror bare ikke du vælger at læse og tolke det på samme måde."
Man behøver ikke å velge å tolke. Man kan bare lese hva det står i rapporten.
"Det er så langt behandlet 210 meldinger om dødsfall som har skjedd i tidsmessig
sammenheng med vaksinering"
Det står ikke at de døde av vaksinen.
Det er også presisert sammen med tallene.
"**Det at en person dør i nær tidsmessig tilknytning til vaksinasjon trenger ikke å bety at det er en årsakssammenheng."
Nettopp av denne grunn kan det være lurt å vurdere rapporten selv og ikke ta alle tall og kommentarer for god fisk.
Man behøver ikke å velge å tolke. Man kan bare lese hva det står i rapporten.
"Det er så langt behandlet 210 meldinger om dødsfall som har skjedd i tidsmessig
sammenheng med vaksinering"
Det står ikke at de døde av vaksinen.
Det er også presisert sammen med tallene.
"**Det at en person dør i nær tidsmessig tilknytning til vaksinasjon trenger ikke å bety at det er en årsakssammenheng."
Nettopp av denne grunn kan det være lurt å vurdere rapporten selv og ikke ta alle tall og kommentarer for god fisk.
Redigert 14.01.2022 kl 18:15
Du må logge inn for å svare
Naturlig å tro att virus infeksjon sitter lenger i kroppen til uvaksinerte, dermed er det trolig dem smitter flere. Jeg er oppriktig bekymret, håper dem vaksinerer seg slik att min syke mor kan få byttet hofte som hun er så plaget med.
Jeg skriver "tror", fordi det er samme ord som fagpersoner hos myndigheter bruker.
Jeg skriver "tror", fordi det er samme ord som fagpersoner hos myndigheter bruker.
Slike som deg nevner vi aldri til barna våre. Drømmer om et voldsfritt liv for mine små. Du snakker om å bli lurt... hva skal vi si om dine barn? Blir de lurt i disse dager
Du får gjøre som oss andre, frem med cash....
Fakta er at den såkalte vaksinen ikke har noen positive effekter for barn, men den kan ha veldig store negative effekter og av den grunn alene bør den totalforbys for barn.
Hvor mange uvaksinerte barn ligger det på intensiven som følge av at de er uvaksinert?
For hvert barn som får en reaksjon etter "vaksinering" med dette stoffet, har helsevesenet begått et overgrep.
Å gi de uvaksinerte ekstra skatt er helt på sin plass om de spør deg, og problemet er at det antagelig er sånne som deg som kommer til å bli spurt.
Vi lever i det minste interessante tider..
Hvor mange uvaksinerte barn ligger det på intensiven som følge av at de er uvaksinert?
For hvert barn som får en reaksjon etter "vaksinering" med dette stoffet, har helsevesenet begått et overgrep.
Å gi de uvaksinerte ekstra skatt er helt på sin plass om de spør deg, og problemet er at det antagelig er sånne som deg som kommer til å bli spurt.
Vi lever i det minste interessante tider..
omans
14.01.2022 kl 20:15
2295
I værste fall har den ikke så god effekt mot O, men ble jo laget før den ble påvist. O er også mildere som kjent.
De fleste covid relaterte dødsfall som rapporteres fra bl.a USA er fra Delta fortsatt.
De fleste covid relaterte dødsfall som rapporteres fra bl.a USA er fra Delta fortsatt.
Redigert 14.01.2022 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
omans
14.01.2022 kl 20:35
2273
Virker som du lever i en boble. "Kan ha store negative effekter på barn" det er tatt ut av lufta. Ingen grunn å tro annet enn hva fagpersonen sa om det. Man vet hva som er i vaksina og evt mulige uønskede virkninger som kan oppstå. I tillegg er det frivillig, så ingen trenger si noe på det. Ikke alle tenker som du, derfor er det et frivillig tilbud.
Redigert 14.01.2022 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Framtia
14.01.2022 kl 21:06
2248
Alle syke i Norge får hjelp uavkortet! Det som er synd i dag er det faktum at flere uvaksinerte løper en unødig risiko for å bli alvorlig syk, samt at helsevesenet blir unødvendig belastet som direkte konsekvens. Dette er ikke en helt uproblematisk holdning, der man fremhever seg selv isolert sett, når man egentlig er en del av noe langt større...Det er med andre ord ikke sin egen sykdom som er problemet, men det faktum at man syns det er greit å stjele en sykehusplass fra noen, som trenger den mere!
Redigert 14.01.2022 kl 21:08
Du må logge inn for å svare