B.N kommunikasjon med aksjemarkedet svekker tilliten til aksjen
Dette er ikke mine ord , men flere analytikere og finansjournalister
Har i dag hatt en ringerunde til både analytikere og avisene som omtaler resultatet
Flere av disse mener det kun er en måte å gjenreise tilliten til selskapet
Det innebærer at Wollebekk må fjernes.
Det er jo slik aksjemarkedet har fungert i de årene jeg har vert med , og jeg tviler på at hun slipper unna kritikken og dette søkelyset
Det dreier seg om kommunikasjon med markedet sier en av gutta i DN , der har hun og selskapet sviktet helt
Synes ikke hun er den rette å lede selskapet nå, beklager å måtte si dette
Kommer det et til slikt feilgrep så har vi plutselig under 2 kr profitt pr aksje i neste kvartal
Når man så hører de svarer Håkon Astrup i DNB , så er svarene bare bla bla bla
https://www.dn.no/borskommentar/bank-norwegians-kommunikasjon-med-aksjemarkedet-svekker-tilliten-til-aksjen/2-1-463548
Har i dag hatt en ringerunde til både analytikere og avisene som omtaler resultatet
Flere av disse mener det kun er en måte å gjenreise tilliten til selskapet
Det innebærer at Wollebekk må fjernes.
Det er jo slik aksjemarkedet har fungert i de årene jeg har vert med , og jeg tviler på at hun slipper unna kritikken og dette søkelyset
Det dreier seg om kommunikasjon med markedet sier en av gutta i DN , der har hun og selskapet sviktet helt
Synes ikke hun er den rette å lede selskapet nå, beklager å måtte si dette
Kommer det et til slikt feilgrep så har vi plutselig under 2 kr profitt pr aksje i neste kvartal
Når man så hører de svarer Håkon Astrup i DNB , så er svarene bare bla bla bla
https://www.dn.no/borskommentar/bank-norwegians-kommunikasjon-med-aksjemarkedet-svekker-tilliten-til-aksjen/2-1-463548
Redigert 20.01.2021 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
egget
30.10.2018 kl 17:39
3826
Eg er sterkt uenig, eg synes hun gjør en god jobb.
Hun holder stø kurs.
Hun holder tørt krutt på lager for å utnytte eventuelle muligheter og utfordringer som kommer med innføringen av PSD2.
Hun holder stø kurs.
Hun holder tørt krutt på lager for å utnytte eventuelle muligheter og utfordringer som kommer med innføringen av PSD2.
enig de som ikke leverer må få fyken så enkelt er det
brannzæg får fortsatt holde på i NHY så vi får se hvor lenge wollebekk for bli
brannzæg får fortsatt holde på i NHY så vi får se hvor lenge wollebekk for bli
Røsk
30.10.2018 kl 19:26
3682
Om man leser dagens nyheter på nett og IKKE fikk med seg presentasjonen så er det klart folk blir nærvøse. Hva er det CEO har gjort feil siste kvartal? Media hauser opp modellfeil.. er vel snakk om å hele tiden "tweeke" modellene for å optimere veks og redusere risk. Leser DN som nå spår modellfeil på rekke og rad.. etter ETT kvartal med nullvekst og fortsatt en halv mrd på bunn.. tipper denne kommer greit tilbake når spesielt når tilbakekjøpsprogram og utbytte blir avklart.
Avklart ? He he he
Bare tøv prat
Februar 2017 snakket Svenkerud om utbytte som skulle komme etter 1. kvartal 2018
Noen av dere som har sett disse pengene ?
Disse to er pompen og pilt
Nå er både finans media og analytikere i ferd med å kaste inn tyngre skyts og kritikk mot måten de driver og bløffer aksjonærer og markedet
Når ledelsen mister tillit hos analytikere g meglerhus som alltid ar bakket de opp, da må ledelsen bort for at selskapet renommé skal kunne rettes opp igjen
Bare tøv prat
Februar 2017 snakket Svenkerud om utbytte som skulle komme etter 1. kvartal 2018
Noen av dere som har sett disse pengene ?
Disse to er pompen og pilt
Nå er både finans media og analytikere i ferd med å kaste inn tyngre skyts og kritikk mot måten de driver og bløffer aksjonærer og markedet
Når ledelsen mister tillit hos analytikere g meglerhus som alltid ar bakket de opp, da må ledelsen bort for at selskapet renommé skal kunne rettes opp igjen
Redigert 30.10.2018 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
easy_fin
30.10.2018 kl 21:13
3575
Så kom det noen regler som gjorde utbytte for 2017 vanskelig. Når man ikke vet konsekvensene var dett nok fornuftig å ikke gamble mot vekst.
At utbyttene ikke kommer kvartalsvis nå er heller ikke bankens feil.
Skuffende høyt tap, men ikke kritisk. Fortsatt vekst. Tapene er ikke så voldsomme som de ser ut til......alle som er forsinkede vil ikke bety null.
At utbyttene ikke kommer kvartalsvis nå er heller ikke bankens feil.
Skuffende høyt tap, men ikke kritisk. Fortsatt vekst. Tapene er ikke så voldsomme som de ser ut til......alle som er forsinkede vil ikke bety null.
tickerlover
31.10.2018 kl 06:57
3386
DN journalist er generalist som skriver tynne click-bait artikler om Norwegian og Bank Norwegian. Det er mye billige poenger.
Jeg er ikke imponert over nivået i artiklene hans.
Hans synsing betyr ingenting. Det er ingen med kompetanse som har kritisert ledelse eller selskap. Private telefoner med egne meglere betyr også lite.
Jeg er ikke imponert over nivået i artiklene hans.
Hans synsing betyr ingenting. Det er ingen med kompetanse som har kritisert ledelse eller selskap. Private telefoner med egne meglere betyr også lite.
Redigert 31.10.2018 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Skriver de noe som er usant mener du ?
Pek på det som ikke stemmer
Pek på det som ikke stemmer
Betyr lite skriver du
Men altså, kursen er kraftig ned
Du har ikke vist frem noe som tilsier disse har feil og du har rett , ikke en mm har du hatt rett i enda
Men altså, kursen er kraftig ned
Du har ikke vist frem noe som tilsier disse har feil og du har rett , ikke en mm har du hatt rett i enda
tickerlover
08.11.2018 kl 13:21
2979
Kan du vise til noen artikler med kilder som støtter din negative holdning?
Bortsett fra DN's børskommentator som er beryktet for lettvinte og negative artikler.
Det er jo bare personlig synsing fra en journalist.
Bortsett fra DN's børskommentator som er beryktet for lettvinte og negative artikler.
Det er jo bare personlig synsing fra en journalist.
Vis meg dine kilder, men ikke ta med de som jeg alt vet er negativ? Makan til tøys du skriver her er det vanskelig å sette ord på
Dersom dere ser TV noen gang så har altså både NRK og TV2 hatt svært negative reportasjer rundt nett Bank Norwegian
Å late som dette er noe vi her på HO har funnet på er i beste fall særs lite oppvakt
Skal man høre på enkelte her betyr ikke slikt noe som helst ,
Å late som dette er noe vi her på HO har funnet på er i beste fall særs lite oppvakt
Skal man høre på enkelte her betyr ikke slikt noe som helst ,
Redigert 09.11.2018 kl 12:02
Du må logge inn for å svare
tickerlover
09.11.2018 kl 12:48
2818
Du tenker på reportasjer siste 5 år der man er generelt skeptisk til bransjen.
Der man nevner Bank Norwegian som den største aktøren og som er takknemlig å navngi siden den kan kobles til både Bjørn Kjos og Norwegian.
Disse reportasjene har vært før under og etter ATH.
Samtidig med stadg bedre resultater fra NOFI...
Skulle samme reportasje plutselig gjøre banken dårlig, ledelsen udyktig og snu hele markedet?
Ikke snakk om. Det tror jeg ikke noe på.
Dette skyldes overreaksjon på lånetap i Finland.
Der man nevner Bank Norwegian som den største aktøren og som er takknemlig å navngi siden den kan kobles til både Bjørn Kjos og Norwegian.
Disse reportasjene har vært før under og etter ATH.
Samtidig med stadg bedre resultater fra NOFI...
Skulle samme reportasje plutselig gjøre banken dårlig, ledelsen udyktig og snu hele markedet?
Ikke snakk om. Det tror jeg ikke noe på.
Dette skyldes overreaksjon på lånetap i Finland.
Har ikke sett noen slike negative reportasjer om banken før i år i TV2 og NRK
I går var det i NRK og det var ikke til bankens fordel kan man trygt si
Dette har ikke bare med Finland å gjøre slik du sier
Hele sektoren er i negativ setting nå
Disse kan få en opptur om de sier de flagger ut eller Wollebekk går av
I går var det i NRK og det var ikke til bankens fordel kan man trygt si
Dette har ikke bare med Finland å gjøre slik du sier
Hele sektoren er i negativ setting nå
Disse kan få en opptur om de sier de flagger ut eller Wollebekk går av
Redigert 09.11.2018 kl 13:21
Du må logge inn for å svare
- 30 % fra toppen nå
Hvor mye mere ned skal den
Burde solgt alt da den var over 100 , det er tvilsomt om den kommer dit igjen noen gang
Sektoren er svak , og aksjen ville muligens falt noe uansett.
Men her i BN har ledelsen sviktet dere aksjonærer
Det er grunnen til katastrofen og denne kollapsen
Finnes derfor ingen vei utenom å fjerne Wollebekk
Hvor mye mere ned skal den
Burde solgt alt da den var over 100 , det er tvilsomt om den kommer dit igjen noen gang
Sektoren er svak , og aksjen ville muligens falt noe uansett.
Men her i BN har ledelsen sviktet dere aksjonærer
Det er grunnen til katastrofen og denne kollapsen
Finnes derfor ingen vei utenom å fjerne Wollebekk
Redigert 09.11.2018 kl 15:22
Du må logge inn for å svare
tickerlover
09.11.2018 kl 15:54
2730
Hvis du skal være etterpåklok, så hadde det vel vært best å selge på ATH.
:-)
:-)
Absolutt ,men fikk noe ut på 107
Store volumer som omsettes nå og nesten ingen til å ta imot
I dag 623.000 aksjer solgt , ikke hyggelig for folk som kom inn på + 90 og + 100 . Mulig det er de som har SL og kvitter seg med den.
Tenker presset på miss Wollebekk er rimelig stort nå, hvordan skal hun berge seg tro .
Fortsetter dette negative trøkket så klarer hun aldri stå imot
Store volumer som omsettes nå og nesten ingen til å ta imot
I dag 623.000 aksjer solgt , ikke hyggelig for folk som kom inn på + 90 og + 100 . Mulig det er de som har SL og kvitter seg med den.
Tenker presset på miss Wollebekk er rimelig stort nå, hvordan skal hun berge seg tro .
Fortsetter dette negative trøkket så klarer hun aldri stå imot
Redigert 09.11.2018 kl 17:21
Du må logge inn for å svare
Så langt er den ned 32% fra toppen, eller 35 kr
Ikke verst i klassen, men blant verstingene på børsen
Ikke verst i klassen, men blant verstingene på børsen
Røsk
13.11.2018 kl 19:07
2369
Hva tror folk om mulig oppkjøp fra utenlandske banker? Begynner å se veldig billig ut over hele linja. Lønnsomme banker som man får kjøpt til sterk rabatt og fordelaktive krav til regulering for utenlandske foretak.. lukter litt oppkjøp i sektoren fremover om kursene forblir lave.
Mener du for å flytte banken ut av landet ?
Det sier Håkon Astrup i DNB noe om
Han sier det er en lang lang og kronglete vei å gå
Dersom vi hadde hatt gode og redelige finansjournalister i Norge, så hadde de satt søkelyset på forskjellene som dis krediterer Norske banker kontra utenlandske.
En Svensk forbruksbank som opererer i Norge har mye lavere krav til egenkapital sikkerhet BN og Komplett har 15-17 % krav i Sverige er det 10-12 %
Engelske og Spanske enda lavere krav til egenkapital
Det er diskusjoner om dette i EU systemet om at dette skal være likt som i Norge, men det er først tenkt faset inn fra 2025
Innen da er Norske banker utkonkurrert både hjemme og ute
Det sier Håkon Astrup i DNB noe om
Han sier det er en lang lang og kronglete vei å gå
Dersom vi hadde hatt gode og redelige finansjournalister i Norge, så hadde de satt søkelyset på forskjellene som dis krediterer Norske banker kontra utenlandske.
En Svensk forbruksbank som opererer i Norge har mye lavere krav til egenkapital sikkerhet BN og Komplett har 15-17 % krav i Sverige er det 10-12 %
Engelske og Spanske enda lavere krav til egenkapital
Det er diskusjoner om dette i EU systemet om at dette skal være likt som i Norge, men det er først tenkt faset inn fra 2025
Innen da er Norske banker utkonkurrert både hjemme og ute
Røsk
13.11.2018 kl 23:04
2265
Tanken er at utenlandske banker kjøper norske forbruksbanker og lar de operere i de markeder de gjør i dag bla. Norge, men styres og eies i f.eks. England. Da får de fort bedre konkurranseevne jamf. andre utenlandske banker som opererer i Norge slik Matmons beskriver. Skjønner ikke annet enn at det kan være veldig aktuelt for noen av bankene. Både Komp og Nofi har nådd kritisk masse og trenger ikke gjøre flere emisjoner. Hvor utsatt er f.eks. insta og mono. Hadde vel vært mye lettere for de å vokse om de var eid av et utenlandsk finansforetak men som opererte i Norge da med lavere kapitalkrav. Vi snakker digitale banker så om de styres fra et kontor i London eller Oslo spiller jo ingen rolle..
Det er slike tanker som Fortelus ønsker skal skje med Bank Norwegian , de virker irritert på ledelsen og styret fordi det er total stillstand i utviklinga av selskapet.
De ønske handling , i første omgang en dobbel notering med listing også i London. Dette vil bli nedstemt 26. tror jeg . Men de kommer ikke å gi seg med det og de er i gang med å samle støtte for neste plan . Den kan være at selskapet lager et datterselskap registrert i Europa og går løs på Tyskland, Nederland, England etc
Har snakket med de som leder prosessen i Norge , noen er antagelig irritert for å si det forsiktig
De får ikke støtte til en dobbelt listing, men det er tydelig flere baller i luften som kan gi ny fart i utviklinga av selskapet
De ønske handling , i første omgang en dobbel notering med listing også i London. Dette vil bli nedstemt 26. tror jeg . Men de kommer ikke å gi seg med det og de er i gang med å samle støtte for neste plan . Den kan være at selskapet lager et datterselskap registrert i Europa og går løs på Tyskland, Nederland, England etc
Har snakket med de som leder prosessen i Norge , noen er antagelig irritert for å si det forsiktig
De får ikke støtte til en dobbelt listing, men det er tydelig flere baller i luften som kan gi ny fart i utviklinga av selskapet
Redigert 14.11.2018 kl 08:28
Du må logge inn for å svare