NYKODE THERAPAUTICS AS - internasjonalisering
Jan Haudemann-Andersen øker med MNOK 25,8. Som medlem av styret kan han ha gode grunner for det...
https://www.nordnet.no/market/stocks/16312532-nykode-therapeutics
Notering på Nasdaq, nye avtaler, covid vaksine, kreftlegemidler, autoimun-området - mange potensielle triggere. Men også risiko. Inviterer til synspunkter om kursutviklingen fram til neste jul i desember 2022?
https://www.nordnet.no/market/stocks/16312532-nykode-therapeutics
Notering på Nasdaq, nye avtaler, covid vaksine, kreftlegemidler, autoimun-området - mange potensielle triggere. Men også risiko. Inviterer til synspunkter om kursutviklingen fram til neste jul i desember 2022?
heilo888
23.02.2022 kl 11:39
7317
Har hatt en mindre post i en uke.
Umulig å si, men kan være at aksjen har bunnet ut.
Videre oppgang er imidlertid helt avhengig av gode resultater i livmorkreft-studie. I motsatt fall såes det tvil om teknologien
Umulig å si, men kan være at aksjen har bunnet ut.
Videre oppgang er imidlertid helt avhengig av gode resultater i livmorkreft-studie. I motsatt fall såes det tvil om teknologien
keane
23.02.2022 kl 11:59
7380
Foreslår at dere sjekker ut ABS...et meget spennende selskap innenfor biotch med 225 mill i cash og ingen gjeld. De kommer med et psoriasisprodukt som kan bli helt hinsides stort. DNB har i ny analyse target kr 60!!
Redigert 23.02.2022 kl 12:00
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
23.02.2022 kl 12:11
7386
Det høres spennende ut, men jeg har allede nok vekting i farma.
FMI
09.03.2022 kl 14:04
7086
Noen som kan forklare hva som skjer idag? Kursen har jo vært ekstremt lav, men forstår ikke helt at melding om den presentasjonen var bull nok til denne oppturen?
Mye tvangssalg de siste ukene. Kanskje de har fått tømt seg og kursen er klar for en rekyl.
GullogGråstei
19.03.2022 kl 08:19
6773
Her er en lett forståelig artikkel som forklarer det unike konseptet til Nykode Therapeutics på en enkel måte. Det virker som om Agnete Fredriksen fortsatt er veldig optmistisk.med tanke på fremtiden.
https://www.farmatid.no/aktuelt/tema-vaksine-2-2022/nykode-har-en-vaksine-mot-alt
https://www.farmatid.no/aktuelt/tema-vaksine-2-2022/nykode-har-en-vaksine-mot-alt
GullogGråstei
19.03.2022 kl 08:25
6799
Jeg tror at veldig mange potensielle aksjonærer har et blikk på Nykode-aksjen og tenker på den som underpriset, men at det har vært stor vegring for å gå inn i aksjen så lenge den teknisk sett har ligget i en sterkt fallende bane.
Etter den kursutviklingen som har vært de siste par ukene finnes det et argument for at aksjen har brutt gjennom motstanden i øvre del av den negative trenden. Jeg vektet opp på kurser lavt på 40 tallet tidligere i uken og fikk med meg en pen oppgang på 11% i går.
Etter den kursutviklingen som har vært de siste par ukene finnes det et argument for at aksjen har brutt gjennom motstanden i øvre del av den negative trenden. Jeg vektet opp på kurser lavt på 40 tallet tidligere i uken og fikk med meg en pen oppgang på 11% i går.
Dr.Money
01.04.2022 kl 09:45
6098
Bemerkelsesverdig stille på forumet her. Synspunkter på rapporten? Synes ærlig talt det så ganske bra ut. Virker dog som at de med håp om rask rekyl til 102 kr forlater aksjen an mass....
SomSa
01.04.2022 kl 10:06
6069
Mest problematisk med 4Q rapporten er at de har økt antall ansatte fra fra 50 i 2020 til 102 i 2021 og skal økes til ca. 128 i 2022. Man skal være forsiktig med å ha fantasifulle ambisjoner og grave sin egen grav. Ellers forstår jeg ikke hvorfor de kaster ut penger på å utvikle covid vaksine. Det finnes nok varianter av covid vaksiner i verden, til og med Iran har produsert sin egen og startet eksport................
Dr.Money
01.04.2022 kl 11:02
6053
Merkelig hvordan selskapet omtales i Finansavisen. Selvfølgelig vil inntekter være lavere i år enn i fjor pga. avtalene som ble inngått i fjor. Vinklingen får det til å virke som om selskapet drives dårlig. Sannheten er at de har over 2 milliarder på bok og vaksiner i pipeline som big pharma tydeligvis har klokketro på. De ville aldri inngått avtaler med slik størrelse om de ikke tror at disse vil lykkes. DNB har kursmål 102. Personlig mener jeg det er et ganske nøkternt.
GullogGråstei
01.04.2022 kl 11:06
6053
Jeg ser ikke noe galt i rapporten.
For meg er det positivt at selskapet ansetter folk. Det er en forutsetning for å gjennomføre alle de parallelle kliniske løpene de kjører og for å kunne utvikle nye måter å anvende selskapets kjerneteknologi. Selskapet hadde uansett bare driftsutgifter på ca. 45 millioner dollar i fjor og et finansresultat på drøye minus 10 millioner dollar. Med 256 millioner dollar i cash kan de drive i mange år med mange ansatte før de trenger royalityinntekter på produktsalg med dagens driftsmodell.
En av de tingene jeg likte godt da dnb-analytikeren snakket på Finansavisen-TV for et par uker siden, er at selskapet etter sigende har svært god tiltrekningskraft på de største talentene i bransjen. Slikt blir det innovasjon og penger av på sikt.
Covid er ikke over som sykdom, selv om det akkurat nå ikke er noen varianter av viruset som er veldig dødelige og har stor spredning i vår del av verden. Kina er derimot i nedstengning akkurat nå, med enorme økonomiske konsekvenser. En god og fremoverlent vaksine med evne til å gi kroppen mulighet til å bedre håndtere ukjente varianter av viruset kan definitivt fortsatt få stor kommersiell verdi. Vaksinen må bare være medisinsk og kommersielt konkurransedyktig.
Det som betyr noen ting for kursutviklingen fremover er i mine øyne:
A) Resultatene fra de kliniske undersøkelsene som er forventet nå i H1 2022. Hvis disse er oppløftende, viser god klinisk effekt og få bivirkninger er det all mulig grunn til å tro at kursen vil hente seg inn.
B) Nye samarbeidsavtaler. Hvis selskapet annonserer en ny partner (á la Regeneron eller Genentech) der det skal utvikles nye behandlinger samtidig som Nykode får betalt for milepæler og royalties på produktet, vil det være veldig positivt. Det blir nok en bekreftelse på at bransjen anser Nykode som en ledende aktør, i tillegg til at det øker det langsiktige inntektspotensialet.
C) Nye kliniske løp med eksisterende samarbeidspartnere. Hvis selskapet annonserer nye kliniske løp med eksisterende samarbeidspartnere forteller det også om stor tro på teknologien i tillegg til at det kan indikere større fremtidige inntekter.
Jeg er langsiktig i aksjen fordi jeg har latt meg overbevise om at teknologien er unik og kan bli en massiv medisinsk og kommersiell suksess.
For meg er det positivt at selskapet ansetter folk. Det er en forutsetning for å gjennomføre alle de parallelle kliniske løpene de kjører og for å kunne utvikle nye måter å anvende selskapets kjerneteknologi. Selskapet hadde uansett bare driftsutgifter på ca. 45 millioner dollar i fjor og et finansresultat på drøye minus 10 millioner dollar. Med 256 millioner dollar i cash kan de drive i mange år med mange ansatte før de trenger royalityinntekter på produktsalg med dagens driftsmodell.
En av de tingene jeg likte godt da dnb-analytikeren snakket på Finansavisen-TV for et par uker siden, er at selskapet etter sigende har svært god tiltrekningskraft på de største talentene i bransjen. Slikt blir det innovasjon og penger av på sikt.
Covid er ikke over som sykdom, selv om det akkurat nå ikke er noen varianter av viruset som er veldig dødelige og har stor spredning i vår del av verden. Kina er derimot i nedstengning akkurat nå, med enorme økonomiske konsekvenser. En god og fremoverlent vaksine med evne til å gi kroppen mulighet til å bedre håndtere ukjente varianter av viruset kan definitivt fortsatt få stor kommersiell verdi. Vaksinen må bare være medisinsk og kommersielt konkurransedyktig.
Det som betyr noen ting for kursutviklingen fremover er i mine øyne:
A) Resultatene fra de kliniske undersøkelsene som er forventet nå i H1 2022. Hvis disse er oppløftende, viser god klinisk effekt og få bivirkninger er det all mulig grunn til å tro at kursen vil hente seg inn.
B) Nye samarbeidsavtaler. Hvis selskapet annonserer en ny partner (á la Regeneron eller Genentech) der det skal utvikles nye behandlinger samtidig som Nykode får betalt for milepæler og royalties på produktet, vil det være veldig positivt. Det blir nok en bekreftelse på at bransjen anser Nykode som en ledende aktør, i tillegg til at det øker det langsiktige inntektspotensialet.
C) Nye kliniske løp med eksisterende samarbeidspartnere. Hvis selskapet annonserer nye kliniske løp med eksisterende samarbeidspartnere forteller det også om stor tro på teknologien i tillegg til at det kan indikere større fremtidige inntekter.
Jeg er langsiktig i aksjen fordi jeg har latt meg overbevise om at teknologien er unik og kan bli en massiv medisinsk og kommersiell suksess.
Redigert 01.04.2022 kl 11:10
Du må logge inn for å svare
SomSa
01.04.2022 kl 11:32
6050
Har noen lik til live webcast (starter 11:30)? finnes ikke her: https://nykode.com/investors/financial-reports-and-presentations/?category=Webcasts
"hosts a webcast presentation of the 2021 financial results conducted by CEO Michael Engsig and other members of management April 1, 2022, at 11.30 a.m. CET / 5.30 a.m. ET."
Jeg kaller slike selskaper idiot selskaper som bruker jævla mye penger og klarer ikke presentasjon........
GullogGråstei
01.04.2022 kl 13:17
6086
Tilnærmingen i Finansavisen er iallfall helt tåpelig. Det er ingen nyhet at selskapet i forfjor inngikk - og kunne bokføre - en diger parneravtale og at det ikke kom noen avtale av samme omfang i 2021. Det er i det hele tatt merkelig å fokusere på utvikling av finansresultatet i et selskap som er i denne fasen. Det viktigste for Nykode er vekst og gode kliniske resultater. Selvfølgelig er det også gunstig dersom veksten kan skje i en ramme av milepælsinntekter, slik at man ikke har en burn rate på cash som er så høy at det blir nødvendig med nye emisjoner. Det har selskapet kontroll på.
Redigert 01.04.2022 kl 15:21
Du må logge inn for å svare
null-co
09.04.2022 kl 14:07
5741
Nykode melder om framgang i vaksinearbeidet. Tålmodighet kan gi gevinst til slutt. Jeg selger som regel halvparten på dager med over 10% oppgang og kan nesten alltid etterfylle til lavere kurs på et senere tidspunkt. Nykode har mange vaksiner i utvikling, og suksess med noen av disse kan bringe kursen til uante høyder. DNB har kursmål på 102 kroner.
https://www.nordnet.no/market/stocks/16312532-nykode-therapeutics
https://www.nordnet.no/market/stocks/16312532-nykode-therapeutics
GullogGråstei
09.04.2022 kl 20:24
5638
Det der er veldig spennende. Jeg skulle gjerne hatt litt mer kunnskap om det medisinske for bedre å forstå hva det betyr på kort til mellomlang sikt.
Slik jeg tolker meldingen handler dette om videreutvikling av plattform-teknologien som ligger til grunn for alle selskapets kliniske prosjekter. Dette er ikke de forventede nyhetene om fase II data fra f.eks VB10.16.
Er det noen som vet om man må starte helt nye kliniske løp med denne andregenerasjons-teknologien, eller om man kan gå videre med gen2-vaccibody teknologi i fase I, II eller III av pågående kliniske løp?
Uansett så er dette en veldig god nyhet.
Jeg har også tradet på de store svingningene i kursen, samtidig som jeg netto har akkumulert aksjer den siste tiden. Jeg har 6500 aksjer nå.
Slik jeg tolker meldingen handler dette om videreutvikling av plattform-teknologien som ligger til grunn for alle selskapets kliniske prosjekter. Dette er ikke de forventede nyhetene om fase II data fra f.eks VB10.16.
Er det noen som vet om man må starte helt nye kliniske løp med denne andregenerasjons-teknologien, eller om man kan gå videre med gen2-vaccibody teknologi i fase I, II eller III av pågående kliniske løp?
Uansett så er dette en veldig god nyhet.
Jeg har også tradet på de store svingningene i kursen, samtidig som jeg netto har akkumulert aksjer den siste tiden. Jeg har 6500 aksjer nå.
Redigert 10.04.2022 kl 02:00
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
09.04.2022 kl 23:07
5739
Ja, det må jo være ganske bra. Når man for det første har en teknologi som er så spennende at den tiltrekker seg masse interesse fra store internasjonale biotech-selskaper og så i tillegg kan annonsere at denne teknologien nå er blitt kanskje tre ganger så bra, da burde det slå ut positivt (slik jeg ser det).
Redigert 10.04.2022 kl 01:57
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
10.04.2022 kl 02:30
5698
Denne plansjen gir en slags beskrivelse av substansen i denne nyheten.
Konseptuelt så har de her tilføyd "Adjuvants" - spesifikt cytokines - som en egen del av Vaccibody-konseptet. Dette er nå tegnet med en egen farge nederst i den konseptuelle skissen av Vaccibody-molekylet.
Hvis jeg forstår plansjen riktig har de påvist at man ved denne utvidelsen kan få en betydelig forsterket immunrespons og at dette bl.a. skjer uavhengig av hvilket antigen som det konkrete vaccibody-molekylet er rettet mot.
https://nykode.com/wp-content/uploads/2022/04/Poster-AACR2022.pdf
Nederst i venstre hjørne oppsummeres dette veldig tydelig som "key take-aways":
- Nykode Therapeutics is developing its second-generation vaccine.
- The new Vaccibody platform encompasses the targeted vaccine and its adjuvants.
- The adjuvanted vaccine offers significant advantages in terms of immunogenicity, efficacy, flexibility and fields of application.
Konseptuelt så har de her tilføyd "Adjuvants" - spesifikt cytokines - som en egen del av Vaccibody-konseptet. Dette er nå tegnet med en egen farge nederst i den konseptuelle skissen av Vaccibody-molekylet.
Hvis jeg forstår plansjen riktig har de påvist at man ved denne utvidelsen kan få en betydelig forsterket immunrespons og at dette bl.a. skjer uavhengig av hvilket antigen som det konkrete vaccibody-molekylet er rettet mot.
https://nykode.com/wp-content/uploads/2022/04/Poster-AACR2022.pdf
Nederst i venstre hjørne oppsummeres dette veldig tydelig som "key take-aways":
- Nykode Therapeutics is developing its second-generation vaccine.
- The new Vaccibody platform encompasses the targeted vaccine and its adjuvants.
- The adjuvanted vaccine offers significant advantages in terms of immunogenicity, efficacy, flexibility and fields of application.
Redigert 10.04.2022 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
10.04.2022 kl 13:16
6403
Det blir spennende å se hva som skjer med kursen på mandag.
Jeg har inntrykk av at det er mange spekulanter som ligger og vaker i sivet på jakt etter en veldig forventet rekyl i Nykode. Det er mye volatilitet. På dager med oppgang har kursen gått voldsomt. Jeg blir ikke overrasket om vi er tilbake på 50-tallet igjen på mandag eller i løpet av uken som kommer. (Disclaimer: Men jeg har også tatt feil før og trodd at en prising på 50 kr/aksje var så lavt at aksjen neppe kunne gå lavere.
Jeg har inntrykk av at det er mange spekulanter som ligger og vaker i sivet på jakt etter en veldig forventet rekyl i Nykode. Det er mye volatilitet. På dager med oppgang har kursen gått voldsomt. Jeg blir ikke overrasket om vi er tilbake på 50-tallet igjen på mandag eller i løpet av uken som kommer. (Disclaimer: Men jeg har også tatt feil før og trodd at en prising på 50 kr/aksje var så lavt at aksjen neppe kunne gå lavere.
Jguiden
10.04.2022 kl 13:51
6864
Vanskelig å spå bunn i dette markedet. Men denne skal utvilsomt opp igjen. Bare å kjøpe mer på disse nivåer om man har økonomi til det.
GullogGråstei
10.04.2022 kl 14:00
6913
Jeg har - som jeg skriver over - hamstret en del og snittet betydelig ned etter at kursen gikk under 50. Har nå 6500 aksjer. Jeg har klokkertro på at dette selskapet sitter på noe helt spesielt.
Marketwatch
11.04.2022 kl 10:44
6855
Nykode er kanskje norges fremste bio selskap, men er glemt på OSE. Synd, for så snart resultatene av forskningen materialiserer seg enda mer, så går selskapet ut av landet. Vi er med andre ord på god vei til å få et nytt Algeta.
The Observer
11.04.2022 kl 10:50
6950
Nykode nesten tredoblet responsen
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2022/04/11/7850099/nykode-nesten-tredoblet-responsen?internal_source=sistenytt
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2022/04/11/7850099/nykode-nesten-tredoblet-responsen?internal_source=sistenytt
SomSa
11.04.2022 kl 11:29
6985
Mest fantastiske med Nykode er at de hadde $216.2 millioner (1,8 milliarder) i cash på slutten av desember 2021 og stadig skal få milpære utbetalinger fra sine partnere.
Snart skal komme data fra HPV16+ cervical cancer og antar at Nykode får utbetaling fra Roche. 3Q 2022 skal komme data fra SARS-CoV-2 og det kan bli vil bli utbetaling fra Adaptive.
GullogGråstei
11.04.2022 kl 20:16
6976
Jeg tror at jeg skal droppe å spå kursutviklingen til NYKD i fremtiden. :-D
Jeg forstår virkelig ikke hvorfor markedet tar den svært positive nyheten med et skuldertrekk.
Jeg forstår virkelig ikke hvorfor markedet tar den svært positive nyheten med et skuldertrekk.
GullogGråstei
12.04.2022 kl 12:26
6872
Det er mulig at jeg er idiot, men jeg klarte ikke la være å laste opp 1000 aksjer til på kurs 38,3 nå i dag. Kanskje jeg heller burde innse at jeg aldri vil forstå farma og forlate det synkende skipet, men jeg har bare veldig tro på det dette selskapet driver med.
Her kommer det flere kraftige rekyler, har troa på denne kompetansen i selskapet.
Er foreløpig ikke inne, men nærmer meg.
Er foreløpig ikke inne, men nærmer meg.
Marketwatch
12.04.2022 kl 13:52
11189
Dnb sin analyse av 9/2-22 har kursmål 102,-. De indikerer også at en Nasdaq listing kan være forestående. Man må f.t. være svært tålmodig med bio aksjer
på OSE, men en eksplosjon i kursen kan komme når man minst aner det, så helt ute kan man ikke være.
Må imidlertid si at jeg er svært overrasket over at selskapet taper snart 10% av sin markedsverdi etter gårsdagens melding.
på OSE, men en eksplosjon i kursen kan komme når man minst aner det, så helt ute kan man ikke være.
Må imidlertid si at jeg er svært overrasket over at selskapet taper snart 10% av sin markedsverdi etter gårsdagens melding.
Redigert 12.04.2022 kl 15:21
Du må logge inn for å svare
Må jo være attraktiv prising, går inn med en startpost på 5000 aksjer.
Vanvittig spennende selskap.
Vanvittig spennende selskap.
GullogGråstei
13.04.2022 kl 13:12
11030
I dag kom endelig en litt god dag for denne aksjen. Kjøpet på 38 kan nå geniforklares :-)
uritse
27.04.2022 kl 10:10
10360
Finnes det noe bunn her? Hvor langt den skal ned uten noen fundamental endring i det selskapet holder på med?
GullogGråstei
27.04.2022 kl 12:13
10284
Tja, hvem vet? Den snudde raskt opp forrige gang den var nede og snuste på 34. Jeg forstår virkelig ikke hvorfor den skal så lavt som den er nå.
På slide nummer 5 i denne ferske presentasjonen til selskapet forteller de at de har avtaler med Regeneron, Genentech og Adaptive til en samlet mulig verdi på 15,2 milliarder kroner i milepælsutbetalinger FØR royalties ved salg av vaksiner.
https://nykode.com/wp-content/uploads/2022/04/220420-Nykode-Presentation_Kempen-Life-Sciences-Conference.pdf
Royalties ved produktsalg vil - slik jeg har forstått det - være på ca. 7%-15%. I tillegg til dette har selskapet ca. 2 milliarder kroner på bok og er ikke avhengig av kapitalinnhenting på mange år selv med betydelig oppskalering av virksomheten.
Selskapets teknologi er regnet for å være markedsledende og ekstremt lovende. Faglig sett har selskapet fortsatt svært godt omdømme og det har i det siste kommet positive meldinger om virkningsgraden ved neste generasjons plattform, og ikke negative meldinger som kan så tvil om det kliniske.
Det er langt fra utenkelig at selskapet jobber med å hente inn nye partnere til å utvikle behandlinger med selskapets teknologi og at vi kan få både én og to nye avtaler med aktører som Regeneron eller Genentech. De første produktene (enten det er VB10.16 eller en av Covid-vaksinene) kan kanskje være på markedet i 2024.
At et farmasiselskap med disse utsiktene kanskje skal prises under 10mrd virker veldig billig og pessimistisk på meg, men det er markedet som bestemmer.
Selskapet snakker også om notering på hovedlisten på Oslo Børs med mulighet for å få inn større fond og institusjonelle eiere. Det har også vært snakk om en tilpasning for å kunne noteres på NASDAQ, blant annet gjennom omlegging av regnskapspraksisen.
Jeg kjøpte litt til i dag, men har nå altfor mye.
På slide nummer 5 i denne ferske presentasjonen til selskapet forteller de at de har avtaler med Regeneron, Genentech og Adaptive til en samlet mulig verdi på 15,2 milliarder kroner i milepælsutbetalinger FØR royalties ved salg av vaksiner.
https://nykode.com/wp-content/uploads/2022/04/220420-Nykode-Presentation_Kempen-Life-Sciences-Conference.pdf
Royalties ved produktsalg vil - slik jeg har forstått det - være på ca. 7%-15%. I tillegg til dette har selskapet ca. 2 milliarder kroner på bok og er ikke avhengig av kapitalinnhenting på mange år selv med betydelig oppskalering av virksomheten.
Selskapets teknologi er regnet for å være markedsledende og ekstremt lovende. Faglig sett har selskapet fortsatt svært godt omdømme og det har i det siste kommet positive meldinger om virkningsgraden ved neste generasjons plattform, og ikke negative meldinger som kan så tvil om det kliniske.
Det er langt fra utenkelig at selskapet jobber med å hente inn nye partnere til å utvikle behandlinger med selskapets teknologi og at vi kan få både én og to nye avtaler med aktører som Regeneron eller Genentech. De første produktene (enten det er VB10.16 eller en av Covid-vaksinene) kan kanskje være på markedet i 2024.
At et farmasiselskap med disse utsiktene kanskje skal prises under 10mrd virker veldig billig og pessimistisk på meg, men det er markedet som bestemmer.
Selskapet snakker også om notering på hovedlisten på Oslo Børs med mulighet for å få inn større fond og institusjonelle eiere. Det har også vært snakk om en tilpasning for å kunne noteres på NASDAQ, blant annet gjennom omlegging av regnskapspraksisen.
Jeg kjøpte litt til i dag, men har nå altfor mye.
Redigert 27.04.2022 kl 12:15
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
29.04.2022 kl 10:42
10126
Oppgang på over 7% så langt i dag var en etterlengtet positiv utvikling for NYKD aksjonærene.
Fra et teknisk analyse-perspektiv liker jeg at vi nå har fått et mønster med tydelig rekyl fra et etablert gulv på ca. 35 kroner aksjen, både rundt 7. mars og nå denne uken. I mellomtiden har aksjen vært over 47. Det ligner på en W-formasjon som kan gi indikasjon på at den stygge trenden siden jul vil snu og at vi skal opp igjen. Jeg håper iallfall det.
Fra et teknisk analyse-perspektiv liker jeg at vi nå har fått et mønster med tydelig rekyl fra et etablert gulv på ca. 35 kroner aksjen, både rundt 7. mars og nå denne uken. I mellomtiden har aksjen vært over 47. Det ligner på en W-formasjon som kan gi indikasjon på at den stygge trenden siden jul vil snu og at vi skal opp igjen. Jeg håper iallfall det.
Redigert 29.04.2022 kl 10:43
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
29.04.2022 kl 13:09
10093
Note to self: Ikke kommenter kursutviklingen intradag. Her klarte jeg virkelig å jinxe oppgangen :-(
CasaNova
09.05.2022 kl 08:43
9547
Ekstremt spennende melding fra Nykode i dag tidlig! VB10-16 viser positive resultater i fase 2 testene. "VB10.16 is potentially a first-in-class therapeutic vaccine against HPV16-positive cervical cancer."
komponisten
09.05.2022 kl 08:49
9483
Ja, oppløftende og interessant!
De skriver blant annet:
"We are thrilled to report these positive interim safety and efficacy results
from our Phase 2 trial with VB10.16, which showed evidence of durable anti-tumor
activity - - - "
De skriver blant annet:
"We are thrilled to report these positive interim safety and efficacy results
from our Phase 2 trial with VB10.16, which showed evidence of durable anti-tumor
activity - - - "
GullogGråstei
09.05.2022 kl 11:06
9330
Det ser ikke ut som om markedet tolker dette like positivt. Det at "VB10.16 is potentially a first-in-class therapeutic vaccine against HPV16-positive cervical cancer" var vel noe vi visste allerede. Det er lite behandling som gir spesielt gode resultater her.
Det kan hende at markedet hadde en større forventning til ORR for behandlingen. Samtidig er det klart at denne fase II-studien har vært behandling rettet mot det de kaller "heavily pre-treated population of patients", altså pasienter som er meget syke og har vært gjennom flere forsøk på behandling som ikke har gitt ønskede resultater.
Det blir interessant å høre hva selskapet selv sier på presentasjonen kl 14:00 og hva de tenker om veien videre. Er dette gode nok resultater til umiddelbart å designe og sette sammen en fase III-studie, eller vil selskapet f.eks. gjøre en ny fase II studie med 2. generasjon av plattformen før man går videre til en dyrere og mer omfattende fase iii?
Jeg kontaktet en immunolog jeg kjenner som sa at han synes meldingen så fin ut. Han trodde at markedet kanskje hadde forestillinger om at veldig mange skulle bli helt friske, men det skjer typisk ikke med pasienter med spredning. Han var mer opptatt av at det i svært liten grad fremstår å være bivirkninger med behandlingen. Det gjør at potensialet for bruk av selkapets kjerneteknologi også på alle de andre spennende områdene fortsatt er stort. Uheldige funn av bivirkninger ville på den annen side vært mer problematisk. I meldingen står det at behandlingen gir "no increased toxicity compared with atezolizumab monotherapy". Det er veldig bra, og ikke en selvfølge.
Det kan hende at markedet hadde en større forventning til ORR for behandlingen. Samtidig er det klart at denne fase II-studien har vært behandling rettet mot det de kaller "heavily pre-treated population of patients", altså pasienter som er meget syke og har vært gjennom flere forsøk på behandling som ikke har gitt ønskede resultater.
Det blir interessant å høre hva selskapet selv sier på presentasjonen kl 14:00 og hva de tenker om veien videre. Er dette gode nok resultater til umiddelbart å designe og sette sammen en fase III-studie, eller vil selskapet f.eks. gjøre en ny fase II studie med 2. generasjon av plattformen før man går videre til en dyrere og mer omfattende fase iii?
Jeg kontaktet en immunolog jeg kjenner som sa at han synes meldingen så fin ut. Han trodde at markedet kanskje hadde forestillinger om at veldig mange skulle bli helt friske, men det skjer typisk ikke med pasienter med spredning. Han var mer opptatt av at det i svært liten grad fremstår å være bivirkninger med behandlingen. Det gjør at potensialet for bruk av selkapets kjerneteknologi også på alle de andre spennende områdene fortsatt er stort. Uheldige funn av bivirkninger ville på den annen side vært mer problematisk. I meldingen står det at behandlingen gir "no increased toxicity compared with atezolizumab monotherapy". Det er veldig bra, og ikke en selvfølge.
Redigert 09.05.2022 kl 11:43
Du må logge inn for å svare
uritse
09.05.2022 kl 11:36
9397
@GullogGråstei - Jeg setter pris på dine innlysende skrivinger her på Nykode trådene. Tusen takk!
GullogGråstei
09.05.2022 kl 11:41
9271
Takk skal du ha. Jeg skulle gjerne også ønske at vi hadde sett en annen utvikling av aksjekursen, men det får komme senere. Jeg sitter long i denne aksjen og har fortsatt ikke tenkt å kaste kortene.
uritse
09.05.2022 kl 11:52
9248
Nei, ikke jeg heller. Faktisk skal jeg prøve å snitte meg ned fordi denne har jeg troa på.
SomSa
09.05.2022 kl 11:53
9318
Dessverre er resultatet ikke god nok når man tar hensyn til prising av selskapet. Resultatene er så svakt at hvis en aktør presterer litt bedre data må studien stanses....... Når man søker på "advanced cervical cancer ORR CR" på nettet har flere oppnådd resultater i samme område. Fra TRVX presentasjonen i USA i 2019 ble det sagt at mOS/PFS er blitt viktigere enn ORR og CR......................Det tar litt tid får man vet om disse .........................
Det er ikke annonsert nye kliniske nyheter for 2022 og mest sannsynlig vil aksjen falle under 30.........
GullogGråstei
09.05.2022 kl 12:17
9272
Jeg tror jeg venter til jeg har hør hvordan selskapet selv kommenterer resultatene kl. 14:00 istedenfor å gjøre google-søk.
Prisingen av selskapet er jo ikke så mye å skryte av for tiden. De har 2 mrd på bok og prises til under 10 mrd. selv med en teknologi som fortsatt er veldig spennende og kontrakter til en mulig verdi på over 15 mrd.
Jeg har også sett at det er en kontinuerlig pågående debatt om hvilke kliniske resultat-tall som har størst nytteverdi og at slike ting som progression-free survival (PFS) og Overall Survival (OS) selvfølgelig er en fin gullstandard for en veldig god behandling.
Noe av problemet med slike måltall er at det tar veldig lang tid å stadfeste tallene (i og med at pasientene man vil inkludere i metrikken fortsatt lever). Derfor er fortsatt ORR (Overall Response Rate) og CR (Complete Reponse), PR (Partial Response) og DCR (Disease Control Rate) relevante. De gir også litt bedre grunnlag for å peke mot hvorvidt medisinen kan virke bedre på pasienter i et tidligere stadie av kreften.
Vi får høre hvordan selskapet selv tenker.
Prisingen av selskapet er jo ikke så mye å skryte av for tiden. De har 2 mrd på bok og prises til under 10 mrd. selv med en teknologi som fortsatt er veldig spennende og kontrakter til en mulig verdi på over 15 mrd.
Jeg har også sett at det er en kontinuerlig pågående debatt om hvilke kliniske resultat-tall som har størst nytteverdi og at slike ting som progression-free survival (PFS) og Overall Survival (OS) selvfølgelig er en fin gullstandard for en veldig god behandling.
Noe av problemet med slike måltall er at det tar veldig lang tid å stadfeste tallene (i og med at pasientene man vil inkludere i metrikken fortsatt lever). Derfor er fortsatt ORR (Overall Response Rate) og CR (Complete Reponse), PR (Partial Response) og DCR (Disease Control Rate) relevante. De gir også litt bedre grunnlag for å peke mot hvorvidt medisinen kan virke bedre på pasienter i et tidligere stadie av kreften.
Vi får høre hvordan selskapet selv tenker.
Redigert 09.05.2022 kl 12:22
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
09.05.2022 kl 12:26
9245
Jeg skjønner heller ikke helt hva du mener med at selskapet ikke skal ha annonsert noen kliniske nyheter i 2022. De har f.eks. annonsert en "andregenerasjon" av sin vaksineplattform som lover en tre ganger så høy immunrespons som det man får med den eksisterende vaksine-platformen.
https://nykode.com/wp-content/uploads/2022/04/Poster-AACR2022.pdf
https://nykode.com/wp-content/uploads/2022/04/Poster-AACR2022.pdf
GullogGråstei
09.05.2022 kl 13:02
9207
DNB Markets har en ny analyse ute nå med kursmål 102. Det virker ikke som om de tror kursen skal under 30
"Interim clinical data from C-02 trial showed strong early tumour size reduction. Early response evaluation in immunotherapy is difficult since it may show a delayed clinical response represented by an increase in total tumour burden followed by a later tumour regression. We thus view the early tumour size changes in this severely ill patient population as promising. While early tumour changes should be interpreted with caution, there is increasing literature supporting early tumour size changes predictive of survival. At the same time, the side-effect profile was benign, as seen in earlier trials with 10% of patients experiencing Grade 3 or more treatment-related adverse events, indicating no increased toxicity compared with atezolizumab monotherapy.
Anti-tumour activity observed in both PD-L1 positive and PD-L1 negative patients, indicating a potential clinical benefit also in the PD-L1 negative population, potentially opening up a new subset of patients for treatment.
Efficiency that merits further investigation. Given the data, we expect the company to start planning a subsequent trial within cervical cancer to follow after the final data read-out. With the strong results, we remain confident that the company is set to expand the VB10.16 off-the-shelf programme to HPV16 associated oropharyngeal cancer. Company expects updated data read-outs from VB C-02 expected in H1 2023. HPV16+ off-the-shelf attractive programme for partners in our view, although the company certainly has the resources and strategy of pursuing programmes longer.
Positive share price reaction warranted. While the interim analysis has limitations such as a relatively small number of patients and follow-up time, in addition to the singlearm design making the efficiency less comparable to other treatments, the data is strong in our view and both merits further investigation and validates the platform."
"Interim clinical data from C-02 trial showed strong early tumour size reduction. Early response evaluation in immunotherapy is difficult since it may show a delayed clinical response represented by an increase in total tumour burden followed by a later tumour regression. We thus view the early tumour size changes in this severely ill patient population as promising. While early tumour changes should be interpreted with caution, there is increasing literature supporting early tumour size changes predictive of survival. At the same time, the side-effect profile was benign, as seen in earlier trials with 10% of patients experiencing Grade 3 or more treatment-related adverse events, indicating no increased toxicity compared with atezolizumab monotherapy.
Anti-tumour activity observed in both PD-L1 positive and PD-L1 negative patients, indicating a potential clinical benefit also in the PD-L1 negative population, potentially opening up a new subset of patients for treatment.
Efficiency that merits further investigation. Given the data, we expect the company to start planning a subsequent trial within cervical cancer to follow after the final data read-out. With the strong results, we remain confident that the company is set to expand the VB10.16 off-the-shelf programme to HPV16 associated oropharyngeal cancer. Company expects updated data read-outs from VB C-02 expected in H1 2023. HPV16+ off-the-shelf attractive programme for partners in our view, although the company certainly has the resources and strategy of pursuing programmes longer.
Positive share price reaction warranted. While the interim analysis has limitations such as a relatively small number of patients and follow-up time, in addition to the singlearm design making the efficiency less comparable to other treatments, the data is strong in our view and both merits further investigation and validates the platform."
Redigert 09.05.2022 kl 13:06
Du må logge inn for å svare
SomSa
09.05.2022 kl 13:17
9193
De skulle publisere 2 data i 1H 2022 og de har gjort dette...............
https://nykode.com/pipeline/
Selskapet var hausset opp i himmelen og med 2 giga avtaler med big pharma forventet man mye bedre resultater enn dette. Avtaler betyr lite, data er viktigste. Clavis fikk avtaler i 2009 og 2011 og med dagens $ kurs var totalt verdt over 4 mrd.......
Hvis de ikke sammenlikner sine data med oppnådde data eller andre foregående kliniske studier er presentasjonen ikke mye verdt. Når man ser på hva skjedde med aksjekursene i BGBIO og TRVX etter at de presenterte likne data bør man ikke ha store forhåpninger........
Hvis DNB eller andre kommer med et astronomisk kursmål etter i dag og aksjen stiger kraftig bør man ha en plan. For eksempel trade hele eller deler av sin beholdning, men jeg gir ikke råd til noen.
Webcast kl 14:
https://nykode.com/investors/financial-reports-and-presentations/?category=Webcasts