Ja, du har rett. I 2021 virker Engsig å ha hatt ytelser på 567.000 USD, tilsvarende ca 6 millioner norske kroner med dagens kurs. Dette er et mer moderat nivå for en leder av et såpass stort selskap.

Ja, det er moderat. Uansett er det evnen til å stake ut veien mot topplinje som er avgjørende for verdiene i selskapet.

Synes Nykode mer og mer fremstår som et nytt Algeta. Det var leit for den som var ute av sistnevnte når kursen eksploderte. I bio er imidlertid risikoen alltid høy,
og t.t.t.

For meg har det lenge vært åpenbart at Nykode både har ambisjon om og talentet til å spille i farmasiens champion's league.

Eller rettere sagt: De har en plattform som kan bli en farmasøytisk franchise på internasjonalt toppnivå, omtrent som Apple Store eller Goodle Play for utviklere av banebrytende terapeutiske behandlinger. Nykode har potensiale til å være noe mye, mye større enn Algeta hvis de lykkes.

Å sammenigne Nykode og selskapets muligheter med resten av biotek-feltet i Norge blir feil. Jeg tviler ikke på at det også er andre norskutviklede produkter som kan oppnå suksess. Men det er bare Nykode som har potensiale til å tilføre noe banebrytende på tvers av veldig forskjellige medisinske fagfelt og som fortsetter å produsere kliniske resultater som holder en slik drøm i live.

Men det er tydeligvis fortsatt ikke så mange som ser dette slik som meg. Kursutviklingen de siste dagene klarer jeg ikke å forstå. Jeg har kjøpt mens jeg klør meg i hodet.

I biotexene er det ofte sell on news som gjelder,så malingstørk til neste nyhet eller emi,spennende å se om dette er 1 unntak👍

Jeg har også kjent med den tommelfingerregelen. Spørsmålet er om de gode resultatene vi fikk denne uken kan utløse flere gode nyheter. Det kan komme inn nye smarbeidsavtaler med andre storfisker som kanskje har sittet avventende på gjerdet. Det kan (og vil trolig) komme nyheter fra FDA om at de godtar C04 som "potentially registrational". Det kan komme nyheter om igangsetting av nye kliniske løp eller nyheter fra Nykodes samarbeidspartnere (Genentech og Regeneron) på noen av de kliniske løpene som har vært omfattet av sterkt hemmelighold. Dermed kan det komme milepælsutbetalinger osv. osv.

For meg er det vesentlig at den nyheten vi fikk denne uken har forandret sannsynligheten for at alle disse andre triggerne skal materialisere seg i veldig positiv retning.

Nykode er jo ikke et selskap som kun handler om VB10.16. Det er også veldig mye annet. Det vil derfor være god sannsynlighet for at vi får flere gode nyheter før man er i gang med rekruttering til C04.

Jeg håper du skjønner at dette er et stort veletablert selskap? Dumme er at det er på Oslo børs der alt er yolo og casino.

Nykode kommer garantert til å ligge tilbake på børsnoteringsprisen Ila 2023. Er en grunn til at meglerhus setter kursmål på 80kr - aksjen også.

Jeg forstår iallfall ikke denne frykten for at Nykode skal få snarlig behov for penger eller at det er et problem at de ansetter folk. Mange av nyansettelsene går jo til å jobbe med samarbeidsprosjektene med Regneron og Genentech som de to selskapene finansierer.

Ja, selskapet har nå 150 ansatte.

Men de har også omtrent 200 millioner dollar i banken som sikrer svært god tilgang til driftsmidler.

Dessuten har de gjennom avtaler med samarbeidspartnere kontraker som gir milepælsutbetalinger i den kliniske utviklingsfasen på opp til respektive 875 millioner dollar fra Regeneron og 515 millioner dollar fra Genentech.

Nykode har altså god tilgang på likviditet også før de kommer i gang med produktsalg.

Merk at beløpene er angitt i dollar og ikke kroner.

Meget bra podcast hvor Michel Engsis og Agnete Fredriksen forteller om selskapets teknologi og muligheter. Uten tvil en juvel av et selskap.
Interessant også å høre at det er bare tre spillere i individualisert kreftbehandling, Moderna, BioNtech og Nykode.
Episode 260: https://podcasts.apple.com/no/podcast/radium/id1483387944?l=nb

@Klovn, nettopp det å være i selskap med kun to aktører i verden på individualiserte kreftvaksiner - og der dette er Moderna og BioNtech - burde få investorer til å åpne øynene. Men.. likevel klarte vi ikke å holde kursen opp på 30. Ikke lett å forstå dette her.

Er det Wellington som holder kursen i et jerngrep ?

Alt tyder på at handelen (og kursen) er i volden til en eller flere aktive shortinteresser ja. NYKD er særlig utsatt som det biotekselskapet med høyest mcap og likviditet på OSE. Hedgefond bruker disse selskapene (her: NYKD) aktivt som hedge avhengig av andre posisjoner/sektorer. Veldig kjedelig for dem som kjøper fundamentalt positive nyheter å få slikt i fleisen. På den andre siden vil det dekkes inn før eller siden, og da blir det fart. Skulle videre tro at noen av de større eierne så det i sin egeninteresse å drive litt kursforsvar. NYKD er et veldig spennende selskap med gode avtaler og finansiert runway. Kreftvaksine-spacet er kanskje det mest attraktive å sette langsiktige penger i. Har en post her selv.

Kursen går dit den blir styrt,som småaksjonær må en være forberedt på alt,sist info,først blåst,er en klar over det blir en aldri skuffet.

Hvorfor gikk denne opp 30% for noen dager siden for så å gå helt tilbake??? Dette gir ingen mening da det ikke er noen negative nyheter. På den neste nyheten så kommer denne til å ta helt av........så vi får vente å se :)

Teknisk ble det stort gap fra 24,36 som markedet tydeligvis tror at skal lukkes.
Dette har det siste året vært trenden ved gode nyheter, spesielt innen biotek.

Så da er det ingen vits å kjøpe disse aksjene ved gode nyheter for den faller tilbake de neste dagene. Denne burde holdt seg på kr 30 og steget sakte oppover mot neste gode nyhet......Er det bare de store "dritt" gutta som styrer dette så skal man holde seg unna. Rart at flere meglerhus sier at denne skal stige 5 gangeren.......mener de da at dette er etter at den har falt MYE tilbake så kan jeg tro de. Skal den 5 gangeren fra kr 30, så snakker vi kr 150 og det er noe helt annet :) Jeg har lyst til å sitte stille med mine aksjer her, men blir skeptisk av slikt tull,,,,,,,,,

Hørte siste Radium-podkast med Nykd i dag og sitter med et inntrykk av at de har en bred pipe og mye på gang, men at det meste av endelige resultater som kan føre til markedstilgang ligger ganske så langt frem i tid.

Det er milestones fra avtalene, offentliggjøring av de hittil hemmelige (er vel 5-6 stk) prosjektene med Regeneron og eventuelle nye avtaler / salg av deler av pipeline som er grunnen til å eie NYKD. Mange aktører vil/må bli med på vaksinekjøret i tiden fremover. NYKD er definitivt på menyen til pharma som vil posisjonere seg.

Kursutviklingen er ikke lett å forstå. Jeg er long og forsøker å ikke la meg stresse av det, men denne lynraske kollapsen fra 30 ned til 25 på få dager, og rett etter knallgode nyheter, er bare veldig vanskelig å forklare.

Ser ut som gevinstsikringen er over ?

Ja, for nå er det ikke lenger noen gevinst sammenlignet med dagene før meldingen om bemerkelsesverdig gode C02-resultater. Dette er sannelig ikke lett å begripe.

Jeg har vantro kjøpt mer på veien ned fra 30 de siste dagene, og bør nok ikke ha mer av hensyn til balanse i porteføljen. Likevel er det litt pussig at ikke flere ser dette som en kjøpsmulighet. Det er jo mange store tunge investorer i denne aksjen, både fond og kjente privatinvestorer med betydelige finansielle muskler. Likevel er det tydeligvis ingen som ser dagens kurs som en gyllen mulighet til å hamstre mer.

Jeg sliter bare veldig med å forstå hvordan folk kan være så avvisende til aksjen på dagens nivåer.

https://www.vg.no/nyheter/i/nQBdrQ/forsker-paa-vaksine-mot-livmorhalskreft-sterk-effekt-paa-overlevelse
Pos strokes i VG 👍

Ja, men VG-artikkelen er litt rotete. Trivielt enkel i de fleste formuleringer, men likevel har den en 3D animasjon av vaccibody-molekylet som sikkert går langt over hodet på de fleste. Det er mye mer spennende å høre på f.eks. Radforsk-podcasten, hvis man er interessert i hva selskapet driver med og hva som skjer fremover.

Enkelt er ofte best når den nye folkeaksjen skal markedsføres for hvermansen,spennende fremover om det blir en rask opptur eller seigpining mot 2027👍

Jeg tør ikke ta sjansen på at denne løper fra meg mens jeg står på sidelinjen. Hva om de lander en ny avtale med en farmasøytisk gigant som Genentech eller Regeneron i morgen? Hva om det plutselig kommer strålende interimdata fra VB10.NEO? Hva om det kommer nyheter om enda flere prekliniske idéer som løftes over i et klinisk spor? Hva om det kommer nye prekliniske indikasjoner på hva nyere generasjoner av vaccibody plattformen kan brukes til som får fantasien i sving? Vi vet ikke når noe av dette kan skje, men alt sammen vil kunne løfte kursen. Ikke minst tror jeg at flere av disse triggerne er høyst plausible.

Alt dette kommer i tillegg til de andre nyhetene om VB10.16 som vi sitter og venter på. Får de rekruttert raskt til hode-nakke-kreft-studien? Kommer det et eget klinisk spor rundt adjuvant-setting på grunn av de særdeles gode toleranse og bivirkningstallene? Får vi vite hvilken checkpoint inhibitor og hvilken dose av Nykodes vaksine (9mg?) som man skal bruke i C04, og vil FDA gi godkjenning av at C04 skal være potentially registrational?

Hva med notering på NASDAQ, slik denne tråden startet med? Jeg tror det kommer senere heller enn før gitt dagens kursnivå, men det vil også være en relevant trigger i fremtiden

5 dager på rad med nedtur......helt utrolig. Nok en aksje med mange tullinger.......

Ja, Nykode har ca. 2 milliarder norske kroner i banken. Dette er hovedsakelig penger som har kommet inn i forbindelse med selve børsnoteringen og som engangsbeløp i forbindelse med de store partnerskapene som Nykode har inngått med Regneron og Genentech.

Det er kun de kliniske studiene knyttet til VB10.16 som er helheid av Nykode og som dermed fullfinansieres av selskapet selv. Alle de andre kliniske sporene som forfølges gjøres i samarbeidsprosjekter med enten Genentech eller Regeneron der disse selskapene tar de kliniske kostnadene.

Nykode har kontrakter som kan gi opp til 9 milliarder kroner i milepælsinntekter fra Regeneron og over 5,5 milliarder kroner fra Genentech mens de kliniske prosjektene pågår. I TILLEGG til dette vil Nykode - i henhold til kontraktene - kunne få royalties ved salg av produkter som kommer ut som sluttprodukter av disse kliniske sporene.

De finansielle detaljene rundt avtalen med Adaptive Biotechnologies, som gjelder covid-vaksinen som de sammen holder på med, er ikke offentlige. Jeg vet derfor ikke hvor mye av denne utviklingen som Nykode dekker selv.

Så selv om selskapet nå har 150 ansatte, og gjennomfører 12 parallelle kliniske spor med bruk av sin plattformteknologi, er det primært studiene rundt VB10.16 og grunnforskningen på plattformutvikling som direkte tapper selskapet for penger. Dvs. C02 (livmorhalskreft, resultater lagt frem), C03 (hode/nakke, i startfasen) og C04 (livmorhalskreft, potentially registrational, i Q4). Kanskje det også kommer et C05-studie som retter seg mot bruk av VB10.16 brukt i adjuvant setting. Vi får se.

CEO Michael Engsig har sagt veldig tydelig - og gjentatte ganger over minst ett år - at selskapet har en veldig sterk og trygg finansiell posisjon og ingen planer om å hente kapital før eventuelt i 2026. Hvorvidt det da _faktisk_ vil være behov for kapital vil være avhengig av hvordan Nykode planlegger å gå ut til markedet med VB10.16 i 2027. Et eventuelt kapitalbehov vil være avhengig av hvilke kommersielle betingelser man eventuelt inngår med en distribusjonspartner.

Jeg er ikke bekymret for kursnivået for en kapitalinnhenting i 2026, gitt at de kliniske resultatene fortsetter å tikke i selskapets favør. Hvis vi satser på at vi er på 5-10-ganger dagens kurs (som faktisk er det jeg forventer) i 2026, blir det en fin mulighet for å gjøre en spredningsemisjon på NASDAQ i USA.

Fin oppsumering G&G👍

Fortsetter for 6 dagen på rad med nedgang, folk er positive og legger ut mye bra info, men det hjelper jo ikke. Kanskje bedre å holde seg i ro og ikke hause så mye. Minner meg litt om HRGI som noen hauset opp hver dag, men den sank hver dag. Jeg forstår ikke nedgangen, så håper det snur snart :)

Nå ble i det minste det tekniske gapet ned til 24,36 lukket.
Kjøpte nettopp litt her nede, så får man se om det nå snur opp eller om aksjen skal ned å teste tidligere bunn på kr 20.

Jeg prøver egentlig ikke å hausse. Jeg forstår ikke nedgangen og forsøker å bruke forumet til å fiske etter de rasjonelle motargumentene.

Jeg klarer selvfølgelig å komme på noen argumenter, men får dem ikke til å veie tungt nok.

Her er et utvalg argumenter for at markedet kanskje mener dagens kurs er riktig er:
1. At det er for lang tid til selskapet vil se inntekter fra produktsalg. Lang tid er risiko i seg selv, og dagens rentenivå tilsier at investorer renger annerledes på fremtidige inntekter enn ved lavere rentenivå.
2. At C02-studien ikke er tilstrekkelig stor studie eller har tilstrekkelig gode resultater til å skape trygghet rundt at plattformteknologien faktisk virker, og at den virker bedre enn konkurrentene sine planlagte produkter, på en slik måte at det er sannsynliggjort at Nykode vil ta signifikante markedsandeler.
3. At farmasinvestorer ofte ikke får realisert den gevinsten de ønsker seg, selv om selskapet man har investert i blir en suksess. Ofte kommer store aktører på banen med oppkjøpstilbud i sukess-selskaper på en måte som setter et tak på de gevinstene som man kan oppnå.
4. At man er generelt skeptisk til faramasiselskapers evne generelt (og Nykodes spesielt) til å holde et tidsskjema, tror på forsinkelser og dermed enda lenger tidsperspektiver, inntektsutsetteler og dermed potensielle kapitaliseringsbehov.

Når det gjelder (1) har jo aldri de grove trekkene i selskapets tidsplan vært holdt hemmelig. 2027 som et mulig tidspunkt for lansering av produkter har vært indikert en god stund. Nedgangen fra kurser opp mot 90 kroner til dagens nivå ned mot 20, kan vanskelig forklares med annet enn at endringen i rentenivå bidrar til at markedet priser inn høyere avkastningsforventning og risikopremie i sine nåverdiberegninger av fremtidige inntekter. Spørsmålet er om ikke dette snart burde være priset inn og om de underliggende kliniske fremskrittene også skal få være med å prege kursutviklingen?

Når det gjelder (2) står jo alle fritt til å ha sin egen oppfatning. Jeg tolket tallene veldig positivt. Det gjorde også markedet innledningsvis. Når man har 52 pasienter som egentlig i praksis har fått en overhengende dødsdom med svært kort tidshorisont, og 7 personer fortsatt er i live to år etter endt behandling, er det åpenbart for meg at det iallfall ikke er tilfeldigheter. Jeg synes også at tallene overbeviser med tanke på en sammenligning med konkurrentene. Både med tanke på overlevelse, men kanskje aller mest på hvor godt tolerert behandlingen er, med neglisjerbare bivirkninger. Men alle har selvfølgelig sine egne risikoterskler. Noen vil sikkert ha enda tydeligere bekreftelser på at Nykode har uangripelige konkurransefortrinn, før man tør å kalle dette for en sikker vinner. Det er vanskelig å argumentere mot andres risikovurderinger, men det er kan fremstå som at markedet er mer lunken her. De i den gruppen vil kanskje ikke ta i aksjen før man har interimresultater fra C04, eller oppløftene kliniske data fra f.eks. VB10.NEO.

Når det gjelder (3) er dette dessverre ofte en realitet. Store farmasiselskaper har et svært velutviklet markedsføringsapparat som gjør dem istand til å realisere verdiene i et sterkt farmasøytisk produkt mye raskere enn et lite selskap med et helt nytt produkt på vei ut av klinisk utprøving. Når de har sniffet opp at et selskap sitter på en "vinnerterapi" i den grad at risikoen i klinisk fase omtrent er eliminert, vil det fort ramle inn fristende tilbud. Aksjonærene får en dobling over natten, men går kanskje glipp av fem- eller tidoblingen som lå i kortene. Jeg er litt usikker på om dette vil være like relevant for Nykode, ettersom selskapet ikke har lagt seg på en "one hit wonder"-strategi. Det er ikke bare ett produkt i pipelinen til selskapet, men for øyeblikket 12 parallelle kliniske spor, med mulighet for flere. Hvis vi kommer til det punktet at markedet tydelig lar seg overbevise om selskapets kjerneteknologi, så løfter det hele porteføljen av klinisk prosjektverdi, og det vil neppe friste hovedaksjonærene å selge, på samme måten som man kanskje ser i et farmasiselskap med bare ett primærprodukt. Med Genentech- og Regeneron-prosjektene har dessuten Nykode en enklere, delegert vei mot markedsføring av produkter, og gode utsikter til å realisere den reelle verdien av royalty-inntekter uten å la seg kjøpe opp.

4. Ting pleier å ta tid i farmasi, og det er ofte mye venting og dessverre heller ikke uvanlig med forsinkelser. Man skal hente inn godkjenninger fra myndigheter, rekruttere til studier og selvfølgelig vente på at studiene gjennomføres Det kan selvfølgelig komme forsinkelser. Slikt er det vanskelig å spå om. Men min analyse går i retning av at C02-resultatene var såpass sterke at de øker forventningen til at FDA vil godkjenne C04 som "potentially registrational" og ikke minst til at rekrutteringen til fremtidige studier ikke blir treg, slik man dessverre har sett hos andre norske biotek-selskaper som har slitt med entusiasmen rundt sine produkter.

HRGI ville jeg aldri tatt i med ildtang. Det er noe av det mest tåpelige forretningscaset jeg har hørt om noensinne, og svært lett å plukke fra hverandre. Jeg var ikke aktiv i noen forum-diskusjoner og hørte først om selskapet i forbindelse med at hovedprosjektet deres raknet tidligere i år. Å skulle produsere ammoniakk, basert på hydrogen som er fremstilt av gass fra Barentshavet, med tilhørende fangst av CO2 er noe som bare må bli helt ubeskrivelig dyrt og ulønnsomt. Amoniakk er ikke champagne. Man får ikke solgt den på delikate trendy flasker til luksus-gode-priser. Da må den produseres kostnadseffektivt.

Et par andre argumenter for hvorfor folk kanskje holder seg unna Nykode:

5. Norske biotek-aksjer har egentlig skuffet mye i det siste. I noen selskaper har investorene nesten tapt alt. Selskaper som Nordic Nanovector og BerGenBio har vært en katastrofe. Photocure, som egentlig skulle være i "innhøstingsfasen" med et konkurransedyktig produkt, klarer likevel ikke å selge og tjene penger. Alle slike eksempler bidrar fort til at investorene ser seg om etter andre ting enn nye "bio-scams". Et selskap med stor entusiasme rundt eget produkt og med store drømmer om å erobre verden, får kanskje bare alarmklokkene til å ringe hos farmasi-trøtte investorer.

Jeg var såvidt innom Photocure, men er ute nå, og har holdt meg langt unna de andre katastrofeselskapene. Det er Nykode jeg tror på. Det er det eneste norske biotek selskapet som spiller i internasjonal farmasøytisk førstedivisjon. Det er der pengene er.

6. Leave in May and stay away. Timing kan være et problem her. Når et selskap akkurat har sluppet en god nyhet og vi er på vei inn i mai, er det kanskje noen som tenker at en exit nå med tanke på en retur til høsten eller senere er en god idé, uten at man risikerer å glipp av for mye oppgang.

Dette kan være lurt for alt jeg vet, men slike mønstre er likevel ingen garanti for hvordan børsen vil utvikle seg akkurat i år, og iallfall ikke et enkeltselskap.

7. Jan Haudemann-Andersen lar seg erstatte av sin medarbeider Harald Arnet som nytt styremedlem i Nykode. Jeg tenker på dette mest som en frigjøring av tid. Haudemann-Andersen har jo ikke solgt aksjene sine. Men det kan hende at noen likte spesielt godt at Haudemann-Andersen selv satt i styret.

8. Teknisk analyse. Ser man på teknisk analyse kan chartet for aksjen peke mer mot et "hold" enn "buy"-mønster. Men TA har begrenset relevans når man får fundamentale nyheter, slik vi fikk i forrige uke.

9. Det internasjonale fondet WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY LLP har tatt en shortposisjon på 0,7% av aksjene i Nykode. Man kan frykte at de har gjort et godt bakgrunnsarbeid som tilsier at de mener en slik posisjon er klok. Det ser ikke ut som om de har dekket inn eller endret shortposisjonen sin etter C02-resultatene.

Fint for de som bygger volum å handle under 25,how long👍

Har selskapet noe gjeld ?

Nei, 2 mrd i kontanter.

Er rebajasen under 25 over👍

Nykode-aksjen var sterk etter på Q1-presentasjonen på webinaret i dag. Den steg godt etter presentasjonen, med et ekstra lite løft i sluttauksjonen på høyt volum.

Det var en lang QA-sesjon etter Q1-webinaret der selskapet fikk sagt en del spennende ting som jeg bet meg merke ved. Blant annet ble det kommentert hvordan personlige mRNA-vaksiner mot kreft (slik konkurrentene jobber med) kan komme til å koste rundt $100 000 per pasient å lage, og at Nykode på sikt kan ha et signifikant kommersielt fortrinn i at personlige kreftvaksiner bygget rundt DNA-plasmider vil være billigere å lage.

Bare sitt i ro, dette kan fort bli "en kule"

Jeg solgte ikke på 80 på et tidligere tidspunkt, så jeg har heller ikke planer om å selge på 26 med alle de konkret positive tingene vi har fått bekreftet siden den gangen. :-)