Hypotetic !
Vi skal stå samlet her 💪.

Suspekt !
Kaller du denne tråden hausse tråd så burde du helt ærlig selge dine aksjer og komme deg videre . Bare ærlig og du har brukt mye tid på at din investering ikke har 200% avkastning . Syns du denne tråden har mye haussing så anbefaler jeg deg sirkuset i Larvik…. ( er du redd … så tar du en prat med klovnene våres ) . Sutrepetter gidder ikke jeg til info , enten står du får eget valg ( regner med at du er voksen nok ). Du har valg , og du velger selv det du ønsker . Ønsker du klovner på din tråd og skal argumentere imot din egen investering så burde du også takle det . Ta dette til deg så slipper jeg skrive det no mer ….

PS : beklager for direkte tale her inne …

Drekkapilsen !
Hva er din agenda på denne tråden !? . Hadde jeg styrt denne tråden så hadde du vært ute for lenge siden og du vet hvorfor …:-).

Jeg er stor fan av dof jeg. Fantastisk selskap, men har vært med på restruktureringer før og vet hva det som regel fører med seg. Skal dof komme ut som det sterkeste i klassen som det var før må ting gjøres. Nå har de ikke penger til investeringer eller konsolideringer og Solstad overtar deres posisjon som ener hvis de ikke kommer seg ut av gjeldsfella ganske snart. Solstad har fått masse nye kontrakter på bedre rater mens Dof har masse gammelt. De har samme nivå på gjelda og med DOF sine båter har de mye større mulighet til å betjene den men det må ryddes opp først. Solstad har fått forskjøvet gjeld og slettet 1/3 av den, og det er slett ikke sikkert det er nok(Ref: Maximus). Hva mener dere bør skje? At gjelden bare skyves noen år frem i tid og at de som ikke har fått renter og avdrag skal vente enda mange år til?

Sitter med 90k aksjer. Kjøper gjerne mere etterhvert.
Hvordan melder man seg inn i minoritetsgruppa ?

Kanskje en fortrinnsemisjon eller børsnotering av Subsea må inn i diskusjonen ?

Sitter med 26k men ble akkurat med på mandagen ved oppgangen men litt usikker hva som skal skje nå men tanke på børsmelding i går, har ikke tenkt å forlate iallfall.

Hva med dere andre trofaste gutta?

Løsningen vil måtte basere seg på forventning til fremtidig EBITDA og dens evne til å betale REFINANSIERT rente og avdrag. I dette ligger det trolig en større endring i kreditor sammensetning og sikkerhet. Blant annet vil DOFCON om få år bli i stand til å betjene gjeld til andre deler av selskapet og på den måten sikre tilbakebetaling av alle lån.

Som ett eksempel: Netto lån : 18,5 mrd / årlig avdrag: 2514 MNOK. 10 års nedbetaling 6 prosent rente. Uten skatte justering. Slik som markedet nå utvikler seg vil også en kick the can løsning også fungere meget godt og gjøre DOF i stand til å betjene all refinansiert gjeld.

At kreditorer nå vil risikere alt dette , inkludert selskapet med å utradere aksjonærer og slette obligasjonsgjeld for å få en ytterligere forbedring i en kontantstrøm ,som allerede kan betjene eksisterende gjeld uten sletting i en refinansiert løsning, er helt uforståelig. Da handler dette om noe annet og da er min innstilling helt klar. Jeg støtter Hypotetic. Da selger vi alle skip og sender selskapet til skifteretten. Gårsdagen pressemelding er ikke verdt 5 øre og kommer fra Johan uten land. Det er kommet en ny hoved eier på banen.

Kunne ikke ha sagt det bedre selv. Veldig bra

Minoritetsgruppens blogg - https://dofmg.blogspot.com
Lenken til opplysninger om registrering - https://dofmg.blogspot.com/p/registrering.html
Direkte lenke til registreringsskjema - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfFCxZO_67hypo0C75t-zJ35ymsnsZEwC9Pz78a6nVoCei_BQ/viewform

Xcountry70 !
Utrolig bra skrevet og støtter dette selv .

Har eg skjønt alt riktig her at folk har tatt avgjørelsen og selge seg ut på mandag?

Siste melding var vel ikke nødvendig å sende ut nå. det er jo ikke noe nytt som vedrører alle aksjonærer, og som krever børsmelding, det er også meldt før, samt at det er 2 uker igjen av standstil.

Positive meldinger fra dof uteblir helt. Noen kontrakter må de jo ha fått siden sist meldte kontrakt, trenger ikke være all verden, men lyspunkter. Andre positive nyheter kunne sikkert også vert meldt, dersom de hadde et ønske om å styrke kursen, med tanke på en emisjon foreks.

Det ser for mei ut som om noen vil ha kursen ned, tilbake under krona, og de jobber hardt for å få det til. Vi var jo over kr 2, men kursen gikk fort nedover.

Da er det vel noen som vil kjøpe mye billige aksjer på lav kurs, før de kjører kursen oppover igjen.
Dette er jo helt vanlig på børsen, de som har penger og mulighet kjører kursen dit de vil.
De har jo samme info, men ser ikke ut til å være redd utvanning som er tydelig kunngjort.

Noen driver ett spill her, hva enden på visa blir er ikke godt å si. Oppfatter siste børsmelding som skremmemelding, som sier, "selg alt" Jeg sitter videre imidlertid.

Hva tror dere andre??

Eg trur at nokon vil selge og nokon vil kjøpe ):

I først omgang handler det om hva vi kommer til å stemme på GF. Minoritetsgruppen kan stemme ned forslaget her. For å gjøre det trenger man aksjene.

Mons sa noen om at det var flere kontrakter som skulle avgjøres mars/april under Q4 . Som alle ser så er Dof sparsom med sin info rundt sine kontrakter ( stilstandsavtalen). Er long med min investering i Dof og føler dette som kom ut igår var veldig beleilig . Det omsettes ikke så mange aksjer nå som tidligere . Mange andre tråder henger seg på støyen her med sin agenda …:-).

I gamle dager ville jeg sagt at meldingen ikke er verdt papiret den er skrevet på.
Meldingen er kursdrivende som selskapet selv definerer det. Dersom hensikten er å påvirke kursen hander det da om kursmanipulering som ledelsen kan stilles for ansvar. Meldingen kan også vurderes som misvisende som er også straffbart.

Noen bør vel snart kontakte børstilsynet eller finanstilsynet her. Det lukter av denne børsmeldingen, godt mulig dette er ulovlig kurspåvirkning. Noen bør se på dette. Burde ikke gruppa tipse noen her? Alle kan tipse her.
Nå leses sikkert denne tråden med stor interesse i austeovoll. Håper noen kjenner sin besøkelsestid her.

Kanskje en fortrinnsemisjon eller børsnotering av Subsea må inn i diskusjonen ?

tobben, det er flere alternativer nå enn før. Børsnotering er greit, men det er fremdeles for tidlig. Kan tenkes at dette kan inngå i planen: konvertering i DOF Subsea og notering i 2023. Ville vært greit for kreditorer, men absolutt uaktuelt for aksjonærer i DOF.

Realiteten er bransjen var i bedring før krisen i øst europa. Faktisk presses nå selskaper til å investere mer i olje og gass. Dette betyr at en eksplosiv utvikling i år.

Det er bare å nevne at
- DOFCON vil gå 100% i 2022.
- Full blast i Brasil i 5-6 år fremover
- Aktiviteten i Afrika og Australia trappes kraftig opp.
- NCS vil endelig våkne
VIl ikke bli overrasket om DOF driftsinntekter øker til 8,5 - 9 mrd og mer. Med EBIDTA over 3,5 mrd, er det uproblematisk å betjene gjelden.

Enig xcountry70, jeg har snakket med ledelsen og fått svar at de ikke har forsømt seg men at de krever tilsvarende rente og markedstilpassede avdragsprofil som SOFF og SIOFF har fått og at dette er et absolutt krav om fra DOF og forventes som en del av avtalen der forutsetningen er like vilkår som konkurrentene har fått. Dette betyr etter mine beregninger ca halvering av renten og det kreves selvfølgelig fra starten på standstill slik at det blir likt som konkurrenter har fått. Jeg leser at nettogjeld er 16,5 Milliarder men må legge til cash 1,8++ så si at 18,5 er rentebærende... Når renten halveres og reduseres fra 6% til 3% så sparer selskapet 550 Mill årlig. Kompetente som regner på dette nå kommer entydig på alle nettsider frem til at DOF er i stand til å betjene gjelden sin lett hvis de stanser med ekstraordinære nedskrivninger i tillegg til ordinære nedskrivninger. Med forfall i 2024 og rente og avdrag i forhold til markedsforhold slik som SOFF har fått så er det uforståelig at DOF har noe gjeldsproblem. Spørsmålet er om det er noe i det Viva skrev.... Kanskje er det myndighetene som krever en romslig refinansiering for å sikre at DOF oppkapitaliseres kraftig og for å sikre at det etter restrukturering er mer enn nok penger til å bestille nye skip beregnet for vedlikehold i havvindbransjen. Jeg tenker at DOF aksjonærene bør stemme ned å miste oppsiden. Vi har hatt nok kurstap siste 7 år. Det er ikke riktig at vi skal ta støyten for Esg investeringer og miste oppsiden. Havvind satsing må gjøres i et eget datterselskap av DOF slik som i Sioff som ESG aksjonærer får kapitalisere opp. Vi må heller nå kreve omfattende sparetiltak fremover slik at Cash og støtputen bygges ytterligere opp. Krav om oppgraderinger av skip og all form for investeringer må bekostes og forhåndsbetales av oljeselskaper og havvindselskaper. Skip med betydelig merverdi selges, ingen nye investeringer, mest mulig forhåndsbetaling og cash oppbygging. Hvis kapteinen forhandler bak ryggen vår og har planer om å dra ut bunnproppen og stikke av med eneste livbåten bak ryggen vår må vi stå opp og forsvare oss. Vi er jo mange hundre som har vært provosert i lang tid. Spørsmålet er om vi bør gå til motangrep på hjemmebanen. Kanskje starte med krav om grunnrentebeskatning for Austevoll Seafood for den forurensende aktiviteten som vi lider under i alle fjorder? Milliardsøksmål mot advokatselskapet som vår styreformann er engasjert fra? Samlet salg av største eierpost i DOF til konkurrent for 10-20kr/aksje? Styrestrategien har vært nedsnakking og spytting på småaksjonærene i DOF i ca 8 kvartaler med meldingen: "The debt restructuring proposal currently discussed include conversion of debt to equity, which again will have a significant adverse effect for the current sharesholders in the Company." 1. Langsiktige aksjonærer må øke sitt eierskap til uka. 2. Vi er i ferd med å etablere en bankkonto der alle kan vipse inn et beløp som settes i forhold til eierandel. 3. Vi er nødt til å engasjere en ekstrem dyktig restruktureringsadvokat nå fremover for å forsikre oss om at vi får de aller beste råd i den videre prosess. Hvis Møgster vil ha aksjene våre får han komme på banen med bud uten mer simple knep. Vi kommer også nå til å jobbe dag og natt med alternative løsninger slik at konkurrenter er forberedt. Mange eksisterende aksjonærer har kostpris på mange hundre kroner per aksje. Hvis jeg skal gjette vil det være mulig å få en stor del med på et bud mellom 10-20kr/aksje enten med oppgjør i aksjer fra overtagende selskap eller kombinert med noe cash. Her blir det ekstremt volatilt fremover og vi dof. minoritetsgruppe ønsker spesielt langsiktige nye aksjonærer velkommen og meld dere inn i gruppen på: https://dofmg.blogspot.com/p/om-gruppen.html

ALSÅ: sånn cirka 2 169 mill pr år

Lån
18 500 000 000
Løpetid
10 år 0 md.
Rente
3 %
Effektiv rente
3 %
Renter/gebyr
3 187 645 482
Terminer pr. år
1
Terminbeløp:
2168764548
Total kostnad 21 687 645 482
Termin Terminbeløp Renter Gebyrer Avdrag Restgjeld
1 2 168 764 548 555 000 045 0 1 613 764 503 16 886 236 997
2 2 168 764 548 506 587 110 0 1 662 177 438 15 224 059 559
3 2 168 764 548 456 721 787 0 1 712 042 761 13 512 016 798
4 2 168 764 548 405 360 504 0 1 763 404 044 11 748 612 754
5 2 168 764 548 352 458 383 0 1 816 306 165 9 932 306 589
6 2 168 764 548 297 969 198 0 1 870 795 350 8 061 511 239
7 2 168 764 548 241 845 337 0 1 926 919 211 6 134 592 028
8 2 168 764 548 184 037 761 0 1 984 726 787 4 149 865 241
9 2 168 764 548 124 495 957 0 2 044 268 591 2 105 596 650
10 2 168 764 550 63 167 900 0 2 105 596 650 0

Om staten ønsker satse på havvind, kan det opprettes et statseid selskap for dette formålet. Regner med at offshoreredere lærte at politiske ambisjoner ikke er noe som står fast. Til slutt er at vanlige aksjonærer som ofte tar regning.

Forrige børsmelding fra dof, av 25 feb i år!! det er ikke lenge siden.
Det er jo nærmeste en kopi de sender ut nå!

Refinansieringen til Dof ennå ikke på plass
Dof arbeider fortsatt med en refinansieringsløsning og diskusjonene med langivere hadde fremgang i fjerde kvartal. Samtalene fortsetter, men det er fortsatt noen saker som er uklart, og en refinansieringsløsning er ennå ikke på plass.

Det framgår av Dof sin fjerdekvartalsrapport fredag.

«Gjeldsrestruktureringen som diskuteres for tiden med langiverne omfatter konvertering av gjeld til egenkapital, som igjen vil ha en betydelig negativ effekt for nåværende aksjonærer i selskapet», heter det i rapporten

Ellers ser Dof tegn på økt aktivitet i flere regioner med høy anbudsaktivitet inn i 2022, men påpeker at det fortsatt er for tidlig å konkludere rundt en innhenting av markedet, som igjen gjør det vanskelig å estimere fremtidig inntjening og eiendelsverdier, opplyses det.

DOF

(det lukter avhele børsmeldinga i går)

Til orientering:
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-13-44/KAPITTEL_5#KAPITTEL_5
§ 5-15.Ledelsens opplysningsplikt
(1) En aksjeeier kan kreve at styremedlemmer og daglig leder på generalforsamlingen gir tilgjengelige opplysninger om forhold som kan innvirke på bedømmelsen av
1. godkjennelsen av årsregnskapet og årsberetningen;
2. saker som er forelagt aksjeeierne til avgjørelse;
3. selskapets økonomiske stilling, herunder om virksomheten i andre selskaper som selskapet deltar i, og andre saker som generalforsamlingen skal behandle, med mindre de opplysninger som kreves, ikke kan gis uten uforholdsmessig skade for selskapet.
(2) Dersom det må innhentes opplysninger, slik at svar ikke kan gis på generalforsamlingen, skal det utarbeides skriftlig svar innen to uker etter møtet. Svaret skal sendes til alle aksjeeiere med kjent adresse.

Ser du enda lenger tilbake så finner du enda mer kopi av omtrent det samme.

Foruten Møgster ser styret i Dof ASA ut til å bestå av styreproffer, uten egne aksjer (korrekt meg hvis jeg tar feil her). Hvis dette er riktig er det er det ingen som ivaretar hensynet til den brede aksjonærbasen. Møgster har vel sin egen agenda. Ledelsen vil ofte ha mest mulig kapital å leke med, og selv om de skulle eie aksjer pr i dag, kan gode bonuser oa være en del av helhetsløsningen, som plaster på såret.

Jeg tenker derfor at Dof-gruppen, snarest, bør kalle inn til ekstraordinær generalforsamling, og kreve at det velges inn feks to nye medlemmer, som kan representere den brede aksjonærbasen. Det bør være erfarne og realistiske, fornuftige forhandlere. Dette vil også kunne være i alles interesse. Mener det er nok med 5 % av stemmene for at styret plikter å avholde ekst generalforsamling.

Dette var et bra innspill til gruppa og det burde gjøres raskt ..:-).

Viktig nå å bruke de rettighetene vi har som aksjonærer 👌

Her er beregninger av gjennomsnittlige dagsrater for ulike segmenter basert på q4 tall.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/14GhVseqgpeEpNB9h98c5jEmqFt1ya7a0SVYhc7-8_nY/edit#gid=766642776
Videre er det tre scenario for 3 med utgangspunkt i q3 tall og enkelte forutsetninger.
Dagsrater varier en del avhengig av skipstørrelse og utsyr. Store og avanserte konstruksjonsskip drar inn mer enn $100k.

Ting må skje. Viva1 får skrive her, nå som han står i stor fare for å miste alle pengene sine. Dette er eneste plassen han har venner nå.

Takk AlanS. Hadde også vært supert om noen med kunnskap kunne vurdert Helix skipene opp mot DOFs flåte, er Helix topp eller bunn mht til hva man kan forvente av rater?

http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Shareholder-Information/Shareholding-by-Board-Management

Ovrsikt over aksjer for styre og Management hentet fra DOFs hjemmesider

I tillegg har forhandlingsleder Jan Nore litt over 710 000 aksjer i eget AS

Hva blir egentlig anbefalingen videre ifra alt vi nå vet? Selge, holde, kjøpe på lavere kurs mandag?

Takk, rotet rundt på hjemmesiden uten å finne det. Men da er det som jeg trodde. Ingen i styret til å ta seg av den brede aksjonærbasen, Helge Singelstad har litt aksjer, men sitter også i styret i andre Møgsterselskaper, liten tvil om hvor hans lojalitet ligger. Nei det bør snarest innkalles til ekstraordinær generalforsamling, med forslag om ett par nye styremedlemmer, som kan sikre at ledelsens prioriteringer er å stå gjennom stormen, uten at eksisterende aksjonærer robbes.

Her finner du opplysninger om siem helix 1 og 2 - https://www.siemoffshore.com/fleet/well-intervention-vessels
Disse er avanserte skip spesialiserte på brønnintervensjon.
Her er en oversikt over DOF sin flåte - http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20Group/Media/DOF_fleet_booklet_web.pdf

Holde på aksjene og mobilisere gruppen og sikre aksjonærenes eierinteresser.
Managment som snakker ned aksjonærverdier er jo ganske spesielt.
Kan tyde på at noen ønsker seg billig over 50% uten å kjøpe aksjer over børsen. Hadde de kjøpt over børs ville de virkelige verdiene blitt synliggjort.

Samlet er vi sterke og tror faktisk ikke det er så mye aksjer som er i omløp her . Blitt nektet å skrive innlegg på hva jeg ser her . Det er sikkert en grunn til det …:-).

Har hele tiden ment at det er spillerom for å se på andre løsninger en gjeldskonvertering i stor grad. Tenker at det er rimelig å anta at stykking av selskapet og selge ut deler og eventuell kontrakter er noe som må ses på. Viktig at man har en kaptein som ikke er så låst i en kjøremøsnter at alt annet blir lagt til side.
Spørsmålet er hvor de må kjøpe selskap og investere over 600 mil i nye ROV. Disse penger kan brukes på helt andre ting. Slik de legger opp nå så spisser de selskapet for de som overtar dette. Har ment i lang tid at det er viktig å se på andre løsninger.
Hva kan alle datterselskap være verdt?? Semar etc?
Hva kan Subsea være verdt som selkap?
Hva kan kontrakter være verdet?
Eller er det mulig å løse dette på andre måter en stykking og massiv gjeldskonvertering?
Vi må få noen inn i selskapet som kan tale vår sak og starte å belyse andre løsninger.
Gruppen må starte en aksjon for å stoppe dette inntil alle muligheter er prøvd, alt fra salg av datterselskap til børsnotering og salg av båter.
I et marked som alle sier skal boome de neste årene så tenker jeg at prisen på båter må reflekteres og aktiva må synliggjøres.
Et styre jobber vel for at eierne skal ha optimalt med verdier og i dette tilfellet så føler jeg ikke at det er slik det foregår, isåfall er det direktiv fra de største eierne og ledelsen i selskapet som har bestemt hva som skal gjøres og hvike teser de skal jobbe for.

Et styre får vel direktiv fra eierrne om hva de skal arbeide etter og da er det viktig at vår gruppe gjør seg hørt og at vi krever at de løsninger som de jobber med nå blir lagt på is til andre løsninger er vurdert i et booming marked.

Jeg skal sitte og jeg skal stemme mot de løsninger som nå ser ut for at de skal prsse igjennom.
Om vi kjøper oss opp til 50,1% så har vi enda mere styrke fra vår tilnærmet 40% som vi har nå.

Men vi behøver mere juridisk hjelp og en proff mann i styret som kan sine ting både om bransjen og som er godt innsatt i regelverket som børsnotert selskap. I tillegg bør det være noen som kan starte diskusjoner om salg, JV og kontraktsrett fremover. Selskaper som subsea og Norskan har mye inntekter og som kan skilles ut i bærekraftige enheter og mye annet kan man la fare eller andre kan overta.

Minoritetsgruppen kommenterte børsmeldingen - https://dofmg.blogspot.com/2022/03/kommentar-til-dof-asa-sin-brsmelding-av.html
Hva synes dere om det?