QFUEL: Gullkalven eller det Sorte får

Holymoses25
QFUEL 26.12.2021 kl 14:26 257085

QFUEL har slitt lenge med dårlig ledelse, elendig kommunikasjon og underdimensjonert anlegg.

Magefølelsen sier at dem nå har snart fikset alt og vi får en POC innen 15 Jan.

Gikk all in og kanskje jævligt dumt, men oddsen på magefølelse pleier å vare bra..
Redigert 26.12.2021 kl 14:39 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
27.01.2022 kl 19:47 4196

Enig at Quantafuel er det sorte får. De er mer sjelden en andre. Quantafuel vil bli enorme på sikt og en gigantisk suksess. Er det fortsatt noen som tror enkelte aktører garanter for 100mill uten å vite at dete går veien? Da står det meget dårlig til i topplokket. At det vil gå litt lenger før POC meldes betyr jo ingenting. Dette vil bare riste ut de kortsiktige og det er faktisk deilig. Kommer seff til å fylle på med all tilgjengelig kapital om kursen faller fremover. Når POC meldes eksploderer jo kursen oppover og kassa er full av penger.
Vetle
27.01.2022 kl 19:44 4204

Hei Hammers
Jeg synes selv rekkefølgen på EMI og POC burde vært omvendt og er ikke heller begeistret for « misvisende» uttalelser fra ledelsen det siste året.
Men jeg leser at mesteparten av EMI skal gå til kostnader ved utbygging i Esbjerg samt annet. Det har ingenting med POC i Skive å gjøre,slik jeg leser det da. Hvis andre leser det annerledes som deg, må jeg begynne å ta engelskundervisning snarest.

Uansett litt liten hyggelig melding i det korte bildet, men i det lengre, hvis Skive snart lykkes, ubetydelig sett fra dette ståstedet.

Vetle Stavanger
HP17
27.01.2022 kl 19:33 4231

Konklusjonen på denne tråden er nå gitt. QFUEL ble det Sorte får.
Redigert 27.01.2022 kl 19:34 Du må logge inn for å svare
Hammers
27.01.2022 kl 19:10 4318

Ja hva VAR det egentlig jeg sa - og når;
___________________________________________
Hammers
20.01.2022 kl 21:36 1459
Ved q3/20 hadde QFUEL 770 mill i kontanter, Det etter å ha hentet 600 mill i emisjonen i september.
Ved q3/21 hadde QFUEL 379 mill i den samme kassa. 391 mill var brukt ila året.

Spørsmålet er; Hva kommer først - NY EMI eller POC?
___________________________________________

Det ble SELVSAGT ny emi - for POC'en ligger fortsatt så langt unna som jeg skrev den 12. jan kl 19.17;
Fordi kun 2 av 4 linjer kjører. Helheten mangler og den ligger fortsatt langt unna!
___________________________________________
Som man ser av meldingen;
MASSEVIS av arbeid og justeringer gjenstår fortsatt.
Mesteparten av pengene i emisjonen skal gå til investeringer i sorteringsanlegget.
MAO; Anlegget er langt fra klart - selv om enkelte teller ned timer her inne.

At man "produserer" synes å være en dårlig vits.
100 tonn av et mål på 12.000 tilsvarer mindre enn 1%.
Kan dette bli mer latterlig - når man først går ut og lover POC som man gjør.

Hammers Hilser.
Redigert 27.01.2022 kl 19:38 Du må logge inn for å svare
Rule
27.01.2022 kl 19:06 4358

med andre ord - reaktoren kan æde det - men feeder systemet eller aftagning eller andet omkring kernen har nok sine udfordringer.
Jeg ser det helt gode i at de har produceret en anseelig mængde i absolutte tal....
Rule
27.01.2022 kl 19:02 4387

De 100 MT er mængde i alt, men du har ret i at meddelelsen er endnu bedre:

"...and two of four lines have operated at design capacity proving that the last remaining identified process challenges have been resolved...."

herefter kommer det med mængder over den sidste uge, hvilket er et absolut tal. Vi ved så ikke om det er med 1 linie, 2 linier eller 1.5 linier, men max 2 linier og en betragtelig mængde der viser at Skive skal nok tjene sig hjem. Key risk away. Det kan være det er 2 linier med 60% oppetid på hver.
Vandalen
27.01.2022 kl 19:01 4366

Design kapasitet er 625kg/time.
De har prossesert 100t på 7dager, som tilsvarer sirka 600kg/time.

Så de er i teorien over 90% kapasitet over 7 dager. Men hvor mange dager de må produsere ved gitte kapasitet og kvalitet før PoC oppnås, er ukjent for markedet. Kan være at det går noen dager, til noen uker mer. Hvem vet.
Rule
27.01.2022 kl 18:54 4395

De har et target om en "run-rate" på de 15 ton pr døgn om 1 år. De rapporterer ret simpelt overall:

....are well on track to reach the 12,000 MT target for the full year 2022....

men enig, det kunne godt have været skarpere og mere konsistent.
Jeg ser det her som insidere og storaktionærernes sidste ekstra entry mulighed inden offtake og den viden sidder alle vi andre aktionærer også med.
Vandalen
27.01.2022 kl 18:49 4553

Nå tror jeg du mistolker her..
De har kjørt to linjer, men kun driften en av gangen ved to separate anledninger.

100ton over en uke tilsvarer en kapasitet på ca 600kg/time på en linje. Design kapasiteten for en linje er 625kg/time.
Skal si meg enig i at det er svært gode nyheter med en kapasitet tilsvarende 90-100% over en ukes tid, på en linje.
Redigert 27.01.2022 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Volume
27.01.2022 kl 18:25 4687

Jeg kommenterte bare Rulle. Men enkelt sakt kan du si at en linje skal ha en kapasitet på ca 15 tonn per døgn. Resten er matematikk. Så er jeg usikker på om det er en eller to linjer som har konsumert mer enn 100 tonn på en uke. Grunnen til dette er at de har kommunisert at det er drift av en linje som skal legges til grunn for bestemmelsen av PoC. Da må de i sin kommunikasjon forholde seg til det.
thief
27.01.2022 kl 18:20 4730

25kr er helt innafor 🙂Men de kunne allikevel venta litt,hvis de er sikre på POC!
Herman*
27.01.2022 kl 18:19 4730

Dette har du helt rett i, derfor er det meget amatørmessig å sende ut en bunke med børsmeldinger hvor en nærmest garanterer at POC er like rundt hjørnet. De kunne f eks ha sagt at etter turnaround i midten av desember, vil de bruke et par mnd på å finjustere produksjonen, og at POC forventes oppnådd i dette tidsvinduet. Anyway, her er det bare å smøre seg med tålmodighet.
Rule
27.01.2022 kl 18:17 4751

Et skridt af gangen, det står i meddelelsen:
Target#1:...the Company's opinion is that they are well on track to reach the 12,000 MT target for the full year 2022....
Target#2: ...ending the year at a 20,000 tonnes per year "run rate" as communicated previously

det er da et teknologisk gennembrud sammen med at man også har process ok. De skal sikkert forbedre på feeding systemet og have det mere redundant, men for mit synspunkt er det her da det bedste value inflection point vi kan få og vink med en vognstang til os aktionærer der følger tæt. Hvad er risidual risikoen...? At man lander et sted imellem 12.000 og 20.000 MT i mulig produktion på Skive designet. Og nyt design og Esbjerg fabrik er på vej. Inden for få år vil Skive jo blegne i de mængder de skal lave. Growth joy vil overskygge...

Sjældent at jeg håber på en negativ kurs reaktion - man ønsker altid det bedste - men her skulle det da ikke gøre noget om man kan købe mere til endnu billigere penge.
upsidedown
27.01.2022 kl 18:16 4748

Når de meldte om delvis nådd mål på POC var det et signal om at noe var på gang.

Forstår rett og slett ikke mentaliteten her. Hadde de vært sikker på rask suksess hadde de ventet til de kunne melde suksess på fire linjer. Såpass drahjelp burde største eier klare.
Volume
27.01.2022 kl 18:12 4770

De hadde Road show den 12 januar, så «noe» måtte komme. De håpet selv på en snarlig PoC og de har fått til mye nå, men synes ikke å være helt i mål. Men det kommer de nok. Husk dette er en fabrikk som er en slags prototype på flere fremtidige fabrikker. Slik fabrikk er aldri bygget før og aldri driftet før. Her er det mye som skal læres og justeres før man er i mål.
jokke
27.01.2022 kl 18:06 4788

25,- sier rykter på XI. 10% rabatt
Redigert 27.01.2022 kl 18:08 Du må logge inn for å svare
Herman*
27.01.2022 kl 18:03 4820

50% av full kapasitet? Full kapasitet er 20 000 tonn delt på 52 uker = 384 tonn per uke. 100 tonn er derfor 26% av full kapasitet. Det er som du sier 50% av full kapasitet hvis du hensyntar at de bare kjører to linjer. De må opp på 90% kapasitet på en linje. De klarer rett og slett ikke å skape nok stabilitet, dette til tross for alle tiltak som er implementert og lovnader som er blitt gitt.

"In engineering, redundancy is the duplication of critical components or functions of a system with the intention of increasing reliability of the system, usually in the form of a backup or fail-safe, or to improve actual system performance, such as in the case of GNSS receivers, or multi-threaded computer processing."
Redigert 27.01.2022 kl 18:05 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
27.01.2022 kl 18:02 3994

"Markedet" er i alle fall mer en villig til å fulltegne denne emisjonen
YNWA250505
27.01.2022 kl 18:01 3987

Noen som tørr tippe på hvor stor rabatt de må gi til sine garantister? Jeg har to scenario. Enten så blir kursen snittet den siste måneden så rundt dagens sluttkurs eller så kan det bli brutalt og en rabatt på 20-30%. Det mener jeg er i overkant så lenge de "vet" at de vil nå POC i løpet av kort tid. Da lukter det litt, men uansett så får vi inn friske penger og kan se fremover. Men jeg så ikke denne komme før POC. Tipper på overtrening på få timer
Volume
27.01.2022 kl 17:57 4020

Jeg forstår deg. God tur videre, men husk: vær varsom med å gå inn i aksjemarkedet før Ukrainakrisen er parkert.
YNWA250505
27.01.2022 kl 17:55 4032

Akkurat et jeg håpet på. Legg ut screen shot når du har solgt da
Nanoq
27.01.2022 kl 17:46 4082

Nei, viktige deler av dette er ikke kinesisk teknologi...

https://www.hulteberg.com/quantafuel-rd/

Bl.a. katalysator-teknologien som er en meget viktig del av Quantafuels grønne naftaproduksjon via pyrolyse, og som brukes av Quantafuel til å rense pyrolysegassen, er unik.
Redigert 27.01.2022 kl 17:47 Du må logge inn for å svare
Herman*
27.01.2022 kl 17:45 4093

Beklager å være negativ, men jeg reagerer alltid sterkt på å bli lurt. Det er menneskelig å feile og forsinkelser i seg selv er jo normalt. Det er måten de har villedet markedet som er så kritikkverdig.
HP17
27.01.2022 kl 17:43 4100

Beklager, men jeg klarer ikke å tolke dagens melding om emisjon positivt og selv sitter jeg ikke med aksjer der ledelsen ikke klarer å levere det de selv guider og børsmelder. Ny leder burde virkelig trukket lærdom av fadesen med Bøhn - valg av ord og kommunikasjon har faktisk betydning. Jeg tar tapet i morgen.
Redigert 27.01.2022 kl 17:49 Du må logge inn for å svare
Henry Hub
27.01.2022 kl 17:37 4146

Teknologien er vel stort sett kinesisk og benyttes av flere andre selskaper innen samme segment.
Redigert 27.01.2022 kl 17:39 Du må logge inn for å svare
Nanoq
27.01.2022 kl 17:33 4169

Handles p.t. til kurs ca. 26,50 kr på Tradegate i Tyskland (2,65 EUR). Ned fra ca. 28 kr tidligere i dag.

Ellers: Ingen grunn til mye tristesse over denne emisjonen,
nye friske penger i kassa vil sikre både snarlig PoC og FiD Esbjerg, og deretter oppstart i UK.

Og ellers er jo Kristiansund og Geminor i fin utvikling, og hvor begge vil bidra med gode inntekter i 2022. Godt å vite i en tid med noen forsinkelser og skuffelser.
Volume
27.01.2022 kl 17:30 4201

Emisjon knyttet til investeringer i Esbjerg osv er ikke en fremmed tanke. Skive i full drift vil ikke klare å bidra med Qfuels pengebehov her. Det kjedelige er at det skjer før PoC. Men her må vi se på de geopolitiske forhold som nå utspiller seg i verden. Smeller det i Ukraina vil det påvirke børsene meget negativt. Da risikerer man at aksjekursen faller betydelig og en emisjon blir selvfølgelig påvirket av dette, Gitt et slikt scenario hadde ledelsen intet valg. Penger må skaffes nå.
Redigert 27.01.2022 kl 17:32 Du må logge inn for å svare
Rule
27.01.2022 kl 17:29 4206

Det er da en kanon melding. Læs nu: 2 linier og 100 metric ton på en uge ! ! ! På 52 uger og 4 linier er det 10400 ton. Target er 12.000 ton og de fastholder det mål. Hallooo folkens - det er sku da guld. Ledelse og Kirkby skal have chancen for at komme ind på en rimelig kurs. Helt fjong med mig, når de kan dokumentere et så fint resultat - faktuelt output af produktionen. Kjæmpe godt og tillykke til os alle ! ! !
Holymoses25
27.01.2022 kl 17:28 4215

Annet scenario. Varslet emisjon blir droppet i siste liten da POC tikker inn og børsen går bananas.

Eller oddsen er større på Vikinglotto 😁

Lykke til og jeg sitter rolig i båten..
Winter is Here
27.01.2022 kl 17:27 4215

Anbefaller PGS, du får bedre kick av PGS-aksjen.
Redigert 27.01.2022 kl 17:27 Du må logge inn for å svare
Herman*
27.01.2022 kl 17:26 4215

Ingen poeng å selge nå, bør heller kjøpe før POC. Samtidig er det ikke greit å bli sittende i selskaper hvor ledelsen har mistet all tillit. Jeg var litt kritisk til Bøhn som ikke leverte, men det Rosenløv har stelt i stand er enda mer kritikkverdig. Hører han skal inn med 500 000 kroner i emisjonen, bare pinlig for en som sikkert har tre millioner i lønn.
Redigert 27.01.2022 kl 17:28 Du må logge inn for å svare
reee
27.01.2022 kl 17:23 4242

Jeg er litt masochist så jeg blir sittende tic tac ... <;o)
velkjent
27.01.2022 kl 17:21 4255

Jeg holder også stand!
Dette er et så viktig miljøprosjekt at en skal ha tålmodighet. Har arbeidet i industrien hele mitt liv og vet at ingeniørene av og til kan være mer optimistiske enn det er grunnlag for, men dette prosjektet har dokumentert teknologien og da gjenstår bare å stabilisere det hele.
thief
27.01.2022 kl 17:20 4262

Ja,emisjon på dette tidspunkt kunne de fint ventet med,litt inkompetent!!!PoC skulle jo komme shortly!!Må de komme med eksakt hva det er som hindrer dette,og komme med krav til Poc
Broker500
27.01.2022 kl 17:19 4263

Spent på emi kursen jeg, kanskje det ikke blir så ille...
HP17
27.01.2022 kl 17:18 4267

Nettopp, helt enig.
Og får bare konkludere som på diverse andre tråder. Hammers fikk rett, igjen. Vel vel, så galt som det de stakkars PGS aksjonærene opplevde i dag blir det ikke fremover. God kveld.
rischioso
27.01.2022 kl 17:16 4216

Det som gjør det pinlig er at vi ikke helt kjenner til krava som ligger til grunn for PoC. Ei heller har selskapets meldinger gjort oss noe klokere når det kommer til detaljer. Av samme grunn har vi litt på egenhånd fått forventninger til noe som vi ikke helt vet hva er delvis basert på uttalelse fra Bøhn og et sleispark fra en journalist hvor selskapet selv har servert en ligning uten kjente variabler.

Ja, jeg er også skuffet over at det ble en ny utsettelse, men samtidig så har det blitt bekreftet viktig fremgang hvor vi nå befinner oss på siste oppløpssiden etter et langt maraton og da gir man ikke opp - i alle fall gjør ikke jeg det ... ;)
Redigert 27.01.2022 kl 17:19 Du må logge inn for å svare
Herman*
27.01.2022 kl 17:09 4264

De har flere hundre millioner på bok. De kunne ha ventet på POC som hadde ført aksjekursen godt over 40 kroner. Videre har de ikke klart POC etter å ha lovet dette så mange ganger at det ble rent pinlig.
Winter is Here
27.01.2022 kl 17:07 4278

Nå trenger man "Hammers" og hans oppmutrende kommentarer så alle blir blide igjen 🥳🎇🎆
Redigert 27.01.2022 kl 17:08 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.01.2022 kl 17:01 4326

Vi bør lese meldingen som sier følgende:

The Company will use the net proceeds from the Private Placement for additional growth projects. The announced investment in the Esbjerg sorting plant will consume the majority of the proceeds (in accordance with the presentation dated 12 January 2022). In addition, the Company is expected to use a portion of the proceeds for initial investments in the plastic-to-liquid plants in Dubai and UK, as well as for general corporate purposes.

The ramp-up of production at the Skive plant continues to progress, and two of four lines have operated at design capacity proving that the last remaining identified process challenges have been resolved. The production lines also delivered the oil yield and quality expected indicating the chemical process is functioning according to plan. The plant has limited redundancy, so the Company still need to stabilize operation and produce for a longer time-period to deliver on its plan for Proof-of-Concept. Last week (the w/c 17 January 2022), the Company converted more than 100 MT of waste plastic to valuable product, and the Company’s opinion is that they are well on track to reach the 12,000 MT target for the full year 2022. The forecasted CAPEX of NOK 610 million remains unchanged.

Gjentar - The plant has limited redundancy, so the Company still need to stabilize operation and produce for a longer time-period to deliver on its plan for Proof-of-Concept.

** Noe som kort og godt betyr at de trenger å kjøre anlegget noe mer for å bevise stabilitet. Mao, selve feedingen, kjøringen av linjene på high load og sluttprod er innafor i den korte tiden som nå er kjørt, men for å kunne bekrefte stabilitet så må det kunne vises til kjøring over noe lengre tid - ikke mer komplisert enn som så - vi har nærmet oss PoC med museskritt og er nesten der nå ... ;)

https://newsweb.oslobors.no/message/552129

Redigert 27.01.2022 kl 17:10 Du må logge inn for å svare
Herman*
27.01.2022 kl 17:00 4322

Jeg tror jeg skal begrense meg til å si at jeg ikke har tillit til ledelsen og vil selge meg ut etter noen positive meldinger. Jeg føler meg ekstremt villedet.
Winter is Here
27.01.2022 kl 17:00 4323

Jeg ser frem til guidingen for 2022 i kommende Q4-rapport for å se om den stemmer med det som ble estimert før, sånn ca. Jeg vet at de sliter med 100 peosent produksjon men noe blir jo produsert.
Redigert 27.01.2022 kl 17:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.01.2022 kl 16:57 4346

Skal du tegne deg Rischioso?
HP17
27.01.2022 kl 16:55 4344

Her er det bare å lese seg opp på børsmeldinger fra selskapet sammen med presentasjonen de har gitt. Det er QFUEL som selv har hauset opp kursen med å annonsere PoC (flere ganger) - year end - around year end - soon m.m. Tydeligvis er ikke QFUEL og ny ledelse et hakk bedre enn Bøhn?
Redigert 27.01.2022 kl 16:56 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.01.2022 kl 16:54 4289

Nei, jeg er ikke enig - det er faktisk litt mer renhårig å få på plass fundingen først selv om vi kunne ønsket oss PoC i forkant. For nå vil caset være godt finansiert fremover hvor vi får glede av hver kurstrigger nå som emispøkelset forsvinner og ikke lengre vil henge som et lodd på kursen.

Blir spennende og se hvor eminivået lander - blir nok ikke langt unna dagens sluttkurs ...;)
Redigert 27.01.2022 kl 16:55 Du må logge inn for å svare