QFUEL: Gullkalven eller det Sorte får


QFUEL har slitt lenge med dårlig ledelse, elendig kommunikasjon og underdimensjonert anlegg.

Magefølelsen sier at dem nå har snart fikset alt og vi får en POC innen 15 Jan.

Gikk all in og kanskje jævligt dumt, men oddsen på magefølelse pleier å vare bra..
Redigert 26.12.2021 kl 14:39 Du må logge inn for å svare

Det er fra fit investment ideas. Her er teksten.


Quantafuel – Main Points from the Investor Presentation
by Fit Investment Ideas
Quantafuel (QFUEL) had an investor roadshow for Pareto Securities and ABG Sundal Collier clients. The presentation is on their web in the section Presentations

There was a big interest in the presentation - more than 100 institutional investors attended the presentation

The main news from the call: "...we have the corrected feeding issues and restarted the plant today and anticipate achieving PoC shortly..."

The main quotes from the presentation by CEO Lars Rosenlov:

Skive update

turnaround is completed, CAPEX was as guided
cold and hot commissioning is completed
second line in operation earlier than anticipated
both lines operate stable at high capacity
chemical process is working
the failures we were experiencing were in the feeding system which is very simple system in comparison with the chemical part
we were very close to achieving the PoC before Christmas and again January
today we have the corrected feeding issues and restarted the plant today and anticipate achieving PoC shortly
Proof of Concept - definition is the toughest I have seen in gas and oil business
we reiterate our 12k tonnes production target for the year
we anticipace starting additional line each quarter this year
Kristianslund update

20k mechanical recycling in operation
testing different chemical reactor than we have in Skive - Skive is heated by own produced gas, here we have electrical
we are seeing much better prices on outputs than we expected
Esbjetg (Denmark)

160k tonnes per year capacity
Denmark recently announced 60% recycling targets, higher than the EU
Plant economics are very strong - unlevered IRR higher than 30%
Political landscape in Denmark is very favorable
we have potential investors in the data room as we speak
we are ready to move forward this quarter
Dubai

Signed MoU with ENOC and Dubal Holding1 for the development of large scale PTL plants
Strategically located sites evaluated
Sunderland (UK plant)

UK very interesting market, we have very good plot with excellent logistics location
100% owned by QFUEL
project is now in permitting phase
Masukkan alamat surel Anda untuk berlangganan blog ini dan menerima pemberitahuan tulisan-tulisan baru melalui surel

Er jo deilig å få dette bekreftet. Nå håper jeg på noen store ulver som vil inn i selskapet med titalls millioner. Håper shorterpakket vil blø kraftig fra samtlige kroppsåpninger
Hammers
12.01.2022 kl 19:17 3156

Det som i dag er sagt er vel ikke stort annet enn en repetisjon av børsmeldingen som ble sendt ut for noen dager siden.

Ang POC;
Etter mitt syn er det en stor skam at selskapet har lansert seg som en "plastens frelser" (noe de helt klart ikke er alene om).
Etter 3 års venting har selskapet fortsatt ikke utstyret sitt i orden - i industriell skala. POC er ikke meldt.

Så langt har 2 av 4 linjer blitt kjørt. Fortsatt er det justeringer som gjenstår på den 2. Da gjenstår linje 3+4.
Altså: Fortsatt ikke i havn med halve anlegget.

POC er aldri noen problemstilling hos andre selskaper.
De har allerede alt på stell - og det gjerne lenge før de kom på børs.
Med den framdriften QFUEL så langt har hatt er vel spørsmålet om POC kommer før påske, før sommerferien - eller ila året?

Jeg har lært meg i en ting;
I QFUEL er det ikke noe som helst som er garantert - bortsett fra at aksjonærene går amok av begeistring ved det minste lille halmstrået.
Ref "røyk i pipa", "biler på parkeringsplassen" og nå POC - når halve jobben fortsatt gjenstår.

1. enhver ide tar tid å utvikle til virkelighet.

2. å planlegge kapital og gjennomføre planen tar tid.

3. andre har lignende teknologi, men Qfuel har en teknologi som er mere helhetlig.

4. Hvordan man definerer POC er individuelt, det er ikke noen vitenskapelig konsensus om hvilke parameter man skal gjennomgå. For QF sin del har de valgt å være nøye siden de faktisk skal selge dette utstyret videre.

5. den siste greia er jeg delvis enig i. Det er mye barnemoro, men la de som vil si noe som er gøy for de, ha det gøy uten at du skal blande deg inn. Har selv vært på knappen og lurt på om det skulle vært aldersgrense eller noen relative parameter for hva som faktisk er info, og hva som er svada. Men når du attpå til kommer med dine ærverdige uttalelser så tenker jeg at like barn leker best.

En skvett med olje. For et begrep. Hvis QF treffer 74 kr i løpet av året synes jeg du skal trykke opp t-skjorter med den teksten på og selge det på FA.no

Problemet med skvett med olje begrepet er at den er fullstendig blottet for kontekst, og kanskje i særstilling på aksjemarkedet. Hvor folk har klart å kapitalisere på ganske mye mere kreativt enn det jeg tipper jeg og du kunne kommet opp med.

Det er greit å ikke ha troa, men også greit å koste av seg majonesen i barten før man hagler ut med noe som Sven Ingvars kunne sagt.

Deal?
Redigert 12.01.2022 kl 19:38 Du må logge inn for å svare
Hammers
12.01.2022 kl 19:51 3108

1. Helt enig.
2. Helt enig.
3. Kjenner ikke produktet deres godt nok. Men; Om man skaper biokarbon (biokull) + biogass + olje av plast er vel det vel så høyverdig.
4. Glemmer du den eksplosjonsfaren som angivelig finnes? Derfor må den største sikkerhet utvises.
5. No deal. Det er ikke tillatt å drive kommersiell virksomhet på forumet.......🤭🤭🤭!

Red;
Skvett med olje; Jeg brukte vel et tilsvarende uttrykk vedr de 3 glassene (skal ikke si hvilket navn jeg brukte på DEM) Bøhn viste fram for analyse. Det var da menigheten sang "Halleluja" - og sendte kursen til 80.

I ettertid kan man kanskje heller kalle Bøhn's "First Oil" for "den siste olje"?
Ja, for i ettertid har vi ikke hørt noe mer om hverken olja eller analysen av den.
Redigert 12.01.2022 kl 19:59 Du må logge inn for å svare

3. godt poeng. Jeg tror det kan være marked, og mye av menigheten her tror nok det samme. Men det er fullt mulig at vi tar feil. Bare tiden kan bevise det
4. Om det er noe de har måtte prosjektert, utredet og jobbet med så er det sikkerhet. Så det antar jeg med stor sannsynlighet er tilfellet. Klart det har skjedd uhell i historien, men man har også lært av den. Tror ikke de har fått satt opp en eneste skrue før de fikk klarsignal fra kommunen, og da tipper jeg å ha en god sikkerhetsplan og utredet dette var prio 1. vi har noe av de strengeste reguleringsplanene for ild i verden, så tror den er ganske bankers.
5. faen og da 🙂 hadde jo vært knallstunt på forumet, men respekterer den. 👍🏼

Angående skvett med olje. Tror ikke selskapet og iallefall ikke Bøhn tenkte at det hadde noe kommersiell interesse, men her har det skjedd noe med verden. Alle ønsker mere transparens i dag. Kanskje litt for mye av og til? Men det er nok noen analyser sikkert gjort av et universitet så hvis du var tilgang til Google scholar tror jeg du finner det der. Om de ikke har brukt NMR spektrometri eller noe, hadde uansett vært gøy å funnet ut. Jeg skal sjekke om det ligger noe i databaser.

Enig i at kursen var litt vell overoppheter i starten. Det var ikke slik med REC eller andre god natt historier fra børsen. Men det er en annen tid i dag. Vi har bitcoins og all paskens meningsløse instrumenter å kaste bort penger på eller spille pyramide spill på i dag, så tipper tupperware mentaliteten har gått litt for langt.
Redigert 12.01.2022 kl 20:05 Du må logge inn for å svare
Volume
12.01.2022 kl 20:34 2963

3. Slik jeg har forstått det må oljen fra konkurrerende selskaper sendes til raffinerier før den kan brukes som biodiesel. Det behøver ikke oljen fra Qfuel. I tillegg så produserer de et produkt som kan brukes direkte som råvare til ny plast. Mao her snakker vi om resirkulering.
4. Her er det snakk om hydrokarboner, så eksplosjonsfaren må håndteres. De får nok ikke starte opp noe som helst før alle sertifikater inkluder CE og myndighetsgodkjennelser er på plass. PoC har ikke noe med dette å gjøre.
Redigert 12.01.2022 kl 20:47 Du må logge inn for å svare
JML
12.01.2022 kl 20:45 2930

Jeg skulle til å skrive det samme. De har begge delene og begge delende er i drift i dag hver for seg så teknologien er utprøvd og funnet i orden andre steder tidligere. Det gjør meg trygg på at de får det til å fungere på et eller annet tidspunkt. Eller tar jeg feil?
Volume
12.01.2022 kl 20:53 2897

De sier nå at teknologien fungerer i stor skala. Så du tar ikke feil. Det som er spennende nå frem over er å se hva drifts- og vedlikeholdskostnadene blir, og om hvor lang oppetiden blir. Holder det med en revisjonsstans i året for eksempel?

Det som er spesielt med produksjonen på Skive, er vel att de kan ta en variert utvalg plast til til plast råstoff, som kan brukes til nye plastprodukter,
Kan brukes som kvalitetsprodukter
konkurrentene klarer bare å produsere råstoff for enkle plastprodukter,

Det meste av plasten blir jo brent og det er snart pålagt store avgifter fra EU
EU innfører nå knalltøffe krav til plastgjenvinning.
Dette er jo veldig positivt for QFUEL.

Plasten skal gjenvinnes
Redigert 12.01.2022 kl 21:13 Du må logge inn for å svare

RE - Det som i dag er sagt er vel ikke stort annet enn en repetisjon av børsmeldingen som ble sendt ut for noen dager siden.

* Både ja og nei - Ja, fordi det var en fullverdig presentasjon og da sier det seg selv at mye av det samme sies. Nei, fordi materen som har holdt PoC tilbake nå er meldt reparert og kjøringen mot PoC er igangsatt noe som vil være ikke bare en historisk milepæl, men også nøkkelen til resten og da snakker vi om materilalisering av avtaler som har stått på vent med pengesterke partnere og ikke minst materialisering av den allerede planlagte ekspansjonen med eksisterende pengesterke partnere.

RE - Ang POC;
Etter mitt syn er det en stor skam at selskapet har lansert seg som en "plastens frelser" (noe de helt klart ikke er alene om).
Etter 3 års venting har selskapet fortsatt ikke utstyret sitt i orden - i industriell skala. POC er ikke meldt.

* De er helt klart alene om denne teknologien da den er patentert og 3 års venting er ikke å anse som spesielt lang tid om man sammenligner seg med andre som har fått frem en helt ny, unik, omfattende og ikke minst verdensledende teknologi fra scratch.

RE - Så langt har 2 av 4 linjer blitt kjørt. Fortsatt er det justeringer som gjenstår på den 2. Da gjenstår linje 3+4.
Altså: Fortsatt ikke i havn med halve anlegget.

* Hvis du hadde lest selskapets siste oppdatering så hadde du fått med deg at de har hovedsaklig kjørt 1 linje den siste tiden hvor de etter å ha fått den stabil på high load over tid så startet de opp linje 2 som med litt fintuning raskt kom opp i high load nettopp fordi alle 4 linjer er identiske - mao, vi kan derfor gå ut i fra at linje 3 og 4 av samme grunn vil være like raskt oppe å gå og i så måte er full prod ikke å anse som langt unna.

LES:

We are confident that our targeted PoC will be reached shortly and I am pleased to see that our second line which has never been in operations so far is capable of producing at the same, high load as the first line did during December.

https://newsweb.oslobors.no/message/550992

RE - POC er aldri noen problemstilling hos andre selskaper.
De har allerede alt på stell - og det gjerne lenge før de kom på børs.
Med den framdriften QFUEL så langt har hatt er vel spørsmålet om POC kommer før påske, før sommerferien - eller ila året?

* PoC er en utfordring hos absolutt alle da det alltid vil være prøving, feiling, modifikasjoner, uttestinger, grov -og fintuning hos alle som bygger en helt ny teknologi fra bunn. Om noen velger å passere dette løpet før de går på børs så betyr jo ikke det at de aldri har hatt de.

RE - Jeg har lært meg i en ting;
I QFUEL er det ikke noe som helst som er garantert - bortsett fra at aksjonærene går amok av begeistring ved det minste lille halmstrået.
Ref "røyk i pipa", "biler på parkeringsplassen" og nå POC - når halve jobben fortsatt gjenstår.

* Ingenting er garantert i noen selskaper verken på eller utenfor børs, MEN det som er sikkert er at selskapet nå står foran en betydelig milepæl og et industrielt gjennombrudd med tilhørende massiv reprising og en høyst potensiell shortsqeeze. Så istedenfor å lære av feilen på et senere tidspunkt ved å ikke bli med på denne reisen så er det å anbefale og ta noen lodd her og nå for dette er vel noe av det nærmeste penger på gata man kan komme - både kortsiktig og langsiktig ... ;)
Redigert 12.01.2022 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
Hammers
12.01.2022 kl 23:36 2625

For min del er det i kveld langt mer interessant å se fotball enn å rette opp i det QF-aksjonærene skriver.
SÅ; La nå først selskapet få melde at POC er gjennomført og alt er OK.

IKKE; "Nå er det like før. Kun finjusteringer gjenstår".
DEN leksa hørte vi da Bøhn regjerte......før det hele havarerte......og før vesentlige komponenter måtte byttes ut!

HiHa......som ser tallet 4 på netthinnen.

Vi kan ikke annet enn å gi deg info og med det muligheten til å tjene både korte, raske og lange kroner, men valget er ditt - det viktigste er at man får muligheten med forbehold om at man faktisk benytter seg av den. Muligheten til å posisjonere seg sammen med proffene på børsen og ikke bare sammen med fortballproffene på reservebenksofaen foran tv'n for det blir det jo ikke penger av, men for all del - underholdning det og ...

Snakkes om timer og/eller dager når PoC har tikket inn - ikke for å briljere, men for å påminne deg om at det er eksisterer flere stasjoner man kan hoppe på toget fremover - dog med stadig dyrere billettpriser, men med fortsatt betydelig oppside og før 3 sifret aksjekurs nås hvor veien dit vil være så veldig mye kortere etter at PoC er meldt ... ;)
Redigert 12.01.2022 kl 23:55 Du må logge inn for å svare
Hammers
12.01.2022 kl 23:59 2678

Jeg glemmer aldri min egen tråd om "first oil".
Et stjernetreff av de sjeldne; https://finansavisen.no/forum/thread/113088/view

First oil ble meldt - noe jeg gratulerte med.
Folk gikk bananas - akkurat som forutsatt.
Deretter kom emisjonen - også det akkurat som forventet.
Resten er historie.

Gjeeeesp, når jeg var 1 år så kunne jeg ikke snakke, men det betydde jo ikke at jeg aldri ville snakke, når jeg ble 3 så kunne jeg ikke sykle, men det betydde jo ikke at jeg aldri ville sykle, når jeg var 5 så kunne jeg ikke skrive, men det betydde jo ikke at jeg aldri ville skrive, når jeg var 7 så kunne jeg ikke kjøre bil, men det betydde jo ikke at jeg aldri ville kjøre bil og slik kan vi fortsette i det uendelige å påpeke hvor lite historiske utfordringer setter begrensninger for fremtidige bragder og Qfuel er intet unntak i så måte - hva som nå er oppnådd var ønskelig tidligere men ikke mulig og hva som vil oppnås fremover var ønskelig tidligere men ikke mulig, MEN nå og fremover er det meste mulig så snart PoC tikker inn - og vi behøver nok ikke å vente lenge - timer eller dager - tic/tac ... ;)
Redigert 13.01.2022 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
Volume
13.01.2022 kl 07:19 2486

Du har nesten helt rett. Men de kan ikke ta imot PVC. Det kan heller ingen andre pyrolysebedrifter. Men - de får betalt for å motta den plasten de bruker. Finnes det andre typer fabrikker som får betalt for å motta sine råvarer?
HP17
13.01.2022 kl 08:40 2335

Det aller viktigste fra gårsdagens roadshow og utfyllende presentasjon er at en fikk vite at anlegget nå er startet igjen for å oppnå PoC.
The main news from the call: “…we have the corrected feeding issues and restarted the plant today and anticipate achieving PoC shortly
* Mao, da er en sannsynligvis kun dager unna at PoC meldes

Legg til at det var mere enn 100 profesjonelle investorer som fulgte presentasjonen, det indikerer en langt større interesse for QFUEL enn først antatt og snart kommer nok nye analyser av selskapet, Pareto først ut?
There was a big interest in the presentation – more than 100 institutional investors attended the presentation

Med denne informasjonen vil det ikke overraske om shortere begynner å dekke inn samt at flere tar posisjon i QFUEL for PoC meldes. Kursen var mellom kr 34-kr 36 for få dager siden og den bør raskt tilbake til det nivået nå.

Er den saftige og kraftfulle kombinasjonen av PoC + Shortskivs kun få dager unna?


Ikke mange selskaper som får betalt for å ta i mot råstoffet de tar i mot , som de bruker i sin produksjon og så selger dette.
Vil si det er en vinn , vinn situasjon .
Blir penger av slikt.

Fra nå av er det innført miljøavgifter på forbrenning av plast, innført av EU.
Eu innfører nå meget tøffe miljøkrav for behandling av plast.
Mange av dagens behandlingsmetoder vil få problemer på grunn av dette
Redigert 13.01.2022 kl 09:19 Du må logge inn for å svare
HP17
13.01.2022 kl 09:25 2175

Det henger ikke på greip av kursen nå er rundt kr 30, mens kursen få dager tilbake var mellom kr 34-36 etter at QFUEL i går bekreftet at materen som har holdt PoC tilbake nå er meldt reparert og kjøringen mot PoC er igangsatt + at QFUEL nå forventer å snarlig nå PoC. Det betyr at sannsynligheten for at det tikker inn den forløsende meldingen som bekrefter PoC er stor. Mulig at det er shortere som i et siste forsøk prøver å bremse kursutviklingen, men det er i så fall høyst midlertidig de vil klare det. PoC kommer til å sende både voulmet og kursen "til himmels" og i mellomtiden kan nye anbefalinger tikke inn hver dag som helst. Hvis en ikke solgte når kursen var over kr 36, så selger en ikke når kursen er rundt kr 30 og PoC er nærmere enn noen gang.
Nanoq
13.01.2022 kl 09:43 2098

Det meste av dette trading-showet foregår via algoritmer og handelsroboter hos de store handelsaktørene. Ikke mange levende mennesker involvert der, men veldig mye digital teknikk. Såvidt jeg vet så er mer enn 80% av all aksjehandel i dag automatisert via handelsroboter.

SMA50/SMA200 forteller kursretning på mellomlang sikt her. Glem alt om de daglige utsving. De har ingen verdi for andre enn daytraderne.

hvor finner en SMA50/SMA200 ??
JML
13.01.2022 kl 10:01 2138

F.eks på DN Investor, aksjer, selskapet, teknisk analyse og MACD
Nanoq
13.01.2022 kl 10:02 2134

Det kan du bl.a. finne hos Nordnet.no under Quantafuel og kursutvikling/indikatorer.

PS.: Kan se at Bøhn har solgt 900.000 aksjer de siste månedene for å investere i leilighet i Oslo og i 2 små selskaper. Ellers sitter han nå tilbake med 2,9 mill. stk. aksjer og opsjoner i Quantafuel etter salget....

kan faktisk godt forstå at han ønsker mer risikospredning og derfor selger seg ned her.

Som du skriver så har han fortsatt 2,9 mill. stk. aksjer og opsjoner i Quantafuel. Men kunne kanskje fått mer om han ventet til POC eller ville det kanskje blitt oppfattet som veldig negativt ?
Redigert 13.01.2022 kl 10:14 Du må logge inn for å svare
Nanoq
13.01.2022 kl 10:33 2107

Ja, han ville sikkert få mer profitt ut av å vente på PoC, men ærlig talt: mannen har allerede tjent ca. 100 mill. kr på sine Quantafuel-aksjer siden emisjonen i september 2020, og han sitter fremdeles med aksjer og opsjoner verd ca. 100 mill. kr.

og hvem vet, kanskje tjener han en formue på sine investeringer i eiendom og i hans nye aksje-investeringer i små start-up selskaper?

Uansett, så er risikostyring et MUST for enhver investor. Og i Bøhn's tilfelle, så er det åpenbart meget klokt hvor hans verdier i Quantafuel før emisjonen utgjorde ca. 100% av hans formue.
Redigert 13.01.2022 kl 10:34 Du må logge inn for å svare
velkjent
13.01.2022 kl 10:40 2098

Godt han bidrar til den slunkne norske statskassen.
thief
13.01.2022 kl 10:44 2074

Tok noen lodd her.Hvis feederen er fikset og produksjonen er i gang igjen,burde vel PoC meldes til neste uke?Eller er det for tidlig?
Regner med et lite løft i kursen mtp forventninger, så får man satse på PoC går i boks. Da burde man vel se 40tallet!
JML
13.01.2022 kl 10:50 2059

Noen som vet om de resterende aksjene til Bøhn er knyttet til en lock-up avtale?
HP17
13.01.2022 kl 12:29 1867

Jeg tror den første datoen for PoC er neste onsdag 19.01 og at den meldes engang i perioden mellom 19.01.22 - 24-01-22.
Spennende dager og om kort tid kan QFUEL stå foran en ny "tidsrekning" som selskapet og kursøkningen vil nok gjenspeile dette.
(til sammenlikning gikk Bergen Carbon Soltuions 70%-80% på få dager etter de meldte "PoC" like før jul)
Redigert 13.01.2022 kl 12:29 Du må logge inn for å svare

Stille før stormen hvor shorterne virker å vandre som hodeløse høns rundt i ring uten mål og mening grunnet lavt volum og vil nok ende opp med å snuble i egne ben så snart PoC tikker inn og kursen tar en HRGI - noe som kan skje veldig snart, faktisk hvilken dag som helst ... ;)
HP17
13.01.2022 kl 13:01 1897

Helt fint, da blir det enda færre aksjer som shortere må kjempe om når PoC meldes.
Bøhn er historie i QFUEL og takk for det. Nå kan nye QFUEL få levere ihht det selskapet selv børsmelder og presenterer på roadshow.
Herman*
13.01.2022 kl 13:01 1912

Riskoker: Fra sjefsbaisser til sjefshausser? :-) Fabrikken ble restartet i går, POC kan ikke komme når som helst. Vi håper den kommer mot slutten av neste uke, senest 24.1. Bøhns nedsalg kan jo være en «takk for sist», men hvilket selskap er det han kjøper?
Redigert 13.01.2022 kl 13:02 Du må logge inn for å svare

Ikke godt å si, han kjøpte også noe her i juli og solgte noe i nov, men det som er interessant er at i snitt så har det vært gjennomført rundt 1 insidekjøp annenhver måned gjennom hele 2021 hvor 1 insidekjøp var på undersiden av 30nok mens resten var over og de fleste rundt 35nok.