QFUEL: Gullkalven eller det Sorte får

Holymoses25
QFUEL 26.12.2021 kl 14:26 231884

QFUEL har slitt lenge med dårlig ledelse, elendig kommunikasjon og underdimensjonert anlegg.

Magefølelsen sier at dem nå har snart fikset alt og vi får en POC innen 15 Jan.

Gikk all in og kanskje jævligt dumt, men oddsen på magefølelse pleier å vare bra..
Redigert 26.12.2021 kl 14:39 Du må logge inn for å svare
oivindl
18.01.2022 kl 06:03 6938

Jeg har sett skribenter bli æreskjelt på det groveste, tilsynelatende helt uten at det bekymrer dem, men kommer det et sitat fra noe de selv har skrevet, da blir det reaksjon.
Bruk av sitater er helt vanlig i en debatt. Det er selvsagt også helt greit å mene det man vil og endre oppfatning når man vil, og selvfølgelig forklare og begrunne hvorfor.
Her er forresten noen flere:
"Det er gjerne når man ikke klarer å dokumentere sine påstander at man begynner å kategorisere meddebattanter .."
-Rischioso

"Du virker å være ikke annet enn en trist figur"
-Rischioso

"du forteller hvor viktig det er med kildereferanse... og det når du ikke selv overholder det du ønsker å arrestere andre for...
Kildereferanse hadde du riktig nok"
-Rischioso
Redigert 18.01.2022 kl 06:06 Du må logge inn for å svare
rischioso
17.01.2022 kl 19:39 7313

Du virker å være ikke annet enn en trist figur som søker spenning i hverdagen og gjør tydeligvis det gjennom å kverulere der det kveruleres kan. Helt ok i så måte for det er viktig at alle får utløp for sitt, MEN det som ikke er greit er at du tar på deg rollen som politi hvor du helliggjør deg selv gjennom å skulle arrestere andre for hva de en eller annen gang skulle ha skrevet samtidig som du forteller hvor viktig det er med kildereferanse - og det når du ikke selv overholder det du ønsker å arrestere andre for - da blir det ikke bare litt komisk ...:)

Kildereferanse hadde du riktig nok, men kilden forstod du ikke så da blir det gjerne kluss. Ja, det kan ved første inntrykk virke selvmotsigende spesielt når du tar det ut av sammenhengen noe du er flink til å gjøre, men forstår man det man leser så ville man også fått med seg at min mening om at PoC hadde nada betydning var om den kom før modifikasjonen var ferdig nettopp fordi den da ikke hadde noen verdi når den igjen måtte bli kjørt etter at den betydelige modifikasjonen var ferdig for da nullstilles alt - derav en never ending story for de som ventet på PoC i des før modifikasjonen ble meldt ferdigstilt. Og som vi kjenner til og logisk nok så kom det ingen PoC melding i des, men en melding i jan om at modifikasjonen var ferdig - altså i riktig rekkefølge noe som igjen betyr at PoC får en litt annen betydning enn nada.

Forstår man ikke det så burde man heller avstå fra å skrive om det og forstod du det, men allikevel valgte å få det til å fremstå som noe annet ved å ta det ut av sammenhengen - ja, da er det bare trist ...
Redigert 17.01.2022 kl 19:39 Du må logge inn for å svare
Holymoses25
17.01.2022 kl 19:32 7300

Mange som sitter musestille og venter på utløsningen. Når POC meldes så blir det en +25% dag og ikke mange som ønsker gå glipp på åpningen, som da lett kan bli +15%
HP17
17.01.2022 kl 19:09 7297

Tydelig et høyt spenningsnivå her nå og mange spente på om QFUEL endelig klarer å levere PoC. Kursen i dag indikerer at markedet tror på en ny utsettelse mens flere her inne (meg selv inkludert) tror at selskapet nå endelig klarer å levere denne gjennombruddsmeldingen. Når det skjer vil kursutviklingen minne om når en klemmer for hardt på ketchup flasken!
oivindl
17.01.2022 kl 19:05 7350

Kun posting vedrørende andre skribenters uttalelser.
Forøvrig tror jeg det er langt mer nyttig å lese dine skiftende synspunkter enn å lese mine om dette temaet.
rischioso
17.01.2022 kl 18:59 7283

Ja, alt er mulig når man tar ting ut av en sammenheng noe visse er gode på - kanskje fordi de ikke gjør stort annet ....

Tenkte jeg skulle gjøre det samme med deg gjennom dine postinger, men til min store overraskelse så fant jeg ikke en eneste post om caset, kun posting angående andre skribenter ...

Kanskje nettopp det er forklaringen ...;)
Redigert 17.01.2022 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
oivindl
17.01.2022 kl 18:44 7289

"nettopp fordi det som har manglet (PoC) er helt avgjørende for caset, dets planer og således videre utvikling"
-Rischioso i jan

"med disse realiteter i minnet så betyr en PoC nå nada da den nulles ut ved neste modifisering og prosessen starter mer eller mindre på nytt - mao, a never ending kostnadstungt story"
-Rischioso i desember

Ingen skal beskylde Rischioso for å være statisk i sine synspunkter.

"Men igjen, dette er ting man skjønner om man hadde lest seg opp på dette caset"
-Rischioso

Kanskje det er forklaringen?
Redigert 17.01.2022 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
rischioso
17.01.2022 kl 18:19 7328

Fond er underlagt en helt annen investeringsstrategi enn andre nettopp fordi de forvalter andres penger. Mange kan feks ikke kjøpe seg inn i selskaper som ikke er på hovedlisten og av samme grunn er de forpliktet til å handle i selskaper som er på hovedlisten. De kan velge å om de vil kjøpe her nå avhengig av risikoprofil. Noen fond har allerede kjøpt, mens andre betaler gjerne mer når PoC er en realitet for da er caset å anse som derisket. Om ikke lenge får du bevis på akkurat det og da må du også betale mer om du ikke tar et lodd før PoC kommer - ikke mer komplisert enn som så ... ;)

Dagens kursutvikling fortsetter i den samme horisontale ventemodusen som den inntok i forrige uke - om ikke lenge så vil den skifte retning med positivt fortegn - lykke til med timingen ... ;)
Redigert 17.01.2022 kl 18:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
17.01.2022 kl 18:13 7371

Nei, her er vi ikke enige - ja, at det kan ligge for høye forventninger i en startfase, MEN nei at vi nå ligger på et riktig nivå fordi kursen ikke har gått i taket basert på partnerskap, tomtekjøp, oppkjøp og alskens annet nettopp fordi uten PoC så vil ikke noe annet av betydning bli noe av.

La oss si at PoC kom for 1 år siden så hadde kursen med største sannsynlighet vært 3 siffret i dag. Det at ting ikke kommer i riktig rekkefølge har hatt alt å si på kursutviklingen nettopp fordi det som har manglet (PoC) er helt avgjørende for caset, dets planer og således videre utvikling. Men igjen, dette er ting man skjønner om man hadde lest seg opp på dette caset hvor alskens tidligere børserfaring ikke kan erstatte det ... ;)
Volume
17.01.2022 kl 16:29 7504

Ja det er fond som kjøper seg inn i selskaper på denne listen. Men ikke alle. Sitter disse også å venter PoC?
Volume
17.01.2022 kl 16:01 7535

Hadde vi vært på hovedlisten så kunne dette vært virkelig. Husk det er mange fond osv. som ikke kan investere i selskaper som ikke er på hovedlisten.
Volume
17.01.2022 kl 15:25 7625

Flere slike oppstartselskaper som kommer med ny teknologi er spennende og skaper store forventninger hos mange. Da prises aksjen til forventninger om fremtidige store overskudd. Da er det mange som hiver seg på og driver kursen oppover. På et eller annet tidspunkt får disse høydeskrekk eller tar en gevinstsikring, sikkert ikke dumt. Aksjekursen faller og etablerer seg på et nivå som reflekterer nåsituasjonen og et mer realistisk syn på fremtidsutsiktene. Der er vi nå. Siden oppstart av fabrikken har det kommet flere meldinger om ny samarbeidspartnere og andre positive hendelser for selskapet. Dette til tross så har aksjekursen sklidd nedover og er langt fra toppen i 2020. Den spenningen som driver kursen opp i et oppstartselskap er, etter min mening, for lengst utløst og man får ikke den i reprise. Forventningen om PoC på et eller annet tidspunkt har hele tiden vært til stede.
Volume
17.01.2022 kl 14:23 7688

Takk for komplementet med 17 år. Hadde det bare hvert så vel. Jeg kjøpte mine første aksjer i 1971 (DNO). Da var det liv og røre med flere nye oljeselskap og "tantetegninger". Jeg var med i krakket i 1987 og hadde aksjer i Kreditkassen. Har overlevd dotcom-bølgen også. For ikke å snakke om finanskrisen i 2008. Joda - jeg erfart både oppturer og nedturer så det holder.
rischioso
17.01.2022 kl 13:36 7720

Selv om PoC skal testes på 1 linje så skal jo alle linjer startes opp etter mdifiseringen og det var det meldingen sa - at på tross av at linje 2 ikke tidligere var startet opp (etter modifiseringen) så produserte den på high load uten problemer og alle linjer er identiske så da kan vi utgå fra at det er samme status på linje 3 og 4 - mao, etter at PoC er kjørt og godkjent så vil det være desto kortere tid med oppramping frem mot full prod.
Redigert 17.01.2022 kl 13:37 Du må logge inn for å svare
Bulldog
17.01.2022 kl 13:30 7688

Fra meldingen 10. januar:
Quantafuel can today report that two out of the four lines at its Skive plant have produced at a load and performance level qualifying for Proof-of-Concept.

PoC is linked to running one of these lines with post-consumer plastic waste at high load with high availability for a prolonged duration, producing a liquid acceptable for our offtake partner. https://newsweb.oslobors.no/message/550992

Hvorfor kjørte de to linjer når PoC er avhengig av en linje? Spesielt når de tidligere også hadde problemer med innmatingen.... Gikk det så bra at en grad av overmot slo inn eller kjørte de en og en linje?
Redigert 17.01.2022 kl 13:31 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
17.01.2022 kl 13:13 3305

De store som skal inn venter til etterpå helt klart. Disse evt fondene hater risiko og jeg tror så fort de melder om POC vil de spytte millioner av kroner inn i dette fantastiske eventyret. Quantafuel vil bli enormt lønnsomt fremover. Vi som elsker risiko har kjøpt og fortsetter å kjøpe helt til POC meldes. Da blir det fort en del dyrere, men så deilig det skal blir. Denne uken tror jeg vi får svaret. Den som har lever får se
YNWA250505
17.01.2022 kl 13:09 3283

Hvor står det at jeg tror POC er innbakt i kursen? Det er skribenten Volum som tror dette. Jeg er sikker på at POC vil eksplodere kursen oppover. Om det blir 10-20-50 eller 100% vet jeg ikke. Poenget mitt er at du i absolutt alle innlegg skrive om et annet selskap sin POC og at markedet reagerte godt på det. At du som er 17 år gammel skal lære oss andre hvordan børsen fungerer sier jo sitt. Om du tror at alle selskap som melder POC skal gå 50-70% så er det nok muligens du som fortsatt har en del å lære om hvordan børsen fungere. Jeg sitter nok betydelig mer lastet i deg i Quantfuel så jeg har troa jeg. La oss håpe shorterne vil blø ut av samtlige kroppsåpninger og ar de ikke klarer å dekke seg inn. Håper nye store fond kommer raskt inn i Quantafuel og sørger for en massakre blant shorterpakket.
rischioso
17.01.2022 kl 13:03 3283

Har notert meg at du begynte å skrive på Qfuel trådene den 03.01 i år altså for knappe 2 uker siden og allerede i det første innlegget så mente du at PoC var innbakt i kursen og siden har du repetert dette.

Kanskje på tide å lese deg opp på caset. PoC er ikke en hvilken som helst begivenhet; MEN alfa omega for caset. Uten PoC for den kjemiske teknologien så sitter man kun igjen med den mekaniske delen og den alene er ikke butikk ei heller er det det smarbeidspartnerene har satset flere hundre millioner på. Av samme årsak pga over året med brutte lovnader på nettopp PoC så har kursen mer enn halvert seg. I mellomtiden så kjenner de som har lest seg opp på caset at det er foretatt betydelige modifiseringer og uttestinger som nå for bare kort tid siden er meldt som vellykkede. Materen som ikke er en del av den kjemiske teknologien, men som man er avhengig av for å mate linjene med sortert plastikk har vært den seneste utfordringen som også nylig er meldt fixet. Mao, PoC kjøringen er startet, men grunnet mange tidligere brutte lovnader så er markedet avventende denne gangen selv om det er sikrere enn noen gang at PoC kommer.

Så med disse fakta i minnet så er ikke PoC noe sell on news, men slutten på utfordringene og starten på inntekter av betydning, materialisering av planlagte ekspansjoner med eksisterende partnere og inngåelse av nye partnerskap som av samme grunn har stått på vent i påvente av nettopp PoC. Med den kjennskapen så venter man ikke på at PoC tikker inn for når det skjer så går startskuddet for reprisingen hvor 20 og 30 tallet umiddelbart vil være historie.

Early bird muligheten er der fortsatt - enn så lenge og som kjent så er det nettopp early birds som får med seg det det meste av oppgangen - men valget, ja det er ene og alene ditt ... ;)
Redigert 17.01.2022 kl 13:11 Du må logge inn for å svare
thief
17.01.2022 kl 13:00 3295

Noen kjøper før,men mange kjøper etter også.Det ser vi jo hele tiden på børs.Markedet liker alltid bekreftelser, selv om ting er forventet 🙂Ikke alle som har samme strategi.
Volume
17.01.2022 kl 12:40 3208

Dersom de som venter på en «gladmelding» fra et selskap som er rett rundt hjørnet, tror du de kjøper aksje i selskapet før meldingen eller venter til etter meldingen?
rischioso
17.01.2022 kl 11:27 3289

Så du tok ikke sarkasmen fra YNWA250505 til Volume - klart PoC ikke er innbakt i dagens kurs - PoC forsinkelsen er jo årsaken til mer enn halvering av kursen og av samme grunn vil det bli en betydelig reprising i det PoC tikker inn ... ;)
HP17
17.01.2022 kl 11:09 3328

"POC er innbakt i kursen allerede".....
Hvis du tror at PoC er innbakt i kursen på kr 29, da har du nok fortsatt en del å lære om hvordan børsen fungerer. Etter min vurdering er 95% sikkert at PoC raskt går over kr 40 når PoC bekreftes. Hvor høyt opp kursen går de påfølgende dagene etter PoC er vanskelig å si, men at det etableres på et helt annet og høyrer nivå enn kr 29 det må du ikke bli så overrasket når det skjer.
Fyret
17.01.2022 kl 11:01 3310

Godt jeg ikke er short lige nu, Onsdag bliver de forhåbentligt ristet godt og grundigt når de store pensionsfonde skal ind.
rischioso
17.01.2022 kl 09:44 3400

Ja, så nå gjelder det å ikke la seg finte ut. Noterer meg at robotene er satt i høygir og lemper ut småposter for å prøve på nettopp det, men reelle selgere uteblir noe vi har sett den siste tiden hvor volumet av samme grunn er syltynt så det må være svært frusterende å være shorter i disse tider hvor en historisk trigger står på trappene og er forventet å tikke inn denne uken ... ;)
YNWA250505
17.01.2022 kl 09:42 3393

Nå må du slutte med dette evinnelige maset ditt om at BCS meldte POC og 70% oppgang. De har absolutt ingenting med hverandre å gjøre så hvorfor sammenligne disse? Volum mener jo POC er innbakt i kursen allerede så hva skal vi andre tro på? Selv tror jeg på en rask oppgang til 40+ når POC meldes og shorterne ristes ut. Så kommer meldinger om nye avtaler som signeres og fabrikker som nå skal bygges. Jeg tror på en kurs på kr 100+ i løpet av 2022. Og hva den står i i 2025 tørr jeg ikke tenke på:-) Men jeg skal være med hele veien.
HP17
17.01.2022 kl 09:33 3360

Enig, oppsiden er meget stor så snart PoC meldes for det er den bekreftelsen alle aktører nå venter på for å få derisket caset og tatt QFUEL til neste fase. Kursen bør gå tilbake over kr 30 på forventninger denne uken og når en så kursutslaget i BCS (opp 70% på få dager etter meldt PoC) så er et en oppsiden er stor i QFUEL. BCS har hele tiden levert på teknologi ihht guiding, så langt har ikke QFUEL gjort det, men denne uken kan bli en "game changer"
PHOinvestor
17.01.2022 kl 08:58 3384

Ja etter det som kom frem i forrige uke kommer POC fra onsdag .....
Da har vi 2 dager å handle billige aksjer på
Volume
17.01.2022 kl 07:50 3521

Ja, det blir en spennende uke. Esbjerg kommer først. Der har de allerede skaffet seg en Tomt. Så blir det spennende å se hvor enn neste fabrikken blir.
Nanoq
16.01.2022 kl 23:15 3714

Når PoC snart blir utmeldt, så varer det neppe lenge før ENOC/Dubai Holding melder ut om FiD om etablering av nye fabrikker.
Også Esbjerg, Sunderland/UK, Holland (Vitol/VTTI) og Tyskland (BASF) blir noen av de første på FiD-banen her.

Jeg regner selv med at det også blir inngått lisensavtaler/JV-avtaler med selskaper i land som Kina, USA og India / Sørøst Asia. Og i land i Afrika og i Syd-Amerika.

2022 ligner et år med mange meget positive børsmeldinger og en meget positiv kursutvikling for QFUEL-aksjen.
Redigert 16.01.2022 kl 23:18 Du må logge inn for å svare
Herman*
16.01.2022 kl 22:55 3753

Tipper vi bikker 45 kroner ganske kort tid etter POC. Samtidig vil uteblivelse av POC innen 24.1 med stor sannsynlighet bety at de har gjort enda et mislykket forsøk. Da tror jeg vi skal være fornøyd om kursen holder seg over 28 kroner.
thief
16.01.2022 kl 22:34 3781

Kan fort bli en pen stigning på forventninger til Poc,slik den reagerte opp til 35-36kr ved forrige runde.Da kom den ikke,nå er vel sjansen mye større.Da det virker som det bare er materen som måtte fikses🙂Så forventer at stigningen senest starter tirsdag.For de som vil være sikre på å være inne før eventuell Poc,er det vel greit å handle senest tir/ons!Handlet litt qfuel selv,for første gang.Da muligheten for at en stor trigger går i boks er god.Og at det ofte er store utslag i aksjen,både opp og ned.Regner dermed med en kraftig stigning ved positiv melding.Kan fort se 40tallet. Blir en spennende uke,lykke til 🙂
Ærligtalt
16.01.2022 kl 22:04 3842

Jeg har jo en hel masse QEC igjen da :)

Linken er "gammel" og fra September ja- men den viser noe av potensialet
Redigert 16.01.2022 kl 22:05 Du må logge inn for å svare
1013
16.01.2022 kl 21:44 3877

gamle nyheder virker desperat, skulle du ikke have beholdt dine qec aktier?
rischioso
16.01.2022 kl 21:35 3872

Kommende uke blir usedvanlig spennende og det av flere grunner ... ;)

(1) Økt interesse etter tirsdagens presentasjon?
(2) Nye som vil ta et lodd og/eller eksisterende som vil akkumulere i forkant av det som er forventet skje?
(3) Shorterleirens siste desperate forsøk på pump og dump før en uungåelig shortsqueeze?
(4) Melding om en suksessfull PoC kjøring?

✓ Skive turnaround successfully completed and ramping up towards full production
✓ Kristiansund investment on track towards positive operational cash flow
✓ Strong project pipeline in preparation for our industrial roll-out
✓ Global interest in our plants and products

https://newsweb.oslobors.no/message/551219

* Lykke til med timingen og fortsatt god helg!
Redigert 16.01.2022 kl 21:36 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
15.01.2022 kl 10:06 4456

Så bra! Da laster jeg mer

...EU-krav krav til gjenvinning av plast vil få konsekvenser for Norge. 50 prosent av all plastemballasje skal materialgjenvinnes innen 2025 og 55 prosent innen 2030. Til nå har kravet vært 30 prosent. Det kommer til å bli dyrere å bruke plast som ikke kan gjenvinnes og bruke ny fossil plast...
Redigert 15.01.2022 kl 10:09 Du må logge inn for å svare