QFUEL: Gullkalven eller det Sorte får
QFUEL har slitt lenge med dårlig ledelse, elendig kommunikasjon og underdimensjonert anlegg.
Magefølelsen sier at dem nå har snart fikset alt og vi får en POC innen 15 Jan.
Gikk all in og kanskje jævligt dumt, men oddsen på magefølelse pleier å vare bra..
Magefølelsen sier at dem nå har snart fikset alt og vi får en POC innen 15 Jan.
Gikk all in og kanskje jævligt dumt, men oddsen på magefølelse pleier å vare bra..
Redigert 26.12.2021 kl 14:39
Du må logge inn for å svare
Rule
01.02.2022 kl 14:28
5591
Ja, men er altså nød til at se på det fundamentale og hvad man kan stole på.
Kan vi stole på at de har produceret og leveret det de melder med 200 ton på 2 uger...? Yes.
Kan vi stole på at Kirkby har gjort sin due-diligence og deltager i emi til en attraktiv pris på 25 NOK...? Yes.
Kan vi stole på at de er well on track imod 12.000 ton for 2022..? Yes. Kun 1 til 1.5 linie har været i brug.
Mange er allerede nu blevet fintet ud til kurser langt under emi kurs på 25 NOK og skal nu løbe bagefter. Surt.
Kan vi stole på at de har produceret og leveret det de melder med 200 ton på 2 uger...? Yes.
Kan vi stole på at Kirkby har gjort sin due-diligence og deltager i emi til en attraktiv pris på 25 NOK...? Yes.
Kan vi stole på at de er well on track imod 12.000 ton for 2022..? Yes. Kun 1 til 1.5 linie har været i brug.
Mange er allerede nu blevet fintet ud til kurser langt under emi kurs på 25 NOK og skal nu løbe bagefter. Surt.
Bulldog
01.02.2022 kl 14:25
5608
28.02.2022 - Quarterly Report - Q4
Er dette target for PoC nå? Blir en viktig dato hvor ledelsen må forklare seg uten PoC. Aksjonærene er grisebanket og emisjonsdeltagerne mindre fornøyd.
Men alt kan snu .................
Er dette target for PoC nå? Blir en viktig dato hvor ledelsen må forklare seg uten PoC. Aksjonærene er grisebanket og emisjonsdeltagerne mindre fornøyd.
Men alt kan snu .................
Nanoq
01.02.2022 kl 13:27
5728
LEGO-Kirkbi Invest har jo sin egen mann i styret i Quantafuel, dansken Kasper Trebbien med en fortid i Danmarks største energiselskap Ørsted, verdens største utvikler av havvindmølleparker. Derfor ingen tvil om at Trebbien er 100% oppdatert når det gjelder den tekniske og kommersielle situasjonen og progresjonen i Quantafuel. Og har gitt en OK tilbakemelding til LEGO-Kirkbi-selskapet om situasjonen.
Hvis Trebbien ikke hadde troen på PoC og vekst i overskuelig framtid, så må man jo selv vurdere sannsynligheten for at LEGO/Kirkbi ville ha deltatt med nye 100 mill. NOK i denne emisjonen. Selv tviler jeg sterkt på at det ville ha skjedd.
https://www.quantafuel.com/about/board-of-directors
PS.: Såvidt jeg vet så har KIRKBI A/S (LEGO Kirkbi Invest) en egenkapital på ca. 100 milliarder NOK.
Kirkbi A/S blev i sin nuværende form dannet i 2008 ved at sammenlægge Lego Holding A/S og Kirkbi Invest A/S.
https://da.wikipedia.org/wiki/Kirkbi
Hvis Trebbien ikke hadde troen på PoC og vekst i overskuelig framtid, så må man jo selv vurdere sannsynligheten for at LEGO/Kirkbi ville ha deltatt med nye 100 mill. NOK i denne emisjonen. Selv tviler jeg sterkt på at det ville ha skjedd.
https://www.quantafuel.com/about/board-of-directors
PS.: Såvidt jeg vet så har KIRKBI A/S (LEGO Kirkbi Invest) en egenkapital på ca. 100 milliarder NOK.
Kirkbi A/S blev i sin nuværende form dannet i 2008 ved at sammenlægge Lego Holding A/S og Kirkbi Invest A/S.
https://da.wikipedia.org/wiki/Kirkbi
Redigert 01.02.2022 kl 13:33
Du må logge inn for å svare
hatitchi
01.02.2022 kl 13:17
5752
Kirk Kapital og KIRKBI er ikke det samme. Kirk Kapital ble fisjonert ut fra KIRKBI i 2007, og var nok utfallet av en uenighet mellom ulike greiner av slektstreet. KIRKBI ser ut til å vesentlig mer fokus på bærekraft enn Kirk Kapital.
Nanoq
01.02.2022 kl 11:14
5927
Lego-topp frykter børskrakk
Dette sier altså mannen som styrer formuen til LEGO-Kirkbi Invest som nettopp har besluttet å investere 100 mill. NOK mer i Quantafuel i den siste emisjonen og nå er blitt QFUEL-selskapets største aksjonær foran BASF. Han må jo ha sterk tro på Quantafuel:
Dagbladet.no, Publisert mandag 03. januar 2022 - 08:26
Mannen som styrer formuen til den styrtrike Lego-familien i Danmark er ikke nådig.
Investeringsdirektør Teis Knuthsen styrer den styrtrike Lego-familiens milliardformue gjennom investeringsfondet Kirk Kapital.
Han mener det er flere illevarslende tegn på at finansmarkedene er så overopphetede at vi styrer mot et nytt krakk og en gjentakelse av finanskrisen.
Mer her:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/lego-topp-frykter-borskrakk/75049341
Dette sier altså mannen som styrer formuen til LEGO-Kirkbi Invest som nettopp har besluttet å investere 100 mill. NOK mer i Quantafuel i den siste emisjonen og nå er blitt QFUEL-selskapets største aksjonær foran BASF. Han må jo ha sterk tro på Quantafuel:
Dagbladet.no, Publisert mandag 03. januar 2022 - 08:26
Mannen som styrer formuen til den styrtrike Lego-familien i Danmark er ikke nådig.
Investeringsdirektør Teis Knuthsen styrer den styrtrike Lego-familiens milliardformue gjennom investeringsfondet Kirk Kapital.
Han mener det er flere illevarslende tegn på at finansmarkedene er så overopphetede at vi styrer mot et nytt krakk og en gjentakelse av finanskrisen.
Mer her:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/lego-topp-frykter-borskrakk/75049341
Dado83
01.02.2022 kl 09:49
6072
Denne gangen her har han lurt seg selv i denne berømte hausefella hans.
Tic-tac, tic-tac.......
Tic-tac, tic-tac.......
Redigert 01.02.2022 kl 09:50
Du må logge inn for å svare
rogneveien
01.02.2022 kl 09:43
6098
Risc.
Dine hjemmesnekrede betrakninger har jeg fulgt i mange år og det er ikke få "dummyes" du har lurt iden berømte "hausefella" di. Tror nok de fleste kjenner deg godt nok og har fulgt dine moderlige "proffesjonelle råd" til å forstå at det å følge dine innsnevrede tanker kun fører rett i dass. Husker når du herja på Nel trådene. Hadde jeg fulgt dine oppgulp hadde jeg ikke tjent en krone. Derimot hentet jeg store penger i NEL. At det ikke gar gått så bra i etterkant med NEL er en annen sak.
En ting har jeg iallefall sett med ditt mønster gjenniom disse årene og det er at hvis jeg hadde fulgt dine "geniale" forståsegpå" råd så hadde hele porteføljen vært i dass for lenge siden
Dine hjemmesnekrede betrakninger har jeg fulgt i mange år og det er ikke få "dummyes" du har lurt iden berømte "hausefella" di. Tror nok de fleste kjenner deg godt nok og har fulgt dine moderlige "proffesjonelle råd" til å forstå at det å følge dine innsnevrede tanker kun fører rett i dass. Husker når du herja på Nel trådene. Hadde jeg fulgt dine oppgulp hadde jeg ikke tjent en krone. Derimot hentet jeg store penger i NEL. At det ikke gar gått så bra i etterkant med NEL er en annen sak.
En ting har jeg iallefall sett med ditt mønster gjenniom disse årene og det er at hvis jeg hadde fulgt dine "geniale" forståsegpå" råd så hadde hele porteføljen vært i dass for lenge siden
Redigert 01.02.2022 kl 09:44
Du må logge inn for å svare
Nanoq
01.02.2022 kl 09:25
6137
I dette intervjuet med E24 i går tror jeg at vi skal stole på at CEO Rosenløv melder riktig ut med PoC i Q1-2022. Etter kommunikasjonskatstrofen omkring juletid hvor det ble utmeldt av COO Eiken at PoC ville komme omkring årsskiftet, så må både han og resten av ledelsen ha forstått at misinformasjon om så viktige saker er ødeleggende for tilliten til ledelsen og selskapet:
E24.no, 31-01-2022.
Kjemigiganten lar seg vanne ut: – Quantafuels teknologi er essensiell
....Den nye Quantafuel-sjefen, Lars Rosenløv, avviser at den nye emisjonen betyr nok en utsettelse av «proof of concept» ved Skive, noe selskapet tidligere har indikert vil skje senest i løpet av første kvartal.
"Det er ingen endring i guidingen. Vi opplever god produksjon i Skive, og vi vet at det vi gjør, virker. Vi har konvertert 200 tonn plastavfall de siste to ukene, og sendt fem lastebiler med ferdig produkt til vår partner BASF allerede i januar, sammenlignet med seks i hele 2021, sier Rosenløv til E24."
https://e24.no/boers-og-finans/i/28gVoR/kjemigiganten-lar-seg-vanne-ut-quantafuels-teknologi-er-essensiell
E24.no, 31-01-2022.
Kjemigiganten lar seg vanne ut: – Quantafuels teknologi er essensiell
....Den nye Quantafuel-sjefen, Lars Rosenløv, avviser at den nye emisjonen betyr nok en utsettelse av «proof of concept» ved Skive, noe selskapet tidligere har indikert vil skje senest i løpet av første kvartal.
"Det er ingen endring i guidingen. Vi opplever god produksjon i Skive, og vi vet at det vi gjør, virker. Vi har konvertert 200 tonn plastavfall de siste to ukene, og sendt fem lastebiler med ferdig produkt til vår partner BASF allerede i januar, sammenlignet med seks i hele 2021, sier Rosenløv til E24."
https://e24.no/boers-og-finans/i/28gVoR/kjemigiganten-lar-seg-vanne-ut-quantafuels-teknologi-er-essensiell
jokke
01.02.2022 kl 08:25
6253
FA- papir med: Hoved oppslag 1 side: Stortap i QF og Nordea: spår videre kursnedtur.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/01/31/7810673/har-tapt-620-mill.-pa-quantafuel-kollaps
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/01/31/7810673/har-tapt-620-mill.-pa-quantafuel-kollaps
Rule
01.02.2022 kl 05:51
6409
Sjovt hvordan meldinger tolkes - da jeg så melding tænkte jeg: YES, produktionen kører og med rimelige mængder. Det er her indtjening ligger - alt andet (PoC) er jo tull og gas. Hvad kan vi bruge det til..? Intet. Vi kan bruge produceret volumener til noget.
Rule
01.02.2022 kl 05:46
6419
super indlæg. enig - det kommer til at gå bra. Hele situationen er vendt på hovedet til noget negativt frem for at se på de positive elementer. Guiding fastholdes på Skive produktion. En stepping stone emi sættes til en attraktiv kurs for Kirkby med flere. Også fair nok og pengene skal hurtigt igang med at arbejde.
Så er der Q om PoC. Det er noget rod og der ligger noget historik fra Bøhn og man har måtte svømme baglæns på den over flere omgange og i lang tid. Bøhn var alt-alt-alt for urealistisk på de meldinger og gjorde måske sine udmeldinger for at fastholde interessen og en rimelig aktie kurs. Så kan man diskutere - hvad betyder omkring årsskifte. Tja, I teorien kan det være omkring årskiftet +/- en uge eller +/- en måned eller +/- et kvartal eller +/- et halvt år. Det kommer an på hvilken tidsskala man måler det op imod. Qfuel har været længe under vejs så en stor tidsskala er fair nok.
Så er der Q om PoC. Det er noget rod og der ligger noget historik fra Bøhn og man har måtte svømme baglæns på den over flere omgange og i lang tid. Bøhn var alt-alt-alt for urealistisk på de meldinger og gjorde måske sine udmeldinger for at fastholde interessen og en rimelig aktie kurs. Så kan man diskutere - hvad betyder omkring årsskifte. Tja, I teorien kan det være omkring årskiftet +/- en uge eller +/- en måned eller +/- et kvartal eller +/- et halvt år. Det kommer an på hvilken tidsskala man måler det op imod. Qfuel har været længe under vejs så en stor tidsskala er fair nok.
gw60
01.02.2022 kl 02:43
6458
Jeg ser du har hatt en pause på hauseinleggene dine, men nå er du på igjen. "ørten" innlegg pr dag. Du ser ikke at selskapet har villedet aksjonærene sin med sine meldinger?
Kan du ikke se realiteten? håper du kommer deg ut av aksjen uten for mye tap, her tror jeg fornuftig inngang er under 16,-
Qfuel vil tjene penger en gang (håper jeg) men ikke i år, Kursen har jo til nå '"bare" sunket 70% på ett år.
Kan du ikke se realiteten? håper du kommer deg ut av aksjen uten for mye tap, her tror jeg fornuftig inngang er under 16,-
Qfuel vil tjene penger en gang (håper jeg) men ikke i år, Kursen har jo til nå '"bare" sunket 70% på ett år.
Redigert 01.02.2022 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
dotcom
01.02.2022 kl 00:20
6576
Det er ikke bare dårlig kommunikasjon, det er også det faktum at de ikke klarer å kjøre en linje kontinuerlig over tid. Selskapet sier at de tror det bare vil være snakk om mindre justeringer når de bare for løst foringsproblemet, men det må de nesten si. Ingen, heller ikke selskapet vet om det kan dukke opp nye problemer andre steder i produksjonskjeden. Det er ikke alle slike prosesser som uten videre lar seg skalere opp. Jeg er veldig komfortabel med å ha tatt tapet på litt over 25 kroner. Femeren som skal til for å komme opp dit igjen tror jeg kan bli tung. Det er ikke bare snakk om tillit til ledelsen, det gjenstår faktisk å se om anlegget lar seg drifte uten ytterligere endringer i oppsettet, og da tenker jeg ikke på justeringer.
Mulig aksjonærene blir belønnet til slutt, men i det korte bildet er det en åpenbar fare for ytterligere kursfall. Slike voldsomme fall på høyt volum er sjelden over på 2 dager.
Mulig aksjonærene blir belønnet til slutt, men i det korte bildet er det en åpenbar fare for ytterligere kursfall. Slike voldsomme fall på høyt volum er sjelden over på 2 dager.
rischioso
31.01.2022 kl 23:20
6671
Det er egentlig ikke så oppsiktktsvekkende legger vi historien til grunn. Der hvor det er snakk om store penger så er alt mulig og min tanke går til den historiske høye shorten som nå og omsider har begynt å dekke seg inn (1m aksjer sist uke) hvor meglerhus kan være både direkte og indirekte innvolvert. Da passer det jo extra godt å skape mest mulig blest rundt nettopp usikkerhet når sjansen byr seg - noe den gjorde. Ingenting er endret i caset med negativt fortegn ser vi bort fra det midlertidige fallet i aksjekursen - det fundamentale har heller styrket seg den siste tiden gjennom MoU Dubai, vellykket Skive modifisering og økt prod - men allikevel klarer man å sende kursen ned nærmere 50% i løpet av kort tid på ikke annet enn dårlig kommunkasjon omgjort til usikkerhet. Ja, det er frusterende, men ikke veldig overraskende og i alle fall ikke oppsiktsvekkende for gamet blir råttent når respekten for kjøreregler forsvinner - men det skaper også muligheter fra tid til annen - midlertidige muligheter som ellers aldri ville ha oppstått. Uansett, det fundamentale går alltid av med seieren over tid så den som har både tid og tålmodighet og ikke bryr seg om midlertidig støy som dette og heller benytter seg av den vil mest sannsynlig bli rikt belønnet i andre enden ... ;)
Redigert 31.01.2022 kl 23:33
Du må logge inn for å svare
hatitchi
31.01.2022 kl 23:14
6634
Du er jo rene Elliott Jones Fearnley edition. Når kommer du i Nordea edition?
SomSa
31.01.2022 kl 22:55
6669
Det er oppsiktsvekkende at Finnansavisen publiserer rykter fra et meglerhus som tidligere har vært under gransking for å lagde analyse og selge aksjer til sin kjendis investor, uten å kontakte selskapet og ledelsen i Quantafuel:
Børsen vil granske aksjehandel i børsrakett
Det er en del spørsmål som vi er interessert i å få svar på, sier kommunikasjonssjef Geir Harald Aase ved Oslo Børs
https://www.nettavisen.no/borsen-vil-granske-aksjehandel-i-borsrakett/s/12-95-3423180471
Finansavisen skrev også en hausse artikkel om Questeri for ikke lenge siden og E24 avslørte etter å ha kontaktet selskapet..........
Redigert 31.01.2022 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
31.01.2022 kl 22:50
6664
RE - Min tillit til qant er så tynnslitt etter disse krumspringene de har gjort og etter rett ut sagt, deres uredelige framferd at jeg velger å skygge banen for en stund. Mulig jeg vil vurdere en inngang, men det skjer ikke over 15 kr.
* Så tilliten din øker når kursen synker - ja, man skal høre mye rart - men som det sies, det meste kan kjøpes for penger - også tillit tydeligvis - hvor din hjemmesnekrede versjon gjelder bare man betaler minst mulig - jo, det er ikke ulovlig å håpe ... ;)
------------------------------
Etter at frustrasjonen slapp taket hos meg så har både tillit og aksjeporteføljen økt de siste dager både på eminivå (25+) og under (20+) så ser meg fornøyd med det så langt. Qfuel utgjør nå nærmere 50% av long porteføljen.
Selskapet har levert på de fleste områder ser vi bort i fra den interne målingen (PoC) som de i utgangspuntet aldri skulle ha meldt i markedet nettopp fordi det ikke er snakk om hvis, men når den kommer hvor tidspunktet er nært, men ukjent så mye bedre å ikke komme opp med noen ny tidslinje - den kommer når den kommer og i mellomtiden øker både prod og inntjening etter hvert som flere linjer blir satt i gang hvor det i parallel jobbes med ekspansjonsplanene.
Noterer meg at det spekuleres i hvorfor emien ble satt i hui og hast nå og det rett før PoC var forventet å komme hvor flere mener at utsatt PoC er grunnen noe den sikkert også er, men ikke bare pga den. Ser vi på hva som faktisk har skjedd den siste tiden og ikke minst hva som ble sist meldt så virker det ikke som at ting er på vent pga PoC, men heller at ekspansjonenplanene går sin gang og med avtalt ekspansjon med eksisterende partnere og ikke minst med nye det nettopp er inngått MOU med så sier det seg selv at selskapet må bidra med sitt. Dette henger naturlig nok sammen hvor brutte PoC lovnader og usikkert børsklima fremskyndte emien for å sikre at de skal kunne bidra med sin del fremover hvor det blir spennende og se hvilke konkrete ekspansjonsplaner som begynner å bevege seg først - Norden, EU eller Dubai?
Når det kommer til produksjon den siste måneden så virker den å ha kommet hovedsaklig fra 1 linje hvor linje nr 2 ble startet opp og prøvekjørt i desember/jan hvor det her som med lnje 1 måtte småjusteringer til slik at den mest sannsynlig ikke har prod noe av betydning - om noe. Legger vi så det til grunn så har linje 1 produsert nært opptil design volum - (600x100/625) 96% noe som er godkjent. Så snart linje 2 er fintunet og satt i prod så vil omsetningen doble seg og linje 3 vil startes opp og justeres tilsvarende før den settes i prod. Går det like knirkefritt som det har gjort med første linje og til dels andre linje noe som er sansynlig siden alle linjer er identiske så vil linje 3 kunne være i prod allerede i løpet av mars og linje 4 i løpet av juni (+/-). Og innen den tid så vil mye annet triggende ha skjedd både i Kristiansund, UK og/eller Dubai.
Den ene kvartalspresentasjonen etter den andre fremover vil presentere den ene omsetningsrekorden etter den andre etter hvert som nye linjer kommer i prod og dette sammen med nye avtaler og bevegelser på ekspansjonsfronten muliggjør en sannsynlig kurs dobling og mer til fra dagens nivå i løpet av de neste 5 mdr for 2022 er året hvor alt ligger til rette for at veldig mye triggende vil kunne skje og den første triggeren er nok ikke langt unna - tic/tac ... ;)
* Så tilliten din øker når kursen synker - ja, man skal høre mye rart - men som det sies, det meste kan kjøpes for penger - også tillit tydeligvis - hvor din hjemmesnekrede versjon gjelder bare man betaler minst mulig - jo, det er ikke ulovlig å håpe ... ;)
------------------------------
Etter at frustrasjonen slapp taket hos meg så har både tillit og aksjeporteføljen økt de siste dager både på eminivå (25+) og under (20+) så ser meg fornøyd med det så langt. Qfuel utgjør nå nærmere 50% av long porteføljen.
Selskapet har levert på de fleste områder ser vi bort i fra den interne målingen (PoC) som de i utgangspuntet aldri skulle ha meldt i markedet nettopp fordi det ikke er snakk om hvis, men når den kommer hvor tidspunktet er nært, men ukjent så mye bedre å ikke komme opp med noen ny tidslinje - den kommer når den kommer og i mellomtiden øker både prod og inntjening etter hvert som flere linjer blir satt i gang hvor det i parallel jobbes med ekspansjonsplanene.
Noterer meg at det spekuleres i hvorfor emien ble satt i hui og hast nå og det rett før PoC var forventet å komme hvor flere mener at utsatt PoC er grunnen noe den sikkert også er, men ikke bare pga den. Ser vi på hva som faktisk har skjedd den siste tiden og ikke minst hva som ble sist meldt så virker det ikke som at ting er på vent pga PoC, men heller at ekspansjonenplanene går sin gang og med avtalt ekspansjon med eksisterende partnere og ikke minst med nye det nettopp er inngått MOU med så sier det seg selv at selskapet må bidra med sitt. Dette henger naturlig nok sammen hvor brutte PoC lovnader og usikkert børsklima fremskyndte emien for å sikre at de skal kunne bidra med sin del fremover hvor det blir spennende og se hvilke konkrete ekspansjonsplaner som begynner å bevege seg først - Norden, EU eller Dubai?
Når det kommer til produksjon den siste måneden så virker den å ha kommet hovedsaklig fra 1 linje hvor linje nr 2 ble startet opp og prøvekjørt i desember/jan hvor det her som med lnje 1 måtte småjusteringer til slik at den mest sannsynlig ikke har prod noe av betydning - om noe. Legger vi så det til grunn så har linje 1 produsert nært opptil design volum - (600x100/625) 96% noe som er godkjent. Så snart linje 2 er fintunet og satt i prod så vil omsetningen doble seg og linje 3 vil startes opp og justeres tilsvarende før den settes i prod. Går det like knirkefritt som det har gjort med første linje og til dels andre linje noe som er sansynlig siden alle linjer er identiske så vil linje 3 kunne være i prod allerede i løpet av mars og linje 4 i løpet av juni (+/-). Og innen den tid så vil mye annet triggende ha skjedd både i Kristiansund, UK og/eller Dubai.
Den ene kvartalspresentasjonen etter den andre fremover vil presentere den ene omsetningsrekorden etter den andre etter hvert som nye linjer kommer i prod og dette sammen med nye avtaler og bevegelser på ekspansjonsfronten muliggjør en sannsynlig kurs dobling og mer til fra dagens nivå i løpet av de neste 5 mdr for 2022 er året hvor alt ligger til rette for at veldig mye triggende vil kunne skje og den første triggeren er nok ikke langt unna - tic/tac ... ;)
Redigert 31.01.2022 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
hatitchi
31.01.2022 kl 22:41
3340
Den største tabben til selskapet må ha vært å hvile på laubærene og "testet" ulike typer plast fra juli til midten av desember i fjor. Bøhn uttalte som kjent at de trodde de kunne oppnå PoC selv før modifiseringene hadde funnet sted, men valgte å ikke prøve. Om de derimot hadde brukt perioden på å jobbe mot PoC hadde de nok også oppdaget noen av problemene de sliter med nå, samt at de hadde hatt en produksjon i perioden. En kan jo spørre seg om uttalelsen til Bøhn hadde noen sannhetsgehalt i seg, eller om det bare var å kjøpe selskapet tid.
Herman*
31.01.2022 kl 22:24
3325
Enig, de kunne ha vært litt mer konkrete. De velger å si at det er "småfeil" av mekanisk karakter som gjør at de må stanse produksjonen lenge nok til at de må begynne på nytt når det gjelder "POC Klokka". Det er rart at en hærskare av ingeniører skal bruke så lang tid på å fikse små mekaniske problemer, men i mellomtiden kan vi jo kanskje få en melding om at de har klart mer enn 100 tonn på en uke. De to siste linjene tror jeg ikke vi kan regne med på en stund.
Rule
31.01.2022 kl 22:02
3383
Det er 100 ton pr uge med 2 linier. Med 4 linier 200 ton pr uge og det der svarer til 10.000 ton pr år. Efter sigende med 50% oppetid. Det vil være klædeligt med mere info om hvad problemer de har andet end at "Det er ingen endring i guidingen. Vi opplever god produksjon i Skive, og vi vet at det vi gjør, virker..."
Er det blot mekaniske problemer i feeder..? Er det kvalitet af input plast...? Reaktoren...? En kombi...? Typisk kan der med ny teknologi være nogle afhængigheder i design man ikke har haft styr på.
Man må sige at med de faktuelle historiske produktioner ( 2 x 100 ton ) så virker en guiding på 12.000 ton for 2022 ikke urealistisk, da man højst har haft 2 linier i spil.
Er det blot mekaniske problemer i feeder..? Er det kvalitet af input plast...? Reaktoren...? En kombi...? Typisk kan der med ny teknologi være nogle afhængigheder i design man ikke har haft styr på.
Man må sige at med de faktuelle historiske produktioner ( 2 x 100 ton ) så virker en guiding på 12.000 ton for 2022 ikke urealistisk, da man højst har haft 2 linier i spil.
rogneveien
31.01.2022 kl 20:17
3552
Ja jeg solgte og er glad for det.
For meg handler ikke aksjer utelukkende om penger. Det handler også om å ha tillit til et selskap. Hvis man investerer i et selskap uten å ha tillit til ledelse og selskapet forøvrig så er det lite hyggelig og ha dette med seg i sekken i hverdagen. Min tillit til qant er så tynnslitt etter disse krumspringene de har gjort og etter rett ut sagt, deres uredelige framferd at jeg velger å skygge banen for en stund. Mulig jeg vil vurdere en inngang, men det skjer ikke over 15 kr. Da kan det heller bare være.
Lykke til.
For meg handler ikke aksjer utelukkende om penger. Det handler også om å ha tillit til et selskap. Hvis man investerer i et selskap uten å ha tillit til ledelse og selskapet forøvrig så er det lite hyggelig og ha dette med seg i sekken i hverdagen. Min tillit til qant er så tynnslitt etter disse krumspringene de har gjort og etter rett ut sagt, deres uredelige framferd at jeg velger å skygge banen for en stund. Mulig jeg vil vurdere en inngang, men det skjer ikke over 15 kr. Da kan det heller bare være.
Lykke til.
Redigert 31.01.2022 kl 20:17
Du må logge inn for å svare
Thesistulling
31.01.2022 kl 17:56
3695
Vi får se, litt for tidlig å si, kaster uansett ikke kortene nå.
Winter is Here
31.01.2022 kl 17:52
3719
Så lenge Basf og Vitol får kvaliteten som de vil ha uten at de trenger rense den ekstra. Oljen er blandingen av ulike type plast og det er begrenset hva slags type plast som kan lages ut av den, men det er fortsatt en fremgang i utviklingen av kjemisk gjenvinning av plast
Redigert 31.01.2022 kl 17:55
Du må logge inn for å svare
Herman*
31.01.2022 kl 17:51
3724
Hadde tenkt at dagen i dag skulle bli en Quantafuel fri dag for min egen del, men den gang ei. At analytikerne også føler seg lurt var vi jo klar over, men at Nordea skulle sende et så kraftig signal var det vel få av oss som hadde trodd. Rakk å kjøpe en liten beholdning på 20 tallet, men noe noe særlig tillit til selskapet har jeg ikke. Årsaken til denne emisjonen er ganske opplagt:Styret måtte innse at de ikke kan fastslå tidspunkt for POC til tross for ledelsens mange rosenrøde børsmeldinger, og med mulighetene for et ruglete børsår foran oss, valgte de å "safe". Men, så er det også et annen moment som ikke har vært nevnt her inne. Innsiderne kan ikke delta i en emisjon innenfor 30 dager forut for kvartalspresentasjonen. Dette var jo spesielt relevant i forhold til Kirby. Mener fortsatt at de burde ha ventet på POC da de har flere hundre millioner på bok, og selv om de ikke ønsket å miste momentum i forhold til sorteringsanlegget, kunne de ha drøyet den prosessen hvis de hadde tilstrekkelig tillit til oppskaleringen på Skive. Ellers vet vi jo at alle fire linjene er like og selskapet meldte jo at turnaround prosessen var ferdig i midten av desember. Da var jeg så naiv at jeg trodde at det betydde at de var ferdig med installasjonene på alle fire linjene, men slik er det ikke. Grunnen til at de nå kjører på to linjer, er at de fortsatt jobber med å ferdigstille endringene på linje tre og fire. Når de kommer online (1-2 mnd?), vil selskapet antagelig kunne ta disse i bruk selv om de i verste fall ikke har nådd POC. I dag kjører de på ca 50% på to linjer, så kanskje de da kan kjøre 50% på fire linjer. (who knows...) Det er allikevel langt fra godt nok, og det blir jo ingen nye fabrikker uten POC. For tiden jobber Qfuel og Basf febrilsk på Skive med alt de klare å mønstre av ressurser, så kanskje om noen uker eller måneder får vi en gladmelding. I mellomtiden får vi vente på en melding om partnervalg og finansiering av sorteringsanlegget.
Volume
31.01.2022 kl 17:41
3766
Du har helt rett i at ikke all plast kan brukes til dette formålet. Først og fremst gjelder dette PVC da det her finnes klor. Også PET (flasker) er uønsket, men dette er fordi det er lite hydrokarboner i disse og derved dårlig økonomi. Også jeg har interessert meg i lang tid for denne type avfallsgjenvinning. Men da jeg ble kjent med PVC-problematikken gav jeg opp hele prosjektet. Ette noen år fant jeg ut at det nå var mulig å sortere ut PVC fra plast avfall. Da fikk jeg igjen interesse for dette. Da det i tillegg kom frem at oljeselskapene, gjennom lovgivning, ble pålagt å tilsette vanlig diesel 20% bio-diesel økte interessen betydelig mer. Quantafuel ble jeg oppmerksom på gjennom en artikkel i Teknisk ukeblad i 2017. Men jeg har fulgt med mange andre slike selskaper også. Felles for dem er at de på sine hjemmesider bruk mye plass til å fortelle om hvor mye plast som produseres og hvor mye som havner på dynga eller i have. Jeg har til gode å se noen, bortsett for Quantafuel, som kan dokumentere at de har levert fremstilt en syntetisk diesel som kan blandes i vanlig diesel uten å ta turen innom et raffineri. Til overmål har Quantafuel på plass kunder, Vitol og BASF, som vil ha denne oljen.
Redigert 31.01.2022 kl 17:46
Du må logge inn for å svare
Volume
31.01.2022 kl 17:21
3841
Flott at du solgte fredag. Håper du kom deg inn igjen i dag.
Alle her på HO forventer et formidabelt hopp i aksjekursen nå PoC blir meddelt markedet,
Den er nå utsatt noe, vi vet ikke hvor lenge, men de produserer og står i, så den kommer når de har siktet seg inn. Det modifiserte utstyret holder mål, og det er hva som teller nå.
Det jeg ikke forstår er at flere av disse som forventer en skyhøy kurs selger seg ut nå kursen er nær bånd. (Jeg sier nær fordi den kan fortsatt falle. markedet bestemmer slikt)
Alle her på HO forventer et formidabelt hopp i aksjekursen nå PoC blir meddelt markedet,
Den er nå utsatt noe, vi vet ikke hvor lenge, men de produserer og står i, så den kommer når de har siktet seg inn. Det modifiserte utstyret holder mål, og det er hva som teller nå.
Det jeg ikke forstår er at flere av disse som forventer en skyhøy kurs selger seg ut nå kursen er nær bånd. (Jeg sier nær fordi den kan fortsatt falle. markedet bestemmer slikt)
Volume
31.01.2022 kl 17:12
3881
Du bør stille deg spørsmålet: "Hvor mange fabrikker basert på ny teknologi har denne journalisten deltatt i oppstarten av?"
Winter is Here
31.01.2022 kl 17:01
3870
"Det er ingen endring i guidingen. Vi opplever god produksjon i Skive, og vi vet at det vi gjør, virker. Vi har konvertert 200 tonn plastavfall de siste to ukene, og sendt fem lastebiler med ferdig produkt til vår partner BASF allerede i januar, sammenlignet med seks i hele 2021, sier Rosenløv til E24."
"Jens Fey, kommunikasjonssjef i BASF, skriver i en e-post til E24 at Quantafuels teknologi er en «essensiell brikke» i BASFs såkalte «ChemCyling»-prosjekt, som går ut på å bruke olje fra gjenvunnet plast som innsatsfaktor i kjemikalieproduksjon.
«Vi ser frem til å fortsette vårt felles arbeid for å ytterligere utvikle Quantafuels teknologi mot å optimere dette råstoffet. For et slikt samarbeid, er det ikke nødvendig å øke vår eierandel i selskapet», skriver Fey."
https://e24.no/boers-og-finans/i/28gVoR/kjemigiganten-lar-seg-vanne-ut-quantafuels-teknologi-er-essensiell
200 tonn = 160 000 euro ?
"Jens Fey, kommunikasjonssjef i BASF, skriver i en e-post til E24 at Quantafuels teknologi er en «essensiell brikke» i BASFs såkalte «ChemCyling»-prosjekt, som går ut på å bruke olje fra gjenvunnet plast som innsatsfaktor i kjemikalieproduksjon.
«Vi ser frem til å fortsette vårt felles arbeid for å ytterligere utvikle Quantafuels teknologi mot å optimere dette råstoffet. For et slikt samarbeid, er det ikke nødvendig å øke vår eierandel i selskapet», skriver Fey."
https://e24.no/boers-og-finans/i/28gVoR/kjemigiganten-lar-seg-vanne-ut-quantafuels-teknologi-er-essensiell
200 tonn = 160 000 euro ?
Redigert 31.01.2022 kl 17:05
Du må logge inn for å svare
HP17
31.01.2022 kl 16:30
3937
Ingen setter EMI når POC er rett rundt hjørnet. Her er det første røde flagget.-> Helt rett og som en analytiker skrev i forrige uke. Det er bedre å sette en emisjon nå på kr 25 enn senere til kr 10-15. En ting skal ledelsen i QFUEL dog a, de er gode til å få investorer til å gå inn i emisjoner. QFUEL kan bli en suksess, men det vil nok ta vesentlig lengre tid enn det mange her tror og kanskje også fra et lavere kursstartpunkt?
SomSa
31.01.2022 kl 16:21
3862
Det mest merkverdig er at Arctic Securities har spekulert i noe uten å kontakte ledelsen i selskapet.
Hvor skriver jeg at jeg kjenner lite til selskapet? Og hvor refererer jeg til denne analytikeren? Tror ikke du helt har lest det jeg har skrevet. Må bare stille dette spørsmålet til dere som ikke ser hva som skjer: Hvorfor satt de en emi før POC. Etter at emi har blitt utsatt og utsatt, hvorfor tror dere at den er rett rundt hjørnet da? Hvordan sitter dere fortsatt med tiltro til ledelsen?
Norsee
31.01.2022 kl 16:11
3847
er det virkelig tvil om at markedet har mistet tiliten til ledelsen`????
rogneveien
31.01.2022 kl 16:06
3845
Det er kun en ting å si og det er at dette var og er virkelig stinkende. Drittsekker hele bunchen. Glad jeg solgte på fredag. Tok et lite tap, ja, men greit nok.
Redigert 31.01.2022 kl 16:07
Du må logge inn for å svare
Thesistulling
31.01.2022 kl 16:04
3824
KIRBI lurt i stinkende emisjon, kunne like greit stått det🤣
De vet nok hva de holder på med skulle jeg tro.
Tålmodighet er en dyd.
De vet nok hva de holder på med skulle jeg tro.
Tålmodighet er en dyd.
Winter is Here
31.01.2022 kl 15:58
3844
Tja hva skal man si om frontoverskriften til finansavisen ?
"Grønn aksje stuper etter "stinkende" emisjon"
"Grønn aksje stuper etter "stinkende" emisjon"
Redigert 31.01.2022 kl 15:58
Du må logge inn for å svare
Vetle
31.01.2022 kl 15:52
3864
Sørlie Invest
Du virker like troverdig i dine antakelser som du selv mener Qfuel er i sine!
Først kjenner du lite til selskapet og forteller du har hørt om en analytiker som er meget overasket negativt til gjennomført emisjon. Deretter forteller du at du ikke har fulgt selskapet godt, for deretter si at du har hatt troen!
Høres jo ut som en som kunne vært i ledelsen i et slikt selskap du kritiserer.
Vetle
Du virker like troverdig i dine antakelser som du selv mener Qfuel er i sine!
Først kjenner du lite til selskapet og forteller du har hørt om en analytiker som er meget overasket negativt til gjennomført emisjon. Deretter forteller du at du ikke har fulgt selskapet godt, for deretter si at du har hatt troen!
Høres jo ut som en som kunne vært i ledelsen i et slikt selskap du kritiserer.
Vetle