QFUEL: Gullkalven eller det Sorte får

Holymoses25
QFUEL 26.12.2021 kl 14:26 231536

QFUEL har slitt lenge med dårlig ledelse, elendig kommunikasjon og underdimensjonert anlegg.

Magefølelsen sier at dem nå har snart fikset alt og vi får en POC innen 15 Jan.

Gikk all in og kanskje jævligt dumt, men oddsen på magefølelse pleier å vare bra..
Redigert 26.12.2021 kl 14:39 Du må logge inn for å svare
Bullen
06.02.2022 kl 20:45 4590

Bøhn( regner med at det var han som var arkitekten) må ha vært utrolig dyktig når han klarte å få BASF og Vitol til å bli med på dette caset uten å være sikker på at teknologien fungerte. Med 2 slike « hjørnesreinsinvestorer»ble kursen blåst opp til nesten 80 kroner.
… Lievel er det jo mulig at dette funker til slutt?
Redigert 06.02.2022 kl 20:49 Du må logge inn for å svare
Tito
06.02.2022 kl 20:45 4577

Håper ikke noen sitter med belåning på slike aksjer, i morgen ser vi 16 tallet.
rischioso
06.02.2022 kl 20:43 4573

Ja, så sant forbrenningskamrene fungerer som de skal så er mulighetene astronomiske - ingen tvil om det - men hvis ikke så vil Skive tomten fort kunne bli seende ut som på bildet fra Nokuru i Kenya... ;)
Herman*
06.02.2022 kl 20:40 4579

Hammers: NORDEA var vel de eneste som hadde salgsanbefaling på Qfuel før denne ulykken, og nå skaffer de seg førstesides oppslag hvor de spår kursras i morgen. Så på den måten smir de mens jernet er varmt. Det oser skadefryd og de soler seg i glansen av å ha rett, litt slik som du opererer de gangene dine spådommer slår til.
rischioso
06.02.2022 kl 20:39 4589

Det er mye som kan kritiseres, men å kritisere de for ikke å ha kontroll på teknologien blir vel ikke riktig og det av flere grunner:

(1) For det første så kjenner vi jo ikke til detaljene for hva som ligger til grunn for nedstengingen annet enn at det var noe galt med forbrenningskammeret knyttet til den ene av 2 linjer og av samme grunn stengte de ned også den som funket for å være på den sikre siden av sikkerhetsmessige årsaker - noe som er helt riktig å gjøre.

(2) For det andre så har jo teknologien aldri blitt kjørt i en slik stor skala tidligere så at det nå kan dukke opp småtterier her og der som ikke ble avdekket tidligere er jo helt normalt.

* Så gjenstår det og se om feilen er et isolert reparerbart avvik som raskt kan fikses, eller om det er en designfeil som går igjen i alle forbrenningskamrene slik at alle linjene må forbli shuttet ned for en lengre periode - da snakker vi jo om både betydelig nedetid, extra kost og tapte inntekter - så la oss håpe på at dette er et isolert tilfelle som raskt lar seg fikse og ikke minst at selskapet kommer raskt på banen med en oppdatering.
Volume
06.02.2022 kl 20:39 4596

Bildet gir for øvrig en god dokumentasjon på hvorfor det er behov for noen som kan ta hånd om all denne plasten og å lage business av den. Her er det mye å gjøre.
Hammers
06.02.2022 kl 20:38 4581

Enig, men da hadde ikke grunnleggerne tjent så mye som de har gjort.
De som solgte rundt 70-80 ved den forrige emisjonen.
Hammers
06.02.2022 kl 20:35 4542

Hva i alle dager har Nordea med dette NYE havariet å gjøre?
Det som kun er en fortsettelse av tidligere feil og mangler på anlegget.

Vi er vel inne i det 3. året nå - eller er det 4?
Man har kommet til 2 linjer (av 4) og så er det full stopp igjen.
Den UNIKE fabrikken funker bare ikke! Tross alt ingen nyhet det!

Trolig mye havregrøt og ertesuppe i tiden framover for dem som har trosset mine meninger/råd og heller satset tungt.
Volume
06.02.2022 kl 20:31 4536

Vi får vente til i morgen å se hva selskapet melder om årsak og slikt. Men når de sier at ingen ble skadd, så er jo det meget gledelig. Å spekulere i
årsak uten å kjenne utstyret og problemet er nytteløst.
Bullen
06.02.2022 kl 20:23 4565

I etterpåklokens navn kan man si at selskapet aldri burde vært børsnotert før teknlologien fungerte
Herman*
06.02.2022 kl 20:12 4619

Nordea smir mens jernet er varmt bokstavlig talt. Markedet hater usikkerhet, så frem til Qfuel sier hva dette vil bety rent praktisk vil kursen falle. Rosenløv sier til DN at de ikke kan nå POC om produksjonen er nedstengt, som om de hadde klart det i nærmeste fremtid om produksjonen gikk som «normalt»….Høres ut som dette kan være noe som tar tid å fikse, men som riskokeren sier: det spørs om det er designfeil eller noe mer tilfeldig. Det er uansett kritikkverdig at de ikke har mer kontroll på teknologien etter så mange år. Vi får håpe at de kan igangsette produksjonen på en linje mens de fikser problemet.
Volume
06.02.2022 kl 20:08 4636

Ja, ikke bra for kursen dette. Avventer i spenning på selskapets oppdatering av hendelsen og veien videre.
Redigert 06.02.2022 kl 20:09 Du må logge inn for å svare
Hurdalsamatør
06.02.2022 kl 20:07 4608

At de har inntekter. Mange lignende selskaper har kun en ide på tegnebrettet og mye gode visjoner. Det som gjenstår før qfuel sin del er å optimalisere en teknologi de allerede har satt ut i drift. Selv om poc lar vente på seg så har anlegget begynt å genere inntekt, stadig økende sådan.
Volume
06.02.2022 kl 20:04 4590

Interessant forslag. Men dette gjelder kun brennkammeret, så da får jeg ikke det til å stemme.
Volume
06.02.2022 kl 19:50 4236

Hammers. Du kan inkludere 60% av alle selskapene på Euronext Groth og få rett. Ha en fin kveld.
Hammers
06.02.2022 kl 19:49 4210

Morsomt forslag, men det avslører i så fall ett stort problem:
- Sorteringsanlegget til QFUEL fungerer ikke hvis det ikke klarer å luke ut denne og andre type fremmedlegemer.

Ellers; Dynamitt brenner (som ved) ved opptenning.
Det må en detonator (fenghette) til for å få stoffet til å eksplodere.
Stokk Dum
06.02.2022 kl 19:46 4147

Kan ikke være mer enig i det du skriver om seriøsitet på denne tråden.
Du skrev i ditt forrige innlegg "Butikken går, de tjener penger...", da må jeg få spørre deg: hva legger du i det utsagnet?

mvh
Hammers
06.02.2022 kl 19:20 4259

Som forumets klart mest treffsikre på QFUEL over tid er det bare to ting å spørre om;

- Hva var det jeg sa?
- Hva er det jeg alltid har påstått om QFUEL her inne?

Hammers hilser.
Hurdalsamatør
06.02.2022 kl 19:18 4226

Jeg har nettopp gått inn med litt i quantafuel, fordi jeg har tro på det de driver med på lang sikt.
Det jeg har lagt merke til, etter å ha fulgt flere tråder her på forumet er useriøsiteten og barnehagenivået enkelte opererer med i trådene rundt quantafuel. Jeg vil oppfordre folk til en litt mer proaktiv og seriøs debatt, det vil gavne aksjen. Sjekk gjerne ut mpcc tråden og hvilket nivå den holder..
Volume
06.02.2022 kl 18:56 4275

Bildet er tatt 24 april 2016. Lenge før skive anlegget. Hva er det du prøver å fortelle her?
HP17
06.02.2022 kl 18:53 4265

En kan nok roe ned fremover for QFUEL har jo lovet PoC around year end. De glemte bare å opplyse om det var 2021, 2022, 2023 eller senere?
Slettet bruker
06.02.2022 kl 18:25 4397

Nå gjenstår det å se hvor lenge anlegget vil være nedstengt og de finner ut hva som har skjedd.. I mellomtiden frykter jeg at aksjekursen vil sakte men sikkert synke fremover..

Vi får håpe denne ulykken ikke tar bort fokuset på å finne ut av POC, slik at POC blir ytterligere utsatt...
Fyret
06.02.2022 kl 18:12 4358

Det kan vel også være e shorter der har pakket en stang dynamit ind i affaldspladt.
rischioso
06.02.2022 kl 18:10 4317

Ja, det er riktig, men sett på annen måte - kanskje du midlertidig skulle ha senket standarden vedrørende Karibien drømmen og heller gått for lokal workmanship:

https://i.pinimg.com/originals/2f/26/d8/2f26d8f3262a794e32e5b38647056b04.jpg
Thesistulling
06.02.2022 kl 18:04 4329

Pyrolysedelen er fortsatt rabatten.
rischioso
06.02.2022 kl 18:00 4305

Der kom den generøse kongen av extreme adjektiver på banen - trodde du hadde våknet før, men helgefylla foran OL skjermen iført joggedressen fra fretex og slitte tøfler store nok til å huse mormors hjemmestrikkede ullsokker med hull på begge hæler har nok bidratt til den forsinkelsen(?) - men som det sies, bedre sent enn aldri ...

I morgen er det OL i curling - kanskje også i Skive hvor de nye kostene skal stå sin prøve ... ;)

Fortsatt god helg!
Hammers
06.02.2022 kl 17:45 4359

FULL NEDESTENGING av anlegget i Skive!

De har kanskje prøvd å kjøre det under litt større belastning over litt lengre tid nå i helga?
Det varte helt til røyken begynte å stige....men denne gangen kom den ikke fra fabrikkpipa....!

Et skandaleprosjekt der ikke noe som helst fungerer slik det skal?
Redigert 06.02.2022 kl 17:46 Du må logge inn for å svare
rischioso
06.02.2022 kl 17:39 4385

Å være eller å bli er 2 forskjellige ting - regner med at de som gikk inn i emisjonen hadde litt mer enn 1 ukes horisont så 1 ukes kursutvikling er nok heller ubetydelig for de som er langsiktige ... ;)
rischioso
06.02.2022 kl 17:34 4324

Du er hurtig ute med å dømme - realiteten kjenner vi ikke til før avviket er identifisert og først da vil vi kunne uttale oss - før det skjer så er alt kun spekulasjoner. Om vi legger selskapets melding til grunn så er prod stengt ned av sikkerhetsmessige grunner fordi forbrenningskammeret er 2 delt hvor hvert kammer inneholder forskjellige gasser som ikke er kompatible og derfor ikke må komme i kontakt med hverandre.

Mao, de kunne fortsatt ha hatt prod på den andre linja, men valgte altså å stenge ned begge linjer for å identifisere feilen i det ene kammeret knyttet til den ene linja noe som er helt riktig å gjøre. Når så avviket er identifisert så får vi svaret på om det er en enkel fiks eller mer omfattende - om avviket er isolert og gjelder kun dette ene kammeret slik at prod kan fortsette på andre linjer eller om feilen vil kreve en fiks av alle kamre knyttet til alle linjer da det er omfanget og tidslinjen som vil ha betydning og en slik avklaring vil nok bli meldt så raskt som mulig - frem til det skjer så er det ingen grunn til verken å krisemaksimere eller bagatellisere - det er hva det er frem til vi får vite mer.
Redigert 06.02.2022 kl 17:49 Du må logge inn for å svare
thief
06.02.2022 kl 17:25 4376

Er nok fornøyd, de som deltok i emisjonen 🙂
Herman*
06.02.2022 kl 17:24 4317

Tror ikke vi skal gi Spetalen så mye ære. Han har investert i Priyme som har til hensikt å bygge en megafabrikk som skal kunne håndtere ca. 400 000 tonn plast. Hans regneeksempel er også helt på viddene. Hvis Quantafuel skulle produsere like mye olje som et oljeraffineri, måtte de jo ha prosessert 250 000/5= 50000 tonn plast per dag eller 18 millioner fat i året per fabrikk. Dette er selvsagt helt urealistisk og aldri noe som Quantafuel har annonsert at de noensinne skal klare. De satser som kjent på 80-120 000 tonn plast per fabrikk, og det finnes jo p.t. bare ca 10 millioner tonn plast som egner seg for kjemisk resirkulering i Europa. Så jeg tror det er Spetalen som driter seg ut og som nesten tror at mesteparten av verdens oljeproduksjon går med til produksjon av plast egnet til kjemisk resirkulering.
HP17
06.02.2022 kl 17:24 4287

For et Jallaselskap - «game over»?
Det var et genistrek å få satt emisjonen på kr 25 går det mot kr 10? Den nye ledelsen er ikke et hakk bedre enn Bøhn

Quantafuel ASA | Skive update

Quantafuel’s plant in Skive, Denmark, has experienced a mechanical failure in the burner chamber of one of the production lines. As a safety precaution, we have closed down all production for the time being, until root cause is identified and rectified.
https://newsweb.oslobors.no/message/552766
rischioso
06.02.2022 kl 17:06 4346

Naiv eller ikke - legger vi den massive shorterandelen til grunn så vil nok dette være å anse som en gavepakke for shorterne hvor de mest sannsynlig vil benytte anledningen til å dekke seg inn noe som igjen vil være en motvekt til alle de kortsiktige som kommer til å lempe ut mandag morgen om ikke det kommer en oppdatering før åpningstid som tar bort usikkerheten knyttet til den mekaniske feilen gjennom at feilen er identifisert, at den er enkel å fikse og at nedetiden vil bli minimal - uten en slik melding så vil det nok bli salgspress hvor shorterne med største sannsynlighet dekker seg inn helt eller delvis om det blir volum nok.

Viser det seg der i mot at feilen er betydelig, en designfeil som vil kreve en betydelig, kostbar og ikke minst langtekkelig modifisering så vil det være på sin plass at det blir gjort undersøkelser for å avklare en eventuell sammenheng mellom avviket og emien - håper vi ikke ender opp i en slik situasjon for da er caset midlertidig fu....
Capitalista
06.02.2022 kl 17:00 4371

Minner om spetalen sin kommentar om qfuel. Kan se ut som han er inne på noe. Fake firma.
«Jeg var og så på et selskap nå som skulle omdanne plast til olje. Jeg er jo delvis kjemiker og geolog og petroleumsingeniør. Når jeg så de regnestykkene, altså av ett tonn plast får de fem fat olje, altså fem fat olje. Et oljeraffineri produserer 200 til 300.000 fat olje per dag, og så tror de at de skal lage et oljeraffineri av plast. Du må ha 200.000 lastebillass med plast som skal inn i det raffineriet. Det er så dumt altså, du lurer på om de investorene er født uten hjerne altså," sier Spetalen i Hegnar-podkasten.

"Det er helt enkelt, den enkle kjemien, den enkle fysikken, den enkle matematikken, det kan ikke stemme, det er noe gærent," sier Spetalen.

Spetalen forteller om hans tidligere medarbeider Glen Rødland som alltid lette etter hva som ikke stemte i prospekter fra folk som skulle presentere sine investeringsprosjekter.

«Eg må finne kor scam’et ligger, eg må finne kor scam’et ligger," hermer Spetalen etter Rødland.