QFUEL: Gullkalven eller det Sorte får


QFUEL har slitt lenge med dårlig ledelse, elendig kommunikasjon og underdimensjonert anlegg.

Magefølelsen sier at dem nå har snart fikset alt og vi får en POC innen 15 Jan.

Gikk all in og kanskje jævligt dumt, men oddsen på magefølelse pleier å vare bra..
Redigert 26.12.2021 kl 14:39 Du må logge inn for å svare

Aner ikke, gadd ikke registrere meg. Blir nok kurs massakre dette.

Huffa meg.
enurweb
07.02.2022 kl 09:07 4971

Gjengivelse fra Investor Call hentet fra annet forum "Kontrolleret nedlukning uden drama. Ingen eksplosion.

En operatør fandt ud af, at der var fejl. Jeg hører det som en lækage på gassen, som skal varme fabrikken op."
AmatørKongen
07.02.2022 kl 09:09 4899

Nå kjenner ikke jeg selskapet, tidligere hendelser eller hvordan tillit ledelsen har i markedet med sine uttalelser.

Likevel, det som kommer frem her, og slik det fremstår for en utenforstående som meg. Så er slike feil helt normale og ikke uventet i noe som er i en testfase og ikke nødvendigvis ferdig utviklet og perfeksjonert. Timingen for slikt er aldri god og er noe man må regne med.
HP17
07.02.2022 kl 09:14 4868

Holder støtten på kr 16 eller er kursen på vei mot kr 10 med problemene QFUEL tydeligvis har?
lynx
07.02.2022 kl 09:17 4802

Huff. De som kjøper billige aksjer i dag kan bli overrasket. Det finnes ingen grenser for hvor mye billigere QFUEL-aksjen vil kunne bli framover.

dæven, fikk kjøpt på 16.
disse skal ligge en stund

Kaster kortene, kommer tilbake ved en senere anledning, likte ikke uttalelsene de kom med.

Ble et saftig tap 🤣

Gikk over til hex og Elliptic Labs.
Redigert 07.02.2022 kl 09:33 Du må logge inn for å svare

I dag kan en legge grunnlaget for flott avkastning i denne aksjen

Er ikke bunnen i denne trendkanalen 12,55?? tror det lurt å vente litt til før en handler.....
JonasKr
07.02.2022 kl 10:01 4579

Bøhn minnet meg fra første stund om Hans Gude Gudesen, så jeg fikk med en gang assosiasjoner til selve flaggskipet under dotcom-bølgen, Opticom. Nå ser det ikke overraskende ut som Qfuel lider samme skjebne, ned fra 80kr på topp til 16kr. Jeg gikk selv på en smell under dotcom og føler med de som kjøpte Qfuel på 80. Historien gjentar seg, alltid.
HP17
07.02.2022 kl 10:07 4511

16 ser ut til å holde og på vei litt opp nå, er det verste over nå eller står en foran det verste fremover i QFUEL?
Blir interessant å se hva ulike analytikere vil si etter dagens presentasjon, her får en bare følge med fremover.

Når PoC ikke holder er det veldig beleilig å kunne skylde på en gasslekkasje. Men hva lukter det av gassen?
Quantafuel har holdt på lenge nå. Vil selskapet noen gang levere?
gw60
07.02.2022 kl 10:17 4531

Nordea Markets nedjusterer Quantafuel-aksjen betydelig
Nordea Markets nedjusterer sitt kursmål på Quantafuel-aksjen til 14 kroner fra 18 kroner og opprettholder salgsanbefaling.

Det fremgår av en oppdatering mandag.

"Vi forventer at det siste tilbakeslaget i Skive vil øke usikkerheten for driften på Skive og Quantafuel sine anlegg generelt. Vi oppdaterer våre risikoforutsetninger i henhold til dette og reduserer sannsynligheten for suksess på Skive og andre anlegg med 10 prosent på kort sikt og med 5 prosent for fremtidige anlegg", heter det.


Quantafuel Call Today, Norske Skog Updates
by Fit Investment Ideas

Over 150 analysts and investors participated in the call. The CEO made a short introduction remarks in which he repeated what was said in the press release. There was a burner failure, they are investigating it and will know more this week. After that he went to Q and A. That did not bring any material additional information that was not press released.

I struggle to understand the new management PR strategy. First they were setting up for themselves very ambitions targets which they were not able to meet. That disappointed the market. That was unnecessary. Now they seem to be starting a policy of total openness. They already announced another call for later on this week.

QFUEL is in commissioning phase. These issues are normal. It happens. It is just a delay. The only question if it is one week or one month. None of that is big deal. If they are going to announce and discuss with shareholders any technological failure, that will just lead to share price volatility. I think it is a wrong strategy. The market does not need to know every detail. If you start providing all those details the investor confidence will not increase. It will only increase volatility of the share price.

The management did try to emphasize, that the company is making progress, their view on the technology remains unchanged and reconfirmed this year guidance again. Lars said they have sent 6 shipments to BASF in January - as many as in the the whole last year. Evidence of the progress Quantafuel is making.

Jeg tror ledelsen skjønner alvoret nå. Om det treffer en ny bunn så er det langt tilbake til toppen. Er litt for tungt investert til å hoppe av skuta nå. Ser mange sammenligner det med dotcom bølgen osv. Det er litt urettferdig synes jeg. Systemet fungerer men har ikke oppnådd feilfri drift enda, de informerer markedet senere i uka om status. Så tipper de sikrer seg da på hvordan de kommuniserer med markedet fremover. Gi det 1 år så er vi nok på helt andre kurser enn i dag.
gw60
07.02.2022 kl 10:23 4524

Ja det ble ikke gullkalven, men det sorte får. Siden trådstart er kursen ned 50%.
Kursen må nå stige ca 100% for å være tilbake til kurs 26desember 2021,
og 500% til kursen 21/1-2021.
Redigert 07.02.2022 kl 10:28 Du må logge inn for å svare
SomSa
07.02.2022 kl 10:27 4499


Mye er avhengig av om teknologien fungerer eller ikke. De som har vært på børsen lenge og fulgte Tomra vet at ting tar tid. Tomra var rundt 190 i 2000 og falt og falt etter mange tilbakeslag. Aksjen var rundt 20 kroner i 2008 eller etter 8 år. Nå er over 400.

Ikke minst holdt Tomra på å miste kraft til repant. Før de dominerte hele markedet. Nå er Tomra blue sky scenario, men rundt 2008 så de ikke ut som en god case. Tenker det er helt greit at noen hopper av toget. Jeg tror det er en tidlig fase, så verdiene går oppover før eller senere.

Tragedien Qfuel tar aldri slutt. Neste melding som kommer er at PoC må utsettes på grunn av eksplosjonen. Myndigheter må vel også på plass for å utrede hvordan sikkerheten skal ivaretas, noe som også vil forsinke alle prosesser.

Hvorfor kjøper dere i dag, når dere har all verdens tid til å kjøpe Qfuel for skuffen i måneder fremover? Jeg bare lurer.

Har fulgt sløvt med Qfuel siden den famøse emisjonen ble satt på 70…
Redigert 07.02.2022 kl 11:42 Du må logge inn for å svare
Arne_And
07.02.2022 kl 11:43 4435

Bøhn gjorde rett i å selge seg ut mye på 30 rett før jul ser det ut til.
Satan det er langt opp til Emi 70 nå....
Redigert 07.02.2022 kl 11:44 Du må logge inn for å svare
Herman*
07.02.2022 kl 12:05 4355

Jeg har økt beholdningen med 50% i dag. Qfuel er en tragedie på mange måter, og den nye ledelsen gjør det meste feil i mine øyne. Det fundamentale har dog ikke endret seg vesentlig. Markedet er der, det er ingen konkurrenter som «stjeler» store markedsandeler, selskapet er godt finansiert. Hvis vi ser bort fra dagen kaotiske tilstand og ser frem til f eks 1.6, tror jeg følgende vil ha skjedd. De vil ha fikset denne burneren, de vil kjøre på 60-70% av full kapasitet, de vil ha nådd POC (kanskje i mars/april), de vil ha funnet en partner på sorteringsanlegget, og de vil ha kommet med FID Esbjerg og Dubai. 4 mnd virker som en evighet når de skulle ha nådd disse milepælene for lenge siden, men det kan vise seg å være en gunstig inngang for de som orker å være med videre. Selskapet eier tross alt et par fabrikker, har 40% eierandel i «milliardselskapet»Geminor og nesten 700 mill på bok. Ellers vil jeg understreke at jeg ikke er spesielt positiv til selskapet. Mener fortsatt at de mangler god kontroll og at de har latterliggjort seg selv og sine aksjonærer.

Herman jeg har også økt godt i dag. Ønsket seff ikke se kurser på 15-tallet, men måtte bare kjøpe mer. Ligger trygt på kistebunnen og skal sitte i mange år. Seff skuffet over utviklingen, men slike ting kan jo skje, men de blir ekstra straffet da de er helt i oppstarten. Ledelsen gjorde seg litt vel høye og mørke og d r ikke bra når vi idag ser resultatet.
Rule
07.02.2022 kl 12:28 4270

Hvilke uttalelser..? Der var vel ikke mange udtalelser andet end samme info som kom i børsmelding...? Nedluk alle linier for sikkerheds skyld. Guidance for året bevares.

Altså. Jeg har et forslag, så kan dere fortelle hva dere synes om det...

Forslaget er som følger; alle som har kjøpt aksjer i Quantafuel bør så fort det lar seg gjøre bli umyndiggjort, samt få utstedt verge for å ivareta egen økonomi.

Hva tenker folket her?
Bullen
07.02.2022 kl 14:22 3911

.... Ser ut som om du har tenkt grundig gjennom dette
SomSa
07.02.2022 kl 15:05 3807


CEO på hegnar TV, det kan være bagatell, eksos gikk inni brenningskammer, brenningskammer er en lav tek.....

Det kan være leverandør feil......

https://tv.finansavisen.no/m/9zcOYSQ6/quantafuel-sjefen-etter-stansen-ikke-bekymret-for-prislappen?list=e9khv1kq
Redigert 07.02.2022 kl 15:27 Du må logge inn for å svare

Da er jeg inne igjen på kr 15,- som jeg sa. Kjøpt noen tusen aksjer i dag. Jeg er fortsatt skeptisk, men etter nøye vurdering tror jeg dette kan bli bra. Gikk ut på 25,- og inn på 15,-
Noe må de vel ha solgt inn til investorene da de henta 400 mill i forrige uke. Når jeg så kan få den samme aksjen 30% billigere enn emikurs så er jeg med under tvil.

lykke til

Så flink du er….
thief
07.02.2022 kl 16:20 3740

Ble litt kjøp her også.Vært mange uheldige hendelser her nå,på helt feil tidspunkt i forhold til å skape tillit.Kursen har fått kjørt seg skikkelig,så burde være stor oppside her.Hvis de ordner problemene.Og helgens hendelse virket ikke så dramatisk ,som kursen tilsier.Kommer jo mer info,så fort de har fått undersøkt brennkammeret🙂
Arne_And
07.02.2022 kl 16:34 3689

Jeg tenker at du er en artig en men de som er aksjonærer synes sikkert du er en tulling. Tenk hvis det finnes noen med inngang på 70+....langt opp dit.

Jeg har også økt i dag og det av stort sett de samme grunner som du her har listet opp. Overall så har selskapet levert dog på overtid, men det er vel egentlig også å forvente når en ny teknologi skal prøves ut og kjøres inn. Det jeg ser som viktigst her er at den kjemiske teknologien faktisk virker - med virker så mener jeg at de over uker nå har hatt produksjon på 2 linjer på high load med akseptabel oppetid hvor sluttprod holder ønsket kvalitet. At det må påregnes små endringer og/eller finjusteringer undervegs for å møte kravet om PoC er jeg inneforstått med, men det målet vil bli nådd før eller siden baset på det faktum at hele produksjonsprosessen beviselig virker fra start til mål.

Så får vi håpe at selskapet har lært og dermed vil forbedre kommunikasjonen fremover og ikke minst unngå å presentere lovnader de ikke har kontroll på og heller fokusere på produksjonstalla fremover som vil være en overordnet indikator på fremdrift noe som er langt lettere for markedet å forholde seg til enn å skulle dykke ned i et tåketeppe av små tekniske detaljer som ikke skaper annet enn usikkerhet

Nå gjenstår det å få bekreftet årsaken til avviket med tilhørende tidslinje slik at vi kan legge det bak oss og fokusere på volum og oppetid etter hvert som produksjonen blir restartet og flere linjer kommer i prod så vil PoC komme som en naturlig del av akkurat det etter hvert sammen med en etterlengtet reprising.

Andpaal71 skrev Så flink du er….
Har vært alt annet enn flink i denne aksjen til nå. Tapt en del på den, men håper å hente det inn igjen. Mulig du er ironisk og det er i så fall ok.
Ønsker deg en fin kveld.

lykke til.
Redigert 07.02.2022 kl 16:58 Du må logge inn for å svare
JML
07.02.2022 kl 21:12 3084

Dette må vel være årets dårligste og mest unyanserte artikkel. Virker som at FA forsøker å beise Quantafuel, og man kan jo spørre seg hva som er årsaken?

Det var veldig uheldig med denne driftsstansen, men selv tok jeg sjansen på å kjøpe meg litt opp. Det virker mer og mer som et veddemål om at teknologien skal fungere dette her, og for egen del har jeg fortsatt troen. Jeg tenker at enten går det her i orden på en bra måte, eller så er det vel en sak Finanstilsynet og Økokrim bør se grundig på.

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/02/07/7814955/heller-salt-i-saret-pa-quantafuel-eierne
R_offe
07.02.2022 kl 21:23 3031

Blir spennende å se om noen har begynnt å dekke in short, eller om de venter ytterligere kursfall.

Dersom noen har benyttet inndekking, kan det kanskje forklare den "relativt myke landingen" idag..
Dersom ingen har dekket inn, vil muligens nok kursen etterhvert sige ytterligere nedover etterhvert som flere kaster inn håndkleet... spennende tider i møte..

Ja det virker som om FA har en Vendetta mot Quantafuel og at Hegnar og eller hans venner har shortet aksjen. Har aldri sett så mye negative skriverier om et selskap noensinne. At d velger igjen å trykke det Spetalen sier og ikke legger vekt på hva ledelsen og deres partnere sier er sykt. Spetalen skriver han er delvis ditt og delvis datt for å fremstå som smart og at han kan mer om dette en de som faktisk har jobbet med slikt i 30 år. Er det noen som kan sende denne artikkelen til noen i Quantafuel og be om en kommentar. Dette kan jo ikke stå uimotsagt. Selv hausser han vel Pryme?

Dette er absolutt ikke noe veddemål om at teknologien fungerer. Det gjør den absolutt. Det har de bevist allerede. Selv om du punkterer dekket på bilen din så betyr ikke det at bilen ikke virker. OK så blir det igjen utsatt og vi er alle skuffet, og for meg så er d helt ok at kortsiktige tradere ikke fikk gevinsten sin denne gangen. Go long og du vil nok få god gevinst om noen år. Uansett om snittet ditt er kr 70 eller kr 20
Herman*
07.02.2022 kl 21:54 2897

Det som irriterer meg med Spetalen er at han forsøker å sparke folk når de ligger nede, samtidig som han er aksjonær i en konkurrerende bedrift. Selv har jeg ingen behov for å snakke nedlatende om Pryme, de har en low tech strategi som kanskje bidrar til at de ikke trenger 2-3 år på å skalere opp produksjonen. Det er allikevel ingen tvil om at kompetansemessig er Quanfatuel verdensledende, og etter å ha prøvet og feilet i årevis har de bygget seg opp en enorm kompetanse på "avansert" kjemisk resirkulering. Qfuel har bevist at teknologien fungerer, men de har ikke bevist at de kan produsere lønnsomt. Dette er det de nå må bevise de neste månedene hvor de øker stabiliteten og ferdigstiller de to siste produksjonslinjene. Og mens mange av oss er såret og vonbroten over å ha blitt noe "forført", kan vi trøste oss med at Qfuel faktisk er mer enn bare kjemisk resirkulering. Ved å ha både kompetanse og kapasitet i hele verdikjeden, vil de kunne ta en ledende rolle i de fleste markeder.

Spettet er et økonomisk råskinn som gjør alt for noen kroner.Ble kjent ,med han i NEL Men dyktiger ha. Vedt å lyyte til i enkelte situasjiner,

Lykke til.
Redigert 07.02.2022 kl 22:06 Du må logge inn for å svare
Herman*
07.02.2022 kl 22:15 2765

Det er jo ingen som mener at Spettet er dum, men at han har mer kompetanse på Quantafuel og kjemisk resirkulering enn en hærskare av BASF og Quantafuel ingeniører har jeg ingen tro på. Dette handler nok mer om stolthet og følelser enn om kompetanse. Så må vi jo alle innrømme at Quantafuel har villedet sine aksjonærer til å tro at veien til full kommersiell produksjon er vesentlig enklere enn det faktisk er. Men når de først har kommet så langt som de har gjort, er det nok ingen vei tilbake. Et annet moment er at Skive er et lappeteppe av teknologiske løsninger da de hele tiden har gjort nødvendige forbedringer. Neste fabrikk vil designes fra bunnen av med de lærdommer som er gjort på Skive, og oppskaleringen av produksjonen på disse anleggene vil være noe helt annet enn på Skive. For eksempel vil de bytte ut en del kinesisk "hardware" og erstatte det med Europeisk.