QFUEL: Gullkalven eller det Sorte får

Holymoses25
QFUEL 26.12.2021 kl 14:26 229969

QFUEL har slitt lenge med dårlig ledelse, elendig kommunikasjon og underdimensjonert anlegg.

Magefølelsen sier at dem nå har snart fikset alt og vi får en POC innen 15 Jan.

Gikk all in og kanskje jævligt dumt, men oddsen på magefølelse pleier å vare bra..
Redigert 26.12.2021 kl 14:39 Du må logge inn for å svare
rischioso
07.02.2022 kl 22:20 5407

Heller ikke denne gangen greide spettet å bruke egne ord, men måtte kopiere Mark Twain. Men for all del - er det noen som burde vite at det er lettere å lure noen enn å overbevise dem om at de er blitt lurt så er det vel ingen ringere enn spettet - eller sagt på annen måte om spettet skulle ha brukt sine egne ord - det er lettere å fortsette med å feilinformere enn å innrømme at man har tatt feil og spettet har måtte spise hatter før han - her var det matematikeren spettet som regnet på caset som gjorde at de investerte sa Stordalen i et tidligere intervju - slik endte det:

https://e24.no/naeringsliv/i/MR7MK5/skjebnedag-i-kampen-om-norske-skog-tre-ganger-paa-trynet

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/rA5zr3/treerbanden-maa-ta-stortap-stordalen-og-spetalen-dumper-norske-skog
Redigert 08.02.2022 kl 01:14 Du må logge inn for å svare
Tito
07.02.2022 kl 22:33 5356

Er det ikke slik at plast skal utfases, hva da
Noryng
07.02.2022 kl 22:35 5343

Du skal ikke se bort i fra å se han på aksjonærlisten snart 😊
Stickafork_init
07.02.2022 kl 23:13 5210

Falling knife? Vet ikke. Holder meg kun til krypto, og har stort sett gjort det de siste 5 år.
Redigert 07.02.2022 kl 23:13 Du må logge inn for å svare
IT-Investor
07.02.2022 kl 23:18 5206

Leser en FA-artikkelen, spør en seg umiddelbart om Spetalen-SMSen er et bestillingsverk. Og Nordea-analysen?
Volume
08.02.2022 kl 07:06 5002

Vi må ikke glemme at selskapet fortsetter forskning og utvikling av prosessen. De har inngått ett samarbeide om dette med SINTEF. Til dette har de nå mottatt 13 mill fra staten (deg og meg).
Redigert 08.02.2022 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Strategi
08.02.2022 kl 08:46 4821

Det er jo slik at oljeprisen er sky high om dagen, rundt 90 dollar fatet og at den fortsetter og være høy fremover.
La oss Qsi over 70 usd, jeg har ikke sett noen analyser rundt dette for Q-fuel sin del.
I og med at drivstoff er et av sluttproduktene til Q-fuel og normal oljepris har vært rundt 50 -60 USD vil høy oljepris fremover ha stor verdi for marginene på ESG drivstoff.

Selskapet har vel aldri vært i en så sterk posisjon som akkurat nå.
Redigert 08.02.2022 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
enurweb
08.02.2022 kl 09:43 4695

How low will it go? Lurer på påfyll men prøver å time langt nede selvsagt. Noen formeninger om veien videre nå? Leste jeg noe teknisk støtte rundt 12 et sted i går?

Edit. ser det er stor støtte rundt 8,5 som jo er et videre dramatisk fall i så fall.
Redigert 08.02.2022 kl 09:58 Du må logge inn for å svare
rischioso
08.02.2022 kl 11:16 4564

Det gjelder å ha magamål og det begge veier. Om du ikke evner å se at dagens prising utgjør en massiv rabatt, men ønsker heller å innta venterollen som Olivia til Skipperen på noe som minst sannsynlig kan komme så lykke til med det ... ;)
enurweb
08.02.2022 kl 11:25 4567

Jeg vil ikke si at jeg er i nærheten av å være en Olivia men billig kan fort bli grisebillig i dagens klima.
Har forsåvidt ikke hastverk heller for jeg har 20 andre caser som jeg også overvåker som er en vel så god investering på sikt. Spørsmålet blir bare hvilken case er på størst tilbud.
rischioso
08.02.2022 kl 11:28 4562

RE - Selskapet har vel aldri vært i en så sterk posisjon som akkurat nå.

* Ja - økt oljepris gir økt inntjening - så snart avviket er utbedret og produksjonen er restartet. Noe som forhåpentligvis ikke vil ta alt for langt tid. En oppdatering på omfanget og estimert tidslinje for utbedring er lovet å komme snarlig og om det viser seg å være en isolert og heller enkel utbedring enn en mer omfattende designfeil så vil kursen raskt være tilbake på 20 tallet.
rischioso
08.02.2022 kl 11:33 4562

Hastverk kan være lastverk, MEN timing is everything så det gjelder å lese seg opp på hva som faktisk har skjedd og ikke minst hva som faktisk er i ferd med å skje - TA her og nå er ubrukelig for den tar ikke høyde for hva som faktisk er i ferd med å skje - lykke til med timingen ...;)
enurweb
08.02.2022 kl 12:30 4457

Psykologi er nok enda mer viktig enn TA slik børsene opererer i disse dager. Men etter å holdt på en stund så har jeg altfor mange ganger både kjøpt og solgt for tidlig.
Prøver å finne balansen med litt is i magen :)
Thesistulling
08.02.2022 kl 14:24 4314

Hiver meg fort rundt igjen, men akkurat nå er jeg opptatt med tap andre steder🤣

Volume
08.02.2022 kl 17:02 4208

Trodde aldri jeg skulle få kjøpt aksjer for under 15 kr her. Hva er det de tenker de som selger nå? Tror de ikke selskapet klarer å fikse den feilen som oppstod lørdag?
Redigert 08.02.2022 kl 17:03 Du må logge inn for å svare
gw60
08.02.2022 kl 17:05 4197

Shorten gikk jo ikke ned i går, men ØKTE!!
De vet sikkert ikke hva de holder på med.................
Tito
08.02.2022 kl 17:27 4164

Jeg ser ikke bort i fra de kan drive i balanse en dag, men prisingen tilsvarer jo at de gjør om plasten til gull.
Innen fellesferien kan den være i 5 kr
rischioso
09.02.2022 kl 14:37 3767

Hadde du fulgt caset og ikke minst lest deg opp så ville du nok ha landet på +50nok/aksje som mest sannsynlig kursnivå innen fellesferien - mao, dagens kursnivå er å anse som en veldig god inngang - en mulighet som ikke vil vare over tid og som vil være borte så fort brennkammer avviket er avklart - og vi må ikke vente lenge før den meldingen tikker inn ... ;)
Volume
09.02.2022 kl 16:00 3669

Ja det er en bra kurs for inngang i aksjen nå. Den kommer nok i +50 kr en gang, men hvorledes kan du tidfeste denne milepælen?
For å unngå flere skuffelser i markedet, tror jeg ikke melding om avklaring av feil og ny oppstart tikker inn før de er 100% klar over når oppstart kan finne sted. Og det er når feilen er fikset og reparasjonen er testet.
skeptiker
09.02.2022 kl 16:54 3592

Jeg anser det mer sannsynlig enn at kursen vil være det tidobbelte. Produksjonen vil gi lite av inntekter i år i beste fall så at kursen skulle mer enn tredobles til en veri for selskapet på mer enn 7 000 millioner kroner innen fellesferien tror jeg er ren ønsketenking.
Volume
09.02.2022 kl 17:34 3539

Dette er et vekst case. Kursutviklingen bestemmes av markedets tro på at selskapet klarer innfri sine planer om bygging av nye fabrikker og derved fremtidige inntekter.
Scatec kan være et godt eksempel på dette. Veksten var godt i gang med nye prosjekter og kursen var 400 kr i januar 2021. Så får de "kladdeføre" i utbygningstakten og prosjektene blir forsinket. Markedet liker ikke slikt og sender kursen ned i 120 kr. Det hjelper ikke at selskapet legger frem et resultat for Q4 som er betydelig bedre enn tilsvarende året før. Vekst aksje er vekstaksje og det er evnen til å skape forventet vekst som er kursdriver, ikke hva de tjener i dag.
Nanoq
09.02.2022 kl 17:53 3483

Mye avhenger av FiD-meldinger med partnere vedr. etablering av nye fabrikker, noe som nok først kommer når PoC er meldt og Skive-fabrikken har kjørt uten store problemer i minst et par måneder.

Esbjerg-fabrikken inkl. det store sorteringsanlegget ligger nok øverst i bunken, deretter følger nok UAE/Dubai, UK/Sunderland og Holland ( VITOL/VTTI, BASF). Den dagen hvor disse planlagte etableringene har fått FiD med partnere, så ser vi en aksjekurs som er godt på vei mot emisjonskursen i 2020.

Ellers må vi jo nøyes med å følge utviklingen og produksjonssituasjonen i Kristiansund og i Skive. Forhåpentlig kommer det mange positive nyheter derfra i de kommende månedene.
rischioso
09.02.2022 kl 18:42 3391

RE - Den kommer nok i +50 kr en gang, men hvorledes kan du tidfeste denne milepælen?

* Opprinnelig så var det innlegget jeg svarte på som kom opp med milepælen innen fellesferien. Jeg for min del forventer løsning på forbrenningskammer avviket, produksjon på minst 3 linjer og at PoC foreligger innen fellesferien - derav minst 50nok/aksje ...;)
Redigert 09.02.2022 kl 18:43 Du må logge inn for å svare
Herman*
09.02.2022 kl 18:51 3368

Jeg trodde i utgangspunktet at POC skulle sende kursen til 45 på nyåret. Nå tipper jeg vi ser 30 kroner når POC meldes, deretter et lite hopp for hver FID/fabrikk. De har ødelagt store aksjonærverdier den siste tiden, nå må de nesten begynne helt på nytt med tillitsbygging. De kan jo begynne med en troverdig plan for å få i gang driften asap
rischioso
09.02.2022 kl 19:15 3324

Ikke enig, men for all del helt normalt at forventninger blir senket hos enkelte som et rent menneskelig iboende forsvar for å redusere eventuelle fremtidige skuffelser. MEN på den annen side så har jeg gjentatte ganger erfart på børs at overreaksjoner har det med å balansere seg ut over tid (og det begge veier) - derav ender de fleste overreaksjoner opp med å kun være midlertidige frem til root-cause - altså det som trigget overreaksjonen (i dette tilfellet forbrenningskammer + PoC) er blitt utbedret og oppnådd - fasit har vi om ikke alt for lenge ... ;)
Redigert 09.02.2022 kl 19:24 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
09.02.2022 kl 19:46 3356

Sendte epost til Quantafuel med tanke på journalister og Spetalen etc og her er svaret:

Hei xxxx og takk for epost,

Vi følger nøye med og forsøker så godt vi kan å informere journalister slik at de får et helhetlig bilde av det vi driver med. Dessverre ser vi at flere journalister i Finansavisen allerede har bestemt seg for vinkling før de har snakket med oss og ofte bryr de seg ikke om å gi oss tilsvar før de trykker «print». Denne artikkelen du viser til er et godt eksempel. Flere sider i dagens avis er viet på en artikkel basert på en SMS fra Spetalen. Det er synd at det er slik til tross for tilbakemelding fra oss flere ganger.

Vi skal holde dere informert så godt vi kan fremover.

Mvh xxxxx
hatitchi
09.02.2022 kl 21:32 3137

Børsverdien til Pyrum er nå høyere enn Quantafuel. So long, and thanks for all the fish!
rydning
09.02.2022 kl 23:49 2996

Dette er nettopp det jeg har tenkt selv det siste året.
Veldig trist at selveste Finansavisen opererer på denne måten.
Skylden må nok herr Bøhn være med å dele, for linjen han la seg på i forhold til kommuniseringen med sine tidligere jounalistkollegaer i spesielt Finansavisen, da selskapet for alvor begynte å bli kjent i finansmedia.

For all del, Bøhn har på visse områder vært en stor ressurs for selskapet i sin tid, med her ble der gjort feilskjær i kommuniseringen mrd media, som selskapet fortsatt lider under.

Jeg håper virkelig at Lars blir værende i Quantafuel i flere år.
thief
10.02.2022 kl 08:11 2813

Dette var jo meget bra nyheter.Små kostnader å fikse,og de er i gang med å utbedre feilen.🙂4 uker forsinkelse på caset er jo ingenting.Burde få seg et pent løft i dag.


I am pleased that the issue can be resolved without significant costs. I would like to underline that this issue is not related to Quantafuel's pyrolysis process or technology," says Quantafuel's CEO Lars Rosenløv. "Our team in Skive has handled this issue very well and I am pleased that we, together with third party experts, have initiated the repair work so quickly
Herman*
10.02.2022 kl 08:11 2832

4-5 uker. Kunne vært både bedre og verre, men en måneds forsinkelse i et fullfinansiert selskap burde ikke «koste» 30% av market cap. Det er for øvrig lettere å anslå tidsrammen for en reparasjon enn f eks et prestasjonsmål som POC. Regner derfor med at de holder seg innen angitt tidsramme.
Dado83
10.02.2022 kl 08:19 2817

Nå oppdaterer Quantafuel markedet igjen og spår at produksjonen er tilbake igjen i midten av mars.

Så det er ikke sikkert det skjer i mars, vi vet hva som skjer når dem skal spå noe😂
enurweb
10.02.2022 kl 08:30 2765

Jeg tolker denne melding to veier. Positivt at feilen er lokalisert men dog negativt da hele denne suppen forsinker alt inkl. PoC.
Jeg stoler heller ikke noen ting på noen tidsfrister QF kommer med. Absolutt null tiltro på den fronten!
Lars sier midten av mars men med QF kan det fort bli både april og mai. Midt i en periode hvor man egentlig skulle begynt å shippe ut en del fra fabrikken...
Tolker det totalt sett negativt når man tar med hele bildet de siste ukene.
Strategi
10.02.2022 kl 08:41 2719

Du får lese tekst da vet du;

I am pleased that the issue can be resolved without significant costs. I would like to underline that this issue is not related to Quantafuel's pyrolysis process or technology," says Quantafuel's CEO Lars Rosenløv. "Our team in Skive has handled this issue very well and I am pleased that we, together with third party experts, have initiated the repair work so quickly
Nanoq
10.02.2022 kl 08:43 2724

Markedet hater usikkerhet,

denne meldinga fjerner en stor del av de siste dagenes store usikkerhet

kursen bør meget snart være tilbake over 20 kr.

Godt å se at ledelsen i Quantafuel nå tar kommunikasjonen med markedet meget alvorlig, hvor de også i dag skriver:

Quantafuel would like to invite investors, analysts and journalists for a call
at 12:30 CET today. The call will be hosted by CEO Lars Rosenløv and COO Terje
Eiken.
Bulldog
10.02.2022 kl 09:05 2619

Shorterne er vel de som burde lese dagens melding. Nå har de tidsramme å forholde seg til.
Redigert 10.02.2022 kl 09:06 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
10.02.2022 kl 09:28 2542

Tipper de som satt siste shorten er fornøyd med den hehehehe. Blåser vi igjennom kr 20 allerede i dag?
YNWA250505
10.02.2022 kl 09:37 2509

Ble litt flau nå vel? Du leste meldingen som negativ og prøvde litt ynkelig å baisse. Tic-tac tic-tac
Dado83
10.02.2022 kl 09:41 2493

Tic-tac, tic-tac....siden 36 kr har det vært.

Knegg, knegg..