Hvordan pÄvirkes PGS av energikrise og mangedoblet gasspriser

Cliff
PGS 27.12.2021 kl 17:26 119428

I vinter har vi opplevd ekstrem kostnadseksplosjon i gass og elektrisitet forÄrsaket av storpolitikk med Putin sin maktdemonstrasjon overfor Tyskland og EU,
Med tilsynelatende begrunnelse i at Tyskland avventer teknisk godkjennelse av nybygget gassrÞrledning fra Russland, sÄ velger Putin Ä strupe sine gassleveranser til EU.
Den egentlige Ă„rsaken ligger sannsynligvis i Ukraina. Der Putin frustreres av EU sin stĂžtte og frieri til Ukraina.
Putin Ăžnsker Ă„ markere at gassleveransen gir makt.

I det korte bildet utlÞses en ekstrem prisstigning pÄ gass og derfor ogsÄ galopperende prisstigning pÄ strÞm.

I det lange bildet er det grunn til Ă„ forvente at olje/gass-selskapene vil prĂžve Ă„ skaffe seg mer gass. De vil mest sannsynlig Ăžke sine letebudsjetter.
I det lange bildet vil EU sine politikerne sĂžke etter alternative leverandĂžrer. De Ăžnsker Ă„ redusere sin avhengighet til Russland.
Norske politikere vil forstÄ at de mÄ revurdere sine planer om Ä redusere sin olje&gass-produksjon. De vil mÄtte innse at hvis de bidrar til at EU kommer i skvis, sÄ kan det utlÞse 3. verdenskrig. EU sin befolkning har en tÄlegrense. OpprÞr og frustrasjoner vil kunne bli grobunn for framvekst av ekstreme politiske grupperinger.
Det kan bli gjentagelse av forspillet til 2.verdenskrig, som resulterte i nasjonalsosialismens framvekst, grunnet nÞden som "vinnerne" av 1.verdenskrig, pÄfÞrte tyskland.
Norske politikere vil mÄtte innse at de ikke kan la seg styre av de "grÞnne hodene" som vil stenge nordsjÞen for Ä redde verden. De vil mÄtte innse at det fÞrst mÄ etableres nye energikilder fÞr de kan ta bort de eksisterende.

.3/4 av verdens energiforbruk kommer fra Kull, Olje og Gass.
Vann, vindkraft, solenergi og atomkraft er relativt smÄ bidragsytere.

ForhÄpentligvis vil verden fokusere pÄ Ä ta ut den verste............. Kull.
Og forhÄpentligvis vil det store flertallet forstÄ at verden trenger olje og gass for Ä kunne frigjÞre seg fra Kull.
NÄr Kull er tatt ut vil forhÄpentligvis karbonfangst og renseteknikker bidra til at problemet er redusert.
Samtidig kan vi hÄpe at de utslippsfrie energikildene har fordoblet seg.

Men jeg tror de fleste har lĂŠrt noe av vinterens eksplosive prisvekst.

Jeg tror pÄ betydelig Þkning i leting etter mer gass og olje
Redigert 27.12.2021 kl 17:30 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
27.12.2021 kl 18:59 47014

I fjor var det "punk" Ä kjÞpe olje. NÄ kjÞper de riktig gamle pengene oljeservice. Storkapitalen ser etter en hedge om oljeprisen gÄr fullstendig av skaftet. - Og det kan dere vÊre trygge pÄ skjer om russisk olje og gass blir holdt ute fra vestlige markeder. Da faller det meste, mens gjeldstynget oljeservice hurtig gÄr til ATH.

Stoltenberg kommer hjem med klar beskjed om fasttrack pÄ alle norske olje og gassprosjekt. RÞkke og et par andre systemtro korporatister kommer til Ä fÄ mye hjelp til Ä etablere norsk effektivitet offshore prosjekt i andre deler av verden (spesielt Afrika). Ingen mÄ tro de gir Yngve Slyngstad 5% av Aker Asset Managment - 50 millarder! - for Ä sÞle vekk pÄ grÞnt dilldall. Det er er bare litt malingsplatt.

Det handler om energi som sikkerhetspolitikk. 35% andelen russisk olje og gass i Europa mÄ erstattes - og det fort ...

Budkrig mellom Goldman Sachs og Aker? PGS i skuddet!
Redigert 27.12.2021 kl 19:03 Du mÄ logge inn for Ä svare
Cliff
27.12.2021 kl 19:05 46987

PGS er "bunn-priset" av flere grunner :

- "Det grÞnne skiftet" har lokket mange investeringsfond og investorer bort fra oljerelatert virksomhet.. Etter at Ferd solgte seg ut i 2018, sÄ har det ikke vÊrt noen enkeltstÄende hovedeier i PGS. AksjonÊrlista er sterkt preget av fond og finansinstitusjoner, som i tur og orden beslutter Ä flytte investeringene bort fra oljerelatert.
Dette skjer uten nevneverdig fokus pÄ PGS sin livssituasjon.

- Markedssvikt grunnet at oljeselskapene ogsÄ flytter sine investeringer over i vindkraft, solenergi og vannkraft. Alle Þnsker et "grÞnnt stempel i panna"
Markeds-svikten fĂžrer til konkurser og avvikling hos konkurrenter som betyr at det i dag kun er PGS og Shearwater som er reelle konkurrenter innen sin seismikk-nisje.

- Gjelda.
PGS har de stÞrste, nyeste og mest avanserte seismikkbÄtene. De nyeste bÄtene kom inn i markedet da nedturen etter 2014 var startet.
Med den markedssvikten som kom, sÄ er gjelda blitt problematisk Ä betjene.
MEN....dette er ogsÄ et problem som endrer status til utfordring, nÄr markedet igjen kommer i vekst.
Det er helt ordinÊrt Ä rullere gjelda videre nÄr selskapet dokumenterer for lÄngiverne at markedet endres positivt.
Redigert 27.12.2021 kl 19:06 Du mÄ logge inn for Ä svare
HP17
27.12.2021 kl 19:13 46961

I morgen blÄser PGS tilbake over kr 4 og deretter rettes ferden mot kr 7-8.
SjonkelRolf
28.12.2021 kl 03:07 46609

Har aksjer og hÄper selvfÞlgelig denne blÄser til himmelen.
Er edruelig og Ser for meg en rolig stigning i kurs frem mot neste qrapport.
Har dog siste julerykk i mente og utelukker intet.
Pgs har ikke reagert pÄ nye avtaler og kontrakter i det siste. Mulig vi dÞdelige omsider kan fÄ betalt.
Å selge nĂ„ er uansett ikke aktuelt .
Cliff
28.12.2021 kl 06:56 46530

PGS har gjennomlevd 7 magre Ă„r.
I 2014 var aksjen priset til ca kr 100,-
Cliff
28.12.2021 kl 13:47 46238

Veldig bra at aksjen stiger.
Desember er tid for Ă„ rydde i portefĂžljen.
Da vil mange PGS-eiere selge for Ă„ realisere tap av skattemessige Ă„rsaker. Det vil oftest resultere i stigning i fĂžrste del av januar, da mange kjĂžper seg inn igjen.
Hvis det propper opp gladnytt i tillegg til effekten av at mange kjÞper seg inn igjen, sÄ kan det utlÞses rally.

Jeg er rimelig trygg pÄ at oljeselskapene vil jakte etter mer gass i NordsjÞen, etter vinterens prisrally.
Det betyr Ăžkt etterspĂžrsel etter seismikk.
I disse dager signeres kontrakter for seismikkinnsamling i NordsjĂžens sommersesong for 2022.
Derfor blir det ekstra spennende Ä se ordreboka nÄr kv-rapporten kommer.
Cliff
28.12.2021 kl 14:26 46059

Jeg mÄ korrigere litt pÄ hukommelsen. Det var i 2012 at kursen sist gang var kr 100,-

Etter den gang har PGS fÄtt levert sine 4 nyeste og mest avansere bÄter:

- Ramform Hyperion 2017
- Ramform Tethys 2016
- Ramform Atlas 2014
- Ramform Titan 2013



Redigert 29.12.2021 kl 18:49 Du mÄ logge inn for Ä svare
Cliff
28.12.2021 kl 14:36 46006

Odi.1

Jeg har ikke noen oversikt pÄ gjelda over tid.

Jeg tenker at slike tall mÄ ses i sammenheng med andre tall, som f.eks. bokfÞrte verdier, omsetning og inntjening.

Gjelda er utvilsomt et problem i dag, fordi markedet har sviktet.
Dersom markedet tar seg opp igjen, sÄ vil gjelds-eierene sine bekymringer fordunste og aksjen stiger.

Mye av dagens gjelds-angst skyldes pandemien som ledet til lavere aktivitetsnivÄ og Þkt bekymring for framtida.
PGS-aksjen var priset til 17-20 kroner fĂžr pandemien
Slettet bruker
29.12.2021 kl 17:00 45387

https://www.zerohedge.com/geopolitical/heres-how-energy-crisis-turns-hunger-and-then-war

MÞrke skyer brygger opp. Stoltenberg vender hjem med klar beskjed om Ä bygge ut sÄ mye olje, gass og kritiske mineraler som mulig. Dette er ren sikkerhetspolitikk. Økt havnivÄ om 50 Är er ille nok, men til neste Är kan vi se i beste fall "gule vester pÄ steroider fra energiblakk middelklasse og direkte sulten underklasse. Om det da ikke blir fullskala kriger.

NÄr krybben er tom bites hestene. SÄ fyll frysern, bunkre opp med kjeks og vin, - og sÞrge for Ä gjÞre som de riktig gamle pengene og hedge deg mot kollaps ved Ä satse pÄ den forgjeldede oljeservicen som vil reprises uten at skremslene slÄr til. Og hurtig gÄ til ATH om truslene materialiserer seg. SÄ har du rÄd til bensin pÄ kanne og maskingevÊr om det skulle trengs
Cliff
29.12.2021 kl 17:39 45334

https://e24.no/olje-og-energi/i/Poewb5/fare-for-energikrise-ogsaa-neste-vinter-vi-er-i-en-utsatt-posisjon?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Endelig begynner journalistene Ä fokusere pÄ galskapen, og hva den kan lede til

En konsekvens blir "frislipp" og gunstige skatteordninger for Ă„ stimulere til maksimal utbygging av alle kjente gassforekomster, samt leting etter mer.

Det trengs mye seismikk framover
Redigert 29.12.2021 kl 17:44 Du mÄ logge inn for Ä svare
Cliff
29.12.2021 kl 18:04 45281

Norge har historisk sett alltid vĂŠrt et KRIGSMÅL grunnet sin geografiske beliggenhet og kyststripe, med ideelle mulighet for militĂŠre baser, for Ă„ kunne kontrollere skipstrafikken til ĂžstersjĂžen og det nordlige europa.
NÄ er vi blitt et krigsmÄl for Ä kunne kontrollere energi-tilfÞrselen til Europa.

Russland er i allianse med Iran og vil kontrollere tilnĂŠrmet alt energi i Europa og nĂŠrliggende land, hvis de tar Norge.

Norge er en viktig brikke i stormakts-politikken

Dette vet Stoltenberg bedre enn noen annen
Redigert 29.12.2021 kl 18:06 Du mÄ logge inn for Ä svare
Cliff
30.12.2021 kl 07:58 44913

PGS kan sikte mot et eventyrlig seismikkmarked i 2022 og Ă„rene som kommer
Cliff
30.12.2021 kl 08:08 44883

PGS kan sikte mot et eventyrlig seismikkmarked i 2022 og Ă„rene som kommer
Slettet bruker
30.12.2021 kl 08:16 44849

Uhyggelig tanke men faktisk reel. Har tenkt samme tanke mange ganger. Energiproblematikken WW har sÄ langt fÞrt til Äpning av nye leteomrÄder i land som Þnsker stÞrre kontroll med spesielt tilgang pÄ olje og gass. Vi ser dette spesielt i Asia og Afrika. I lyset av at major oljeselskaper "er noe tilbakeholdene" (sÄ langt) ser vi imidlertid at mindre oljeselskaper nÄ hiver seg massivt pÄ toget. Sammen med statlige oljeselskaper, spesielt i Asia, vil dette snart fÞre til underkapasitet i seismikk. Se bare pÄ konsesjonene som nÄ legges ut i India. Historiens stÞrste... Trenger man Ä si sÄ mye mer...
Slettet bruker
30.12.2021 kl 10:12 44624

Hvor mye mer leting blir det i 2022 vs 2021?
Cliff
30.12.2021 kl 10:49 44533

Omsetningen til PGS var :

2017...ca 839 mill $
2018...ca 874 mill $
2019...ca 880 mill $
2020...ca 596 mill $

Pr 3.kv. er omsetningen ca 416 mill $....d.v.s. litt i underkant av 2020-omsetningen som var ca 423 mill $ pÄ samme tidspunkt.

Jeg tror vi kan forvente at omsetningen for 2021 blir pÄ nivÄ med 2020...i underkant av 600 mill $

Jeg antar at prisingen for seismikk var bedre i 2020 enn i 2021, fordi det ble signert kontrakter fĂžr pandemien som kom til utfĂžrelse i 2020.
Det betyr at aktivitetsnivÄet sannsynligvis var hÞyere i 2021 enn talla indikerer.

Tidene er ekstremt usikre p.g.a. pandemien og konsekvensene av den, men det er mange grunner til Ä kunne hÄpe pÄ tilsvarende omsetning i 2022 som i 2019...dv.s. i underkant av 900 mill $

OmsetningsĂžkning fra i underkant av 600 mill $ til i underkant av 900 mill $ er ganske ekstrem
Cliff
30.12.2021 kl 11:35 44434

Hvis vi ser tilbake i tid sÄ var omsetningen :

2012...ca 1518 mill $
2013...ca 1501 mill $

SÄ her kan det bli mye oppside nÄr markedet bedres

NÄr tallene kommer bÞr hovedfokuset vÊre pÄ Ordrebok og Framtidsutsikter.
Redigert 30.12.2021 kl 11:35 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
30.12.2021 kl 12:09 44377

Oppsiden er stor, men det skjer ikke noe fÞr de kan vise at de faktisk tjener penger. Q4 rapporten blir ikke Ä gjenspeile det, sÄ det er bare Ä ta pÄ seg sikkerhetsbeltet. Jeg har sagt ned mot 2,5 og det stÄr jeg ved, da er jeg klar til Ä kjÞpe 300šaksjer. Godt nyttÄr:-)
Slettet bruker
30.12.2021 kl 12:11 44369

TIMELINE

13 des

https://newsnationusa.com/news/business/big-wealth-investors-are-likely-to-put-money-to-work-in-stocks-after-amassing-record-levels-of-cash
Scott Rubin i Goldman Sachs spÄr (korrekt vil det vise seg) durabelig Santa Rally. Han sier videre at verdens rike ikke har sittet pÄ sÄ mye cash siden mai 2020.
“My core thesis is that money will come out of negative real yielding cash and out of bonds aggressively and early in 2022 following December board room asset allocation meetings,” Scott Rubner, analyst at Goldman Sachs’ global markets division, said in a note.

“Every private wealth advisor in the world is conducting ‘year-end allocation review’ meetings right now. The feedback will be largely that investors hold too much cash with rising inflation,” Rubner said.
Masse penger skal allokeres aggresivt i begynnelsen av januar. Energisektoren var best performing i 2021. NĂ„ Ăžnsker de Ă„ hĂžyne risken. Smallcap, gjeld, lenger ut i verdikjeden.


17 des
Goldman Sachs venter rekordetterspĂžrsel etter olje i 2022-2023.
https://economictimes.indiatimes.com/industry/energy/oil-gas/goldman-sachs-expects-oil-demand-to-hit-record-levels-in-2022-2023/articleshow/88334217.cms

27 des
Goldman Sachs kjĂžper seg opp i PGS, flagger 7,28% som en konsekvens av bullish oljesyn.

FĂžrste halvdel januar
Rekordmengder penger skal inn i markedet. Vi vet Goldman Sachs foretrukne norske oljeservice bet. Hvor mye mer kjÞper de? Og hva slags priser mÄ de ut med om de feks skal komme seg til 20, 30, eller kanskje til og med 51% fÞrste halvdel januar 2022?



Vurder Ă„ hold til minimum midten av januar ;)

Redigert 30.12.2021 kl 12:17 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
30.12.2021 kl 12:31 44289

It seems you have some problem with yourself - GO TO A GP!

Blutus46
23.12.2021 kl 20:30
1631
Anbefaler Ä bli med pÄ oppturen til 4,4 frem mot 11 Januar. Da er jeg klar til Ä shorte. Q4 rapporten blir ikke som forventet.
Highflow
30.12.2021 kl 13:03 44163

PGS kommer til og gÄ som en kule i 2022 !
Cliff
30.12.2021 kl 13:22 44096

Stadig flere vil mÄtte innse at Rögnvaldur Hannesson har rett.
Inkludert miljĂžaktivistene. Det fyres opp stadig nye kullkraftverk rundt i verden. Det blir hinsides galskap Ă„ stenge ned oljevirksomheten fĂžr alternative energikilder er klar til Ă„ ta over.
Verden har gÄtt pÄ lavgir i 2 Är grunnet pandemien. Allikevel oppstÄr det energikrise.
Humlesnurr
30.12.2021 kl 15:14 43942

Fylte pÄ med nye 15k aksjer i dag, blir nok siste mulighet for Ä fÄ noe pÄ disse lave nivÄer. PÄ nyÄret vil nok mange investorer vÄkne opp fra Omikron frykt og handle aksjer. Ønsker alle PGS`ere ett godt nytt Är og lykke til :)
Cliff
31.12.2021 kl 11:13 43542

PGS har gjennomlevd 7 magre Är og kan endelig se positivt pÄ framtida.
Verden har gÄtt pÄ lavgir i 2 Är grunnet pandemien, og oljeselskapene strupte investeringene i angst for at olje&gass-forbruket skulle rammes.
Men fasit viser at forbruket har vĂŠrt relativt stabilt.
Vinterens gasspriser har dokumentert at tilbudssiden er for liten.

Det har blitt investert alt for lite i olje-leting de siste 7 Ă„rene.
"De grÞnne" har gÄtt til krig mot olje-produksjonen og manipulert verden til Ä tro at olje-stopp vil redde verden.
Jeg tror vinterens energi-krise har vekket oss til Ă„ innse at vi ikke kan ta bort den viktigste energi-kilden fĂžr alternativer er etablert.
Norske politikere vurderer nÄ Ä bygge mer vannkraft fra vernede vassdrag. Vinteren har vist at vi trenger mer elektrisk kraft.
Vinteren har ogsÄ vist at Europa trenger bÄde mer elektrisk kraft og gass.
Tilgang pÄ energi er ikke bare et spÞrsmÄl om handel og Þkonomi, men ogsÄ storpolitikk og maktbalanse.

Jeg er overbevist om at politikere og oljeselskapene nÄ er 100% motivert for Ä investere mer i jakten etter gass og olje.

Det er i grunnen bare Ă„ laste opp med PGS-aksjer, sette seg i godstolen og glede seg til framtida
Highflow
31.12.2021 kl 14:59 43408

Det grĂžnne skiftet ble blĂ„st opp altfor fort, det er ikke pĂ„ langt nĂŠr klar til Ă„ erstatte olje og gass, nĂ„r flere skjĂžnner dette sĂ„ vil PGS kursen bevege seg oppover igjen, jeg selv har kjĂžpt aksjer for 500 k og Ăžker mer hvis den kommer nĂŠrmere 3 kr 👍
Cliff
01.01.2022 kl 18:25 42928

Q4 2021 Earnings Release Jan 27, 2022
2022 Capital Markets Day Jan 27, 2022
Slettet bruker
02.01.2022 kl 17:35 42450

https://seekingalpha.com/article/4477209-biggest-oil-market-surprise-for-2022-is-opec-inability-to-meet-quota

Noen tror pÄ oversupply neste Är. Men vi er ogsÄ mange som tror pÄ kritisk knapphet, og ser at Opec vil ha store problemer med Ä levere selv det de har forpliktet seg til.

Hvorvidt dette synet stÞttes av verdens virkelig rike vil vi se nÄr det i fÞrste halvdel av januar skal allokeres en rekordstor mengde cash i aksjer.

https://newsnationusa.com/news/business/big-wealth-investors-are-likely-to-put-money-to-work-in-stocks-after-amassing-record-levels-of-cash

Hvalross' pÄstand er at en stÞrre andel av disse pengene som plasseres i januar skal i oljerelatert. Med allerede solid prisede oil majors, leter nÄ de skarpe hoder etter case lenger ut i verdikjeden. Rigg, seismikk, small cap, forgjeldet. En generell reprising i korten. Nedsiden synes svÊrt begrenset. Oppsiden formidabel. SÄ kommer wild card'et som gjÞr selskap som PGS (og andre seismikk/riggselskap med lignende profil) ikke bare til favoritten for spekulative pÄ jakt etter en mulig mangedobling, men en defensiv hedge for storkapitalen.
Visse hendelser, ikke helt usannsynlige noen av dem, kan bringe oljeprisen til nivÄer pÄ 200$, 300$ eller mer. Da fÄr verdensÞkonomien store problemer og det meste vil falle. Mens de selskap som kan levere mye energi sÄ fort som mulig, innen fÄ mÄneder vil stige til ATH. Disse finns det flere av, men rundt om i styrerom vet vi en sÊrlig risiko ble sÊrlig diskutert i desember:

Russisk olje og gass kan forsvinne fra det vestlige markedet. Putin tenker annerledes, han fÞlger Aleksandr Dugins russosentriske kapitalismealternativ, og han kan i stor grad selge oljen sin til partneren sin Kina uansett. Han kan altsÄ selv velge Ä tukte et svakt og allerede destabilisert Europa.



Nye prissjokk neste hĂžst?
https://e24.no/olje-og-energi/i/Poewb5/fare-for-energikrise-ogsaa-neste-vinter-vi-er-i-en-utsatt-posisjon?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

– Putin har fĂ„tt to ess pĂ„ hĂ„nden i form av coronakrise og gassmangel i Europa, og noen konger og knekter i form av kaldvĂŠr i sĂžr og at gasslagrene ble kraftig nedtappet i fjor vinter. Han gjĂžr ingen aggressive handlinger, han lar bare vĂŠre Ă„ fylle pĂ„ med mer gass, sier Myhre.

Fare for opptrapping av konflikten mellom Russland og Ukraina skaper usikkerhet ogsÄ om fremtidige leveranser. Prisene for leveranse av gass til neste vinter har steget mye.

Det kan tyde pĂ„ at markedet frykter at Europas allerede lave gasslagre ikke vil fylles opp til sommeren, og at det kan komme nye prissjokk neste vinter"


Selv er jeg sÄ heldig Ä ved gjennom en tilfeldighet fÄtt en av Norges rikeste og mest velconnectede som kunde og etterhvert venn. I slike kretser er synet til professoren sitert under vanlig, og de er i ferd med Ä omplassere deler av portefÞljen av denne grunn

https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/12/30/7795454/vi-trenger-mer-oljeleting?internal_source=sistenytt

EUs energipolitikk bretter ut sine svakeste sider denne vinteren. Norsk olje- og gassindustri gĂ„r gode tider i mĂžte, mener professor emeritus Rögnvaldur Hannesson.

Nylig har vi fÄtt hÞre at eksporten fra Norge setter nye rekorder. Det skyldes i fÞrste rekke vÄr olje- og gassindustri. Det later ikke til Ä vÊre noen solnedgangsindustri, som noen vil ha det til, men heller en som er pÄ middagshÞyden. SÄ har vi da ogsÄ cirka halvparten av vÄre olje- og gassreserver igjen, ifÞlge Oljedirektoratet.

Er det noen som tror at europeerne vil «straffe» russerne ved Ä stenge av deres leveranser av gass? Uttalelser fra bÄde NATO og amerikanerne om «konsekvenser» hvis russerne finner pÄ Ä invadere Ukraina lyder mest bare pinlige.


Andre og kanskje mer edruelige institusjoner har ogsÄ sine analyser av energibehovet pr. 2050. En av dem er International Energy Outlook fra den amerikanske Energy Information Administration. De ser for seg Þkende utslipp av kulldioksid frem til 2050. Om leting etter nye reserver sier de fÞlgende:

«For Ä mÞte Þkt etterspÞrsel, mÄ verdens land Þke sin letevirksomhet (for Ä finne nye ressurser), bore flere brÞnner (for Ä utvinne nye og eksisterende funn), og stole pÄ teknisk fremgang (for Ä fÄ ut mer av eksisterende reserver).»


Mer spekulativt, men etter langt mektigere persjonager enn Det Heldige SjĂždyrs syn, er den reele grunnen grunnen til to tilsynelatende urelaterte hendelser:

Stoltenbergs Gjenkomst og Aker Asset Managment.
1 Kildene hevder Stoltenberg vender hjem med Ett oppdrag. Å radikalt opptrappe utvinningen av Norges olje og gassresurser for Ă„ demme opp for Russland, Iran og Araberstatenes tilnĂŠrmede hegemoni. Shale er en farse som kun har kunnet fungere med nullrente og tilskudd; ref Bidens pinlige bĂžnn til Opec om Ă„ produsere mer i steden for Ă„ stimulere egne shale produsenter. Han finner det tilsynelatende billigere og mer effektivt Ă„ stimulere Ăžkonomien direkte ved Ă„ dele ut pengene fra pressa direkte dryppvis til fetladne undersĂ„tter pĂ„ en knapp lifeline. Vestens fiender kontrollerer gassen og oljen vi trenger for Ă„ opprettholde en normal Ăžkonomi. Kina kontroller de kritiske mineralene vi trenger for det mye omtalte GrĂžnne Skiftet. Dette er en sikkerhetspolitisk umulighet, og Natos viktigste oppgave blir Ă„ fri oss fra et mulig Russisk/Kina ledet energityranni. Den kloke Stoltenberg vender hjem for Ă„ fri oss fra lenkene, en forutsettning for Vestens videre Verdenshegemoni er ressurstilgjengelighet, og Ăžkonomiens i sĂŠrklasse viktigste innsatsfaktor er rikelig tilgjengelig olje og gass.

(Hvorvidt coronapandemien og Den GrĂžnne BlĂžffen ble skapt eller utnyttet for Ă„ vinne tid ved Ă„ midlertidig utsette de katastrofale konsekvensene av kritisk energimangel skal jeg her la ligge pga slike teoriers rent spekulative natur.)

Et ubestridelig faktum er at Russland og Kina styrker seg relativt Vesten. Her pÄstÄs det at Stoltenbergs viktigste lojalitet fotsatt vil vÊre til Nato, og at hans hovedprioritet vil vÊre Ä hurtigs mulig utbygge all Norges tilgjengelige olje og gass ressurser.

2. Yngve Slyngstad. Aker Asset Managment, Akers kommende 1000 milliardersfond snakker pÄ innpust og utpust om GrÞnne Investeringer. Innsidere ler av medias naivitet. Yngve Slyngstad fÄr 5% av aksjene - 50 milliarder!
https://e24.no/boers-og-finans/i/nWBMBa/aker-ansetter-yngve-slyngstad-det-er-perfekt-match
- StĂžre uttaler at oljefondet skal bli politisk.
- Annsettelsen av storkapitalens egen Nicolai Tangen
- Den tidligere oljefondsjefen fÄr 50 milliarder (!) for Ä lede Akers nye 1000 milliarders fond.
- Stoltenberg vender hjem med oppgave om Ä erstatte Russland 35% av europeisk olje og gass, og Kinas monopol pÄ sjeldne mineraler.
- Akerssystemet og noen fler systemtro korporatister utvalg til Ä hurtig utbygge all tilgjengelig olje og gass pÄ norsk sektor.
Videre skal norsk effektivitet og forutsigbarhet innfÞres i Afrikanske offshoreprosjekter, hvor Akerfondet og deres kommende eiere i Verdens rikeste familier vil forfordeles. Alt under pÄskudd, og det med rette, av sikkerhetsolitikk


Hvalross konkrete investerings anbefalinger for 2022:

Begynn Äret all inn i forgjeldet oljeservice. Mine er Borr og PGS, men det finns selvsagt flere. Alt du kan skrape opp og belÄning.
Sylt sÄ deler av gevinsten (feks en fjerdedel) i midten av januar, og putt i Akers NatostÞttede fond ved fÞrste mulighet.Ved Ärsutgang 2022 behold en fjerdedel i Borr/Pgs o.l inn i den sannsynlige supersyklusen longlong, og sylt 3/4 progressivt i Natofondet pÄ egnede topper gjennom resten av dette Äret, - hvor sÄ mange av oss kommer til Ä bli velstÄende. Og de allerede velstÄende direkte rike. Til de som allerede er inne: Mine aller varmeste gratulasjoner.
Cliff
02.01.2022 kl 19:03 42364

Capital Markets Day, sammen med kvartalsrapportering, torsdag 27.januar blir utrolig spennende.
Hvis det da meldes om kraftig vekst i etterspÞrselen, sÄ kan PGS stÄ i startgropa for en eventyrlig vekst som vi aldri tidligere har sett maken til.
Historiske omsetningstall viser at nivÄet i pandemien (2020-2021), har ligget pÄ 40 % av nivÄet for 10 Är siden.
Verdens seismikkflÄte er blitt kraftig redusert i lÞpet av de siste 5 Ära. Det er investert alt for lite i seismikk over lang tid.
NÄr det utlÞses energikrise som vi har sett i vinter, samtidig som verden girer opp etter pandemi-dvalen, sÄ blir det eksplosiv opptur.
Seismikkbransjen har mye til felles med supply-bransjen....ratene stiger ekstremt nÄr det blir manko pÄ bÄter og personell.
Volga
02.01.2022 kl 23:13 42063

Olje- og gasspriser, samt energimangel synes ikke sÊrlig godt i backlogen til PGS sÄ langt. Siden forrige kvartalsrapport har PGS meldt 3 kontrakter, hvorav 1 var en bekreftelse av arbeid som lÄ inne. Dette gir vel en nedgang i backlog fra q3 til q4, og stÞtter ikke akkurat sÄ langt oppunder CEOs uttalelser om et hett 4D-marked i 2022. Hva om sÄ selve gullkalven - late sales i Q4 - i tillegg nÄ ikke leverer? Siste innsidekjÞp var i april 21. Her viste de i ledelsen og styret som kjÞpte dÄrlig timing hva gjaldt inngangskurs (CFO kjÞpte f.eks pÄ 5,3), sÄ hvor god oversikt har de egentlig? Q3 var jo ikke bra. PGS har ogsÄ fÄtt svÊrt mye stÞtte fra staten. Hvordan er dette nÄ?

For, caset dreier seg jo svÊrt mye om hÄndtering av gjeld som forfaller i 2022-24. Selskapet mener selv de skal hÄndtere 22-gjelda, mens deler av analysestanden mener det vil medfÞre en sÊrbehandling av kreditorer (TLB versus eksportfinansiering) selskapet ikke kommer til Ä klare Ä fÄ gjennom. Hva er riktig her? Totalgjelda i volum jo ogsÄ ganske sÄ skremmende, sÊrlig med tanke pÄ at deler av inntjeningspotensialet denne bygger pÄ fortsatt ligger i kaldt opplag. Kommer denne tonnasjen noen gang permanent tilbake i markedet? PLCS tonnasjen ut har jo ikke akkurat gitt nevneverdig bedring den heller, kun blaff av hÄp pÄ starten av fjorÄret.

Fra et aksjonÊrstÄsted kan det synes som en hver form for restrukturering av gjelda nÄ nÊrmest innebÊrer krise (les: kraftig utvanning), sÄ det dreier seg om Ä klare Ä holde dette flytendende med nÄvÊrende gjeld. Timingen av og innholdet i emisjonen pÄ ~MNOK 850 i 2020 var jo svÊrt svÊrt bra med kun rundt ~20% utvanning, men sÄ kom mars 2020... Selskapet hadde vel nÊrmest konka om man ikke hadde fÄtt satt denne i januar. (StatsstÞtta kom jo ogsÄ svÊrt beleilig. En skulle tro utsiktene i januar 2022 er mer utfordrende enn i 2020 skulle refinansiering nok en gang kreve ny egenkapital? StÞrrelsen pÄ gjelda utelukker en del mer integrerte partnerskap og oppkjÞp, og verdien pÄ biblioteket er jo ogsÄ lavere enn gjelda. BÄtene mÄ holdes i solid drift i tillegg.

Mulig det kommer noen kursblaff oppover nÄ som gjÞr dette til en trade, men er det i hele tatt realistisk at PGS i sin nÄvÊrende form klarer Ä holde seg flytende og dermed interessant for den langsiktige investor? Lurer pÄ om noen her inne har en mer konkret oversikt en tro og hÄp i form av generelle energinyheter? Siden 2012 har det jo bare gÄtt nedover. Og vet vi at G Sachs faktisk gjÞr et enda stÞrre inntog her, eller er dette bare en eller annen slags form for 'allokering/interntransaksjon'?

Snitt kursmÄl er ~4,5 i fÞlge DN. 3 kjÞp, 2 hold, 3 selg. Usikker pÄ hvor oppdatert dette er.
Redigert 02.01.2022 kl 23:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
02.01.2022 kl 23:38 42028

Det er en enorm mulighet for landet og satse,men trostene pÄ tinget som aldri fÞr har sett hvor verdiene kommer fra er grÞnnÞyde og deverre vÄre nye kamerater som ikke Þnsker flee prosjekter.
Gribber som eter folks penger og som er nytenkende pÄ grÞnt skifte.
Nedskrivninger pÄ dataseismikk er snart et faktum fra Pgs Tgs og alle andre.
Stortinget og regjeringen bĂžr skamme seg og har null tillitt fra mitt hode,de er bare ute etter skattepenger der det er penger og hente.
NÄr rottene rÞmmer skipet er det fare pÄ ferde,og steten er den strÞste finede for klima og nÊring har blitt.
Equinor er snart eneste igjen i nordsjĂžen og det er ingen interesse fra alle andre som rĂžmte nordsjĂžen for 10 Ă„r siden.
Politikerne er livsfarlige og kan bare og snakke,de jobber ikke.
Stygt sagt men de Þdelegger familier og nÊringer pÄ avgift og nye skater.
Nidaros-andy
02.01.2022 kl 23:38 42020

Stor tro pÄ at seismikk markedet er stigende. Mer eller mindre alle aktÞrer melder om dette. Problemet som jeg ser det er at det basert pÄ siste Ärs resultater er at det mÄ skje mye bare for Ä kunne gÄ i null. Jeg klarer ikke se hvordan dette skal gÄ basert pÄ utgifter og nÄvÊrende backlog. Og penger mÄ inn skal gjelden hÄndteres. Basert pÄ Q3 rapport er forventede utgifter for 2021 godt over 400 millUS, og ser ikke at dette kan bli veldig mye lavere i tiden som kommer, heller hÞyere lm de klarer Ä fÄ flere bÄter i gang. Men nÄvÊrende backlog tyder ikke pÄ dette. Ut fra mine regne evner sÄ blir dette vanskelig. Skulle det renne inn med oppdrag sÄ kan selvfÞlgelig gevinsten og kursen bli ellevill. Men per ser risikoen skyhÞy ut for min del. SkjÞnner at mange er begeistret for mulig oppside her, og hvor stor er egentlig nedsiden? I mine Þyne er risikoen sÄ stor at jeg har endt min posisjon i lÞpet av 21, men Þnsker alle et godt seismikkÄr.
Cliff
03.01.2022 kl 06:54 41865

Helt enig 😊
Hvis man skal styre sin investeringsbeslutning pÄ det man ser i bakspeilet, sÄ er det ingen fornuft i Ä kjÞpe PGS.

Men jeg prĂžver Ă„ se inn i framtida.
Da ser jeg at behovet for mer gass og olje er ekstremt mye stĂžrre enn det vi forventet for kort tid siden.
Derfor tror jeg pÄ en ekstrem vekst i SeismikketterspÞrsel.
Jeg tror etterspĂžrselen blir stĂžrre enn kapasiteten, fordi kapasiteten har blitt betydelig redusert de siste 5 Ă„rene.

Gjelda er for stor mÄlt mot den omsetningen som PGS har hatt i pandemi-perioden

Men uproblematisk nÄr ratene plutselig er tilbake pÄ 2012-nivÄ