Fin siste mulighet i dag å laste opp i PGS langsiktig på 2,6kr ca nå. Shorterne har også sluttet å dumpe aksjer nå og jeg tror oppgangen helt plutselig blir brutal slik som tidligere. Markedet snur nå de neste år opp fra katastrofe til veldig bra. Er ingen kreditorer som vil klare å ødelegger for et selskap som er på vei inn i et slikt eventyrlig bedret marked. Jeg tror forbedringene nå fremover gjør at det ordner seg med kreditt og det var absolutt ingenting nytt som skulle tilsi dagens ekstreme kursfall. Som tidligere er det noen som har shortet kraftig i dag i håp om å få kjøpt seg opp billig men jeg tror absolutt alt av negativt nå er ute av skapet og at PGS aksjen kommer til å stige tilbake i første omgang til forrige emisjonskurs på ca 20kr. Markedet fremover er særdeles mye bedre enn den gangen og ser absolutt ingenting lenger som vil kunne motstå at kursen beveger seg opp fra disse nivåene. .

Hahaha hypotetic 20kr hva slags drugs er du på? Syntetisk ?

Både tall og presentasjon ble som forventet
Vi hadde alle håpet på enda bedre ordrebok, men det er ikke grunnlag for å dumpe aksjen.

Alle analytikere har påpekt gjeld og forventet utfordringer med forfall, så det er egentlig ikke noe nytt.

Alle forventet egentlig det som ble sagt, at de forventer å kunne håndtere gjelda, men at de jobber med alternativ refinansiering for å eliminere den risikoen som kan oppstå hvis drifts-forviklinger oppstår.
Nå ligger de med en båt i Istanbul, som skulle vært i Svartehavet, men er stoppet grunnet Ukraina-konflikten. Tilsvarende risiko kan det bli for kansellering og forskyving av kontrakter. Dermed må de sikre seg finansielt.

Dagens ekstreme kurs-kollaps styres av spekulative short-tradere.

Skjer det samme her som i Prosafe - dagens aksjonærer blir fullstendig utvannet etter gjeldskonvertering. Eneste grunnen til at PGS skal stige er å spleise aksjen 1000:1 som Prosafe nylig har gjort😅. Solstad og Dof er også fortsatt nedsyltet i gjeld selv om Solstad allerede har vært gjennom en omgang med gjeldskonvertering. Økte renter i tiden som kommer gjør ikke dette bedre.

Det hadde vært lett å tjene mye penger på kun ha PGS siste halvår. (Men selv følger jeg bare del 1 av planen og er derfor atter en gang kraftig i minus etter store pendelsvingninger i det hyggelige grønne og det heslige røde).

1 kjøp alt du kan de dagene den faller mye
2 selg alt de dagene den stiger mye

For en drøm for dere tradere. Men den største gevinsten får likevel hen som er inne når reprisingen kommer. Markedsforholdene er i ferd med å bli ekstremt mye bedre enn når den sto i 20

https://e24.no/boers-og-finans/i/MLJVoB/ser-kun-en-loesning-paa-pgs-krisen-blir-lite-igjen-til-aksjonaerene

Kjøpt veldig mye mer til meg å være på rundt 2,2kr. Ja, blir spennende dette Lydi Anal.

Mange nyter anledningen til å gni salt i såret, og krisemaksimerer etter beste evne.

MEN...realiteten er at markedsutsiktene for sommersesongen blir eventyrlig.

Det er redningsplanken for PGS.
Gjeldseierne har alt å tjene på å tilrettelegge for at PGS får anledning til å fokusere på best mulig produksjon.

Kan vi håpe at bunnen er nådd ????

Nå er PGS så billig at vi risikerer at TGS nytter anledningen til å kjøpe hele selskapet. Så får de kontroll på det attraktive biblioteket.

PGS sine kunder (oljeselskapene, TGS osv.) har på sikt mye å tape på å radere ut PGS.
De er avhengig av konkurranse i markedet.

Derfor antar jeg at en av dagens forhandlingsprosesser er å få forskuddsbetaling på oppdragene som kommer i sommer

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/energikrise-truer---voldsomme-konsekvenser/75241155

https://www.dagbladet.no/nyheter/verdens-storste-arsenal-av-atomvapen/75237952

Det er 2 store konflikter som påvirker PGS på godt og vont, nå for tida

- Ukraina
- Klima-politikk

Ukraina-konflikten førte nylig til at PGS måtte avbryte et oppdrag i Svartehavet, som påvirket 4.kv. og 1.kv.
For øvrig kan vi anta at Ukraina-konflikten driver opp gassprisene, som forhåpentligvis trigger høyere investeringer i Nordsjøen.
Jeg tror norske politikere kjenner på presset fra EU om å bidra med mer gass inn i framtida.

Klima-politikken påvirker framtidige investeringer i oljesektoren, og har ført til bråbrems i investeringene de siste 10 årene.
De fleste betakker seg fra å påta seg store investeringer som man risikerer blir torpedert av politiske beslutninger.

EU ønsker å tilrettelegge for investeringer i grønnvasket gass.
En positiv beslutning vil utløse enorme investeringer.

Jeg tror politikerne er tvunget til å ta dette valget rimelig fort.
Alle må innse at verden trenger energi og det lar seg ikke gjøre å fase ut fossil energi, i det tempo som "de grønne" fantaserer om.
Jeg håper på flere åpne debatter om energi-situasjonen i verden, der man også ser på risiko for folkeopprør og krigslignende situasjoner dersom politikerne velger feil

Vinterens 2 største triggere for PGS er :

- Aksept for grønnvasket gass i EU.
Det synes som alle er ening om at det skjer, spørsmålet er bare graden av hvor "grønn-vasket" den må være, for å bli klassifisert som grønn energi.
Aksept vil utløse stor leteaktivitet i Nordsjøen. Ekstra heftig blir det hvis EU anskueliggjør sitt energi- og gassbehov inn i framtida.

- Forskjøvet forfall på gjelda m/ ytterligere ett år.
PGS er et "friskt" og særdeles oppegående selskap som i "gullåra" 2010-2013 besluttet å fornye flåten ytterligere m/ bestilling av 4 nye båter.
Det har alltid vært PGS sin strategi å være ledende innen teknologi og flåtekapasitet. Derfor var det helt naturlig å følge opp sin mer eller mindre kontinuerlige fornyelse-prosess. De forutså ikke markedssvikten som ble utløst i 2014. Ekstra ille ble det da pandemien rammet verden for 2 år siden.
Nå synes markedet å blomstre igjen. Etterspørselen etter 4D (hvor PGS er markedsleder) har aldri vært større. Energikrise og storpolitikk vil med all sannsynlighet gi ytterligere vekst i leteaktivitetene.
Gjelds-eierne bedriver ikke veldedighet. Deres fokus er å forvalte kapitalen best mulig, med minst mulig risiko.
Jeg tror de innser at den beste måten å sikre sine verdier er å tilrettelegge for at PGS får optimalisere sin drift inn i det kraftig voksende markedet.
Derfor tror jeg det er relativt enkelt for dem å forskyve forpliktelsene med ett år.

Hvor markedet er om 1 år vites ikke,kanskje sitter alle og ler over ståket pgs med annen forfallstruktur og et marked bedre enn pre covid og knallsterke rater.
Ordreboka viser at de har et godt grunnlag om det skulle komme på et sommer og høstrush nå.
Kanskje setter de produksjon/investeringer av biblotek litt på vent også for og sope inn alt av late sale i cash og da med forhåpentligvis full rulle fra april innen 3D og 4D arbeide.

Jeg tror du må regne med at PGS må avvente investering i multiklient p.g.a. gjeldssituasjonen.
De er tvunget til dette, for å ikke komme i brudd med gjeldsbetingelsene.
Det er gjelds-eirenes dilemma.
Det er i deres interesse at PGS gis anledning til å satse maksimalt i det oppadgående markedet for å sikre at selskapet klarer å betjene framtidige låneforfall.
De kan ikke tillate seg å kun se på årets og neste års forfall. De må se på PGS sin evne til å betjene hele lånet inn i framtida. Derfor tror jeg de innser å være best tjent med å forskyve alt sammen med ett år.

Jeg tror ordreboka ville vært mye sterkere hvis PGS hadde stått fritt til å investere i Multiklient. Antar at de sitter klar med flere prosjekter hvis oblig.-eierne opptrer fornuftig

Jeg tror de vil forhandle seg frem til å beholde leverage ratio grense på 4,25 ut året

Med oljepris over 91 $ og oppgang i Asia, så ligger det meste til rette for en blå dag

DING !!!

" PGS ASA: Awarded 4D Contract in GoM
January 31, 2022: Oslo, Norway, PGS is awarded a 4D contract in the Gulf of
Mexico. A Ramform Titan-class vessel is scheduled to commence acquisition late
February and complete late March.

"We are very pleased with this 4D contract award in the US Gulf of Mexico, which
historically has been a MultiClient market. With our Ramform acquisition
platform and superior multi-sensor GeoStreamer technology we will provide the
client with high-quality 4D seismic data," says President & CEO in PGS, Rune
Olav Pedersen.
"

Dette er jo i Q1, så da kan bíffen være fikset alt.
( da er det noen som har stått på i helgen..)

Lykke til Odin. 🥂

Ser oppløftende ut. 🥂

Jeg tror noen av de store har begynt å laste opp nå i det stille før kursen virkelig smeller opp igjen. Det ble spredd en korridnert frykt med drittpakker fra flere av husa som lykkes med å senke kursen helt utrolig fra kr 4.30 til 1.57 på to dager uten at det kom noen nyheter ved Q4 som forklarer denne kurskollapsen. Noen store ønsket kursen ned og lykke til de grader. Når panikken nå legger seg og pGS melder kontrakter ligger det ann til en reprising og kursen kan lett gå tilbake over kr 2 og deretter kr 3 innen kort tid. Selv lastet jeg godt opp på fredag og litt mer i dag på åpningen. Skal være med på oppturen som kommer (reprise på MPCC)?

https://e24.no/olje-og-energi/i/z7zVWq/equinor-vil-elektrifisere-wisting

Wisting-utbygging er gunstig for PGS.
Det vil trigge økt leting i nærområdene

Hvem skal ta seg av gjelden. Dream on...

Sånn indirekte kan det vel bli deg og meg, når staten skal inn å subsidiere carbonlagring og havvind.-). Treng vel noen av tjenestene til Pgs da……

Altså, omtrent samtlige banker, fond og storinvestorer har stilt seg dette spørsmålet og landet på at de ikke ønsker å kvitte seg med en eneste aksje, ja så gjør ikke jeg heller det. De store sitter stille av en grunn.

ble dekket litt short igår , Citadel Advisors LLC 31 jan 2 518 463 0,62% , reduserte med ca 500000 aksjer

https://e24.no/boers-og-finans/i/KzXld5/oljeselskapet-exxonmobil-med-overskudd-paa-200-milliarder

Det fosser inn dollar til oljeselskapene

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lVaeR3/russland-ber-norge-svare-paa-sikkerhetskrav

https://www.youtube.com/watch?v=ZssPQNt7FMw

Ja, oljeselskapene håver inn masse penger.
Det er skriv overalt om oljen og hvor andre selskaper gjør bra, men hva hjelper det oss aksjonærer i PGS med slike linker.
Skulle jo trodd at så lenge oljelageret minker så må det letes mer med de skyhøye prisene som er nå..

Mer de tjener jo flere oppdrag blir det til Pgs, de må ha slike selskaper til og finne oljen de tjener seg rik på 👍

Skal 2022 bli året oljeselskapene skal se 10 år med underinvestering må gjøres noe med.
Blir det en champagnekork som spretter opp snart og gir nye håp?
Dette blir et nerve kalas og biting av fingre men med håp om kontrakter utover.
Oljeselskapene burde gi gass med dagens olje og gasspriser.
Akkurat nå og i foregående kveler de budbringerne som har gitt de muligheten for oljen de har i dag.
Hva vil de ha i morgen?
Dette er også politisk.

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fwatch%3Fv%3DZssPQNt7FMw%26feature%3Dshare%26fbclid%3DIwAR0TvR8XWjERmXag258m1B3bwtgdL9_Uetc0gahySKLlWCqy5zykTxsRD_U&h=AT29VlgLbYFsNHN4KzoJQIDjrkM1w7kywYPiS30_AhBxhP-zcDH4VwiH9t56YjKVOu3nsTL_iWjm7SvbZiHBy5fUEZzG6na1nNjAsXjyzdJPcu2ilsLCMaeml_lEq9aElA&__tn__=%2CmH-R&c[0]=AT2Rqx7uMrkohuO-8LjfsMLM6vr6HRaRQYNlkbS6TKZWzOx5O9EfbpB15xOjT_srzljKxwlqzGaMedd95eYdu0WeH0s44ww_ATgu5sj9TrB5ap40Z3A1Q9I5MKSPH7E_3z-JjTdUYF8wCuG6IiUolAqgsZtfcaZvs8HfiARgS2OQDsGdHgsUwslwhHgf_8N4l31bGATiWNplcYDwIQ

Det var vel Danske bank som tror de klarer gjelden sept 2022 men at de måtte refinansiere derfra,de hadde likevel kursmål 1 kr ned fra 2 kr.
Det er nok en refinans som skal komme engang og de driver sikkert med krditorer og aksjonærer allerede for og se hva som er mulig.
Om nto gjelden senkes med 300 mill usd og det kommer 1,5-2 mrd aksjer er det greit,og en emisjon på 100 mill usd med nye finansielle investorer med 5-700 mill aksjer.
Det vil da være 2,5-3 mrd aksjer i selskapet,og nettogjeld 500 mill pluss.
De genererer sterk kontantstrøm allerede så med en løsning vil nok tjene gode penge på også dagens lave korona nivåer.
En rep emisjon for ordinære småaksjonærer vil også komme og det vil være ok og være med på.
Jeg er ikke så redd for en løsning lengre bare den kommer til og gagne alle fremover.
Om Tgs skal kjøpe bibloteket må de nok by bedre enn forrige gang,men størrelsen er nå noe mindre,men er strategisk og bedre enn det Tgs har i dag,5 nye blokker ble utsedt av pgs melding i går for bibloteksalg mai 2022 da det er ferdig.

Spent på om vi klarer og stabilisere oss over 2 kr denne uken før det kommer god melding

Multiklient databibliotek
Multiklient databibliotek omfatter seismiske undersøkelser som kan lisensieres til en eller flere kunder. Alle
direkte kostnader i forbindelse med datainnsamling, prosessering og ferdigstillelse av seismiske prosjekter blir
balanseført. Slike direkte kostnader inkluderer kostnader ved flytting eller ”steaming” av et fartøy eller
mannskap fra et sted til et annet, og inkluderer også balanseførte lånekostnader.
Konsernet regnskapsfører sine investeringer i multiklient databiblioteket tilsvarende investeringer i varige
driftsmidler og den operasjonelle beslutningsprosessen, der de enkelte prosjekter for multiklient databibliotek
normalt blir regnskapsført og evaluert prosjekt for prosjekt. Prosjekter som ligger innenfor samme politiske
regime, som har like geologiske trekk og som markedsføres samlet, blir regnskapsført og vurdert samlet som en
gruppe per ferdigstillelsesår (aktuelt for noen undersøkelser i Brasil og Mexicogulfen).
Amortisering av multiklient databiblioteket blir normalt beregnet av totale påløpte inntekter per balansedato i
prosent av forventede totale fremtidige inntekter. Konsernet inndeler årlig sine prosjekter i fire
amortiseringskategorier, med amortiseringssatser på henholdsvis 90%, 75%, 60% eller 45% av salgsbeløpene.
Prosjekter blir fordelt i de ulike kategoriene basert på forholdstallet mellom netto balanseført verdi og estimert
gjenværende salgsverdi. Hver kategori inneholder prosjekter der gjenværende balanseført verdi, i prosent av
estimert gjenværende salgsverdi, er mindre eller lik amortiseringssatsen som gjelder for den kategorien.
Et integrert element i amortiseringen av multiklient databiblioteket er prinsippet om minimumsamortisering. I
henhold til dette prinsippet blir balanseført verdi av hvert prosjekt eller gruppe av prosjekter i multiklient
databiblioteket redusert til en gitt prosent ved års slutt, basert på alderen til prosjektet eller gruppen av prosjekter
i forhold til året for ferdigstillelse. Dette kravet er uavhengig av fremtidige inntektsestimater for hver enhet i
databiblioteket. Den fastsatte prosenten beregner maksimum balanseført verdi for hvert prosjekt eller gruppe av
prosjekter i multiklient databiblioteket, beregnet i prosent av opprinnelig kostpris per prosjekt eller gruppe av
prosjekter per periodeslutt. Konsernet beregner deretter en eventuell minimumsamortisering ved å sammenligne
resterende balanseført verdi i forhold til maksimum tillatte balanseførte verdi for hvert prosjekt eller gruppe av
prosjekter i multiklient databiblioteket.
De prosentsatser som konsernet benytter til å beregne maksimum balanseført verdi av de enkelte enheter i
multiklient databiblioteket, er som følger:
Kalenderår
etter
ferdigstillelse

5-års profil ..................3-års profil
År 0 (a) 100% ............100%
År 1 .......80% .............66%
År 2........ 60% ...........33%
År 3........ 40% .............0%
År 4 .......20%
År 5........ 0%
(a) Gjelder året da undersøkelsen ble klassifisert som ferdigstilt.
Alle Marine og Onshore multiklient prosjekter har en 5-års profil med oppstart i kalenderåret etter ferdigstillelse.
Alle tilleggsprosjekter har en 3-års profil med oppstart i året etter data er tilgjengelig for salg. Tilleggsprosjekter
er i hovedsak reprosessering av data som kan bli solgt som egne prosjekter.
Konsernet klassifiserer nedskrivninger av individuelle multiklient prosjekter, som er basert på endringer av
prosjektspesifikke forventninger og individuelt ikke vesentlige, som amortiseringskostnader. Slike tilleggs, ikke
salgsrelaterte, amortiseringskostnader er forventet å forekomme regelmessig da prosjekter blir vurdert årlig på
individuell basis eller når spesielle indikasjoner inntrer. Nedskrivninger som følge av betydelige endringer i
estimater og som påvirker en større andel av konsernets multiklient databibliotek, blir klassifisert som
nedskrivninger i det konsoliderte resultatregnskapet, se ”Nedskrivning av anleggsmidler og immaterielle
eienedeler” nedenfor.

https://www.dn.no/olje/tgs/pgs/abg-sundal-collier/pgs-godtar-ikke-milliardbud-pa-seismikkdata-fra-konkurrenten-tgs-det-er-storre-verdi-for-oss-a-beholde-biblioteket-selv/2-1-857792

TGS sitt bud var 600 mill $
Bokført verdi er 415 mill $

Men det er ikke aktuelt å selge til den prisen.
Det har mye større verdi for selskapet å eie dette sjøl.

Det er umulig for oss utenfor systemet, å ha noen fornuftig mening om verdien på slike bibliotek.
Det er grunnlagsdata, som kan re-prosesseres mange år etter innsamling. Så vi kan anta at det selges seismikk som er ferdig avskrevet for flere år siden.
Dermed kan det ligge store skjulte verdier i biblioteket som forhåpentligvis kommer til inntekt i framtida.
Jeg antar at etterspørselen svinger med faktiske funn i nærområdene.

Jeg vil tro at f.eks. Wisting-utbygging vil gi salgsvekst for seismikk i nærområdene, uavhengig av om seismikken er samlet inn for mer enn 5 år siden

Her skal det nok selges litt ferskvare fra biblioteket.

https://tpc.googlesyndication.com/simgad/16163626209976718511

https://e24.no/olje-og-energi/i/gWLWVB/oljeministeren-deler-ut-aarets-lisenser-30-oljeselskaper-tilbys-61-nye-lisenser

https://www.dn.no/olje/olje-og-gass/olje-og-energidepartementet/equinor/regjeringen-deler-ut-53-nye-letelisenser-til-oljeselskapene/2-1-1147207

Jeg har forstått det slik at PGS er særdeles godt posisjonert for salg i disse leteområdene

Hvilken dato skulle EU ta opp om Gass skulle bli en del av det grønne skiftet?
Tyskland har jo alltid vært en storforbruker av Gass.
Om det skjer får en kappe kablene og bygge nedover flere feite rørledninger.
Det blir mye å gjøre for det marginale som er igjen med teknologi nok innen seismikk. ( Nok = Moderne )

https://energiogklima.no/nyhet/brussel/storbanker-til-eu-ikke-gjor-gassen-og-atomkraften-gronn/

Jeg tror det ikke er satt noen dato for når tid kommisjonen kan legge fram et konkret forslag, som det kan stemmes over

https://e24.no/olje-og-energi/i/66dApo/ekspertpanel-advarer-eu-mot-aa-groennmerke-gass

Jeg tror det ender med et kompromi.
EU-kommisjonen har foreslått et "grønn-vaske-nivå" på max 270 gr Co2 pr kwt
Ekspertpanelet hevder nivået må være max 100 gr Co2 pr Kwt.

Så da enes de sikkert på 200 gr pr kwt

Uansett hvilken renhet som kreves så blir Gass definert som grønn energi, etter vask, tror jeg.
Det vil trigge jakten etter mer gass

https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2022/02/02/7812073/eu-vil-gronnmerke-gass-og-atomkraft?internal_source=sistenytt

Fikser PGS forretten nå så kan de kose seg med hovedretten og desserten i flere tiår. Har så mye gass i magen nå at det er like før det smeller....

Dagens melding om at EU definerer Gass som grønn energi (etter litt rensing), er en gedigen trigger for økte investeringer i Nordsjøen.
"taksonomien" i EU betyr tilskuddsordninger for å skifte til grønn energi.
Dette vil sjølsagt også bety store tilskudd til Co2-fangst og lagring.

Sammen med de geo-politiske forhold hvor EU ønsker mer fra Norge på bekostning av Russisk gass, så kan det legges ny 50-års plan for norsk olje- og gassvirksomhet.

Nå trenger vi klar tale og garantier fra norske politikere, slik at oljeselskapene ikke skvises ved neste valg av "de grønne"

Det er positivt absolutt,imens driver citadell Advisors og letter på shorta.

De begynner nok å få dårlig tid på seg nå 👍

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010199151

Ble det dekket inn mer short siden sist oppdatering ?