At jeg ikke har skrevet på innlegget før indikerer vel at jeg tror på det jeg skriver. Har ikke aksjer i selskapet så det vil være mitt siste innlegg her.

Vel talt. Bjellesauer er en skummel rase. De som våger å gå motstrøms kan fort bli de smilende mens de andre sitter igjen med en våt sigar.

Teknisk analyse indikerer videre nedgang. Ingen støtte på nedsiden.

Jaså, du har aldri nevnt noe om en bunn i SCATC før…neste støtte er på omtrent 53,70 og rund 52 i sin negative trendkanal. Forøvrig er\ var det et meglerhus som hadde 45 som kursmål for ikke lenge siden. Med økende rente idag i USA så forventer jeg at bunnen i grønne aksjer ikke er der ennå.
Til realist: Det er mange aksjer på børs som ligner på PSG, men SCATC er nok ikke en av de. PSG har vel ikke tjent penger på minst 10 år, og er drevet av en udugelig gjeng.

Jeg forstår ikke prisutviklingen. Forstår at yielden er veldig høy men likevel. JØSS.
Teknisk hadde jeg tenkt at 53 er bunnen av bunnene. Så for jeg rett blir det godt med oppgang på mandag.

Ifølge siste kvartalsrapport er 11,8 milliarder ikke rentebærende, men pengene skal selvfølgelig likevel betales tilbake.

Minner meg litt om situasjonen og diskusjonen i PGS for ca. 20 år siden:

https://api.wsj.net/api/kaavio/charts/big.chart?nosettings=1&symb=no%3apgs&uf=0&type=2&size=4&sid=2557460&style=320&freq=1&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=20&rand=882602487&compidx=aaaaa%3a0&ma=5&maval=13,34&lf=1&lf2=0&lf3=0&height=635&width=1045&mocktick=1

Er ikke de siste 11,8 milliarder rentebærende?

MÅ slutte å selge scatec aksjer , så blir de shoortskvis .

Nå smeller den opp, kom dere inn før toget går!!!! DNB tar feil, Og lure markedet med at det må hente penger er bare tul og tøys!!!!

Rentefastsettelse
To: Oslo Børs
Reference: OSE
Date: 2023-08-17 13:01 (CET)
Det er fastsatt ny Obligasjonsrente som følger:
ISIN Lånenavn Ny Obligasjonsrente Renteperiode (fra og
med – til)
Dager Ticker
NO0010931181 FRN Scatec ASA Senior Unsecured Green Bond Issue
2021/2025
6.315% 21.08.2023 –
20.11.2023
91 SCATC03 ESG
Den nye Obligasjonsrenten og Renteperioden er fastsatt i henhold til Obligasjonsavtalen.
Melding om rentefastsettelsen er sendt til kontofører for registrering i Verdipapirsentralen (VPS).
Med vennlig hilsen
For Nordic Trustee AS
Cecilie Natalie Haug-Henriksen

Hvordan er det mulig at den faller så mye i løpet av kort tid, når DNB sier selg og verdien er ikkke mer en 55 nkr, jeg tror DNB er med å hjelper noe .....med å komme med et skam bud. Hvor er ledelsen opp i dette, skal ikke de forsvarer en god kurs!!!

Merker meg at trådstarter (JosefK) i den andre topicen har utestengt meg fordi jeg kom med ubehagelige opplysninger om at Scatec slår alle rekorder når det gjelder gjeld. De har 33,3 milliarder i total gjeld, hvorav 21,5 milliarder er rentebærende. Ser ikke ut som alle liker denne opplysningen.

Merkelig innlegg Mr. M; har du gått på en real smell på dine grønne satsninger?? Det vil komme bedre tider skal du se. I mellomtiden bør du gjerne prøve å bruke litt tid på å få bedre orden på alle språk-flosklene dine.

Tilbake til grønne aksjer: Norske politikere er i beste fall høyrefascister ( fra Støre og utover), så da bør du drite veldig i norske grønne aksjer.
Skal du handle på den mest korrupte børsen i verden Oslo Børs Casino, så må du handle i svarte aksjer. Å kjøpe norske grønne aksjer er det mest idiotiske du kan gjøre, når de som påstår er sosialistiske og grønne ( AP), er høyrefascistiske og LAAAAAANGT til høyre for høyrepartier i mellomeuropa. Det er selvsagt grunnen til at norske grønne aksjer faller mye mer enn sine peers ellers.
Konklusjonen: å kjøpe grønne aksjer på Oslo Børs Casino er å støtte opp under fascisme i Norge, som er veldig utbredd.
Hadde det ikke vært fordi jeg har familie her, så hadde jeg nok forlatt dette helvetes sted som bare er til for eliten, for lenge siden.
Eller tror dere at det er tilfeldig at det er milliardærer som leder politikken, og som styrer sparegrisen?
Hver nordmann som henger seg pga.verdens mest elendige politikk, skader Norge. Mye bedre å « skyte» en politiker.

Jeg fortsetter lit til: Støre er jo en langt verre fascist enn Mussolini: Støre støtter Statoil med milliarder, og krever at tollgrenser for nordmenn er på linje med Nord Korea. Den delen av befolkningen som knuller, fester, røyker, drikker eller går på konserter skal drepes med alle midler. Han er en høyrefascist og har ikke noe sosialistisk i seg. Ikke noe er verre enn en « sosialist» som i grunn er en høyrefascist!. Støre er den kreftformen du ikke vil ha! Solbergkreft er ille, men Støre bør delta i forræderen. Han vinner hele greia.
Poenget er at norske politikere er de mest bedrøvelige idiotiske politikere man kan komme bort i. De er til og med verre enn de amerikanske.
De er sleipe, fascistisk, sosiopatisk, og destruktive idioter betalt av våre skattepenger!
Kun to politikere siden 1980 er troverdige: Hanna Kvanmo og Kåre Willoch. Av de nålevende er det kun Erling Folkvord som har verdi.
Alle andre er i grunn djevelens disipler.

Erfaringer siden 1980 viser at sosiopatene herjer både i politikken og i ledende stillinger ( såvel offentlige som private). Var klar over at det er disse som er de som styrer Norge. Jeg kan selvfølgelig ikke avsløre navn, men kan avsløre at over halvparten av de ledende politikere har sterke sosiopatiske, antisosiale og egosentriske trekk, som er langt innenfor psykiatrien. Tenk partiledere…
Var også klar over at massemorderen Breivik hadde mye rett om norske politikere selvom hans løsninger er forkastelige. Men er det ikke nettopp det vi burde være redde for? Kan vi ha et samfunn hvor sannheten er en stor løgn, men så krever vi at løsningen er etisk korrekt?
Den beste løsningen er uansett at vi får politikere som ikke lyver kronisk, slik at vi kan diskutere hvilke løsninger som er best.
Slik det er idag så sitter disse idioter på pidestallen, teller sine penger, og driter en laaaaaaang marsj i folket… de betaler lønninga og that’s it.

Jeg liker Scatec, selvom det er den aksje jeg har tapt mest penger på; naive meg trodde at grønne obligasjoner var statsgaranterte billige obligasjoner. Sannheten er selvsagt at det er obligasjoner hvor Staten tjener lite, banker veldig mye, og selskapet utrolig lite. Lureri heter det.
Jeg kjøpte en post på 140 som jeg trodde var billig. Også 55 er billig… forutsatt at renta er lav. Den er dog ikke lav, og da er 55 svindyr.
Jeg er ganske oppegående, men ble lurt i de grader fordi jeg trodde at grønne obligasjoner var billige!
Det er altså INGENTING ved grønne obligasjoner som er billig. ALLE, utenom selskapet, tjener uhorvelige summer på det. Om grønne obligasjoner hadde hatt en fastrente på 2% så hadde det vært greit.
Språket undertrykker og indoktrinerer: « Prosjektet er finansiert gjennom grønne lån, og vil sørge for billig strøm» betyr ofte at norske banker har tjent seg søkk rik, Scatec går i minus, regjeringen i utlandet må ut med mye ekstra penger, og befolkningen håpet på strøm til dobbel pris, men litt oftere. Jeg blir kvalm av all den indoktrineringen. Kan man ikke bare innføre skuttpremier på slikt? Indoktrinering er virkelig det aller verste jeg vet om: Folk bør være så oppegående som mulig, slik at de kan velge de politikere nærmest seg.
I Norge så er det om å gjøre å IKKE orientere befolkningen om fakta: Solberg innkalte pressen under Covid, slik at de ikke skulle skrive noe som var i veien for indoktrineringen. Etter a5 krisen var over skjønte de at de bare kunne fortsette med å feilinformere for å oppnå lydighet.
Måtte samtlige av dagens politikere møte en grusom død! Til helvete med de, som har så mange skjebner på sin samvittighet.
Tilbake til SCATC: politikere driter en lang marsj i grønt; Statoil skak beskyttes og subsidieres i evig tid, og med alle midler. Scatec kan dra til helvete for de. Og fordi norske politikere nå tilhører eliten av kriminelle politikere i verden, så er ikke SCATC verd en drit i grunn. 45 kroner er da en gedigen overpris, uansett tilnærming. Husk på at norske politikere er så kriminelle at til og med norske grønne aksjer er blant de dyreste i hele verden. Tusen takk Ap, H, SV, V, SP, KRF, FRP, INP, og alle andre partier som tar seg betalt for å fucke sin befolkning.

Jeg misliker slike fascistsider, hvor man må be om tillatelse fra Mussolini for å komme med en kommentar, så derfor bruker jeg denne gamle tråden til skriverier. Boikotter 100% sider med lås på. Typisk norsk slike løsninger: « OM DU ER UENIG MED MEG SÅ FÅR DU IKKE TILGANG HER, BÆDA BÆDA». Fascisme er en sterk ødeleggende kraft… Da får jeg heller bli irritert på skribenter som antagelig fortsatt går i PGS barnehagen.

Nok om det:
Jeg har lagt mye tid til grønne aksjer i det siste; Som gammel gris, så liker jeg jo at fremtidige gamle griser skal ha det minst like bra.
Det skjer selvsagt ikke: Da jeg var ung, så røkte vi hasj, drakk mye, dro på konserter hver helg, og festa mye. Det var i Nederland…
Nok om det: Nå er det SCATC vi snakker om. Analysen idag er trist men sant lesing: Med de idiotrenter selskapet må ut med er det jo ikke mulig å komme i grønne mål. Det er jo grunnen til at hele den grønne omstillingen er avlyst av politikere, som har latt seg lure av SA og OPEC, støttet av russere. Kan de FF. ikke inrømme sine brølere? Jeg vet: Det begynner å ble mest brølere, så endel roing, og til slutt litt tid til gammeldags politikk.
Påstand: Norske politikere tilhører nå eliten, som betyr at de nå er de minst troverdige politikere i verden. Min påstand er at Kim Jong Un er mer troverdig enn en hvilken som helst politiker i den norske politikerballetten. Grunnen? De har enstemmig avlyst en grønn omstilling, og bevilger 1000 ganger mer i subsidier til svart industri enn til grønt. Banker likeså. De påstår dog at de er grønne som F, som er en blank løgn.
Troverdigheten kommer også til uttrykk i aksjekurser, hvor norske grønne aksjer ( med en betydelig lavere risiko enn vanlig), faller betydelig mer enn grønne aksjer i resten av verden.
Norske politikere er altså i likhet med Nord Korea, eksperter til å lyve om grønn omstilling til sin befolkning.
Ikke nok med det: De er verdens dårligste nasjon til å ivareta grøn industri. I grunn ikke rart når samtlige politikere applauderer fordi AP viderefører utstrakte gavepakker til Statoil på et fullstendig kriminelt grunnlag.
Hva har det med SCATC å gjøre?
ALT. Norske politikere blir kåte av at det er BANKEN som tjener penger på SCATC. Den samme banken som er årsaken til en økning i selvmordsstatistikken i Norge.
Norske politikere misbruker SCATC til egne formål, og det de bedriver er jo i grunn verre enn barnemishandling:
Scatec gjør verden bedre, ved å gi billigere billigere strøm det strømmen trengs… sannheten er at politikere MISBRUKER Scatec for egen vinning, og at de gjør bankene rikere. De har nå en så stor gjeldsbelastning at det må få galt, om de ikke får hjelp.
Men hvem skal de få hjelp ifra? Grønne obligasjoner til ågerrenter? Hvem er i grunn Scatec for? Er de til for at vi som vil ha et grønt miljø skal holde kjeft? Er de til for Tvilsomme politiske formål? Er de til for at Norge skal kunne gå god for Statoil?
Jeg bare spør!!

I min verden så er grønt viktig, men om ikke disse maktkåte, selvopptatte, fascistiske, egosentriske jævler, som kaller seg politikere bare skal sitte der for å tilfredsstille seg selv og sine samboere, så lurer jeg på om det holder med en revolusjon!
Som jeg skrev et annet sted ( og jeg er i grunn kosebjørnen, som har blitt en hyene), så må det ganske så strukturelle endringer til, om verden skal reddes. Norge er lengst unna løsninger der, ikke minst takket være politikere som ville få innpass i Russland og Nord Korea uten tilpasning.

Det som må skje i Scatc er at alle obligasjoner er statsgarantier til LAV fastrente. Statoil må tvinges til salg av aksjene; de kan ikke være en dominerende part som bestemmer i grønn sektor. Politikere må aktiv gå inn for at SCATC er den sterkeste aktør i sitt slag med 200% politisk støtte. Slik situasjonen er idag er ikke SCATC verd mer en. 45 kroner. Det er dog 200% politisk. Om de hadde fått like mye goodwill fra norske politikere som Statoil, så hadde selskapet bikket 300 kronet over natta.
Kursen er altså politisk, og dagens kurs gjenspeiler i de grader hva norske politikere er laget av…. De er laget av plastposer.

Uforståelig at de samtidig betaler store utbytter, som setter bedriften i en pengeskvis, slik at denne modellen kan drives. Kanskje bedriftsledelsen er med på gamet?

DnB var jo tilretteleggeren for den siste obligasjonsrunden for såkalte "fixed income investors" der Scatec må betale 10-12 prosent rente. I Exit serien på NRK påstås det at det er denne modellen investorer med firmaer i skatteparadiser tjener store penger på Grønne investeringer som Scatec, ved at de vanlige aksjonærene får next to nothing, mens disse investorene har en sikker og stor inntjening. De må jo refinansiere andre obligasjoner om ikke så lenge, så dette vet jo tilretteleggeren DnB, som også tjener godt på disse obligasjonene. Sikkert hemmelig hvem disse fixed income investorene er, og er vel en "lovlig" måte å plyndre bedriften på...

Kanskje fordi DnB mener kursmålet er 52 kr...... og de andre nedjusterer kursmål hver gang de oppdaterer det.
Skulle gjerne sett det var anderledes

Nå er sikkert tida inne for å snitte ned gjennomsnitte , utrulig at denne er så billig . I flg DN. Investor kursmål kr 107,50 egenkapital pr. aksje 58,90 . PE i 22 40,60 ,forventet i 23 . 18,79 . Utruleg at aksjen var oppi kr. 378 i 2021. Nå virker då den holder på å bunne ut ,og kommer sterkt tilbake ,er min meining.

Utrolig lite chatter på forumet til tross for at det yrer med nyheter:

https://enterprise.press/stories/2023/02/27/scatec-norway-propose-another-egypt-europe-interconnector-98031/

De er på tida Equinor vakner som sovende storeiger i Scatec , må enten tilføre kapital ,så ein slepp å låne penger til blodrenter ,eller benytte låg aksjepris å kjøpe seg opp . De hadde kanskje vore betre at ein ny aktør som kjøpte seg opp til litt større eigendel enn Equinor .?

lo (Infront TDN Direkt): Scatecs nye obligasjon på 1 milliarder kroner er ifølge DNB Markets priset til tre måneders Nibor pluss 660 basispunkter.

"Vi mener en rente på 10 prosent+ vil fungere som en realitetssjekk for investorer angående høyere gjeldskostnader fremover, skriver meglerhuset i en oppdatering fredag.

Med gjeldsforfall på 93 millioner dollar i første kvartal 2024, anser DNB Markets refinansieringen som nødvendig, men til en høy kostnad.

"Vi mener også at høyere inkrementelle gjeldskostnader bør gi en viss avlesning til selskapets egenkapitalkostnad, da denne bør være på en premie. Dagens aksjekurs impliserer en egenkapitalkostnad på rundt 10,5 prosent, det vil si på nivå med selskapets inkrementelle gjeldskostnad for den nye obligasjonen", skriver meglerhuset, som har en salgsanbefaling på Scatec med kursmål på 56 kroner.

DnB har salgsanbefaling på Scatec kurs 56 kr.

Du blir minstepensjonist du altså? Eller går du for mer scatec nå for å snitte ned litt?

Jaja, stille fra optimistene her. Alle solgt og gått videre til neste hype, eller er mange sittende med store papirtap?

Tenker nivå nå gjør at en forsiktig kan begynne å kjøpe litt. Ikke umulig vi ser 60 tallet, men vanskelig å treffe bunn. Kanskje greit å være inne for å kunne delta på emisjon da dette en eller annen gang nok kommer.

Les tallene. Mye av avskrivninger er jo kjent, og muligens har de tatt litt for hard i. Det jeg ikke likte var valutaavskrivninger og de finansielle poster. Her har de mye å hente. Å gamble med valuta ( som lett kan sikres med terminkontrakter, eller ved inngåelse av kontrakter), er fy.
De må i større grad sikre seg forutsigbarhet. Mange selskaper som stoler for mye på finansinstitusjoner og de « råd» de gir ( selvom de er korrupt som f.)

Teknisk ligger de fortsatt i sin nøytrale trend.

Har vurdert inngang, men må bruka dagen på å finna ut om Scatec har «resultathopp» (FA) eller «kraftig resultatfall» (E24).
Kanskje stola på dn?
Magefølelsen seier at kursen skal ned i dag, men selskapet har pengar til å betala utbytte...

så dramatisk er ikke det, har nettop solgt en anlegg til underakant av 600 mill, or refinansiert bond lån på 1,8 milliarter. Emisjon blir ikke men skuffende tall helt enig i det.

Blir massakre i dag, tapte en halv milliard i 4 kvartal, og så likevel betale ut utbytte? Desperat nå lukter krise- emisjon laang vei til kurs langt unna 80

FA skriver resultathopp mens E24 skriver resultatfall.
Jeg og vil ha det FA journalistene røyker

Man kan ikke skyte av rapporten, det er faktisk motsatt.

Flere grønne aksjer worldwide, som etablerer brudd på sin negative trend. Hovedårsaken er nok at mer og mer tyder på en «soft landing», hvor inflasjonen er på vei ned, og hvor Biden signaliserer at de vil sette ned renta, så fort det er snakk om deflasjon. Vi er dog ikke der ennå….
At EU signaliserer raskere behandlingstid og et gedigen grønt investeringsfond/ store subsidier til grønn industri, som et mottrekk til Biden sin proteksjonisme i IRA, gagner også grønn industri. Utviklingen i Kina går også i riktig retning.
Dagens oppgang i Scatc, skyldes selvsagt dette:
https://www.finansavisen.no/finans/2023/02/02/7982176/scatec-selger-solpark-i-sor-afrika

De illustrerer dermed også, at det er andre muligheter enn emisjon, om pågående/ fremtidige prosjekter skal finansieres.

Selv kjøpte jeg en post her på en alt for høy kurs ( rund 140), og aksjen er den eneste tapspost på to år.
Slik går det om man ikke har satt seg godt nok inn i saker og ting. Ikke noe synd på meg… er fortsatt 15% i pluss på mine handler.

Om noen vil ha tak i selskapet ( oppkjøp/ fusjon osv.), er vel tidspunktet nå.
Tror ikke selv at de blir kjøpt opp med det første, selvom de vil nyte godt av subsidier fremover.

Etablert brudd på 88 betyr at den negative trenden erstattes av en horisontal eller positiv trend. Veien vil da være åpen til 113 i første omgang ( noe motstand rund tidligere topper og rett under 100, som også er en psykologisk grense).
Kursen i skrivende stund er 88,10.

Ang Egypt Green hydrogen. 100 MW elektrolyse er allerede installert på Fertiglobe sitt eksisterende anlegg i Ain Soknha. I november meldte Scatec at full plan for ingeniørarbeid og for bruk av teknologi videre blir avgjort tidlig 2023. Planen vil sikkert også være med trinnvis utbygging av vind og sol. Totalt er det 260 MW vind og sol som skal drifte anlegget.

Dette ser egentlig veldig lovende ut.

Uten Ruzizi 3 og Mpatamanga får jeg ca1800MW, med å anta eierprosent på 50% så blir det 900MW, som utgjør ca 50% av dagens portofølje. Som slett ikke er dårlig. Spent på hvilke av disse som blir nevnt i Q4 rapporten. +100% produksjon (GWH) mot slutten av 2025?

Egypt Green Hydrogen forsto jeg nesten slik at allerede var satt under konstruksjon?

Ja, vannkraftverk tar litt lengre tid å bygge, men vannkraft har andre fordeller.