PEN - 2022
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
23.06.2022 kl 18:45
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
"Vi trenger mer oljeleting | Finansavisen" https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/12/30/7795454/vi-trenger-mer-oljeleting
Lover godt for oss PEN/BWE-aksjonærer i årene fremover.... 💰📈🤔
Lover godt for oss PEN/BWE-aksjonærer i årene fremover.... 💰📈🤔
40something
01.02.2022 kl 09:25
6001
Hadde vært interessant å vite hvor mye av ordreboka som er reelle, og ikke bare dekor. Med en gang noen hundre aksjer handles så forsvinner de andre tusener.
Slik jenter man kun skal se men ikke røre.
Slik jenter man kun skal se men ikke røre.
Fluefiskeren
01.02.2022 kl 09:51
5950
Jajaja skrev Hedging redusert til bare 7% nå.
Ja. Han sa han trodde det lå der. Det er fra Tunisisa. I tillegg vil de antakelig hedge litt rundt datoen for lifting i EG. Vi ser jo at oljeprisen kan variere en god del på kort tid, og jeg synes det er fornuftig at man gjør dette som en trygghet for ikke å være så uheldig at man traff akkurat en bunn.
Redigert 01.02.2022 kl 10:01
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.02.2022 kl 10:01
5921
Og Brent Futures falt kraftig ved rullering ved åpning ned på akkurat samme nivå som spot som er helt sidelengs fra i går.
40something
01.02.2022 kl 10:41
5856
Ja, men hvorfor skjer det så kjapt og uforutsigbart? Det er jo auksjoner hver dag, og det skjer kun i månedsskiftene. Jeg tenker at det mest fornuftige er å ikke by mot slutten av måneden , men vente inn det obligatoriske fallet. Litt overdrevet dramatisk når det går så momentant. Men jeg kjenner ikke mekanismene bak. Tenker at oljetradere kjøper olje 2 usd høyere enn nødvendig-jfr spot igår ved åpning OSE. Alle børser åpner på forskjellige tidspunkter, mens oljen handles kontinuerlig over tidszoner.
Fluefiskeren
01.02.2022 kl 10:44
5858
Ikke jeg heller, men det betyr jo ikke så mye direkte for oss.
Forøvrig nytt OPEC + møte i morgen.
« Brent crude futures firmed up above $89 per barrel on Tuesday, trading close to a 7-year high of $91 hit last week, as capacity constraints and geopolitical risks fanned supply concerns. OPEC has again failed to meet its own production targets, delivering only 210,000 additional barrels per day for January instead of the 400,000 bpd output increase that the group agreed to. The alliance is set to meet on Wednesday, where it is expected to stick with a planned 400,000 bpd production increase for March. Geopolitical tensions in Eastern Europe and the Middle East also raised worries of supply disruptions, at a time of already tight inventories due to strong post-pandemic recovery. The benchmark contract gained about 17% in January, the biggest monthly advance since February 2021.
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
Forøvrig nytt OPEC + møte i morgen.
« Brent crude futures firmed up above $89 per barrel on Tuesday, trading close to a 7-year high of $91 hit last week, as capacity constraints and geopolitical risks fanned supply concerns. OPEC has again failed to meet its own production targets, delivering only 210,000 additional barrels per day for January instead of the 400,000 bpd output increase that the group agreed to. The alliance is set to meet on Wednesday, where it is expected to stick with a planned 400,000 bpd production increase for March. Geopolitical tensions in Eastern Europe and the Middle East also raised worries of supply disruptions, at a time of already tight inventories due to strong post-pandemic recovery. The benchmark contract gained about 17% in January, the biggest monthly advance since February 2021.
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
Trond.heim
01.02.2022 kl 11:02
5818
Lav omsetning og småposter presser kursen nedover.. Ser ut som om positive nyheter er nødvendig for å legge 24-25 bak oss
40something
01.02.2022 kl 11:03
5829
Det er litt pussig hvis man skuer tilbake til okt da pen var nesten hele måneden på høye 25 mens brent var 78-høy 85. Mange ESG var på topp og shipping og tech var høy. Nå proklamerer flere analytikere om å satse på verdiaksjer, så hvor er pengene? Hvis man trekker fra den lille skuffelsen i slutten av oktober så har jo produksjonen gått jevnt oppover så har kursen møtt flere hindringer.
Men spørsmålet er , hvor er de nye investorene? Ikke i olje foreløpig.
Men spørsmålet er , hvor er de nye investorene? Ikke i olje foreløpig.
512tr
01.02.2022 kl 11:13
5816
En kan ikke forvente å få nyheter hver dag, fikk nå nettopp melding om at "problembarnet" Aje var solgt etter flere års venting.
Tror vi må vente til Q4 resultatet, når pengene synes og utbytte blir annonsert, da kommer det nye investorer inn i aksjen.
Håper ikke Hamilton skuffer oss😊
Tror vi må vente til Q4 resultatet, når pengene synes og utbytte blir annonsert, da kommer det nye investorer inn i aksjen.
Håper ikke Hamilton skuffer oss😊
40something
01.02.2022 kl 11:30
5788
Ref meldingen fra BWE så er det ganske lett å gjette q4. Katta er ute og PEN burde fått reaksjon opp. Buy on rumours and sell on news. Det er jo ikke en kurs å selge på slik den er nå. Det er gjort av de som ville ut på 25.
Aje som trigger funket heller ikke.
Jeg tror som jeg nevnte i innlegget tidligere at investorer har ikke byttet fra ESG og tech enda. Hvis de gjør vil det flytte kursen, men det gjenstår å se.
Oljeaksjene er ned for andre dag nå
Aje som trigger funket heller ikke.
Jeg tror som jeg nevnte i innlegget tidligere at investorer har ikke byttet fra ESG og tech enda. Hvis de gjør vil det flytte kursen, men det gjenstår å se.
Oljeaksjene er ned for andre dag nå
Redigert 01.02.2022 kl 11:35
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
01.02.2022 kl 12:09
5737
Holy smokes!
Dette er noe av det bedre jeg har sett fra John. Kun 7% hedget, fult fokus på ytterligere vekst og FCF som i løpet av 3 år vil utgjøre dagens selskapsverdi. Det er så det lukter svidd.
I deres modeller ser de på ulike tall, men i disse modellene bruker de aldri 8.tallet, altså 80+ dollar pr. fat. Legger man inn 80 dollar + blir tallene helt vanvittig.
Også interessant bemerkning at man kan dele pr. barrel prisen på 2 og får ca. inntjening etter skatt. Som han sa, er oljeprisen 70 tjener de 35 og er oljeprisen 80 tjener de 40 dollar pr. fat (i FCF etter skatt). Det er jo helt sinnssyk.
De vil også "materially" som han sa fremskynde utbytte. Fra midt/slutt av 2023, bør det bety at vi kan se 2022 tallet, men da sikkert helt i slutten av dette året. Det kan jeg vente på. Da kommer også andre investorer på banen. Også interessant at de begynner å se et skifte fra fond som ikke ønsker å la denne muligheten gå fra seg og beveger seg inn i oljepapirer igjen.
MEGET BRA John og Panoro.
Dette er noe av det bedre jeg har sett fra John. Kun 7% hedget, fult fokus på ytterligere vekst og FCF som i løpet av 3 år vil utgjøre dagens selskapsverdi. Det er så det lukter svidd.
I deres modeller ser de på ulike tall, men i disse modellene bruker de aldri 8.tallet, altså 80+ dollar pr. fat. Legger man inn 80 dollar + blir tallene helt vanvittig.
Også interessant bemerkning at man kan dele pr. barrel prisen på 2 og får ca. inntjening etter skatt. Som han sa, er oljeprisen 70 tjener de 35 og er oljeprisen 80 tjener de 40 dollar pr. fat (i FCF etter skatt). Det er jo helt sinnssyk.
De vil også "materially" som han sa fremskynde utbytte. Fra midt/slutt av 2023, bør det bety at vi kan se 2022 tallet, men da sikkert helt i slutten av dette året. Det kan jeg vente på. Da kommer også andre investorer på banen. Også interessant at de begynner å se et skifte fra fond som ikke ønsker å la denne muligheten gå fra seg og beveger seg inn i oljepapirer igjen.
MEGET BRA John og Panoro.
solb
01.02.2022 kl 14:03
5573
Nå sitter jeg godt i både BWE, PEN og BWO. Det er åpenbart en jeg mangler i samlingen, og det er PNOR. Har studert caset en stund og ser at det også her er store muligheter fremover.
Manipuleringen går sin glade gang, kursen holdes lav og det er mange aksjer tilgjengelig. Jeg får så smått hive meg med. 💰
Manipuleringen går sin glade gang, kursen holdes lav og det er mange aksjer tilgjengelig. Jeg får så smått hive meg med. 💰
d12m
01.02.2022 kl 14:28
5535
Jeg ser helst at de hedger nå som oljå er omkring $90, men av andre innlegg i denne tråden virker jeg å være alene om det.
Fluefiskeren
01.02.2022 kl 14:43
5607
Grunnen til at jeg ikke tror oljeprisen skal over hundre
https://www.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652
https://www.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652
JUICEitUP
01.02.2022 kl 15:57
5503
Ja - dette med hedging er vanskelig. Tror de skulle fått lov til å betalt en saftig premie for å hedge på f.eks. 85 dollar. Kan hende det koster mer enn det smaker. Tror også 80 dollar hadde vært dyrt. Kanskje 75 har en rimelig hedging pris. Tror vi at vi skal dit. Det er jo spørsmålet. Ingen vet så her blir det ren tipping. Jeg holder imidlertid med John her. I det lange løp 3-5 år tror jeg at vi vil ha høye energipriser da etterspørselen vil overskride tilbudet. Når majors kutter ut leting og gamle felt tørker inn sier det seg egentlig selv.
Stan82
01.02.2022 kl 18:17
5374
Litt off-topic her, kanskje, men til dette med hedging; er det noen av dere med høy eksponering mot Brent, som har vurdert å hedge egen portefølje? Jeg har kikket litt på minifutures (short olje) hos Nordnet, men ikke foretatt noe. Med litt gearing demper det jo aksjefall om oljeprisen skulle gå ned. Går Brent til himmels, blir jo egenkapitalen i minifuturen knocket og tapt, men det er jo ikke noe å gråte over - forutsatt aksjeeksponering i oljeselskapene. Synspunkt, og bruker noen det, eller er "beskyttelsen" for dyr?
Trond.heim
01.02.2022 kl 20:07
5267
Jeg har hørt gjennom nordnet oppdatering.
En veldig begeistret John.
Jeg tror fortsatt at markedet ikke forstår potensialet i PEN.
I januar 2019 presentasjonen er der en plansje ( side: 13 )
Der inntjening ble eksemplifisert ved oljepris 65 USD :
Marginen blir der angitt mellom 18-23 USD.
Ut fra dagens beskrivelse ville oljepris 65 USD gitt margin 32-33 USD.
I januar 2019 synes vi plansjen ga grunnlag for optimisme: 18-23 USD,
Ved oljepris 90 USD ligger selskapet an til en margin på 45 USD pe. Fat.
Vi snakker om 8500 fat x 90 USD x 8.85 = 3 385 123 norske kroner pr. døgn
Dersom selskapet besluttet at 50% av overskudd skal utdeles til aksjonærene, så snakker vi om ca. Kr. 1,35 pr kvartal ved oljepris 90,USD
304,6 millioner pr. Kvartal
En veldig begeistret John.
Jeg tror fortsatt at markedet ikke forstår potensialet i PEN.
I januar 2019 presentasjonen er der en plansje ( side: 13 )
Der inntjening ble eksemplifisert ved oljepris 65 USD :
Marginen blir der angitt mellom 18-23 USD.
Ut fra dagens beskrivelse ville oljepris 65 USD gitt margin 32-33 USD.
I januar 2019 synes vi plansjen ga grunnlag for optimisme: 18-23 USD,
Ved oljepris 90 USD ligger selskapet an til en margin på 45 USD pe. Fat.
Vi snakker om 8500 fat x 90 USD x 8.85 = 3 385 123 norske kroner pr. døgn
Dersom selskapet besluttet at 50% av overskudd skal utdeles til aksjonærene, så snakker vi om ca. Kr. 1,35 pr kvartal ved oljepris 90,USD
304,6 millioner pr. Kvartal
Redigert 01.02.2022 kl 21:45
Du må logge inn for å svare
40something
01.02.2022 kl 20:35
5211
Og aksjonær verdiene er avhengig av at andre investorer kjøper opp kursen. Så hvor enn fantastisk case ser ut til, så er det volum /handler som skaper profitt. I en senere fase så vil inntjeningen i et selskap lage grund för utbytte. Men inntil det så er det aksjonærene via stolleken som muliggjør at et selskap blir en vinner.
Eks er at man går inn tidelig for å høste når selskapet blir anerkjent, hvilket kan ta flere år . Eller avvente til flere oppdager, og kjøpe seg inn seinere. Det å sitte med kapital uten avkastning i flere år krever mye. Enkelte selskaper når ikke publisitet. Men så lenge man kan akseptere utbytte som avkastning så vil det ofte være bedre enn andre investeringer.
Eks er at man går inn tidelig for å høste når selskapet blir anerkjent, hvilket kan ta flere år . Eller avvente til flere oppdager, og kjøpe seg inn seinere. Det å sitte med kapital uten avkastning i flere år krever mye. Enkelte selskaper når ikke publisitet. Men så lenge man kan akseptere utbytte som avkastning så vil det ofte være bedre enn andre investeringer.
Redigert 01.02.2022 kl 20:37
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
01.02.2022 kl 21:03
5153
Jeg tror det vil skje en endring i aksjonærmassen, fra de som har satset på kursstigning pga. potensialet fremover til de som vil ha avkastning av innvestert kapital i form av utbytte. De neste 12 mnd tror jeg både kursløft og utbytte vil bli til glede.
Stan82
01.02.2022 kl 22:07
5042
Uhm... nei. Uenig der. Over tid kommer nesten all verdiskapning fra økt inntjening/organisk vekst og utbytter.
Reprising, høyere P/E-mutipler og hype/sentiment - kall det hva en vil - er enganseffekter og kan ikke gjentas (med mindre man da forutsetter at det eskalerer til ren, endeløs spekulasjon - sjelden uten noen lykkelig utgang). Det er ikke markedet som er verdidriveren, men kvaliteten i selskapet.
Når det er sagt, virker ikke markedet til å være villig til å betale for kvaliteten i PEN - så enig der, i alle fall. Sikkert flere grunner til det; politisk risiko i Afrika, selskapets størrelse, få fond og instisjonelle investorer i brunt, relativt kort historikk. Det er sikkert mye man kan være kresen på, viss man bare vil være sur og negativ 😜😅
Reprising, høyere P/E-mutipler og hype/sentiment - kall det hva en vil - er enganseffekter og kan ikke gjentas (med mindre man da forutsetter at det eskalerer til ren, endeløs spekulasjon - sjelden uten noen lykkelig utgang). Det er ikke markedet som er verdidriveren, men kvaliteten i selskapet.
Når det er sagt, virker ikke markedet til å være villig til å betale for kvaliteten i PEN - så enig der, i alle fall. Sikkert flere grunner til det; politisk risiko i Afrika, selskapets størrelse, få fond og instisjonelle investorer i brunt, relativt kort historikk. Det er sikkert mye man kan være kresen på, viss man bare vil være sur og negativ 😜😅
Fluefiskeren
01.02.2022 kl 22:15
5015
Skal vi være helt ærlige har vi jo ikke innfridd skikkelig i annet halvår 2021. Flere ting var ikke bra. Ut i fra det er jeg fornøyd med kursen.
Redigert 01.02.2022 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Stan82
01.02.2022 kl 22:22
5004
40something
01.02.2022 kl 22:51
4937
Jeg vet ingen annen som er så hard mot sin egen investering, men innfrielse går på forventning. Stan82: Det er veldig mye på børs nå som ikke prises i forhold til inntjening. De fleste har ikke tid og nerver til å avvente inntjening. Hype og oppmerksomhet fra analytikere/meglere retter kapitalet mot kortsiktig spekulasjon. Growth med etableringer av nye selskaper og emisjoner der bjellesauer tar kortsiktig gevinst er mye av børs for tiden.
Nasdaq opp 3e dag på straken nå 7-8 % vel. Verdiaksjer eller?
Nasdaq opp 3e dag på straken nå 7-8 % vel. Verdiaksjer eller?
Redigert 01.02.2022 kl 23:32
Du må logge inn for å svare
d12m
02.02.2022 kl 08:56
4718
Jeg har vurdert hedging i form av en minishort, men da mot tech siden jeg har større tro på at en korreksjon vil treffe de hardere. Kan få ganske voldsom gearing på de minishortene
Foreigner
02.02.2022 kl 09:38
4655
Is it allowed to start speculation about Q4 profit yet? :)
My bet is NOK 2.2 per share:)
My bet is NOK 2.2 per share:)
d12m
02.02.2022 kl 10:04
4596
Ser ikke for meg at Panoro vil være så offensive at de går for størrelsesorden 50% av overskudd da det vil kunne variere for mye fra kvartal til kvartal mtp antall lifting og naturligvis oljeprisen. Jeg tenker at de ønsker å sende signal om et forholdsvis stabilt utbytte hvor de kan opprettholde nivået pr gang og at de dermed legger seg på et mer konservativt nivå. Da vil de gode kvartalene bygge buffer til evt mindre gode. Ser derfor for meg at de starter med ca. 10-20% av overskudd.
batterivann
02.02.2022 kl 10:42
4510
Hvor de legger seg på utbytte blir ikke lett å si men det er jo normalt å justere dette i forhold til terrenget de opererer i. Jeg har en post i MPC. Her har de lagt seg på 75% av overskudd. MPC opperer i shipping/container og markedet her er minst like volatilt som i olje.
JUICEitUP
02.02.2022 kl 11:18
4453
Re Tond.heim
Ser at du operer med feil tall i regnestykket ditt. Du oppgir 90 dollar, men tallet representer kun 45 dollar som er riktig: 8500 x 45 x 8,85 = 3 385 125. Utover det ser regnestykke ditt riktig ut.
Riktignok spenstige anslag med både 90 dollar og 50% utbytte. På den andre siden kan man si at antallet fat er konservativt da de i løpet av 2 år (end 2023) ser for seg 12000 produserte fat.
Kan også nevne at det ser ikke ut til at Sør-Afrika er inkludert i disse tallene i det hele tatt. Blir det treff her i tillegg snakker vi om helt uansvarlig vill inntjening.
Ser at du operer med feil tall i regnestykket ditt. Du oppgir 90 dollar, men tallet representer kun 45 dollar som er riktig: 8500 x 45 x 8,85 = 3 385 125. Utover det ser regnestykke ditt riktig ut.
Riktignok spenstige anslag med både 90 dollar og 50% utbytte. På den andre siden kan man si at antallet fat er konservativt da de i løpet av 2 år (end 2023) ser for seg 12000 produserte fat.
Kan også nevne at det ser ikke ut til at Sør-Afrika er inkludert i disse tallene i det hele tatt. Blir det treff her i tillegg snakker vi om helt uansvarlig vill inntjening.
Spitzer
02.02.2022 kl 12:44
4333
> 12500 boed fra 2023.
Tror også at innen den tid er produksjonen betydelig høyere pga M&A. Tror John drar opp en "kanin" av hatten ila året.
Tror også at innen den tid er produksjonen betydelig høyere pga M&A. Tror John drar opp en "kanin" av hatten ila året.
Trond.heim
02.02.2022 kl 12:52
4357
Takk. Jeg har regnet på 45 dollar , men skrev 90.
Jeg har sett på dette som best case cenario. Jeg regner ikke med en oljepris på 90 dollar , men om de oppnår 80 dollar i snitt så blir tallene fortsatt veldig bra.
Etter som John hele tiden bruker uttrykk som betydelig utbytte osv. så tror jeg det indikerer ønske om å legge seg høyere enn 10-20%.
Jeg har sett på dette som best case cenario. Jeg regner ikke med en oljepris på 90 dollar , men om de oppnår 80 dollar i snitt så blir tallene fortsatt veldig bra.
Etter som John hele tiden bruker uttrykk som betydelig utbytte osv. så tror jeg det indikerer ønske om å legge seg høyere enn 10-20%.
batterivann
02.02.2022 kl 12:54
4357
Jeg liker dagens utvikling men har problemer med å se årsaken. Oljepris i rødt og stigende aksjekurs. Skulle Tro Voleon har tatt en ny short :-)
Fluefiskeren
02.02.2022 kl 13:13
4321
Sterk i dag synes jeg med oppgang på 4,02 %uten drahjelp av olje. Er faktisk bare 0,5 kr fra høyeste sluttkurs siden høsten 2014. Satt 20. januar i år. Som vi har vært inne på er vi nå oppe på nivået vi har vært på flere ganger, men det ender alltid med et fall tilbake. Håper vi slipper det nå. Og måtte riggkontrakt til Gazania-1 tikke inn snart. Fristen for boring går som kjent ut i november. Hvis myndighetene i SA vil kan vi da bli tuppet ut av blokken skjønt jeg tror nok vi får utsettelse i såfall. Men håper ikke vi kommer i den situasjonen. Eco Atlantic sitt oppkjøp av Aziname trenger vel også en godkjennelse så det kan jo ta litt tid. Egentlig skulle jeg ønske det var Africa Energy som var operatør. Oppfatter dem som flinke med Garrett Soden ved roret som CEO og styremedlem. Han sitter som kjent også i Panoros styre og hadde nok en del fingre med i avtalen som vi gjorde med kjøp av en andel av Africa Energy sin posisjon i 2B.
JUICEitUP
02.02.2022 kl 13:19
4324
Oljeprisen i rødt I forhold til hva? Ser man på prisen ved OSE close i går så er oljen i grønt.
Om Voleon har shortet igjen og igjen må dekke seg inn med tap er det ingen ting som hadde gledet meg mer 😀
Om Voleon har shortet igjen og igjen må dekke seg inn med tap er det ingen ting som hadde gledet meg mer 😀
batterivann
02.02.2022 kl 13:39
4264
Rødt i forhold til børsslutt i går og intradag i dag. Ikke mye om å gjøre men der hvor jeg kikker er det i rødt. Oljeprisen kan man sjekke mange forskjellige plasser og ikke alle er helt like. Så hvis du ønsker er jeg sikker på at du kan finne en plass hvor oljeprisen er i grønt.
Ellers er jeg fasinert over Voleon som shorted PEN på 19 men avstår på 25+
Ellers er jeg fasinert over Voleon som shorted PEN på 19 men avstår på 25+
JUICEitUP
02.02.2022 kl 13:40
4282
Re FF
Kanskje vi må endre ordtaket til at PEN vender alltid tilbake til 25 :-)
Kanskje vi må endre ordtaket til at PEN vender alltid tilbake til 25 :-)
Fluefiskeren
02.02.2022 kl 13:47
4257
He-he. Kanskje det ja. Bedre det enn 16-tallet. Ikke så veldig lenge siden faktisk at rischioso utbasunerte at vi skulle ned til 14 - 16 kroner. Vi falt jo solid etter Q3 fremleggelsen (det var logisk). Håper ikke på noen reprise ved Q4. Det tror jeg ikke.
Svindel2
02.02.2022 kl 13:51
4268
Update fra Trident Energy:
@EnergyTrident
#drillingcampaign update! We have two new good wells in #EquatorialGuinea!
It wasn't an easy campaign. But with courage, commitment and communication we managed to deliver it.
Read more about the campaign here:
https://www.trident-energy.com/news-and-media/21/trident-energy-s-first-drilling-campaign-in-equatorial-guinea
@EnergyTrident
#drillingcampaign update! We have two new good wells in #EquatorialGuinea!
It wasn't an easy campaign. But with courage, commitment and communication we managed to deliver it.
Read more about the campaign here:
https://www.trident-energy.com/news-and-media/21/trident-energy-s-first-drilling-campaign-in-equatorial-guinea
batterivann
02.02.2022 kl 13:56
4273
With production performance above their respective high cases the new wells are performing well.