PEN - 2022
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
23.06.2022 kl 18:45
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
"Vi trenger mer oljeleting | Finansavisen" https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/12/30/7795454/vi-trenger-mer-oljeleting
Lover godt for oss PEN/BWE-aksjonærer i årene fremover.... 💰📈🤔
Lover godt for oss PEN/BWE-aksjonærer i årene fremover.... 💰📈🤔
Fluefiskeren
25.03.2022 kl 09:37
3326
Banksparing vil jo lønne seg mer enn i dag. Økende inflasjon gir økende rente,
Hvem du skal velge vil jeg ikke mene så mye om, men jeg ville nok undersøkt gassproduksjonen og gassreservene deres.
Hvem du skal velge vil jeg ikke mene så mye om, men jeg ville nok undersøkt gassproduksjonen og gassreservene deres.
512tr
25.03.2022 kl 09:50
3416
Jeg tror ikke renteøkningene vil kompensere for den inflasjonen som allerede er og den videre økningen som kommer fremover.
Norges Bank er livredde for å sette opp rentene "for mye", vi Norge har gått amok når det gjelder låneopptak og forbruksgjeld...med boligene som sikkerhet, for "høye" renter vil true boligprisene og i verste fall boligkrakk.
Norges Bank er livredde for å sette opp rentene "for mye", vi Norge har gått amok når det gjelder låneopptak og forbruksgjeld...med boligene som sikkerhet, for "høye" renter vil true boligprisene og i verste fall boligkrakk.
Fluefiskeren
25.03.2022 kl 09:57
3459
Men du må ikke glemme at verdien av aksjene også blir rammet av inflasjonen. Noen synes å tro at hvis de selger aksjer etter x antall år for det samme som de ga for de så er de i null. Det er de selvsagt ikke da det har vært inflasjon i mellomtiden.
Fluefiskeren
25.03.2022 kl 10:03
3518
Apropos andre aksjer nevnte jeg at jeg vurderte vår partner, Eco Atlantic, på 2B. Der burde jeg ha slått til. Opp 29 % siste uke.
512tr
25.03.2022 kl 10:12
3522
Det er der forskjellen ligger mellom aksjer og bankinnskudd, jeg sitter ikke på aksjer som ikke stiger over en viss tid, da blir de byttet ut med noen andre. Når en ser på børsutviklingen de siste årene har en ikke kunne unngå å tjene gode penger.
Et års renteinntekt har i verste/beste fall blitt tjent inn på et par timer.
Et års renteinntekt har i verste/beste fall blitt tjent inn på et par timer.
Fluefiskeren
25.03.2022 kl 10:22
3494
Det er nok mange småaksjonærer som taper. Det er bare å lese på dette forumet. Folk som stadig snitter seg nedover og har som mål å gjøre tapet mindre.
Kjøpte man f.eks, IOX i 2006 på 540 kr hadde man hatt et rimelig stort tap da dagens kurs er 2,70 kr.
Men som du sier det er viktig å ha riktig strategi. Selv om man selger med tildels stort tap så kan det fort være riktig å gjøre det istedenfor å snitte ned. Aksjer som faller mye gjør det gjerne av en grunn.
Selv har jeg mer i banken enn i aksjer. Det har selvsagt ikke lønt seg hvis jeg hare hadde vært i nærheten av hovedindeksen hvis jeg hadde kjøpt aksjer i steden. Men så sover jeg godt om natten.
Kjøpte man f.eks, IOX i 2006 på 540 kr hadde man hatt et rimelig stort tap da dagens kurs er 2,70 kr.
Men som du sier det er viktig å ha riktig strategi. Selv om man selger med tildels stort tap så kan det fort være riktig å gjøre det istedenfor å snitte ned. Aksjer som faller mye gjør det gjerne av en grunn.
Selv har jeg mer i banken enn i aksjer. Det har selvsagt ikke lønt seg hvis jeg hare hadde vært i nærheten av hovedindeksen hvis jeg hadde kjøpt aksjer i steden. Men så sover jeg godt om natten.
512tr
25.03.2022 kl 10:39
3510
Sitter selvsagt i PEN og er litt inn/ut i PNOR, følger PNOR tett men er tilbakeholden før en vet mer om korrupsjonssaken.
Vil heller ikke satse alle investeringene i Africa.
Ser at Putin forlanger betaling i Rubler for olje/gass salg, Scholz og EU prøver å nekte.
Russerne levere 27% olje, 41% gass og 47% kull til Europa, stopper Putin salg til Europa vil Olje/gass/strøm prisene "eksplodere" snart.
Vil heller ikke satse alle investeringene i Africa.
Ser at Putin forlanger betaling i Rubler for olje/gass salg, Scholz og EU prøver å nekte.
Russerne levere 27% olje, 41% gass og 47% kull til Europa, stopper Putin salg til Europa vil Olje/gass/strøm prisene "eksplodere" snart.
512tr
25.03.2022 kl 11:51
3459
Det mange småaksjonærer gjør feil er at de blir "forelsket" i en aksje og aldri selger, uansett hvor dårlig/godt den går (prater av smertelig erfaring selv😊)
For å ha en "snitte ned" startegi må en være temmelig sikker på at aksjen skal opp og bør sette en tidshorisont på en eventuell oppgang.
Det som kan være skummelt med oss forums deltagere er at vi kan påvirke hverandre til det ekstreme, og bli blind for virkeligheten, kan til og med begynne å "kansellere" de som har et litt annet syn enn flertallet, har sett tydelige tendenser i PNOR trådene.
Er helt enig at nattesøvnen er viktigere en litt redusert gevinst, og vil nok ha 25-30% i banken til en hver tid.
Det hjelper også på nattesøvnen og ta gevinst/redusere tap i ny og ned.
Har nå blitt eier av 2K EQNR og 2K AKRBP aksjer, så får en se hvordan verden utvikler seg de neste dagene og eventuelt vurdere flere kjøp...salg.😊
For å ha en "snitte ned" startegi må en være temmelig sikker på at aksjen skal opp og bør sette en tidshorisont på en eventuell oppgang.
Det som kan være skummelt med oss forums deltagere er at vi kan påvirke hverandre til det ekstreme, og bli blind for virkeligheten, kan til og med begynne å "kansellere" de som har et litt annet syn enn flertallet, har sett tydelige tendenser i PNOR trådene.
Er helt enig at nattesøvnen er viktigere en litt redusert gevinst, og vil nok ha 25-30% i banken til en hver tid.
Det hjelper også på nattesøvnen og ta gevinst/redusere tap i ny og ned.
Har nå blitt eier av 2K EQNR og 2K AKRBP aksjer, så får en se hvordan verden utvikler seg de neste dagene og eventuelt vurdere flere kjøp...salg.😊
Fluefiskeren
25.03.2022 kl 11:59
3511
Lykke til med de. Risikoen er lavere ved å sitte i så store oljeselskaper.
Ser at beskatning av gevinst på aksjer i 2022 økes til 35,2 %. Dette må da ha økt i mange år nå? 31,6 % for 2021.
Dette begynner å bli mye. Selvsagt tilsvarende for tap, men det har jo den jevne forumdeltaker sjelden. 🤣
Ser at beskatning av gevinst på aksjer i 2022 økes til 35,2 %. Dette må da ha økt i mange år nå? 31,6 % for 2021.
Dette begynner å bli mye. Selvsagt tilsvarende for tap, men det har jo den jevne forumdeltaker sjelden. 🤣
512tr
25.03.2022 kl 13:55
3394
Bare for å illustrere det jeg skrev tidligere om aksjer vs bankinskudd.
Kjøpte 2K EQNR til 316,50 for 633 tusen, etter 4 timer kan jeg selge disse med 1,52% fortjeneste, som er høyere en et års renteinntekter på samme sum i de fleste banker.
AKRBP er "bare" opp 0,55%
Kjøpte 2K EQNR til 316,50 for 633 tusen, etter 4 timer kan jeg selge disse med 1,52% fortjeneste, som er høyere en et års renteinntekter på samme sum i de fleste banker.
AKRBP er "bare" opp 0,55%
Redigert 25.03.2022 kl 13:57
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
25.03.2022 kl 14:11
3380
Siste gang jeg kjøpte over 100 000 PEN aksjer var ved 15.50 emisjonen. Tok aksjelån, porteføljen som sikkerhet. Har vel betalt 60-70 ooo i renter men «gevinsten» er mer enn 1.5 millioner. Har , som tiligere skrevet, solgt endel og kuttet aksjelånet. Har sovet godt hele tiden
Fluefiskeren
25.03.2022 kl 14:14
3383
Som sagt må du betale 35,2 % skatt på fortjenesten og da er du ikke der du tror du er😊
512tr
25.03.2022 kl 14:23
3380
Forstår ikke hvorfor du er i aksjemarkedet når du tenker slik, mikro inntekten du får fra renteinntektene må du også skatte rundt 30% av. Forstår jeg deg rett, ønsker du ikke aksjefortjeneste...fordi du må skatte så mye😊
40something
25.03.2022 kl 14:43
3449
Sterk pen idag da olja er ned. Blir det omvendt land i fortsettelsen?
Eller er det forestående Lifting som preger pen og BWE sine kurser
?
Eller er det forestående Lifting som preger pen og BWE sine kurser
?
Redigert 25.03.2022 kl 14:45
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
25.03.2022 kl 14:51
3430
Ja, men det er temmelig marginalt. Får håpe det holder ut dagen.
Ser i hvert fall ut at vi har etablert oss på 30-tallet. Det er jeg fornøyd med. Husk, vi skal faktisk ikke lenger tilbake enn til 17. desember før den var under 20. Stor forskjell på det. Det er også OK at en stigning på 10 % nå utgjør 3,2 kr mens det på 20 kr utgjorde 2 kr.
Ser i hvert fall ut at vi har etablert oss på 30-tallet. Det er jeg fornøyd med. Husk, vi skal faktisk ikke lenger tilbake enn til 17. desember før den var under 20. Stor forskjell på det. Det er også OK at en stigning på 10 % nå utgjør 3,2 kr mens det på 20 kr utgjorde 2 kr.
SinnaNecer'n
25.03.2022 kl 14:59
3414
Litt lesning for de med tilgang......
https://finansavisen.no/lordag/ukens-selskap/2022/03/25/7841320/panoro-energy-med-tigangeren
https://finansavisen.no/lordag/ukens-selskap/2022/03/25/7841320/panoro-energy-med-tigangeren
JUICEitUP
25.03.2022 kl 15:00
3418
Denne kom i Finansavisen.no nå https://finansavisen.no/lordag/ukens-selskap/2022/03/25/7841320/panoro-energy-med-tigangeren
Riktignok bak betalingsmur, men man skjønner tegninga. FA har skjønt at det er det fundamentale som teller og nå begynner vi å få uttelling for det. Det er slike artikler som må til for at markedet skal skjønne hvilken juvel vi sitter på her.
Tenker vi vil få se full fyr i teltet når markedet våkner og får med seg denne artikkelen.
Riktignok bak betalingsmur, men man skjønner tegninga. FA har skjønt at det er det fundamentale som teller og nå begynner vi å få uttelling for det. Det er slike artikler som må til for at markedet skal skjønne hvilken juvel vi sitter på her.
Tenker vi vil få se full fyr i teltet når markedet våkner og får med seg denne artikkelen.
40something
25.03.2022 kl 15:01
3413
Dette har jeg lurt på lenge. Når aksjer var billige så kunde dagskursøkning være på den samme prosenten som når aksjer er dyre. Når det i tillegg er omtrent samme volum så virker det rart at mcap øker mer i kroner på dyre aksjer enn lavt prisede aksjer. Selskapsverdier øker jo ikke bestandig i samme grad. Er det grunnet at jo dyrere kurs jo mer overgår ordrene til jevne kronebeløp og at for å differensiere ordrer fra hverandre så må spredningen i boka kunstig økes?
Litt som jeg nevnte angående når vi drøftet at pen og brent burde gå likt prosentmessig, men at økning i kr/Usd blir større med tiden mellom pen og brent med samme prosentøkning
Litt som jeg nevnte angående når vi drøftet at pen og brent burde gå likt prosentmessig, men at økning i kr/Usd blir større med tiden mellom pen og brent med samme prosentøkning
512tr
25.03.2022 kl 15:09
3391
En annen positiv ting er at omsetningen har økt betydelig, ligger vel rundt 30 mill daglig.
Dette tiltrekker en ny gruppe investorer om fra før har holdt seg unna fordi PEN lenge har vært en illikvid aksje, det er i aller høyest grad i ferd med å snu..... neste er melding om start utbytte, som igjen vil tiltrekke seg flere investorer😊
Dette tiltrekker en ny gruppe investorer om fra før har holdt seg unna fordi PEN lenge har vært en illikvid aksje, det er i aller høyest grad i ferd med å snu..... neste er melding om start utbytte, som igjen vil tiltrekke seg flere investorer😊
40something
25.03.2022 kl 15:09
3394
Brent ned men siste timen veldig sterk kjøpslyst i pen
Redigert 25.03.2022 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
batterivann
25.03.2022 kl 15:49
3296
Tankeren Montreal Spiret "bommet" på BW A og gikk til et felt rett øst - Nord/øst for BW A.
Fluefiskeren
25.03.2022 kl 16:03
3269
Men Island Innovator rør på seg (såvidt). Ser ut til at den skal til HAUGLANDSOSEN med forventet ankomst 28. mars.
batterivann
25.03.2022 kl 16:03
3273
Fluefiskeren skrev Bare gøy å erte deg litt.
Sjeldent useriøst av deg..... Jeg liker det. Keep it up 😉
batterivann
25.03.2022 kl 17:18
3142
Minst. jeg bruker 𝝅 når jeg regner forventet kurs på samme måte som jeg bruker 𝝅 når jeg fakturerer.
Fluefiskeren
25.03.2022 kl 18:25
3045
Det var jommen meg MTH igjen. ( Modern Time High).
Likevel langt igjen til ATH. Vet ikke hva den er på, men på to charts jeg bruker er den i underkant av 90 på begge.
Likevel langt igjen til ATH. Vet ikke hva den er på, men på to charts jeg bruker er den i underkant av 90 på begge.
Trond.heim
25.03.2022 kl 20:16
2941
Jeg har vært i dette selskapet fra det ble stiftet. Jeg var i Nec, jeg var i NOI. Det har aldri vært omsatt aksjer på nivå 90 kroner, men det har skjedd en spleis der 10 aksjer ble til 10.
Slikt kan en si at det som en gang var 9 kroner ble til 90. Men det har aldri skjedd. Men kanskje ble 1,50 til 15 og så regner en om til slike fantasipriser.
Tror aldri PEN aksjen den gang ble omsatt over kr. 16. etterhvert falt kursen og 10 aksjer ble til 1
Slikt kan en si at det som en gang var 9 kroner ble til 90. Men det har aldri skjedd. Men kanskje ble 1,50 til 15 og så regner en om til slike fantasipriser.
Tror aldri PEN aksjen den gang ble omsatt over kr. 16. etterhvert falt kursen og 10 aksjer ble til 1
Redigert 25.03.2022 kl 20:17
Du må logge inn for å svare
Jossebass
25.03.2022 kl 20:22
2940
Men den ligger jo i Hauglandsosen nå. Det er jo rett utenfor Hanøytangen. Tviler på den skal til Os, hvor det og heter det samme men uten noe stor industri..Er nok veldig seilingsklar den nå.
Treet
25.03.2022 kl 20:23
2936
Med en oljeprisforutsetning på 85 dollar kommer analytiker Tom Erik Kristiansen frem til en fri kontantstrøm på 25-30 prosent i 2022 og da skal produksjonen øke betydelig i 2023.
85 dollar er kanskje litt slapt? Med 100 dollar som forutsetning kommer Sveen Nilsen frem til at Panoro vil tjene inn rundt 90 prosent av selskapsverdien de neste tre årene. Med 110 dollar, som begynner å bli aggressivt, så ser han en P/E på 2,0 i 2023 og 1,4 i 2024.
sakset en liten bit fra fa.no
85 dollar er kanskje litt slapt? Med 100 dollar som forutsetning kommer Sveen Nilsen frem til at Panoro vil tjene inn rundt 90 prosent av selskapsverdien de neste tre årene. Med 110 dollar, som begynner å bli aggressivt, så ser han en P/E på 2,0 i 2023 og 1,4 i 2024.
sakset en liten bit fra fa.no
512tr
26.03.2022 kl 08:11
2690
Turnaround med tigangeren:
Det skal godt gjøres å finne en aksje som går tigangeren på fem år og som likevel prises til fire ganger inntjeningen. Der har du Panoro Energy.
https://finansavisen.no/lordag/ukens-selskap/2022/03/25/7841320/panoro-energy-med-tigangeren
Det skal godt gjøres å finne en aksje som går tigangeren på fem år og som likevel prises til fire ganger inntjeningen. Der har du Panoro Energy.
https://finansavisen.no/lordag/ukens-selskap/2022/03/25/7841320/panoro-energy-med-tigangeren
Redigert 26.03.2022 kl 08:11
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
26.03.2022 kl 09:06
2642
Burde selskapet blitt priset til 10 ganger inntjeningen?
Er det noe som heter «riktig pris»?
Er det noe som heter «riktig pris»?
40something
26.03.2022 kl 09:49
2626
Det er lørdag så litt off-topic er lov. Litt av et paradoks at V. Norman er professor i samfunnsøkonomi og havnet i denne situasjonen.
https://www.dn.no/med-egne-ord/arbeidsliv/pensjon/statens-pensjonskasse/kronikk-stat-og-kommune-oppforer-seg-som-landeveisrovere/2-1-1190253
https://www.dn.no/med-egne-ord/arbeidsliv/pensjon/statens-pensjonskasse/kronikk-stat-og-kommune-oppforer-seg-som-landeveisrovere/2-1-1190253
Fluefiskeren
26.03.2022 kl 11:16
2552
Island Innovator ligger på samme sted med et brannslukkningsskip, Tenax, ved siden av seg. Skulle tatt seg ut..
cinet
26.03.2022 kl 14:36
2414
Artikkelen er et eneste stort rop om KJØP, og Hamilton leverer varene sine igjen og igjen. Ser for seg produksjonsøkning på 10-15% i år, og 50% neste år. Økt fokus/investeringer i EG .( som han mener vil «overgå våre forventninger betydelig»). Utbytte «fremskrives» til 4q.