Ocean Energy 2020s - Decade of wave power breakthrough (part 3)
Godt nyttår, kjære medaksjonærer og andre!
Herved er 2022-tråden åpna (fanfare)…
Miljøteknologiselskapet Ocean Energy (OCE) står foran viktige milepæler, og potensiell notering på Euronext Growth. Vi følger utviklingen, særlig gjennom aksjonærbrevene.
https://www.ocean-energy.no/
🌊🌊🌊🌊🌊
Herved er 2022-tråden åpna (fanfare)…
Miljøteknologiselskapet Ocean Energy (OCE) står foran viktige milepæler, og potensiell notering på Euronext Growth. Vi følger utviklingen, særlig gjennom aksjonærbrevene.
https://www.ocean-energy.no/
🌊🌊🌊🌊🌊
Redigert 01.01.2022 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Kanin89
03.03.2022 kl 18:05
4471
Etter 40 år med mislykka forsøk, dyre prototyper som krever enormt med vedlikehald - er det nesten ingen som har tru på bølgekraft.
Men du kan ikkje bygge eit stabilt fornybart energisystem med sol og vind. Bølgekraft, når det er fullt ut kommersialisert, er eit fantastisk tilskudd som vil selge sin strøm dyrare fordi det også produserar når sol og vind ikkje kan.
Eg har investert ca 10% av midlane mine i eit anna bølgekraftselskap.
Men du kan ikkje bygge eit stabilt fornybart energisystem med sol og vind. Bølgekraft, når det er fullt ut kommersialisert, er eit fantastisk tilskudd som vil selge sin strøm dyrare fordi det også produserar når sol og vind ikkje kan.
Eg har investert ca 10% av midlane mine i eit anna bølgekraftselskap.
Nå er det krigshandlinger ved kjernekraftverk i Ukraina… Bare til ettertanke…
Vi eier et egg som kan bli et gullegg, en ny riktig stor fornybar energikilde som vil kreve lite av inngrep visuelt og naturmessig, som kan bli en fin del av energimiksen i framtida. Det er meget spennende, og det er unikt å bli med på dette. Kjøpte de første aksjene mine i OCE i 2014, og det har blitt så mange at jeg skremte meg selv litt, he-he... Så det er innkjøpsstopp nå for min del, men... Jeg håper og tror at dette går veien, og at jeg vil knurre litt for at jeg ikke kjøpte enda mer.
Her skinner sola og de første spreke vårblomstene titter opp.
Ha ei riktig fin helg, og så håper vi på bedre nyheter fra både den ene og den andre kanten etter hvert...
Her skinner sola og de første spreke vårblomstene titter opp.
Ha ei riktig fin helg, og så håper vi på bedre nyheter fra både den ene og den andre kanten etter hvert...
saga68
04.03.2022 kl 14:53
4414
Har prøvd å lese meg opp og plukke opp alt som har blitt sagt om bølgekraft. Finner intet som tilsier at dette blir veien framover.
Om bølgekraft en gang langt fram kommer på timeplanen så tror jeg at kaninen er heldigere med sin investering.
OCE har for store begrensninger til at det kan bli big business.
Får heller nyte bølgene når de kommer her på Sørlandet
Om bølgekraft en gang langt fram kommer på timeplanen så tror jeg at kaninen er heldigere med sin investering.
OCE har for store begrensninger til at det kan bli big business.
Får heller nyte bølgene når de kommer her på Sørlandet
mimer
04.03.2022 kl 16:19
4386
Hei Rock - har du noe innsikt i hvordan det stiller seg rundt fornybarhet for materiell som kreves for bølgekraftverk?
Vindkraft har jo blitt tatt med buksa nede stadig hyppigere angående dette. Sele kraften er fornybar, men selve vindkraftverkene er ikke det. Snarere tvert i mot. Krever store mengder av ulike ressurser og metaller, og står dårlig til med gjenbruk og resirkulering av utrangerte vindmøller (mange graves bare ned i bakken, out of sight, out of mind liksom...).
Vindkraft har jo blitt tatt med buksa nede stadig hyppigere angående dette. Sele kraften er fornybar, men selve vindkraftverkene er ikke det. Snarere tvert i mot. Krever store mengder av ulike ressurser og metaller, og står dårlig til med gjenbruk og resirkulering av utrangerte vindmøller (mange graves bare ned i bakken, out of sight, out of mind liksom...).
Fluefiskeren
04.03.2022 kl 16:52
4384
Det nan kan mistenke er magnetgiret i geneatoren. Denne består av en meget kraftig magnet. Tilsvarende i vindturbingeneratorer er laget av neobdym ( neodybmium på engelsk). Jeg vet ikke om det er slik her, men man kan mistenke det. Det er en såkalt sjelden jordart som utvinnes under forferdelige miljø-og menneskelige forhold i Nord-Kina. Grunnstoffet er imidlertid ikke så sjeldent som det høres ut for å være, men finnes også mange andre steder. Men kineserne utvinner den billigst. Siden det er et grunnstoff må den jo kunne gjenvinnes i det minste. Tror jeg ville forhørt meg hva magneten består av.
mimer
04.03.2022 kl 20:27
4353
Takker, godt poeng der. Og helt enig - REE finnes "overalt", men er stort sett ikke økonomisk verdt å utvinne. Her kan det være særdeles viktig å vise til at alle deler kan gjenbrukes / resirkuleres. Det bør være sikkerhetsmekanismer for å forhindre at deler "forsvinner i dypet". DBS bidrar vel til dette, men kan de gjøre mer rundt dette temaet?
Les om CO2-regnskapet i aksjonærbrev 1 fra 2021. CO2-tallet til Det Balanserte System er kun 7,5, og det inkluderer hele levetiden for bølgekraftverket. Altså er løsningen til OCE svært lite miljøskadelig, samtidig som bølgekraft er langt mer effektiv enn vindkraft og solkraft.
kilde: https://www.ocean-energy.no/2021/02/25/aksjonaerbrev-2021-01/
kilde: https://www.ocean-energy.no/2021/02/25/aksjonaerbrev-2021-01/
OCEs konsept skal innebære et lite fotavtrykk når det gjelder infrastruktur. Infrastrukturen er lett og den er smart, skal være havarisikker og skal absorbere kraft effektivt som konverteres til elektrisistet. Verre er det med store og klønete infrastruktur, som må være rake motsetningen. OCE skal ikke eie egne fabrikker men leie produksjonskapasitet hos andre, og skal ikke drive egne bølgekraftparker. Stormbøyen skal mates med værdata som gjør at det automatisk skal dykke ned til under ekstremværet, og stormbøyen skal kunne produsere noe strøm også da. Mellombøyen sørger for at de verste "rykk og napp"-bevegelsene ikke medfører for meget av slitasje. Stormbøyen skal kunne senkes ned ved manuell styring også. Alt i alt skal dette kunne føre til at bølgekraftparker vil få forsikringspremier som eierne ellers kunne ha drømt om. Altså, om fullskalatesten viser vei til suksess... For øvrig har OCE annet å vise til, som blinkebøyen, og havet... Det er jævla stort altså.
:)-
Både solkraft og vindkraft har blitt gjort narr av, i alle fall før de slo igjennom. Bølgekraft kommer nok også. Vi satte jo ned denne skapningen kalt mennesket på månen for flerfoldige tiår siden. Hallo...
Jeg vet ikke. Dette er svært høy risiko, men jeg ville være med på dette. Går det rett vest, ja, så var det likevel viljen min at jeg ville være med.
:)-
Både solkraft og vindkraft har blitt gjort narr av, i alle fall før de slo igjennom. Bølgekraft kommer nok også. Vi satte jo ned denne skapningen kalt mennesket på månen for flerfoldige tiår siden. Hallo...
Jeg vet ikke. Dette er svært høy risiko, men jeg ville være med på dette. Går det rett vest, ja, så var det likevel viljen min at jeg ville være med.
Var nettopp i kontakt med OCE. Søknaden blir skrevet i disse tider, og sendes inn ganske så snart.
Sjansen for fullt gjennomslag i Brussel bør, særlig i disse tider, være meget stor. Kunne sjansen egentlig ha vært større tidligere..? Jeg tror faktisk ikke det.
Sjansen for fullt gjennomslag i Brussel bør, særlig i disse tider, være meget stor. Kunne sjansen egentlig ha vært større tidligere..? Jeg tror faktisk ikke det.
Fikk du vite av OCE, eller vet du ellers, når søknaden kan forventes å bli ferdigbehandlet av EU/Brüssel? Jeg føler meg stadig tryggere på at OCE lykkes og får gjennombrudd, både med D.B.S. og Lysbøyen! Blitt stille rundt "Svalbard-class"-bøyen..? For den er vel fortsatt med i "lagoppstillingen".
Jeg vet ikke noe ventetid fra innsending til ferdigbehandling, nei. Hvordan statusen er akkurat nå for øvrige konsepter enn D.B.S., det vet jeg heller ikke, men jeg har ingen grunn til å tro at Svalbard-klassen er ute av dansen. Heier også på blinkebøyen. Er vel et kjempepotensial i den, dette smukke «spin off»-produktet vårt.
mimer
12.03.2022 kl 20:08
4157
Interessant artikkel om Ocean Energy Europe (OEE) rapport om bølge- og tidevannskraft.
Har OCE gjort seg synlige for OEE?!
- Commenting on the report, Rémi Gruet, CEO of OEE, said: “Developing new decarbonized, indigenous and affordable energy sources is not a luxury – it is a necessity. The EU must kick-start its offshore renewables strategy now, and empower ocean energy to deliver energy independence and decarbonization as part of a diverse set of renewables.
- Ocean energy back on track, OEE statistics show
https://www.offshore-energy.biz/ocean-energy-back-on-track-oee-statistics-show/
Har OCE gjort seg synlige for OEE?!
- Commenting on the report, Rémi Gruet, CEO of OEE, said: “Developing new decarbonized, indigenous and affordable energy sources is not a luxury – it is a necessity. The EU must kick-start its offshore renewables strategy now, and empower ocean energy to deliver energy independence and decarbonization as part of a diverse set of renewables.
- Ocean energy back on track, OEE statistics show
https://www.offshore-energy.biz/ocean-energy-back-on-track-oee-statistics-show/
Alt går i retning bølgekraft nå.
Hvordan OCE vil vise seg fram får de nå bare finne ut av selv. Hinta jo om at det kanskje burde være et lavere alderssnitt i styret og i nøkkelfunksjoner, men de tenkte vel å kjøre på videre slik sammensetningen er, i alle fall i denne fasen.
Hvordan OCE vil vise seg fram får de nå bare finne ut av selv. Hinta jo om at det kanskje burde være et lavere alderssnitt i styret og i nøkkelfunksjoner, men de tenkte vel å kjøre på videre slik sammensetningen er, i alle fall i denne fasen.
I går fikk vi aksjonærbrev 2, fra Inseanergy AS. Ryddig, informativt, og med en konkret dato for neste aksjonærbrev!
Nå er det ultimo mars måned, over tre måneder siden siste aksjonærbrev fra OCE, og ikke vært mye informasjon ellers som er lagt ut på hjemmesiden siste året, egentlig.
Nå er det ultimo mars måned, over tre måneder siden siste aksjonærbrev fra OCE, og ikke vært mye informasjon ellers som er lagt ut på hjemmesiden siste året, egentlig.
TheKurgan
20.03.2022 kl 17:28
3870
Enig med deg der, hadde vært utrolig spennende og vite litt mer om hvordan det går underveis.
Det skjer faktisk mye i verden akkurat nå!
Det skjer faktisk mye i verden akkurat nå!
saga68
20.03.2022 kl 18:11
3920
Hoarder
Har fulgt med det meste som er skrevet og sagt om energibehov de siste månedene. Bølgekraft er ikke nevnt en enste gang på ønskelisten.
Om de skulle ta i bruk bølgekraft, er sannsynligheten mye større for Inseaenergy enn OCE - dessverre. OCE har ingen størrelser bak seg som kan få selskapet i fokus.
Alt for store begrensinger. Men det er lov til å drømme. Bra at selskapet ikke er på noen børs
Har fulgt med det meste som er skrevet og sagt om energibehov de siste månedene. Bølgekraft er ikke nevnt en enste gang på ønskelisten.
Om de skulle ta i bruk bølgekraft, er sannsynligheten mye større for Inseaenergy enn OCE - dessverre. OCE har ingen størrelser bak seg som kan få selskapet i fokus.
Alt for store begrensinger. Men det er lov til å drømme. Bra at selskapet ikke er på noen børs
Det har kanskje ikke vært skrevet eller vært fokusert mye på bølgekraftteknologi, i alle fall her til lands, men det er vel fordi vind- og solkraft er, og har vært, "mer i vinden", for å si det slik. Jeg har tro på "grønn energi", og særlig selskapene Magnora og Inseanergy, utenom juvelen Ocean Energy. Jeg er overbevist om at bølgekraft kommer ganske snart, at gjennombruddet er nært forestående, og da med Ocean Energy som et av frontselskapene! De har jo fått en stor, trygg partner i ONEX. Det jeg er noe kritisk til, er at OCE, i mine øyne, ikke er gode nok på informasjonshåndtering, samt at jeg mener de burde gjennomført en større emisjon tidligere, for raskere å komme i gang med sluttesten av D.B.S.
Cepheus
21.03.2022 kl 11:52
3844
Noterer meg at det er litt utolmodighet ute og går og det blir etterspurt nyheter fra selskapet.
Personleg forventer eg ikkje noko aksjonærbrev før påske all den tid dei har forlenga emisjonen til 22.april og det er opplyst her på forumet at søknaden til EU blir sendt 'i desse dager'. Så om det ikkje skjer noko heilt uventa som gjer at ei oppdatering er naudsynt, så har iallefall eg roa heilt ned og tenker at påska kjem først, så aksjonærbrevet. Men no skal det seiast at eg har teke feil før, kanskje også denne gang.
Ser også at nokre meiner at OCE har for store 'begrensninger'. Dette er eit eit syn eg ikkje forstår og langt frå deler. Med store partnere i ryggen, eit produktspekter som famner om alt frå små blinkebøyer til store havanlegg og eit Europa i energikrise som roper etter grønn energi (og som ikkje har den nedarva og særnorske skepsisen til bølgekraft), så meiner eg at begrensingane er minimale og teoretiske, og knapt nok det. Men ein kvar gjer seg opp si meining, og meiner ein at OCE ikkje bør satsast på fordi dei har for store begrensinger - så lar ein enkelt og greit vere å gå inn i selskapet. Verre er det ikkje.
Eg for min del har satsa og er glad for det. Ser på lik linje med alle andre, svært fram til neste aksjonærbrev - men som sagt - kanskje ikkje før i slutten av april. Tida vil vise.
Personleg forventer eg ikkje noko aksjonærbrev før påske all den tid dei har forlenga emisjonen til 22.april og det er opplyst her på forumet at søknaden til EU blir sendt 'i desse dager'. Så om det ikkje skjer noko heilt uventa som gjer at ei oppdatering er naudsynt, så har iallefall eg roa heilt ned og tenker at påska kjem først, så aksjonærbrevet. Men no skal det seiast at eg har teke feil før, kanskje også denne gang.
Ser også at nokre meiner at OCE har for store 'begrensninger'. Dette er eit eit syn eg ikkje forstår og langt frå deler. Med store partnere i ryggen, eit produktspekter som famner om alt frå små blinkebøyer til store havanlegg og eit Europa i energikrise som roper etter grønn energi (og som ikkje har den nedarva og særnorske skepsisen til bølgekraft), så meiner eg at begrensingane er minimale og teoretiske, og knapt nok det. Men ein kvar gjer seg opp si meining, og meiner ein at OCE ikkje bør satsast på fordi dei har for store begrensinger - så lar ein enkelt og greit vere å gå inn i selskapet. Verre er det ikkje.
Eg for min del har satsa og er glad for det. Ser på lik linje med alle andre, svært fram til neste aksjonærbrev - men som sagt - kanskje ikkje før i slutten av april. Tida vil vise.
Redigert 21.03.2022 kl 11:56
Du må logge inn for å svare
Det er ingen vits i å melde ifra om intet eller lite nytt, og heller samle det opp i aksjonærbrev når det er noe mer konkret å meddele.
Det er ingen garanti for at visse andre selskaper det siktes til innimellom skal lykkes noe mer enn OCE. Noen er jo helt ny på radaren for de aller fleste, og dermed har det heller ikke blitt en problemstilling at disse casene har møtt motstand, trenering og kjedelige perioder, men de kommer nok dit. Bare ta tida til hjelp, så skal dere få se, regner jeg med. En del selskaper pøser jo også på med masse prosatekst som i stor grad overstiger den reelle nyhetsverdien. Jeg er glad for at OCE ikke holder på med slikt.
Det er ingen garanti for at visse andre selskaper det siktes til innimellom skal lykkes noe mer enn OCE. Noen er jo helt ny på radaren for de aller fleste, og dermed har det heller ikke blitt en problemstilling at disse casene har møtt motstand, trenering og kjedelige perioder, men de kommer nok dit. Bare ta tida til hjelp, så skal dere få se, regner jeg med. En del selskaper pøser jo også på med masse prosatekst som i stor grad overstiger den reelle nyhetsverdien. Jeg er glad for at OCE ikke holder på med slikt.
Cin
21.03.2022 kl 14:00
3832
Eg spurte dei om når neste kom i slutten av sist veke. Fekk da « Vi snakker om dager, altså over helgen. Og vi har gode nyheter.»
Jeg er uenig og mener at selskapet jevnlig bør oppdatere sine aksjonærer om siste måneders hendelser og oppdatere om nyheter. I alle fall hver tredje måned. Selv om det ikke er så altfor mye nytt å melde, så mener jeg at aksjonærene har et visst krav om å bli oppdatert, da får de heller forfatte et litt kortere aksjonærbrev. Børsnoterte selskaper har langt strengere regler og er pålagt rapporteringer innen gitte frister, og da informerer de ikke bare om de økonomiske regnskapstallene, men også andre vesentlige hendelser i selskapet. Men de kommer jo med nyhetene så og si sporenstreks etter de inntreffer, eksempelvis ved kontraktstildelinger. OCE samler bare opp. Det er vanlig kutyme, også blant ikke-noterte selskaper men med en større spredt aksjonærmasse, å informere. Komme med mer informasjon. All tid jeg er aksjonær i et selskap forventer jeg oppdateringer jevnlig. Ikke at jeg tror ansatte i OCE sitter og "tvinner tommeltotter", men de kan bli bedre på oftere å fortelle om status, etter min mening..
Redigert 22.03.2022 kl 08:57
Du må logge inn for å svare
Vi har sikkert ulike behov ift. dette da, Hoarder, men jeg syns det er greit slik det er nå med nytt fra OCE der selskapet er i evolusjonen sin. Om det hadde vært stille i over seks måneder, jo... Da ville jeg nok hatt en bekreftelse på hva aktivitet og status var, ev. hvor lenge det måtte være til førstkommende aksjonærbrev. OCE er ikke børsnotert ennå, men jeg har sett at diverse børsnoterte selskaper nærmest misbruker rapporteringskanalen for "å trollbinde" (potensielle) investorer med strengt tatt tomme ord.
mimer
23.03.2022 kl 15:36
3669
Hm, at noen børsnoterte selskaper "nærmest misbruker" meldingssystemet er vel ikke relevant ifht diskusjon rundt OCE sin informasjonsflyt...
Og skulle OCE som børsnotert selskap gjøre noe sånt, ja så er vel aksjonærene i stand til å si fra om det også!
Temaet rundt hyppighet og flyten av informasjon ble diskutert i fjor også.
Da i en annen tråd (skjønner ikke hvorfor det var behov for ny tråd, såå mange innlegg er det da ikke).
Den er her:
https://finansavisen.no/forum/thread/123534/view
og et innlegg jeg skrev er her:
https://finansavisen.no/forum/post/3964535
Mange selskaper bruker i da SoMe aktivt både for å informere og promotere eget selskap, men også gjerne bredere enn det - bransjen man er i,
teknologiske trender osv. Dette skaper økt synlighet og interesse.
Min anbefaling: start med å opprette en LinkedIn konto. Det krever ikke mye, og er en god business-kanal. Som inspirasjon, sjekk f.eks. hva norske Wavefoil gjør. Ikke så hyppige oppdateringer, men nok til å holde seg "på radaren".
Etter det - start med Twitter. Dette kunne passet fint f.eks. når DBS fullskalatesting kommer i gang. Standard Uranium på Twitter er et eksempel på hvordan skake entusiasme blant aksjonærer og andre. De har tom. egen merch...!
Jo, det har uansett med informasjonsflyt å gjøre, og det var nevnt børsmeldinger over kommentaren min, seh… Jeg har nå bare opprettet en tråd per år i det siste, men det er kanskje ikke nødvendig, og du har gode poeng her. Det er vel likevel ei stund igjen til de har konkret business å banke i bordet med, men det var nå det. Får se hva som kommer i førstkommende aksjonærbrev.
Hvor står og bølgekraft nå..? Status..?
Her er det i alle fall en fersk artikkel som gir innblikk:
https://www.weforum.org/agenda/2022/03/wave-energy-ocean-electricity-renewables/
Her er det i alle fall en fersk artikkel som gir innblikk:
https://www.weforum.org/agenda/2022/03/wave-energy-ocean-electricity-renewables/
Rykende ferskt, Hoarder! :)- Takk for breaking news feed!
mimer
24.03.2022 kl 11:48
3595
Ja se der ja, her var det mange positive toner, f.eks.
Denne hadde jo vært en perfekt one-liner på sosiale media:
- Interessen rundt våre løsninger har derfor vært påfallende akselererende de siste måneder
Og denne da:
- Så nå er vi med på kartet og vil med langt større letthet få bygget våre omtalte prototyper og komme videre derfra
Veldig spennende da at Hellas statsminister deltok på møte med OCE og Onex:
- co-oppfinneren av systemene Tov Westby stående i ivrig samtale med statsministeren av Hellas - Keikos Mitsotakis – som en uvanlig hyggelig og genuint bølgekraft-interessert kar med svært teknisk innsikt
Det må man si er imponerende, en skikkelig fjær i hatten for Westby!!
Altså - dette hadde jo vært KONGE å hatt som nyhetsinnlegg på LinkedIn, med fine bilder og greier og riktig "tagging"! Go-go
Angående havvind og kostnader og anslag på kwh pris, og økende motstand mot vindkraft både til lands og havs, her er noen ferske linker om temaet
- Hegnar: Norsk vind blir dyr
https://finansavisen.no/leder/2022/03/20/7838893/norsk-havvind-blir-dyr
- Havvind er seddelpressen som blir gjort til et pengesluk for skattebetalerne
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/havvind-er-seddelpressen-som-blir-gjort-til-et-pengesluk-for-skattebetalerne/o/5-95-389477
- Motvind: Vindkraft blir ikke bærekraftig selv om den flyttes til havs
https://motvind.org/vindkraft-blir-ikke-baerekraftig-selv-om-den-flyttes-til-havs/
Denne hadde jo vært en perfekt one-liner på sosiale media:
- Interessen rundt våre løsninger har derfor vært påfallende akselererende de siste måneder
Og denne da:
- Så nå er vi med på kartet og vil med langt større letthet få bygget våre omtalte prototyper og komme videre derfra
Veldig spennende da at Hellas statsminister deltok på møte med OCE og Onex:
- co-oppfinneren av systemene Tov Westby stående i ivrig samtale med statsministeren av Hellas - Keikos Mitsotakis – som en uvanlig hyggelig og genuint bølgekraft-interessert kar med svært teknisk innsikt
Det må man si er imponerende, en skikkelig fjær i hatten for Westby!!
Altså - dette hadde jo vært KONGE å hatt som nyhetsinnlegg på LinkedIn, med fine bilder og greier og riktig "tagging"! Go-go
Angående havvind og kostnader og anslag på kwh pris, og økende motstand mot vindkraft både til lands og havs, her er noen ferske linker om temaet
- Hegnar: Norsk vind blir dyr
https://finansavisen.no/leder/2022/03/20/7838893/norsk-havvind-blir-dyr
- Havvind er seddelpressen som blir gjort til et pengesluk for skattebetalerne
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/havvind-er-seddelpressen-som-blir-gjort-til-et-pengesluk-for-skattebetalerne/o/5-95-389477
- Motvind: Vindkraft blir ikke bærekraftig selv om den flyttes til havs
https://motvind.org/vindkraft-blir-ikke-baerekraftig-selv-om-den-flyttes-til-havs/
Redigert 24.03.2022 kl 11:50
Du må logge inn for å svare
Blir vel ikke de alt for store evighetene før vi har feita (!) oppslag i finansmediene..:)-
Går framover det her...
Går framover det her...
Dette er et meget positivt aksjonærbrev, med blant annet, i mine øyne; gjennombrudd i Hellas! Virker enda tryggere nå på at OCE vil lykkes.
Slik eg tolker det siste aksjonærbrevet, kjører de nå en siste emisjonsrunde, før de regner med å få inn nok penger fra støtteordninger (fra EU, Hellas m.fl.), og senere inntekter fra salg, så de ikke behøver flere slike runder de har kjørt de siste årene. Det svært positive, er at vi eksisterende aksjonærer nå får tegne oss til en sterkt rabattert pris, før markedskreftene entrer banen. Får nok ikke flere sjanser til å kjøpe aksjer så billig som nå, etter denne emisjonen er unnagjort. Blir nok børsnotering innen 1-2 års tid!
Eller; om det kjøres emisjonsrunder i fremtiden, blir dette mest sannsynlig kjørt av meglerhus og uten særlig rabatt.
Virker som interessen rundt OCEs løsninger markant har vokst den senere tiden, lest ut i fra brevet, og at OCE har flere som ønsker å kjøpe bølgekraftverk av dem. Teste ut løsningene. Terna, blant annet, som ønsker minst ett anlegg til ca. 240 mill. Dét er kun litt under markedsprisen på selskapet per nu.
Virker som interessen rundt OCEs løsninger markant har vokst den senere tiden, lest ut i fra brevet, og at OCE har flere som ønsker å kjøpe bølgekraftverk av dem. Teste ut løsningene. Terna, blant annet, som ønsker minst ett anlegg til ca. 240 mill. Dét er kun litt under markedsprisen på selskapet per nu.
At selveste statsministeren og havministeren i Hellas åpenbart har vist OCE så stor interesse, er meget positivt, og et skikkelig kvalitetstegn. At ikkje norske myndighetspersona eller politikere har noe som helst interesse for OCE, er bare skammelig!. Norge som liksom skal fremstå som "best i klassen" bestandig, langt fremme på menneskerettighetene, være så miljøvennlige osv.. Her hadde dem muligheten til å støtte et innovativt og nyskapende selskap innen grønn energi, et virkelig verdensgjennombrudd, men så er politikerne og myndighetspersona i landet her så sneversynte og fordomsfulle.
Blir spennende om YTL også inngår liknende samarbeid i Østasia-området, noe likt som nå I Hellas. Var lite skrevet om "Lysbøyen", forhold omkring den, samt mulig samarbeid med dette konsortiet (innen den grønne sfæren), i dette aksjonærbrevet, eller er det jeg som har oversett det?
Blir spennende om YTL også inngår liknende samarbeid i Østasia-området, noe likt som nå I Hellas. Var lite skrevet om "Lysbøyen", forhold omkring den, samt mulig samarbeid med dette konsortiet (innen den grønne sfæren), i dette aksjonærbrevet, eller er det jeg som har oversett det?
Redigert 25.03.2022 kl 07:24
Du må logge inn for å svare
mimer
25.03.2022 kl 17:26
5947
Norske politikere er jo i lomma på vindkraftlobbyen med Åslaug Haga i spissen. Og nå brukes krisen i Europa for alt den er verdt for å "blåse liv" i argumentasjon for at havvind er det eneste saliggjørende.
Helt fint for meg hvis OCE lykkes utomlands, så kan heller Norge komme løpende etter.
Fant heller ikke noe om "lysbøyen" / blinkebøyen. Det var synd, har forhåpninger til den som en mindre og enklere løsning å få ut i markedet og kommersialisere.
OCE må gjerne overraske med nyhet rundt dette før neste aksjonærbrev. Det er lang ventetid for mange får jeg inntrykk av, meg selv inklusive.
Helt fint for meg hvis OCE lykkes utomlands, så kan heller Norge komme løpende etter.
Fant heller ikke noe om "lysbøyen" / blinkebøyen. Det var synd, har forhåpninger til den som en mindre og enklere løsning å få ut i markedet og kommersialisere.
OCE må gjerne overraske med nyhet rundt dette før neste aksjonærbrev. Det er lang ventetid for mange får jeg inntrykk av, meg selv inklusive.
TheKurgan
25.03.2022 kl 20:08
5931
Flott aksjonærbrev, ser virkelig ut til å løsne nå!
Gøy med en entusiastisk gresk statsminister som virkelig lar seg fasinere av denne teknologien og ønsker den utplassert på flere av øyene fordi de er bedre enn de høytruvende vindmøllen. Et eget marked der altså. Dette er gøy😀
Gøy med en entusiastisk gresk statsminister som virkelig lar seg fasinere av denne teknologien og ønsker den utplassert på flere av øyene fordi de er bedre enn de høytruvende vindmøllen. Et eget marked der altså. Dette er gøy😀
Redigert 25.03.2022 kl 23:09
Du må logge inn for å svare
OCE har nå totalt 232 050 000 aksjer i selskapet. Etter emisjonen, plusses det på 9 300 000 aksjer, og det vil det da finnes totalt 241 350 000 aksjer. 241 350 000 × 0,65 (aksjekursen for oss eksisterende aksjonærer) = en verdi på kun kr. 156 877 500, for hele Ocean Energy! Aksjer på billigsalg nå. Jeg har benyttet muligheten til å tegne en del aksjer.
Redigert 26.03.2022 kl 16:12
Du må logge inn for å svare
Cepheus
26.03.2022 kl 19:18
5868
Ja dette var hyggelig lesning, og her må vi som eksisterande aksjonærer kjenne vår besøkelsestid. For eigen del har eg gjort klar kapital til å tegne godt å vel 2% av dei nye aksjene. Tviler nok på at eg blir tildelt så mange, men det er lov å håpe.
Det kan faktisk bli en veldig fin gevinst her etter hvert, men det har utvikla seg til en parodi på tålmodighet i aksjer, og den gevinsten blir ikke mindre fortjent av den grunn. Blir det realisert kommersialisering, så har vi jo vært med på å gjøre det mulig. Det er et faktum.
Redigert 28.03.2022 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
Jeg hadde egentlig bestemt meg for ikke å kjøpe flere aksjer i Ocean Energy, men da denne muligheten kom nå, for å tegne aksjer for kun kr. 0,65 per aksje, kunne jeg ikke la muligheten gå fra meg. Tror ikke man får en slik mulighet igjen.
Hyggelig med kort to-siders resymé av aksjonærbrevet, samt tegningsblankett i posten i dag, da! Et godt, gammeldags, (positivt) brev. Alltid koselig.
Ut i fra aksjonærbrevet anser jeg at sannsynligheten for kommersielt gjennombrudd er enda større nå, enn tidligere. Jeg er enig i at det har vært, og fortsatt er, en tålmodighetsprøve, men jeg tror vi snart vil bli belønnet. Positiv sluttest, kontrakter, børsnotering, samarbeid med store selskaper, mulig oppkjøp, eller bli kjøpt opp til en høy pris, etc.
Å utvinne bølgekraftenergi, med teknologi og anlegg som tåler ekstremvær, har ingen i verden klart, før Ocean Energy nå.. Dette er "nybrottsarbeid". Slike ting tar tid.
Hyggelig med kort to-siders resymé av aksjonærbrevet, samt tegningsblankett i posten i dag, da! Et godt, gammeldags, (positivt) brev. Alltid koselig.
Ut i fra aksjonærbrevet anser jeg at sannsynligheten for kommersielt gjennombrudd er enda større nå, enn tidligere. Jeg er enig i at det har vært, og fortsatt er, en tålmodighetsprøve, men jeg tror vi snart vil bli belønnet. Positiv sluttest, kontrakter, børsnotering, samarbeid med store selskaper, mulig oppkjøp, eller bli kjøpt opp til en høy pris, etc.
Å utvinne bølgekraftenergi, med teknologi og anlegg som tåler ekstremvær, har ingen i verden klart, før Ocean Energy nå.. Dette er "nybrottsarbeid". Slike ting tar tid.
Redigert 28.03.2022 kl 19:53
Du må logge inn for å svare
Vi må heller ikke glemme at OCE nå har engasjert to nye eksperter til utviklingsteamet sitt; Jostein Reinsnos og Vidar Løtveit.
Fint at OCE tiltrekker seg dyktige fagfolk.
Fint at OCE tiltrekker seg dyktige fagfolk.
mimer
30.03.2022 kl 21:24
5567
Hadde OCE vært på OTC eller på en eller annen måte omsetningsbar så ville jeg tegnet aksjer. Men ikke slik det er nå.
Har allerede for mye investert i selskaper uten praktisk mulighet til exit. Kan tenke meg dette er noe som gjelder flere...
Har allerede for mye investert i selskaper uten praktisk mulighet til exit. Kan tenke meg dette er noe som gjelder flere...
TheKurgan
30.03.2022 kl 22:20
5555
Etter det siste superpositive aksjonærbrevet var jeg helt solgt og kjøpte mer😅
De bør vel ha kommet et steg nærmere muligheten for å notere seg på en eller annen handelsplass nå med de siste nyhetene..?
OCE nevnte jo børsnotering flere steder i aksjonærbrevet, eksempelvis side 11 og 12:
"Børsnotering er som tidligere nevnt selvsagt med i planen og under diskusjon med flere meglermiljøer straks prototypen er en realitet og de første ordre kan signeres. Vi har allerede latente "intensjonsavtaler" med flere kraftleverandører om ønske om å bestille test-parker når tiden er inne."
Slik jeg leser aksjonærbrevet, er denne emisjonen den siste i regi av selskapet, og til ein sterkt rabattert pris.
Står i aksjonærbrevet også i mer positive ordelag, enn tidligere, og det nevnes ordre, produksjon og salg...
"Børsnotering er som tidligere nevnt selvsagt med i planen og under diskusjon med flere meglermiljøer straks prototypen er en realitet og de første ordre kan signeres. Vi har allerede latente "intensjonsavtaler" med flere kraftleverandører om ønske om å bestille test-parker når tiden er inne."
Slik jeg leser aksjonærbrevet, er denne emisjonen den siste i regi av selskapet, og til ein sterkt rabattert pris.
Står i aksjonærbrevet også i mer positive ordelag, enn tidligere, og det nevnes ordre, produksjon og salg...
Redigert 01.04.2022 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
mimer
03.04.2022 kl 18:17
5300
Notering har vært nevnt i flere aksjonærbrev de siste årene, og stadig blitt forskjøvet. Det er litt "seeing is believing" her. Så ingen tegning for min del.
Jeg tegner heller ikke, men det er kun fordi jeg er ferdig lasta opp til ripa og bare måtte begrense meg. Er kun i OCE at jeg har aksjer som ikke kan omsettes på en eller form for handelsplass. Jeg vil bli "stolt fødselshjelper" om OCE kommer i mål med kommersialisering og notering, men planen er at det skal tas gevinst som skal videre inn i eiendom.
Det er naturlig at vi som har vært aksjonærer en lang stund ønsker å realisere gevinst, helt eller delvis, når det blir muligheter for dét. Selv vil jeg ved en børsnotering selge en del av aksjene mine i OCE, men beholde en del av dem, som en langsiktig investering. Antar kurs ved børsnotering er atskillig høyere enn kr. 0,65 per aksje, derfor blant annet jeg nu har tegnet aksjer i emisjonen. Pluss at jeg ønsker å hjelpe selskapet på veien mot nærstående kommersialisering ("fødselshjelper"). Etter kjøpet av aksjene mine nå, er eierandelen min økt, sammenlignet med før emisjonen.
Redigert 04.04.2022 kl 23:23
Du må logge inn for å svare