Questerre (QEC) - en oppsummering


Ikke tanken å starte mange tråder, men tenkte det var greit med en liten oppsummering før det nye børsåret skal starte.

Fremdeles ser vi at Questerre er uoppdaget for det store flertallet (heldigvis).

Loven er tilsynelatende klinkende klar:

Civil Code of Quebec, CQLR c CCQ-1991

«952. The owner cannot be forced to cede his property, except by means of expropriation made in accordance with the law for a cause of public utility and in return for fair and prior compensation.

Expropriation Act, CQLR c E-24

58. Compensation is set on the basis of the value of the expropriated property and the damage directly caused by the expropriation".»

Når dette er sagt på naturligvis hver enkelt lese seg opp og gjøre egne vurderinger og betraktninger.

Lykke til og godt nyttår!
Redigert 15.01.2022 kl 20:23 Du må logge inn for å svare

Traktor 94 - kort fortalt, kan jo være Québec velger å betale ut kostpris og så gi grønt lys for clean tech pilot så de slipper å betale ut full pakke erstatning. De trenger jo også egen energi, så dette kan være en vinn/vinn😉
Børs58
03.01.2022 kl 16:36 5076

du verden for en dag opp " KUN" 39,29% her er det bare å sitte rolig mens vi får ett ytterligere rally mot 4kr++++
søkeren
03.01.2022 kl 16:50 4940

toffe skrev Innlegget er slettet
Toronto børsen er stengt idag!

toffe skrev Innlegget er slettet
Ha ha ha
MiniMe
03.01.2022 kl 17:04 4789

toffe skrev Innlegget er slettet
Synd for deg at Toronto er stengt og ikke kan bruke det til å baise med… dessuten er det Oslo som legger føringer og ikke over there. Happy hunting.

Fjellbris, tvile på dem betaler både kompensasjon samt at de gir pilot. Dersom de over all formodning skulle gi pilot, da trenger dem jo ikke å gi kompensasjon, fordi da har dem ikke stanset olje/gass virksomhet?
Lubby
03.01.2022 kl 17:34 4512

Hvordan bruker Toronto å ligge i forhold Oslo? Blir vel utliknet ganske raskt ved forskjeller?(ihvertfall en time)

Ikke når det er stengt i Toronto.
sigj2
03.01.2022 kl 17:41 4447

Det er egentlig en vits med to stk noteringer.
Er nok nordmennmegler som juster etter hverandre.unntaket var når funnet ble bekreftet.kanadakursen gikk bannanas.t.o.m Binna skjønte ikke berret å måtte halte den.var jo ikke Qec som gjorde funnet men partneren.var faen så gøy å se den gikk bannanas derborte å være all in 🤑
Lubby
03.01.2022 kl 18:09 4206

Hehe..har ihvertfall noe å følge med på med 2 noteringer. Antar det er noen som tjener noe smårusk.
uptrade
03.01.2022 kl 18:10 4211

Hadde nok vært mer lønnsomt for Quebec, å kjøpe opp QEC til 4,- pr aksje, fremfor kompensere for ekspropriasjon 😉
InVes1
03.01.2022 kl 18:21 4119

Nogen som har kursmål på Questerre fra Arctic Securities AS og Pareto Securities AS ?
Elly
03.01.2022 kl 20:43 3624

Flot skriv fra anden tråd:

ak78
I dag kl 20:11
222
Jeg mener vi er ved et veiskille i QEC nå, altså noe er annerledes enn ved tidligere oppganger som kun har vært på bakgrunn av forventning. Nå er det en noe mer «matnyttig forventning» i mine øyne.

Triggere de neste 6.mnd:

- Fremlegg av forslag for Nasjonalforsamlingen i Quebec til lov som forbyr olje og gassvirksomhet i Quebec. Hvordan er teksten? Er det totalforbud eller innen gitte rammer?

-Vil i tilfelle de rammene kunne være null utslipp slik at QEC likevel kan få godkjent sin pilot?

- Ved totalforbud vil kompensasjonssummen bli interessant. Erstattes det et minimum pr aksje, estimert til 4 nok kr, eller for potensialet i brønnene? Da snakker vi to siffret, kanskje tre sifret også avhengig av grunnlag og utregning.

- Vil kompensasjonen være god med en gang og prosessen kort? Eller blir det en lengre juridisk prosess for å bli enig om summen. Da kan det ta år.
(Går årene går også teknologien fremover…kanskje oppheves hele forbudet likevel?)

Jeg sitter igjen med en følelse av at dette er en hestehandel:

Premier ministre Legault i Quebec ønsker ikke et ettermæle som «oljekonge». Han vil bli husket av barnebarna som tidenes miljøforkjemper i Canada.

Jeg tror det er en mulighet for at dette forbudforslaget er en del av politisk hestehandel med industri, næringsliv og på tvers av partier.

For om EU nå gjennomfører fremlagt forslag om at naturgass skal anses som grønn energi, stiller det hele seg annerledes.

Quebec bruler gass til oppvarming av hus og matlaging i langt større grad enn Norge. Industrien er også avhengig av olje og gass. Derfor importerer Quebec enorme mengder gass og olje fra land som IkKE produserer dette miljøvennlig.
Quebec har også kullgruvedrift som nå verden svartelister som miljøversting.

Så kanskje må Legault her snu, for miljøets skyld?

Han går inn i historiebøkene uansett - for han blir den som viste verden at ved å si «nei vi ønsker ikke mer klimagassutslipp» så endret han bransjen og verden fikk 0-utslipp produksjon og karbonfangst som belønning!

Jeg tror vi vil se en lengre prosess i Quebec fremover som inkluderer pilot til Questerre og da et kursrally hinsides kursene på dagens nivå. Men Qec er volatil, og ikke alle er like tålmodige.

Ang QEC vil jeg påstå at «tålamod er en dyd». Dagens kurs er gratis i mine øyne.
Redigert 03.01.2022 kl 20:43 Du må logge inn for å svare
njn-
03.01.2022 kl 23:31 3117

Melding fra Jason:
Yes, I agree with your thoughts. I think it is a general legal principle that laws cannot be implemented retroactively even in the Civil Code which is used in France and Quebec.

It is quite possible that the Government introduces new legislation towards the end of the first quarter giving the Minister the discretion to negotiate individual settlement agreements with the license holders.

Google norsk:
Ja, jeg er enig i dine tanker. Jeg tror det er et generelt juridisk prinsipp at lover ikke kan implementeres med tilbakevirkende kraft selv i Civil Code som brukes i Frankrike og Quebec.

Det er godt mulig at Regjeringen innfører ny lovgivning mot slutten av første kvartal som gir statsråden frihet til å forhandle individuelle forliksavtaler med lisenshaverne.

tuja
04.01.2022 kl 09:25 2462

Det selges fortsatt med meget lukrativ rabatt. Kjøp for 2kr, få minimum 4 tilbake.
6710
04.01.2022 kl 09:31 2412

Ang EU så ser det ud til at være stort tilslutning for naturgas som overgangs energi.
Muligt der kommer et compromise ang. atomenergi som overgangsenergi i mellem EU lande.

Uanset vil EU have sikker leveringer af energi, her er Nord Stream 2 mere og mere blevet uønsket.
Man stoler simpelhen ikke længere på Rusland som samarbejdspartner.
Hvor vil man hente sikker gas fra!
Norge, Danmark, USA, Canada eller ?
Redigert 04.01.2022 kl 09:41 Du må logge inn for å svare
HP17
05.01.2022 kl 09:35 1942

Brøyt opp over kr 2.50, er ferden mot kr 4 startet i dag?
Jensi
05.01.2022 kl 09:40 1825

ja de "Store" måtte trække nødbremsen
tuja
05.01.2022 kl 09:41 1800

https://finansavisen.no/nyheter/olje/2022/01/05/7796922/finansdirektor-mener-verdiene-kan-18-dobles

Finansdirektør mener verdiene kan 18-dobles
Finansdirektør Jason D’Silva i Questerre lot 600.000 opsjoner forfalle i juni i fjor. Nå mener han at en erstatning vil kunne utgjøre mellom 20 og 40 kroner pr. aksje i et bull-scenario.
uptrade
05.01.2022 kl 09:46 1719

Det er jo bærre lækkert! 😁📈
uptrade
05.01.2022 kl 09:49 1664

Mofi:
Mistenker Utica rettsaken snudde alt på hodet i oktober 🙂
JR-Ewing
05.01.2022 kl 09:50 1639

Her er det bare å trekke alle salg, og bli med oppover.
4kr neste stopp
mofi1
05.01.2022 kl 09:52 1595

Ja, det kan virke som om det kom overraskende på dem og snudde alt rundt, plutselig var selskapet blitt super interessant.
uptrade
05.01.2022 kl 09:53 1567

Med Jason sine uttalelser, mistenker jeg 4,- kan faktisk bli en realitet.
tuja
05.01.2022 kl 09:58 1485

Tror faktisk sjangsen for at noe av ressursene skal kompenseres for i tillegg til kost. Da er 10kr + ikke umulig. Men uansett, langt fra 2,6kr til 20-40kr i Jason`s mest bullishe scenario. Stenger over 3kr i dag?
uptrade
05.01.2022 kl 10:03 1394

Tuja:
Selv om det er langt dit, så har vi fordelen med å være fornøyd med 30% av spådommene til Jason :)