Er 2022 -> AXA året?
Setter en slant på at 2022 er året for AXA.
100% / 15kr+ romjulen 2022.
100% / 15kr+ romjulen 2022.
Invesreg
29.01.2022 kl 18:50
5814
SS pratet tidligere så mye negativt om Axa, var godt når han ble borte. Men nå ser det ut til han er tilbake, samme hensikt, samme regla. Tror han ble irritert når Endre Rangnes fikk kjøpt lavere enn han selv, tror det er målet hans denne gangen også. Kjøpe lavere enn 4,9. Da kommer vinden til å snu og fremtiden ser plutselig lys ut.
Oppfordring blir vel å høre minst mulig han SS, kun ute etter å mele sin egen kake.
Oppfordring blir vel å høre minst mulig han SS, kun ute etter å mele sin egen kake.
Emisjonene har kommet som perler på en snor, det gjør den neste også. Den kommer 16:30 en dag dere minst forventer det! Det er bare å legge varsel på denslags.
Dere savner liv og røre, og enkeltnick.....................?
Karlaxel01
29.01.2022 kl 17:16
5595
Han har blitt sparket ut i fra forumet tidligere for å spre halv sannheter og direkte løgn. Er også skråsikker på kurs / emisjoner, uten at det er noe hold i hans argumentasjon.
Karlaxel01
29.01.2022 kl 17:08
5462
SS må dere bare overhøre, slutte å diskutere med han, slik at han mister plattformen sin.
Om det å se fremover er synonymt med at nå snur det, alle dårlige nyheter er servert, og at det nå er rake veien opp, bunnlinjen får svingt seg i positiv favør, så er det rart. Det har siste 3-4 årene vist er feil.
Som E24 skrev i går, så er det mange selskaper på børsen som har det verste fremfor seg. Mange vil måtte kaste korta, andre får ikke finansiert seg, og noen ender som hveten, og ikke klinten.
Jeg argumenterer for mitt syn, og det er utelukkende negativt på AXA sine vegner. Derfor er jeg short i aksjen, fra 7,90.
SS må ha gjort dypt inntrykk her inne, når alle som skriver det dere ikke vil høre, altså må være Shipsshefen.
Som E24 skrev i går, så er det mange selskaper på børsen som har det verste fremfor seg. Mange vil måtte kaste korta, andre får ikke finansiert seg, og noen ender som hveten, og ikke klinten.
Jeg argumenterer for mitt syn, og det er utelukkende negativt på AXA sine vegner. Derfor er jeg short i aksjen, fra 7,90.
SS må ha gjort dypt inntrykk her inne, når alle som skriver det dere ikke vil høre, altså må være Shipsshefen.
Redigert 29.01.2022 kl 16:57
Du må logge inn for å svare
Snofall
29.01.2022 kl 16:36
5440
Hvis dette er samme raringen som kaller seg SS på nordnet er han en pompøs raring som snakker om seg selv i tredjeperson og fremstiller seg selv som en verdensmester. Denne personen er det no galt med.
Tectic
29.01.2022 kl 15:11
5516
Han er nok opptatt med leting i arkivet! Jeg har vel rundt 600 innlegg, og tenketanken 900, så her er det mye arbeid med å finne noe å ta oss på.
Er faktisk litt smigrende at noe gidder 😆
Er faktisk litt smigrende at noe gidder 😆
tenketanken
29.01.2022 kl 15:04
5527
Jeg skjønner SS at gammel moro har limt seg på hjernen,
som gjør at du sliter med og oppdaterer deg løpende.
Det at du beveger deg i forgangen tid, tilsier ikke at vi
på forum kommer til å gjøre det. Vi er mer opptatt av
dagens situasjon, og har til forskjell fra deg, et ønske om
å oppdatere oss i nåtid for å prøve å forstå fremtiden.
Ønsker deg en god helg!
som gjør at du sliter med og oppdaterer deg løpende.
Det at du beveger deg i forgangen tid, tilsier ikke at vi
på forum kommer til å gjøre det. Vi er mer opptatt av
dagens situasjon, og har til forskjell fra deg, et ønske om
å oppdatere oss i nåtid for å prøve å forstå fremtiden.
Ønsker deg en god helg!
Redigert 29.01.2022 kl 15:05
Du må logge inn for å svare
Tectic
29.01.2022 kl 14:39
5551
Ja du må bare notere i vei sjef. Men ikke bli muggen av alt du ikke finner i arkivet.
Hadde bare alle sett like lyst på framtiden, så hadde nok verden vært en bedre plass skal du se.
Hadde bare alle sett like lyst på framtiden, så hadde nok verden vært en bedre plass skal du se.
Jeg ser jo fremover, og fremover er ikke ensbetydende med kursoppgang.
Fremover kan fort bety bearmarket, renter som dreper bunnlinja til AXA, emisjon, Fredriksen sprell, og annet nevnt over.
Det er større sjans for at DET er fremtiden, enn at pengene renner inn i større skala enn de som renner ut, og utbytter.
Aktiv Kapital V.2.0 på svært lave kurser tror jeg er FREMTIDEN!
Da gir jeg med denne polemikken for denne gang, og noterer meg at Tectic ikke vil si noe om hvor langt ned han har blitt med AXA i kurs. Jeg har mine antagelser om det..........!
Fremover kan fort bety bearmarket, renter som dreper bunnlinja til AXA, emisjon, Fredriksen sprell, og annet nevnt over.
Det er større sjans for at DET er fremtiden, enn at pengene renner inn i større skala enn de som renner ut, og utbytter.
Aktiv Kapital V.2.0 på svært lave kurser tror jeg er FREMTIDEN!
Da gir jeg med denne polemikken for denne gang, og noterer meg at Tectic ikke vil si noe om hvor langt ned han har blitt med AXA i kurs. Jeg har mine antagelser om det..........!
Tectic
29.01.2022 kl 14:26
5482
Her var det mye gammelt RÆL uten innhold. Noe helt tilbake fra 2019. På tide å skrive ned litt historik å se framover kanskje?
Jeg legger merke til en kronisk positivitet fra 2019, hvor Fredriksen skulle gi 32,50 til alle aksjonerer, pr aksje. Suksesivt nedover, frembringes masse tall og godfot teorier i det vide og brede.
Samtidig kommer ene dårlige nyheten ut, mens OSE går fra 634 poeng til nesten 1300 poeng, likevel faller AXA, mens det ikke mangler på positive tall fra skribenter her, og bare bullish vinklinger.
Virkeligheten er uansett at markedet sender axa ned fra 20 tallet, og kun mindre oppganger kommer etterfulgt av dypere bunner.
Det hjelper da fint lite å presentere eventyrtall, når tallenes tale er ren fakta - ting må skrives ned. Penger må trolig hentes.
Dere trodde ikke på sist emisjon heller, men den kom som lyn fra klar himmel, akkurat som at Endre fikk 1 time på seg, at HR dama solgte alt på bunn den gang, og gikk på dagen. Som styreleder som gikk. Det er jo ren og skjær elendighet i selskapet over hele linja.
Om det nå var utelukkende positivitet, så burde kursen gå lett fra 5,30 til 10 kr på få dager. Det gjør den IKKE.
Samtidig kommer ene dårlige nyheten ut, mens OSE går fra 634 poeng til nesten 1300 poeng, likevel faller AXA, mens det ikke mangler på positive tall fra skribenter her, og bare bullish vinklinger.
Virkeligheten er uansett at markedet sender axa ned fra 20 tallet, og kun mindre oppganger kommer etterfulgt av dypere bunner.
Det hjelper da fint lite å presentere eventyrtall, når tallenes tale er ren fakta - ting må skrives ned. Penger må trolig hentes.
Dere trodde ikke på sist emisjon heller, men den kom som lyn fra klar himmel, akkurat som at Endre fikk 1 time på seg, at HR dama solgte alt på bunn den gang, og gikk på dagen. Som styreleder som gikk. Det er jo ren og skjær elendighet i selskapet over hele linja.
Om det nå var utelukkende positivitet, så burde kursen gå lett fra 5,30 til 10 kr på få dager. Det gjør den IKKE.
tenketanken
29.01.2022 kl 14:01
5480
Når jeg har skriver om Axa så speiler jeg konsekvent virkeligheten gjennom tall.
Her prøver jeg ALLTID å være så nøyaktig som mulig i den fremstillingen,
da faktainformasjon har for meg en overordnet målsetting.
For noen blir det selvsagt et ekkelt motstykke til den konspirasjonskulturen
som finnes, som alltid liker å bevege seg i ytterkanten av etablert sannhet.
Derfor har mine innlegg bevist vert informative, som gir rom for meninger
og synspunkt, som jeg nødvendigvis ikke alltid finner hensikt i å forsvare.
Hei Navnkalle
Jeg bruker B2h og de øvrige selskapa på Ose, utelukkende for å
illustrere situasjonen til de ulike selskapa i forhold til Axa.
Dette håpet jeg kunne gi en dypere forståelse for sektoren.
Avslutningsvis vil jeg hevde at Balansen er et av de viktigeste
verktøyene, for å måle langtidsvirkningen på et selskap.
Ellers bemerker jeg meg, at du argumenterer positiv til sektoren.
Her prøver jeg ALLTID å være så nøyaktig som mulig i den fremstillingen,
da faktainformasjon har for meg en overordnet målsetting.
For noen blir det selvsagt et ekkelt motstykke til den konspirasjonskulturen
som finnes, som alltid liker å bevege seg i ytterkanten av etablert sannhet.
Derfor har mine innlegg bevist vert informative, som gir rom for meninger
og synspunkt, som jeg nødvendigvis ikke alltid finner hensikt i å forsvare.
Hei Navnkalle
Jeg bruker B2h og de øvrige selskapa på Ose, utelukkende for å
illustrere situasjonen til de ulike selskapa i forhold til Axa.
Dette håpet jeg kunne gi en dypere forståelse for sektoren.
Avslutningsvis vil jeg hevde at Balansen er et av de viktigeste
verktøyene, for å måle langtidsvirkningen på et selskap.
Ellers bemerker jeg meg, at du argumenterer positiv til sektoren.
Tectic
29.01.2022 kl 13:59
5464
Enda et intetsigende innlegg uten noe innhold av interesse for folk. Skuffende.
Nedskrivningen til Axactor påvirker ikke kontantbeholdning eller kontantstrøm, som begge er på tilfredsstillende nivåer.
Balansen er også sterk!
Nedskrivningen til Axactor påvirker ikke kontantbeholdning eller kontantstrøm, som begge er på tilfredsstillende nivåer.
Balansen er også sterk!
Redigert 29.01.2022 kl 14:05
Du må logge inn for å svare
Hva om;
- Fredriksen må rydde i ledelsen
- Enda mer skjeletter i skapene
- Goodwill må skrives ned
- Stygg emisjon som blir den tredje for å holde selskapet gående kommer.
- Kursen faller videre, som følge av at bullmarked er over, og emien settes langt nede, og Fredriksen får såpass hånd om selskapet at det blir Aktiv Kapita v.2 ?
- Økende renter gir økte kostnader, da misligholdte lån er finansiert med rentebærende lån. Når skal da selskapet levere?
- Alltid en konkurrent som er med å by opp prisene på portefølger, og marginene skvises. Tjener mindre på porteføljer.
- Debitorer ser ut til å klare å omgå å betale gammel morro. Hvor lenge kan det fortsette, og hvorfor er dette noe utpreget i AXA?
Jeg ser få, om noen triggere her, tvert imot.
Lykke til.
- Fredriksen må rydde i ledelsen
- Enda mer skjeletter i skapene
- Goodwill må skrives ned
- Stygg emisjon som blir den tredje for å holde selskapet gående kommer.
- Kursen faller videre, som følge av at bullmarked er over, og emien settes langt nede, og Fredriksen får såpass hånd om selskapet at det blir Aktiv Kapita v.2 ?
- Økende renter gir økte kostnader, da misligholdte lån er finansiert med rentebærende lån. Når skal da selskapet levere?
- Alltid en konkurrent som er med å by opp prisene på portefølger, og marginene skvises. Tjener mindre på porteføljer.
- Debitorer ser ut til å klare å omgå å betale gammel morro. Hvor lenge kan det fortsette, og hvorfor er dette noe utpreget i AXA?
Jeg ser få, om noen triggere her, tvert imot.
Lykke til.
Ja her tåler man ikke saklige innlegg som setter fokus på at ting går i feil retning. Da skal skribenten tas.
Snofall
29.01.2022 kl 11:49
5479
Hva skal til for å få fjernet denne ingolv kvalme fra forumet? Dette er tydelig en person som fremmer sin egen agenda med at han sitter short i AXA å sprer bare søppel uten å bidra med noe konstruktivt. I tillegg går til personangrep for å nå sine mål. Håpløs og usmakelig spør du meg.
Redigert 29.01.2022 kl 11:51
Du må logge inn for å svare
Det er masse tall som er lagt frem i 906 innlegg, med påfølgende analyser og spådom, hvor nær sagt ingenting stemmer, og kursen har gått stikk motsatt av hans spådommer. Det er viktig å få frem ettersom brilljering med tall ofte kan virke mer troverdig enn andre innlegg.
Du da Tectic, du har vert med lenge, i mange år, og på forum har du jo relaterte tidligere nick. Hvor lang opp må vi kurs samlet sett inkl salg med tap, for å finne din snittkurs? Er ikke dette kjiipt år etter år, mnd etter mnd, og uke etter uke, mens børsene går til himmels med det meste annet?
Er virkelig Inkasso selve livet av en aksje å sitte i ? Børs skal da være morro, gi sparepengene merverdi, og helst utbytter. AXA er da motsatt av alt dette. Hvorfor gidder man egentlig AXA ?
Du da Tectic, du har vert med lenge, i mange år, og på forum har du jo relaterte tidligere nick. Hvor lang opp må vi kurs samlet sett inkl salg med tap, for å finne din snittkurs? Er ikke dette kjiipt år etter år, mnd etter mnd, og uke etter uke, mens børsene går til himmels med det meste annet?
Er virkelig Inkasso selve livet av en aksje å sitte i ? Børs skal da være morro, gi sparepengene merverdi, og helst utbytter. AXA er da motsatt av alt dette. Hvorfor gidder man egentlig AXA ?
Tectic
29.01.2022 kl 11:42
5348
Poenget er at han legger fram tall, gjeld i Axactor mot B2H, enkelt å sjekke opp i. Og det stemmer jo på en prikk faktisk også. Så den er jo grei
Å hente masse gamle innlegg å klippe og lime blir litt feil. Det blir også tatt ut av kontekst. Dette er ikke noe realety serie hvor du kan fremstille deltagerne slik du ønsker.
Å hente masse gamle innlegg å klippe og lime blir litt feil. Det blir også tatt ut av kontekst. Dette er ikke noe realety serie hvor du kan fremstille deltagerne slik du ønsker.
Poenget er at han i 906 innlegg har lagt frem tall som ikke stemmer.
Hvor er innleggene hans om nedskrivinger og emisjoner?
Hvor er hans innlegg om at debitorene velger morro fremfor å betale gammel morro?
Det nytter ikke bare å sitte her med "best case scenario" tall som aldri stemmer med virkeligheten.
En ting vet jeg, "AKSJEKURS LYVER ALDRI" - så AXA er fair priset, men enda litt dyr spør du meg.
Hvor er innleggene hans om nedskrivinger og emisjoner?
Hvor er hans innlegg om at debitorene velger morro fremfor å betale gammel morro?
Det nytter ikke bare å sitte her med "best case scenario" tall som aldri stemmer med virkeligheten.
En ting vet jeg, "AKSJEKURS LYVER ALDRI" - så AXA er fair priset, men enda litt dyr spør du meg.
Tectic
29.01.2022 kl 11:29
5337
Det er jo tallene som er interessante å se på her. Ikke din personlige mening. Tenketanken la fram tall i sitt innlegg, så blir det opp til de som leser her å bedømme dem.
Tectic:
Dette handler ikke om personangrep, men om å belyse at noen har bomma på alt man har skrevet i 906 innlegg gjennom 3 år. Det kommer stadig nye til her, og da er det nødvendig å opplyse litt underveis om hvordan utviklingen har gått, til tross for 906 "Hallelujah" innlegg.
Vedkommende avslutter sitt foreløpig siste innlegg med dette - hva mener du om denslags sleivspark?
"Å ikke skjønne tall, blir som å spille etter noter som en ikke kan,
Det blir lett falskt og motbydelig å høre på !
Redigert i går kl 21:37"
Dette handler ikke om personangrep, men om å belyse at noen har bomma på alt man har skrevet i 906 innlegg gjennom 3 år. Det kommer stadig nye til her, og da er det nødvendig å opplyse litt underveis om hvordan utviklingen har gått, til tross for 906 "Hallelujah" innlegg.
Vedkommende avslutter sitt foreløpig siste innlegg med dette - hva mener du om denslags sleivspark?
"Å ikke skjønne tall, blir som å spille etter noter som en ikke kan,
Det blir lett falskt og motbydelig å høre på !
Redigert i går kl 21:37"
Tectic
29.01.2022 kl 11:16
5320
Med å gå til personangrep framfor å vise tallforståelse? Det tror jeg ikke noe på.
Klart det er interessant å se litt tilbake, på den måten skiller man klinten fra hveten om hvem man bør tillegge vekt på av skriverier her.
Ledelsen i AXA har null tillit av mange, og det må komme en skikkelig opprydding der også. Samt hente inn en massa kapital, som på 3 forsøket bør gå til oppkjøp av råvarer, og ikke drift / gammel morro.
Ledelsen i AXA har null tillit av mange, og det må komme en skikkelig opprydding der også. Samt hente inn en massa kapital, som på 3 forsøket bør gå til oppkjøp av råvarer, og ikke drift / gammel morro.
Tectic
29.01.2022 kl 10:11
2746
Ja det er alvorlige ting!
Men ting forandrer seg. Er det så interessant å se bakover, leite i arkivet for å hevde seg?....neppe.
Men ting forandrer seg. Er det så interessant å se bakover, leite i arkivet for å hevde seg?....neppe.
Tenketanken:
Siden 2019 har du levert 906 innlegg om AXA. I samme periode har AXA gått stikk motsatt vei på børsen, og tallmessig enn det du har skrevet om i snart 1000 innlegg.
Her er ett av dine tidlige innlegg, og alle ser jo hvordan dette har gått.
Kjøper Fredriksen seg opp, for å ta AXA av børs ?
tenketanken
14.05.2019 kl 10:14 524
Med ytterligere kjøp av 750.000 aksjer, så har Fredriksen igjen signalisert at hensikten kan være å ta AXA av børs.
Før han kan sette frem et tilbud må han først erverve 1/3 av aksjene totalt 51.657.038 aksjer. Han kommer da i det vi kaller tilbudsplikt.
Da må han sette frem et tilbud som aksjonærene aksepterer, eller igjen velge å selge seg ned under tilbudsplikt.
Teller vi nå sammen alle aksjene han eier sammen med 13 mil Warrants ,så har han nå 50.907.148 aksjer tilsvarende 32,85%.
Det betyr han trenger bare å kjøpe ytterlig 749.890 aksjer for å komme i tilbudsplikt på 33,33 % av aksjene tot 51.657.038 aksjer
CASE 1. SOM VIL PRESSE KURSEN OPP I KR 35-40
For å få 13 mil warrants lev.som 13 mil aksjer, må kursen den 24.okt.-19 minst være
kr 32,5 Her er mye penger i spill, alene er dette et STERKT CASE FOR KURSOPPGANG
CASE 2. SOM VIL PRESSE KURSEN OPP I KR 35-40
Fredriksen har frem mot dato 24.okt-19 måtte kjøpt tot. 38.657.038 aksjer.
Selv for han er det MEGET VIKTIG å få de kapitalisert opp, spesielt inn mot kjøp av AXA.
CASE 3. SOM VIL PRESSE KURSEN OPP I KR 35-40
Fredriksen må komme med et bud på selskapet, i intervallene 35-50 for å få nødvendig
aksept fra aksjonærene.(MANGE aksjonærer KJØPTE rundt + -Kr 28,-)
CASE 4. SOM VIL PRESSE KURSEN OPP I KR 35-40
Skulle Fredriksen ikke kjøpe flere aksjer inn mot dato og følgelig ikke kjøpe AXA av børs, så har han likevel den SAMME interessen
av å få levert Warrants den 24.0kt-19
Det handler fortsatt om vanvittig mye penger, som da blir utløst sammen med oppkapitalisert portefølje.
Alt dette veit markedet, derfor har vi allerede et underliggende kjøps press i aksjen.
På et gitt tidspunkt frem mot den 24 Okt.-19, starter en hard og brutal posisjonering
for en opp side på 70-100% fra dagens kurser.
Redigert 29.01.2022 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
navnkalle
29.01.2022 kl 08:57
2612
Hva har B2H med diskusjonen å gjøre?
Men jeg kan svare allikevel. B2H har levert stabilt overskudd i alle kvartaler siden Q1 2017 med unntak av ett, hvor det var store nedskrivinger. De ender opp med 1-2 kr i netto overskudd per aksje for 2021 ,mens Axactor ender opp med ca 1,65 kr i tap per aksje. Gjelden er lite relevant når det kommer en jevn strøm av kontanter inn til å betale avdrag og renter. Axactor har jo emisjon på emisjon i historien sin. Jeg tror ikke Axactor trenger emisjon lenger, da de har god balanse og EK dekning, samt muskler til å kjøpe opp aktuelle porteføljer. Begge vil øke overskuddet i årene som kommer fremover, og etter min mening er det røverkjøp på begge 2 på disse børskursene som er nå.
Men jeg kan svare allikevel. B2H har levert stabilt overskudd i alle kvartaler siden Q1 2017 med unntak av ett, hvor det var store nedskrivinger. De ender opp med 1-2 kr i netto overskudd per aksje for 2021 ,mens Axactor ender opp med ca 1,65 kr i tap per aksje. Gjelden er lite relevant når det kommer en jevn strøm av kontanter inn til å betale avdrag og renter. Axactor har jo emisjon på emisjon i historien sin. Jeg tror ikke Axactor trenger emisjon lenger, da de har god balanse og EK dekning, samt muskler til å kjøpe opp aktuelle porteføljer. Begge vil øke overskuddet i årene som kommer fremover, og etter min mening er det røverkjøp på begge 2 på disse børskursene som er nå.
tenketanken
28.01.2022 kl 21:35
2695
Axa i forhold til B2h har 1,56 milliard mindre lån ved Q3-21, i tillegg
en stor kapitalreserve som kan trekkes opp, før en er like utvannet.
Dette er ETTER Q3 der B2h har levert glitrende resultater, mens Axa
har skrive ned en stor ubalanse gjennom samme tidsrommet.
Likevel har vi samme Gjeldsgraden, utrulig spør du meg!!
Q3-21 Axa Gjeld 8,91 Milliard/ Pr dato Gjeldsgrad 2,08 MCup 1,6 Milliard
Q3-21 B2h Gjeld 10,47 Milliard/ Pr.dato Gjeldsgrad 2,08 MCup 3,9 Milliard
Like utrulig er det at Axa skal prises ca 10 krone under egenkapitalen
til skarve 1,6 Milliard mens Axa prises til 3,9 Milliard på samme balansen.
Å ikke skjønne tall, blir som å spille etter noter som en ikke kan,
Det blir lett falskt og motbydelig å høre på !
en stor kapitalreserve som kan trekkes opp, før en er like utvannet.
Dette er ETTER Q3 der B2h har levert glitrende resultater, mens Axa
har skrive ned en stor ubalanse gjennom samme tidsrommet.
Likevel har vi samme Gjeldsgraden, utrulig spør du meg!!
Q3-21 Axa Gjeld 8,91 Milliard/ Pr dato Gjeldsgrad 2,08 MCup 1,6 Milliard
Q3-21 B2h Gjeld 10,47 Milliard/ Pr.dato Gjeldsgrad 2,08 MCup 3,9 Milliard
Like utrulig er det at Axa skal prises ca 10 krone under egenkapitalen
til skarve 1,6 Milliard mens Axa prises til 3,9 Milliard på samme balansen.
Å ikke skjønne tall, blir som å spille etter noter som en ikke kan,
Det blir lett falskt og motbydelig å høre på !
Redigert 28.01.2022 kl 21:37
Du må logge inn for å svare
Tectic
28.01.2022 kl 20:35
2716
Så dramatisk....
Kapteinen sender ut S.O.S signaler både på Shareville og HO nå. Stay tuned
Kapteinen sender ut S.O.S signaler både på Shareville og HO nå. Stay tuned
Dødsriket da?
JF selger seg ikke ned, han skal jo ha denne omtrent gratis. Han har jobbet denne ned fra sin inngang da han kom hånd i hånd med Endre inn på 24,90 kr. Det tror jeg Hysa også husker godt, for han applauderte dette. Vi andre med Fredriksen erfaring skjønte at nå er det bare å selge, og sette shorten.
I dag har Fredriksen fått dette ned på 4-5 tallet, foreløpig 4,85 som laveste kurs. Han har nok satt noen krav, om å dumpe emisjonskurs til minimale nivåer, hvor han og indre sirkel får det meste, resten får smuler og en rep emi.
Dette skal av børs, det er jeg rimelig sikker på, og det til en kurs som gjør at mange vil angre på at de ikke solgte på 5-6 kr og ALDRI så seg tilbake i AXA speilen.
JF selger seg ikke ned, han skal jo ha denne omtrent gratis. Han har jobbet denne ned fra sin inngang da han kom hånd i hånd med Endre inn på 24,90 kr. Det tror jeg Hysa også husker godt, for han applauderte dette. Vi andre med Fredriksen erfaring skjønte at nå er det bare å selge, og sette shorten.
I dag har Fredriksen fått dette ned på 4-5 tallet, foreløpig 4,85 som laveste kurs. Han har nok satt noen krav, om å dumpe emisjonskurs til minimale nivåer, hvor han og indre sirkel får det meste, resten får smuler og en rep emi.
Dette skal av børs, det er jeg rimelig sikker på, og det til en kurs som gjør at mange vil angre på at de ikke solgte på 5-6 kr og ALDRI så seg tilbake i AXA speilen.
nyigamet
28.01.2022 kl 19:36
2657
Å bytte styreleder kan jo til tider være positivt, men det 'reparerer' ikke det som har vært frem til nå og de drift, porteføljentapene ++ de måtte ha i 'bagasjen'. tall kan vel mulig tilsi k.3,- ich, men 1-2 er for negativt.
Utvanning kommer nok dessverre) og da bør en være med. Håper også JF blir med videre og ikke selger seg ned...:/ om han gjør, da blir det mørkerøde dager
Utvanning kommer nok dessverre) og da bør en være med. Håper også JF blir med videre og ikke selger seg ned...:/ om han gjør, da blir det mørkerøde dager
Redigert 28.01.2022 kl 19:38
Du må logge inn for å svare
Emisjonen kommer den, men den settes ikke på 4-5 tallet. Den skal nok en plass 1-2 kr tenker jeg.
tenketanken
28.01.2022 kl 19:20
2648
Valgkomiteen i Axactor foreslår Jon Kristian Melhuus som
ny styreleder i selskapet, Merete Haugli, som har vært
midlertidig styreleder, vil fortsette som ordinært styremedlem.
Den ekstraordinære generalforsamlingen vil være 21. februar.
ny styreleder i selskapet, Merete Haugli, som har vært
midlertidig styreleder, vil fortsette som ordinært styremedlem.
Den ekstraordinære generalforsamlingen vil være 21. februar.
nyigamet
28.01.2022 kl 18:32
2646
Hei dere, så det kom melding i ettermiddag om ekstraordinær g.forsamling 21.02.22.
Valg av ny styreleder ja, men kommer det også vedtak om emisjon? kr 4,50/5- ?
Valg av ny styreleder ja, men kommer det også vedtak om emisjon? kr 4,50/5- ?
Redigert 28.01.2022 kl 18:43
Du må logge inn for å svare
tenketanken
28.01.2022 kl 11:59
2706
Hei carpe!
Jeg sitter i flere aksjer hvor jeg har vektet meg inn fra et gitt nivå, der
endrede moment fra tid til annen krever en opp/ned vekting av aksjen.
Slik prøver jeg å optimalisere gevinsten, ut ifra gitte omstendigheter.
Slik også i Axa.
Overvekt av aksjer på Ose har mistet moment på samme måte som Axa,
men ofte på langt mer problematiske og uoversiktlige premisser.
Dermed det lett å møte utfordringer, i et format som er «hode i veggen».
Ja, jeg er optimist på egne vegne! Om jeg ikke kunne forsvare det, så ville
grunnlaget for mine avgjørelser falle som et korthus. Derfor lener jeg meg
ofte på ordtaket: «det er bedre å vite litt, en ingenting»
Lykke til med dit valg!
Jeg sitter i flere aksjer hvor jeg har vektet meg inn fra et gitt nivå, der
endrede moment fra tid til annen krever en opp/ned vekting av aksjen.
Slik prøver jeg å optimalisere gevinsten, ut ifra gitte omstendigheter.
Slik også i Axa.
Overvekt av aksjer på Ose har mistet moment på samme måte som Axa,
men ofte på langt mer problematiske og uoversiktlige premisser.
Dermed det lett å møte utfordringer, i et format som er «hode i veggen».
Ja, jeg er optimist på egne vegne! Om jeg ikke kunne forsvare det, så ville
grunnlaget for mine avgjørelser falle som et korthus. Derfor lener jeg meg
ofte på ordtaket: «det er bedre å vite litt, en ingenting»
Lykke til med dit valg!
Redigert 28.01.2022 kl 15:24
Du må logge inn for å svare
carpe
28.01.2022 kl 09:45
2766
Hei tenketanken. Godt å se at du er optimist. Jeg mener å ha sett at dette noe du har vært fra 11-12 kroner og hele veien ned til under 6 kroner. Ære være deg for det. For mitt vedkommende er det slutt å være aksjonær i Axaxtor. Det ble et lite tap på denne investeringen. Årsaken til at jeg solgte meg ut er at jeg hadde null tillit til CEO og ledelsen i selskapet. For meg er dette noe som er helt fundamentalt når jeg investerer i en aksje. All desinformasjon i 2021, ja sogar direkte løgn og uttalelser om et bedre 2021, alt slo feil. Meget mulig at 2022 blir et bedre år og at kursen vil stige igjen, litt på bakgrunn av det du skriver. Men det blir uten meg med på lasset. Lykke til videre til dere andre Axactor aksjonærer.