Er 2022 -> AXA året?
100% / 15kr+ romjulen 2022.
Er ikke det ironi så vet jeg ikke. Tragikomisk hele selskapet.
Hadde vært gøy å høre hva de selv har å si om saken, alle de småsparere som har tapt penge sine.
En gang skulle du kjøpe alle aksjene som ble lempet ut, for å holde en støtte. Det er titalls kroner over dagens kurs.
Problemet nå er at AXA sin ledelse har null tillit.
Det er skjeletter i skapet mange av oss har påpekt i åresvis.
Johnny er ikke rette mannen.
Endre var rette mannen, men en cowboy.
Goodwill er blåst opp i dagens situasjon, den må korrigeres.
Selskapet har i nesten ethvert kvartal sagt at "neste Q" blir alt så mye bedre. Kostnader, innkreving, ja alt - men gang på gang, så kommer skuffelsene.
Selskapet har null troverdighet lengre. Snart må emisjon nr tre komme, også den går til drift og rydde i gammel morro, fremfor å kjøpe billig gjeld.
Bunnen var 4,85 sist, jeg tror den skal testes. Ryker den, så er det på nytt inn i Dødsriket.
Her ville jeg ikke satt sparekronene mine. Kun short som gjelder her.
Eneste denne personen (Ingolv_Kvamme) har gjort hittil er å slenge dritt om AXA.
Vil anbefale alle å ignorere denne personen.
Du og jeg har en heftig historie bak oss med diskusjoner. Det var en fin tid det.
Jeg får svare deg bedre når jeg får tid.
Jeg viste deg en gang hvordan du fikk tilgang til Topp-50lister. Du kan gå inn å se hvem som har solgt fra justeringen ble meldt... Topp-50 er kun ubetydelige bevegelser, og volumet kommer fra 51 og ned. Så det er lett å tenke hvem som springer ut døren, for ingen har gevinster på dette nivået. Det er små aksjonærer som er lei og trist. Samt short. Positive er at short må dekkes inn.
Satse på vi får en innkalling til EGF. Det kan trigge en tilbakekalling av short-posisjoner. Det kan bli heftig 😉
Må heller være ærlige på at ACR ikke er blitt straffet uten grunn, men at det selvfølgelig gir gode muligheter fremover. Om bokførte assets nå gir ett riktig bilde av de faktiske verdier, og man via driften klarer å overbevise er jo oppsiden ekstrem. Jeg kjøpte litt til igår, men er det er jo ett flaxlodd.
seg på nye porteføljekjøp gjennom 2020. De leverte nå i Q4-2021
tidenes tall Resultatet gir kurs Sv.kr 673,- på P/E 18 ( Stor oppside )
De har bekreftet utbytte sies det på 13,50
Hele bransjen har over tid slite med ugunstig kjøp av portefølje, som
Har fått ringvirkninger som brudd på Lånevilkåra, nedgradering fra
finansintuisjoner, og en tid ble de også massiv shortet.
Den tid er nå beviselig forbi. Bransjen revitaliserer seg nå på nye
porteføljer til et bedre IRR. Dette er fremforhandlet gjennom en
restriktiv og lang prosess, som nå også tar innover seg porteføljenes beskaffenhet.
Axa er også en del av denne prosessen, der nye innkjøp har
vert knyttet opp mot samme restriktiv innkjøpspolitikk gjennom 2021
Her kan man ha mange meninger om når og hvor mye de har kjøpt,
da de tydeligvis ligger mer bakpå med innkjøp en andre.
Jeg tror det kan ha vært prissmart, å være avventende i et opphetet markedet.
Vi vil IGJEN SE at Axa dobler seg PÅ NYTT fra dagens nivå, for
gevinsten kommer som kjent fra bunnen og opp for de som er med.
Jeg sitter i flere aksjer hvor jeg har vektet meg inn fra et gitt nivå, der
endrede moment fra tid til annen krever en opp/ned vekting av aksjen.
Slik prøver jeg å optimalisere gevinsten, ut ifra gitte omstendigheter.
Slik også i Axa.
Overvekt av aksjer på Ose har mistet moment på samme måte som Axa,
men ofte på langt mer problematiske og uoversiktlige premisser.
Dermed det lett å møte utfordringer, i et format som er «hode i veggen».
Ja, jeg er optimist på egne vegne! Om jeg ikke kunne forsvare det, så ville
grunnlaget for mine avgjørelser falle som et korthus. Derfor lener jeg meg
ofte på ordtaket: «det er bedre å vite litt, en ingenting»
Lykke til med dit valg!
Valg av ny styreleder ja, men kommer det også vedtak om emisjon? kr 4,50/5- ?
ny styreleder i selskapet, Merete Haugli, som har vært
midlertidig styreleder, vil fortsette som ordinært styremedlem.
Den ekstraordinære generalforsamlingen vil være 21. februar.
Utvanning kommer nok dessverre) og da bør en være med. Håper også JF blir med videre og ikke selger seg ned...:/ om han gjør, da blir det mørkerøde dager
JF selger seg ikke ned, han skal jo ha denne omtrent gratis. Han har jobbet denne ned fra sin inngang da han kom hånd i hånd med Endre inn på 24,90 kr. Det tror jeg Hysa også husker godt, for han applauderte dette. Vi andre med Fredriksen erfaring skjønte at nå er det bare å selge, og sette shorten.
I dag har Fredriksen fått dette ned på 4-5 tallet, foreløpig 4,85 som laveste kurs. Han har nok satt noen krav, om å dumpe emisjonskurs til minimale nivåer, hvor han og indre sirkel får det meste, resten får smuler og en rep emi.
Dette skal av børs, det er jeg rimelig sikker på, og det til en kurs som gjør at mange vil angre på at de ikke solgte på 5-6 kr og ALDRI så seg tilbake i AXA speilen.
Kapteinen sender ut S.O.S signaler både på Shareville og HO nå. Stay tuned
en stor kapitalreserve som kan trekkes opp, før en er like utvannet.
Dette er ETTER Q3 der B2h har levert glitrende resultater, mens Axa
har skrive ned en stor ubalanse gjennom samme tidsrommet.
Likevel har vi samme Gjeldsgraden, utrulig spør du meg!!
Q3-21 Axa Gjeld 8,91 Milliard/ Pr dato Gjeldsgrad 2,08 MCup 1,6 Milliard
Q3-21 B2h Gjeld 10,47 Milliard/ Pr.dato Gjeldsgrad 2,08 MCup 3,9 Milliard
Like utrulig er det at Axa skal prises ca 10 krone under egenkapitalen
til skarve 1,6 Milliard mens Axa prises til 3,9 Milliard på samme balansen.
Å ikke skjønne tall, blir som å spille etter noter som en ikke kan,
Det blir lett falskt og motbydelig å høre på !
Men jeg kan svare allikevel. B2H har levert stabilt overskudd i alle kvartaler siden Q1 2017 med unntak av ett, hvor det var store nedskrivinger. De ender opp med 1-2 kr i netto overskudd per aksje for 2021 ,mens Axactor ender opp med ca 1,65 kr i tap per aksje. Gjelden er lite relevant når det kommer en jevn strøm av kontanter inn til å betale avdrag og renter. Axactor har jo emisjon på emisjon i historien sin. Jeg tror ikke Axactor trenger emisjon lenger, da de har god balanse og EK dekning, samt muskler til å kjøpe opp aktuelle porteføljer. Begge vil øke overskuddet i årene som kommer fremover, og etter min mening er det røverkjøp på begge 2 på disse børskursene som er nå.
Tenketanken:
Siden 2019 har du levert 906 innlegg om AXA. I samme periode har AXA gått stikk motsatt vei på børsen, og tallmessig enn det du har skrevet om i snart 1000 innlegg.
Her er ett av dine tidlige innlegg, og alle ser jo hvordan dette har gått.
Kjøper Fredriksen seg opp, for å ta AXA av børs ?
tenketanken
14.05.2019 kl 10:14 524
Med ytterligere kjøp av 750.000 aksjer, så har Fredriksen igjen signalisert at hensikten kan være å ta AXA av børs.
Før han kan sette frem et tilbud må han først erverve 1/3 av aksjene totalt 51.657.038 aksjer. Han kommer da i det vi kaller tilbudsplikt.
Da må han sette frem et tilbud som aksjonærene aksepterer, eller igjen velge å selge seg ned under tilbudsplikt.
Teller vi nå sammen alle aksjene han eier sammen med 13 mil Warrants ,så har han nå 50.907.148 aksjer tilsvarende 32,85%.
Det betyr han trenger bare å kjøpe ytterlig 749.890 aksjer for å komme i tilbudsplikt på 33,33 % av aksjene tot 51.657.038 aksjer
CASE 1. SOM VIL PRESSE KURSEN OPP I KR 35-40
For å få 13 mil warrants lev.som 13 mil aksjer, må kursen den 24.okt.-19 minst være
kr 32,5 Her er mye penger i spill, alene er dette et STERKT CASE FOR KURSOPPGANG
CASE 2. SOM VIL PRESSE KURSEN OPP I KR 35-40
Fredriksen har frem mot dato 24.okt-19 måtte kjøpt tot. 38.657.038 aksjer.
Selv for han er det MEGET VIKTIG å få de kapitalisert opp, spesielt inn mot kjøp av AXA.
CASE 3. SOM VIL PRESSE KURSEN OPP I KR 35-40
Fredriksen må komme med et bud på selskapet, i intervallene 35-50 for å få nødvendig
aksept fra aksjonærene.(MANGE aksjonærer KJØPTE rundt + -Kr 28,-)
CASE 4. SOM VIL PRESSE KURSEN OPP I KR 35-40
Skulle Fredriksen ikke kjøpe flere aksjer inn mot dato og følgelig ikke kjøpe AXA av børs, så har han likevel den SAMME interessen
av å få levert Warrants den 24.0kt-19
Det handler fortsatt om vanvittig mye penger, som da blir utløst sammen med oppkapitalisert portefølje.
Alt dette veit markedet, derfor har vi allerede et underliggende kjøps press i aksjen.
På et gitt tidspunkt frem mot den 24 Okt.-19, starter en hard og brutal posisjonering
for en opp side på 70-100% fra dagens kurser.
Men ting forandrer seg. Er det så interessant å se bakover, leite i arkivet for å hevde seg?....neppe.
Ledelsen i AXA har null tillit av mange, og det må komme en skikkelig opprydding der også. Samt hente inn en massa kapital, som på 3 forsøket bør gå til oppkjøp av råvarer, og ikke drift / gammel morro.
Dette handler ikke om personangrep, men om å belyse at noen har bomma på alt man har skrevet i 906 innlegg gjennom 3 år. Det kommer stadig nye til her, og da er det nødvendig å opplyse litt underveis om hvordan utviklingen har gått, til tross for 906 "Hallelujah" innlegg.
Vedkommende avslutter sitt foreløpig siste innlegg med dette - hva mener du om denslags sleivspark?
"Å ikke skjønne tall, blir som å spille etter noter som en ikke kan,
Det blir lett falskt og motbydelig å høre på !
Redigert i går kl 21:37"
Hvor er innleggene hans om nedskrivinger og emisjoner?
Hvor er hans innlegg om at debitorene velger morro fremfor å betale gammel morro?
Det nytter ikke bare å sitte her med "best case scenario" tall som aldri stemmer med virkeligheten.
En ting vet jeg, "AKSJEKURS LYVER ALDRI" - så AXA er fair priset, men enda litt dyr spør du meg.
Å hente masse gamle innlegg å klippe og lime blir litt feil. Det blir også tatt ut av kontekst. Dette er ikke noe realety serie hvor du kan fremstille deltagerne slik du ønsker.
Du da Tectic, du har vert med lenge, i mange år, og på forum har du jo relaterte tidligere nick. Hvor lang opp må vi kurs samlet sett inkl salg med tap, for å finne din snittkurs? Er ikke dette kjiipt år etter år, mnd etter mnd, og uke etter uke, mens børsene går til himmels med det meste annet?
Er virkelig Inkasso selve livet av en aksje å sitte i ? Børs skal da være morro, gi sparepengene merverdi, og helst utbytter. AXA er da motsatt av alt dette. Hvorfor gidder man egentlig AXA ?
- Fredriksen må rydde i ledelsen
- Enda mer skjeletter i skapene
- Goodwill må skrives ned
- Stygg emisjon som blir den tredje for å holde selskapet gående kommer.
- Kursen faller videre, som følge av at bullmarked er over, og emien settes langt nede, og Fredriksen får såpass hånd om selskapet at det blir Aktiv Kapita v.2 ?
- Økende renter gir økte kostnader, da misligholdte lån er finansiert med rentebærende lån. Når skal da selskapet levere?
- Alltid en konkurrent som er med å by opp prisene på portefølger, og marginene skvises. Tjener mindre på porteføljer.
- Debitorer ser ut til å klare å omgå å betale gammel morro. Hvor lenge kan det fortsette, og hvorfor er dette noe utpreget i AXA?
Jeg ser få, om noen triggere her, tvert imot.
Lykke til.
Nedskrivningen til Axactor påvirker ikke kontantbeholdning eller kontantstrøm, som begge er på tilfredsstillende nivåer.
Balansen er også sterk!
Her prøver jeg ALLTID å være så nøyaktig som mulig i den fremstillingen,
da faktainformasjon har for meg en overordnet målsetting.
For noen blir det selvsagt et ekkelt motstykke til den konspirasjonskulturen
som finnes, som alltid liker å bevege seg i ytterkanten av etablert sannhet.
Derfor har mine innlegg bevist vert informative, som gir rom for meninger
og synspunkt, som jeg nødvendigvis ikke alltid finner hensikt i å forsvare.
Hei Navnkalle
Jeg bruker B2h og de øvrige selskapa på Ose, utelukkende for å
illustrere situasjonen til de ulike selskapa i forhold til Axa.
Dette håpet jeg kunne gi en dypere forståelse for sektoren.
Avslutningsvis vil jeg hevde at Balansen er et av de viktigeste
verktøyene, for å måle langtidsvirkningen på et selskap.
Ellers bemerker jeg meg, at du argumenterer positiv til sektoren.
Samtidig kommer ene dårlige nyheten ut, mens OSE går fra 634 poeng til nesten 1300 poeng, likevel faller AXA, mens det ikke mangler på positive tall fra skribenter her, og bare bullish vinklinger.
Virkeligheten er uansett at markedet sender axa ned fra 20 tallet, og kun mindre oppganger kommer etterfulgt av dypere bunner.
Det hjelper da fint lite å presentere eventyrtall, når tallenes tale er ren fakta - ting må skrives ned. Penger må trolig hentes.
Dere trodde ikke på sist emisjon heller, men den kom som lyn fra klar himmel, akkurat som at Endre fikk 1 time på seg, at HR dama solgte alt på bunn den gang, og gikk på dagen. Som styreleder som gikk. Det er jo ren og skjær elendighet i selskapet over hele linja.
Om det nå var utelukkende positivitet, så burde kursen gå lett fra 5,30 til 10 kr på få dager. Det gjør den IKKE.
Fremover kan fort bety bearmarket, renter som dreper bunnlinja til AXA, emisjon, Fredriksen sprell, og annet nevnt over.
Det er større sjans for at DET er fremtiden, enn at pengene renner inn i større skala enn de som renner ut, og utbytter.
Aktiv Kapital V.2.0 på svært lave kurser tror jeg er FREMTIDEN!
Da gir jeg med denne polemikken for denne gang, og noterer meg at Tectic ikke vil si noe om hvor langt ned han har blitt med AXA i kurs. Jeg har mine antagelser om det..........!
Hadde bare alle sett like lyst på framtiden, så hadde nok verden vært en bedre plass skal du se.
som gjør at du sliter med og oppdaterer deg løpende.
Det at du beveger deg i forgangen tid, tilsier ikke at vi
på forum kommer til å gjøre det. Vi er mer opptatt av
dagens situasjon, og har til forskjell fra deg, et ønske om
å oppdatere oss i nåtid for å prøve å forstå fremtiden.
Ønsker deg en god helg!
Er faktisk litt smigrende at noe gidder 😆
Som E24 skrev i går, så er det mange selskaper på børsen som har det verste fremfor seg. Mange vil måtte kaste korta, andre får ikke finansiert seg, og noen ender som hveten, og ikke klinten.
Jeg argumenterer for mitt syn, og det er utelukkende negativt på AXA sine vegner. Derfor er jeg short i aksjen, fra 7,90.
SS må ha gjort dypt inntrykk her inne, når alle som skriver det dere ikke vil høre, altså må være Shipsshefen.