🔥🔥 Finansdirektør snakker om 18 ganger 3kr til 40kr🔥🔥.
Rally dette. burde se 10kr fort? noen tanker ref FA i dag.
Slutter 3,5-4kr i dag? kan det skje.
Slutter 3,5-4kr i dag? kan det skje.
Redigert 11.01.2022 kl 00:03
Du må logge inn for å svare
googleearth11
18.10.2022 kl 17:15
4550
Det er vel en grunn til at QEC går til høyesterett for å få erstatning....
Stock Walker
18.10.2022 kl 18:33
4521
Regulatory framework[edit]
According to a 2006 Natural Resources Canada report on legal and policy frameworks on energy in North America, Canada's federal system of government, jurisdiction over energy is divided between the federal and provincial and territorial governments. Provincial governments have jurisdiction over the exploration, development, conservation, and management of non-renewable resources, as well as the generation and production of electricity. Federal jurisdiction in energy is primarily concerned with regulation of inter-provincial and international trade and commerce, and the management of non-renewable resources on federal lands.[45]
According to a 2006 Natural Resources Canada report on legal and policy frameworks on energy in North America, Canada's federal system of government, jurisdiction over energy is divided between the federal and provincial and territorial governments. Provincial governments have jurisdiction over the exploration, development, conservation, and management of non-renewable resources, as well as the generation and production of electricity. Federal jurisdiction in energy is primarily concerned with regulation of inter-provincial and international trade and commerce, and the management of non-renewable resources on federal lands.[45]
Boei
18.10.2022 kl 18:46
4496
googleearth11 skrev Det er vel en grunn til at QEC går til høyesterett for å få erstatning....
Det må de, men de har og fremmet deres resurser som en løsning for Europa, så de har ikke mistet håpet om at styresmaktene snur.
Glem denna finansdirektøren i Qec, han har ikke fasiten og har ingenting å si i Québec.
solid1
18.10.2022 kl 19:58
4370
googleearth11 skrev Kun for syns skyld....
Det virker som at du mener all politisk debatt i Quebec og Canada gjøres «kun for syns skyld».
Internt både i Quebec og Canada forøvrig presses politikere for å hjelpe Europa med gass og mineraler.
Presset øker også nå da Putin har ødelagt hele 30 % av kraftforsyningen i Ukraina.
Tyskland forlenger driften av atomkraft og øker all annen produksjon. Flere EU-land øker og forlenger drift av kullkraft.
Canada og Quebec må være litt av noen huleboere dersom situasjonen ikke diskuteres på meget høyt plan.
Gassleveranser fra Quebec vil være den mest miljøvennlige løsning, og i enkelte artikler/ debatter synes miljøvernere å være enig.
Tiden vil vise hvilken vei det går.😊
minsin
18.10.2022 kl 20:17
4361
Ingen tvil i at provinsen Quebec har styrende lover og regler.
Uansett så kan ikke disse lovene bryte med "Charter of Rights and Freedoms "
"Everyone has the right to life, liberty, security of the person and enjoyment of property and the right not to be deprived thereof except in accordance with the principles of fundamental justice."
Ekspropriering av eiendom berører dette , noe som bekreftes iht dom Canadian Pacific Railway Co. v. Vancouver (City)
Det er nok her aktørene mener provinsen Qurbec bryter med federal lov .
Quebec har allerede innrømmet erstatningsansvar - Endelig fastsettelse av erstatning er nok på Federalt nivå- som også er bundet opp dels mot Amerikanske/internasjonale lover og regler.
Uansett så kan ikke disse lovene bryte med "Charter of Rights and Freedoms "
"Everyone has the right to life, liberty, security of the person and enjoyment of property and the right not to be deprived thereof except in accordance with the principles of fundamental justice."
Ekspropriering av eiendom berører dette , noe som bekreftes iht dom Canadian Pacific Railway Co. v. Vancouver (City)
Det er nok her aktørene mener provinsen Qurbec bryter med federal lov .
Quebec har allerede innrømmet erstatningsansvar - Endelig fastsettelse av erstatning er nok på Federalt nivå- som også er bundet opp dels mot Amerikanske/internasjonale lover og regler.
googleearth11
18.10.2022 kl 21:41
4246
Sverige skulle få Gullfaksfeltet i Nordsjøen, som senere har stått for 2.400.000.000.000 kroner i oljeinntekter for Norge.
njn-
18.10.2022 kl 21:53
4244
googleearth11 skrev Det er vel en grunn til at QEC går til høyesterett for å få erstatning....
QEC har ikke gått til høyesterett men lagt frem sin sak for Quebec rettssystem, og hvis de avviser saken eller ikke blir enige vil Questerre gå videre til Canadas høyesterett.
njn-
18.10.2022 kl 23:20
4099
googleearth11 skrev Kun for syns skyld....
Du er veldig skråsikker på utfallet.
Tror du får deg en nesestyver.
Tror du får deg en nesestyver.
MC Axel
19.10.2022 kl 02:14
4009
Our friend Pierre Fitzgibbon😁
Pierre Poilievre willing to scrap environmental assessment to please Legault
Published Oct. 18, 2022
Other energy projects, like the massive LNG terminal in Saguenay, could be back on the table despite their rejection by both federal and provincial environmental assessments. Legault plans to anoint a new uber-minister of energy and the economy, Pierre Fitzgibbon
https://www.ctvnews.ca/politics/tom-mulcair-pierre-poilievre-willing-to-scrap-environmental-assessment-to-please-legault-1.6113938
Pierre Poilievre willing to scrap environmental assessment to please Legault
Published Oct. 18, 2022
Other energy projects, like the massive LNG terminal in Saguenay, could be back on the table despite their rejection by both federal and provincial environmental assessments. Legault plans to anoint a new uber-minister of energy and the economy, Pierre Fitzgibbon
https://www.ctvnews.ca/politics/tom-mulcair-pierre-poilievre-willing-to-scrap-environmental-assessment-to-please-legault-1.6113938
googleearth11
19.10.2022 kl 05:24
3997
Denne saken går garantert til Høyesterett, da den skaper presendens. Og det er snakk om mange penger.
Redigert 19.10.2022 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
googleearth11
19.10.2022 kl 05:28
3997
Da har du ikke helt forstått mitt standpunkt. Jeg får ingen nesestyver, men en bråte med penger. Det er bare det at situasjonen pr i dag ikke tyder på noen som helst endring i Quebec`ernes idiotiske holdninger. Altså må vi forholde oss til god inntjening og kanskje flere brønner i Alberta - som vil sende kursen å QEC oppover. En eventuell erstatning i rettssystemet er også noe som er mye mer trolig enn utbygging i Lowlands. Det får være en bonus, men ligger langt fram i tid.
Jeg baserer meg ikke på tro. Det hører hjemme i kirken. Ev moskeen. Eller andre gudshus. Forholder meg til realiteter og fakta.
Jeg baserer meg ikke på tro. Det hører hjemme i kirken. Ev moskeen. Eller andre gudshus. Forholder meg til realiteter og fakta.
MC Axel
19.10.2022 kl 09:47
3802
I like this "Other energy projects" could it be the QEC clean energy pilot etc. ;)
Enig MC Axel, især dette:
Quote:
Andre energiprojekter, som den massive LNG-terminal i Saguenay, kunne være tilbage på bordet på trods af deres afvisning af både føderale og provinsielle miljøvurderinger. Legault planlægger at udnævne minister for energi og økonomi, Pierre Fitzgibbon, som er åbenlyst positiv til projektet på trods af de farer, det udgør for biodiversiteten og økosystemerne.
Unquote:
Quote:
Andre energiprojekter, som den massive LNG-terminal i Saguenay, kunne være tilbage på bordet på trods af deres afvisning af både føderale og provinsielle miljøvurderinger. Legault planlægger at udnævne minister for energi og økonomi, Pierre Fitzgibbon, som er åbenlyst positiv til projektet på trods af de farer, det udgør for biodiversiteten og økosystemerne.
Unquote:
Tunge tider for aksjen, 1,80 er under press
Fjellbris
19.10.2022 kl 14:53
3486
Som skrevet tidligere, ingen som ønsker å selge her nede når QEC går mot EBITDA 300 mill i år, gjeldsfritt selskap og har meldt økt produksjon neste år. Kun tradere som leker seg litt på lavt volum.
Så ligger erstatning og/eller oppheving Bill21 som ren bonus, begge disse 2 bonusene kan alene løfte QEC med alt fra kr 4 - 40,-.
Så ligger erstatning og/eller oppheving Bill21 som ren bonus, begge disse 2 bonusene kan alene løfte QEC med alt fra kr 4 - 40,-.
Når aksjen faller så lett på lave volum indikerer det vel at kjøpsinteressen er syltynn. Så om noen ønsker å selge seg ut med litt større volum er det vanskelig uten at kursen kollapser.
Markedet er definitivt ikke enig i din vurdering av aksjen.
Markedet er definitivt ikke enig i din vurdering av aksjen.
Fjellbris
19.10.2022 kl 15:42
3676
«Markedet» som du kaller det som er tradere som styrer aksjen på syltynt volum kommer til å løpe etter på vei oppover snart (frem mot og over Q3 presentasjon), bare vent og se :-)
Slettet brukerskrev Tunge tider for aksjen, 1,80 er under press
Så længe fremtiden er lys for QEC, så er det ikke vigtig, om kursen hedder 1,80 eller 1,95 NOK!!
tuja
19.10.2022 kl 16:38
3677
googleearth11 skrev Er ikke da også salgsinteressen lav?
He he, ja, der sa du det. Blir forhåpentlig større volum fram mot kv.rapportering den 10 nov.
Stock Walker
19.10.2022 kl 18:05
3563
Som det opp til flere ganger har vært påpekt på forumet, har Saguenay prosjektet null og nix med Qecs forekomster i Quebec å gjøre, men vil rydde veien for eksport av Albertas enorme ressurser av naturgass til Europa hvis det blir godkjent og finansiert. Qec med sweet spots i Alberta vil innlysende få større omsetning, men det dreier seg om peanøtter i forhold til hva som ville blitt realisert hvis Quebecs forbud var blitt opphevet.
OPC1000
19.10.2022 kl 18:29
3545
Det kommer ingen overraskelser i Q-rapporten og dermed ingen kursbevegelser.
Hvor har du det ifra at fremtiden er lys for Qec? Jeg kan iallefall ikke se det prdd. Québec er over og ut men de kan jo øke produksjon eksisterende felt, noe annet kan jeg ikke se. Verden ser mørkere ut nå en den har gjort på lenge og markedene er på vei sørover fra stor høyde, jeg ser kun mørke skyer i horisonten og det gjelder de fleste aksjer.
Fjellbris
19.10.2022 kl 18:54
3509
Vi snakkes etter Q3 slipp 10. november. Det kommer ingen overaskelser, men proof of the pudding kommer til å bli godt mottatt og løfte kursen, ref. 300 mill EBITDA 2022 og guiding om økt produksjon / EBITDA 2023 i et gjeldsfritt selskap.
Redigert 19.10.2022 kl 18:55
Du må logge inn for å svare
minsin
19.10.2022 kl 19:11
3465
Har i grunnen liten tro på Saguenay prosjektet - tror det blir for mye motstand med det prosjektet
Repsol og St John er i "fast track modus" --- alternativt så er NS Goldboro - Tyskeran har jo vurdert å gi 4,5 mrd USD i lån til dette prosjektet
Dette blir i såfall en permanent utbygging - og ny infrastruktur / rørgater settes opp, skal derfor ikke kimse av MBs plan om utskipning via Becancour Port , som "ett midlertidig" anlegg..
Disse prosjektene vil muligens gi QEC en fordel...
Vi får se hva Canadierne mener med "Fast Track" - Saguenay er nok ikke en del av det...
Repsol og St John er i "fast track modus" --- alternativt så er NS Goldboro - Tyskeran har jo vurdert å gi 4,5 mrd USD i lån til dette prosjektet
Dette blir i såfall en permanent utbygging - og ny infrastruktur / rørgater settes opp, skal derfor ikke kimse av MBs plan om utskipning via Becancour Port , som "ett midlertidig" anlegg..
Disse prosjektene vil muligens gi QEC en fordel...
Vi får se hva Canadierne mener med "Fast Track" - Saguenay er nok ikke en del av det...
Redigert 19.10.2022 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
minsin
19.10.2022 kl 19:16
3446
Hmm mørke skyer ?? hvor??
Gassprisene vil holde seg høye i årevis fremover(3-4 år) - Det vil være energi mangel de neste par årene... inflasjon eller ei..
Allerede fra slutten av Nov vil vi se - økte gass priser når EU begynner å tære på reservene...Det vil være en frykt gjennom vinteren når EU vil gå tomme, klarer uansett ikke erstatte Russlands gass med skip, lagrene til eu skal holde i ca 3 mnd uten påfyll... Tipper det går noen uker så skrur Putin av siste rest av gass forsyninger mot Europa , muligens får Ungarn litt så de kan holde "kaffen lonka"
Satse på QEC er som ei god halvgardering i ett nedadgående marked - andre selskap og bransjer vil slite mye mere..
Gassprisene vil holde seg høye i årevis fremover(3-4 år) - Det vil være energi mangel de neste par årene... inflasjon eller ei..
Allerede fra slutten av Nov vil vi se - økte gass priser når EU begynner å tære på reservene...Det vil være en frykt gjennom vinteren når EU vil gå tomme, klarer uansett ikke erstatte Russlands gass med skip, lagrene til eu skal holde i ca 3 mnd uten påfyll... Tipper det går noen uker så skrur Putin av siste rest av gass forsyninger mot Europa , muligens får Ungarn litt så de kan holde "kaffen lonka"
Satse på QEC er som ei god halvgardering i ett nedadgående marked - andre selskap og bransjer vil slite mye mere..
Redigert 19.10.2022 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
19.10.2022 kl 19:21
3429
Minsin 19.16 - spot on, jeg har også vanskelig for å finne bedre aksjer på OB i dagens marked, gjeldsfritt og som tjener så gode penger, og som profiterer på galskapen til Putin i form av økte olje/gass priser, samt et marked/verden som skriker etter produkter de produserer og selger.
googleearth11
19.10.2022 kl 19:37
3407
Behøver ikke komme overraskelser. Høyere inntekter er nødt til å komme. Dermed stigende kurs. Det er svært enkelt.
minsin
19.10.2022 kl 20:00
3403
Ser mange aksjer med ett greit potensiale på OB , handler litt om timing,bransje mm ...har selv kursmål på 4-7 kr for Qec..
sigj2
19.10.2022 kl 20:43
3318
Natgas derborte er bare 5.44$ nå.
Er det meldt sommertemperaturer der i vinter.
Qec følger gassprisen nå
Er det meldt sommertemperaturer der i vinter.
Qec følger gassprisen nå
OPC1000
19.10.2022 kl 22:13
3177
Hadde det bare vært så enkelt (så hadde alle kjøpt i bøtter og spann).
njn-
19.10.2022 kl 22:45
3117
Jeg forstår godt ditt standpunkt, men det ser ut som du er alene om dine meninger.
Du gjentar det, til det uendelige.
Du messer om dette mange ganger om dagen.
Du gjentar det, til det uendelige.
Du messer om dette mange ganger om dagen.
njn-
19.10.2022 kl 22:51
3097
Har du ett lite håp?
"Det får være en bonus, men ligger langt fram i tid."
"Jeg baserer meg ikke på tro."
Og hva baserer du på?
"Det får være en bonus, men ligger langt fram i tid."
"Jeg baserer meg ikke på tro."
Og hva baserer du på?
Redigert 19.10.2022 kl 23:17
Du må logge inn for å svare
njn-
19.10.2022 kl 23:07
3163
Det vil ta minst like lang tid å bygge ut Saguenay som St John.
Så hvem av dem er mest lønnsom?
Tror nok ST John vinner med stor margin.
Så hvem av dem er mest lønnsom?
Tror nok ST John vinner med stor margin.