Rec-2018
Har vært aksjonær i Rec i 3 år nå. Oppturer og nedturer har det vært. Viss en ser på grafene så var nok mine største handler i starten på de såkalte toppene. Liker meg til fjells og gjerne på toppturer men i aksjemarkedet skal en vel selge og ikke kjøpe på toppene... Har jevnt og trutt akkumulert opp en passelig stor post. Har ikkje solgt før i 2017, men det var kun av skattemessige hensyn. Økte beholdningen med ca 70 prosent likevel. Disse aksjene fikk eg Billig. Regner med å sitte som aksjonær i noen år til, det er jo først nå en ser ett snev av den moroa som vi skal bli vitne til i dette selskapet.
En god del informasjon må man innhente rundt om i verden, takk til Google !
Men det er og fleire som deler mykje her på forumet, nokon meir enn andre! Det er ei sann glede å få med seg alle kommentarene som utspiller seg i løpet av dagene. Ja eg les daglig på forumet.
I år (2018 ) har eg som mål å øke beholdningen med 200 k aksjer og delta på generalforsamling . Det får vere det hårete målet i år. Aksjekursen er eg overbevist rusler og går Oppover. Mine små mål der er kr 5 i 2018 og kr 10 innen 2020.
Takk til alle for ett underholdende og interessant år på Rec trådene.
Godt nytt REC år !!!
En god del informasjon må man innhente rundt om i verden, takk til Google !
Men det er og fleire som deler mykje her på forumet, nokon meir enn andre! Det er ei sann glede å få med seg alle kommentarene som utspiller seg i løpet av dagene. Ja eg les daglig på forumet.
I år (2018 ) har eg som mål å øke beholdningen med 200 k aksjer og delta på generalforsamling . Det får vere det hårete målet i år. Aksjekursen er eg overbevist rusler og går Oppover. Mine små mål der er kr 5 i 2018 og kr 10 innen 2020.
Takk til alle for ett underholdende og interessant år på Rec trådene.
Godt nytt REC år !!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:37
Du må logge inn for å svare
Ferdig med lunch og nå ser det ut som bølge 2 er på vei. Opp 5.22%
Redigert 21.01.2021 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
questi
02.01.2018 kl 11:34
8833
Synes det er fint av Trump å fjerne kunstige subsidier og reguleringer jeg :) Bedre for REC å la markedskreftene regjere, da blir folk nødt til å velge det beste alternativet: REC istedet for andre produsenter :)
Det Beste er faktisk også økologisk best markedsmessig, ellers hamrer folk på døra til fabrikken din, snakker ned bedriften in på Face og får deg til å stenge og gå konkurs :)
Det Beste er faktisk også økologisk best markedsmessig, ellers hamrer folk på døra til fabrikken din, snakker ned bedriften in på Face og får deg til å stenge og gå konkurs :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.01.2018 kl 11:12
8756
https://www.pv-magazine.com/2017/12/29/us-renewables-replace-coal-and-gas-in-2017/
Selv om det var et lite fall i elektrisitetsmarkedet i USA, så økte fornybar sine markedsandeler på bekostning av kull, gass og atom. Dette til tross for Donald Trump som lovet satsning på kull.
Selv om det var et lite fall i elektrisitetsmarkedet i USA, så økte fornybar sine markedsandeler på bekostning av kull, gass og atom. Dette til tross for Donald Trump som lovet satsning på kull.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
questi
02.01.2018 kl 10:53
8815
Shorterne dekket seg ikke inn på 0.9.. de ønsker heller å gjøre det på 1.9+ :D
Å håpe på at REC faller under 0.9 er synonymt med å håpe på at når flerparten av beslutningstagere i verden får i oppgave å bygge ut et kraftverk så velger de alternativet kull istedet for sol :)
Det rasjonelle trekk nå for en shorter for å ta igjen shorter-tap er å kjøpe REC, for å selge igjen til med-shortere med fortjeneste :D
Å håpe på at REC faller under 0.9 er synonymt med å håpe på at når flerparten av beslutningstagere i verden får i oppgave å bygge ut et kraftverk så velger de alternativet kull istedet for sol :)
Det rasjonelle trekk nå for en shorter for å ta igjen shorter-tap er å kjøpe REC, for å selge igjen til med-shortere med fortjeneste :D
Redigert 21.01.2021 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.01.2018 kl 10:38
8905
For 2017 estimerer jeg som hovedcase EBITDA på 14-16 MUSD. Med USD@8,12 tilsvarer det 113,68-129,92 MNOK.
Dette er en kraftig forbedring fra 2016 hvor det var blodrødt EBITDA i omstillingsfasen.
I 2018 vil EBITDA øke ytterligere.
I 2H18 vil REC enten ha betydelig høyere ASP eller full drift ved Moses Lake, dersom de selger omlag 4000 MT per kvartal. Markedet vet at polyprodusentene har lave inventories, herunder at REC har kritisk lave inventories. RECs dumpingstempel som de hadde i omstillingsfasen er da borte. Kundene må akseptere høyere ASP. Samtidig øker wafer-kapasiteten og skaper press på polysilikon.
...............................
Andre Europa-børser sliter litt, så det holder igjen på OSE.
Dette er en kraftig forbedring fra 2016 hvor det var blodrødt EBITDA i omstillingsfasen.
I 2018 vil EBITDA øke ytterligere.
I 2H18 vil REC enten ha betydelig høyere ASP eller full drift ved Moses Lake, dersom de selger omlag 4000 MT per kvartal. Markedet vet at polyprodusentene har lave inventories, herunder at REC har kritisk lave inventories. RECs dumpingstempel som de hadde i omstillingsfasen er da borte. Kundene må akseptere høyere ASP. Samtidig øker wafer-kapasiteten og skaper press på polysilikon.
...............................
Andre Europa-børser sliter litt, så det holder igjen på OSE.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.01.2018 kl 10:36
8909
Vi kan klart sitte igjen med ett overskudd på 140 -150 Mil Nok 2017. Ett strabasiøst år, med redusert produksjon, og en verdensledende pris,, pr KG ,fra Moses Lake.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.01.2018 kl 10:32
9202
" skuffe markedet" ?
Når "markedet " stiller på Presentasjoner, og ikke vet forskjell på Waffer plater og Silicon produkter / fabrikker, er det ikke TT som har ett enormt problem.....
Når "markedet " stiller på Presentasjoner, og ikke vet forskjell på Waffer plater og Silicon produkter / fabrikker, er det ikke TT som har ett enormt problem.....
Redigert 21.01.2021 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.01.2018 kl 10:29
8979
3 mins ago - Polysilicon maker OCI benefit from global prices and growing demand · South Korea's chemical and green energy company OCI Co. is expected to report strong fourth-quarter earnings
......................................
Jeg forventer at REC legger frem sterke 4Q-tall i tråd med hva jeg har estimert.
....................................
According to multiple sources from the solar energy industry on Monday, the price of high purity polysilicon in the fourth week of December rose for a fifth consecutive week to $17.57 per kilogram, hitting the highest in almost three years.
The price rise comes as demand for OCI’s core product and an essential element for solar cells has increased mostly from Chinese solar suppliers ramping up the capacity of high-efficient solar cell wafers. A rise in demand also comes as supply has been cut temporarily after a polysilicon manufacturing facility managed by Germany’s Wacker Chemical AG in Tennessee, the United States, caught fire in September due to a technical defect.
Demand for polysilicon is expected to strengthen amid tight supply as energy companies seek to secure the element on hopes for a boost in solar industry with the Chinese government laying out environmentally-friendly policies.
I 1H18 er det forventet kraftig vekst i wafer-kapasitet. Det er også et skifte mot høyere kvalitet. Det gjør at de som selger 6N vil henge etter, mens de som tilbyr 9N-11N ser økt demand. I Kina er TianREC den eneste fabrikken som kan tilby 9N-11N da alle andre aktører er "solar grade" (6N-9N). Kina må ellers importere dette fra Wacker, Hemlock eller OCI. Derfor er TianREC viktig for kineserne.
......................................
Jeg forventer at REC legger frem sterke 4Q-tall i tråd med hva jeg har estimert.
....................................
According to multiple sources from the solar energy industry on Monday, the price of high purity polysilicon in the fourth week of December rose for a fifth consecutive week to $17.57 per kilogram, hitting the highest in almost three years.
The price rise comes as demand for OCI’s core product and an essential element for solar cells has increased mostly from Chinese solar suppliers ramping up the capacity of high-efficient solar cell wafers. A rise in demand also comes as supply has been cut temporarily after a polysilicon manufacturing facility managed by Germany’s Wacker Chemical AG in Tennessee, the United States, caught fire in September due to a technical defect.
Demand for polysilicon is expected to strengthen amid tight supply as energy companies seek to secure the element on hopes for a boost in solar industry with the Chinese government laying out environmentally-friendly policies.
I 1H18 er det forventet kraftig vekst i wafer-kapasitet. Det er også et skifte mot høyere kvalitet. Det gjør at de som selger 6N vil henge etter, mens de som tilbyr 9N-11N ser økt demand. I Kina er TianREC den eneste fabrikken som kan tilby 9N-11N da alle andre aktører er "solar grade" (6N-9N). Kina må ellers importere dette fra Wacker, Hemlock eller OCI. Derfor er TianREC viktig for kineserne.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
God diskusjon men her er det bare å sitte i ro i båten, eventuelt kjøpe mer, og nyte 2018 reprising av Rec
Redigert 21.01.2021 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.01.2018 kl 10:25
9742
Det er klart at noen Short også tolker dette som " Bankers" ? ( deal TT-Kineser )
Om ikke ville Short eksplodert oppover 5- 600 Millioner aksjer, og kursen ville nå vært ,50 -,80 Øre? ( Om ikke det var full fart på Tian-Rec.)
Fasit er at Short er blitt Halvert ,og det "flyr" mot total Kollaps for Short.
Om ikke ville Short eksplodert oppover 5- 600 Millioner aksjer, og kursen ville nå vært ,50 -,80 Øre? ( Om ikke det var full fart på Tian-Rec.)
Fasit er at Short er blitt Halvert ,og det "flyr" mot total Kollaps for Short.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Selje
02.01.2018 kl 10:22
9766
Jeg håper ikke det blir oppkjøp av hele selskapet i 2018, slik Preben sier. Selv om kursen vil øke med f. eks 50% vil det være en altfor lav kurs. Oppkjøp vil ikke være interessant før kursen passerer 10 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.01.2018 kl 10:13
10043
Å få ALT refinansier i KINA er ikke umulig, noe jeg har sakt meget lenge nå :)
En av grunnene til det, er at det da meget lett i Neste omgang for Kineser å Kjøpe rubbel og bit
opp av REC Silicon. Dog vil en aldri selge dette med en fungsonabel teknologi for under 15Kr.
Norske investorer, og Norsk Økonomi er de store Taperen på lang sikt. Slik de ble det med Rec Sol.
En av grunnene til det, er at det da meget lett i Neste omgang for Kineser å Kjøpe rubbel og bit
opp av REC Silicon. Dog vil en aldri selge dette med en fungsonabel teknologi for under 15Kr.
Norske investorer, og Norsk Økonomi er de store Taperen på lang sikt. Slik de ble det med Rec Sol.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.01.2018 kl 10:13
9856
I følge 3Q-presentasjonen kan TT allerede ha ordnet Kina-lånet. Silane-enheten er skrudd på. FBR-reaktorene har vært i drift siden november. Hele anlegget skal være i full drift i 2Q. Det er ikke kommet noen kontrameldinger. Ledelsen i REC går snart inn i sin "stille periode" frem til 4Q.
TT hadde ikke giddet å bruke tid på JV dersom han ikke allerede hadde løsningen for refinansieringen på bordet. Dessuten gjør TianREC i full drift det mye lettere å refinansiere Moses Lake.
Det er heller ingen grunn for at TT skulle nevne muligheten for et Kina-lån i utgangspunktet, om det ikke var for at det er vilkår og detaljer, og pant i JV-andelen og om FBR-reaktorene fungerer, et slikt lån står og faller på.... vilkår som TT kan akseptere etter tilbud fra kinesisk side.
TT hadde ikke giddet å bruke tid på JV dersom han ikke allerede hadde løsningen for refinansieringen på bordet. Dessuten gjør TianREC i full drift det mye lettere å refinansiere Moses Lake.
Det er heller ingen grunn for at TT skulle nevne muligheten for et Kina-lån i utgangspunktet, om det ikke var for at det er vilkår og detaljer, og pant i JV-andelen og om FBR-reaktorene fungerer, et slikt lån står og faller på.... vilkår som TT kan akseptere etter tilbud fra kinesisk side.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.01.2018 kl 10:07
10151
Bommet? Jeg har spist shorterne til lunsj i 2015-2017. Jeg tjener penger på shorterne as we speak!
TT er smartere enn de fleste daytraderne på OSE. TT driter i dere tradere. Et selskap skal ikke driftes basert på hva daytradere ønsker, synser og tror. Et selskap skal driftes på langsiktige strategiske og bedriftsøkonomiske mål.
TT er smartere enn de fleste daytraderne på OSE. TT driter i dere tradere. Et selskap skal ikke driftes basert på hva daytradere ønsker, synser og tror. Et selskap skal driftes på langsiktige strategiske og bedriftsøkonomiske mål.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.01.2018 kl 10:06
9872
var grunnlaget for TT sine forhandlinger med Kineser havarert, hadde vi nå fått den infoen over web News.
Det er vel sikkert som amen i kirka at med kun 15% ville TT og Rec trukket seg fra hele prosjektet.
40-50 spesial arbeidere er fortsatt i turnus fra Moses, og alt ser ut til å gå rett vei.
Og med Desember, og begynnelsen på 2018 som utgangspunkt, er det ikke tvil om at "ting" er i gjære ved Tian-Rec :-)
Tolke en Youser sine nyheter og info på nettsiden der, er jeg ikke i tvil ett sekund.
Det er vel sikkert som amen i kirka at med kun 15% ville TT og Rec trukket seg fra hele prosjektet.
40-50 spesial arbeidere er fortsatt i turnus fra Moses, og alt ser ut til å gå rett vei.
Og med Desember, og begynnelsen på 2018 som utgangspunkt, er det ikke tvil om at "ting" er i gjære ved Tian-Rec :-)
Tolke en Youser sine nyheter og info på nettsiden der, er jeg ikke i tvil ett sekund.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Preben_
02.01.2018 kl 10:06
10147
Vel, du har bommet før, og TT har ikke gjort annet enn å bomme og skuffe markedet, så det vil overraske hvis han i det hele tatt klarer å holde Rec unna oppkjøpere ut året.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.01.2018 kl 10:00
10175
@preben
Jeg synser og føler ikke. Jeg kalkulerer.
Jeg ville sagt 100 % men jeg har åpnet for 5 % risiko. Jeg holder det som 80 % sannsynlig at TT ror i land et Kina-lån med FBR-reaktorene i gang. Så holder jeg det som 20 % sannsynlig at REC fortsetter å låne pengene av JV-partner. Jeg holder det som usannsynlig at REC kansellerer resterende bidrag. Dersom det ikke blir et kinalån vil REC låne pengene av JV-partner slik de gjør i dag. REC betaler i dag en renteomkostning. Renteomkostningen blir billigere og ting mer forutsigbart med et endelig lån på plass. Spørsmålet er om han presenterer kinalån på 4Q17-presentasjonen eller om det kommer i sommer ved GF. I teorien kan TT refinansere hele REC i Kina til en billig rente om kineserne liker han og ordne alt ved GF. REC arrangerer i år GF i slutten av april i steden for tidlig i mai. Vi arrangerer GF før BOND2018 NOK forfaller. Bakgrunnen for dette er at TT vil addresserer refinanseringen av selskapet.
Jeg synser og føler ikke. Jeg kalkulerer.
Jeg ville sagt 100 % men jeg har åpnet for 5 % risiko. Jeg holder det som 80 % sannsynlig at TT ror i land et Kina-lån med FBR-reaktorene i gang. Så holder jeg det som 20 % sannsynlig at REC fortsetter å låne pengene av JV-partner. Jeg holder det som usannsynlig at REC kansellerer resterende bidrag. Dersom det ikke blir et kinalån vil REC låne pengene av JV-partner slik de gjør i dag. REC betaler i dag en renteomkostning. Renteomkostningen blir billigere og ting mer forutsigbart med et endelig lån på plass. Spørsmålet er om han presenterer kinalån på 4Q17-presentasjonen eller om det kommer i sommer ved GF. I teorien kan TT refinansere hele REC i Kina til en billig rente om kineserne liker han og ordne alt ved GF. REC arrangerer i år GF i slutten av april i steden for tidlig i mai. Vi arrangerer GF før BOND2018 NOK forfaller. Bakgrunnen for dette er at TT vil addresserer refinanseringen av selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Preben_
02.01.2018 kl 09:55
10194
AB, dette er din personlige synsing og føleri på høyt plan.
Mange mener nok at det absolutt IKKE er 95% sannsynlighet for 49%-løsning, men heller 15%.
Tilsier volumet i dag at det er (massiv) short-inndekning? NEI
Det vi ser er at bransje-nomadene har oppdaget Rec og vil ha sin del av kaka og kjøper seg inn på oppgang.
Mange mener nok at det absolutt IKKE er 95% sannsynlighet for 49%-løsning, men heller 15%.
Tilsier volumet i dag at det er (massiv) short-inndekning? NEI
Det vi ser er at bransje-nomadene har oppdaget Rec og vil ha sin del av kaka og kjøper seg inn på oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.01.2018 kl 09:49
10067
Dersom REC sikrer 49 % av TianREC, noe det er 95 % sannsynlighet for at de gjør, så er andel av TianREC verdt mer enn det aksjekursen er nå. Selger man REC-aksjer på 1,50 så tar man seg IKKE betalt for en andel av JV og FBR-B teknologien. Det får kjøper gratis. Dessuten får kjøper Butte og Moses Lake for halv pris.
Nå er det ikke lenger shorting som gjelder, nå er det gearing som er tingen om man skal være høy risiko utøver. Selv liker jeg minimal risiko.
Nå er det ikke lenger shorting som gjelder, nå er det gearing som er tingen om man skal være høy risiko utøver. Selv liker jeg minimal risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.01.2018 kl 09:39
10125
Det kan hende vi får en ny kvartalsrapport som i større grad også tar med JV nå som denne asset blir aktivert.
..............................
De fleste som har kjøpt har vært til short-inndekning. Da er det utrolig at noen ønsker å selge til shorterne for slikk og ingenting når de kan kreve mye mye mer.
...............................
I 2018 er spørsmålet når vi passerer 2,00 og tester 2,20
I September 2018 er REC et helt nytt selskap hvor alt er optimalisert både driftsmessig og på balance sheet. I 2019+ vil REC være i vekst.
..............................
De fleste som har kjøpt har vært til short-inndekning. Da er det utrolig at noen ønsker å selge til shorterne for slikk og ingenting når de kan kreve mye mye mer.
...............................
I 2018 er spørsmålet når vi passerer 2,00 og tester 2,20
I September 2018 er REC et helt nytt selskap hvor alt er optimalisert både driftsmessig og på balance sheet. I 2019+ vil REC være i vekst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
02.01.2018 kl 09:39
10083
Det er omsatt for 6,6 mill, shorten dekker inn. Ikke la dem få det billig! Og uansett ikke før 9. Februar.
Jeg selger ikke en aksje.
Jeg selger ikke en aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
AdrianR
02.01.2018 kl 09:37
10282
Odi.1 skrev :) q4 Feb 9. ?
Stemmer det!
Financial Calendar 2018
Q4 2017 - February 9, 2018
Q1 2018 - April 26, 2018
Annual General Meeting - April 26, 2018
Q2 2018 - July 19, 2018
Q3 2018 - October 24, 2018
Financial Calendar 2018
Q4 2017 - February 9, 2018
Q1 2018 - April 26, 2018
Annual General Meeting - April 26, 2018
Q2 2018 - July 19, 2018
Q3 2018 - October 24, 2018
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.01.2018 kl 09:34
10130
:) q4 Feb 9. ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.01.2018 kl 09:28
10177
Det er nesten rally (6-7 %) på relativt lavt volum. Det er bare småposter tilgjengelig på vei oppover, og det er stort sett småposter som blir omsatt. Det er få poster på 100K.
Det er første handledag i dag. Spørsmålet er hvor mye avkastningen på REC-aksjen øker i 2018 fra dagen i dag. De som selger i dag sier nei takk til mer avkastning.
.................................
Det handler om å ha flest aksjer ved 4Q17-presentasjonen. Det er ekstremt kort tid til for de av dere som er sent ute. Jo lenger dere venter, jo dyrere blir det.
Det er første handledag i dag. Spørsmålet er hvor mye avkastningen på REC-aksjen øker i 2018 fra dagen i dag. De som selger i dag sier nei takk til mer avkastning.
.................................
Det handler om å ha flest aksjer ved 4Q17-presentasjonen. Det er ekstremt kort tid til for de av dere som er sent ute. Jo lenger dere venter, jo dyrere blir det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
AdrianR
02.01.2018 kl 09:27
10189
Kanskje dette har noe med hvorfor noen poster har to- og andre tre desimaler?
The revised Markets in Financial Instruments Directive aims to increase the transparency for all asset classes, make markets more efficient, resilient and transparent, and to strengthen the protection of investors. The MiFID II directive will be implemented 3. January 2018. MiFID I was implemented in 2007.
Kilde: https://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Handel/Delta/MiFID-II
MiFID II will be implemented in Norway in January.
- Oslo Børs will delete all overnight stock orders at the end of the trading day on 29 December 2017 due to changes in the tick tables.
- All securities covered by MiFID II shall use predefined ticksize tables. All equity instruments listed on Oslo Børs will move to the MiFID II tick size regime from 2 January 2018, thus tick size on Oslo Børs will no longer be linked to Oslo Børs’ liquidity segments, but will be based on MiFID II's RTS 11.
- Although the instrument’s relevant Tick Table ID will not change intraday, the actual tick value may change intraday, reflecting appropriate use of MiFID II tick size regime.
Kilde: https://www.oslobors.no/ob_eng/Oslo-Boers/Trading/Delta/Millennium-Exchange/Millennium-Exchange-Oslo-Boers-MiFID-II-Deployment-and-General-Information
The revised Markets in Financial Instruments Directive aims to increase the transparency for all asset classes, make markets more efficient, resilient and transparent, and to strengthen the protection of investors. The MiFID II directive will be implemented 3. January 2018. MiFID I was implemented in 2007.
Kilde: https://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Handel/Delta/MiFID-II
MiFID II will be implemented in Norway in January.
- Oslo Børs will delete all overnight stock orders at the end of the trading day on 29 December 2017 due to changes in the tick tables.
- All securities covered by MiFID II shall use predefined ticksize tables. All equity instruments listed on Oslo Børs will move to the MiFID II tick size regime from 2 January 2018, thus tick size on Oslo Børs will no longer be linked to Oslo Børs’ liquidity segments, but will be based on MiFID II's RTS 11.
- Although the instrument’s relevant Tick Table ID will not change intraday, the actual tick value may change intraday, reflecting appropriate use of MiFID II tick size regime.
Kilde: https://www.oslobors.no/ob_eng/Oslo-Boers/Trading/Delta/Millennium-Exchange/Millennium-Exchange-Oslo-Boers-MiFID-II-Deployment-and-General-Information
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Justerer opp kursmålet til 1.75. Nå skal endelig rec reprises!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.01.2018 kl 09:21
10267
Vi kan gå 20-30% i dag, om dette fortsetter på denne måten...
Rec er tidenes mest underpriste som jeg vet om...
Rec er tidenes mest underpriste som jeg vet om...
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.01.2018 kl 09:21
10294
Dersom REC plutselig skal stige i markedsverdi og bli et stort selskap igjen med masse traderaktivitet, så vil REC måtte komme inn på listen igjen i sommer.
Nå har vi første test av 1,50. Det er kun et spørsmål om tid om hvor mange ganger dere gidder å teste den før vi er over i intervallet 1,50-1,80.
Nå har vi første test av 1,50. Det er kun et spørsmål om tid om hvor mange ganger dere gidder å teste den før vi er over i intervallet 1,50-1,80.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Aldara
02.01.2018 kl 09:18
10482
Odi.1 skrev 3 her også... " Plutselig"
Kan noen ringe Oslo Børs..?
Jeg har det litt travelt idag!
Mvh
Jeg har det litt travelt idag!
Mvh
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
02.01.2018 kl 09:17
10478
MiFid II er innført fra og med nyttår. Dette påvirker mange aksjer og hvilke intervaller de handles på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
nemi's
02.01.2018 kl 09:15
10353
Hva driver Oslo Børs med?!
I 4 handelsdager var vi på to desimaler; 22-29 des.
I 4 handelsdager var vi på to desimaler; 22-29 des.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.01.2018 kl 09:13
10392
En kan vel trygt si at "Noen" har fått nyss i noe, og det vi ser nå er full Short Inndekning for å unngå mest mulig tap i Short?
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.01.2018 kl 09:11
10570
3 her også... " Plutselig"
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
AdrianR
02.01.2018 kl 09:08
10490
Er det kun hos meg noen av kjøpsorderene har tre desimaler?
09:07:20 Ingen endring 1,429 11 900
09:06:55 Opp 1,429 18 000
09:06:38 Ned 1,416 24 387
09:05:34 Opp 1,418 1 157
Det har vært flere av dem til nå, men ikke alle har tre desimaler - hva er greien?
09:07:20 Ingen endring 1,429 11 900
09:06:55 Opp 1,429 18 000
09:06:38 Ned 1,416 24 387
09:05:34 Opp 1,418 1 157
Det har vært flere av dem til nå, men ikke alle har tre desimaler - hva er greien?
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.01.2018 kl 09:07
10647
fattigstakkar skrev Hvorfor er det plutselig tre desimaler igjen?
Det var rart...
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
Godt Nyttår AB! Vi starter bra, Rec RT 1.41.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
questi
02.01.2018 kl 09:03
10624
Basert på hvordan REC har oppført seg tidligere ved tilsvarende oppganger... :)
https://imgur.com/a/2qAEh
https://imgur.com/a/2qAEh
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
02.01.2018 kl 09:03
10667
Hvorfor er det plutselig tre desimaler igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.01.2018 kl 08:24
10822
Berntsen spår OSE opp 0,2 i åpningen.
Nytt år, med nye muligheter.
På tampen av 2017 var det litt skattemessige grunner til at vi ikke burde stige hos flere, og nå er dette overstått.
Driftsmessig blir 2018 et bedre år for REC enn det 2017 var. Pilene peker opp! Da er det vanskelig og ikke gjøre det samme med aksjekursen.
Topp 20 er på 50+ %. Eierskapet ved inngangen av 2018 er kraftig konsolidert sammenlignet med 2017.
Tre aktører ligger på 3-4 % og kan med få grep passere flaggrensen på 5%.
Nytt år, med nye muligheter.
På tampen av 2017 var det litt skattemessige grunner til at vi ikke burde stige hos flere, og nå er dette overstått.
Driftsmessig blir 2018 et bedre år for REC enn det 2017 var. Pilene peker opp! Da er det vanskelig og ikke gjøre det samme med aksjekursen.
Topp 20 er på 50+ %. Eierskapet ved inngangen av 2018 er kraftig konsolidert sammenlignet med 2017.
Tre aktører ligger på 3-4 % og kan med få grep passere flaggrensen på 5%.
Redigert 21.01.2021 kl 07:14
Du må logge inn for å svare