QEC-analyse,100-400%!
Her er analysen fra SPB1 sitt morgenmøte på fredag 7. Jan. hentet fra en annen tråd, der target er kr 4-10. Legg også spesielt merke til punkt 6 der QEC varsler produksjon opp fra 1350 BOA til 2000 BOA i år når nye brønner er i gang!😀🚀
……..
"This morning, Questerre CEO Mike Binnion provided an update at our morning meeting. The key highlights were: 1) Quebec Prime Minister has been clear on that there will some compensation if there is introduced a ban for oil and gas activities. 2) timeline for compensation is hard to predict, but reasonable to believe something will happen before upcoming election in October 2022. 3) Company have submitted application for carbon storage projects for clean tech projects in Quebec. 4) Expropriation legislation in Quebec requires fair value compensation vs. petroleum legislation indicates that historical costs should be compensated (i.e., compensation may range from CAD 175m to USD 2.4bn, according to company). 5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn. 6) Questerre’s current production of 1350 boe/d (roughly same as Q3 21) and new wells in H1 22 will bring production up to around 2000 boe/d. 7) The Green Leaf project (former Red Leaf) has potential for rare earth elements. Our scenario analysis suggest a fair value of the QEC share of NOK 4 to NOK 10/share, given various compensation scenarios."
……..
"This morning, Questerre CEO Mike Binnion provided an update at our morning meeting. The key highlights were: 1) Quebec Prime Minister has been clear on that there will some compensation if there is introduced a ban for oil and gas activities. 2) timeline for compensation is hard to predict, but reasonable to believe something will happen before upcoming election in October 2022. 3) Company have submitted application for carbon storage projects for clean tech projects in Quebec. 4) Expropriation legislation in Quebec requires fair value compensation vs. petroleum legislation indicates that historical costs should be compensated (i.e., compensation may range from CAD 175m to USD 2.4bn, according to company). 5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn. 6) Questerre’s current production of 1350 boe/d (roughly same as Q3 21) and new wells in H1 22 will bring production up to around 2000 boe/d. 7) The Green Leaf project (former Red Leaf) has potential for rare earth elements. Our scenario analysis suggest a fair value of the QEC share of NOK 4 to NOK 10/share, given various compensation scenarios."
Redigert 09.01.2022 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
Cph2500
20.01.2022 kl 12:18
3259
Der bliver ingen kompensation eller pilot .
Når du snakker om kompensation er det.slet ikke her og nu
Det kan tag flere år.
Tyskland vs Quebec gas og olie kan tage flere år.
Quebec bjørnene snork sover , så glem det .
Når du snakker om kompensation er det.slet ikke her og nu
Det kan tag flere år.
Tyskland vs Quebec gas og olie kan tage flere år.
Quebec bjørnene snork sover , så glem det .
Jeg skjønner at du har tapt mye penger i denne aksjen, men for ditt eget beste så må du bare prøve å komme deg videre. Det er ikke sunt for deg å holde på sånn her, det må virkelig tære på psyken din. Alle har aksjer som de har tapt penger i, og det suger, men du gjør det bare verre for deg selv med å holde på slik. Håper virkelig du kommer på bedringens vei, og at det ordner seg for deg.
VårDitto
20.01.2022 kl 12:29
3183
Som et lite apropos eller tankekors omkring eventuell vurdering av "fair value":
I kontrakter for utbygging innen "oljå" på norsk sokkel; d v s store prosjekter i milliardklassen, så er det vanlig nedfelt i kontraktene at oljeselskapet skal kunne terminere kontrakten uten nødvendigvis å begrunne dette, MEN kontraktøren skal da kompenseres for alle påløpte kostnader, herunder inngåtte underleverandøravtaler, OG de skal kompenseres for antatt tapt fortjeneste; normalt stipulert til 6% av kontraktssum.
Sammenligningen halter selvsagt noe, ettersom det i QEC sitt tilfelle ikke dreier seg om en gitt kontraktstid eller -sum, men det kan sikkert stipuleres en antatt fortjeneste over en viss tid som legges til grunn.
Prinsippet er uansett at den skadelidende part skal kompenseres for mer enn sine kostnader.
Et annet "men", er at dette ikke er norsk rett, men antagelig canadisk (nærmere amerikansk?), dog kan annet være avtalt i lisensgrunnlaget.
I kontrakter for utbygging innen "oljå" på norsk sokkel; d v s store prosjekter i milliardklassen, så er det vanlig nedfelt i kontraktene at oljeselskapet skal kunne terminere kontrakten uten nødvendigvis å begrunne dette, MEN kontraktøren skal da kompenseres for alle påløpte kostnader, herunder inngåtte underleverandøravtaler, OG de skal kompenseres for antatt tapt fortjeneste; normalt stipulert til 6% av kontraktssum.
Sammenligningen halter selvsagt noe, ettersom det i QEC sitt tilfelle ikke dreier seg om en gitt kontraktstid eller -sum, men det kan sikkert stipuleres en antatt fortjeneste over en viss tid som legges til grunn.
Prinsippet er uansett at den skadelidende part skal kompenseres for mer enn sine kostnader.
Et annet "men", er at dette ikke er norsk rett, men antagelig canadisk (nærmere amerikansk?), dog kan annet være avtalt i lisensgrunnlaget.
mofi1
20.01.2022 kl 12:29
3183
Men tror du ikke, Børs58, at myndighetene vil betale så lite som mulig? Så skal de unngå en rettssak må de ble evt. bli enig i forhandlinger med selskapene, og det kan ikke være enkelt. Selskapene vil stå på at The Expropriation Act skal legges til grunn, noe myndighetene antagelig for enhver pris vil unngå. I følge Gran Coupe og andre er jo ikke myndighetene i Québec akkurat vennlig innstilt eller har det med å etterkomme krav fra energiselskapene.
Men det kan komme et utspill om at de vil kompensere konkrete utgifter som følge av dommen til fordel for Utica Resourses, men bare det vil jo kunne doble kursen til Questerre. Spørsmålet blir vel da hvordan selskapene vurderer mulighetene for å vinne fram med å gå til søksmål for å få kompensert alle verdiene.
Men det kan komme et utspill om at de vil kompensere konkrete utgifter som følge av dommen til fordel for Utica Resourses, men bare det vil jo kunne doble kursen til Questerre. Spørsmålet blir vel da hvordan selskapene vurderer mulighetene for å vinne fram med å gå til søksmål for å få kompensert alle verdiene.
mofi1
20.01.2022 kl 12:45
3052
Cph2500 skrevInnlegget er slettet
Jeg ser du prøver å skrive opptil flere setninger, men det hjelper nok ikke. Hva du har sagt, håper eller tror hele tiden, er totalt uten relevans.
Siden vi nå vet at Cph nå er ute igjen så er det bare å kjøre opp kursen. Han har vært stille når kursen gikk fra 2-2,3 så tipper han har vært inne i dette tidspunktet. Nå er han ute så da er det påan igjen!
vel jeg legger min grunn til at advokat og styremedlem Fontain i Qec sitter rimelig godt inne med hva slag ansvar myndighetene har overfor selskapene mofi....jo at det vil bli forhandlinger er vel kanskje noe som ligger i kortene men samtidig så er jo dommen i Utica saken et skremmeskudd for dem. Vi får vel også se hva som skjer med avstemning i EU vedr naturgass som en del av det grønne skifte, så blir det ja kan det jo fort bli en game changer for Qec...samtidig så har vi estimatet til SP1 alt fra 4 til 10kr så at det ligger en grei pott her allerede vet vi jo:-)....men jo mer jeg tenker på Jason sitt utspill med at kursen kan gå opp til 18 gangen sier for meg at de må ha fått noen signaler her som ligger i den retningen, tror neppe han/de hadde turt å kjøre det løpet i media uten noe under bordet opplysninger, men jeg kan jo ta feil, men tror det ligger mer bak det utspillet enn det vi vet, uansett tvi tvi vi skal nordover :-)
Helt enig Børs58.. festen er ikke over, det er mer kake igjen..:)
mofi1
20.01.2022 kl 13:05
2887
Ja, det bygger seg opp ganske mange saker og argumenter for at aksjen kan få et løft. Hvis man ramser opp alt som har skjedd den siste tiden; fra dommen til fordel for Utica Resourses til EUs kommende godkjenning av gass som grønn energi, og tar med alle uttalelsene fra diverse aktører pluss mulig eksport av gass fra Canada til Tyskland over Québec, blir man lett optimistisk:-)
ja jeg er alltid optimist når jeg går inn i en aksje og har vært i qec noen ganger ,men nå stand by med veeeeldig laaaang tålmodighet i ca 2 år :-) jeg føler litt sånn at dette er kanskje The Final Countdown for Qec, for denne gangen har de ikke råd til å feile overfor oss aksjonærer. I det så legger jeg hverken skylden på selskapet eller Binnion som etter min mening har lagt ned en formidabel jobb de siste årene, men myndighetene sine totale fraværende evne til å se hvilke inntekter samt ikke minst arbeidsplasser som kan skapes i Quebec med å løse opp snippen lite grann....jeg tror dette går og har en magefølelse på at dette går godt over estimatet til SP1 på 10kr.....som sagt jeg kan ikke få utsagnet til Jason ut av hodet at de har fått signaler som er godt over hva SP1 kommer med.
Cph2500
20.01.2022 kl 13:57
2616
Slettet brukerskrev Helt enig Børs58.. festen er ikke over, det er mer kake igjen..:)
Der er slet ikke nogen afklaring omkring kompensation som alle håbet i februar og heller ikke pilot .
De er noget man håber på og det kan tage flere år.
Risikoen er aktien nemt kan komme under 2 kr igen.
De er noget man håber på og det kan tage flere år.
Risikoen er aktien nemt kan komme under 2 kr igen.
Mulla3
20.01.2022 kl 14:06
2563
Cph2500.
Er du ikke vileg til å sitte i aksjen et år tid eller 3 dersom gevinsten er 5kr pr aksje.
Er du ikke vileg til å sitte i aksjen et år tid eller 3 dersom gevinsten er 5kr pr aksje.
Nano Rekyl
20.01.2022 kl 14:07
2576
Godt du ligger på rundt 2 kr nå! Kursmålet ditt høynes stadig! Tar det som bull signal Cph2500😊 fra 50 øre til 2 kr!
Cph2500
20.01.2022 kl 14:11
2543
Inden 1 år eller 2 år kan aktien rutsje op og ned flere hundrede gange.Den kan nemt også komme under 2 kr igen.
Der er stadigvæk meget usikkerhed omkring Quebec.
Hvad der sker 1 år eller 2 år vil tiden vise.
Men markedet har ikke tålmodighed så derfor kan aktien falde kraftigt ned.
Der er stadigvæk meget usikkerhed omkring Quebec.
Hvad der sker 1 år eller 2 år vil tiden vise.
Men markedet har ikke tålmodighed så derfor kan aktien falde kraftigt ned.
lakelander
20.01.2022 kl 14:17
2499
Ja, du spådde jo aksjen den 28.12 til mellom 10 - 30 kr i løpet av to måneder. Du må jo være den som har mest troverdighet her inne😊
Cph2500
20.01.2022 kl 14:21
2471
Man lærer af sin fejl og det jeg gjort.
Usikkerhed omkring Quebec vil der i mange år, og så som politikerne snork sover som bjørne .Det vil skabe Usikkerhed på markedet hvilket kan få aktien til falde kraftig ned igen.
Usikkerhed omkring Quebec vil der i mange år, og så som politikerne snork sover som bjørne .Det vil skabe Usikkerhed på markedet hvilket kan få aktien til falde kraftig ned igen.
Nei, det er vell det vi får en pekepinn på i februar som du skiver ovenfor Cph.. jeg er ikke i denne aksjen i forventning av at denne skal smelle i gongongen nå i ettermiddag, slikt har mann Casino til, men fordi det er så mye som indikerer att her er det oppside. det er x antall oppside aksjer i markedet bare man leter, og etter min evaluering er dette an av dem, men du mener opplagt det motsatte.. jeg er heller ikke fra slektstreet til Einstein så det kan godt være att jeg tar feil, men det skal jeg svelge om det viser seg slik.. jeg lærer så lenge jeg lever..
vill også dra frem att når jeg har lest meg opp på noe så bruker det og sitte en stund, vil tro det gjelder dem fleste. så i den anledning vil jeg informere deg om at det holder med og advare 1 gang, og ikke 100 ganger..
Du roper ULV, ULV to til tre ganger for dagen uten noe grunnlag, det var sånt vi gjorde når vi var unger uten og skjønne effekten av det.. To første gangene trudde andre på det, men så gav det motsatt effekt.. hva som skjer den dagen det virkelig er ulv der, er opp til hver enkelt, men jeg tror dem er milevis foran deg med og ha snappet opp den infoen. Lykke til, og måtte den som tok rett vinne til slutt =)
vill også dra frem att når jeg har lest meg opp på noe så bruker det og sitte en stund, vil tro det gjelder dem fleste. så i den anledning vil jeg informere deg om at det holder med og advare 1 gang, og ikke 100 ganger..
Du roper ULV, ULV to til tre ganger for dagen uten noe grunnlag, det var sånt vi gjorde når vi var unger uten og skjønne effekten av det.. To første gangene trudde andre på det, men så gav det motsatt effekt.. hva som skjer den dagen det virkelig er ulv der, er opp til hver enkelt, men jeg tror dem er milevis foran deg med og ha snappet opp den infoen. Lykke til, og måtte den som tok rett vinne til slutt =)
Han roper ulv når han har solgt og 30+ når han har kjøpt... Helt latterlig :)
Ja etter det jeg har registrert så er det mye ulv og bjørn i skogen i Canada.. det som interesserer meg er størrelsen på bjørnen som Binnion har i kikkerten, og prisen på skinnet =)
Fjellbris
20.01.2022 kl 15:10
2226
Børs 12.51 - ref Jason og 18 gangern. Så enig så enig, han som øk. sjef og pr mann i selskapet kan ikke dersom han er vel bevart slenge ut et slik tall uten at det har noe som helst rot i virkeligheten!
At han skrev dette til noen aksjonærer er en helt annen sak, som resulterte i at dette ble omtalt i div finanspresse - flott for oss!👍👍
At hans utsagn også kan være for optimistisk er ogdå helt riktig. Derfor er alt mellom SPb1 sitt laveste kursmål kr 4 erstatning opp til kr 40 som er Jasons mest positive «dit vi skal». Mao 4+++ here we come!😀🚀
At han skrev dette til noen aksjonærer er en helt annen sak, som resulterte i at dette ble omtalt i div finanspresse - flott for oss!👍👍
At hans utsagn også kan være for optimistisk er ogdå helt riktig. Derfor er alt mellom SPb1 sitt laveste kursmål kr 4 erstatning opp til kr 40 som er Jasons mest positive «dit vi skal». Mao 4+++ here we come!😀🚀
Redigert 20.01.2022 kl 15:16
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
20.01.2022 kl 15:20
2173
Noen som har en forklaring på at ikke andre meglerhus ser oppside i QEC ?
Er det ikke bare Sb1M som har kommet med en positiv analyse.
Er det ikke bare Sb1M som har kommet med en positiv analyse.
Andre meglerhus er vel ikke så naive som SB1. Kursen bestemmes av et evnt erstatningsbeløp, uten erstatning så skal den i 0,50. Quebec og utvinning/pilot er som sagt historie og det var her potensiale var. Binna sa det skulle bli pilot i 2019 men tok veldig feil, beste er vel at han ikke sier noe som helst.
sigj2
20.01.2022 kl 15:36
2076
Hadde vært kjekt om du åsså hadde sagt ingenting 😝
Februar nærmer seg med stormskritt......🤑🤑🤑
Februar nærmer seg med stormskritt......🤑🤑🤑
tuja
20.01.2022 kl 15:38
2102
La de holde på. Ingen som bryr seg. Vil nok angre seg til slutt at de ikke benyttet sjangsen for dobling av kurs, om ikke mere. Spennende hva som blir utfallet til slutt. Erstatning eller pilot.
Nej nej Steviewonderland, det er dig, som har taget gruelig fejl omkring dit bud på kurs 0,50 NOK inden nytår og nu er kursen så flere hundrede procent højere :-)
Tough times for dig :-)
Tough times for dig :-)
tynnidioten
20.01.2022 kl 15:39
2122
Hvis det her er snakk om å "plukke penger på gata" så ville vel andre meglerhus også sett det samme ?
sigj2
20.01.2022 kl 15:45
2113
Det kan du godt si men vi hylte å skreik om å kjøpe med armer og ben når den var 1 kr
tynnidioten, nå er det sånn at SP1 er oppdragsgiver for Qec i en del sammenhenger som tilrettelegging av emisjoner osv...Qec hadde Pareto tidligere men som nevnt SP1 nå...jeg har tilgode og se at andre meglerhus kommer med analyse eller anbefalinger på tilsvarende selskaper som Qec, ta for eks Nel, Rec osv sjeldent eller aldri mer enn ett hus som kommer analyse eller anbefaling så langt jeg har sett! men er det ikke hyggelig om noen plukker penger på gata da? har ikke sett SP1 har sagt det, men analyse ang erstatning i størrelsesorden fra 4kr og til 10kr...dersom man har kjøpt langt under disse nivåene og fortsatt kan på disse kursene i dag, så må jo det være som å plukke penger på gata, ikke sant :-)
Nottet
20.01.2022 kl 16:32
1952
Wolinak of Abenaki First Nation and Questerre sign agreement for energy development
https://newsweb.oslobors.no/message/551718
https://newsweb.oslobors.no/message/551718
tynnidioten
20.01.2022 kl 16:34
1948
Mange gode poenger ang. andre meglerhus og SB1 som oppdragsgiver.
Blir uansett skeptisk blir når det oppstår tilstander hvor man kan plukke penger på gata. For godt til å være sant etc. ect.
I dagens moderne finansmarked blir slike ubalanser raskt utlignet.
Blir uansett skeptisk blir når det oppstår tilstander hvor man kan plukke penger på gata. For godt til å være sant etc. ect.
I dagens moderne finansmarked blir slike ubalanser raskt utlignet.
se der ja!!!!
Fluefiskeren
20.01.2022 kl 16:39
1923
Utrolig å se at Red Leaf har skiftet navn til Green Leaf. Det er jo blitt så populært å kalle seg grønn så selv et selskap som satser på oljeskifer (som er noe av det mest klimafiendtlig som finnes) har den frekkhet å bruke det.