QEC-analyse,100-400%!
Her er analysen fra SPB1 sitt morgenmøte på fredag 7. Jan. hentet fra en annen tråd, der target er kr 4-10. Legg også spesielt merke til punkt 6 der QEC varsler produksjon opp fra 1350 BOA til 2000 BOA i år når nye brønner er i gang!😀🚀
……..
"This morning, Questerre CEO Mike Binnion provided an update at our morning meeting. The key highlights were: 1) Quebec Prime Minister has been clear on that there will some compensation if there is introduced a ban for oil and gas activities. 2) timeline for compensation is hard to predict, but reasonable to believe something will happen before upcoming election in October 2022. 3) Company have submitted application for carbon storage projects for clean tech projects in Quebec. 4) Expropriation legislation in Quebec requires fair value compensation vs. petroleum legislation indicates that historical costs should be compensated (i.e., compensation may range from CAD 175m to USD 2.4bn, according to company). 5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn. 6) Questerre’s current production of 1350 boe/d (roughly same as Q3 21) and new wells in H1 22 will bring production up to around 2000 boe/d. 7) The Green Leaf project (former Red Leaf) has potential for rare earth elements. Our scenario analysis suggest a fair value of the QEC share of NOK 4 to NOK 10/share, given various compensation scenarios."
……..
"This morning, Questerre CEO Mike Binnion provided an update at our morning meeting. The key highlights were: 1) Quebec Prime Minister has been clear on that there will some compensation if there is introduced a ban for oil and gas activities. 2) timeline for compensation is hard to predict, but reasonable to believe something will happen before upcoming election in October 2022. 3) Company have submitted application for carbon storage projects for clean tech projects in Quebec. 4) Expropriation legislation in Quebec requires fair value compensation vs. petroleum legislation indicates that historical costs should be compensated (i.e., compensation may range from CAD 175m to USD 2.4bn, according to company). 5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn. 6) Questerre’s current production of 1350 boe/d (roughly same as Q3 21) and new wells in H1 22 will bring production up to around 2000 boe/d. 7) The Green Leaf project (former Red Leaf) has potential for rare earth elements. Our scenario analysis suggest a fair value of the QEC share of NOK 4 to NOK 10/share, given various compensation scenarios."
Redigert 09.01.2022 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
12.01.2022 kl 10:35
3824
Alle skal få, samt vente te freddan ;-)
Flott kjøpsmulighet for de som har stått igjen på perrongen i dag!
Flott kjøpsmulighet for de som har stått igjen på perrongen i dag!
meskar
12.01.2022 kl 12:07
3685
kjøpe her er en super inngang.Det er jo bare 2 dager igjen til fredagen😁
Appho
12.01.2022 kl 12:27
3611
Nordnet viser at QEC Canada skal åpne rundt 0,4 Canadian dollar, som tilsvarer til 2.79 NOK. 🚀🚀🚀
Ikke se på Canada, det har ingenting å si for Oslo.
meskar
12.01.2022 kl 12:36
3564
Har lest i dag litt kommentarer i Canada.Dem har blitt veldig aktive i det siste.Derfor går bedre der kanskje?
Stadigvæk langt ned til 0,50 NOK og til 0,45 NOK, som din tvillingbror Cph2500 spår om:-)
mofi1
12.01.2022 kl 12:42
3528
Jeg hadde forventet en større nedgang i dag siden det ble kjent i går at to store investorer hadde solgt seg ned. Det er aldri positivt selv om det kan ha helt naturlige forklaringer.
Men kursen har jo klart seg bra på høyt volum, så det viser jo styrke.
Men kursen har jo klart seg bra på høyt volum, så det viser jo styrke.
For de som er redd for at Telinet skal dumpe alt så er det ikke noe å frykte. I går byttet 22 mill aksjer hender og til nå i dag 8,5mill. Om de ville selge alle aksjene så har de allerede gjort det!
Redigert 12.01.2022 kl 12:58
Du må logge inn for å svare
utkant, helt enig.......ville de have været ude, så havde de solgt alle aktier, men de beholdt immervæk 18,4 millioner aktier.
Desuden kan der være rigtig mange grunde til, at de tog lidt gevinst, så der er intet negativt i det.
Desuden kan der være rigtig mange grunde til, at de tog lidt gevinst, så der er intet negativt i det.
Redigert 12.01.2022 kl 13:03
Du må logge inn for å svare
HP17
12.01.2022 kl 13:03
3396
QEC står klar til å ta det neste spranget oppover, først skal kursen opp til kr 2.70-2.80. Deretter skal det angripes på 3 tallet. Potensialet i QEC er godt avdekket den siste tiden og dermed er nedsiden på dagens kurs meget begrenset mens den potensielle oppsiden er "hinsides". Risk/reward anser jeg gir et klart kjøp.
tuja
12.01.2022 kl 13:09
3338
Enig. Totalt volum for 5-6 og 7 jan var godt over 200mill aksjer. Hhv 75,4mill 5 jan, 68mill 6 jan og 77,2 mill 7 jan. Så de som har vilet selge store poster, er nok allerede ute.
MC Axel
12.01.2022 kl 13:15
3291
With these trading volumes, they have soon sold everything if that's what they want.
That is the only explanation why the stock price stopped a bit. But others have arrived, so hold on to your hat 😁💪
That is the only explanation why the stock price stopped a bit. But others have arrived, so hold on to your hat 😁💪
ibyx
12.01.2022 kl 13:23
3251
Ja, det er jo ganske mye. Men hvor stor andel er bare ren trading? inn og ut? 50%?
Redigert 12.01.2022 kl 13:23
Du må logge inn for å svare
lite volum på selger siden nå 3x høyere på kjøp siden, er spent på slutt auksjon i dag :-)
Cph2500
12.01.2022 kl 13:50
3112
meskar skrev Fredag kveld😁🦾😉
Under 2 kr derefter videre længere ned indtil den rammer bund 0,45 kr.
Ja, blir spennende å se hvor stor nedgangen blir
meskar
12.01.2022 kl 14:15
2956
Hvem tør å stå uten qec aksjer over helgen?Og det er fredag vi kvitter oss med dere 2 skribenter.Dere er altid borte og stille når relly i qec.
QEC er i skuddet. Større aktør selger litt, og andre aktører kjøper minst like mye. Status uendret.
Nå kan det være mange grunner til at større aktør selger, men akkurat nå, tror jeg det er for å frigjøre kapital. Kan jo være skattemessig. Stor - elger er vel et invest.selskap ?
Ser man på ukes - chartet til QEC, har det en svært god utvikling. Den formasjon som nå tegnes, er oftest utgangspunktet for en kraftig stigning.
Dessuten har det stort sett på dager med "salg" av aksjen, vært lavere volum enn på dager med kjøp. Tegner godt.
Går ut fra at alle har lest meldingen angående kunngjøringen om videre prosedyre i "saken" , Quebec vil gi beskjed , enten 3. mnd. eller etter valget.
Nå er de i den skvisen at om de gir negativ beskjed, står det på ene siden om arbeidsplasser i området, og på andre siden at de må innfri visse økonomiske forpliktelser (erstatning), om det gis avslag.
Jeg er og sikker på at de vil måtte ta i betraktning tidsaspektet vedrørende "utfasingen" av gass i verden ellers (hvor den enn brukes).
Og ikke minst hvilke muligheter til "rensing" av gass vil være mulig fremover. Det er flere selskaper som utvikler slike muligheter, og har startet. Man vet jo at underskuddet på gass, ikke lenger er et diskusjonstema. Ei heller snur man til "grønt skifte" ved et knips.
Store deler av verdens befolkning er avhengig av gass. At strømprod. skal dekke bruken av gassover natta er utopisk.
Da blir kun et par spørsmål stående, angående bruken av gassfeltet samfunnsmessig:
Skal man skape arb.plasse og dermed inntekter, så lenge utfasingen pågår (og det kan ta adskillige år. Får man rensing tilgjengelig, enda mer attraktivt) ?
Hvor mye "MÅ" man betale for å avslå den muligheten ?
Er da et avslag til QEC et godt alternativ ?
For aksjonærene gjenstår da spørsmålet : Hundrevis av mill. i inntekter, kontra milliarder i inntekter, kontra erstatning i samme linje ? Vinn - vinn !
Og jeg tror ikke det er lenge før noen forstår situasjonen QEC befinner seg i, og bestemmer seg for å være med. Det kan gå faderlig fort.
De som prøver presse kursen nå, kan få overraskelser de ikke ventet.
Nå kan det være mange grunner til at større aktør selger, men akkurat nå, tror jeg det er for å frigjøre kapital. Kan jo være skattemessig. Stor - elger er vel et invest.selskap ?
Ser man på ukes - chartet til QEC, har det en svært god utvikling. Den formasjon som nå tegnes, er oftest utgangspunktet for en kraftig stigning.
Dessuten har det stort sett på dager med "salg" av aksjen, vært lavere volum enn på dager med kjøp. Tegner godt.
Går ut fra at alle har lest meldingen angående kunngjøringen om videre prosedyre i "saken" , Quebec vil gi beskjed , enten 3. mnd. eller etter valget.
Nå er de i den skvisen at om de gir negativ beskjed, står det på ene siden om arbeidsplasser i området, og på andre siden at de må innfri visse økonomiske forpliktelser (erstatning), om det gis avslag.
Jeg er og sikker på at de vil måtte ta i betraktning tidsaspektet vedrørende "utfasingen" av gass i verden ellers (hvor den enn brukes).
Og ikke minst hvilke muligheter til "rensing" av gass vil være mulig fremover. Det er flere selskaper som utvikler slike muligheter, og har startet. Man vet jo at underskuddet på gass, ikke lenger er et diskusjonstema. Ei heller snur man til "grønt skifte" ved et knips.
Store deler av verdens befolkning er avhengig av gass. At strømprod. skal dekke bruken av gassover natta er utopisk.
Da blir kun et par spørsmål stående, angående bruken av gassfeltet samfunnsmessig:
Skal man skape arb.plasse og dermed inntekter, så lenge utfasingen pågår (og det kan ta adskillige år. Får man rensing tilgjengelig, enda mer attraktivt) ?
Hvor mye "MÅ" man betale for å avslå den muligheten ?
Er da et avslag til QEC et godt alternativ ?
For aksjonærene gjenstår da spørsmålet : Hundrevis av mill. i inntekter, kontra milliarder i inntekter, kontra erstatning i samme linje ? Vinn - vinn !
Og jeg tror ikke det er lenge før noen forstår situasjonen QEC befinner seg i, og bestemmer seg for å være med. Det kan gå faderlig fort.
De som prøver presse kursen nå, kan få overraskelser de ikke ventet.
flott innlegg og godt forklart Adamek, bare å sitte rolig :-)
meskar
12.01.2022 kl 14:48
2659
For hver dag leser vi men grunner at EU setter gass som grønn energi!!!
Lavt lagringsnivå
Gassnivåene i underjordiske lagre i Europa, som er hvordan energiselskaper kan oppfylle plutselige økninger i etterspørselen etter gass, ligger kun på 50 prosent, mot 70 prosent som er gjennomsnittet på denne tiden av året. Det har økt gassprisene i Europa kraftig, men Gazprom har foreløpig ikke benyttet anledningen til å tjene ekstra penger.
– Usikkerhet over priser og tilbud er fortsatt sterkt til stede. Mesteparten av sesongen der gassen trengs til oppvarming, ligger fortsatt foran oss, sier Birol.
Han legger til at Gazprom står bak mye av den lavere lagringsprosenten. Selskapet står bak 50 prosent av den «manglende» gassen, selv om de kun styrer 10 prosent av Europas lagringskapasitet.
Lavt lagringsnivå
Gassnivåene i underjordiske lagre i Europa, som er hvordan energiselskaper kan oppfylle plutselige økninger i etterspørselen etter gass, ligger kun på 50 prosent, mot 70 prosent som er gjennomsnittet på denne tiden av året. Det har økt gassprisene i Europa kraftig, men Gazprom har foreløpig ikke benyttet anledningen til å tjene ekstra penger.
– Usikkerhet over priser og tilbud er fortsatt sterkt til stede. Mesteparten av sesongen der gassen trengs til oppvarming, ligger fortsatt foran oss, sier Birol.
Han legger til at Gazprom står bak mye av den lavere lagringsprosenten. Selskapet står bak 50 prosent av den «manglende» gassen, selv om de kun styrer 10 prosent av Europas lagringskapasitet.
Slettet brukerskrev Fint skriv Adamek
Volumet tørker inn og de som kjørte aksjen oppover er ute med pen gevinst, tilbake sitter de som av håp, tro og kjærlighet håper den skal fortsette oppover. Vi så det i 2019 at den var over 3kr, for så å synke til under krona, vil det samme skje igjen…..historisk sett så har vi sett at den alltid faller tilbake. Jeg mener også denne gangen oppgangen ble utløst av spekulasjoner og ikke noe fundamentalt som det aldri har gjort. Alle oppgangene vi har sett i Qec har vist seg og være bare rykter, binna har aldri kommet med noe bra til aksjonærene !
meskar
12.01.2022 kl 15:04
2597
Her er ikke Binna som teller men situasjon han befinner seg i.Det meste teller at denne gangen tingene ordner seg for aksjonarer og OBS ikke forde Binna ønsket sånn!!!Han har veldig liten valg innen det som kommer!!!
Du "mener", men aner i virkeligheden ikke en skid :-) - Situationen er bare en helt anden end i 2019, hvor vi nu enten får afklaring om erstaning eller pilot indenfor en overskuelig fremtid, så din tro, håb og kærlighed på 0,50 NOK kan du skyde en hvis pil efter og du ved det godt inderst inde, men indrømmer det bare ikke :-)
Redigert 12.01.2022 kl 15:16
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
12.01.2022 kl 15:19
2535
"din tro, håb og kærlighed på 0,50 NOK kan du skyde en hvis pil efter"
Men 3+ denne uken er korrekt ?
Men 3+ denne uken er korrekt ?
Fjellbris
12.01.2022 kl 15:19
2583
Trist å lese alle som koser seg når kurs faller og andre taper penger, for en hobby...🤔
Mange nye Nick og masse dystre spådommer, ofte også ubegrunnede, gjør at man mister lysten til å lese/skrive så mye her inne også.
Til de som er i tvil, les SPB 1 sin analyse med kurs target 4-10 en gang til, eller om man vil drømme litt Jason sitt «kursmål» 20-40😀
Når vi snart blåser gjennom kr 3 og 4, blir vi nok også kvitt mange av de nye skribenter her som skal «passe på oss» så vi ikke får være med på videre opptur. Slik har noen av disse også holdt på «kronisk» på alle QEC tråder som er opprettet siden QEC sto under krona.
Mange nye Nick og masse dystre spådommer, ofte også ubegrunnede, gjør at man mister lysten til å lese/skrive så mye her inne også.
Til de som er i tvil, les SPB 1 sin analyse med kurs target 4-10 en gang til, eller om man vil drømme litt Jason sitt «kursmål» 20-40😀
Når vi snart blåser gjennom kr 3 og 4, blir vi nok også kvitt mange av de nye skribenter her som skal «passe på oss» så vi ikke får være med på videre opptur. Slik har noen av disse også holdt på «kronisk» på alle QEC tråder som er opprettet siden QEC sto under krona.
Redigert 12.01.2022 kl 15:20
Du må logge inn for å svare
meskar
12.01.2022 kl 15:20
2576
Han vet det helt sikker men er en ondskapsfull menneske og mater seg med andres ubehag!
Hvad ligger tættest på? og hvad er mest realitisk af de to bud synes idioten?