QEC-analyse,100-400%!
Her er analysen fra SPB1 sitt morgenmøte på fredag 7. Jan. hentet fra en annen tråd, der target er kr 4-10. Legg også spesielt merke til punkt 6 der QEC varsler produksjon opp fra 1350 BOA til 2000 BOA i år når nye brønner er i gang!😀🚀
……..
"This morning, Questerre CEO Mike Binnion provided an update at our morning meeting. The key highlights were: 1) Quebec Prime Minister has been clear on that there will some compensation if there is introduced a ban for oil and gas activities. 2) timeline for compensation is hard to predict, but reasonable to believe something will happen before upcoming election in October 2022. 3) Company have submitted application for carbon storage projects for clean tech projects in Quebec. 4) Expropriation legislation in Quebec requires fair value compensation vs. petroleum legislation indicates that historical costs should be compensated (i.e., compensation may range from CAD 175m to USD 2.4bn, according to company). 5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn. 6) Questerre’s current production of 1350 boe/d (roughly same as Q3 21) and new wells in H1 22 will bring production up to around 2000 boe/d. 7) The Green Leaf project (former Red Leaf) has potential for rare earth elements. Our scenario analysis suggest a fair value of the QEC share of NOK 4 to NOK 10/share, given various compensation scenarios."
……..
"This morning, Questerre CEO Mike Binnion provided an update at our morning meeting. The key highlights were: 1) Quebec Prime Minister has been clear on that there will some compensation if there is introduced a ban for oil and gas activities. 2) timeline for compensation is hard to predict, but reasonable to believe something will happen before upcoming election in October 2022. 3) Company have submitted application for carbon storage projects for clean tech projects in Quebec. 4) Expropriation legislation in Quebec requires fair value compensation vs. petroleum legislation indicates that historical costs should be compensated (i.e., compensation may range from CAD 175m to USD 2.4bn, according to company). 5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn. 6) Questerre’s current production of 1350 boe/d (roughly same as Q3 21) and new wells in H1 22 will bring production up to around 2000 boe/d. 7) The Green Leaf project (former Red Leaf) has potential for rare earth elements. Our scenario analysis suggest a fair value of the QEC share of NOK 4 to NOK 10/share, given various compensation scenarios."
Redigert 09.01.2022 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
sheepman
03.02.2022 kl 16:37
4303
dette gjelder nok ikke qec sine brønner, dessverre. Dette er noe helt annet. Beklager. Man må nok bare vente og se. Først må man vente til loven blir vedtatt, og deretter på en eventuell rettssak. En ting er i alle fall sikkert: nå er ikke 2,80 nok lenger minimumserstatningsbeløp. Nå er dette snarere ca ca 0,40 -0,50 nok
-Lykke til!
-Lykke til!
Bombibitt
03.02.2022 kl 16:34
4308
Slettet brukerskrev er det endelig bekreftet at EU godkjenner naturgass som grønt skifte?
Ja
Transition
Transition
tynnidioten skrev Det er vel sluttkurs som teller, XL ?
Ja, det er det 👍 holdt akkurat i dag men i morgen…..
6710
03.02.2022 kl 16:27
3265
Rigtig. Den er ikke uden muligheder.
MB kommer vel med et udtalelse, hvis QEC ikke reagere her, så er det vi debattere ikke aktuel
MB kommer vel med et udtalelse, hvis QEC ikke reagere her, så er det vi debattere ikke aktuel
Vi så i 2019 at den gikk over 3kr og ned i 1kr igjen….hvorfor kan ikke det skje igjen. Det har ikke kommet noe annet en løse rykter og analyser som ikke holder mål.
Redigert 03.02.2022 kl 16:26
Du må logge inn for å svare
6710
03.02.2022 kl 16:24
3241
Dette lov forslag er jura. Nu skal kompensation programmet igennem forsamlingen, da dette ikke er bestemt hvilken størrelse bolag skal have, så vi ser.
Men loven åbner for videnskabelig pilot og man skal i forsamlingen blive enig om erstatnings størrelse, da alle bolags licenser ikke er over samme tidsperiode og omfang.
Intet om FN m.fl så kampen er stadig online...
Men loven åbner for videnskabelig pilot og man skal i forsamlingen blive enig om erstatnings størrelse, da alle bolags licenser ikke er over samme tidsperiode og omfang.
Intet om FN m.fl så kampen er stadig online...
er det endelig bekreftet at EU godkjenner naturgass som grønt skifte?
ak78
03.02.2022 kl 16:15
3211
For det første kan du ikke konkludere etter et møtereferat. Her er det masse rom for 1) EUs direktiver også blir adaptert til Canada 2) Forhandlinger om ordlyden i hva som skal tillates i piloter (og ER egentlig teksten så ille?…kan være en joker her?) 3) En lov skal vedtas - det må ikke glemmes!
Tips; Les dere litt opp på våt og tørrgass gutter ;-)
Tips; Les dere litt opp på våt og tørrgass gutter ;-)
sheepman
03.02.2022 kl 16:10
3204
ja det blir forbud (noe som burde generere erstatning), men når jeg ser på pressekonferansen, etter at han la ut lovforslaget så blir jeg noe betenkt.... 66 mill dollar, får de på deling ( de håpet vel på minimum 500 mill). Av disse 66 mill, så skal de betale egenandel påå1/3 for å rydde opp i gamle brønner. Vi får tro de får hevet beløpet, men jeg redd dette blir en lang og tung prosess nå. de presses også av andre partier til å gi null i erstatning ser jeg.... huff. Ikke bra. Er mer pessimistisk i dag enn i går,ja
6710
03.02.2022 kl 16:10
3182
“36. Uanset §§ 34 og 35 kan programmet indeholde bestemmelser om udbetaling af et engangsbeløb som kompensation for visse af omkostningerne eller beløb, der falder inden for kategorierne i disse afsnit. Engangsbeløbet beregnes efter, hvad programmet giver.
"37. Ministeren overlader undersøgelsen af erstatningskrav og kontrollen af overensstemmelsen af disse krav og af de dokumenter eller oplysninger, der er fremlagt til støtte herfor, til en ekstern revisor, som også skal komme med anbefalinger om erstatningens størrelse.
Med henblik på dette afsnit bevarer ministeren tjenesterne fra et medlem af Québec's Professional Order of Chartered Accountants.
Revisor kan ikke sagsøges for en handling udført eller undladt i god tro under udførelsen af sit hverv.
14
"38. Ministeren kan kræve, at enhver person eller ethvert organ meddeler dokumenter eller oplysninger, navnlig personoplysninger, med henblik på beregning af godtgørelser eller kontrol af overholdelsen af betingelserne for deres betaling.
Ministeren kan meddele skatteministeren ethvert dokument eller enhver oplysning, navnlig personoplysninger, til de i stk. 1 nævnte formål.
"39. Godtgørelserne kan udbetales, helt eller delvist, i henhold til en tidsplan, der er fastsat i programmet, især i henhold til stadierne af endelig brøndlukning og genopretning af stedet.
Programmet kan bestemme, at betalingen af en godtgørelse, helt eller delvist, er betinget”
"37. Ministeren overlader undersøgelsen af erstatningskrav og kontrollen af overensstemmelsen af disse krav og af de dokumenter eller oplysninger, der er fremlagt til støtte herfor, til en ekstern revisor, som også skal komme med anbefalinger om erstatningens størrelse.
Med henblik på dette afsnit bevarer ministeren tjenesterne fra et medlem af Québec's Professional Order of Chartered Accountants.
Revisor kan ikke sagsøges for en handling udført eller undladt i god tro under udførelsen af sit hverv.
14
"38. Ministeren kan kræve, at enhver person eller ethvert organ meddeler dokumenter eller oplysninger, navnlig personoplysninger, med henblik på beregning af godtgørelser eller kontrol af overholdelsen af betingelserne for deres betaling.
Ministeren kan meddele skatteministeren ethvert dokument eller enhver oplysning, navnlig personoplysninger, til de i stk. 1 nævnte formål.
"39. Godtgørelserne kan udbetales, helt eller delvist, i henhold til en tidsplan, der er fastsat i programmet, især i henhold til stadierne af endelig brøndlukning og genopretning af stedet.
Programmet kan bestemme, at betalingen af en godtgørelse, helt eller delvist, er betinget”
Redigert 03.02.2022 kl 16:12
Du må logge inn for å svare
6710
03.02.2022 kl 16:07
3173
“Godtgørelsens størrelse er lig med summen af de beløb, som hver blandt de beløb, der er fastsat i programmet, repræsenterer dem, der falder ind under følgende kategorier, eksklusive de udgifter, der er nævnt i § 34, andet afsnit:
(1) omkostningerne ved erhvervelse af tilladelsen eller andelen af indehaveren af den tilbagekaldte tilladelse, hvis en sådan erhvervelse er foretaget efter den 19. oktober 2015;
(2) omkostningerne i forbindelse med overholdelse af bestemmelserne i kulbrinteloven, som den læser videre (indsæt her datoen forud for datoen for godkendelse af denne lov), mineloven (kapitel M-13.1) eller enhver anden lov eller forskrift med hensyn til licensen tilbagekaldt siden den 19. oktober 2015 eller siden datoen for dens overdragelse til den i artikel 8 og 9 omhandlede indehaver, hvis en sådan overdragelse er foretaget efter denne dato, alt efter omstændighederne, i det omfang de er blevet betalt;
(3) højst 75 % af omkostningerne i forbindelse med den endelige lukning af brønde og genopretning af lokaliteter udført i overensstemmelse med denne lov, hvor det er relevant;
(4) omkostningerne i forbindelse med udarbejdelsen og fremsendelsen af dokumenter eller oplysninger i henhold til denne lov og dens forskrifter, bortset fra de i stk.
5. et beløb for de elementer, der sendes til ministeren efter § 12, stk.
Det i 3. afsnit nævnte beløb nedsættes i forhold til værdien af den andel af retten, som den tilbagekaldte tilladelse giver regeringen eller et offentligt organ“
(1) omkostningerne ved erhvervelse af tilladelsen eller andelen af indehaveren af den tilbagekaldte tilladelse, hvis en sådan erhvervelse er foretaget efter den 19. oktober 2015;
(2) omkostningerne i forbindelse med overholdelse af bestemmelserne i kulbrinteloven, som den læser videre (indsæt her datoen forud for datoen for godkendelse af denne lov), mineloven (kapitel M-13.1) eller enhver anden lov eller forskrift med hensyn til licensen tilbagekaldt siden den 19. oktober 2015 eller siden datoen for dens overdragelse til den i artikel 8 og 9 omhandlede indehaver, hvis en sådan overdragelse er foretaget efter denne dato, alt efter omstændighederne, i det omfang de er blevet betalt;
(3) højst 75 % af omkostningerne i forbindelse med den endelige lukning af brønde og genopretning af lokaliteter udført i overensstemmelse med denne lov, hvor det er relevant;
(4) omkostningerne i forbindelse med udarbejdelsen og fremsendelsen af dokumenter eller oplysninger i henhold til denne lov og dens forskrifter, bortset fra de i stk.
5. et beløb for de elementer, der sendes til ministeren efter § 12, stk.
Det i 3. afsnit nævnte beløb nedsættes i forhold til værdien af den andel af retten, som den tilbagekaldte tilladelse giver regeringen eller et offentligt organ“
6710
03.02.2022 kl 16:05
3186
“KAPITEL VI
“KOMPENSATIONSPROGRAM
”32. Regeringen skal efter indstilling fra ministeren for naturressourcer og dyreliv og finansministeren og efter de i dette kapitel definerede parametre fastsætte et godtgørelsesprogram for indehavere af en tilladelse, der er tilbagekaldt efter § 7.
Programmet administreres af ministeren for naturressourcer og dyreliv.
Ved "berettiget person" forstås i dette kapitel en person eller et interessentskab som nævnt i § 8.
"33. Godtgørelserne udbetalt efter dette kapitel består udelukkende af de i programmet fastsatte beløb, der falder ind under de i §§ 34 til 36 nævnte kategorier.
"34. En personlig godtgørelse beregnes for hver berettiget person med hensyn til en tilbagekaldt licens og udbetales til dem i overensstemmelse med programmet.
Størrelsen af denne godtgørelse er lig med summen af de beløb, som hver blandt de udgifter, der er bestemt i programmet, repræsenterer dem, der falder ind under kategorien efterforsknings- eller deponeringsvurderingsudgifter og relaterede udgifter, der er afholdt i forbindelse med licensen tilbagekaldt af berettiget person eller, hvor det er relevant, af medlemmerne af et partnerskab, der udgør en berettiget person, i perioden fra den 19. oktober 2015 til den 19. oktober 2021 for aktiviteter udført i det område, der var genstand for den tilbagekaldte licens, forudsat sådanne gebyrer er betalt.
”35. Der beregnes en generel godtgørelse for hver tilbagekaldt tilladelse.
Denne godtgørelse udbetales i overensstemmelse med programmets bestemmelser til den berettigede person eller til den udpegede repræsentant i henhold til artikel 8, stk. 4, alt efter tilfældet, og udgør i givet fald et solidarisk krav. af alle de berettigede personer med hensyn til denne licens“
“KOMPENSATIONSPROGRAM
”32. Regeringen skal efter indstilling fra ministeren for naturressourcer og dyreliv og finansministeren og efter de i dette kapitel definerede parametre fastsætte et godtgørelsesprogram for indehavere af en tilladelse, der er tilbagekaldt efter § 7.
Programmet administreres af ministeren for naturressourcer og dyreliv.
Ved "berettiget person" forstås i dette kapitel en person eller et interessentskab som nævnt i § 8.
"33. Godtgørelserne udbetalt efter dette kapitel består udelukkende af de i programmet fastsatte beløb, der falder ind under de i §§ 34 til 36 nævnte kategorier.
"34. En personlig godtgørelse beregnes for hver berettiget person med hensyn til en tilbagekaldt licens og udbetales til dem i overensstemmelse med programmet.
Størrelsen af denne godtgørelse er lig med summen af de beløb, som hver blandt de udgifter, der er bestemt i programmet, repræsenterer dem, der falder ind under kategorien efterforsknings- eller deponeringsvurderingsudgifter og relaterede udgifter, der er afholdt i forbindelse med licensen tilbagekaldt af berettiget person eller, hvor det er relevant, af medlemmerne af et partnerskab, der udgør en berettiget person, i perioden fra den 19. oktober 2015 til den 19. oktober 2021 for aktiviteter udført i det område, der var genstand for den tilbagekaldte licens, forudsat sådanne gebyrer er betalt.
”35. Der beregnes en generel godtgørelse for hver tilbagekaldt tilladelse.
Denne godtgørelse udbetales i overensstemmelse med programmets bestemmelser til den berettigede person eller til den udpegede repræsentant i henhold til artikel 8, stk. 4, alt efter tilfældet, og udgør i givet fald et solidarisk krav. af alle de berettigede personer med hensyn til denne licens“
ak78
03.02.2022 kl 16:02
3214
Helt enig Tuja!
Kompensasjon på de områdene som ved forhandlinger blir frafalt eller lagt i dvale. Så pilot i visse områder.
Møtereferatet viser jo til at piloter kan godkjennes dersom det er til det beste for det grønne skiftet, men de ønsker ikke produksjon av petrolium inkl gasser med over 4% masse.
Her er det masse forhandlingsrom!!!
Og med EU nå med sitt nye initiativ med naturgass for å i det hele tatt klare gjennomføre det grønne skiftet om 30 år ser jeg ikke at Quebec har så mange muligheter her?
Møtereferatet er et referat som sier noe om hva minesteriet tenkte om saken på det aktuelle tidspunktet. Her skjer ting raskt og jeg tillegger ikke referatet mer vekt enn det. For å få en lovtekst gjennom er det en lang vei med forhandlinger foran oss. Her er det flere indiser på at dette vil gå veien enn motsatt.
4% flytende væske i gass….noen som vet om man kan utvinne naturgass med under 4%?
Kompensasjon på de områdene som ved forhandlinger blir frafalt eller lagt i dvale. Så pilot i visse områder.
Møtereferatet viser jo til at piloter kan godkjennes dersom det er til det beste for det grønne skiftet, men de ønsker ikke produksjon av petrolium inkl gasser med over 4% masse.
Her er det masse forhandlingsrom!!!
Og med EU nå med sitt nye initiativ med naturgass for å i det hele tatt klare gjennomføre det grønne skiftet om 30 år ser jeg ikke at Quebec har så mange muligheter her?
Møtereferatet er et referat som sier noe om hva minesteriet tenkte om saken på det aktuelle tidspunktet. Her skjer ting raskt og jeg tillegger ikke referatet mer vekt enn det. For å få en lovtekst gjennom er det en lang vei med forhandlinger foran oss. Her er det flere indiser på at dette vil gå veien enn motsatt.
4% flytende væske i gass….noen som vet om man kan utvinne naturgass med under 4%?
Fjellbris
03.02.2022 kl 15:55
3263
AK 78 - takk for flott info!
Laster jeg også under kr 2, trodde ikke det skulle bli mulig igjen!👍😀
Laster jeg også under kr 2, trodde ikke det skulle bli mulig igjen!👍😀
tuja
03.02.2022 kl 15:48
3306
Tenker det ender med pilot på First Nations sine landområder. Da har de ryggen klar iht urinnvånerne, og QEC får prøve ut sin miljøvennlige teknologi.
6710
03.02.2022 kl 15:40
3408
Présenté par
M. Jonatan Julien
Ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles
“med undtagelse af brønde, for hvilke energi- og ressourceministeren kan tillade pilotprojekter til erhvervelse af geovidenskabelig viden”
“Lovforslaget ændrer kulbrinteloven for at begrænse dens anvendelsesområde til naturgaslagring og naturgas- og olierørledninger og erstatter derfor lovens titel for at afspejle disse ændringer”
“Ministeren kan ved bekendtgørelse bemyndige gennemførelsen af et forsøgsprojekt med henblik på opnåelse af geovidenskabelig viden vedrørende:
(1) carbondioxidbindingspotentialet;
(2) potentialet for at lagre brint produceret fra en vedvarende energikilde”
M. Jonatan Julien
Ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles
“med undtagelse af brønde, for hvilke energi- og ressourceministeren kan tillade pilotprojekter til erhvervelse af geovidenskabelig viden”
“Lovforslaget ændrer kulbrinteloven for at begrænse dens anvendelsesområde til naturgaslagring og naturgas- og olierørledninger og erstatter derfor lovens titel for at afspejle disse ændringer”
“Ministeren kan ved bekendtgørelse bemyndige gennemførelsen af et forsøgsprojekt med henblik på opnåelse af geovidenskabelig viden vedrørende:
(1) carbondioxidbindingspotentialet;
(2) potentialet for at lagre brint produceret fra en vedvarende energikilde”
Redigert 03.02.2022 kl 15:44
Du må logge inn for å svare
ak78
03.02.2022 kl 15:39
3403
Ja. Så sikker man kan bli uten å ha en spåkule. Med et svært volatilt marked om dagen vil nok QEC være enn tryggere havn å være i enn på lenge, og enn andre.
La meg snu på spørsmålet: hvorfor i alle dager skal den ned?
La meg snu på spørsmålet: hvorfor i alle dager skal den ned?
Et du så sikker på at den ikke skal ned til 1kr igjen….
ak78
03.02.2022 kl 15:34
3457
Helt nydelig med en dipp i dag :-)
-Eu har gått for at naturgass er grønn energi i sin nye act.
-Sosial aksept er på plass.
-First Nations har lovbestemt «vetorett» for egne naturresurser.
-Chief’en har med seg sine når han uttrykker takknemlighet til QEC for at de endelig kan får snudd den sosiale situasjonen, samt også blir tatt på alvor vedr å råde over egne ressurser.
- QEC kan vise til null utslipp OG karbonfangst.
-La oss heller ikke glemme at QEC trolig er gjeldsfritt ved årsrapport OG de tjener penger hver eneste dag på eksisterende produksjon.
At det vil ta enda endel tid - ja! Her skal det gjennom noen møller. Trolig også gjennom et politisk skifte til høsten.
Pilot kan derrimot komme til å bli godkjent ganske raskt…med First Nations på QEC side med sin lovhjemmel.
Jason uttalte til meg i desember at dersom EU går for at naturgass blir grønn energi og helt nødvendig for å få til det grønne skiftet de neste 30 årene vil Qec ta kontakt med Statsminister Trudeau. Altså gå ett nivå høyere. Jeg forventer at dette nå vil gjøres og at rikspolitikken kan komme til å gripe inn, til glede også for First Nations.
En god kjøpsmulighet i dag. Takk :-)
-Eu har gått for at naturgass er grønn energi i sin nye act.
-Sosial aksept er på plass.
-First Nations har lovbestemt «vetorett» for egne naturresurser.
-Chief’en har med seg sine når han uttrykker takknemlighet til QEC for at de endelig kan får snudd den sosiale situasjonen, samt også blir tatt på alvor vedr å råde over egne ressurser.
- QEC kan vise til null utslipp OG karbonfangst.
-La oss heller ikke glemme at QEC trolig er gjeldsfritt ved årsrapport OG de tjener penger hver eneste dag på eksisterende produksjon.
At det vil ta enda endel tid - ja! Her skal det gjennom noen møller. Trolig også gjennom et politisk skifte til høsten.
Pilot kan derrimot komme til å bli godkjent ganske raskt…med First Nations på QEC side med sin lovhjemmel.
Jason uttalte til meg i desember at dersom EU går for at naturgass blir grønn energi og helt nødvendig for å få til det grønne skiftet de neste 30 årene vil Qec ta kontakt med Statsminister Trudeau. Altså gå ett nivå høyere. Jeg forventer at dette nå vil gjøres og at rikspolitikken kan komme til å gripe inn, til glede også for First Nations.
En god kjøpsmulighet i dag. Takk :-)
Redigert 03.02.2022 kl 15:37
Du må logge inn for å svare
StoTrader
03.02.2022 kl 15:15
3553
Har fulgt med her inne en stund nå. Kudos til alle dere som sporer opp god relevant info fra Canada, som igjen fører til at det blir lettere å ha is i magen for den jevne småinvestor :) "Buy the dip" er et flott begrep. Benyttet muligheten som bød seg i dag. Dette blir spennende å følge med fremover.
Bombibitt
03.02.2022 kl 15:11
3587
Julien snakker om erstatning fra 2015, årene før da? Årene Questerre brukte mest.
Det er som å bygge et hus for Quebec fordi Quebec slutter å bygge når halve huset er klart. Quebec betaler ingenting for den bygde delen av huset som er klar, men de kompenserer for tiden etter at de har stoppet byggingen når det ikke brukes penger i det hele tatt.
Høres det fornuftig ut eller til og med lovlig? Tror ikke det.
Det er som å bygge et hus for Quebec fordi Quebec slutter å bygge når halve huset er klart. Quebec betaler ingenting for den bygde delen av huset som er klar, men de kompenserer for tiden etter at de har stoppet byggingen når det ikke brukes penger i det hele tatt.
Høres det fornuftig ut eller til og med lovlig? Tror ikke det.
Redigert 03.02.2022 kl 15:38
Du må logge inn for å svare
vi satser på at mofi har noen nyheter fra Jason i morgen :-)
morgendagen
03.02.2022 kl 14:49
3665
Xtrainvestor.com
QUESTERRE: Husker du den kraftige oppgangen i aksjen rundt nyttår etter at selskapets CFO hadde sendt mail til et XI-medlem der han skrev "I don’t think the investors realize that the downside for the situation in Quebec is that we get $175MM (~$0.40/share).." (canadiske dollar) og tilla at oppsiden kunne gi 18-gangeren? Og der selskapet deretter sendte børsmelding der de ikke skjønte noe av kursoppgangen? Nå har Quebec lagt frem et forslag til lov der totalerstatningen til aktørene tilsammen er på 66 millioner canadiske dollar og der 75% av kostnadene for 'rehabiliteringen' av lisensområdene dekkes av myndighetene, oppad begrenset til tilsammen 33 millioner canadiske dollar. Nå er dette et forslag og bransjen protesterer kraftig så sluttresultatet er ukjent og kan potensielt ta årevis å avgjøre i rettsapparatet. Men at Questerres CFO's worst case for vanlig dødelige nå fremstår som svært overdrevet burde være fair å tenke.
QUESTERRE: Husker du den kraftige oppgangen i aksjen rundt nyttår etter at selskapets CFO hadde sendt mail til et XI-medlem der han skrev "I don’t think the investors realize that the downside for the situation in Quebec is that we get $175MM (~$0.40/share).." (canadiske dollar) og tilla at oppsiden kunne gi 18-gangeren? Og der selskapet deretter sendte børsmelding der de ikke skjønte noe av kursoppgangen? Nå har Quebec lagt frem et forslag til lov der totalerstatningen til aktørene tilsammen er på 66 millioner canadiske dollar og der 75% av kostnadene for 'rehabiliteringen' av lisensområdene dekkes av myndighetene, oppad begrenset til tilsammen 33 millioner canadiske dollar. Nå er dette et forslag og bransjen protesterer kraftig så sluttresultatet er ukjent og kan potensielt ta årevis å avgjøre i rettsapparatet. Men at Questerres CFO's worst case for vanlig dødelige nå fremstår som svært overdrevet burde være fair å tenke.
ikke den nye loven Iagi men et lovforslag, stor forskjell på det :-)
Her er forresten referat fra møtet og den nye loven:
http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-21-42-2.html
http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-21-42-2.html
For det første så er jeg hellig overbevist om at Qec var forberedt på myndighetene sin taktikk når det gjelder summen som de har slengt ut. Vær klar over at Qec har kjempet i mange år med myndighetene i Quebec og er det noen som kjenner til strategien deres så er det nok Binnion. Det scenarioet her var de meget sikkert klar over og derfor gjorde/klarte Binnion og få avtalen i boks med First Nation før dette ble annonsert. Du glemmer en ting og det er at Qec har en advokat i sitt styre som har international handelsrett som ett av sin fagområder og ikke minst er partner i Quebec baserte firmaet BCF Business Law med over 500 ansatte og 300 fagfolk, Mrs Mirrielle Fontain. Jeg mener Qec er såpass godt skodd juridisk i denne saken og at med det siste trekket til Binnion med avtalen med First Nation så er nok det mye av grunnen til at Jason gikk såpass høyt ut med 18x han hadde aldri turt å gå ut sånn uten at de var juridisk sikre på hva de sitter på av forhandlingskort, så folkens det er ingen grunn til panikk, her har Binnion satt myndighetene sjakk matt, dette går veien med mest sannsynlig pilot eller en klekkelig erstatning!!! :-)))
Selvfølgelig sidder QEC med alle trumf-kortene, hvilket den seneste tids mange gode nyheder blot bekræfter:
https://www.lenouvelliste.ca/2022/01/27/le-projet-de-gaz-de-schiste-a-wolinak-recoit-un-appui-4a6957ffd66539e3af588be008866df8?fbclid=IwAR03A4LeLXusbX4i5A6wMwKh9jSlN1PJPNTF0reZkNAbNugYpNcZwpgvD7k
https://finance.yahoo.com/news/questerre-announces-study-well-completion-051500160.html
https://finance.yahoo.com/news/polling-data-confirms-majority-quebecers-051500409.html
"This morning, Questerre CEO Mike Binnion provided an update at our morning meeting. The key highlights were: 1) Quebec Prime Minister has been clear on that there will some compensation if there is introduced a ban for oil and gas activities. 2) timeline for compensation is hard to predict, but reasonable to believe something will happen before upcoming election in October 2022. 3) Company have submitted application for carbon storage projects for clean tech projects in Quebec. 4) Expropriation legislation in Quebec requires fair value compensation vs. petroleum legislation indicates that historical costs should be compensated (i.e., compensation may range from CAD 175m to USD 2.4bn, according to company). 5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn. 6) Questerre’s current production of 1350 boe/d (roughly same as Q3 21) and new wells in H1 22 will bring production up to around 2000 boe/d. 7) The Green Leaf project (former Red Leaf) has potential for rare earth elements. Our scenario analysis suggest a fair value of the QEC share of NOK 4 to NOK 10/share, given various compensation scenarios."
https://www.lenouvelliste.ca/2022/01/27/le-projet-de-gaz-de-schiste-a-wolinak-recoit-un-appui-4a6957ffd66539e3af588be008866df8?fbclid=IwAR03A4LeLXusbX4i5A6wMwKh9jSlN1PJPNTF0reZkNAbNugYpNcZwpgvD7k
https://finance.yahoo.com/news/questerre-announces-study-well-completion-051500160.html
https://finance.yahoo.com/news/polling-data-confirms-majority-quebecers-051500409.html
"This morning, Questerre CEO Mike Binnion provided an update at our morning meeting. The key highlights were: 1) Quebec Prime Minister has been clear on that there will some compensation if there is introduced a ban for oil and gas activities. 2) timeline for compensation is hard to predict, but reasonable to believe something will happen before upcoming election in October 2022. 3) Company have submitted application for carbon storage projects for clean tech projects in Quebec. 4) Expropriation legislation in Quebec requires fair value compensation vs. petroleum legislation indicates that historical costs should be compensated (i.e., compensation may range from CAD 175m to USD 2.4bn, according to company). 5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn. 6) Questerre’s current production of 1350 boe/d (roughly same as Q3 21) and new wells in H1 22 will bring production up to around 2000 boe/d. 7) The Green Leaf project (former Red Leaf) has potential for rare earth elements. Our scenario analysis suggest a fair value of the QEC share of NOK 4 to NOK 10/share, given various compensation scenarios."
VIP001
03.02.2022 kl 14:18
3797
Dette er helt vanlig forhandlingstaktikk. Alle vet at denne erstatningssummen ikke blir akseptert, men en går lavt ut for å prøve å påvirke utfallet. Myndighetene løper en stor risiko med å gå inn i en lang rettsrunde og de er mye mer tjent med å komme til en avtale. Jeg ser for meg at det er veldig stor møte og-lobbyvirksomhet både med myndighetene og mellom de ulike selskapene som er involvert. Blir spennende å se hva som blir utfallet tilslutt, men jeg vil si at QEC m.fl. sitter på trumf kortene her.
Dåsemannen
03.02.2022 kl 14:16
3808
Det er utvask av truseskvettere i dag. Omvendt "pump & dump". Helt greit, det. Så står det mange nervevrak med brente griselabber på sidelinjen når aksjen plutselig går bananas oppover igjen. Da skal de nok inn igjen, og til langt høyere priser.
mofi1
03.02.2022 kl 13:28
4004
Dette er business og blir kald advokatmat, både i forhold til tolkninger av ulike lovverk opp mot hverandre, hva som kan tas med av påløpte kostnader og ikke minst hva som er «fait value». Så gårsdagens uttalelse er kun en forsmak på hva som kommer.
PS! Antagelig er hva som ble antydet i går det laveste «tilbudet» vi får se:-)
PS! Antagelig er hva som ble antydet i går det laveste «tilbudet» vi får se:-)
Redigert 03.02.2022 kl 13:31
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
03.02.2022 kl 13:22
4041
Dette blir fragmentert, og kan fort ende opp i 3 ulike rettslige prosesser:
1:Urinnvånere nektes å utvinne på eget land (?) Ingen vet fasit - men jeg tror det skal mye til at det ikke blir mye fokus rundt akkurat denne...
2: Faktiske kostnader / dokmenterte kostnader som ikke skal ettergis fullt ut. Sier seg selv at det blir bråk ut av dette... Ender med forlik på vesentlig høyere sum?
3: Tap av fremtidige inntekter. Medmindre slaskene endrer loven med tilbakevirkende kraft (som de fort kan finne på å gjøre)... Så er det her de riktig store pengene ligger. Dette ser dog ut til å bli den prosessen som trekker ut i tid
Så må aksjonærene spørre seg selv: Vil QEC tape på alle fronter når de i tillegg har urbefolkning og en majoritet av øvrige borgere i Quebec med seg på sitt lag? Neppe
1:Urinnvånere nektes å utvinne på eget land (?) Ingen vet fasit - men jeg tror det skal mye til at det ikke blir mye fokus rundt akkurat denne...
2: Faktiske kostnader / dokmenterte kostnader som ikke skal ettergis fullt ut. Sier seg selv at det blir bråk ut av dette... Ender med forlik på vesentlig høyere sum?
3: Tap av fremtidige inntekter. Medmindre slaskene endrer loven med tilbakevirkende kraft (som de fort kan finne på å gjøre)... Så er det her de riktig store pengene ligger. Dette ser dog ut til å bli den prosessen som trekker ut i tid
Så må aksjonærene spørre seg selv: Vil QEC tape på alle fronter når de i tillegg har urbefolkning og en majoritet av øvrige borgere i Quebec med seg på sitt lag? Neppe
Upup
03.02.2022 kl 13:09
4132
kan det tenkes at strategien til myndighetene er å få full kompensasjon for kostnader til å bli motpartens krav?
Nå tilbyr de et beløp som er ca 20% av det motparten mener er påløpte kostnader.
Vil tro dette skaper frykt både hos selskapene og investorene, "å nei, vi må kjøre kostbar rettsak for å få det vi anså som minimum"
Så kan de gå i forhandling med selskapene og "gi seg", ok Binnion dere skal få 150 MCAD, men da må dere akseptere prompte.
Hadde de gått ut med tilbud om kompensasjon av 100% av kostnadene hadde vel motkravet fort blitt 100% av kostnadene + et betydelig beløp for tapte fremtidige inntekter.
Nå tilbyr de et beløp som er ca 20% av det motparten mener er påløpte kostnader.
Vil tro dette skaper frykt både hos selskapene og investorene, "å nei, vi må kjøre kostbar rettsak for å få det vi anså som minimum"
Så kan de gå i forhandling med selskapene og "gi seg", ok Binnion dere skal få 150 MCAD, men da må dere akseptere prompte.
Hadde de gått ut med tilbud om kompensasjon av 100% av kostnadene hadde vel motkravet fort blitt 100% av kostnadene + et betydelig beløp for tapte fremtidige inntekter.
det var vel ikke noe melding trønderinvest men en artikkel etter det jeg har forstått, så ingenting er så langt fastslått etter mitt syn, bare å sitte rolig vi skal opp igjen :-))
trønderinvest
03.02.2022 kl 12:41
4242
det er da overhodet ingen panikk rundt aksjen i dag, til tross for en melding som i utgangspunktet virket skuffende...men når vi alle får tenkt oss litt om og reflektert litt...så er jo dette et naturlig utspill. mulighetene for fremtidig stigning er store, og overhodet ikke redusert etter gårsdagens melding. betryggende at den holder seg omkring de NOK 2...og kanskje kryper den litt opp igjen utover ettermiddagen...jeg beholder iallefall mitt, denne spenninga vil jeg være endel av :-)
Jo, dette var det desidert mest sannsynlige utfallet, så de er garantert forberedt på det. Om de har noe fornuftig å kontre med umiddelbart er derimot et annet spørsmål. I første omgang burde de vel bare vise til lovverket og garantere aksjeholdere at de aldri vil godta et slikt skambud.
NA2
03.02.2022 kl 12:10
4374
Hei Sheepman, Det ser ut for meg at du har svaret på det så da er det sånn, eller it's more to come. Syns du er litt for bombastisk i din påstand så jeg velger og tror at her har myndighetene slengt noe ut, et tilbud uten å tenke på konsekvensene. Tror det blir vanskelig å nekte urbefolkningen sine rettigheter så her må myndighetene trå varsomt og med sosial aksept som Qec har så blir det vanskelig å forby pilot prosjektet. Videre så blir det jo spennende og se hva EU stemmer for når det gjelder naturgass og blir det ja er det flere options for Qec.