QEC-analyse,100-400%!
Her er analysen fra SPB1 sitt morgenmøte på fredag 7. Jan. hentet fra en annen tråd, der target er kr 4-10. Legg også spesielt merke til punkt 6 der QEC varsler produksjon opp fra 1350 BOA til 2000 BOA i år når nye brønner er i gang!😀🚀
……..
"This morning, Questerre CEO Mike Binnion provided an update at our morning meeting. The key highlights were: 1) Quebec Prime Minister has been clear on that there will some compensation if there is introduced a ban for oil and gas activities. 2) timeline for compensation is hard to predict, but reasonable to believe something will happen before upcoming election in October 2022. 3) Company have submitted application for carbon storage projects for clean tech projects in Quebec. 4) Expropriation legislation in Quebec requires fair value compensation vs. petroleum legislation indicates that historical costs should be compensated (i.e., compensation may range from CAD 175m to USD 2.4bn, according to company). 5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn. 6) Questerre’s current production of 1350 boe/d (roughly same as Q3 21) and new wells in H1 22 will bring production up to around 2000 boe/d. 7) The Green Leaf project (former Red Leaf) has potential for rare earth elements. Our scenario analysis suggest a fair value of the QEC share of NOK 4 to NOK 10/share, given various compensation scenarios."
……..
"This morning, Questerre CEO Mike Binnion provided an update at our morning meeting. The key highlights were: 1) Quebec Prime Minister has been clear on that there will some compensation if there is introduced a ban for oil and gas activities. 2) timeline for compensation is hard to predict, but reasonable to believe something will happen before upcoming election in October 2022. 3) Company have submitted application for carbon storage projects for clean tech projects in Quebec. 4) Expropriation legislation in Quebec requires fair value compensation vs. petroleum legislation indicates that historical costs should be compensated (i.e., compensation may range from CAD 175m to USD 2.4bn, according to company). 5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn. 6) Questerre’s current production of 1350 boe/d (roughly same as Q3 21) and new wells in H1 22 will bring production up to around 2000 boe/d. 7) The Green Leaf project (former Red Leaf) has potential for rare earth elements. Our scenario analysis suggest a fair value of the QEC share of NOK 4 to NOK 10/share, given various compensation scenarios."
Redigert 09.01.2022 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
1013
04.02.2022 kl 10:21
5657
Talte med Jason igår, de har 3 nye brønde med 25% ejerskab som er klar til at producerer om ca. 1 måned, kakwa north 50/50 brønde er lige på trapperne, olien er på vej over 100 dollar. kursen er latterlige 2 nkr. der hænger ikke sammen. erstatning kommer internationale regler gælder også i Canada.
mofi1, helt enig i at SpB1´s kursmål bare sættes i relief med dagens artikel. Hvis det bliver til erstatning, så er alt mellem 4 og 10 NOK i spil, så dagens kurs er latterlig lav.
StoTrader
04.02.2022 kl 10:26
5588
Takk for info :) QEC er et solid selskap. Å drive å daytrade med småkurser er lite vits. Bedre å vente på det store gjennombruddet i 2022. Alternativet er å plassere pengene i fond. De skal stå og godgjøre seg uansett.
mofi1
04.02.2022 kl 10:27
5601
Bra, 1013! Da har de fått fortgang i Kakwa North, før jul sa han at boring først vil starte opp i slutten av 2022 eller i begynnelsen av 2023. 3 nye 25% brønner snart i produksjon er også veldig godt nytt!
Det viser selvfølgelig at kurser på kr 1 og lavere bare er tøys!
Det viser selvfølgelig at kurser på kr 1 og lavere bare er tøys!
6710
04.02.2022 kl 10:39
5535
Tak for info 🙂
Fik du info omkring de 2 stk 50/50 brønde som nærmere sig nedbetaling? Med de energipriser vi har må det være tæt på, eller!
QEC har jo mega områder med sweet spots og brønde i Alberta så her er en perle gemt...
Fik du info omkring de 2 stk 50/50 brønde som nærmere sig nedbetaling? Med de energipriser vi har må det være tæt på, eller!
QEC har jo mega områder med sweet spots og brønde i Alberta så her er en perle gemt...
Redigert 04.02.2022 kl 10:41
Du må logge inn for å svare
1013
04.02.2022 kl 10:56
5428
yes det er 3 brønde der bliver 50/50, de er lige på trapperne. jeg tænker at det bliver meldt ud samtidig med de nye brønde.
mofi1
04.02.2022 kl 11:18
5320
Det betyr altså at vi er straks klare med tre nye 25% brønner og går fra 25% til 50% på tre andre brønner i tillegg til at de forbereder boringer i Kakwa North!
Utvilsomt gode nyheter!
Utvilsomt gode nyheter!
Ser ut til å etablere seg under 2kr...olje over 92$ har lite å si for Qec som har så minimal produksjon. Qec har aldri fulgt gass eller oljepris selv om det er det de skal selge men har vel hatt nedadgående produksjon lenge. Oppgangen fra 1kr har ingenting med mye høyere oljepris å gjøre men uttalelser fra et meglerhus og en hausemelding fra en viss Jason men realiteten er nok en helt annen, her er det Québec som bestemmer..
Ja, de gode nyhetene vises på kursen ))
1013
04.02.2022 kl 13:23
5037
6710 skrev Ja det er uden tvivl 🙂
Mener at QEC tjente 26 millioner norske i sidste kvartal, det med kun 5% royalty på de 3 50/50 brønde opside yderlig 45% på disse brønde plus de 3 nye brønde med 25% ejerskab, med nuværende oliepris kommer de til at tjene mange penge. så det er for mig ubegribeligt at der er nogle der sælger nu.
mofi1
04.02.2022 kl 13:32
5000
Kanskje du bør benytte muligheten, Steve, det er ikke sikkert den kommer så mye lenger ned. Tenk å bli sittende utenfor nok en gang hvis noen av alle de faktorene du så godt vet kan hende, skjer:-) ( Nye brønner og økt produksjon sammen med høye energipriser, tilsier ikke at ditt postulat, tatt ut av løse luften, noen gang vi skje.)
Jeg tror den skal lenger ned )) uansett så endte den under 2kr i dag og det har jeg ventet på. Det har ikke kommet noe som tilsier den oppgangen vi så.. uansett , god helg ))
tynnidioten
04.02.2022 kl 18:12
4667
Vi bør gi XL kred for at han fikk rett i at vi fikk se 1-tallet igjen.
Børs går tross alt ut på å forstå kursbildet på kort og lang sikt.
Jeg er kortsiktig og har tabbet meg ut på å sitte nedover - kanskje påvirket av alt 3+ snakket.
Når det gjelder Sb1M, og meglerhus generelt, tar de selvfølgelig like mye feil som alle andre.
Deres levebrød er å lokke kunder til å kjøpe aksjer.
Børs går tross alt ut på å forstå kursbildet på kort og lang sikt.
Jeg er kortsiktig og har tabbet meg ut på å sitte nedover - kanskje påvirket av alt 3+ snakket.
Når det gjelder Sb1M, og meglerhus generelt, tar de selvfølgelig like mye feil som alle andre.
Deres levebrød er å lokke kunder til å kjøpe aksjer.
Redigert 04.02.2022 kl 18:13
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
04.02.2022 kl 18:36
4639
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
‘at ramme dagen eller ugen er svær at spå om’
Det er jo nettopp det du har gjort; ‘1 til 4 uker’
Det er jo nettopp det du har gjort; ‘1 til 4 uker’
Carlsen73
04.02.2022 kl 18:44
4764
Der er næppe nogen herinde, der har betvivlet, at vi skal se 1-tallet igen. Spørgsmålet er, hvilke cifre der skal stå bagved.
Hvad er forskellen på dagen/ugen og så 1 til 4 uger? 🤷♂️ Det er bare min fornemmelse, men intet er 100 % i denne verden, så du må da selv være voksen til at vurdere, om du også har den samme fornemmelse. Dette er hverken en købs eller salgsanbefaling (så kan det vist ikke skæres mere ud i pap for “dentyndeidiot”) 😂
Redigert 04.02.2022 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
njn-
04.02.2022 kl 22:52
4368
Hei AK78!
Dette er et utkast til en avtale, hvor regjeringen føler seg fram. De har jo ikke stor nok kunnskap om ny teknologi.
De må på skolebenken for å forstå hvilke nye framskritt industrien har utviklet.
Hvis de prøver å gjennomføre sin prosess, vil det være et politisk selvmord.
Nekter å tro at Quebecere er så dumme/enfoldige at de vil velge dem inn igjen.
Vi må bare smøre oss med tålmodighet.
Er helt overbevist på at Binnion ikke slipper dette. Som jeg har sakt før: Dette er hans store baby.
Dette går bra.
Dette er et utkast til en avtale, hvor regjeringen føler seg fram. De har jo ikke stor nok kunnskap om ny teknologi.
De må på skolebenken for å forstå hvilke nye framskritt industrien har utviklet.
Hvis de prøver å gjennomføre sin prosess, vil det være et politisk selvmord.
Nekter å tro at Quebecere er så dumme/enfoldige at de vil velge dem inn igjen.
Vi må bare smøre oss med tålmodighet.
Er helt overbevist på at Binnion ikke slipper dette. Som jeg har sakt før: Dette er hans store baby.
Dette går bra.
Innlegget er slettet
I 2019 så gikk den fra over 3kr etter et rally uten hold, til under 1krone, gjør den det denne gangen også? Mønstret er veldig likt.
Redigert 05.02.2022 kl 03:15
Du må logge inn for å svare
sigj2
05.02.2022 kl 06:01
4032
Klarer vi 2.50 på mandag?
Var oppi 2.48 nkr i canada på fredda (0.36) 🤑
Var oppi 2.48 nkr i canada på fredda (0.36) 🤑
krelish
05.02.2022 kl 07:57
3947
Du husker vel rallyet den 19 Mars 2018 enda bedre XP. Du kjøpte Qec for 9 kr var vel topp intradag pris det. Endte vel på rundt 6.8 den dagen.
HP17
05.02.2022 kl 08:22
3964
Utdrag fra et innlegg på en annen tråd. Er det grunn til bekymring?
« Og her er han igjen, og prøver mot alle odds å overbevise Quebecer om at det er en god idé å utnytte provinsens enorme naturgassressurser. Dessverre er sannsynligheten for suksess liten……. Det er fristende å anklage Quebecere for hykleri, ettersom deres personlige energivalg ofte ser ut til å motsi deres miljøposisjoner. Siden 1990 har utslippene fra veitransport økt med 60 prosent i Quebec, for eksempel. ….. Faktum er imidlertid at Quebec City allerede har bestemt seg, og jeg vil ikke satse en andel av Questerre – 32 cent når dette skrives – på sjansene for å få den avgjørelsen omgjort.»
« Og her er han igjen, og prøver mot alle odds å overbevise Quebecer om at det er en god idé å utnytte provinsens enorme naturgassressurser. Dessverre er sannsynligheten for suksess liten……. Det er fristende å anklage Quebecere for hykleri, ettersom deres personlige energivalg ofte ser ut til å motsi deres miljøposisjoner. Siden 1990 har utslippene fra veitransport økt med 60 prosent i Quebec, for eksempel. ….. Faktum er imidlertid at Quebec City allerede har bestemt seg, og jeg vil ikke satse en andel av Questerre – 32 cent når dette skrives – på sjansene for å få den avgjørelsen omgjort.»
HP17, Den artikkelen er ikke ny og vedkommende forfatter er grønn så dette er bare hans mening om det.
tynnidioten
05.02.2022 kl 09:17
3441
Det ser ut til at interessen er i ferd med å dø ut her på forumet. Samme med pressedekningen i Quebec.
Hvordan vil det påvirke kursen ?
Hvordan vil det påvirke kursen ?
Redigert 06.02.2022 kl 09:24
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
06.02.2022 kl 09:51
2821
Gab
Det var da en dorsk udlægning.
Det er weekend, folk laver andet 🤗
Det var da en dorsk udlægning.
Det er weekend, folk laver andet 🤗
Carlsen73
06.02.2022 kl 10:42
2664
Mange af dine indlæg bærer altså ikke just præg af, at du har et syvcifret antal aktier.
tynnidioten
06.02.2022 kl 10:54
2618
Skal man bare skrive positivt når man har "syvcifret antal aktier" ?
Min erfaring tilsier at man må alltid være på vakt når mørke skyer dukker opp.
Eller skal man grave hodet ned i sanden ?
Min erfaring tilsier at man må alltid være på vakt når mørke skyer dukker opp.
Eller skal man grave hodet ned i sanden ?
speck
06.02.2022 kl 11:19
2543
Uansett hvordan man snur og vrir på det, det er ikke noe positiv for qec. Ser ut som om det blir en lang krangling med myndigheten, muligens årevis i retten. Det liker dårlig investorer, tid er penger. Tror nok kursprisen kommer til å sige ned, muligens helt tilbake til 1 kr.
Husk også at Legault pariet er noe mer av de fornuftige i quebec og de var faktisk i favør av utvinning. Oposisjonen er mye verre og ekstreme. De får nok aldri godkjent større erstatning, eller erstatning i det hele tatt. Om det er lovlig/rettferdig eller ikke er en annen sak. Kan hende vinner qec'en til slutt i domstolen, men som sagt skal ta årevis.
De som er fortsatt positive her, sannsynligvis ikke har vært i denne aksjen lenge. De kjenner vel ikke quebec og hvem som styrer der.
Husk også at Legault pariet er noe mer av de fornuftige i quebec og de var faktisk i favør av utvinning. Oposisjonen er mye verre og ekstreme. De får nok aldri godkjent større erstatning, eller erstatning i det hele tatt. Om det er lovlig/rettferdig eller ikke er en annen sak. Kan hende vinner qec'en til slutt i domstolen, men som sagt skal ta årevis.
De som er fortsatt positive her, sannsynligvis ikke har vært i denne aksjen lenge. De kjenner vel ikke quebec og hvem som styrer der.
søkeren
06.02.2022 kl 11:34
2509
Jeg har skrevet en del her om positivt ufall for Qec, (jeg har også skrevet negativt), men summen av mine skriverier er at Qec har større mulighet til å få noe av lisnsene i Quebec nå enn noen gang tidligere. Det være seg kompensasjon eller pilot. Jeg ser ikke med frykt på det tidsaspektet du skremmer med. Om saken skulle havne i rettssystemet tror jeg det vil bli enn mye større byrde for regeringen enn for Qec. (rettsprosseser tar fra 1 til 2 år i Quebec)
Forøvrig har jeg en aksjepost i Qec som jeg har hatt i mange år.
Forøvrig har jeg en aksjepost i Qec som jeg har hatt i mange år.
Redigert 06.02.2022 kl 11:36
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
06.02.2022 kl 11:41
2496
Hydro-Shearing
Tycker det sista stycket är intressant
Furthermore, hydroshearing does not use chemically-based fracking fluids; only water is pumped into the well during hydroshearing, eliminating the problem of ground water contamination.
Creating artificial geothermal reservoirs for an EGS involves using hydraulic pressure to create a network of small, interconnected fractures in the rock that act as a radiator, transferring the heat in the rock to water circulating through the system. Hydraulic pressure is applied to “stimulate” existing cracks in the rock to slip, opening slightly and increasing rock permeability. The slip is caused by the tectonic forces that exist in the earth’s crust and are enabled by the lubrication from the water in the opened crack. This stimulation process is called hydroshearing. At first glance, it appears to be similar to hydraulic fracturing (aka fracking) used in the oil and gas industry, but there are key differences. AltaRock’s hydroshearing process uses moderate pressures to open very small cracks (1-2 mm) with the goal of creating a network of thousands of permeable cracks within a reservoir. These small cracks are more efficient at transferring heat into the circulating water. Fracking uses much higher pressures to initiate new tensile fractures. These propagate rapidly away from the well and result in wide cracks that require proppants to hold them open. Hydroshearing utilizes the rough surface texture of rock fractures to allow self-propping of open fractures. Furthermore, hydroshearing does not use chemically-based fracking fluids; only water is pumped into the well during hydroshearing, eliminating the problem of ground water contamination.
http://altarockenergy.com/technology/enhanced-geothermal-systems/
Tycker det sista stycket är intressant
Furthermore, hydroshearing does not use chemically-based fracking fluids; only water is pumped into the well during hydroshearing, eliminating the problem of ground water contamination.
Creating artificial geothermal reservoirs for an EGS involves using hydraulic pressure to create a network of small, interconnected fractures in the rock that act as a radiator, transferring the heat in the rock to water circulating through the system. Hydraulic pressure is applied to “stimulate” existing cracks in the rock to slip, opening slightly and increasing rock permeability. The slip is caused by the tectonic forces that exist in the earth’s crust and are enabled by the lubrication from the water in the opened crack. This stimulation process is called hydroshearing. At first glance, it appears to be similar to hydraulic fracturing (aka fracking) used in the oil and gas industry, but there are key differences. AltaRock’s hydroshearing process uses moderate pressures to open very small cracks (1-2 mm) with the goal of creating a network of thousands of permeable cracks within a reservoir. These small cracks are more efficient at transferring heat into the circulating water. Fracking uses much higher pressures to initiate new tensile fractures. These propagate rapidly away from the well and result in wide cracks that require proppants to hold them open. Hydroshearing utilizes the rough surface texture of rock fractures to allow self-propping of open fractures. Furthermore, hydroshearing does not use chemically-based fracking fluids; only water is pumped into the well during hydroshearing, eliminating the problem of ground water contamination.
http://altarockenergy.com/technology/enhanced-geothermal-systems/
Redigert 06.02.2022 kl 11:46
Du må logge inn for å svare